Оценка экономической эффективности производства и реализации зерна в АР Крым

     

      В данном подразделе на основе экономического анализа результатов производства и реализации зерна в АР Крым показано, что существующий рыночный механизм реализации зерна не способствует росту его производства и сокращает экономический результат от его продажи.

      Когда рассматривают экономическую эффективность производства и реализации продукции, то подразумевают фактическое состояние дел. Но значение экономической эффективности должно находиться в определенных границах, которые позволяют судить о самоокупаемости производства и реализации продукции или о достижении уровня самофинансирования. Так в учебниках экономики сельского хозяйства периода административно-командной экономики рассматривались примеры предприятий, в которых самоокупаемость достигалась при 15% уровне рентабельности, а граница самофинансирования составляла 35% уровня рентабельности. Так, например, Месель-Веселяк В.Я. и Федоров Н.Н. при установлении нормативной денежной оценки земли использовали нормативный коэффициент рентабельности 35%, то есть уровня самофинансирования [154].

      При определении приведенных затрат (Зпр = С + Ен К), нормативный коэффициент окупаемости затрат (Ен) принимают равным 0,15, то есть обеспечивающим приращение основных средств с ежегодным приростом в 15%.

      Д. Гаррисон, опубликовал в январе 1936 г. в бюллетене Национальной ассоциации промышленного учета теорию управленческого учета и расчета точки безубыточности [59]. В основу этой системы был заложен принцип подразделения затрат на постоянные и переменные. По системе «директ-костинг» себестоимость продукции планируется и учитывается в части одних лишь переменных затрат. Это позволяет найти точку безубыточности. Таким образом, выделяются несколько уровней экономической эффективности: точка безубыточности или воспроизводство по замкнутому кругу, или воспроизводство с заданными темпами прироста (15%, 35%).

      Такой подход к пониманию экономической эффективности крайне важен, т.к. позволяет понять причины гибели виноградников, плодовых культур Крыма, из-за отсутствия капитальных вложений на их воспроизводство, при довольно устойчивом уровне рентабельности производства.

      Поэтому, давая оценку экономической эффективности производства и реализации зерна и функционирования зернопродуктового подкомплекса (кластера), следует выявить такой уровень эффективности, который достаточен для обеспечения воспроизводства зерновых культур.

      Вся работа доступна по Ссылке