Система та види екстремістських злочинів

У рамках даного підрозділу нами буде зроблена спроба визначення системи та видів екстремістських злочинів. Досі у вітчизняній кримінально-правовій доктрині суперечливо вирішується питання про те, що таке екстремізм та які саме злочини слід вважати екстремістськими. З метою визначення об’єкту антиекстремістської діяльності необхідно встановити, які злочинні діяння охоплюються поняттям «екстремізм». Визначення кола екстремістських злочинів залежить від підходу до розуміння екстремізму. У вітчизняній юридичній науці, як вже зазначалось, відсутня єдність поглядів щодо розуміння екстремізму.

2.2.1. Система екстремістських злочинів. Характеризуючи ситуацію у Великобританії, Н.О. Голованова зазначає, що законодавець не використовує термін «екстремізм», хоча, безумовно, різні типи поведінки і правопорушення, які прийнято називати діями екстремістського характеру, в кримінальному порядку переслідуються [217, с. 102]. Вважаємо, що дану характеристику можна застосувати для оцінки поточної ситуації в Україні з розглядуваного питання. У цьому зв’язку хибним видається висновок вітчизняної дослідниці В.І. Тимошенко про те, що чинне законодавство України не передбачає відповідальності за екстремістські діяння, оскільки, на її думку, немає законодавчого визначення екстремізму в законодавстві України [6, с. 24].

Інший вітчизняний дослідник проблем екстремізму - Ю.Б Ірха слушно звертає увагу на те, що законодавча прогалина зумовлює правову невизначеність у правовідносинах у цій сфері, адже засуджуючи екстремізм як явище, більшість юристів не має жодного уявлення про те, які саме діяння необхідно кваліфікувати як екстремістські і які заходи впливу і покарання застосовувати. У зв’язку з цим екстремізм та суміжні з ним поняття правозастосовні органи можуть тлумачити по- різному, що неприпустимо в сучасній демократичній, правовій державі, в якій людина визнається найвищою соціальною цінністю [9, с. 140].

Як зазначає професор С.Я. Лихова, проблема боротьби з екстремістськими проявами набуває актуальності. І хоча багатьма науковцями, працівниками правоохоронних органів екстремізм сприймається як реально існуючий феномен, законодавчого закріплення він не знаходить. Ознаки екстремізму, на її думку, притаманні багатьом суспільно небезпечним діянням, які вчиняються в Україні [218, с. 232]. Оскільки екстремізм виступає самостійним різновидом злочинної діяльності, виникає питання про доцільність визначення системи екстремістських злочинів згідно законодавства України про кримінальну відповідальність.

В Україні вчені недостатню увагу приділяють питанням розробки системи екстремістських злочинів. Проблемі визначення системи екстремістських діянь присвятили свої праці Ю.М. Антонян, С.В. Борисов, В.І. Бояров, В.Д. Гожій, Д.В. Дорохін, Ю.Б. Ірха, В.Н. Кубальський, С.Є. Кучерина, С.Я. Лихова, Д.О. Олєйніков, О.В. Петрянін, А.С. Політова, Є.П. Сергун, Р.М. Уздьонов, С.М. Фридинський, О.А. Чуваков та інші зарубіжні та вітчизняні вчені.

Термін «система» має іноземне походження. У давньогрецькій мові слово онотп^а використовувалося в якості збірного поняття для позначення єдиного цілого, складеного з багатьох частин [219, с. 9]. Згідно тлумачного словника сучасної української мови, система - це порядок, зумовлений планомірним розташуванням і взаємним зв’язком частин чого-небудь [28, с. 1320].

Як зазначав О.В. Петрянін, якість і ефективність кримінально -правової протидії екстремізму передусім залежать від можливості визначення вичерпного кола злочинів екстремістської спрямованості (за нашою термінологією - екстремістських злочинів). В основу їх визначення, на його думку, повинен бути покладений об’єкт і мотив посягання [14, с. 218]. На думку С.В. Борисова, правильне віднесення діянь до злочинів екстремістської спрямованості неможливе або, принаймні, ускладнене без використання системи науково обґрунтованих критеріїв такого віднесення [71, с. 31]. В процесі розробки таких критеріїв слід керуватися визначенням цього явища.

Питання визначення системи злочинних проявів екстремізму викликає наукові дискусії. С.В. Дьяков звертає увагу на те, що підхід законодавця до з’ясування кримінально-правових ознак екстремізму, відбору (переліку) тих злочинів, вчинення яких носить екстремістську спрямованість, вимагає осмислення та наукового пояснення [64, с. 79].

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/babiy-alla-yuriivna-kriminalno-pravova-protidiya-ekstremizmu-v-ukraini.html