У нас уже
17884
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ
Количество страниц
372
ВУЗ
ИНСТИТУТ ДЕМОГРАФИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Год сдачи
2010
Бесплатно скачать
20572.doc
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………. 4
Раздел 1. Теоретические аспекты развития крупных городов……………
18
1.1. Дефиниции города и их классификация …………………………… 18
1.2. Понятия развития и управления развитием города……………………………………………………………………….
31
1.3. Крупный город и метрополия: попытка определения понятий..........................................................................................................
42
1.4. Критерии выделения и классификация крупных городов и метрополий ………………………………………………………………...
55
1.5. Критерии оценки развития современных крупных городов ……… 64
Выводы к разделу 1……………………………………………………….. 78
Раздел 2. Демографически-исторические и социально-экономические аспекты эволюционного развития крупных городов ……………………
81
2.1. Крупные города прединдустриальной эры ………………………… 81
2.2. Процесс формирования индустриальных метрополий…………….. 100
2.3. Эволюция власти в крупных городах……………………………….. 112
2.4. Социально-экономические проблемы крупных городов в процессе развития общества ………………………………………………………..
121
Выводы к разделу 2………………………………………………………. 133
Раздел 3. Общественно-экономическое развитие современных постиндустриальных метрополий……………………………………………
136
3.1. Процессы глобализации и регионализации экономики на переломе ХХ и ХХ1 веков…………………………...................................
136
3.2. Процесс метрополизации, современные постиндустриальные метрополии и градоцентрическая модель мировой экономики………...
145
3.3. Экономические, инфраструктурные и социальные аспекты функционирования современных метрополий ………………………….
167
Выводы к разделу 3……………………………………………………….. 196
Раздел 4. Процесс формирования постсоциалистических метрополий как проявление их общественного развития ………………………………..
201
4.1. Социально-экономические проблемы государств в период системной трансформации ……………………………………………….
201
4.2. Демографические аспекты развития крупных постсоциалистических городов …………………………………………
232
4.3. Процесс формирования метрополий в Центральной и Восточной Европе как проявление их многофункционального развития ………….
238
4.4. Экономические и социальные проблемы развития центрально- и восточноевропейских крупных городов …………………………………
259
Выводы к разделу 4……………………………………………………….. 297
Выводы …………………………………………………………………………
302
Список использованных источников…………………………………………
312
Приложения ……………………………………………………………………..
338
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Период конца ХХ – начала ХХI века ознаменовался новым трансформационным этапом в развитии мирового цивилизационного процесса. Он затрагивает современную Европу, включая страны, расположенные в центрe и на востоке континента. Особенность системной трансформации состоит в том, что она связана не только и не столько с изменением ее движущих сил, протекания процессов и механизмов их регулирования, сколько с формированием новой парадигмы общественного прогресса.
Изучение практики радикальных преобразований в экономике и социальной сфере, теоретическое обобщение эмпирических исследований со всей очевидностью выявляют интенсивное нарастание глобализационных и регионализационных явлений, их взаимодействие и противоречивость. Складывается устойчивое мнение о том, что крупные города могут определять облик нового времени. При этом все более очевидным становится возрастающее значение социальных и демографических последствий этих процессов. Всякая перестройка пространственной и географической структуры сливается с политическими, общественными и социальными проблемами, от решения которых зависит состояние человеческого потенциала.
Трансформация современной экономики совершается двумя путями: через глобализацию и регионализацию.
В современной глобальной и региональной экономике все более активную роль по сравнению с крупными сверхнациональными корпорациями играют крупные города, городские агломерации и, прежде всего, метрополии – исторически сформировавшиеся крупные, сконцентрированные вокруг большого центра либо скопления городов поселенческие формы, представляющие собой сложные общественно-экономические системы, способные конкурировать в глобальном масштабе с другими экономическиеми структурами.
В значительной степени современная экономическая и социальная региональная проблематика, равно как и теория и практика социального планирования городов и управление городской инфраструктурой, аккумулированы в понятии «метрополия». Его научное содержание и практическое наполнение неоднократно были предметом обсуждения в литературe. Несмотря на различие взглядов по данным вопросам, необходимо согласиться, что крупный город, метрополия являются понятиями историческими.
В свете сказанного, очевидно, востребованной сейчас может быть такая политика, которая исходит из научно-обоснованной дефиниции города и нацелена на его сбалансированное развитие и обеспечение комфортного существования человека.
Современные системные исследования не могут считаться достаточными, если замыкаются в рамках традиционных проблем национальных экономик и не учитывают возрастающей роли крупных городов в цивилизационном развитии. При этом для оценки практической значимости проблемы, понимания специфики управления крупным городом в окружающем его пространстве, противоречий в эволюционном развитии и изменений в перспективе важно выделить региональную доминанту как объективно обусловленную факторами пространственного свойства и организационно-общественной изменчивости.
В научной литературе существуют различные концептуальные подходы к определению города, потому его трактовка дается иногда с противоположных позиций. В области теоретического изучения региональных центров как феномена эволюционного развития производственной и торговой активности, формирующей признаки городского экономического пространства, работали и продолжают вести исследования группы ученых из различных европейских стран (Дании, Ирландии, Исландии, Польши, Франции, Швеции и других), России и США. В Украине в последнее время стали рассматриваться проблемы регионализации сквозь призму возможных сценариев развития пространственного построения стран Восточной Европы и ЕС.
Научные школы и взгляды ученых на проблему урбанистического развития и города как его отражения можно сгруппировать по ряду направлений.
Первое из них, имеющее агностический характер, утверждает, что в эпоху урбанизированного общества невозможно выделить понятие «город», поскольку он является универсальной формой жизни. К этому направлению принадлежит Е.Бергель, Ж.Божо-Гарнье, М.Вебер, Х.Ганс, С.Грир, М.Кастельс, Д. Мартиндейль, Р.Э.Парк, П.М.Хаузер, Б.Хамм, Л.Шнор.
Следует отметить, что среди перечисленной группы исследователей существует различие мнений, вызванное неодинаковым пониманием города как среды обитания.
В противоположность полному отрицанию возможности получить научно-обоснованную дефиницию города М.Вебер, Р.Э.Парк и другие ученые обращают внимание на субъективизм в оценке такого явления, как город, которая используется до настоящего времени, и считают его характеристику обобщенной, внеисторической, а следовательно, малопригодной для науки. Фактически утверждается, что проблематика города как пространственной среды имеет общественный характер, и в этом качестве ее необходимо рассматривать.
Город – это географическое, историческое, общественное, культурное, экономическое и техническое явление одновременно. В связи с этим его изучение должно иметь интердисциплинарный характер.
Ученые, считающие и практически целесообразным, и теоретически возможным дать определение города, анализируют его в разных аспектах, которые, в основном, сводятся к пространственным и общественным.
С пространственной стороны дефиниции города дают Е.В.Борджио,
Р.Ледри, Х.Мыклебост, Ч.Эданс, С.Энквист. Они рассматривают город как устойчивую систему размещения различных зон, объединенных в одно целое разнообразными взаимосвязями. Взгляд на город как на многокомпонентную пространственную структуру открывает возможность перехода к дефиниции города, основанной на его общественной, социальной оценке. Такая позиция представлена в работах Л.Вирта, Ф.Знанецкого, В.Зомбарта, Я.Зельковского, Л.Мамфорда, Р.Е.Пахла, Ж.Шабо.
Разные научные школы – культуралистическая, неоэкологическая, конвенциональная, гуманистическая и структурная – выработали свои подходы к определению дефиниции города.
Признавая значительный вклад социологов в разработку понятийного аппарата урбанизации, считаем его все же недостаточным для определения дефиниции города, адекватного научным требованиям. Ограничения касаются экономических аспектов.
Экономический вектор изучения города частично основывается на устаревших понятиях его неаграрного содержания (А.Леш, Е.Регульский, Х.Ловмянский). Однако большее распространение получили дефиниции, аккумулирующие в себе пространственные, общественные и экономические элементы. Эти определения носят структурный или системный характер, в зависимости от того, как трактуются элементы, образующие городскую среду, например, на основе ступенчатой специализации или близко к этому критерию (Я.Туровский, М.Маликовский), либо более широко, включая воспроизводственные элементы, управление и природную среду (А.Валлис, П.Жорж, М.Кастелльс, Ф.Ратзель).
В зависимости от понимания процессов, происходящих в городской среде, моделируются проекты ее развития, управления, приобретающие специфические организационные формы. Они могут иметь локально-пространственное проявление, институционально-организационное, территориально-интеграционное. Несмотря на фундаментальность и значимость исследования сущностных форм урбанизации, каждая из вышеназванных не отражает единства социально-экономического пространства города, что затрудняет изучение социально-демографических и экономических проблем развития крупных городов, особенно на территории стран Центральной и Восточной Европы. Вне научного внимания остаются вопросы геополитики, геоэкономики и социокультурного развития городов.
На географической территории стран Центральной и Восточной Европы трансформационные реформы испытывают влияние глобализации и регионализации, что актуализирует теоретическую разработку проблемы развития современных крупных городов, критериев оценки их развития, разработку соответствующего категориального аппарата с учетом новых явлений и процессов, происходящих в мире.
Связь работы с научными программами, планами и темами. Диссертационное исследование связано с научно-исследовательскими работами Института демографии и социальных исследований НАН Украины по темам: «Стратегические направления развития социальной инфраструктуры» (г/р № 0104U000539, 2004–2006 гг.), в структуре которой автором исследуются концептуальные проблемы корпоративного управления социальной инфраструктуры; «Императивы развития социальной инфраструктуры в условиях качественной трансформации экономических и социальных отношений» (г/р № 0106U006897, 2007–2009 гг.), где рассматривались проблемы развития отдельных отраслей инфраструктуры, в частности туризма, в условиях формирования городских агломераций. Тема диссертации также тесно связана с научно-исследовательскими работами, которые проводились в Польше в рамках Центральной государственной программы и Программ исследования Польской Академии Наук по темам: «Стратегии развития Варшавы»» (2003–2006 гг.); «Функционирование предприятий профессиональной активности в Польше» (2006–2007 гг.); «Улучшение качества жизни и трудоустройства инвалидов в территориальных поселениях Польши» (2006–2007 гг.), в которых лично автором изучались особенности формирования метрополий, проблемы занятости инвалидов и методы регулирования рынка труда в населенных пунктах Польши.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ развития крупных постсоциалистических городов в период системной трансформации, научное обоснование принципов их функционирования и методов управления, направленных на создание единого социального пространства – территории, на которой эффективно реализуется экономическая и демографическая государственная политика.
Достижение намеченной цели обусловило необходимость аргументированной постановки целого ряда научных задач, решение которых обеспечит социально-экономическое развитие крупных городов. Главными из них являются следующие:
• обобщение теоретических положений развития урбанизации, их совершенствование и адаптация к современным мировым и региональным трансформационным процессам;
• структурное исследование категорий «крупный город», «метрополия», их углубление и оценка с целью определения наиболее перспективных для территорий направлений развития;
• разработка критериальных признаков выделения и классификации крупных городов и метрополий;
• ранжирование городов и их обобщенная характеристика с точки зрения эволюционной динамики и основ формирования современных агломераций;
• ретроспективное исследование развития городов в прединдустриальный и индустриальный цивилизационные периоды, анализ универсальных и основополагающих аспектов функционирования их инфраструктуры;
• изучение факторов, лежащих в основе глобализации и регионализации и определяющих экономические и социальные векторы развития городов в современную постиндустриальную эпоху;
• оценка действующего институционального механизма развития крупных городов, выявление противодейтсвующих тенденций и разработка новых напрвалений его совершенствования;
• изучение региональных воспроизводственных процессов, формирующихся в постиндустриальных городах под влиянием глобализации и регионализации;
• характеристика функций крупного города и их возрастающего влияния на местные органы самоуправления;
• выявление перспективных социально-экономических проблем крупных городов, обеспечивающих устойчивость и конкурентоспособность в условиях формирования региональных экономических интересов и социокультурных потребностей;
• обоснование мер по регулированию социально-демографической политики в крупных постсоциалистических городах;
• разработка стратегий сбалансированного развития городов в условиях открытой экономики.
Объектом исследования в диссертационной работе является процесс трансформационного социально-экономического и демографического развития крупных городов Центральной и Восточной Европы.
Предметом исследования являются закономерности, специфика и особенности формирования и функционирования институциональных механизмов и социальной инфраструктуры крупных городов в условиях становления глобализированной и региональной системы экономических связей и отношений.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в работе использован комплекс теоретических и эмпирических методов изучения социально-экономических процессов. В качестве общеметодологической базы исследования применялся диалектический метод познания общественных явлений, позволяющий оценить трансформационные процессы в их противоречивом развитии, вычленить и конкретизировать наиболее существенные моменты метрополизации в ее поступательной динамике. Широко использованы категории анализа и синтеза, общего, особенного и единичного, на основании которых детально рассмотрены процессы перехода количественных изменений, накопленных в ходе эволюционного развития крупых городов, в качественные и формирование на основе последних городских метрополий. С помощью системного подхода метрополия рассматривается как сложная пространственная общественно-экономическая система.
Статистическими методами сравнительного анализа проведено изучение различных информационных источников с целью определения степени объективности научных выводов и результатов. Графический метод использован для обобщения конкретных эмпирических показетелей, характеризующих характер и динамику социально-экономических изменений в общественной структуре крупных городов.
Концепция устойчивого развития применена к управлению социальным развитием города: улучшению условий жизни городских жителей, росту их доходов, расширению экономической самостоятельности города, повышению его конкурентоспособности, охране окружающей среды.
Применение когнитивной теории к проблеме формирования потребностей крупного городского поселения позволило определить условия и тенденции развития его социальной инфраструктуры.
С целью исследования стадий развития города использованы теории циклов Н.Кондратьева, Л.Классена, В.Христаллера, Б.Яловецкого, а также теория развития мировой системы И.Валлерштейна. Наряду с этими теориями применялись теории, конкретизирующие процесс развития городов: теория экономической базы, теория пространственной структуры, теория порогов развития.
Научной основой диссертации явились положения институциональной теории, современных научных положений в области геоэкономики, маркетинга, градостроительства и демоэкономики.
В качестве источников информации были использованы юридические документы Польши, Конституция Украины, материалы Научно-исследовательского института города Киева, в частности, программа социально-экономического развития г. Киева до 2015 года, аналитические разработки ученых России, Беларуси, а также документы структур ЕС.
Научная новизна полученных результатов. Теоретические положения, научные выводы, практические предложения и рекомендации, полученные автором в ходе диссертационного исследования и выносящиеся на защиту, направлены на сбалансирование экономических, социальных и демографических процессов в крупных городах, протекающих в условиях трансформационных изменений. Теоретико-методологическая и практическая новизна работы заключается в следующем:
Впервые:
обоснована целесообразность применения синтезированного подхода к исследованию системы социально-пространственных дефиниций, способного дать исчерпывающую характеристику города как сложной системы, включающей экономические, географические, исторические, социологические, урбанистические, законодательные элементы; разработана и введена в научный оборот новая категория, определяющая город как исторически сформированную, социально и экономически разнообразную, тесно застроенную, пространственно сконцентрированную поселенческую единицу, имеющую законодательный статус. Утверждается, что современный крупный город – это полиструктура, территориально обособленная общественно-экономическая система, требующая адекватных методов регулирования;
обосновано и проведено размежевание понятий города и метрополии, исследованы их сущностные характеристики, особенности становления и развития. Метрополия трактуется как современная фаза крупного города. Данный подход подчеркивает эволюционный характер развития крупных форм поселения (агломераций) и специфику их социального функционирования. Метрополия (агломерация), по мнению автора, представляет собой исторически и экономически обоснованную крупную, сконцентрированную вокруг крупного города или группы городов форму поселения, которая конкурирует и кооперируется в глобальном масштабе с другими территориальными образованиями с целью удовлетворения запросов своих жителей; доказана этапность развития процесса метрополизации, охватывающего фазу агломерации, метрополизации индустриального города и метрополизации постиндустриального города;
предложено новое толкование механизма развития городов и метрополий, составляющими которого являются общественное управление, экономическое и социальное усовершенствование городской инфраструктуры, реформаторская деятельность субъектов внутригородских отношений с целью получения системных и синергетических социальных и демографических эффектов; дано научно-практическое обоснование диалектической связи между глобализацией и регионализацией на уровне городов и метрополий. Выявлена особенность современного пространственного регионализма, которая связанна с системными изменениями в управлении городскими и метрополитарными новообразованиями, объединяющими централизованные формы с демократическими (самоуправлением) с целью обеспечения социальной стабильности (стабильности рынка труда, демографической сбалансированности, доступности жизненно важных услуг, социальной интеграции, преодоление чрезмерной дифференциации в обществе);
обоснована концепция целостной (сбалансированной) модели развития городов и предложены меры коллективного и централизованного характера для ее реализации: партнерство, плановость, сетевое управление и т.д.; на основе аналитического изучения практики проведения трансформационных реформ в странах Центральной и Восточной Европы доказана приоритетность социальной политики в постперестроечном периоде, механизм которой должен основываться на принципах самоуправления и усиления роли негосударственных организаций;
классифицировано в масштабе Европы создание метрополий по восьми критериям. Установлены причины медленного развития метрополизации в страназ Центральной и Восточной Европы, которые обусловлены ограниченностью международных связей, недостаточным уровнем конкурентоспособности, что негативно отражается на благосостоянии населения.
Усовершенствовано:
понятийный аппарат трансформационных процессов, в частности, на основе положений институциональной теории доказывается тождественность понятий «экономическая трансформация» и «системная трансформация», что обеспечивает методологическое единство исследования процессов, отличающихся по сферам их протекания;
критерии классификации геоэкономических дефиниций городов, включающие пространственные, общественные, экономические и смешанные характеристики, что позволило расширить арсенал методологических методов при изучении социально-экономической и демографической проблематики градообразующей и метрополитарной территории;
систему приоритетов, обусловливающих конкурентоспособность крупных городов и метрополий, к которой отнесены уровень и качество жизни, эффективность городской экономики, удовлетворение общественных потребностей, развитость социальной инфраструктуры. Сопоставление конкурентоспособности городов по универсальному показателю (standing) позволило сделать аргументированный вывод о возрастающей роли человеческого потенциала в прогрессивном развитии городских агломераций;
комплекс предложений по локализации и нейтрализации негативного вляиния демографических изменений на развитие крупных постсоциалистических городов, особенно в вопросах финансирования социальной инфраструктуры. В частности, рекомендованы меры по снижению дифференциации в уровне жизни населения, смены структуры экономики с целью расширения возможностей для трудоустройства, смены модели реформирования здравоохранения, усиления патерналистской роли государства в вопросах образования и т.д.;
раскрытие механизма развития социальной инфраструктуры в постиндустриальных метрополиях в заивисмости от характера трансформационных реформ: радикального (шокового) и медленного. Обосновано, что для стран, глубоко интегрированных в международное разделение труда, быстрый доступ к новым социальным технологиям и инновационным услугам возможен в рамках экономического пространства, объединяющего глобализацию с эффективной регионализацией. Предлагается использовать международные финансовые ресурсы через диверсифицированные источники поступлений. Для стран, экономика которых в основном ограничена национальными рамками, развитие социальной инфраструктуры предлагается объдинять с общими политическими целями государства.
Получило дальнейшее развитие:
определение категории «развитие» как общеметодологического термина со специфическими чертами, присущими развитию города. При изучении содержания процесса развития индустриальных и современных городов использованы принципы теории многолетних экономических циклов, теории цикла жизни города, теории центральных городов, теории совмещения циклов, что позволило расширить дефиницию развития города за счет уточнения периодизации увеличения экономических циклов, конкретизации конъюнктурных циклов, дополнения фаз жизненого цикла городов условными и безусловными аспектами, расширения фаз развития города с четырех до семи и введения переходных фаз, а имменно: концентрированного индустриального города, переходной фазы агломерации и плотного индустриального города, агломерации индустриального города, текущей фазы метрополизации постиндустриального города, а такоже потенциальных фаз перехода от метрополизации до мегаполизации постиндустриального города и завершения становления постиндустриального города;
перечень критериев выделения крупных городов и метрополий, в том числе: экономические, административно-юридические, социально-демографические, культурологические, социологические, институциональные, экологические и др. Универсальные, агрегированные и специфические критерии позволяют осуществлять усовершенствованную социальную диагностику городов;
положение о том, что улучшению социальной и демографической ситуации в метрополии содействует региональная экономическая интеграция, что видно на примере ряда крупных европейских городов.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что теоретические положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть положены в основу решения методологических и практических проблем регулирования социально-экономического и демографического развития крупных городов Центральной и Восточной Европы. Они предназначены для использования при разработке программ социально-экономического развития стран с трансформационной экономикой, механизмов функционирования социальной инфраструктуры.
Научно-методические разработки автора использованы в практической работе Государственного Фонда реабилитации инвалидов Польши (письмо KUWPE № 2434/2006 от 7.11.2006 г.). Разработки внедрены в учебный процесс Высшей школы экономической деятельности в г. Варшаве (письмо № WSDG/843-04 от 10.11.2006 г.), Высшей школы безопасности (письмо ВР № 314/20 от 17.11.2006 г.) и в Политехническом институте г. Жешува (письмо PR/581–05 от 20.10.2006 г.), а также в научных исследованиях Института демографии и социальных исследований НАН Украины (справка Института демографии и социальных исследований НАН Украины № 181–11/407 от 26.10.2006 г.).
Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельно выполненной завершенной научной работой, в которой представлено авторское видение методологии исследования социально-экономического и демографического развития крупных городов Центральной и Восточной Европы в период их системной трансформации, активизации мировых процессов глобализации и регионализации. Научные положения, выводы и рекомендации, которые выносятся на защиту, получены автором самостоятельно.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на шести международных и национальных научно-практических конференциях, семинарах, заседаниях круглых столов, в частности: международной научно-практической конференции «Гуманизация трудовых отношений» (Плоцк – Варшава, 2003); международной научно-практической конференции «Глобализация – шансы или иллюзии» (Варшава, 2005); международной научно-практической конференции «Социологические и экономические проблемы развития культуры и туризма в Украине» (Киев, 2005); национальной научно-практической конференции «Гуманизация труда перед трансформационными и цивилизационными вызовами» (Плоцк, 2005); научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности инвестиционно-строительного и жилищно-коммунального комплексов» (Москва, 2005); международной научно-практической конференции «Демографические процессы и человеческий капитал» (Варшава, 2007).
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 34 научных работах общим объемом 33,5 п.л., из них 1 индивидуальная монография объемом 12,2 п.л., 5 коллективных монографий, 22 статьи в специализированных научных изданиях, 4 публикации в материалах конференций и 2 работы в других научных изданиях.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из вступления, четырех разделов, выводов, списка использованных источников, приложений. Общий объем диссертации составляет 371 стр. компьютерного текста, работа содержит 37 таблиц и 5 схем, а также 8 приложений на 34 страницах. Список использованных источников включает 320 наименований на 26 страницах.
Список литературы
BЫВОДЫ
Глобализация мирового рынка сопровождается усложнением пространственно-экономических взаимосвязей и видоизменяет действие большинства детерминант развития территориальных структур (поселенческих единиц, городов, агломераций) и входящих в их состав элементов.
Гигантский скачок в развитии мирового экономического сотрудничества обусловил развитие новых форм взаимоотношений, объединяющих материальные, человеческие и духовные ресурсы для решения актуальных задач жизнеобеспечения городов. Эти тенденции, проявляющиеся в кооперации и конкуренции во всех сферах общественной жизни: общественно-политической, социально-экономической, духовно-культурной, можно определить как переход от классической национальной политики к мировой и региональной внутренней политике. Произошло географическое сжатие пространства, требующее новых подходов к организации жизни городов и механизмам функционирования социальной инфраструктуры.
Анализ особенностей и противоречий развития крупных городов позволяет говорить об исчерпании управления городской средой методами, применявшимися в индустриальном периоде. Внутри этих пространственно-
экономических образований нарастают проблемы технического, социального и экономического характера, разрешить которые возможно на основании новых подходов к управлению развитием. В этом плане необходима мотивированная активная позиция городов в утверждении прогрессивных принципов, расширяющих возможности самоуправления.
Новизна современной системы управления связана с системными изменениями в мировой экономике. Если раньше регионализация территории происходила под влиянием таких процессов, как концентрация ресурсов, в частности, технико-экономических, в рамках национального государства, то теперь приоритетное значение приобретают признаки уровня глобализации экономического пространства и интегрированности социально-экономических механизмов.
Кроме того, меняется взаимосвязь между традиционными территориальными интересами и интересами новых политических групп, между прежним и усовершенствованным политико-общественным порядком. Глобализация мирового пространства, затрагивающая, в первую очередь, крупные города, углубляет международное разделение труда, что в одних случаях сужает границы отраслевой специализации, в других – способствует формированию новой экономики, основанной на знаниях. Сдерживающими факторами развития глобализации являются существенные экономические, социальные, языковые, культурные различия, традиционность рынка труда и сфер его приложения, потребительские предпочтения и т.д.
Многовекторность, многоаспектность, многослойность процессов глобализации и регионализации, разная степень концентрации финансовых потоков и скорость формирования новой глобалистской пространственной архитектуры и их влияние на социальную и демографическую ситуацию требуют разработки, уточнения и упорядочения категориального аппарата, способного фиксировать и уяснять новые аспекты и тенденции в формировании крупных городов.
Определение современного крупного города как следствие действия историко-географических, общественных, культурных, технических и экономических процессов утверждает устойчивость его признаков в долгосрочной перспективе и возможность его исследования. Такой подход к трактовке содержания крупного города позволяет представить последний как сложную территориальную общественно-экономическую систему, где социальная инфраструктура в период глобализации начинает занимать одно из первостепенных мест в его функционировании.
С точки зрения институциональной теории, продуктивность научной категории крупного города заключается в ее интердисциплинарном подходе, что логично приводит к многостороннему и многоаспектному анализу города как объекта научного изучения.
Неоднозначность основных пространственных и экономических характеристик отрицает использование распространенной модели «центр – периферия» для анализа содержания и развития городской системы. Последняя разделяет и локализирует пространственные процессы.
Формирование региональной структуры в условиях глобализации объективно объединяет пространственные структуры, вследствие чего основное качество города заключается в его общественном характере. Опираясь на концепцию М.Вебера и Р.Е.Парка, крупный город необходимо рассматривать в рамках целостного общественного развития.
В середине ХХ века и начале ХХI века геоэкономическая реальность, где доминируют крупные города, дополняется метрополией. Тенденция к появлению метрополий, крупных городских агломераций отражает новый качественный уровень развития поселенческой структуры. Метрополизация структурирует вокруг себя менее развитые территории, расположенные в пространственной близости. Формирование метропольных зон вносит новые элементы в геоэкономические отношения, расширяя и усиливая межгородскую конкуренцию.
Понятие метрополии можно отнести к различным типам городов и форм поселений, вследствие чего ее наиболее глубинная сущность проявляется по-разному в зависимости от степени развитости общественно-экономических отношений. Каждому периоду действия этих отношений метрополии присущи определенные функции, выполняемые ею в пространственной среде. Общим остается только тождественность понятий крупного города и метрополии. Эти понятия являются взаимодополняемыми. Функции метрополии чаще всего присущи крупному городу, а первые, как правило, есть следствием крупных городских агломераций.
Объективный процесс регионализации, который приобретает форму городской метрополии, стимулирует появление новых типов транстерриториальных взаимосвязей, локализированных масштабами расширения метрополии. В этом случае появляется интересное для исследования явление – функциональная регионализация экономического пространства. В ее основе лежит концентрация экономической активности как в центре, так и на периферии метрополитарного образования.
Геоэкономическая картина мирового процесса имеет универсальный характер и применима к характеристике крупных постсоциалистических городов, находящихся в процессе системной трансформации.
Регулирование регионального процесса, обусловленного фактором глобализации, открытостью экономики, требует введения экономических и социальных стратегий международного уровня. Между тем, взаимосвязь функциональной эволюции крупного постсоциалистического города с улучшением качества жизни недостаточно разработана. Эта проблема представляет особую сложность в связи с влиянием экономической глобализации на изменение роли, значения и континентальной конкурентоспособности крупных городов.
Цель конкуренции городов, в особенности крупных метрополий, заключается в достижении преимуществ перед конкурентами на глобальном рынке и в среде подобных пространственных систем.
Следует выделять международную конкурентоспособность региона и конкурентоспособность городов. Первая включает экспортные, инвестиционные, деловые преимущества. Вторая – во-первых, как преимущества локального свойства; во-вторых, как соперничество территориальных единиц по критериям общественного и экономического развития и высокого жизненного уровня. Роль регионов в формировании устойчивой конкурентоспособности городов вспомогательная и заключается в создании предпосылок для гармонизации географического пространства и получения синергетического эффекта от взаимодействия потенциала региона и города. Поэтому конкурентоспособность крупного города можно определить как превосходство по отношению к другим объектам общественной и экономической жизни, функционирующих в определенных географических пространствах.
К конкурентным преимуществам крупных городов относятся уровень и качество жизни, эффективность городской экономики и способов удовлетворения общественных потребностей, деловая, туристическая, культурная, природная, архитектурная, бытовая привлекательность, возможность активной деятельности международных предприятий (в т.ч. в области инвестиционных вложений), функционирование системы финансовых институтов и капитала, способы управления городов и проведения городской политики, развитость транспортной сети международного сообщения, состояние природной среды, функционирование представительств международных организаций, научный потенциал и безопасность, эластичность рынка труда.
Для определения уровня конкурентоспособности городов обосновываются показатели ее измерения. Они могут рассчитываться по отношению к экономическим и социальным стандартам аналогичных городов; другим территориальным и пространственным системам; субъектам общественной и экономической жизни.
Наиболее показательной является конкурентоспособность по качеству жизни городского населения, поскольку это важно для классификации городов в системе международного разделения труда. Представленное в работе ранжирование городов по уровню их конкурентных преимуществ свидетельствует, что целый ряд крупных городов Центральной и Восточной Европы не являются конкурентоспособными на континенте. Больше того, некоторые из них, например, Варшава, малоконкурентна с региональными центрами внутри страны и со столицами других государств Центральной и Восточной Европы.
Определяющей проблемой повышения уровня конкурентоспособности городов является формирование институционального механизма крупных городов, преодоление тенденций, противодействующих их развитию. При этом важно прийти к пониманию города как социального института, представляющего собой устойчивую систему формальных (нормативных) и неформальных (негосударственных, личностных) правил, принципов и норм поведения, регулирующих сферу экономической и социальной деятельности.
Социальная структура города, т.е. связи и взаимоотношения между людьми в процессе производственно-экономической и социально-культурной деятельности, находится в постоянном развитии. Важным фактором влияния является территория, выступающая как сложная и динамичная социально-экономическая система. Поэтому крупный город правомерно трактовать как социальный институт (институциональную структуру), организующую и регулирующую жизнедеятельность населения. Особенность развития современного крупного города проявляется в опережающем развитии его производственной, экономической, финансовой инфраструктуры по сравнению с градостроительной и социальной. Последние не отражают динамичное развитие среды обитания крупных городов и городских агломераций, что приводит к несбалансированности социальных и экономических аспектов в рамках территориальной целостности.
Согласование и пропорциональное развитие производственно-технических и социально-бытовых объектов возможно, как показывает опыт, при функционировании в городе административной системы, координирующей социально-трудовые отношения и функционирование финансово-производственных структур.
Ее действие должно отвечать реально складывающимся взаимосвязям, что предполагает отказ от монистического взгляда на развитие городов как на преимущественно однофункциональный процесс. Во все периоды развития урбанизации функционирование города связывалось с преобладанием какой-либо одной функции: в прединдустриальном городе – с торговой, в индустриальных метрополиях – с промышленной.
Сегодняшний современный город, развиваясь, превращается в многофункциональную структуру. Это происходит под влиянием внутренних и внешних факторов. Крупный город в большинстве случаев представляет собой производственный и финансовый центр, реже – банковско-финансовый. Однако в обоих случаях крупный город как институциональная структура аккумулирует накопления человечеством новых знаний, современные технологии и инновационные формы развития, отражает изменения ценностных ориентаций граждан, определенных социальных групп. Диалектика развития города превращает его в полифункциональную структуру. Поэтому возникает необходимость придания ему путем реорганизации системы управления новой мотивации развития, ориентированной на выполнение всего комплекса задач. Важным условием их решения является формирование самоуправления, носящего демократический нецентрализованный характер. Первичным субъектом местного самоуправления выступает территориальная община города, которая обеспечивает осуществление полномочий города и выполнение его функций. Орган городского самоуправления, представляя интересы территориальной общины, является институциональной структурой управления с функциональными полномочиями обеспечивать развитие города и регулировать его жизнедеятельность. Функции территориальной общины в соответствии с расширением функциональности города должны включать не только сферу распределения и социально-бытовой комплекс, но и принимать в финансово-банковскую деятельность процессы корпоративного управления, кооперации предприятий и т.д.
Крупные города могут эффективно функционировать на основе принципов самоуправления, владения и распоряжения принадлежащей им собственности. Механизм использования правовых отношений зависит от общественно-исторических условий, действие которых необходимо учитывать при формировании структуры управления поселенческой единицей.
Для трансформирующегося общества важно осознать необходимость развития местного самоуправления, дающего возможность перейти от негибких методов управления к механизмам публичного самоуправления и получить синергетический эффект, способствующий устойчивому социальному развитию города. Тенденции мирового развития ориентированы в решении жизненно важных задач, стоящих перед метрополией, на экспансию новой информационной экономики, которая основывается на значимости прав и свобод личности и небольших сообществ, свободном трудоустройстве, беспрепятственном перемещении рабочей силы в пределах географических регионов.
Европейская практика свидетельствует, что эффективное осуществление социальной политики обязывает метрополии придерживаться следующих правил: концентрации финансовых, материальных, человеческих ресурсов в зоне своего влияния, программируемого развития, расширения партнерских взаимоотношений между местными, региональными, общественными и частными структурами, субсидарности развития в пределах функций самоуправления, координации финансово-экономических и социальных программ пространственного благоустройства, адаптации городского законодательства к законодательству государства, международных организаций и объединений. Это обеспечит эволюцию неустойчивого состояния городской социальной системы в самоорганизующуюся. Самоорганизация позволяет метрополиям, находящимся на этапе трансформации, усилить взаимодействие различных социальных структур и достигнуть синергетической коэволюции всего спектра указанных направлений.
Одной из основных функций институционального механизма управления городом является кооперация и координация деятельности различных хозяйствующих субъектов. Это определяет содержание целостной концепции развития городов, опирающееся на сочетание групповых интересов с элементами функционирования городов, имеющих стратегическое значение. В данном контексте актуальным направлением представляется создание корпоративных схем управления, которые должны сочетаться с принципами социальной политики, направленной на повышение благосостояния населения.
В связи со становлением системы местного самоуправления интерес экономистов все в большей степени начал концентрироваться на проблеме выполнения местными властями своих функций. Исполнительские функции власти эволюционируют вместе с развитием города как субъектом экономической деятельности, основу которой образует муниципальная форма собственности. Муниципальная собственность выражает отношения коллективного присвоения и обеспечивает непрерывное воспроизводство территориальной системы. Исходя из изложенного, становится очевидным, что объекты муниципальной собственности являются стабильным источником дохода, подвластного местным органам самоуправления. Они определяют способы и методы получения доходов от эксплуатации муниципальных предприятий. Учитывая роль муниципальной собственности в развитии городской воспроизводственной системы, можно сделать стратегический вывод о целесообразности изменения пропорций в источниках доходов городов, где роль прибыли от деятельности муниципальных хозяйств станет приоритетной, а бюджетные трансферты будут играть вспомогательную роль. О повышении экономического значения собственных доходов свидетельствуют современные тенденции глобализации и регионализации.
Исследование практики социально-экономической трансформации в постсоциалистических странах показывает важность решения следующих задач для усиления экономической самостоятельности местных органов: повышение жизненного уровня населения за счет роста эффективности хозяйственной деятельности муниципальных хозяйств; взаимосвязь трансформационных процессов с ростом благосостояния граждан; приватизация муниципальных объектов не должна быть самоцелью, а должна преследовать задачу удовлетворения потребностей населения; разработка механизмов по привлечению стратегических инвесторов для обеспечения инновационного характера городской экономики; усиление роли неправительственных организаций в осуществлении активной социальной политики.
Формирование метрополий в странах с переходной экономикой отражает центростремительные тенденции от периферии к развитым районам. В связи с этим проблемы собственности на уровне метрополий приобретают особенно актуальное значение. Это объясняется не только фактором присвоения дохода, но и его распределением. Дело в том, что экономическая составляющая меняющейся территориальной структуры оказывает стимулирующее влияние на развитие общественных, политических отношений, систему управления городов, его техническую сферу и расширение деловых контактов.
Данный вывод подтверждается оценкой метрополизации городских агломераций (на основании двадцати критериев) и их влиянием на реализацию функций крупного города, определения научной роли и места метрополии в современных процессах воспроизводства. Важная роль в эффективном управлении города отводится овладению современными технологиями, в частности, «новым общественным управлением» (New Management Public) и методом стратегического анализа – SWOT.
Резюмируя сказанное, необходимо подчеркнуть, что традиционный ракурс рассмотрения проблем города вне процессов глобализации и регионализации может завести в тупик экономическую науку и экономическую практику. Перспектива формирования современной модели городов – это компромисс интересов многих субъектов территориального развития: властных структур, хозяйствующих объектов и граждан (человеческого потенциала), имеющих тенденцию к постоянному росту и повышению своих потребностей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Goodman N. Wstęp do socjologii / N. Goodman. – Poznań : Wyd. Zysk i S-ka, 1997. – 388 s.
2. Kuciński K. Geografia ekonomiczna. Zarys teoretyczny / K. Kuciński. – Warszawa : Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, 2000. – 243 s.
3. Rutkowski M. Historia gospodarcza starożytności od czasów prehistorycznych do upadku cesarstwa wschodniorzymskiego : Wybrane zagadnienia / M. Rutkowski. – Białystok : Wyd. M. Rutkowski, 1999. – 240 s.
4. Jaczynowska M. Historia starożytna / M. Jaczynowska, D. Musiał, M. Stępień, pod red. M. Jaczynowskiej. – Warszawa : Trio : Wyższej Szkoły Humanistycznej w Pułtusku, 1999. – 739 s.
5. Antoniou J. Wielkie miasta wczoraj i dziś / J. Antoniou. – Warszawa : Focus, 2003. – 144 s.
6. Malikowski M. Socjologiczne badanie miasta. Problemy pojęciowe, teoretyczne i metodologiczne / M. Malikowski. – Rzeszów : Wyd. Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Rzeszowie, 1992. – 183 s.
7. Castells M. Kwestia miejska / M. Castells – Warszawa : PWN, 1982. – 441 s.
8. Hamm B. Wprowadzenie do socjologii osadnictwa / B. Hamm. – Warszawa : Książka i Wiedza, 1990. – 278 s.
9. Beaujeu - Garnier J. Zarys geografii miast / J. Beaujeu - Garnier, G. Chabot. – Warszawa : PWE, 1971. – 535 s.
10. Jałowiecki B. Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej / B. Jałowiecki, M. Szczepański. – Warszawa : Naukowe Scholar, 2002. – 444 s.
11. Bogucka M. Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej / M. Bogucka, H. Samsonowicz. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków ; Gdańsk ; Łódź : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1986. – 673 s.
12. Kiełczewska–Zaleska M. Geografia osadnictwa / M. Kiełczewska–Zaleska. – Warszawa : PWN, 1972. – 240 s.
13. Edans Ch. Pierwsze społeczności – miasta i państwa / Ch. Edans // Atlas Archeologia świata / [pod red. P.G. Bahna]. – Warszawa : Muza, 2003.
– S. 44 – 45.
14. Znaniecki F. Czym jest dla ciebie miasto Poznań? Dwa konkursy: 1928/1964 / F. Znaniecki, J. Ziółkowski. – Warszawa ; Poznań : PWN, 1984. – 444 s.
15. Mumford L. The City in History. Its origins, its transformations, and its prospects / L. Mumford. – London : Secker & Warburg, 1963. – 657 p .
16. Ziółkowski J. Urbanizacja, miasto, osiedle / J. Ziółkowski. – Warszawa : PWN, 1965. – 279 s.
17. Lösch A. Gospodarka przestrzenna. Teoria lokalizacji / A. Lösch. – Warszawa : PWE, 1961. – 407 s.
18. Regulski J. Planowanie miast / J. Regulski. – Warszawa : PWE, 1986. – 296 s.
19. Dyoniziak R. Miasto jako postać życia zbiorowego / R. Dyoniziak // Społeczeństwo w procesie zmian. Zarys socjologii ogólnej / [Dyoniziak R., Iwanicka K., Kamińska A. i inni.]. – Zielona Góra : Zachodnie Centrum Organizacji, 1999. – S. 94–115.
20. Дeмиденко Э. С. Демографические проблемы и перспективы больших городов / Э. С. Дeмиденко. – М. : Статистика, 1980. – 231 с.
21. Turowski J. Urbanizacja świata / J. Turowski // Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. – 1961. – № 1. – S. 1–37.
22. Nowy leksykon PWN : (100000 slov). – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1998. – 2030 s.
23. Frysztacki K. Od przestrzeni do społeczności miasta / K. Frysztacki // Wybrane zagadnienia teoretyczno – metodologiczne badań socjologicznych / [pod red. J. Wasilewskiego]. – Kraków : Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1984. – 262 s.
24. Wallis A. Socjologia przestrzeni / A. Wallis. – Warszawa : Niezależna Oficyna Wydawnicza, 1990. – 262 s.
25. Markowski T. Zarządzanie rozwojem miast / T. Markowski. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1999. – 248 s.
26. George P. Miasto / P. George. – Warszawa : PWN, 1956. – 420 s.
27. Ustawa o samorządzie terytorialnym // Dziennik Ustaw. – 1996. — № 13. — poz. 74.
28. Ustawa o samorządzie powiatowym // Dziennik Ustaw. – 1998. — № 91. — poz. 578.
29. Kołodziejczyk H. Socjologiczne aspekty starań mieszkańców Alwerni o nadanie praw miejskich : praca magisterska / H. Kołodziejczyk ; pod red. Z. Sirojcia. – Warszawa, 1990. – 85 s.
30. Chmielewski J. M. Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast /
J. M.Chmielewski. – Warszawa : Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2001. – 332 s.
31. Sirojć Z. Ewolucja idei humanizacji pracy a rozwój gospodarczy // Czy zmierzch pracy? / Z. Sirojć ; [pod red. D. Walczak-Duraj]. – Płock ; Warszawa : Wyd. Naukowe Novum, 2003. – S. 13–24.
32. Podoski K. Polityka społeczna / K. Podoski, W. Turnowiecki. – Gdańsk : Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, 1998. – 150 s.
33. Górka K. Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne / K. Górka, B. Poskrobko, W. Radecki. – Warszawa : PWE, 1998. – 325 s.
34. Nasza wspólna przyszłość : raport Światowej Komisji do spraw Środowiska i Rozwoju. – Warszawa : PWE, 1991. – 489 s.
35. Kozłowski S. W drodze do ekorozwoju / S. Kozłowski. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1997. – 287 s.
36. Pęski W. Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast / W. Pęski. – Warszawa: Arkady, 1999. – 294 s.
37. Sirojć Z. Zrównoważony rozwój miasta / Z. Sirojć. – Warszawa, 2002. –– S. 1-5. — (Maszynopis / Wyższa Szkoła Działalności Gospodarczej).
38. Maik W. Podstawy geografii miast / W. Maik. – Toruń : Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 1992. – 120 s.
39. Jałowiecki B. Zarządzanie rozwojem aglomeracji miejskich / B. Jałowiecki. – Białystok : Wyd. Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Białymstoku, 2002. – 231 s.
40. Jelonek A. W. Koncepcje rozwoju społecznego / A. W. Jelonek, K. Tyszka. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2001. – 204 s.
41. Kańtoch B. Potrzeby ludzkie i poziom życia w polityce społecznej / B. Kańtoch, B. Szatur-Jaworska // Polityka społeczna : materiały do studiowania / [pod red. A. Rajkiewicza, J. Supińskiej, M. Księżopolskiego]. – Katowice : Śląsk, 1998. – S. 43–59.
42. Popularna encyklopedia powszechna : w 20 t. – Kraków : Fogra, 1997– .– T.19. – 1997. – 348 s.
43. Januszek H. Socjologia pracy / H. Januszek, J. Sikora. – Poznań : Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, 1998. – 251 s.
44. Данилов А.Н. Социология власти. Теория и практика глобализма / А.Н. Данилов. – Мн. : Университетское, 2001. – 447 с.
45. Bednarski A. Zarys teorii organizacji i zarządzania / A. Bednarski. – Toruń : Dom Organizatora, 1998. – 471 s.
46. Słownik poprawnej polszczyzny / [pod red. W. Doroszewskiego]. – Warszawa : PWN, 1980. – 1055 s.
47. Zieleniewski J. Organizacja zespołów ludzkich. Wstęp do teorii organizacji i kierowania / J. Zieleniewski. – Warszawa : PWN, 1978. – 664 s.
48. Poskrobko B. Zarządzanie środowiskiem / B. Poskrobko. – Warszawa : PWE, 1998. – 402 s.
49. Kieżun W. Sprawne zarządzanie organizacją / W. Kieżun. – Warszawa : Oficyna Wydawnicza SGH, 1998. – 419 s.
50. Bittel L.R. Krótki kurs zarządzania / L.R. Bittel. – Warszawa ; Londyn : Wyd. Naukowe PWN ; McGraw-Hill Book Company Europe, 2000. – 354 s.
51. Koźmiński A.K. Zarządzanie : teoria i praktyka / A.K. Koźmiński, W. Piotrowski. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2000. – 792 s.
52. Wojnicki J. Samorząd lokalny w Polsce i w Europie / J. Wojnicki. – Pułtusk : Wyd. Wyższej Szkoły Humanistycznej im. A Gieysztora, 2003. – 174 s.
53. Heřman S. Współczesne procesy urbanizacyjne w świecie / S. Heřman, P. Eberhardt // Miasto. – 1972. – № 9. – S.1-6.
54. Węgleński J. Urbanizacja : Kontrowersje wokół pojęcia / J. Węgleński. – Warszawa : PWN, 1983. – 144 s.
55. Cameron R. Historia gospodarcza świata : od paleolitu do czasów najnowszych / R. Cameron – Warszawa : Książka i Wiedza, 1996. – 488 s.
56. Eckert M. Historia gospodarcza i społeczna świata XIX i XX wieku / M. Eckert, A. Nadolny, W. Stobrawa. – Zielona Góra : Kanion, 1993. – 205 s.
57. Górski R. Powstanie i rozwój nowoczesnych społeczeństw industrialnych / R. Górski // Zarys historii gospodarczej : od czasów najdawniejszych do najnowszych / pod red. Z. Sirojcia. – Warszawa : Wyd. Wyższej Szkoły Działalności Gospodarczej, 2003. – S. 88-121.
58. Kemp T. Industrializacja w XIX-wiecznej Europie / T. Kemp. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków : Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, 1998. – 321 s.
59. Globalizacja polskich metropolii / pod red. A. Kuklińskiego, J. Kołodziejskiego, T. Markowskiego, W. Dziemianowicza. – Warszawa : Rewasz, 2000. – 480 s.
60. Sassen S. The global City / S. Sassen. – Princeton : Princeton University Press, 1996. – 397 p.
61. Zorska A. Ku globalizacji. Przemiany w korporacjach transnarodowych i w gospodarce światowej / A. Zorska. – Warszawa: Wyd. Naukowe PWN. 2002. – 263 s.
62. Wallis A. Socjologia wielkiego miasta / A. Wallis. – Warszawa : PWN, 1967. – 183 s.
63. Географический энциклопедический словарь : понятия и термины / под ред. А.Ф. Трешникова. – М.: Советская энциклопедия, 1988. – 432 с.
64. Herodot. Dzieje / Herodot // Geografia antyczna / pod red. M. S. Bodnarskiego. – Warszawa: PWN, 1957. – S. 31-63.
65. Zwingle E. Megamiasta / E. Zwingle // National Geographic Polska. – 2003. – № 1. – S. 2-27.
66. Jałowiecki B. Metropolie / B. Jałowiecki. – Białystok : Wyd. Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Białymstoku, 1999. – 174 s.
67. Goodall B. The Penguin Dictionary of Human Geography / B. Goodall. – London : Penguin Books, 1987. – 509 s.
68. Luchter B. Osadnictwo / B. Luchter // Podstawy geografii ekonomicznej / [pod red. J. Wrony, J. Reka]. – Warszawa : PWE, 1997. – S. 118–142.
69. Rybicki P. Struktura społecznego świata / P. Rybicki. – Warszawa : PWN, 1979. – 729 s.
70. Węcławowicz G. Geografia społeczna miast. Zróżnicowania społeczno-przestrzenne / G. Węcławowicz. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2003. – 161 s.
71. Górka Z. Osadnictwo / Z. Górka // Encyklopedia geograficzna świata : Ziemia. – Kraków : Opres, 1997. – S. 236–266.
72. Крупный социалистический город: структурный аспект развития / под ред. Н.Т. Агафонова. – Л. : Наука, 1987. – 142 с.
73. Newman P.W.G. Sustainability and cities: extending the metabolizm model / P.W.G. Newman // Landscape and Urban Planning. — 1999. — Vol. 44, № 4. — P. 219-226.
74. Herbst M. Koniunktura gospodarcza metropolii / M. Herbst. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2003. – 207 s.
75. Zaleski J. Mierniki wykonania zadań / J. Zaleski // Wzorowy urząd czyli jak usprawnić administrację samorządową, jak mierzyć jej zadania i wyniki : praca zbiorowa / pod red. W. Misiąga. – Warszawa : Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, 2005. – S. 105-123.
76. Obrębalski M. Mierniki rozwoju regionalnego / M. Obrębalski // Metody oceny rozwoju regionalnego / pod red. D. Strahl. – Wrocław : Wyd. Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, 2006. – S. 26-36.
77. Krakowiak A. Niedocenione walory Warszawy / A. Krakowiak // Rzeczpospolita. – 2006. – № 86. – S. 36.
78. Olendzki K. Przebieg koniunktury w świecie w latach 1918-1991 / K. Olendzki // Powszechna historia gospodarcza 1918 – 1991. – Warszawa : Wyd. FLOKS, 1994. – S. 25.
79. Węgleński J. Metropolitalna Ameryka / J. Węgleński. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1988. – S. 13-15.
80. Christaller W. Ośrodki centralne w Południowych Niemczech / W. Christaller // Przegląd zagranicznej literatury geograficznej. – 1963. – № 1. – S. 70.
81. Mrozewicz L. Historia powszechna : Starożytność / L. Mrozewicz. – Poznań : Wyd. Poznańskie, 1996. – 305 s.
82. Sirojć Z. Podstawowe terminy historii gospodarczej / Z. Sirojć. – Warszawa : Dialog, 2001. – 255 s.
83. Atlas Zur Geschichte. – Leipzig: VEB Hermann Hack, Geographisch – Kartographische Anstalt, 1981 - . - B. 1: Gotha - 1981. - 256 s.
84. Авадиев В. И. История древнего Востока / В. И. Авадиев. – Ленинград : Гос. издат. полит. лит-pы, 1956. – 758 с.
85. The Times Atlas of World History / red. G. Barraclough. – Maplewood : Hammond Inc., 1979. – 360 p.
86. Jacobsen T. Sumer / T. Jacobsen // Cywilizacje starożytne / pod red. A. Cotterela. – Łódź : Łódzkie, 1990. – S. 76-89.
87. Roux G. Mezopotamia / G. Roux. – Warszawa : Dialog, 1998. – 442 s.
88. Śliwa J. Mezopotamia / J. Śliwa // Encyklopedia historyczna świata : Starożytność. – Kraków: Opres, 2000. – T. 2., cz.1. – 2000. — S. 79-95.
89. Edans Ch. Warka : Uruk / Ch. Edans // Zaginione miasta. 50 najsłynniejszych odkryć / red. P.G. Bahn. – Wrocław: Oficyna Wyd. Panteon, 1999. – S. 76-79.
90. Kryszczukajtis W. Jego ekscelencja miasto / W. Kryszczukajtis. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1967. – 290 s.
91. Stępień M. Bliski Wschód / M. Stępień // Historia starożytna / M. Jaczynowska ; [red. M. Musiał, M. Stępień]. – Warszawa : Trio : Wyższa Szkoła Humanistyczna w Pułtusku, 1999. – S. 17-230.
92. Иллюстрированный исторический атлас мира. – М. : Астрель, 2001. – 128 с.
93. Steel L. Imperium fenickie / L. Steel // Atlas Archeologia świata / pod red. P. G. Bahna. – Warszawa : Muza, 2003. – S. 84-85.
94. Kieniewicz J. Indie / J. Kieniewicz // Encyklopedia historyczna świata : Starożytność : w 14 t. – Kraków: Opres, 2000 – . – T. III, cz.2. – 2000. - S. 79-95.
95. Mydel R. Urbanizacja / R. Mydel // Przeglądowy atlas świata : Azja. Cz. 1. – Kraków : Oficyna Wydawnicza Fogra, 2000. – S. 191-214.
96. Kanes S. Najstarsze dynastie świata / S. Kanes // Atlas Archeologia świata / pod red. P. G. Bahna. – Warszawa : Muza, 2003. – S. 84-85
97. Rodziński W. Historia Chin / W. Rodziński. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków ; Gdańsk : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1974. – 731 s.
98. Sirojć Z. Gospodarcze podstawy cywilizacji starożytnych / Z. Sirojć // Zarys historii gospodarczej od czasów najdawniejszych do najnowszych / pod red. Z. Sirojcia. – Warszawa : Wyd. Wyższej Szkoły Działalności Gospodarczej w Warszawie, 2003. – S. 23–53.
99. Przeglądowy atlas świata : Europa. Cz.1. / pod red. R. Mydela i J. Grocha. – Kraków : Oficyna Wydawnicza Fogra, 2000. – 304 s.
100. Gill D. Klasyczna Grecja / D. Gill // Atlas Archeologia świata / pod red. P. G. Bahna. – Warszawa : Muza, 2003. – S. 76-79.
101. Tkaczow B. Aleksandria najjaśniejsza, najpiękniejsza, najświetniejsza / B. Tkaczow. – Warszawa : Krajowa Agencja Wydawnicza, 1988. – 212 s.
102. Historia świata śródziemnomorskiego / pod red. J. Carpentiera i F. Lebruna. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2003. – 500 s.
103. Sverdlow J. L. Trzy miasta / J. L. Sverdlow // National Geographic Polska. – 2003. – № 1. – S. 50-77.
104. Jastrzębowska E. Miasta apokalipsy / E. Jastrzębowska. – Warszawa : DiG, 1999. – 298 s.
105. Rutkowski M. Historia gospodarcza starożytności od czasów prehistorycznych do upadku cesarstwa wschodniorzymskiego : wybrane zagadnienia / M. Rutkowski. – Białystok : Wyd. M. Rutkowski, 1999. – 240 s.
106. Maszkin N.A. Historia starożytnego Rzymu / N.A. Maszkin. – Warszawa : Książka i Wiedza, 1950. – 853 s.
107. Gill D. Komunikacja i handel / D. Gill // Atlas Archeologia świata / pod red. P. G. Bahna. – Warszawa: Muza, 2003. – S. 103-109.
108. Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Kraków : Opres, 1996– .–
T.5: Europa. – 1996. – 576 s.
109. Strzelczyk J. Historia powszechna. Średniowiecze / J. Strzelczyk. – Poznań : Wyd. Poznańskie, 2001. – 277 s.
110. Benevolo L. Miasto w dziejach Europy. Tworzenie Europy / L. Benevolo. – Warszawa : Krąg, Oficyna Wyd. Volumen, 1995. – 250 s.
111. Bogucka M. Samsonowicz H. Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej / M. Bogucka. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków ; Gdańsk ; Łódź : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1986. – 673 s.
112. Толочко П.П. Древнерусский феодальный город / П.П. Толочко. – К. : Наукова Думка, 1989. – 254 с.
113. Zborowski A. Osadnictwo / A. Zborowski // Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Kraków : Opres, 1996– .– T. 5: Europa. – 1996. – 576 s.
114. Zientara B. Historia powszechna średniowiecza / B. Zientara. – Warszawa : Trio, 1993. – 615 s.
115. Pimpaneau J. Chiny. Kultura i tradycje / J. Pimpaneau. – Warszawa : Akademickie Dialog, 2001. – 303 s.
116. Ibn-Battuta. Osobliwości miast i dziwy podróży : 1325-1354 / Ibn-Battuta. – Warszawa : Książka i Wiedza, 1962. – 383 s.
117. M. Polo. Opisanie świata / M. Polo. – Warszawa : Państwowy Instytut Wydawniczy, 1954. – 806 s.
118. Thackeray A. Jenne-Jeno / A. Thackeray // Zaginione miasta : 50 najsłynniejszych odkryć / red. P.G. Bahn. – Wrocław : Oficyna Wydawnicza Panteon, 1997. – S. 32-33.
119. Przeglądowy atlas świata : Ameryka Północna / pod red. R. Mydela i J. Grocha. – Kraków : Oficyna Wydawnicza Fogra, 1998. – 412 s.
120. McCaferty G. Państwa Majów w Ameryce Środkowej / G. McCaferty // Atlas Archeologia świata / pod red. P. G. Bahna. – Warszawa : Muza, 2003. – S. 84-85
121. Duke Ph. Cahokia – Starożytne miasto w sercu Ameryki / Ph. Duke // Zaginione miasta. 50 najsłynniejszych odkryć / red. P.G. Bahn. – Wrocław : Oficyna Wyd. Panteon, 1999. – S. 76-79.
122. Przeglądowy atlas świata. Ameryka Południowa / pod red. R. Mydela i J. Grocha. – Kraków : Oficyna Wydawnicza Fogra, 1999. – 373 s.
123. Salamon M. Charakterystyka głównych kręgów cywilizacyjnych i regionów / M. Salamon, A. Waśko // Encyklopedia historyczna świata : Średniowiecze. – Kraków : Opres, 2000. – 430 s.
124. Franaszek P. Gospodarka w czasach nowożytnych / P. Franaszek // Encyklopedia historyczna świata. Epoka nowożytna. – Kraków: Opres, 2000. – S. 50-93.
125. Serwański M. Historia powszechna : Wiek XVI – XVIII / M. Serwański – Poznań : Wyd. Poznańskie, 2001. – 314 s.
126. Wójcik Z. Historia powszechna : Wiek XVI – XVIII / Z. Wójcik. – Warszawa : PWN, 1991. – 656 s.
127. Rostworowski E. Historia powszechna : Wiek XVIII / E. Rostworowski. – Warszawa : PWN, 1977. – 1102 s.
128. Maik W. Podstawy geografii miast / W. Maik. – Toruń : Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 1992. – 120 s.
129. Jałowiecki B. Metropolie / B. Jałowiecki. – Białystok: Wyd. Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania, 1999. – 174 s.
130. Pankowicz A. Ogólna charakterystyka epoki / A. Pankowicz // Encyklopedia historyczna świata : Historia nowoczesna. – Kraków : Opres, 2001. – S. 9-16.
131. Powszechny atlas świata. – Warszawa: Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictwo Kartograficznych, 1973. – 342 s.
132. Włudyka T. Gospodarka / T. Włudyka // Encyklopedia historyczna świata. Historia nowoczesna. – Kraków: Opres, 2001. – S. 17-25.
133. Łazuga W. Historia powszechna. Wiek XIX / W. Łazuga. – Poznań : Wyd. Poznańskie, 1999. – 242 s.
134. Sirojć Z. Ogólna charakterystyka gospodarki XIX wieku / Z. Sirojć // Zarys historii gospodarczej : od czasów najdawniejszych do najnowszych / pod red. Z. Sirojcia. – Warszawa : Wyd. Wyższej Szkoły Działalności Gospodarczej, 2003. – S. 88-121.
135. Eckert M. Historia gospodarcza i społeczna świata / M. Eckert, A. Nadolny, W. Stobrawa. – Zielona Góra : Kanion, 1993. – 205 s.
136. Zamorski K. Zmiany demograficzne ludności w XIX w. / K. Zamorski // Encyklopedia historyczna świata. Historia nowoczesna. – Kraków: Opres, 2001. – S. 32-45.
137. Wallis A. Ameryka – miasto / A. Wallis. – Warszawa : Krajowa Agencja Wydawnicza, 1987. – 200 s.
138. Majer A. Miasta Ameryki : Kryzys i polityka odnowy / A. Majer. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1999. – 219 s.
139. Zborowski A. Osadnictwo / A. Zborowski // Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Kraków : Opres, 1995 – .– T. 1: Australia. Oceania. Antarktyda.
– 1995. – S. 62 – 71.
140. Skoczek M. Osadnictwo / M. Skoczek // Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Kraków : Opres, 1996 – .– T. 3: Ameryka Południowa. – 1996.
– S. 99 –112.
141. George P. Miasto / P. George – Warszawa : PWN, 1956. – 420 s.
142. Агафонов Н.Т. Структурно-функциональная типология городов / Н.Т. Агафонов // Крупный социалистический город: структурный аспект развития. – Л. : Наука, 1987. – 142 с.
143. Mariański A. Chiny / A. Mariański, A. Halimarski. – Warszawa : PWN, 1990. – 278 s.
144. Wójcik S. Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku : Myśl samorządowa, historia i współczesność / S. Wójcik. – Lublin : Wyd. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1996. – 396 s.
145. Baszkiewicz J. Powszechna historia ustrojów państwowych / J. Baszkiewicz. – Gdańsk : Arche, 2002. – 399 s.
146. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса / Э.Д. Фролов. – Л. : Изд-во ленинградского университета, 1988. – 232 с.
147. Baszkiewicz J. Władza / J. Baszkiewicz. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1999. – 185 s.
148. Котельникова А.А. Феодализм и города в Италии в VIII-XV веках / А.А. Котельникова. – М. : Наука, 1987. – 253 с.
149. Левицкий Я.А. Город и феодализм в Англии / Я.А. Левицкий. – М. : Наука, 1987. – 284 с.
150. Boniecki Z. Londyn / Z. Boniecki. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1980. – 326 s.
151. Wyrozumski J. Historia Polski do roku 1505 / J. Wyrozumski. – Warszawa : PWN, 1982. – 245 s.
152. Baszkiewicz J. Historia Francji /J. Baszkiewicz. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków; Gdańsk : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1974. – 808 s.
153. Hensel W. Stambuł / W. Hensel. – Warszawa : Krajowa Agencja Wydawnicza, 1986. – 189 s.
154. Koranyi K. Powszechna historia państwa i prawa. T. 3 / K. Koranyi – Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze, 1959. – 309 s.
155. Trevelyan J. M. Historia Anglii / J. M. Trevelyan. – Warszawa : PWN, 1963. – 912 s.
156. Ginsbert – Gebert A. Samorząd terytorialny i jego gospodarka / A. Ginsbert – Gebert. – Warszawa : 1990. – 60 s.
157. История Москвы : краткий очерк. – М. : Наука, 1976. – 523 с.
158. Pastusiak L. Chicago – portret miasta / L. Pastusiak. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1997. – 476 s.
159. Słownik wyrazów obcych. – Warszawa : Państwowy Instytut Wydawniczy, 1961. – 720 s.
160. Danecki J. Kwestie społeczne – istota źródła, zarys diagnozy / J. Danecki // Polityka społeczna : materiały do studiowania / [pod red. A. Rajkiewicza, J. Supińskiej, M. Księżopolskiego].– Katowice : Śląsk, 1998. – S. 109 – 124.
161. Bielicki M. Zapomniany świat Sumerów / M. Bielicki. – Warszawa : Państwowy Instytut Wydawniczy, 1966. – 386 s.
162. Bravo B. Historia starożytnych Greków : Okres hellenistyczny / B. Bravo, E. Wipszycka. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1992. – 554 s.
163. Samsonowicz H. Życie miasta średniowiecznego / H. Samsonowicz. – Poznań : Wyd. Poznańskie, 2001. – 185 s.
164. Jezierski A. Historia gospodarcza Polski / A. Jezierski, C. Leszczyńska. – Warszawa : Key Text, 1997. – 560 s.
165. Korona R. Paryż / R. Korona. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1990. – 389 s.
166. Pirveli M. Miasto gruzińskie w świetle europejskiej i orientalnej koncepcji urbanistycznej / M. Pirveli. – Warszawa : Akademickie Dialog, 2002. – 271 s.
167. Muhlstein A. Manhattan : Niezwykła historia Nowego Jorku od czasów Indian do roku 2000 / A. Muhlstein. – Warszawa : PIW, 1994. – 349 s.
168. Kemp T. Industrializacja w XIX-wiecznej Europie / T. Kemp. – Wrocław ; Warszawa ; Kraków : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1998. – 321s.
169. Wilk M. Moskwa poprzez wieki / M. Wilk. – Warszawa : Książka i Wiedza, 1978. – 506 s.
170. Borkowski J. Proces globalizacji / J. Borkowski // Transformacja systemowa w krajach Europy Środkowo-Wschodniej i Południowej : 1989-2002 : wybrane problemy / red. naukowa Godlewski T., Koseski A., Wojtaszczyk K.A. – Bydgoszcz ; Pułtusk : Wyd. Wyższej Szkoły Humanistycznej im. A. Gieysztora w Pułtusku, 2003. – S. 275-301.
171. Morawski W. Socjologia ekonomiczna : problemy, teoria, empiria / W.Morawski. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2001.– 396 s.
172. Krawczyk R. Miary wolności ekonomicznej jako funkcjonalny miernik poziomu globalizacji / R. Krawczyk // Gospodarka Polski wobec globalnych wyzwań rozwoju / red. W. Kowalczewski. – Warszawa : Akademickie Dialog, 2000. – S. 51-73.
173. Stonehouse E. Globalizacja : Strategia i Zarządzanie / E. Stonehouse, J. Hamill, D. Campbell, T. Purdie. – Warszawa : Felberg SJA, 2001. – 383 s.
174. Kuciński K. Gospodarka globalna / K. Kuciński. – Poznań : Kurpisz, 2002. – 271 s.
175. Yip G.S. Strategia globalna / G.S. Yip. – Warszawa : PWE, 2004. – 520 s.
176. Kleer J. Globalizacja gospodarki a integracja regionalna / J. Kleer // Globalizacja gospodarki światowej a integracja regionalna : Konsekwencje dla Polski / [J. Kleer i inni.]. – Warszawa : Dom Wydawniczy Elipsa, 1998. – S. 18-37.
177. Krzysztofek K. Janusowe oblicze globalizacji / K. Krzysztofek // Rzeczpospolita. – 2002. – № 117. – S. 25-31.
178. Michałków I. Globalizacja a gospodarcze perspektywy rozwojowe Polski i świata / I. Michałków // Gospodarka Polski wobec globalnych wyzwań rozwoju / red. W. Kowalczewski. – Warszawa : Wyd. Akademickie Dialog, 200. – S. 103-121.
179. Anioł W. Paradoksy globalizacji / W. Anioł. – Warszawa : Aspra, 2002. – 358 s.
180. Thurow L.C. Przyszłość kapitalizmu. Jak dzisiejsze siły ekonomiczne kształtują świat jutra / L.C. Thurow. – Wrocław : Wyd. Dolnośląskie, 1999. – 432 s.
181. Kukliński A. Przedmowa / A. Kukliński // Globalizacja polskich metropolii / [red. Kukliński A., Kołodziejski J., Markowski T., Dziemidowicz W.]. – Warszawa : Oficyna Wyd. Rewasz, 2000. – S. 9-10.
182. Drucker F. P. Społeczeństwo pokapitalistyczne / F. P. Drucker. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1999. – 180 s.
183. Makać A. Istota i formy międzynarodowej integracji gospodarczej / A. Makać // Współczesna gospodarka rynkowa / [red. Kisiel-Łowczyc A.B.]. – Gdańsk : Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, 1997. – S. 203-217.
184. Liberska B. Procesy globalizacji i regiionalizacji w gospodarce światowej / B. Liberska // Globalizacja gospodarki światowej a integracja regionalna : Konsekwencje dla świata i Polski / [Kleer J. i inni.]. – Warszawa : Dom Wydawniczy Elipsa, 1998. – S. 38-65.
185. Michałków I. Aktualne problemy geografii ekonomicznej / I. Michałków // Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Działalności Gospodarczej. – 1998. – № 3. – S. 43-55.
186. Pietrzyk I. Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w państwach członkowskich / I. Pietrzyk. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN S.A., 2000. – 322 s.
187. Sirojć Z. Turystyka wielkomiejska jako forma aktywnego wypoczynku / Sirojć Z. – Warszawa, 2004. –– S. 1-6. — (Maszynopis / Wyższa Szkoła Działalności Gospodarczej).
188. Staniszkis J. Władza globalizacji / J. Staniszkis. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2003. – 208 s.
189. Sirojć Z. Wpływ procesu integracji z UE na ZZL w administracji państwowej / Z. Sirojć // Zarządzanie Zasobami Ludzkimi. – 2004. – № 2. – S. 39-45.
190. Majer A. Miasta Ameryki : kryzys i polityka odnowy / A. Majer. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1999. – 219 s.
191. O’Sullivan A. Urban Economics / A. O’Sullivan. – New York : Mc Graw – Hill Companies, 2003. – 596 p.
192. Atlas świata. – Kraków : Opres, 2001. – 256 s.
193. Przeglądowy atlas świata : Europa. Cz. 2 / pod red. R. Mydela i J. Grocha. – Kraków : Fogra Oficyna Wydawnicza, 2000. – 368 s.
194. Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Кraków : Opress i PPWK, 1995-1997.
195. The Great Geographical Atlas. — Chicago ; New York ; San Francisco : Rand McNally, 1989. — P. A 11-A 15.
196. Raport Freedom House 2001 // Gazeta Wyborcza. – Warszawa : CASE. – 2002. – № 134. – S. 3-12.
197. Zwingle E. Megamiasta / E. Zwingle // National Geographic Polska. – 2003. – № 1 – S. 2-27.
198. Zamorski K. Zmiany demograficzne w XX w. / K. Zamorski // Encyklopedia geograficzna świata : w 10 t. – Kraków : Opres, 2003– .– T. 7: Historia najnowsza. – 2003. – S. 179-188.
199. Mały rocznik statystyczny Polski – Warszawa : Zakład Wydawnictw Statystycznych GUS, 2004. – 667 s.
200. Mydel R. Urbanizacja / R. Mydel // Przegladowy atlas świata : Azja. Cz. 1. – Kraków : Oficyna Wydawnicza Fogra, 2000. – S. 191-214.
201. Szymańska D. Urbanizacja na świecie. / D. Szymańska. – Warszawa: Wyd. Naukowe PWN, 2007. – 390 s.
202. Слука Н.А. Градоцентрическая модель мирового хозяйства./ Н.А. Слука. – Москва: Wyd. Press – Sold, 2005 – 168 s.
203. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV – XVII в. / Ф. Бродель. – Москва, 1992, т. 3.
204. Hall P. The Global City / P. Hall // International Social Science Journal, № 145, 1996. – S. 15-23.
205. Friedman J. Friedmann J. The World City Hipothesis / Development and Change, № 17, 1986. – S. 69 – 84.
206. Taylor P.J., Walker D.R.E., Beaverstock J. V. Firms and Their Global Service Network / Sassen S. (red.). Global Networks. – New York, London, 2002. – S. 93 - 94.
207. Pierścionek Z. Strategie konkurencji i rozwoju przedsiębiorstwa / Z. Pierścionek. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2003. – 506 s.
208. Dąbrowski J. Raport o zarządzaniu. Monitorowanie systemów zarządzania w warunkach transformacji / J.Dąbrowski, B. Wawrzyniak // Raport o zarządzaniu : Polskie przedsiębiorstwa i menadżerowie wobec wyzwań XXI wieku. – Warszawa : Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania im. L. Koźmińskiego, 1998. – S. 329-345.
209. The Economist „Świat w liczbach”. – Warszawa : Studio Emka, 2002. – 238 s.
210. Mazurkiewicz A. Konkurencyjność przedsiębiorstwa jako wynik interakcji indywidualnej przedsiębiorczości i terytorialnie uwarunkowanej polityki gospodarczej w ujęciu nowej ekonomii / A. Mazurkiewicz // Zeszyty Naukowe WSDG. – 2001. – № 7. – S. 55-59.
211. Kowalczewski W. Rola przedsiębiorstw w rozwoju regionalnym / W. Kowalczewski // Zarządzanie przedsiębiorstwem w regionie. – Warszawa : Dialog, 2003. – S. 17-51.
212. Klasik A. Międzynarodowa konkurencyjność jako kryterium restrukturyzacji polskich regionów / A. Klasik // Konkurencyjność miast i regionów a przedsiębiorczość : przemiany strukturalne. – Katowice : Wyd. Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego, 2001. – S. 95-111.
213. Obrępalski M. Marketing przestrzeni miejskiej / M. Obrępalski // Ekonomika i zarządzanie miastem / [pod. red. R. Brola]. – Wrocław : Wyd. Akademii Ekonomicznej im. O.Langego we Wrocławiu, 2001. – S. 226-235.
214. Pęski W. Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast / W.Pęski. – Warszawa: Arkady, 1999. – 294 s.
215. Jędraszko A. Zarządzanie mieszkalnictwem i planowanie komunikacji przez samorząd terytorialny w Niemczech na przykładzie Stuttgartu / A. Jędraszko. – Łódź : Municipium, 1996. – 279 s.
216. Mitchell J.G. Przedmieścia / J.G. Mitchell // National Geographic Polska. – 2003. – № 1. – S. 114-135.
217. Furman S. Globalizacja metropolii warszawskiej : ogólny szkic problemu / S. Furman // Globalizacja polskich metropolii / [pod red. A. Kuklińskiego, J. Kołodziejskiego, T. Markowskiego, W. Dziemianowicza]. – Warszawa : Rewasz, 2000. – S. 421-447.
218. Benko G. Geografia technopolii / G. Benko. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1993. – 221 s.
219. Budrewicz O. Metropolie / O. Budrewicz. – Warszawa : Iskry, 1987. – 280 s.
220. Ginsbert - Gebert A. Polityka komunalna / A. Ginsbert – Gebert. – Warszawa : PWE, 1984. - 360 s
221. Pastusiak L. Chicago - portret miasta / L. Pastusiak. – Warszawa : Wiedza Powszechna, 1997. – 476 s.
222. Крупнейшие города капиталистических и развивающихся стран / [под pед. В.В. Вольского, Л. И. Бонифатьевой, В. П. Харитонова]. – М. : Изд-во. Московского ун-та, 1987. – 252 с.
223. Straszewicz L. Wielkie stolice Europy / L. Straszewicz. – Warszawa : PWN, 1974. – 253 s.
224. Zapart J. Gospodarka gruntami w miastach / J. Zapart // Ekonomika i zarządzanie miastem / [pod red. R. Brola]. – Wrocław : Wyd. Akademii Ekonomicznej im. O. Langego we Wrocławiu, 2001. – S. 85-112.
225. Lisowski A. Potrzeby społeczne i ich diagnozowanie / A. Lisowski // Polityka społeczna / pod red. A. Kurzynowskiego. – Warszawa : SGH, 2002. – S. 52-73.
226. . Piermay J. L. Marginacja społeczna w mieście : kilka uwag na temat możliwości rozwiązania problemu poprzez specjalny system zarządzania miastem / J. L. Piermay, J. Wódz // Rozwój-Region-Społeczeństwo / pod red. G. Gorzelaka, M.S. Szczepańskiego, T. Zarzyckiego. – Warszawa ; Katowice : Wyd. Europejskiego Instytutu Rozwoju Regionalnego i Lokalnego, 1999. – S. 241-250.
227. Księżopolski M. Zabezpieczenie społeczne / Księżopolski M., Magnuszewska-Otulak G., Gierszewska R. // Polityka społeczna / pod red. A. Kurzynowskiego. – Warszawa : SGH, 2002. – S. 245-266.
228. The State of the World,s Cities 2001. – New York: United Nations, 2001.
– 333 s.
229. Corporation for London. – London: LSE, 2002.
230. Nawratek K. Miasto jako idea polityczna. / K. Nawratek. – Kraków: Korporacja Halart, 2008. – 230 s.
231. Lecture Executive Direktor United Nations Centre For Human Settlement (Habitat). – New York: Papers 25 Special Session General Assembly, 2001.
232. Balcerowicz L. Socjalizm, kapitalizm, transformacja. Szkice z przełomu epok/ Balcerowicz L. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1997. – 387 s.
233. Bożyk P. 24 kraje Europy Środkowej i Wschodniej. Transformacja / Bożyk P. – Warszawa : Oficyna Wydawnicza SGH, 2002. – 147 s.
234. Холлис Г. Пробуждение спящей красавицы : На пути к долговременному предоставлению социальных услуг в странах с переходной экономикой / Холлис Г., Плоккер K. – Brussels: European Commission, 1998. – 409 c.
235. Rocznik Statystyczny 1991. – Warszawa : Główny Urząd Statystyczny, 1991. – 596 s.
236. Nowa Europa : Raport z transformacji : XII Forum Ekonomiczne, 5-7 września 2002, Krynica / pod red. D. Rosatiego.– Warszawa : Fundacja Instytutu Studiów Wschodnich, 2002. – 320 s.
237. Атлас мира. — М. : Картография, Оникс, 2004. — 320 с.
238. Jarosz M., Kozarzewski P. Sukcesy i klęski prywatyzacji w krajach postkomunistycznych / Jarosz M., Kozarzewski P. – Warszawa : Wyd. Instytutu Nauk Politycznych PAN, 2002. – 96 s.
239. Śleszyński P. Światowa struktura PKB / Śleszyński P. // Atlas świata. – Kraków: Opres, 2001. – 156 s.
240. Kołodko G. W. Globalizacja a perspektywy rozwoju krajów posocjalistycznych / Kołodko G. W. – Toruń : Wyd. Dom Organizatora, 2001. – 237 s.
241. Sirojć Z. Niektóre uwarunkowania restrukturyzacji polskiego przemysłu w perspektywie integracji z Unią Europejską / Sirojć Z. // Zeszyty Naukowe WSDG : Międzynarodowe uwarunkowania rozwoju polskiej gospodarki / pod red. J. Gudowskiego. – 1999. – № 4. – S. 71-76.
242. Gudowski J. Rolnictwo w krajach przechodzących etap liberalizacji gospodarczej / Gudowski J. // Nowa polityka gospodarcza w krajach przechodzących proces liberalizacji gospodarczej / pod red. J. Gudowskiego i U. Żuławskiej. – Warszawa : Wyd. Akademickie Dialog, 1998. – S. 9-38.
243. Rosja 2002 / pod red. A. Nieszczadina. – Warszawa : Wyd. Instytutu Studiów Wschodnich, 2002. – 96 s.
244. Buszko A. Przebieg procesu transformacji w Słowenii / Buszko A. // Przegląd Środkowoeuropejski. – 2004. – № 37.– S. 29–36.
245. Koseski A. Główne problemy transformacji w Republice Macedonii / Koseski A. // Transformacja systemowa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej : 1989 – 2002. – Bydgoszcz ; Pułtusk : Wyższa Szkoła Humanistyczna, 2003. – S. 151–164.
246. Raport firmy Jones Lang la Salle : za: Z.E. A jednak mamy ożywienie // Rzeczpospolita. – 2003. – № 251. — S. 43-46.
247. Barr N. Reforma państwa opiekuńczego w krajach postkomunistycznych / Barr N. // Po dziesięciu latach – transformacja i rozwój w krajach postkomunistycznych / pod red. J. Nenemana. – Warszawa : Centrum Analiz Społeczno – Ekonomicznych, 2000. – S. 183 – 230.
248. Golinowska S. Komentarz do opracowania N. Barra „ Reforma państwa opiekuńczego w państwach postkomunistycznych” / Golinowska S. // Po dziesięciu latach – transformacja i rozwój w krajach postkomunistycznych / pod red. J. Nenemana. – Warszawa : Centrum Analiz Społeczno – Ekonomicznych, 2000. – S. 231 – 248.
249. Wojtaszczyk K. A. Transformacja systemowa w Europie Wschodniej – próba bilansu / Wojtaszczyk K. A. // Transformacja systemowa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej : 1989 – 2002. – Bydgoszcz ; Pułtusk : Wyższa Szkoła Humanistyczna, 2003. – S. 11–17.
250. Kołodko G. W. Instytucje i polityka a wzrost gospodarczy [Електронний ресурс] / Kołodko G. W. // Materiały konferencji „Strategia szybkiego wzrostu gospodarczego w Polsce”, 25 -26 marca 2004 r. — Warszawa, 2004. — Режим доступу : www.tiger.edu.pl.
251. Kaliński J., Landau Z. Gospodarka Polski w XX wieku / Kaliński J., Landau Z. – Warszawa : PWE, 1998. – 391 s.
252. Szpak J. Historia gospodarcza powszechna / Szpak J. – Warszawa : PWE, 1997. – 350 s.
253. Stankiewicz W. Historia myśli ekonomicznej / Stankiewicz W. – Warszawa : PWE, 2000. – 614 s.
254. Polska 2001 : Raport o stanie gospodarki. – Radom : Wyd. Instytutu Technologii Eksploatacji, 2001. – 335 s.
255. Sirojć Z. Podstawowe terminy historii gospodarczej / Sirojć Z. – Warszawa : Dialog, 2001. – 255 s.
256. Sirojć Z. Globalizacja i regionalizacja gospodarki a restrukturyzacja polskiego przemysłu / Sirojć Z. // Gospodarka Polski wobec globalnych wyzwań rozwoju / red. Kowalczewski W. – Warszawa : Dialog, 2000. – S. 135-140.
257. Doktór K. Modele transformacji / Doktór K. // Humanizacja Pracy. – 1997. – № 1. – S. 43-49.
258. Michałków I. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Polsce w dobie globalizacji / Michałków I. – Warszawa : Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2003. – 263 s.
259. Staniszkis J. Władza globalizacji / Staniszkis J. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2003. – 208 s.
260. Morawski W. Socjologia ekonomiczna / Morawski W. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2001. – 396 s.
261. Україна у цифрах : 2003. — К. : Держкомстат України, 2004. —194 s.
262. Miasta w liczbach : 1999 – 2000. – Warszawa : Główny Urząd Statystyczny, 2002. – 732 s.
263. Rocznik Statystyczny Warszawy. – Warszawa : Urząd Statystyczny w Warszawie, 2003. – 423 s.
264. Sirojć Z. Turystyka wielkomiejska jako forma aktywnego wypoczynku / Sirojć Z. – Warszawa, 2004. –– 7 s. — (Maszynopis / Wyższa Szkoła Ekonomiczna).
265. Cтраны и народы мира : энциклопедический справочник. — Ростов - на Дону : Феникс, 2001. – 608 с.
266. Petryszyn J. Rozwój demograficzny dużych miast w Polsce / Petryszyn J. // Demograficzne i społeczne aspekty rozwoju miast / pod red. J. Słodczyka. – Opole : Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, 2002. – S. 13-24.
267. Górecka S., Kozieł R. Procesy demograficzne w największych miastach Polski w okresie transformacji / Górecka S., Kozieł R. // Przemiany demograficzne i jakość życia ludności miast / pod red. J. Słodczyka i D. Rajchela. – Opole: Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, 2004. – S. 27–40.
268. Rocznik Demograficzny. — Warszawa : GUS, 2002. — 325 s.
269. Szczepański J. Elementarne pojęcia socjologii / Szczepański J. – Warszawa : PWN, 1970. – 542 s.
270. Węcławowicz G. Geografia społeczna miast / Węcławowicz G. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 2003. – 161 s.
271. City Mayors: The 500 largest European cities [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www. citymayors.com /tretures/eurocities 1-5.html.
272. Dembowska Z. Warszawa w strukturze osadniczej Polski / Dembowska Z., Miazga M. – Warszawa : Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, 1996. – 87 s.
273. Kukliński A. Metropolia Warszawy wobec wyzwań procesów globalizacji // Globalizacja polskich metropolii / Kukliński A. ; [red. A. Kukliński, J. Kołodziejski, T. Markowski, W. Dziemianowicz]. – Warszawa : Rewasz, 2000. – S. 13-23.
274. City rankings // European Cities Monitor. – London : Cushman & Wakefield, 2004.
275. Jałowiecki B. Czy Warszawa będzie metropolią europejską? / Jałowiecki B. // Globalizacja Warszawy – strategiczny problem XXI wieku / red. A. Kukliński. – Warszawa : Rewasz, 2004. – S. 21-80.
276. Budapeszt. Praga. Warszawa. Ludność. – Warszawa : Wojewódzki Urząd Statystyczny, 1994. – 50 s.
277. Turystyka w statystyce wielkich aglomeracji : międzynarodowe seminarium naukowe, 25-27 października 1995 r., Warszawa. – Warszawa : Zakład Wydawnictw Statystycznych GUS, 1997. – 143 s.
278. Dziemianowicz W. Polityka miejska a instytucje zagraniczne w polskich metropoliach / Dziemianowicz W. Jałowiecki B., [współpraca: Krajewska M.]. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2004. – 134 s.
279. Spadek Warszawy // Rzeczpospolita. – 2003. – № 262. – S. 47-54.
280. Zychowicz E. Warszawa przed Wiedniem [Електронний ресурс] / Zychowicz E. — 2002. — Режим доступу : www.rp.pl/budownictwo_nieruchomości
281. Jałowiecki B. Społeczna przestrzeń metropolii / Jałowiecki B. – Warszawa : Wyd. Naukowe Scholar, 2000. – 208 s.
282. Michałków I. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Polsce w dobie globalizacji / Michałków I. – Warszawa : Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2003. – 263 s.
283. Экология города: учебник / под ред. Ф. Б. Стольберга. – К. : Либра, 2000. – 464 с.
284. City mayors economics [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.citymayors.com/business/eurocities_gdp.html
285. Świat w liczbach: kraje [Електронний ресурс] // Świat i Polska - 2005. – The Economist : Polityka. – Grudzień 2004 – luty 2005. – Режим доступу : www.polityka.com.pl
286. Harańczyk A. Miasta Polski w procesie globalizacji gospodarki / Harańczyk A. – Warszawa : Wyd. Naukowe PWN, 1998. – 130 s.
287. Kozmana M. Miliardy ukryte w miastach / Kozmana M. // Rzeczpospolita. – 2004. – № 190. – S. 25-36.
288. Таболин В.В. Экономика города : правовой аспект / Таболин В.В., Умельянов А.С., Черногор Н.Н. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 144 с.
289. Wilk W. Czynniki lokalizacji i rozmieszczenie wybranych usług w Warszawie / Wilk W. – Warszaw : Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, 2001. – 192 s.
290. Gorzej tylko nad Wełtawą [Електронний ресурс] // Rzeczpospolita. – 2004. Режим доступу : www.rzeczpospolita.pl
291. Атлас географический справочный. – М. : Глав. управл. геодезии и географии при Совете Министров СССР, 1986. – C. 85 – 123.
292. Atlas für jederman. – Gоthа : Veb Hermann Haack Geographisch-Kartographische Anstalt, 1983. – S. 44 – 45.
293. Podstawowe informacje ze spisów powszechnych : Miasto stołeczne Warszawa. – Warszawa : Urząd Statystyczny w Warszawie, 2003. – 100 s.
294. Przegląd statystyczny. – Warszawa : Urząd Statystyczny w Warszawie, 2004. – 82 s.
295. Miasta w Polsce. – Warszawa : Główny Urząd Statystyczny, 1994. – 288 s.
296. Myczkowska A. Coraz mniej na inwestycje / Myczkowska A. // Rzeczpospolita. – 2003. – № 299. – S. 49-61.
297. Rozkład jazdy PKP [Електронний ресурс] // Gazeta Wyborcza Stołeczna. – Warszawa, 2004. Режим доступу : www.gazeta.pl
298. Bulska B.M. Warszawa u schyłku XIX i na progu XXI wieku w dokumentacji statystycznej / Bulska B.M. – Warszawa : Oddział Warszawski, 2000. – 348 s.
299. Rocznik Statystyczny i Atlas Państw Świata. – Wrocław : Larousse Polska, 2005. – 344 с.
300. Herbst M. Koniunktura gospodarcza metropolii / Herbst M. – Warszawa : Scholar, 2003. – 207 s.
301. Кравченко В.В. Основы муниципального менеджменту : навчальный посiбник / Кравченко В.В., Пiтцик М.В., Салiй I.M. ; [за ред. В.В. Кравченко]. – К. : Атiка, 2003. – 304 с.
302. Иванова В. И. Технологии муниципального управления: учебное пособие / Иванова В. И., Гузов Ю. Н., Безденежных Т. И. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 396 с.
303. Сталий розвиток м. Києва у XXI сторiччi / за ред. О.Н. Невелева, Б.М. Данилишина. – К.: Київська міська держ. амін., НАУ України, 2001. – 342 с.
304. Програма соціально-економ
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
150
Скачать бесплатно
20572.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
11.10.24
Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації
11.10.24
Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру
11.10.24
«Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.