У нас уже
17884
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Социально-экономические механизмы обеспечения конкурентоспособности производства
Количество страниц
398
ВУЗ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Год сдачи
2010
Бесплатно скачать
20580.doc
Содержание
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ……………………...………………………… 5
Раздел 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ……………………..…
1.1. Классический и институциональный подходы к определению механизмов в экономике…………………..
1.2. Факторы конкурентоспособности в макро и микро экономике…………………………………………………..
1.3. Система показателей развития производства и конкурентоспособности…………………………………...
Выводы к разделу 1………………………………………..
15
15
27
41
59
Раздел 2. КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИЗМ В РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ…………………………………………...
2.1. Теоретические основы конкуренции и монополизма……………………………………………….
2.2. Классический и институциональный подход исследования конкурентоспособности субъектов рыночных отношений……………………………………..
2.3. Роль малого, среднего и крупного бизнеса в формировании конкурентных рынков…………………...
2.4. Критерии оценки положения товаропроизводителя на рынках…………………………………………………..
Выводы к разделу 2………………………………………
62
62
82
98
109
120
Раздел 3. КАПИТАЛИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА................................................................
3.1. Роль капитализации в стратегии развития предприятия………………………………………………..
3.2. Формирование рыночной цены бизнеса…………….
3.3. Использование механизмов финансового рынка в повышении конкурентоспособности предприятия……...
3.4. Оптимизация финансирования обязательств машиностроительного предприятия в целях обеспечения его конкурентоспособности………………..
Выводы к разделу 3………………………………………..
123
123
141
154
165
176
Раздел 4. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ……………………...
4.1. Инновационная деятельность предприятия и государства в трансформации экономике………………..
4.2. Социальная ответственность субъектов хозяйствования в условиях рыночных отношений……...
4.3. Качество жизни населения как фактор конкурентоспособности экономики государства, предприятия………………………………………………..
4.4. Минимизация оппортунизма изменениям на предприятиях в целях повышения конкурентоспособности…………………………………
Выводы к разделу 4………………………………………
178
178
187
215
225
237
Раздел 5. БЮДЖЕТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТЕРРИТОРИЙ……………….
5.1. Анализ бюджетной системы Украины………………
5.2. Концептуальные основы реформирования местных бюджетов для обеспечения конкурентоспособности промышленного производства……………………………
5.3. Трансфертный метод балансирования местных бюджетов и инновации……………………………………
Выводы к разделу 5………………………………………..
240
240
251
264
288
Раздел 6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА……………….
6.1. Характеристика действующей нормативно-правовой базы бюджетного выравнивания ...……………
6.2. Распределение межбюджетных трансфертов между государственными и местными бюджетами в целях повышения конкурентоспособности и инновационного развития……………………………………………….……
6.3. Совершенствование системы выравнивания местных бюджетов и рентных отношений…….……………………………………………
Выводы к разделу 6………………………………………..
293
293
310
330
349
ВЫВОДЫ …………………………………………………. 354
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……... 358
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………… 392
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях рыночных отношений конкуренция охватывает все стороны деятельности субъектов хозяйствования и социальной сферы. Но на разных этапах развития производства складывались разные формы и методы конкуренции. Современное развитие производства характеризуется качественно другими производственными мощностями, значительно высшей по уровню образования и квалификации рабочей силой. Также изменяются формы и системы конкуренции, как на внешних, так и на внутренних рынках. От жесткой борьбы между собственниками, менеджментом и наемными работниками прослеживается переход к партнерству, сотрудничеству. Формы конкуренции расширяются, обогащаются, что нуждается в адекватных механизмах конкуренции в условиях зрелых рыночных отношений.
В общей постановке, как отмечают экономисты, экономический механизм - это система взаимосвязей экономических явлений, которые возникают в определенных условиях под влиянием начального импульса, а его составными элементами вместе с тем выступают и исходное явление, и завершающие явления, и весь процесс, который происходит в интервалах между ними. Конкуренция не является сугубо экономическим явлением. Обеспечивая эффективность производства, она положительно влияет на социальное положение одних групп или слоев населения и работников, отрицательно - на другие. Поэтому конкуренцию необходимо рассматривать как социально-экономическую категорию, а ее механизмы - как социально-экономические.
В экономической литературе внимание отводится преимущественно экономическим аспектам управления и конкуренции. Недостаточно исследованы социальные аспекты управления вообще, конкуренции - особенно. Поэтому исследование социально-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности на разных уровнях производства и обоснование направлений их усовершенствования являются актуальной проблемой развития теории и практики конкуренции на современном этапе развития общества, его экономики.
В научных исследованиях, публикациях много внимания уделяется проблемам конкурентоспособности, конкуренции на разных рынках относительно разных субъектов рыночных отношений, как и механизмам экономического и социального развития. При этом отсутствует комплексный подход к проблеме с точки зрения процессов и следствий экономических и социальных явлений, влияния конкуренции на социальное положение работающих как главной производственной силы, население как основы общества, общин, среды воспроизведения производителей.
Все это нуждается в комплексном исследовании теоретических проблем соотношения социальных и экономических аспектов конкуренции, ее механизмов, разработки практических путей их усовершенствования, что в совокупности определяет актуальность темы диссертационной работы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование выполнялось в пределах тем, предусмотренных планами научно-исследовательских работ Института экономики промышленности НАН Украины: “Разработка механизма хозяйствования предприятий в трансформационной экономике” (номер госрегистрации 0104U003430, 2003-2006 гг.), в которой обосновано и разработано теоретические и практические задачи социально-экономического управления, социально-экономические аспекты конкуренции и ее механизмы; “Пути капитализации и методы регулирования хозяйственной деятельности предприятий базовых областей промышленности” (номер госрегистрации 0106U009514, 2006-2009 гг.), в рамках которой разработано предложения относительно усовершенствования механизмов капитализации как важного фактора повышения конкурентоспособности производства. Под научным руководством и при непосредственном участии диссертанта выполнено двенадцать договорных бюджетных работ с Министерством финансов Украины, хоздоговорные работы с предприятиями Запорожской и Донецкой областей, в которых разработаны и решены задачи соотношения, взаимосвязей механизмов формирования и использования бюджетных (государственных и местных) средств и влияние на усовершенствование социально-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности субъектов рыночных отношений.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологических основ и практических рекомендаций относительно комплексного решения проблемы обеспечения конкурентоспособности субъектов рынка путем формирования эффективных социально-экономических механизмов конкурентоспособности и управление такими механизмами в условиях рыночных отношений.
Для реализации поставленной цели решены такие задачи:
рассмотрены теоретические основы категорий “механизмы”, “экономические механизмы”, “социально-экономические механизмы” и изложен авторский подход к ним;
исследована диалектическая взаимосвязь конкуренции и монополизма в их единстве и противоположности из позиций классической и институциональной экономических теорий;
обоснованы приоритеты социальных факторов производства в обеспечении конкурентоспособности субъектов рыночных отношений;
определена роль большого, среднего и малого бизнеса в формировании социально-экономических условий повышения конкурентоспособности производства;
обоснована необходимость использования для оценки конкурентоспособности предприятий как прибыли (сегодняшняя оценка), так и капитализации, а так же рыночной стоимости субъекта хозяйствования (стратегическая цель);
исследована возможность формирования рыночных товарно-денежных отношений в трудовых коллективах и обоснованны конкретные формы их реализации;
обоснована необходимость и целесообразность перехода от социальной защиты трудоспособного населения со стороны государственных и местных органов управления к социальной ответственности субъектов рыночных отношений, как между собой, так и относительно работников и населения;
обоснована необходимость использования теории транзакционных расходов относительно усовершенствования социально-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности производства;
разработана концепция реформирования местных бюджетов, что обеспечивает повышение конкурентоспособности промышленного производства;
обосновано применение трансфертного метода балансирования местных бюджетов с целью инновационного развития предприятий и территорий;
исследовано качество жизни населения как фактор обеспечения конкурентоспособности экономики государства, предприятия и обоснованно пути его повышения;
обоснованы и разработаны практические рекомендации относительно усовершенствования социально-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности субъектов рыночных отношений.
Объектом исследования являются процессы обеспечения управления конкурентоспособностью производства.
Предмет исследования – теоретические, методологические основы и практические аспекты обеспечения конкурентоспособности производства в условиях рыночных отношений.
Методы исследования. Теоретической и методической основой исследования стали положения современной экономической теории, экономические законы, закономерности общественного развития и развития производства, концепции, исследование отечественных и зарубежных ученых проблем конкурентоспособности и механизмов экономического развития производства в диалектическом объединении теории рыночного саморазвития производства и предпринимательства с государственной регуляторной политикой и деятельностью.
В диссертационной работе использованы общепринятые и специфические методы научного исследования: абстрактно-логический, системного анализа, статистически-экономический, которые дали возможность оценить имеющиеся противоречия в определении соотношения конкуренции та монополизма, роли экономических та социальных факторов обеспечение конкурентоспособности предприятий и производства, определить тенденции и причинно-следственные связи, оценить степень зависимости конкурентоспособности от экономических и социальных процессов на предприятиях, в производственных коллективах, территориальных общинах, обществе.
Фактологическую основу исследования представляют данные Госкомстата Украины, Министерства экономики Украины и Министерства финансов Украины, официальные материалы органов регионального управления, Донецкого и Запорожского областных статуправлений, результаты исследований Института экономики промышленности НАН Украины и Запорожского института экономики и информационных технологий, собственных исследований диссертанта, на основе которых определена необходимость усовершенствования социально-экономических механизмов управления конкурентоспособностью промышленного производства, выявлены конкретные направления, пути решения этой проблемы и предоставлены конкретные рекомендации относительно механизмов их реализации.
Научная новизна полученных результатов состоит в методологическом углублении концептуальных основ и обосновании научно-методических рекомендаций по усовершенствованию теории конкурентоспособности производства путем использования и усовершенствования механизмов социально-экономического обеспечения этих процессов.
Основные результаты, которые имеют научную новизну, состоят в следующем:
впервые:
определена сущность и структура социально-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности субъектов рыночных отношений и доказана приоритетность социальной составляющей в формировании конкурентоспособности, а также в процессе конкуренции;
доказано, что в условиях рыночных отношений цель предприятия не может быть в полной мере трансформирована в цели его подразделений (она “распадается”, детализируется, уточняется). Товарно-денежные отношения внешнего рынка не могут быть перенесены на уровень отношений внутренних (цеховых). Центры прибыли, центры ответственности не могут быть переведены на полные хозрасчетные (коммерческие) отношения. Поэтому на этом уровне целесообразно использовать не рыночные, а трансфертные цены, в основу которых положены нормативные расходы данного подразделения;
доказана диалектическая взаимосвязь между уровнем (качеством) жизнь населения и состоянием развития малого бизнеса (малого предпринимательства). Конкурентоспособность национальной экономики зависит от конкурентоспособности каждого субъекта рыночных отношений данной страны, их взаимодействия между собой, ответственности. Правомерным и целесообразным является сотрудничество большого бизнеса и малых предприятий. Уровень развития малого бизнеса прямо зависит от качества и уровня жизни населения, развития государственных и общественных институтов и институций, эффективность которых вместе с другими показателями характеризуется также и уровнем транзакционных расходов;
разработаны концептуальные основы реформирования местных бюджетов с учетом влияния факторов финансово-бюджетного регулирования на создание и развитие конкурентной среды промышленного производства, которое предусматривает использование бюджетов местного самоуправления как эффективного инструмента социально-экономического развития регионов;
разработана модель перехода к системе земельных платежей в процессе применения рентных механизмов обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий, которая предусматривает соответствие ставок земельных платежей рентной прибыльности субъектов хозяйствования и нуждается в целевом использовании земельных угодий.
усовершенствовано:
дефиниции категорий “механизм”, “экономический механизм”, “социально-экономический механизм”, подчеркнуто особую роль и значение социальной составляющей в определении механизмов. Определено, что социально-экономическими механизмами является совокупность социальных институтов и институций гражданского общества, экономических, правовых инструментов и рычагов, современных инновационных технологий и производств, направленных на всестороннее развитие человека как субъекта производства и общества. Целью социального развития является реализация ценностей человека, создание условий для ее саморазвития и реализации, а экономика является инструментом реализации этой цели.
методологические подходы к определению малого, среднего и большого бизнеса, обоснована целесообразность их сотрудничества в инновационной сфере независимо от форм собственности и размеров предприятий на основе общих социальных и экономических интересов;
методические подходы к оценке эффективности деятельности предприятий и их конкурентоспособности на основе динамики прибыльности и капитализации, которая состоит в доведении положения о повышении уровня капитализации отечественного рынка и предприятий путем создания новых и перестройки действующих экономических институтов и институций, развития конкурентных рынков, снижения административных барьеров, наличия независимых и компетентных судов, действенной защиты прав собственности, реальной оценки уровня капитализации и рыночной стоимости предприятий;
механизм использования местных займов как определяющего инструмента формирования инвестиционных источников развития конкурентоспособного производства, которое оказывает содействие усилению роли местного самоуправления на финансовом рынке и определению макроэкономических, институциональных, регулятивных, финансово-кредитных условий обеспечения роста объемов выпуска и реализации конкурентоспособной продукции;
на основе применения трансфертного метода преимущества действующей методики балансирования местных бюджетов, которые состоят в обеспечении объективности, прозрачности, предсказуемости межбюджетных отношений. Выявлены недостатки существующего формульного подхода к определению и распределению межбюджетных трансфертов, устранение которых будет оказывать содействие обеспечению более полной объективности и достоверности информации о социально-экономической деятельности и конкурентных преимуществах производства в регионах.
получили дальнейшее развитие:
методы оценки эффективности и конкурентоспособности субъектов рыночных отношений с использованием качественных показателей уровня их социального развития и качества жизни населения;
методические подходы к расчету доходов местных бюджетов, которые учитываются при определении объемов дотаций выравнивания и средств, которые передаются в государственный бюджет. Это предоставляет возможность более полного учета особенностей развития административно-территориальных единиц и их финансового взноса в государственный бюджет;
теоретические положения целесообразности и необходимости перехода от социальной защиты населения к социальной ответственности субъектов рыночных отношений между собой и относительно населения, его трудоспособной части, трудоспособных индивидов.
Практическое значение полученных результатов. Предложения и рекомендации относительно усовершенствования социально-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности и производства использованы Министерством экономики Украины (справка № 77-37/231 от 21.11.2008 г.), Министерством финансов Украины (справка № 31-21050-01-15/23571 от 12.11.2008 г.), Запорожской областной государственной администрацией (справка № 08-27/2660 от 29.09.2008 г.), Днепровским региональным центром инновационного развития (справка № 08-151 от 27.11.2008 г.), Закрытым акционерным обществом с иностранной инвестицией “Запорожский автомобилестроительный завод” (справка № 1008/ЗППа от 29.09.2008 г.). Результаты исследования также использованы в учебном процессе ГВУЗ “Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана” Министерства образования и науки Украины (справка № 01/20-2171 от 17.12.2008 г.) и Запорожского института экономики и информационных технологий при преподавании дисциплин “Стратегия управления”, “Управление конкурентоспособностью”, “Финансовый анализ” (справка №246/08 от 29.09.2008 г.)
Личный взнос соискателя. Автору принадлежат научные идеи работы, теоретические разработки и обобщения, рекомендации, практическое внедрение результатов научных исследований. Взнос автора в коллективно опубликованные работы конкретизированы в списке публикаций.
Апробация результатов диссертации. Основные теоретические и практические результаты работы докладывались и были одобрены на многих научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах. Основные из них: международные научно-практические конференции: “Проблемы экономики и усовершенствования подготовки экономических кадров в условиях перехода к рынку ” (г. Запорожье, 1995 г.); “Проблеми реформування економіки України в умовах транзиції” (г. Харьков, 1998 г.); “Проблемы современной экономики и институциональная экономика” (г. Донецк, 2007 г.); “Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий” (г. Донецк, 2006 г.); “Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы градоведения” (г. Донецк, 2007 г.); “Проблеми соціально-економічного розвитку промисловості в сучасних умовах” (г. Донецк-Краматорск, 2008 г.); всеукраинские научно-практические конференции: “Фінансово-економічні та інституціональні проблеми розвитку промислових підприємств” (г. Краматорск, 2007 г.); “Управління у сфері фінансів, страхування та кредиту” (г. Львов, 2007 г.); “Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики” (г. Харьков, 2007 г.; 2008 г.); “Фінансові ринки та інститути” (г. Харьков, 2007 г.); международные и всеукраинские семинары и симпозиумы: “Современные аспекты финансового планирования на предприятии” (г. Севастополь, 2007 г.); “Проблеми конкурентоспроможності економіки в умовах євроінтеграції: регіональні аспекти” (м. Запоріжжя, 2008 р.).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 32 научные работы, из них 2 монографии (одна индивидуальная), 21 статья в специальных научных изданиях, 6 материалов и тезисов научно-практических конференций. Общий объем публикаций – 37,93 п.л., из них лично автору принадлежит 34,51 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 разделов, выводов, приложений, списка использованных источников (413 наименований). Общий объем диссертации - 399 страниц, работа содержит 42 таблицы, 41 рисунок.
Список литературы
ВЫВОДЫ
В диссертационной работе обосновано и решено актуальную научно-прикладную проблему формирования социально-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности производства, используя государственные и гражданские институты, экономический и социальный инструментарий, на основе разработки целостной научной концепции системно-целевого подхода и реализации этой важной проблемы в условиях рыночных отношений.
Основные выводы концептуального, теоретического и научно- практического направления, полученные в исследовании, сводятся к следующему:
1. В отечественной экономике главным направлением исследования социально-экономических явлений остается классический подход с его «рациональным экономическим человеком» имеющим будто бы всю информацию о рынках и их субъектах, возможностью принятия оптимальных решений, более-менее равномерного развития производства, что привело к повсеместному использованию в теории и на практике понятий «механизма». Реальная действительность далеко не соответствует таким представлениям. Значительная часть действий и процессов больше соответствует неуравновешенности, далее хаотичности, а процессы идут не по правилам механизмов, а как организованное неуравновешенное, хаотичное движение. Поэтому в исследованиях экономических явлений целесообразно наряду с классической использовать институциональную теорию, а наряду с «механизмами»- социальные институты с их инструментарием.
2. Переход экономики от институционального этапа развития к формированию экономики знаний ведет как к изменению структуры капитала в пользу человеческого (интеллектуального) капитала, так и к росту социальных составляющих экономической деятельности. Целью становиться развитие человека, реализация его потенциальных возможностей, а экономика - средством, инструментом достижения этой цели.
3. Конкуренция и монополизм являются диалектическим единством противоположностей. В конечном пункте конкурентная среда превращается в монопольную, если государственные и гражданские институты не регулируют эти процессы. Регуляторная деятельность институтов, в том числе государства, должны ориентироваться на создание демократических конкурентных условий, конкурентной среды на внутренних рынках. При этом целесообразно «выращивать» свои транснациональные компании и поддерживать их на международных рынках.
4. Конкурентоспособность национальной экономики зависит от конкурентоспособности каждого субъекта рыночных отношений данной страны, их взаимодействия между собой, ответственности. Правомерным и целесообразным является сотрудничество крупного бизнеса и малых предприятий. Уровень развития малого бизнеса непосредственно зависит от качества и уровня жизни населения, развития государственных и гражданских институтов, эффективность которых, наряду с прочими показателями, характеризуется уровнем трансакционных издержек.
5. Традиционно конкурентоспособность национальной экономики, предприятий связывают с государственной экономической политикой, с центральной бюджетной системой, которые воздействуют на предприятие. Но уровень подготовки рабочей силы, инфраструктура, социальные условия в значительной мере зависят от деятельности органов местного управления и самоуправления, их бюджетов и направлений использования. Доказано, что в настоящее время, при дефиците местных бюджетов, органы местного управления практически не принимают участия в формировании конкурентоспособности субъектов местных рынков, инновационном развитии предприятий, громад, территорий.
6. Повышение уровня конкурентоспособности предприятия обеспечивают за счет собственных источников финансирования. При этом рыночная сфера функционирования предприятий обуславливает неравномерность развития отдельных предприятий, отраслей и территорий. Устранение диспропорций в социально-экономическом развитии может быть достигнуто в процессе государственного и местного бюджетного регулирования. Внедрение методов стимулирования роста объемов производства, валовой добавленной стоимости, объемов инвестиций и уровня жизни населения соответственно к инновационному направлению экономического развития на местном уровне, совершенствование налогового законодательства, в частности системы местных налогов, сборов и механизма взимания налога с физических лиц, конкретизация налоговых полномочий местных бюджетообразующих органов в области бюджетной сферы имеет целью укрепления финансовой основы местного самоуправления, усиления влияния системы местных бюджетов на социально-экономическое развитие и конкурентоспособность территорий, их субъекты хозяйствования, улучшения благосостояния граждан Украины. Для этого местные бюджеты должны иметь свою долю (в зависимости от их вклада в созданную добавленную стоимость) в источниках формирования центрального бюджета.
7. Разработанные в диссертации концептуальные основы формирования доходной и расходной части местных бюджетов способствуют созданию эффективной конкурентной среды в регионах и в государстве в целом. Они касаются укрепления финансовой основы местного самоуправления, повышения децентрализации управления бюджетными ресурсами, совершенствованию системы регулирования межбюджетных отношений, внедрению планирования местных бюджетов на среднесрочную перспективу, усилению инвестиционной составляющей местных бюджетов, усилению контроля и ответственности органов местного самоуправления за соблюдение бюджетного законодательства, обеспечению прозрачности формирования и исполнения местных бюджетов.
8. Местные займы являются источником инвестиционного и инновационного развития территорий, повышения уровня конкурентоспособности субъектов территориальной экономики, создания и воспроизводства объектов производственной, коммунальной и социальной инфраструктуры. В диссертации обосновано проведение комплекса организационно-технических мероприятий по выпуску облигаций местного займа, создания гарантий по обеспечению выплат по облигациям займа; приведены ориентации преимущественно на выпуск долгосрочных долговых обязательств; диверсификация размещений ценных бумаг; установление стабильного порядка использования привлеченных по займу средств, что предусматривает соблюдение технических требований и ограничений по их использованию преимущественно в рамках реализации утвержденных местным советом инвестиционных проектов с соответствующим финансово- экономическим обоснованием и определением сроков и источников возвращения заемных средств; ограничение предельных границ уровня займов местного самоуправления; обеспечение прозрачности и общественного контроля за разработкой планов выпуска облигаций, процессами выбора собственников, освещения результатов рабочих заседаний тендерного совета.
9. Доказано, что в процессе планирования по действующим методам обеспечивается принцип сбалансированности местных бюджетов, но вместе с тем в долгосрочном периоде постепенно возрастают суммы средств, которые перераспределяются в качестве дотаций выравнивания через государственный бюджет, как в абсолютном измерении, так и в соотношении с расходами общего фонда государственного бюджета Украины. Изложенное свидетельствует о нарушении баланса доходов и расходов местных бюджетов и углублении степени государственного регулирования межбюджетных отношений, что может быть устранено путем реализации разработанных в диссертации мер по усовершенствованию системы межбюджетного регулирования.
10. Создание конкурентной рыночной среды должно сопровождаться реализацией политики развития рынков земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения, обеспечения прозрачности и доступности информации о земельных трансакциях, преодоления административных барьеров. Системное реформирование земельных и рентных отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННІХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авксентьєв Ю. Місцеві боргові зобов'язання у фінансуванні соціально-економічних програм / Ю. Авксентьєв // Банківська справа. - 2005. - №5. – С. 67-76.
2. Аганбегян А.Г. Заметки о долговременной стратегии социально-экономического развития Сибири / А.Г. Аганбегян // ЭКО. – 2008. - № 9. – С. 2-19.
3. Агеев А. Социальная ответственность бизнеса: отечественные грани и зарубежные стандарты / А. Агеев, Е. Карпухина // Экономические стратегии. – 2002. – №2. – С. 60-63.
4. Азарян Е.М. Международный маркетинг / Е.М. Азарян. – Х.: Студцентр, 2003. – 202 с.
5. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов / Г.Л. Азоев – М.: ГАУ, 1995. – 205 с.
6. Акмаєв А.І. Ресурсновідтворювальний підхід до оцінки конкурентоспроможності підприємства / А.І. Акмаєв, Н.В. Коваленко // Економіка промисловості. – 2007. – № 3. – С. 133–137.
7. Актуальные проблемы трансформации и развития промышленности Украины: моногр. / Л.А. Збаразская и др. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2004. – 364 с.
8. Александрова О.Н. Стратегическое управление человеческими ресурсами. Корпоративная программа «Евро-Менеджмент» / О.Н. Александрова. – М.: АНХ при Правительстве РФ; ВШКУ, 2003. – 30 с.
9. Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. – М.: ИНФРА-М., 1998. – 780 с.
10. Амстронг М. Стратегическое управление человеческими ресурсами / М. Амстронг: пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 328 с.
11. Аналіз діяльності інститутів спільного інвестування в 2006 році [Електронний ресурс] // Українська асоціація інвестиційного бізнесу. – Режим доступу: http://www.uaib.com.ua/.
12. Аналіз діяльності інститутів спільного інвестування за 12 місяців 2007 року [Електронний ресурс] // Українська асоціація інвестиційного бізнесу. – Режим доступу: http://www.uaib.com.ua/.
13. Андрійчук В. Конкурентоспроможність української продукції / В. Андрійчук // Віче. – 1994. – №2(35). – С. 90-92.
14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питерком, 1999. – 416 с.
15. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 518 с.
16. Антонюк В.П. Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцінка та забезпечення розвитку: моногр. / В.П. Антонюк / НАН Ук¬раїни. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – 348 с.
17. Артемьева С.С. Межбюджетные отношения: Вопросы теории и практики / С.С. Артемьева. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. – 136 с.
18. Архангельский Ю. Чи є шкода від монополії / Ю. Архангельский // Економіка України. – 2006. – №11. – С. 62-69.
19. Бадаш Х.З. К вопросам оценки капитализированной стоимости предприятия / Х.З. Бадаш, Р.Р. Камалиев // Экономика предприятия. Вестник Удмурдского ун-та. Сер.: экономика. – 2003. – С. 227-234.
20. Базилевич В. Макроекономіка: підручник / В. Базилевич, К. Базилевич, В. Баластрін // – К.: Знання, 2007. – 708 с.
21. Бакша Н.В. Аспекты бюджета: императивный, экономический, финансовый, налоговый, расходный, социальный / Н.В. Бакша, В.В. Гамукин, А.П. Свинцова. – М., Профиздат, 2001. – 415 с.
22. Барановский А. Недокапитализированная экономика / А. Барановский // Зеркало недели. – 2003. – 1-7 нояб. (№ 42).
23. Баронин Б. Концепция оценки бизнеса / Б. Баронин // БизнесИнформ. – 1997. – № 5. – С. 34-36.
24. Бебик В. У пошуках «української ніші» / В. Бебик // Урядовий кур'єр. – 2006. – 17 серп. (№ 153). – С. 14.
25. Белолипецкий В.Г. Действительная стоимость бизнеса / Б.Г. Белолипецкий // Вестник Моск. ун-та. Сер.: экономика. – 2003. – №5. – С. 76-91.
26. Бех Г.В. Правовое регулирование косвенных налогов в Украине / Г.В. Бех, Н.П. Кучерявенко / Монография. – Х.: Легас, 2003. – 230 с.
27. Бізнесу – безперешкодний розвиток // Урядовий кур'єр. – 2007. – 1 листоп. (№ 203). – С. 7.
28. Білоус Н. Рейтингове оцінювання інтелектуального капіталу та інноваційної культури промисловості областей України / Н. Білоус, О. Андрійчук // Схід. – 2008. – № 5 (липень-серпень). – С. 9 – 14.
29. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – К.: Ника-центр, 1999. – 414 с.
30. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 1998. – 480 с.
31. Блэнк Дженивер. Оценка конкурентоспособности Украины в условиях политических изменений / Блэнк Дженивер // Зеркало недели. – 2005. – 2 июля (№25). – С. 1, 7.
32. Богачев В.И. Экономическая теория рыночных отношений. Макроэкономика. Микроэкономика. – К.: Аристей, 2003. – 448 с.
33. Бодаковський В.Ю. Проблеми залучення кредитних ресурсів вітчизняними підприємствами / В.Ю. Бодаковський // Фінанси України. – 2005. – № 1. – С. 106-112.
34. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. – М.: Сов. энцикл., 1994. – 891 с.
35. Бондаренко И.В. Роль крупных промышленно-инвестиционных корпораций в становлении экономики Украины / И.В. Бондаренко // Менеджер. – 2001. – №1(13). – С. 13-18.
36. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс / Ю. Бригхем, Л. Гапенски : пер. с англ.; под ред. В.В. Ковалева. – СПб.: Эконом. шк., 2001. – Т. 1. – 497 с.; Т. 2. – 668 с.
37. Брыль Р. Фундамент экономики / Р. Брыль // Украинская ИнвестГазета. – 2004. – №37. – С. 11.
38. Брюховецкая Н.Е. Повышение роли капитализации в стратегии развития предприятия: [моногр.] / Н.Е. Брюховецкая, И.П. Булеев, А.А. Двигун / Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики. – Х.: ІНЖЕК, 2007. – С. 243-263.
39. Брюховецька Н.Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці: методологія і практика. - Донецьк: ІЕП НАН України, 1999.- 276с.
40. Бубенко П.Т. Регональні аспекти інноваційного розвитку: моногр. – Х.: НТУ «ХПІ», 2002. - 316 с.
41. Булатов Э. Проблемы информатизации / Э. Булатов, В. Шумаев // Экономист. – 2001. – №2. – С. 64-68.
42. Булеев И.П. Предприятие в системе общественных отношений: институциональный аспект: моногр. / И.П. Булеев / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 424 с.
43. Булеев И.П. Методы минимизации сопротивления изменения на предприятиях и в организациях: [моногр.] / И.П. Булеев, А.А. Двигун / Управление производством: проблемы теории и практики. – Донецк: ДонНТУ, 2008. – С. 138-148.
44. Булеев И.П. Управление трансакционными издержками в переходной экономике / И.П. Булеев / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2002. – 154 с.
45. Булеев И.П. Социально-экономические механизмы в современной экономике: институциональный подход / И.П. Булеев, А.А. Двигун / Бизнес-Информ. – 2008. – № 12. – С. 3-11.
46. Булєєв І.П. Проблемі інноваційного розвитку України / І.П. Булєєв, А.О. Двігун // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – 2007. – №2. – С. 7-12.
47. Булєєв І.П. Соціальні аспекти інноваційного розвитку економіки України / І.П. Булєєв, А.О. Двігун // Прометей: регіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: ДЕГІ, ІЕПД НАН України, 2008. – Вип. 1(25). – С. 80-84.
48. Буряк П.Ю. Інтегровані підприємницькі структури: перспективи розвитку в Україні / П.Ю. Буряк. – Львів: Логос, 2003. – 564 с.
49. Буш объявил «инициативу американской конкурентоспо¬собности» // Зеркало недели. – 2006. – 1-7 апр. (№ 12.). – С. 12.
50. Бык Ф.А. Механизм развития и управления им / Ф.А. Бык, В.Г. Китушин // Менеджмент в России и зарубежом. – 2008. – № 4. - С. 3-9.
51. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики (нобелевская лекция, прочитанная 8.12.1986 г.) / Дж. Бьюкенен // Вопросы экономики. – 1994. – № 6. – С. 104-113.
52. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21 червня 2001 р. №2542-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37-38. – Ст. 189.
53. В лабиринтах современного управления / под ред. Грегори Р. Райтера. – М.: Экономика, 1999. – 248 с.
54. Великий октябрьский провал / Госкомстат сообщает // Донбасc. – 2008. – 12 нояб. (№207).
55. Верешко В. Плюс бартеризація всієї країни / В. Верешко // Контракти. – 2005. – №17. – С. 16-17.
56. Вечканов Г.С. Микро– и макроэкономика / Г.С. Вечканов – СПб.: Лань, 2001. – 613 с.
57. Винарик Л.С. Плоды информатизации: неосознанная опасность / Л.С. Винарик // Економіка промисловості. – 2001. – №2 (12). – С. 79-86.
58. Вкладывая в прошлое, забывая о будущем // Донбасс. – 2008. – 25 июня. – С. 7.
59. Вовк С. Причем там в их Лондоне наше полтавское? / С. Вовк // ИнвестГазета. – 2007. – 18-24 июня (№ 23). – С. 3.
60. Возврат к базовым ценностям // ИнвестГазета. – 2006. – 20 июня (№24). – С. 20.
61. Волощук Г.О. Наукове забезпечення бюджетного процесу: Генеза. Теорії. Перспективи / Г.О. Волощук, Ю.В. Пасічник. – К.: Міленіум, 2003. – 272 с.
62. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потен-циалом предприятия: диагностика и организация / А.Э. Воронкова – Луганск: Восточноукраинский национальный университет, 2000. – 315 с.
63. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. – Т. 4. Теории социализма и капитализма в межвоенный период / МГУ им. М.В. Ломоносова; гл. ред. – кол.: В.Н. Черновец (гл. ред.) и др. – М.: Мысль, 1990. – 590 с.
64. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для вузов / пер.с англ.; под ред. Н.Л. Фроловой. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 767 с.
65. Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє / Б. Гаврилишин: пер. з англ. – К.: Основи, 1993. – 233 с.
66. Галасюк Вал. Теорема G1 (Новый подход к оценке бизнеса, основанный на концепции CCF) / Вал. Галасюк, Вик. Галасюк // Вісник Академії економічних наук України. – 2002. – № 1. – С. 68-76.
67. Геєць В.М. Інноваційні перспективи України / В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – X.: Константа, 2006. – 272 с.
68. Гейер Г.В. Управление в условиях инновационной конкуренции: моногр. / Г.В. Гейер. – Донецк: Норд-Песс – ДонГУЭТ, 2006. – 325 с.
69. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. – 2-е изд., испр. – М.: Экспо, 2003. – 480 с.
70. Годовой отчет за 2003 г. Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины. Состояние и перспективы развития рынков финансовых услуг в Украине // Финансовые услуги. – 2004. - №2. – С. 8-12.
71. Гонтарь Л. Рост есть, но не во всех кошельках / Л. Гонтарь // Донбасс. – 2007. – 14 февр. – С. 7.
72. Гончарова Н.П. Роль маркетинга в конкурентных отношениях / Н.П. Гончарова // Актуальные проблемы экономики. – 2001. – № 11-12. – С. 44-49.
73. Горбачов В.М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса: моногр. – Х.: ИНЖЕК, 2006. – 592 с.
74. Григорьев В.В. Характеристика методик доходного подхода. Метод капитализации дохода / В.В. Григорьев // Городская собственность. – 1999. – № 4 (20). – С. 9-12.
75. Гуияр Ф.Ж. Преобразование организации / Ф.Ж. Гуияр, Дж. Н. Келли: пер. с англ. – М.: Дело, 2000. – 376 с.
76. Гушта О. В. Шляхи зміцнення бюджетів органів місцевого самоврядуван¬ня // Фінанси України. - 2000. -№2. - С. 69-73.
77. Данилишин Б., Веклич О. Украина в международных рейтингах устойчивого развития / Б. Данилишин, О. Веклич // Экономика Украины. – 2008. – № 7. – C. 13-23.
78. Дацишин М. Інституційне забезпечення регіональної політики та практика взаємодії органів влади в Україні / М. Дацишин, В. Керецман. – К.: «К.І.С.», 2007. – 102 с.
79. Двигун А.А. Теоретические и практические аспекты конкурентоспособности в рыночной экономике / А.А. Двигун, И.П. Булеев // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; редкол.: Булеев И.П. (отв. ред.) и др. – Донецк, 2006. – С. 58-77.
80. Двигун А.А. Демографический фактор и рынок образовательных услуг / А.А. Двигун // Техничний прогрес та ефективність виробництва: Вісник ХДП. – Харків: ХДПУ, 2000. – Вип. 132. – С. 20-23.
81. Двигун А.А. Демографический фактор и рынок образовательных услуг / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2002. – Вип. 137. – С. 71-74.
82. Двигун А.А. Демография, состояние рынка труда и доходы населения: социальная защита (на примере Запорожской области) / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2001. – Вип. 122. – С. – 50-62.
83. Двигун А.А. Качество жизни – важная социальная составляющая конкурентоспособности субъектов рыночных отношений / А.А. Двигун // Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы градоведения [по матер. V междунар. науч.-практ. конф.] / Сб. науч. трудов. В 2-х т. HAH Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Юго-Восток, 2007. – Т. 2. – С. 27-33
84. Двигун А.А. Качество жизни населения как фактор конкурентоспо-собности экономики государства, предприятий / А.А. Двигун // Економіка промисловості. – 2008 – № 2. – С. 19-24.
85. Двигун А.А. Конкурентоспособность и экспортный потенциал / А.А. Двигун // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. в 3-х т. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – Т. 1. – С. – 20-36.
86. Двигун А.А. Конкурентоспособность промышленного производства: социально-экономический аспект: моногр. / А.А. Двигун / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2008. – 325 с.
87. Двигун А.А. Местный бюджет и программа возрождения / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2001. – Вип. 108. – С. – 59-65.
88. Двигун А.А. Необходимость эколого-экономической модели рыночных реформ в Украине / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2001. – Вип. 112. – С. – 166-182.
89. Двигун А.А. Оптимизация финансирования текущих обязательств машиностроительного предприятия в целях обеспечения его конкурентоспо-собности / А.А. Двигун // Проблемы повышения эффективности предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – С. 72-83.
90. Двигун А.А. Особенности и использования местных бюджетов в рыночных условиях / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – Вип. 10. – С. – 3-9.
91. Двигун А.А. Проблемы совершенствования системы местных бюджетов / А.А. Двигун, Т.И. Ефименко: тези наук. конф. викладачів ЗІЕІТ. – Запоріжжя: ЗІЕІТ, 1998. – С. 17-22.
92. Двигун А.А. Экологический фактор в процессах оптимизации управления регионом / A.A. Двигун, Т.И. Ефименко // Проблеми реформування економіки України в умовах транзиції: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (21-22 трав. 1998 р.). – Харків, 1998. – С. 270-273.
93. Двигун А.А. . Проблемы эффективности регионального управления / A.A. Двигун // Проблемы экономики и совершенствования подготовки экономических кадров в условиях перехода к рынку: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (3-4 июня 1995г.). – Запорожье, 1995. – Ч. 1. – С. 15-17.
94. Двигун А.А. Социальная сфера экономики региона и качество жизни / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 132. – С. – 199-205.
95. Двигун А.А. Формирование рыночной цены бизнеса / A.A. Двигун, И.П. Булеев // Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий [по матер. IV междунар. науч.-практ. конф.] / Сб. научн. трудов HAH Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Юго-Восток, 2007. – С. 435-445.
96. Двигун А.А. Эволюция конкурентных отношений в трансформационной экономике / А.А. Двигун // Фінансово-економічні та інституціональні проблеми розвитку промислових підприємств: матеріали Всеукр. наук. - практ. конф. – Краматорськ: ДДМА, 2007. – С. 29-30.
97. Двигун А.А. Экологический фактор в процессах оптимизации управления регионом (по материалам Запорожской области) / A.A. Двигун // Сборник научных трудов института Механобрчермет. Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. – Кривой Рог, 1999. – Ч. 3. – С. 174-180.
98. Двигун А.А. Экологический фактор в процессах управления регионом / А.А. Двигун / “Наука і освіта – 2003”: Матеріали міжнародної науково-практичн. конф. Том 21. – Економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2003. – С. 13-14.
99. Двигун А.А. Экономический фактор в процессе оптимизации управления рынком (по материалам Запорожской области) / А.А. Двигун // Економіка: проблеми теорії і практики: міжвуз. зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 129. – С. 15-20.
100. Двігун А.О. Роль малого та середнього бізнесу у формуванні конкурентних ринків / А.О. Двігун // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2007. - № 1. – С. 40-47.
101. Двігун А.О. Соціальна відповідальність суб'єктів господарювання в умовах ринкових відносин /А.О. Двігун, І.П. Булєєв // Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики. Моногр. – Х.: ІНЖЕК, 2007. – С. 381-404.
102. Двігун А.О. Шляхи стабілізації і зміцнення фінансів місцевих бюджетів / А.О. Двігун // Формування економічних відносин в умовах становлення ринку: зб. наук. пр. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – Вип. 3. – С. 338-346.
103. Двігун А.О. Пріоритетні напрями регулювання рентних відносин в умовах системного реформування адміністративно-територіального устрою України / А.О. Двігун // “Наука й економіка” Хмельницького економічного ун-ту. – 2008. – Вип. 4. – С. 299 -304.
104. Двігун А.О. Рентна політика та її роль в реалізації фінансової стратегії держави / А.О. Двігун // Світ фінансів. – 2008. – Вип. 3. – С. 73-77.
105. Двігун А.О. Реформування місцевих бюджетів як фактор підвищення конкурентоспроможності підприємств регіону / А.О. Двігун // Управління у сфері фінансів, страхування та кредиту: тез. доп. Всеукр. наук.-практ. конф. – Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2007. – С. 16-17.
106. Двігун А.О. Спрямованість регіональної політики в умовах становлення ринкових відносин / А.О. Двігун // Формування економічних відносин в умовах ринку: зб. наук. пр. – Тернопіль: Економічна думка, 1998. – Вип. 2. – С. 37-39.
107. Двігун А.О. Тенденції та перспективи рентного регулювання в умовах реформування системи міжбюджетних відносин в Україні / А.О. Двігун // Наукові записки: зб. наук. пр. Вип. 3. Тернопільський національний економіч. ун-тет. – Тернопіль. – 2008.
108. Дев’ять мільярдів до середини століття // Урядовий кур’єр. – 2008. 15 листоп. (№125). – С. 3.
109. Делягин М.Г. Новые проблемы и возможности обеспечения конкурентоспособности в условиях глобализации / М.Г. Делягин // Прометей: peгіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: Юго-Восток, 2001. – Вип. 4. – С. 37-56.
110. Демків О. Місцеві бюджети США / О. Демків // Економіка України. - 1995. - №6. - С. 81-84.
111. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2007 рік / Ч. ІІ. Заходи державної політики у галузях та сферах економіки (проект) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
112. Державна стратегія управління місцевим і регіональним розвитком (реформування органів виконавчої влади та системи органів місцевого самоврядування). Проект. Цит. 2005, 10 грудня - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.gr.org.ua.
113. Діяльність підприємств – суб`єктів підприємницької діяльності у 2004 році: стат. зб. / Держкомстат України. – К.: Консультант, 2004. – 591 с.
114. Долан Э. Рынок: макроэкономическая модель / Э. Долан, Д. Линдсей: пер. с англ. – Спб.: Автокомп, 1992. – 496 c.
115. Долан Э.Дж. Макроэкономика / Э.Дж. Долан, Д Линдсей: пер. с англ. – Санкт-Петербург, 1994. – 405 с.
116. Долгоруков Ю. О развитии малого предпринимательства / Ю. Долгоруков, О. Кужман // Экономика Украины. – 2005. – №12. – С. 11-18.
117. Долішній М.І. Модернізація професійної траєкторії освіти як передумова промислового зростання / М.І. Долішній, В.І. Куценко // Економіка промисловості. – 2006. – № 4. – С. 47-55.
118. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П.Ф. Друкер: пер. с англ. – М.: Вильямс, 2001. – 272 с.
119. Дубищев В.П. Регион в системе отношений хозяйственного комплекса страны / В.П. Дубищев – Полтава: Полтава, 1996. – 184 с.
120. Дубницкий В.И. Механизмы управления маркетингом промышленного комплекса региона / Дубницкий В.И. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. – 314 с.
121. Економіка України за 2005 рік // Урядовий кур'єр. – 2006. – 27 січ. (№ 17-18). – С. 1, 6-7.
122. Економіка України за 2006 рік // Урядовий кур'єр. – 2007. – 26 січ. (№ 18). – С. 6-7.
123. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. акад. В.М. Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
124. Економічна демократія та розвиток місцевого самоврядування в Україні: зб. наук . ст. / за ред. Я .Жаліла. - К .: Альтерпрес, 2003. - Вип. 23. - 148 с. - (Сер. «Безпека економ . трансформацій»).
125. Економічна енциклопедія: у трьох томах / редкол. С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Академія, 2000. – Т. 1. – 864 с.
126. Економічна енциклопедія: у трьох томах / редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.. – К.: Академія, 2001. – Т. 2. – 848 с.
127. Ермолов М.О. Чем отличается конкурентоспособность фирмы от конкурентоспособности товара / М.О. Ермолов // Как продать вам товар на внешнем рынке. – М.: Мысль, 1990. – С. 228-241.
128. Єпіфанов А.О. Регіональна економіка: навч. посіб. / А.О. Єпіфанов, І.В. Сало. – К.: Наук. думка, 2000. – 344 с.
129. Жамойда А.А. Роль конкуренции в развитии природы и общества / А.А. Жамойда // Прометей: регіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: ДЕГІ; ІЕПД НАН України, 2007. – №2(23). – С. 200-205.
130. Жемеренко Є.В. Особливості міжбюджетних відносин в Україні на сучасному етапі / Є.В. Жемеренко // Акту¬альні проблеми економіки. – 2004. – № 6(36). – С. 24-29.
131. Жербин В.М. Уровень жизни населения – как он понимается / В.М. Жербин, Н.А. Ермакова // Вопросы статистики. – 2000. – № 8. – С. 3-11.
132. Жидченко В.Д. Макроэкономика: учеб. пособие. / В.Д. Жидченко, Е.В. Пономаренко. – 2е изд., перераб. и доп. – Красноармейск – Донецк: ДонГУУ. ООО «Красноармейская типография» - 305 с.
133. Загородній А. Фактори, що визначають розвиток малого бізнесу в Україні / А. Загородній, Л. Громяк // Економіка України. – 1996. – № 5. – С. 66-70.
134. Закон Латвійської Республіки «Про місцеві бюджети» [Цит. 2006, 1 листопада]. - Режим доступу: http://admin2.logincee.org/zmos/library_full.asp?LD_ID.
135. Закон Республіки Польща «Про облігації» [Цит. 2006, 1 листопада]. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.knowhow.org.pl/ukraina/ustawy/ust8-t.htm.
136. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 28/97-ВР// Відомості Верховної Ради України. - 1997. - № 24. - Ст. 170.
137. Закон України «Про Державний бюджет України на 2002 рік» від 20 грудня 2001 р. № 2905-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 12-13. – Ст. 92.
138. Закон України «Про Державний бюджет України на 2003 рік» від 26 грудня 2002 р. № 380-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 10-11. – Ст. 89.
139. Закон України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 27 листопада 2003 р. № 1344-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 17-18. – Ст. 250.
140. Закон України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» від 23 грудня 2004 р. № 2285-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 7-8. – Ст. 162.
141. Закон України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20 грудня 2005 р. № 3235-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 10-11. – Ст. 96.
142. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 р. №489-V // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 7-8. – Ст. 66.
143. Закон України «Про міжбюджетні відносини між районним бюджетом та бюджетами територіальних громад сіл, селищ, міст та їх об'єднань» від 1 липня 2004 р. № 1953-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 52. – Ст.561.
144. Закон України «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 р. № 847-ХІV // Офіційний вісник України. – 1999. – № 34. – Ст. 1768.
145. Засядьвовк Л. Конкурентоспособность экономики Украины / Л. Засядьвовк // Бизнес-Информ. – 1997. – №24. – С. 27-29.
146. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ssmsc.gov.ua/.
147. Звіти Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2003-2006 рр. [Цит. 2006,1 листопада]. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dkcp.gov.ua.
148. Золотарев А.Н. Оценка тенденций развития промышленного производства Харьковского региона /А.Н. Золотарев // Економіка промисловості. – 2006. – № 4. – С. 74-79.
149. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н.В. Зубаревич. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 264 с.
150. Ивченко С. Экономический эффект корпоративной социальной политики / С. Ивченко // Бизнес и общество. – 2003. – №5. – С. 22-23.
151. Измалков С. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия) / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. - 2008., - №1. – С. 4-26.
152. Инновационный бизнес в США // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати): информ. бюлл. – М.: ВИНИТИ, 2005. – №12. – С. 38-57.
153. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества / В.Л. Иноземцев. – М.: Мысль, 2003. – 300 с.
154. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация / В.Л. Иноземцев. – М.: Academia - Наука, 1999. – 724 с.
155. Институциональная экономика: учеб. пособие / под ред. акад. Д.С. Львова. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 318 с.
156. История экономических учений: современный этап: учебник / под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М. 1999. – 733 с.
157. Інноваційна політика в Україні: високі технології та конкурентоспроможність машинобудування: матеріали засідання круглого столу. – Донецьк: ДонНІСД, 2005. – 49 с.
158. Інститути спільного інвестування: початок другого життя [Електронний ресурс] // Галицькі контракти. – 2003. - №. 23. – Режим доступу: http://www.kontrakty.com.ua /ukr/gc/nomer/2003/23/9.html.
159. Інформація щодо «Проекту фонду муніципального розвитку України» [Електронний ресурс] (Програма розвитку муніципального кредитного ринку). [Цит. 2006, 5 листопада]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua.
160. Кадзума Татеси. Вечный дух предпринимательства / Татеси Кадзума: пер. с англ. – К.: Укрзакордонвизасервис, 1992. – 206 с.
161. Калюжный И. Один из мощных металлургических заводов практически утрачен государством / И. Калюжный // Голос Украины. – 2003. – 18 сент. (№ 175). – С. 1, 3.
162. Каутский К. Происхождение христианства / К. Каутский. – М.: Политиздат, 1990. – 464 с.
163. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс // Антология экономической мысли: в 2-х т. – М.: Эконом, 1992. – Т. 2. – С. 137-432.
164. Кидим Н.Н. Концентрация экономики и конкурентоспособность стран мира: моногр. / Н.Н. Кидим, В.М. Горбачов. – Х.: ИНЖЕК, 2005. – 216 с.
165. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика). / О.П. Кириленко. – К.: НЮС, 2000. - 381с.
166. Китов А.И. Экономическая психология / А.И. Китов. – М.: Экономика, 1987. – 303 с.
167. Клейнер Г. Реформирование предприятий и качество продукции / Г. Клейнер // Инвестиции в России. – 2001. – №1. – С. 3-12.
168. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 356 с.
169. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 523 с.
170. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю.Б. Иванов, А.Н. Тищенко, Н.А. Дробитько и др. – Х.: ХКЭУ, 2004. – 256 с.
171. Конкурентоспособность региона: новые тенденции вызова / под ред. А.И Татаркина. – Екатеринбург: УрОРАН, 2003. – 578 с.
172. Конкурентоспроможність – протидія інфляції: Виступ А. Кінаха на засіданні Кабінету Міністрів України // Урядовий кур'єр. – 2007. – 1 листоп. (№ 203). – С. 1.
173. Конкурентоспроможність як економічна категорія: реалії сьогодення // Академічний огляд. – 2006. – №1 – С. 13-17.
174. Конкурентоспроможність: проблеми науки i практики: моногр. – X.: ІНЖЕК, 2007. – 264 с.
175. Коновалюк В.И. Роль монополий топливно-энергети¬ческого комплекса в экономике Украины: моногр. / В.И. Коновалюк / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – К.: Наук. дума, 2004. – 278 с.
176. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. – (Зі змін.).
177. Концепція реформи адміністративно-територіального устрою України [Електронний ресурс] // Українська асоціація місцевих та регіональних влад. – Режим доступу: http://www.oda.kherson.ua/cgibin/control.pl?type = body & lang=uk&id=/control/uk/datalekc2.html.
178. Корнійчук О. Формування конкурентоспроможного фондового ринку України в контексті європейського досвіду [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://www.soskin.info/a.php?pokazold=20051113&n=11-12&y=2005.
179. Король Ю. Усе по-чесному / Ю. Король // Львівська газета. - 2006. - 16 берез. - №48.
180. Корчинський В.Є. Удосконалення механізму розрахунку міжбюджетних трансфертів / В.Є. Корчинський // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 13-19.
181. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. – М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Gatallaxy», 1993. – 192 c.
182. Коуз Р.Г. Природа фирмы / Р.Г. Коуз. – СПб.: Экон. школа., 1991. – 536 с.
183. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Ин-т новой экономики, 2001. – 1088 с.
184. Кремень В. Г. Интервью // Киевские ведомости. – 2001. – 18 янв. – С. 2.
185. Курс экономики: учебник. – 2-е изд., доп./ под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М. – 1999. – 716 с.
186. Лавричева З.М. Малый бизнес: проблемы и перспективы его развития / З.М. Лавричева, Л.В. Стрелкова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – №5. – С. 38-43.
187. Лагутін В. Шкода від монополії i користь від конкуренції: Чи все так просто? / В. Лагутін // Економіка України. – 2007. – № 4. – С. 55-61.
188. Ландик В.И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения / В.И. Ландик. – К.: Наук. думка, 2003. – 364 с.
189. Ларцев В.С. Краткий очерк истории приватизации в Украине / В.С. Ларцев, Г.Н. Ключников. – К.: Полиграф-Информ, 2001. – 270 с.
190. Левченко А. Похвала олигархии / А. Левченко // Зеркало недели. – 2005. – 5 нояб. (№ 43). – С. 4.
191. Лемещенко П.С. Переходный период в контексте институционально-эволюционной теории / П.С. Лемещенко // Философия хозяйства: альманах МГУ. – 2002. – №3. – С. 179-195.
192. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. – Т. 27. – С. 309-469.
193. Ленин В.И. О государстве // Избранные сочинения: в 3-х т. – М.: Политиздат, 1970. – Т. 3. – С. 189-305.
194. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев; под ред. акад. Г. Гранберга. – М.: Экономика, 1997. – 479 с.
195. Лесков Л.В. Знание и власть. Синергетическая кратология / Л.В. Лесков. – М.: СИНТЕГ, 2001. – 94 с.
196. Либанова Э. Кому выгодна дешевая рабочая сила / Э. Либанова // Зеркало недели. – 2007. – 28 апр. (№ 16-17). – С. 1, 10.
197. Лукінов I. Виток руйнації. Iї альтернатива / І. Лукінов // Віче. – 1994. – №2(35). – С. 59-63.
198. Лукьянчиков Н.Н. Природная рента и охрана окружающей среды. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 176с.
199. Луніна І. Сучасне дослідження у галузі державних фінансів / І. Луніна // Економіка України. – 2003. – № 7. – С. 92-93.
200. Лупенко Ю. Акціонерний сектор вітчизняної економіки / Ю. Лупенко // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 42-46.
201. Ляшенко В.И. Регулирование развития экономических систем: теория, режимы, институты / В.И. Ляшенко. – Донецк: ДонНТУ, 2006. – 668 с.
202. Макогон Ю.В.Развитие инноваций и малого предпринимательства в Украине / Ю.В. Макогон, В.В. Бакуменко // Економіка промисловості. – 2004. – №1(23). – С. 89-106.
203. Малі підприємства в Україні у 2003 році / Держкомстат України. – К.: Консультант, 2004. – 631 с.
204. Мамутов В.К. Региональное управление: опыт и проблемы. / В.К. Мамутов, Н.Д. Прокопенко. – К.: Наукова думка, 1984. – 132 с.
205. Манні В. Макроекономіка. підручник для України / В. Манні, Н. Грегорі / пер. з англ.: наук. ред.; пер. С. Панчишина. – К.: Основа, 2000. – 588 с.
206. Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. – Соч. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1960. – Т. 23. – С. 3-907.
207. Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. – Соч., 2-е изд. – М.: Политиздат, 1961. – Т. 25, ч. 1. – С. 3-545; ч. 2-3 – 551 с.
208. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл: пер. с англ. Р.И. Столпера: в 3-х т. – М.: Прогресс, 1983. – Т. 1. – 415 с.; Т. 2. – 310 с.; Т. 3. – 352 с.
209. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 2. – 310 с. – (Экономическая мысль Запада).
210. Медиков В.Я. Капитализация по-российски / В.Я. Медиков, Д.Ю. Бобошко // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 5. – С. 24-28.
211. Мельник В.М. Міжбюджетні трансферти та сприяння розвитку регіонів / В.М. Мельник // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 10. – C. 43-50.
212. Методика встановлення мінімальної закупівельної ціни на окремі об'єкти державного цінового регулювання: постанова Кабінету Міністрів України від 26 травня 2005 р. №399 // Урядовий кур'єр. – 2005. – 8 черв. (№ 105). – С. 11-12.
213. Методика оцінки майна: постанова Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891 // Урядовий кур'єр. – 2004. – 4 лют. (№21). – С.4-16.
214. Механизм хозяйствования предприятий и объединений трансформационной экономики: моногр. / И.П. Булеев и др. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – 526 с.
215. Мирошниченко Н. Миром правят олигархи / Н. Мирошниченко // Донбасс. – 2005. – 17 дек. – С. 5.
216. Міхєєнко Т.В. Формування доходів місцевих бюджетів: теоретичні та практичні аспекти / Т.В. Міхєєнко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 12. – С. 39-44.
217. Модельный кодекс о недрах и недропользовании для государств-участников СНГ: Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ № 20-8 от 7 декабря 2002. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.FWeb.narod.ru.
218. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф. Модильяни, М. Миллер: пер. с англ. – М.: Дело, 1999. – 272 с.
219. Морган Дж. Майкл. Руководство по изучению учебника «Экономика» С. Фишера, Р. Дорнбуша, Р. Шмалензи / Морган Дж. Майкл: пер. с англ. – М.: Дело, 1997. – 512 с.
220. Муніципальні позики: 36 нормат.-правов. та інформ.-аналіт. матеріалів / Укр. агентство фінанс. розвитку. – К., 2004. - 87 с.
221. Ляшенко Ю.І. Формування бюджетних коштів України в умовах ринко¬вої трансформації економіки. - Ірпінь: ДПАУ, 2003. - 199 с.
222. На адресу виконавчої влади // Урядовий кур’єр. – 2007. – 10 лют. (№ 26). – С. 5.
223. На работу в ЕС требуются… // ИнвестГазета. – 2008. – 4-10 февр. (№ 5). – С. 24-25.
224. Назарова Г.В. Організаційні структури управління корпораціями. – Х.: ХДЕУ, 2004. – 408 с.
225. Назарова Г.В. Структура власності в моделях корпоративного контролю промисловості. – Фінанси України.– 2003. – №9. – С. 62-65.
226. Неклесса А.И. Постсовременная цивилизация / А.И. Неклесса // Прикладные аспекты глобализации: материалы междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». – М., 2001. – С. 21-34.
227. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. – М.: Экономика, 1975 – 344 с.
228. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории / А. Не¬стеренко // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С. 42-57.
229. Николаев И.А. Природная рента: цена вопроса / И.А. Николаев, А.М. Калинин // Общество и экономика. - 2003. - № 12. – С. 75-107.
230. Ніколаєв Є.Б. Підвищення ролі небанківських фінансово-кредитних установ / Є.Б. Ніколаєв // Фінанси України. – 2002. – № 12. – С. 107-113.
231. Новые тенденции в государственном регулировании экономики развитых стран // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати): информ. бюлл. – М.: ВИНИТИ, 2003. – № 4. – С. 23-38.
232. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое видение / Д. Норт // ТНЕSIS. – 1993. – Т.1. – Вып. 2. – С. 73.
233. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С. 6-17.
234. Огонь Ц.Г. Доходи бюджету України: теорія та практика / Ц.Г. Огонь. – К.: КНТЕУ, 2003. – 580 с.
235. Огонь Ц.Г. Доходи місцевих бюджетів та напрями їх реструктуризації / Ц.Г. Огонь // Фінанси України. – 2006. – № 5. – С. 3-11.
236. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. – М. ИНФРА-М, 2002. – 416 с.
237. Організаційно-економічний механізм публічного управління на територіальному рівні. Лідерство та керівництво [Цит. 2006,1 листопада] [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.center.uet.ua.
238. Організація роботи органів місцевого самоврядування: історія, теорія, практика: навч.-метод. зб. - Чернігів: ЦІ ПІК, 2003. - 205 с.
239. Основи економічної теорії: підручник / за ред. проф. С.В. Мочерного. – Тернопіль: Тернекс, 1993. – 688 с.
240. Основні засади грошово-кредитної політики на 2007 рік // Фінансовий ринок України. – 2007. – № 5-6. – С. 3-6.
241. Основы экономической теории: учебник / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; под ред. С.В. Мочерного. – К.: Об-во «Знание», КОО, 2000. – 607 с.
242. Офіційний сайт державного агентства України з інвестицій та інновацій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.in.gov.ua/index.php?lang=ua&get=109.
243. Офіційний сайт комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: htp://www.ukrstat.gov.ua/.
244. Павленко В.Ф. Территориальное планирование СССР. / В.Ф. Павленко. – М.: Экономика, 1975. – 380 с.
245. Павлюк К.В. Бюджет і бюджетний процес в умовах транзитивної економіки України / К.В. Павлюк / Наук.-дослід фінан. ін-т. – К.: НДФІ, 2006. – 584 с.
246. Павлюк К.В. Формування доходів місцевих бюджетів / К.В. Павлюк // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С. 24-37.
247. Падалка В. Не варто боятися позик. Вони - свідчення стабільності й оптимізму // Дзеркало тижня. - 2003. - 31 трав. - 6 черв. (№ 20).
248. Панков В. У НКМЗ – дерзкая цель / В. Панков // Донбасс. – 2006. – 20 июня. – С. 8.
249. Панков В.А. Управление стоимостью наукоемкого машиностроительного предприятия: Теория и практика: моногр. / В.А. Панков. – К.: Наук. думка, 2003. – 424 с.
250. Папиев М. Гражданское общество: миф, реальность или шанс? / М. Папиев // Зеркало недели. – 2007. – 3 нояб. (№ 41). – С. 3.
251. Партин Г. Роль небанківських фінансових посередників у фінансуванні інноваційного розвитку / Г. Партин, О. Тивончук // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 5. – С. 46-51.
252. Пархомчук Д. С молотка / Д. Пархомчук // Украинская ИнвестГазета. – 2001. – № 44. – С. 9.
253. Петренко П. Шляхи модернізації бюджетного процесу / П. Петренко // Урядовий кур'єр. – 2008. –. 12 берез. (№ 46). – С. 8.
254. Пинчук В. Капитал / В. Пинчук // Зеркало недели. – 2005. – 17 дек. (№ 49). – С. 5.
255. Пирожков С. Проблеми прискорення інноваційного розвитку / С. Пирожков // Економіст. – 2005. – № 4. – С. 31-35.
256. Поддєрьогін А.М. Фінансовий менеджмент: підручник/ А.М. Поддєрьогін // за ред. Поддєрьогіна А.М. – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.
257. Поддерёгин А.М. Финансы предприятия: учебник / А.М. Поддерёгин. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: КНЭУ, 1999. – 327с.
258. Полищук Л.И. Экономическая эффективность и присвоение ренты: анализ спонтанной приватизации / Л.И. Полищук // Экономика и математические методы. – 1996. – Т. 32. – Вып. 2. – С. 5-24.
259. Полозенко Д.В. Соціальний бюджет як основа розвитку економіки України / Д.В. Полозенко // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 59-63.
260. Полунеев Ю. Обнищание политикума как фактор неконкурентоспособности страны / Ю. Полунеев // Зеркало недели. – 2005. – 8 окт. (№ 39). – С. 8.
261. Пономаренко В.С. Якість життя населення й конкуренто¬спроможність країн світу / В.С. Пономаренко, В.М. Горбатов // Конкурентоспроможність: проблеми науки i практики: моногр. – X.: ІНЖЕК, 2006. – С. 32-62.
262. Попова И. Стране нужен порядок / И. Попова // Донбасс. – 2006. – 14 марта (№ 48). – С. 3.
263. Портер М. Конкуренция / М. Портер: пер. с англ. – М.: Вильямс, 2003. – 496 с.
264. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / М. Портер. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
265. Портер М.Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М.Е. Портер: пер. с англ. – М: Альпина - Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
266. Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання врегулювання міжбюджетних відносин» від 31 грудня 2007 р. № 1782 // Офіційний вісник України. – 2005. – №1. – Ст. 19.
267. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Формули розподілу обсягу міжбюджетних транс¬фертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до державного бюджету) між державним бюджетом та місцевими бюджетами» від 5 вересня 2001 р. № 1195 // Офіційний вісник України. – 2001. – №38. – Ст. 1729.
268. Постанова Кабінету Міністрів України «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2008 рік (Бюджетної декларації)» від 1 березня 2007 р. № 316 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 16. – Ст. 602.
269. Постсоветский институционализм / под ред. Р.М. Нуреева и В.В. Дементьева. – Донецк: Каштан, 2005. – 480 с.
270. Привлекательная нестабильность // ИнвестГазета. – 2006. – 17 янв. (№ 1-2). – С. 2.
271. Прискорення розвитку ринку муніципальних облігацій в економіках, що розвиваються: оцінка стратегій та прогрессу [Електронний ресурс] [Цит. 2006, 1 листопада]. – Режим доступу: http://admin2.logincee.org/zmos/library_full.asp?LD_ID=158&TargetLangCode=EN.
272. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році. Доповідь Президента України у Верховній Раді України. – К.,2006. – 146 с.
273. Про затвердження методики визначення початкової ціни продажу на аукціоні спеціального дозволу (ліцензії) на право користування надрами: постанова Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 2004 р. № 1374 // Урядовий кур'єр. – 2004. – 3 листоп. (№209). – С. 11-12. – (Орієнтир).
274. Про охорону навколишнього природного середовища від 25 червня 1991 р. №1264 - ХІІ: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – С. 546. – (Зі змін. та доповн.).
275. Про соціально-економічне становище України за січень-грудень 2008 р. // Економіст. – 2008. – № 7. – С. 22 – 71.
276. Проблемы собственности и легализация капиталов и доходов в Украине // Зеркало недели. – 2004. – 15-21 мая (№ 18-19). – С. 12, 17.
277. Проект Закону України «Про територіальний устрій України» [Електронний ресурс] // Урядовий портал. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
278. Промисловість враховує глобальні виклики часу // Урядовий кур'єр. - 2008. - 5 берез. (№ 43). – С. 8.
279. Радзімовська С. Фінансовий сектор України на шляху інтеграції до Європейського Союзу / С. Радзімовська // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2006. – №2. – С. 246-252.
280. Ревенко А.В. В год по ступеньке? / А.В. Ревенко // Зеркало недели. – 2007. – 8 дек. (№47). – С. 9.
281. Ревуцкий Л.Д. Стоимость, оценка, капитализация и вероятная цена предприятия / Л.Д. Ревуцкий [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mrsa.valuer.ru/ seepubl.asp?ID=1658.
282. Реформирование межбюджетных отношений: Опыт Германии и России / Немецкое общество по техническому сотрудничеству; Академия бюджета и казначейства М-ва финансов Российской Федерации / Н.С. Максимова (ред.). – М.: Финансы и статистика, 2003. – 280 с.
283. Реформирование предприятия – путь к реформированию экономики (Круглый стол) // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №6. – С. 92-94.
284. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Антология экономической классики: в 2-х т. – М.: Эконов, 1993. – Т. 1. – С. 397-473.
285. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – 472 с. – (Экон. мысль Запада).
286. Розвиток ринку муніципальних кредитів в Болгарії: політика та правове забезпечення [Електронний ресурс] [Цит. 2006, 1 листопада]. – Режим доступу: http://admin2.logincee.org/zmos/library_full.asp?LD_ID=158&TargetLangCode=EN.
287. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції реформування місцевих бюджетів» від 23 травня 2007 р. № 308-р // Офіційний вісник України. – 2007. – № 38. – Ст. 1526.
288. Розробка регіонального соціального бюджету / Н.П. Баранова, Н.М. Дєєва, В.С. Гошовський та ін.: метод. рекомендації / Центр перспективних соціальних дослід. М-ва праці та соціальної політики України і НАН України; Дніпропетровська обл. держ. адміністрація; Дні¬пропетровська держ. фінан. акад. / Ю.І. Єхануров (заг. ред.). – Дніпропетровськ: ДДФА, 2005. – 208 с.
289. С проселка на большак // Поиск. – 2006. – 24 февр. (№ 8). – С. 3.
290. Сlаеssens S. The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations / S. Сlаеssens, S. Djankov, L. Lang // Journal of Financial Economics. – 2000. – Vol. 58, № 1-2. – Р. 81-112.
291. Саблук П. Процессы международного движения капиталов и участие в них Украины / П. Саблук, Е. Приб // Экономика Украины. – 2008. – № 8. – С 56-68.
292. Савицкая В.Г. Экономический анализ: учебник / В.Г. Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
293. Савченко Т.Г. Оценка стоимости производственного потенциала и эффективности его использования // Вопросы совершенствования экономики на современном этапе: материалы науч. конф. аспирантов и соискателей ИЭП НАН Украины 23-26 февр. 1993 г. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1993. – С. 3-11.
294. Савчук А.В. Конкурентоспособность отраслей промышленного производства: Методологические вопросы оценки и анализа / А.В. Савчук // Економіка промисловості. – 2001. – №2. – С. 61-66.
295. Савчук А.В. Организационно-экономический механизм инновационного развития крупной компании: моногр. / А.В. Савчук. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2004. – 404 с.
296. Сазонець І.Л. Управління місцевими фінансами: навч.посіб. / І.Л. Сазонець, Т.В. Гринько, Г.Ю. Придатко. - К.: ЦНЛ, 2006. - 264 с.
297. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон: пер. с англ. / В 2 т. – М.: Пегас; – 1992. – Т. 1. – 395 с.
298. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон: пер. с англ. / В 2 т. – М.: Пегас; – 1992. – Т. 2. – 416 с.
299. Свердел М.О. Небанківські фінансові установи на фінансовому ринку України / М.О. Свердел // Фінанси України. – 2003. – № 3. – С. 145-147.
300. Святненко А. Заставить деньги работать. На рынке недвижимости и фондовом рынке хладнокровные инвесторы заработали в прошлом году более 50% / А. Святенко // Зеркало недели. – 2007. – 3-9 февр. (№ 4). – С. 8.
301. Сененко С. Парадоксы демократии / С. Сененко // Зеркало недели. – 2004. – 30 апр. (№ 17). – С. 18.
302. Сивульський М. Врегулювання міжбюджетних відносин в умовах бюджетної реформи в Україні / М. Сивульський // Ринок цінних паперів України. – 2005. – № 1-2. – С. 3-7.
303. Слухай С. В. Міжбюджетні трансферти у постсоціалі¬стичних країнах: від теорії до реалій / С.В. Слухай. – К.: АртЕк, 2002. – 288 с.
304. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 356 с.
305. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит. – СПб., 1845. – 173 с.
306. Снігова О.Ю. Оцінка соціальної проблеми практичного використання порогових значень соціальних показників / О.Ю. Снігова // Регіональна панорама. – 2004. – № 4-5. – С. 42-46.
307. Совет конкурентоспособности пополнил свои ряды и принял программу действий // Зеркало недели. – 2005. – 22 окт. (№ 41). – С. 13.
308. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1984. – 1600 с.
309. Соколенко С. Кластери в глобальній економіці / С. Соколенко. – К.: Логос, 2004. – 848 с.
310. Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела / К. Сонин // Вопросы экономики. – 2005. – № 7. – С. 4-18.
311. Сорокин Д. Вызов нового века и стратегический ответ России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. – 2001. – №11. – С. 34-50.
312. Социальная ответственность бизнеса и корпоративное гражданство // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №1. – С. 3-13.
313. Спеціалізовані кредитно-фінансові інститути [Електрон¬ний ресурс]. – Режим доступу: http://www.refine.org.ua/ pageid-938-1.html.
314. Співпраця спрямована на розвиток // Урядовий кур'єр. – 2007. – 25 жовт. (№ 197). – С. 4.
315. Сребник Б.В. IPO – как инструмент привлечения финансовых ресурсов / Б.В. Сребник, Е.И. Ткаченко // Финансы. – 2006. – №. 8. – С. 76-77.
316. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2007. – 552 с.
317. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Стиглиц: пер. с англ. – М.: Мысль, 2003. – 300 с.
318. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. – 1998. – № 8. – С. 4-34.
319. Стиглиц Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглиц // Теория фирмы. – СПб.: Эконом. шк., 1995. – С. 508-518.
320. Стігліц Дж. Економіка державного сектора /Дж. Стігліц. – К.: Основи, 1998. – 854 с.
321. Стратегія соціально-економічного розвитку Харківської області на період до 2011 року. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 204 с.
322. Структурні зміни та інвестиційні проблеми української економіки. - К.: ІЕП НАН України, 1997. - 168с.
323. Сунцова О.О. Місцеві фінанси: навч. посіб. / О.О. Сунцова. - К.: ЦНЛ, 2005. - 560 с.
324. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С. 82-94.
325. Тамбовцев В.Л. К типологии контрактов / В.Л. Тамбовцев // Экономика и математические методы. – 1996. – Т. 32. – Вып. 3. – С. 152-160.
326. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ региона / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. – 2006. – № 1. – С. 141-154.
327. Теоретические проблемы региональной экономики: материалы науч. конф. – М.: Экономика, 1975. – 470 с.
328. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: моногр.; за ред. Ю.Б. Іванова, О.М. Тищенко. – Х.: ІНЖЕК, 2006. – 384 с.
329. Терещенко О.О. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования: учеб. пособие / О.О. Терещенко. – К.: КНЭУ, 2004. – 554 с.
330. Ткаченко Д . Ринок муніципальних облігацій : світовий досвід та пер-спективи в Україні // Фінансовий ринок України . - 2004. - № 11(13). - С.7-12.
331. Туган-Барановский М.И. Избранные сочинения / М.И. Туган-Барановский: в 2-х т. – Т.1. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. – Донецк: ДонГУЭТ, 2004. – 357 с.
332. Туган-Барановский М.И. Избранные сочинения / М.И. Туган-Барановский: в 2-х т. – Т.2. Основы политической экономии. – Донецк: ДонГУЭТ, 2004. – 523 с.
333. Удотова Л.Ф. Соціальна статистика / Л.Ф. Удотова. – К.: КНЕУ, 2002. – 376 с.
334. Україна і світове господство: взаємодія на межі століть / А.С. Філіпенко, В.С. Буднін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
335. Україна у вимірі економічних знань / за ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К.: Основи, 2006. – 592 с.
336. Українська асоціація інвестиційного бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uaib.com.ua/abcpeople/5909.html.
337. Управление крупным промышленным комплексом в транзитивной экономике: моногр. / под общ. ред. Ю.Г. Лысенко, Н.Г. Гузя. – Донецк: Юго-Восток, 2004. – 670 с.
338. Управление стоимостью: находки практики [Интервью с главой отдела экономики и планирования компании «Шелл Экспорейшн Продакшн Сервисид Б.В.» (РФ) Томом Морисом] // Управление стратегией. – 2006. – № 3. – С. 61-63.
339. Ухачевич Я. Роль государства в обеспечении конкурентоспособности продукции / Я. Ухачевич // Экономика Украины. – 1999. – №8. – С. 82-83.
340. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: учебник / Р.А. Фатхутдинов. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. – 504 с.
341. Філіна Г.І. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання / Г.І. Філіна. – К.: ЦУЛ, 2007. – 320 с.
342. Филькевич И.А. Основные тенденции развития мировой экономики / И.А. Филькевич // Прометей: peгіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: ДЕГІ, ІЕПД НАН України, 2001. – Вип. 4. – С. 81-88.
343. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи: пер. с англ. со 2-го изд. – М.: Дело, 1999. – 864 с.
344. Формирование конкурентной позиции предприятий в условиях кризиса: моногр. / А.Н. Тищенко, Ю.Б. Иванов, Н.А. Кизим, Е.В. Ревенко, Т.М. Чечетова-Терашвили. – X.: ИНЖЭК, 2007. – 376 с.
345. Формирование условий пропорционального развития производственного комплекса региона/ Н.Д. Прокопенко, Е.Т. Иванов, Ф.Е. Поклонский и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 532 с.
346. Формування соціально спрямованих місцевих бюджетів у контексті реформування міжбюджетних відносин // Федерація професійних спілок України. Відділ макро¬економічного аналізу, бюджетної політики та оподаткування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.fpsu.org.ua.
347. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами / Хорн Ван Дж. К.: пер. с англ.; гл. ред. Я.В.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 924 с.
348. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами. Опыт. Проблемы. Перспективы / В.Б. Христенко. – М.: Дело, 2002. – 606 с.
349. Человеческий потенциал (из «Доклада о человеческом развитии за 1995 год») // Общество и экономика. – 1996. – № 5. – С. 133-171.
350. Черненко С.О. Конкуренція та ефективність товарних ринків в Україні: автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.02.03 «Організація, управління, планування і регулювання економікою»; Одес. держ. екон. ун-т / С.О. Черненко. – Одеса, 2006. – 18 с.
351. Чи є політико-економічні групи перешкодою для політичного розвитку України? / Фонд ім. Фрідріха Еберта, Регіональне представництво в України, Білорусі та Молдові. – К., 2005. – 76 с.
352. Чумаченко Н.Г. Экономика региона: теоретические основы, функциональная деятельность. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 168 с.
353. Чумаченко Н.Г. Совершенствование управления экономикой региона / Н.Г. Чумаченко, Н.Д. Прокопенко, Н.Н. Ермошенко. – К.: Наук. думка, 1981. – 297 с.
354. Чухно А. Научно-техническое развитие как объект исследования эволюционной теории / А. Чухно // Экономика Украины. – 2008. – № 1. – С. 12-22.
355. Чухно А.А. Твори: у 3 т. / А.А. Чухно / Т. 3: Становлення еволюційної парадигми економічної теорії; НАН Укра¬їни. Київ. нац. ун-т ім. Т.Г. Шевченка, Наук. дослід.фін. ін-т при М-ві фін. України. – К., 2007. – 712 с.
356. Чухрай Н. Товарна інноваційна політика: управління інноваціями на підприємстві: підручник / Н. Чухрай, Р. Патора. – К.: КОНДОР, 2006. – 398 с.
357. Шарипова Е. Что дает рента федеральному бюджету? / Е. Шарипова, И. Черкашин // Вопросы экономики. – 2004. – № 7. – С. 51-69
358. Шаститко A.M. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А.М. Шаститко // Вопросы экономики. – 2002. – №1. – С. 32-49.
359. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов / А. Шаститко // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С. 67-81.
360. Щетинин В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие / В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 8. – С. 55-61.
361. Экономика: учебник / под. ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 2001. – 896 с.
362. Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати): информа. бюл. - М.: ВИНИТИ, 2001. - №8. - 57с.
363. Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати): информ. бюл. М.: ВИНИТИ, 2008. – № 8. – 50 с.
364. Экономико-правовые и организационные предпосылки обеспечения конкурентоспособности экономики / В.К. Мамутов, Л.А. Савельев, Н.А. Орлова и др. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2002. – 150 с.
365. Экономическая теория (политэкономия): учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видянина, акад. Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 560 с.
366. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: в 4х т. / гл. ред. A.M. Румянцев. – М.: Сов. энцикл., 1975. – Т. 2. – 560 с.
367. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4х т. гл. ред. А.М. Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, 1979. – Т. 3. – 624 с.
368. Эрхард Л. Полвека размышлений: речи и статьи / Д. Эрхард: пер. с нем. – М.: Руссико, 1999. – 724 с.
369. Янковский Н.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на мировых рынках: макро- и микроуровни: моногр. / Н.А. Янковский. – Донецк: ДонНУ, 2004. – 376 с.
370. Янукович В.Ф. Инфраструктура промышленного региона: теория, практика, перспективы. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 168 с.
371. Aron R. Progress and Disillusion / R. Aron. – New York, Washington, London, 1968.
372. Benioff M. Compassionate Capitalism / M. Benioff, K. Sowthwick. – N.Y., 2004.
373. Building an Innovation Economy in Europe. – Luxembourg: Office for official publications of the European Communities, 2001.
374. Cheuug S.N.S. The Contractual Nature of the Firm / S.N.S. Cheuug // J. of Law and Economics. – 1983. – Vol. 26, № 4.
375. Crandall R. Does Antitrust Policy Improve Consumer Welfare. Assessing the Evidence / R. Crandall, C. Winston // Journal of Econormc Perspectives. – 2003. – Vol. 17, № 4. – Р. 3-26.
376. Druker P. Concept of the Corporation / P. Druker. – N. Y., 1996.
377. Druker P.F. Post – Capitalist Society / P.F. Druker. – N. Y., 1995.
378. Galbraith J.K. The Affluent Society / J.K. Galbraith. – L. - N. Y., 1991.
379. Galbraith J.K. The Nevi Industrial State / J.K. Galbraith– L., 1991.
380. Global Competitivesness. – Yearbook, 2001.
381. http: // www
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
150
Скачать бесплатно
20580.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
11.10.24
Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації
11.10.24
Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру
11.10.24
«Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.
