У нас уже
17884
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
УПРАВЛЕНИЕ ВЕКСЕЛЬНЫМ ОБОРОТОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Количество страниц
205
ВУЗ
ДОНБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ
Год сдачи
2010
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВЕКСЕЛЬНЫМ ОБОРОТОМ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Генезис возникновения и развития системы управления вексельной формой расчетов 12
1.2 Классификация векселей и вексельного обращения 27
1.3 Анализ мировых систем управления вексельными оборотами 44
Выводы по разделу 1 58
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБОРОТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Методика анализа эффективности управления вексельным оборотом промышленного предприятия 61
2.2 Анализ вексельного оборота промышленного предприятия по критерию экономической эффективности проводимых расчетов 76
2.3 Организация контроля операций с векселями на предприятии 92
Выводы по разделу 2 111
РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВЕКСЕЛЬНЫМ ОБОРОТОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Оценка возможности использования электронных векселей для совершенствования системы управления расчетами между предприятиями 114
3.2 Проектирование информационной системы управления вексельными операциями промышленного предприятия 127
3.3 Экономико-математическая модель управления доходностью вексельных оборотов промышленного предприятия 148
Выводы по разделу 3 168
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 170
ПРИЛОЖЕНИЯ 177
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 191
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации. Интеграция национальной экономики в мировые финансовые потоки, эволюционирование расчетных и кредитных операций в Украине привели к возрождению и развитию вексельного обращения в стране. Определение векселя в качестве прогрессивного средства экономических взаимоотношений является следствием богатых функциональных возможностей данного вида ценных бумаг. Многообразие сфер использования, четкость механизмов выдачи, обращения и погашения, относительное постоянство нормативно-правовой базы сделали вексель надежным и ликвидным финансовым инструментом, отражающим экономические интересы государства, банковских учреждений и промышленных предприятий Украины.
Значимость векселя в экономической жизни Украины подтверждается тем, что только на фондовых рынках в 2006г. количество вексельных сделок составило 133,12 млрд. грн., что на 6,2% больше, чем в 2005г. (125,34 млрд.. грн.). За 1 квартал 2007г. объем соглашений торговцев ценными бумагами с векселями, выписанных предприятиями, составил 45,3 млрд. грн., и в общем объеме торгов доля сделок с векселями составила 33% [1]. В составе просроченной дебиторской и кредиторской задолженности между предприятиями Украины в 2006г. доля незакрытых вексельных расчетов составила соответственно лишь 2 % и 3 % [2], что говорит о надежности данного финансового инструмента.
Однако анализ существующих механизмов и принципов расчетных взаимоотношений показывает дефицит научного подхода к изучению вопросов организации управления вексельными операциями. Недостаточность исследований теоретических вопросов вексельного обращения наряду с малым опытом привлечения векселей в финансово-хозяйственный оборот предприятий Украины приводит к неприятию многими руководителями данного оборотного средства.
Вопросам разработки теории вексельного обращения посвящены фундаментальные работы украинских ученых Ю.М. Мороза [3], Ю.М. Лысенкова, А.И. Рымарука, В.П. Ляшко [4,5], А.В. Демковского [6,7], Л.Б. Долинского [8-10]. Концептуальные вопросы, касающиеся правового характера вексельного обращения, организации учета, контроля и анализа операций с векселями нашли свое отражение в трудах А.Б. Авакова, Г.И. Гаевой [11], С.Н. Бервено [12], О.Ю. Большаковой [13], Д. Винокурова [14], Л.М. Гавриловской [15], С.О. Гуткевич, М.Д. Коринько [16], И.Е. Красько [17], С.З. Мошенского [18], Б.С. Юровского [19] и других. Проблемы осуществления операций с векселями рассматривали в своих работах российские и западные ученые: В.П. Астахов [20], С.М. Барац [21,22], В.А. Белов [23], А.В. Волохов, Л.Г. Ефимов [24], Д.А. Равкин [25], А.А. Вишневський [26], В.М. Гордон [27, 28], С.С. Гореничий, А.А. Ефремова [29], В.В. Грачев [30], П.Р. Григорьев [31], О.В. Груднина [32], В.Н. Едронова, Е.А. Мизиковский [33], Ю.О. Кремер [34], А.В. Макеев [35], А.Ю. Мигунов [36], И.Я. Спиридонов [37], И. Табашников [38], А.Ф. Федоров [39], А.А. Фельдман [40,41], П.П. Цитович [42, 43], Г.Ф. Шершеневич [44], A. Dolinski [45-47], L. Goldschmidt [48], Roover de Rivoux [49].
Однако ряд вопросов, связанных с теорией и практикой управления вексельным оборотом промышленных предприятий и организаций остается недостаточно исследованным, и требует применения системного подхода к их решению.
В связи с этим необходимость разработки научно обоснованных предложений по совершенствованию теории и практики управления вексельным оборотом промышленного предприятия обусловила актуальность темы диссертационной работы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ: Донбасской государственной машиностроительной академии «Организационно-методическое обеспечение формирования эффективности системы управленческого учета и анализа в условиях введения национальных стандартов П(С)БУ и Налогового Кодекса Украины» (номер государственной регистрации 0100U005269), «Разработка организационно-методического обеспечения консалтинговых услуг с целью повышения эффективности функционирования предприятия» (номер государственной регистрации 0103U004452), «Разработка методических основ совершенствования учета, анализа и аудита, как составных механизма управления экономическими системами» (номер государственной регистрации 0105U007210); Института экономики промышленности НАН Украины „Разработка механизма хозяйствования предприятий в трансформационной экономике» (номер государственной регистрации 0104U003430); Донецкого университета экономики и права „Финансово-кредитный механизм обеспечения экономического роста в Украине” (номер государственной регистрации 0105U000478). В рамках данных исследований лично автором: разработаны методические рекомендации по совершенствованию системы контроля вексельных операций; обоснована необходимость применения метода комплексного анализа вексельного оборота промышленного предприятия; доказана возможность использования в расчетах между предприятиями Украины электронных векселей; выявлены математические зависимости между доходностью вексельных операций, осуществляемых промышленными предприятиями и условиями обращения.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических положений и методических подходов экономической классификации векселей и разработка практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления вексельным оборотом промышленных предприятий Украины.
Постановка данной цели работы предопределила необходимость решения следующих основных задач:
анализ истории развития вексельного оборота и уточнение теоретико-методологических положений с целью классификации и систематизации понятийного аппарата в условиях функционирования векселей в экономике Украины;
оценка основных экономико-правовых норм и существующих традиций вексельного обращения в зарубежных странах и выявление возможности использования отдельных положений при осуществлении расчетных операций промышленными предприятиями Украины;
разработка комплексной методики качественного и количественного анализа вексельного оборота промышленного предприятия с точки зрения оценки экономической эффективности данных операций;
разработка алгоритма проведения контроля вексельных операций на промышленном предприятии;
анализ законодательных актов и опыта зарубежных финансовых институтов по применению электронных векселей в расчетах между предприятиями;
проектирование информационной системы управления вексельным оборотом промышленного предприятия и разработка программного обеспечения для выполнения данных расчетов;
разработка экономико-математической формулы расчета доходности операций с векселями с учетом качественных параметров.
Объектом исследования являются процессы управления вексельным оборотом промышленного предприятия.
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты управления вексельным оборотом промышленного предприятия.
Методы исследования. Научной и теоретической основой диссертации являются: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории вексельного обращения; существующие методы управления, организации и контроля вексельным оборотом промышленного предприятия; законодательные и нормативные документы по вопросам вексельного обращения и управления оборотными средствами предприятия.
Методологической основой диссертационной работы являются диалектические методы исследования. Теоретические основы исследуемых вопросов были выведены на основе анализа фундаментальных положений современной экономической и финансовой науки. Для получения доказательств и аргументации новых положений использовались: методы системно-структурного анализа (при определении сущности вексельного обращения и направлений совершенствования управления вексельным оборотом промышленного предприятия); методы обработки экспертных данных и их систематизация (при разработке коэффициентов, определяющих качественные характеристики проводимых вексельных операций); методы статистического и экономического анализа (при определении количественных показателей, характеризующих экономическую эффективность проводимых вексельных операций); методы формальной логики (при уточнении составляющих элементов вексельного обращения и выявлении общих закономерностей исследуемых процессов); методы экономико-математического моделирования (при расчете доходности вексельных операций с учетом качественных параметров).
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные документы Украины и зарубежных стран, методические и инструктивные материалы министерств и ведомств, Национального банка Украины, Государственного комитета статистики Украины, данные учета и отчетности ЗАО «Новокраматорский машиностроительный завод», ОАО «Старокраматорский машиностроительный завод», ОАО «Энергомашспецсталь», ОАО «Технологическое и специальное оборудование», материалы научно-практических конференций.
Практические расчеты осуществлены с помощью средств MS Excel, языка UML, среды разработки Delphi 7.
Научная новизна исследования представлена совокупностью теоретических, методологических, методичных и практичных положений, которые получены путем реализации системной разработки целостной концепции повышения эффективности управления вексельным оборотом промышленного предприятия, что в конечном итоге позволяет решить важную научно-практическую проблему – углубление и развитие теоретических и научно-методических основ вексельного обращения.
Основные положения, которые определяют новизну исследования, состоят в следующем.
Впервые:
предложен метод комплексного анализа вексельного оборота промышленного предприятия по критерию экономической эффективности проводимых расчетов, а именно: определенны качественные и количественные параметры, характеризующие эффективность проводимых вексельных операций с точки зрения рисковости, финансовой результативности и действенности процесса управления;
на основе анализа правовых и технических характеристик, а также опыта зарубежных стран обоснована и доказана возможность использования в расчетах между предприятиями Украины бездокументарной формы обращения векселей.
Усовершенствовано:
понятийно-категорийный аппарат, в частности определение «вексельное обращение» под которым понимается совокупность фактически осуществленных операций, связанных с выпиской простых и переводных векселей, передачей прав требования по ним, использования векселей в качестве ценной бумаги и инструмента расчета при различных экономических взаимоотношениях, исполнением вексельных обязательств и других хозяйственных и правовых операций, связанных с ними, в рамках действующих норм вексельного законодательства, и необходимый для конкретизации соответствующих хозяйственных и финансовых процессов при анализе операций с векселями;
классификация векселей по экономическому содержанию осуществляемых финансово-хозяйственных операций промышленными предприятиями Украины с учетом существующих форм и законодательных ограничений, что позволяет разделить эмитируемые векселя на три группы: коммерческие, обеспечительские и фиктивные;
с помощью имеющихся экономико-математических моделей усовершенствована формула определения доходности вексельных операций с учетом качественных параметров, что дает возможность существенно улучшить систему управления и оптимизации оборотными средствами на промышленном предприятии;
система внутрихозяйственного контроля операций с векселями на промышленном предприятии, которая заключается в совокупности контрольно-ревизионных процедур, выполняемых в определенной последовательности на основе предложенного алгоритма.
Получило дальнейшее развитие:
программное обеспечение информационной системы управления вексельным оборотом промышленного предприятия, с использованием математической модели расчета зачетной стоимости векселя, выступающего предметом договора купли/продажи, которая позволяет достаточно точно спрогнозировать доходность по каждой конкретной сделке.
Практическое значение полученных результатов. В исследовании предложены и доведены до реализации: метод комплексного анализа вексельным оборотом промышленного предприятия по критерию экономической эффективности проводимых расчетов; информационная система управления вексельными операциями. Использование теоретических положений и методических рекомендаций носят практический характер и дает возможность усовершенствовать систему управления вексельным оборотом на промышленных предприятиях Украины.
Основные положения и результаты исследования были реализованы в практической деятельности следующих субъектов хозяйствования при осуществлении ими операций с векселями: ОАО «Старокраматорский машиностроительный завод» (справка № 53/110 от 15.08.2007 г.), ОАО «Технологическое и специальное оборудование» (справка № 23/768 от 14.03.2007г.), Краматорское отделение Донецкой торгово-промышленной палаты (справка № 4/14 от 16.11.2005 г.). С помощью разработанного метода доказано, что от операций с векселями за период 2004-2005 гг. предприятием ОАО «Энергомашспецсталь» получен экономический эффект в размере 11639893 грн. Разработанная прикладная компьютерная программа успешно внедрена в ОАО «Технологическое и специальное оборудование», в результате чего получен экономический эффект в размере 12 тыс. грн. в год, а также достигнут качественный эффект от реализации следующих возможностей: точность расчета необходимых данных за счет их автоматизации; просмотр статистики учета векселей; автоматический поиск данных по конкретному векселю; значительное высвобождение рабочего времени; принятие оперативных управленческих решений.
Отдельные положения диссертационной работы использованы в работе Постоянной комиссии по вопросам социально-экономического планирования, бюджета, финансов, инвестиционной деятельности, торговли и агропромышленного комплекса Краматорского горсовета в рамках проекта «Использование институтов совместного инвестирования и инструментов фондового рынка для привлечения инвестиций в производственную сферу и реализацию городских проектов» (справка № 132 от 20.04.2006г.). Личный вклад соискателя состоит в разработке метода использования векселей при расчетах с промышленными предприятиями по инвестиционным проектам.
Результаты исследования также нашли применение в учебном процессе Донбасской государственной машиностроительной академии при преподавании дисциплин «Контроль и ревизия», «Учет ценных бумаг», «Учет в зарубежных странах» (справка №064-05-1818 от 30.10.2007 г.).
Личный вклад соискателя. Основные результаты диссертации получены соискателем самостоятельно на основе объективного изучения, анализа и обобщения теоретического и практического материалов. В научных трудах, опубликованных в соавторстве, личный вклад соискателя определен в списках публикаций по теме диссертации.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международных и всеукраинских конференциях: «Исследование и оптимизация экономических процессов» (15-16 ноября 2001 г., г. Харьков.); «Актуальные проблемы реформирования экономики и трансформации общества Украины в переходный период» (16-17 мая 2002 г., г. Краматорск); «Проблемы теории и практики учета, аудита, анализа и пути их решения» (6-8 мая 2003 г., г. Севастополь); «Проблемы развития предприятий и новых экономических структур в современных условиях» (20-21 мая 2004 г., г. Донецк); «Управління економічними системами: національні тенденції та перспективи розвитку» (4-5 ноября 2005 г., г. Хмельницкий); «Социально-экономические перспективы развития Украины» (14 июня 2006 г., г. Днепропетровск); «Фінансово-економічні та інституціональні проблеми розвитку промислових підприємств» (24-25 мая 2007 г., г. Краматорск).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе: 8 работ в научных специализированных изданиях, 4 материалов конференций. Общий объем публикаций составляет 4,5 п.л., из которых лично автору принадлежит 3,5 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов и выводов, изложенных на 176 страницах, 4 приложений на 14 страницах и списка использованных источников из 180 наименований на 16 страницах. Общий объем диссертации 206 страниц, включая 19 таблиц на 15 страницах, и 21 рисунок на 13 страницах.
Список литературы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последние годы вексельное обращение получило значительное развитие в экономике Украины. Однако, ряд вопросов, связанных с теорией и практикой управления вексельным оборотом промышленного предприятия остается недостаточно изученными и требует применения системного подхода к их решению.
Проведенное исследование позволяет представить ряд обобщающих результатов диссертационной работы.
1. Вексельное обращение является неотъемлемым элементом экономических взаиморасчетов между промышленными предприятиями Украины в условиях становления рыночных отношений. В нашей стране в соответствии с действующим законодательством векселя имеют право выдаваться только при возникновении задолженности за фактически полученные товары, работы, услуги.
2. Изучение генезиса вексельного обращения позволило проанализировать исторические этапы развития данного вида ценных бумаг, определить основные принципы формирования видов, форм и особенностей векселей в разных странах.
Доказано, что теоретическая база управления вексельным оборотом промышленного предприятия еще не разработана до конца и по ряду параметров не отвечает современным требованиям экономических взаимоотношений, что не позволяет использовать положительные возможности вексельного обращения в полной мере. В связи с этим были внесены уточнения в определенные термины, в частности предложена авторская формулировка определения «вексельное обращение». Разработана классификация векселей по экономической сущности совершаемых промышленным предприятием операций и разделение их соответственно на коммерческие, обеспечительские и фиктивные.
3. С целью выработки оптимально-благоприятных условий управления вексельным оборотом промышленного предприятия в работе проведен сравнительный анализ двух основных международных вексельных систем: евро-континентальной и англо-американской. В результате проведенного анализа обоснована необходимость осуществления следующих мероприятий, направленных на развитие вексельного обращения в Украине:
ратификация Украиной Конвенции ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 года;
создание структур, которые непосредственно занимались бы проблемами управления вексельным оборотом промышленных предприятий в стране;
введение процедуры регистрации определенной категории выпущенных промышленными предприятиями векселей и установления кредитных рейтингов предлагаемых выпусков;
осуществить мероприятия, направленные на создание ликвидного вторичного рынка векселей, эмитированных промышленными предприятиями Украины.
Использование передового зарубежного опыта в сфере управления процессами вексельного обращения значительно повысит скорость рыночных преобразований в Украине и будет способствовать дальнейшему улучшению осуществления расчетных операций отечественных предприятий с иностранными партнерами.
4. Эффективность любой хозяйственной операции, в том числе и с векселями, определяется финансовым результатом от ее проведения. Для проведения анализа и расчета экономической эффективности осуществляемых операций с векселями требуется наличие соответствующей методики. В настоящее время в Украине нет единого комплексного метода анализа вексельных операций, осуществляемых промышленными предприятиями. Существующие методы анализа операций с векселями в зависимости от методических приемов, целей и задач, исполнителей, тщательности проведения расчетов и других факторов, подразделяются на экспертно-аналитический, финансовый, бухгалтерский, математический, нормативный и комбинированный. Ни один из приведенных методов не дает возможности сделать исчерпывающее заключение о полном взаимодействии и эффективности проведенных операций с векселями, в связи с наличием большого количества сопутствующих и косвенных факторов, оказывающих влияние на итоговый результат. Особенно это касается работы, проводимой финансовыми и экономическими службами крупных промышленных предприятий, имеющих значительные расчетные обороты в процессе своей производственно-хозяйственной деятельности.
Анализ работы крупнейших промышленных предприятий региона с векселями (ЗАО «Новокраматорский машиностроительный завод», ОАО «Старокраматорский машиностроительный завод», ОАО «Энергомашспецсталь», ОАО «Технологическое и специальное оборудование») позволил разработать метод комплексного анализа вексельных операций промышленного предприятия по критерию экономической эффективности проводимых расчетов.
Определено, что параметры, характеризующие экономическую эффективность вексельных расчётов, могут быть качественные и количественные.
Качественные параметры характеризуют надёжность предприятия как партнера на вексельном рынке. Они тесно связаны с финансово-экономическими результатами реализации вексельных расчётов и к ним следует отнести:
обеспеченность вексельных расчётов;
репутация предприятия;
рискованность вексельных расчётов для предприятия.
Количественные параметры оценки эффективности вексельных расчётов в отличие от качественных связаны с конкретной экономией денежных ресурсов. Определение коэффициентов финансовой результативности экономии денежных ресурсов дает возможность сравнивать эффективность различных операций с векселями. В процессе исследования были определены наиболее существенные количественные параметры оценки эффективности вексельных расчетов, к которым относятся:
экономический эффект беспроцентного кредитования;
экономический эффект от задержки оплаты векселя;
эффективность, связанная с прямой экономией денежных средств.
Совокупность указанных параметров при анализе вексельных операций позволит объективно определять экономическую результативность проводимых расчетов.
5. В соответствии с разработанной методикой был проведен анализ эффективности вексельных оборотов осуществленных ОАО «Энергомашспецсталь» (Украина, Донецкая обл.) за период 2003-2005 годы. В результате проведенного анализа определено, что на исследуемом предприятии за указанный период произошло увеличение объема расчетов, оформленных векселями. Качественные параметры оценки эффективности вексельных расчетов завода «Энергомашспецсталь» соответствуют оптимальным: вексельная программа предприятия обеспечена, репутация оценена как «с предприятием можно работать», рискованность вексельных расчетов представляет собой ситуацию «с приемлемым риском». За рассматриваемый период намечена тенденция к снижению рискованности вексельных расчетов до безрисковой ситуации. За период 2004-2005 года экономическая эффективность вексельных расчетов обусловлена экономией денежных ресурсов. Экономический эффект беспроцентного кредитования составил 66845,67 грн., экономический эффект от задержки оплаты векселей 1473,39 грн., абсолютный показатель прямой эффективности денежных средств 11571574 грн. Доходность операций с векселями колеблется в пределах от 2,6% до 14%. Доказано, что увеличение объема расчетов оформленных векселями позволяет ускорить процедуру расчетов, оптимизировать налоговые платежи, работать с партнерами, счета которых заблокированы.
6. Проведенное исследование показало, что основной проблемой организации внутрихозяйственного и внешнего контроля вексельных операций, осуществляемых промышленными предприятиями Украины, является отсутствие на данный момент системного подхода к данному вопросу. Имеющиеся методы контроля носят специализированный характер, в зависимости от решаемых задач, исполнителей и источников информации, используемых при проверке.
Анализ существующих методов контроля показал, что для создания эффективной системы управления вексельными операциями на промышленном предприятии необходимо использование четкого алгоритма, при проведении внутрихозяйственного контроля операций с векселями.
Решение общих задач контроля вексельных операций требуется не только на уровне отдельных предприятий, но и в масштабах государственного управления. Для этого необходимо: создание структуры государственного мониторинга вексельных операций в Украине; введение единой методики контроля вексельных операций для промышленных предприятий, осуществляющих операции с данными ценными бумагами, для возможности стандартизации итоговых данных по материалам этих проверок; увеличение размеров штрафных санкций за неправомерное использование и выдачу векселей.
Предлагаемые мероприятия позволят упростить и усовершенствовать систему контроля взаиморасчетов векселями между промышленными предприятиями Украины.
7. Анализируя историю развития вексельного обращения определено, что ускорение всех форм экономических взаимоотношений в современном мире, требует пересмотра определенных положений и традиций, связанных с техническим оформлением проводимых вексельных операций. В условиях увеличения доли финансовых и расчетных операций, осуществляемых посредством электронных средств связи, а также совершенствования соответствующих прикладных программных комплексов, все большее количество официальных аналоговых документов начинает обращаться в бездокументарном формате.
Исследование общих вопросов формирования, обращения и защиты электронного документооборота дало возможность: изучить специфику электронного документа, его отличие от традиционного (бумажного) аналогового документа; определить различия системных понятий природы электронного и аналогового документа; рассмотреть правовую основу и опыт других стран по внедрению электронных векселей.
Проведенный анализ дает основание утверждать, что «бездокументарные» векселя имеют возможность обращения в электронной среде. Электронный вексель позволит существенно увеличить скорость его оборота по сравнению с традиционным векселем. Компьютерные сети дают возможность значительно расширить объём информации, предоставляемый участником рынка вексельного обращения. Благодаря прозрачности рынка электронных векселей он легко будет контролироваться государственными структурами, значительно усложнится технология подделки векселя.
8. Разработан и апробирован в практической деятельности программный комплекс, призванный обеспечить максимальную эффективность при принятии управленческих решений, связанных с вексельными операциями на промышленном предприятии. За основу программы взята математическая модель расчета зачетной стоимости векселя, выступающего предметом соответствующей сделки; информационное моделирование проведено с помощью языка UML; в качестве среды разработки была выбрана среда Delphi 7.
В результате внедрения данного программного комплекса был получен экономический эффект более 12 тыс. грн. в год за счет высвобождения рабочего времени специалистов финансового отдела ОАО «Технологическое и специальное оборудование». При этом был достигнут дополнительный качественный эффект от реализации следующих возможностей: точность расчета необходимых данных за счет их автоматизации; просмотр статистики учета векселей; автоматический поиск данных по конкретному векселю; ускорение и обоснованность принятия управленческих решений.
9. Анализ соответствующих источников показал, что ни одна из имеющихся на данной момент экономико-математических моделей не рассматривает особенности определения доходности по вексельным операциям с точки зрения финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий с учетом сопутствующих качественных показателей.
В ходе проведенного исследования по данному вопросу было определенно, что для создания математической модели определения доходности вексельных операций проводимых промышленными предприятиями Украины необходимо выполнение следующих условий:
применение для расчетов антисипативной ставки процентов;
возможность использования уравнения при операциях, как с дисконтными векселями, так и с процентными;
максимально точный расчет реальной рыночной стоимости финансовых инструментов в динамичной экономической среде;
корректировка конечных показателей с учетом величины утраченной альтернативной прибыли и вексельных рисков.
Таким образом, совокупность результатов проведенного исследования создает научную базу для усовершенствования системы вексельного обращения в Украине, а также дает возможность оптимизировать финансовые ресурсы промышленного предприятия, при внедрении им в свою практическую деятельность предлагаемых методов управления, анализа, контроля и прогнозирования эффективности вексельных оборотов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Данные сайта http://www.pfts.com/uk/trade-results/
2. Статистичний щорічник України за 2006р. – К.: Консультант, 2007. – 574 с.
3. Мороз Ю.М. Вексельное дело. – К.: Наук. думка, Лад, 1996. – 472 с.
4. Лысенков Ю.М., Педь И.В. Операции с векселями: взаимодействие банков и предприятий – К.: Вестник фондового ринка, 2000. – 640 с.
5. Лысенков Ю.М., Рымарук А.И., Ляшко В.П., Фомичева С.Ю. Переводной и простой вексель: практика применения. – К.: Логос, 1998. – 356 с.
6. Демківський А.В. Сучасний вексельний обіг: Навч. посібник. – К.: Знання, 1996. – 138 с.
7. Демківський А.В. Вексельна справа: Навч. посібник. – К.: Либідь, 2003. – 336 с.
8. Долінський Л.Б. Оцінювання фондового ризику вексельних зобов’язань // Банківська справа. – 2001.– №1. – С. 52-54.
9. Долінський Л.Б. Ймовірнісне моделювання кредитного ризику власника векселя // Банківська справа. – 2001. – №3. – С. 62-64.
10. Долінський Л.Б. Моделювання та управління ризиком вексельних зобов’язань: Дис. … канд. екон. наук: 08.03.02.– К., 2002. – 204 с.
11. Вексельное обращение: теория и практика / А.Б. Аваков, Г.И. Гаевой, В.А. и др. – Харьков: Фолио, 2000. – 382 с.
12. Бервено С.Н., Яроцкий В.Л. Правовое регулирование вексельного обращения в Украине. – Харьков: Право, 2001. – 512 с.
13. Большакова О.Ю. Бухгалтерський облік, аналіз та контроль операцій з векселями суб’єктів підприємницької діяльності: Дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. – К., 2001. – 218 с.
14. Винокуров Д. Вексельное обращение. – Харьков: Фактор, 2001. – 224 с.
15. Гавриловська Л.М. Облік та аудит вексельних операцій в системі розрахунків на підприємствах (на матеріалах підприємств паливно-енергетичної галузі України): Дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. – К., 2001. – 216 с.
16. Буткевич С.О., Корінько М.Д. Вексель у системі цінних паперів: проблеми становлення та розвитку: Навч. посібник. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2003. – 119 с.
17. Красько И.Е. Жушман В.П. Справочное пособие по вексельному обороту. – Харьков: Фирма “Консум”, 1997. – 76 с.
18. Мошенський С.З. Облік і контроль вексельних операцій: Дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. – К., 2004. – 244 с.
19. Юровский Б. Вексель. Налогообложение и бухгалтерский учет. – Харьков: ЭБЭ, 2001. – 357 с.
20. Астахов В.П. Ценные бумаги. Выпуск, обращение, погашение, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. – М.: Изд-во “Ось-89”, 1996. –145 с.
21. Барац С.М. Курс вексельного права. – Спб.: Т-во «Общественная польза», 1893. – 778 с.
22. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М.: Учебно-консультационный центр “ЮриИнформ”, 2000. – 460 с.
23. Белов В.А. Практика вексельного права. – М.: Учебно-консультационный центр “ЮриИнформ”, 1998. – 384 с.
24. Вексель и вексельное обращение в России. Практическая энциклопедия. Сборник / А.В. Волохов, Л.Г. Ефимов и др. - 2-е изд. – М.: АО “Банк центр”, 1996. – 320 с.
25. Вексель. Практическое пособие по применению (рекомендации предприятиям) / Сост. Д.А. Равкин. – М.: АО “Банковский Деловой Центр”, 1996. – 136 с.
26. Вишневский А.А. Вексельное право: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 1996. – 272 с.
27. Гордон В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. – Харьков: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1926. – 296 c.
28. Гордон В.М. Положение о векселях в частной кодификации. Положение о векселях 1922 г. – Харьков: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1925. – 96 с.
29. Гореничий С.С., Ефремова А.А. Вексельные операции. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налоговые последствия. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 512 с.
30. Грачев В. В. Акцепт векселя. – СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2002. – 226 с.
31. Григорьев П.Р. Вексель и учет вексельных операций. Настольная книга для счетных работников. – Балаково: Типография Горсовета, 1925. – 70 с.
32. Груднина О.В. Организация учета и анализа операций вексельного обращения в коммерческих организациях: Дис… канд. эконом. наук: 08.00.10. – Воронеж, 2000. – 202 с.
33. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. Акции, облигации, векселя. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 268 с.
34. Кремер Ю.О. Особенности англо-американского законодательства о векселях // Государство и право. – 1997. – №3. – С. 95
35. Макеев А.В., Савенков В.Н. Вексель. Практическое пособие по применению. - 2-е изд. – М.: Концерн “Банковский Деловой центр”, 1997. – 240 с.
36. Мигунов А.Ю. Формирование вексельного обращения в современной России: Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова – М., 2002. – 25 с.
37. Спиридонов И.Я. Вексель и его обращение в торговом обороте. Практическое руководство для кооперативных работников. – М.: Центросоюз, 1927. – 88 с.
38. Табашников И. Прошлое векселя: историко-юридическое исследование. – Одесса: Тип. штаба округа, 1891. – 446 с.
39. Федоров А.Ф. История векселя. Историко-юридическое исследование. – Одесса: Тип. штаба округа, 1895. – 107 с.
40. Фельдман А.А. Бухгалтерский учет на фондовом рынке. Учебное пособие для фондовых брокеров и бухгалтеров. – М.: ИНФРА-М, 1994. – 94 с.
41. Фельдман А.А. Вексельное обращение. Российская и международная практика: Учеб. и справ. пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 300 с.
42. Цитович П.П. К истории векселя. – К.: Типография ун-та св. Владимира, 1893. – 29 с.
43. Цитович П.П. Курс вексельного права. – К.: Типография И.Н. Кушнерева, 1887. – 336 с.
44. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Т.3.: Вексельное право. Морское право. – 4-е изд.– СПб.: Изд-во братьев Башмаковых, 1909. – 450 с.
45. Dolinski A. Wyklady austryaskiego prawa wekslowego. – Lwow: Nakladom tow. “Biblioteka stuch. prawa”, 1912. – 221 s.
46. Dоlinski А. Polskie prawo wekslowe. – Poznan: Kralowec institutu wydawniczego w Posnaniu, 1925. – 475 s.
47. Dolinski А. Polskie pravo wekslowe. – Poznan: Kralowec institutu wydawniczego w Posnaniu, 1925. – 467 s.
48. Goldschmidt L. System des Handelsrechts: mit Einschluss des Wechsel, See und Versicherungsrechts im Grundriss. – Stuttgart: F. Enke, 1891. – 277 p.
49. Roover de Rivoux. L`Evolution de la lettre de change. – Paris: Libraire Armand Colin, 1953. – 240 р.
50. Александрова Н.Г., Александров Н.А. Банки и банковская деятельность для клиентов. – СПб.: Питер,2002. – 80 с.
51. Белов В.А. Практика вексельного права. – М.: Юринформ, 1998. – 45 с.
52. Зевакин Е.С., Пенчко Н.А. Из истории социальных отношений в генуэзских колониях Северного Причерноморья в XV веке. – М.: Наркомобриздат, 1940. – Т.7. – 364 с.
53. Катков В.Д. Основные положения теорий Грюнгута и Гольдшмидта // Общее учение о векселе. – Харьков, 1904. – С.9-119.
54. Снигирев В. И. Дружеские и бронзовые векселя. Историческое бытовое и юридическое развитие. – СПб.: Изд-во братьев Башмаковых, 1911. – 244 с.
55. Давыдов А.В. Вексельное обращение и тенденции его развития: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. – Минск, 2003. – 184 с.
56. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра 1. – М.: Лениздат,1945. – 112 с.
57. История государственного банка СССР / Под ред. М.Н. Свешникова. – М.: Финансы, 1971. – 628 с.
58. Закон Украины «О предприятиях Украины» от 27 марта 1991 года № 887-XII // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1992. – № 24. – С. 611-629.
59. Закон Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» от 18 июня 1991 года № 1201- XII // Сборник систематизированного законодательства. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. - С. 85-86.
60. Постановление Верховной Рады Украины «О применении векселей в хозяйственном обороте Украины» от 17 июня 1992 года №2470- XII // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1992. - № 47. - С. 115-132.
61. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.06р. №3480-IV // Офіційний вісник України. - 2006. - №13. – С. 857-868
62. Женевская конвенция 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях с учетом оговорок, обусловленных дополнением II к этой Конвенции // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 7-9.
63. Постановление Кабинета Министров Украины и Национального банка Украины «Об утверждении Правил изготовления и использования вексельных бланков» от 10 сентября 1992 года № 528 // Сборник систематизированного законодательства: Вексель в Украине. Блиц-Информ. – 2000. – № 34. – С. 89-91.
64. Закон Украины «Об обращении векселей в Украине» от 5 апреля 2001 года № 2374-III // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 71-84.
65. Про затвердження Положення про переказний і простий вексель: Постанова ЦВК і РНК СРСР від 7.08.1937 р. № 104/1341 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. Додаток до журналу “Вісник Національного банку України”. – 1997. – № 9. – С. 5-18.
66. Указ Президента Украины «Об уплате государственной пошлины за вексельные бланки» от 2 ноября 1993 года № 504/93 // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 86-87.
67. Закон України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №40. – С. 364.
68. Вексельное обращение: Сборник систематизированного законодательства. – К.: Блиц-Информ, 2002. - 226 с.
69. Постановление КМУ от 27 июня 1996 г. № 689 «Об утверждении Порядка применения векселей Государственного казначейства» // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 133-135.
70. Долiнський Л. Кількісне оцінювання основних економічних показників вексельних зобов’язань// Банкiвська справа. – 2000. - №3 – С. 46-48.
71. Стрельников Р.Н. Роль векселей в нормализации расчетов между местными органами государственного управления и предпринимательскими структурами // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Харківського державного політехнічного університету. Зб. наук. пр.– Харків: ХДПУ, 2000. Вип. 122, ч. 1. – С. 343-346.
72. Закон Украины от 6 июля 1999 года № 826 – XIV «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях» // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 84.
73. Женевская конвенция 1930 года об урегулировании некоторых коллизий законов о переводных векселях и простых векселях // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 84.
74. Закон Украины от 6 июля 1999 года № 827- XIV «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года об урегулировании некоторых коллизий законов о переводных векселях и простых векселях» // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. – № 30/1-2. – С. 86.
75. Женевская конвенция 1930 года о гербовом сборе относительно переводных векселей и простых векселей // Сборник систематизированного законодательства: Вексель в Украине. Блиц-Информ. –2000. – № 34. – С. 87.
76. Закон Украины от 6 июля 1999 года № 828-XIV «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года о гербовом сборе относительно переводных векселей и простых векселей» // Сборник систематизированного законодательства: Вексельное обращение. Блиц-Информ. – 2002. –№30/1,2. – С. 84.
77. Письмо Министерства иностранных дел Украины от 03.02.2000 г. № 4.3/7-612-126 // Урядовий кур’єр – 2000. – № 31. – С. 5
78. Карл Маркс. Капитал. Критика политической экономии. – М.: Политиздат, 1983. – Т.2. – 650 с.
79. Gessel Silvio. Aktive Währungspolitik. – http://www.dieterb.de/newmoney/texte/Dorfner_gesell.html
80. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.: Бек, 1994. – С.213-222.
81. Szpunar A. O powstaniu zobowiazania wekslowego // Przeglad ustawodawstwa gosp. – Warszawa, 1992. – R.45. – № 1. – S. 1–6.
82. Добровольский А.А. Устав о векселях 27 мая 1902 г. с законодательными мотивами и разъяснениями. – 3-е изд. - СПб.: Башмаковы, 1916. – 100 с.
83. Нолькен А.М. Устав о векселях: практическое руководство. – 6-е изд. –СПб.: Башмаковы, 1916. – 108 с.
84. Доманжо В.П. К вопросу о вексельной давности // Статьи по гражданскому и торговому праву. –Казань, ИДВ, 1917. –С.153-154.
85. Вавин Н.Г. Научно-практический комментарий к Положению о векселях. – 2-е изд. – М., Центросоюз, 1927.– 40 с.
86. Астахов В.П. Ценные бумаги. Выпуск, обращение, погашение, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. – М.: Изд-во “Ось-89”, 1996. –145 с.
87. Векселя и взаимозачеты: налогообложение и бухгалтерский учет / А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, Е.В. Демешева Е.В. и др. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 1999. – 232 с.
88. Корольова-Казанська О.В. Управління вексельним оборотом торговельного підприємства: Дис. … канд. екон. наук: 08.04.01. – К., 2006. – 210 с.
89. Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Дело, 2001. – С.33-34.
90. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1959. – 88 с.
91. Тихонов А. Навыки столетней давности (основное платежное средство в дореволюционной России) // Рынок ценных бумаг. – 1996. –№10. –С. 41-42.
92. Витрянский В. Гражданский кодекс о расчетах // Экономика и жизнь. - 1996. - №29. -С.25.
93. Фельдман А. Учет векселей при факторинговых и форфейтинговых операциях // Рынок ценных бумаг. - 1995. - №8. - С.58-60.
94. Гуткевич С.О., Корінько М.Д. Вексель у системі цінних паперів: проблеми становлення та розвитку: Навч. посібник. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2003. – 119 с.
95. Пилипенко І.І., Жук О.П. Цінні папери в Україні. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2001. – 305 с.
96. Анисимов Б.Д. Аудит учета векселей в системе вексельного обращения: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. – М., 2001. – 218 с.
97. Векселя и взаимозачеты / Брызгалин А.В., Головкин А.Н., Гринемаер Е.А. и др. – М.: “Аналитика-Пресс”, 1997. – 224 с.
98. Ефремова А.А. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. – М.: Книжный мир, 2000. – 478 с.
99. Калина А.В., Корнеев В.В., Кощеев А.А. Рынок ценных бумаг (теория и практика): Учеб пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: МАУП, 1999.–256 с.
100. Каратуев А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности. Учебн. пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 1997. – 256 с.
101. Колтынюк Б.А. Ценные бумаги: Учебник. – СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000. – 304 с.
102. Коновалова Е.Н., Маковецкий М.Ю. Проблемы и перспективы вексельного обращения в условиях трансформации экономики России // Финансы и кредит. – 2000. – № 12. – С. 27-28.
103. Палий В.В. Бухгалтерский учет и аудит операций с векселями: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. – М.: 1995. – 182 с.
104. Диалектика и системный анализ / Отв. ред. Д.М. Гвишиани. – М.: Наука, 1986. – 336 с.
105. Иванов В.Г., Лезгина М.Л. Детерминация научного поиска / Отв. ред. Е.Ф. Соколов – Л.: Наука Ленинградское отделение, 1978. – 205 с.
106. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Сов. энцикл., 1973. – 846 с.
107. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. – СПб.: Лань, 2002. – 880 с.
108. Вексельний обіг і перспективи йогу розвитку в Україні. – http://www.bolshe.ru/book/id=2941&page=0_28
109. Брюховецкая Н.Е., Стрельников Р.Н. Сравнительная характеристика европейской и англо-американской систем вексельного обращения // Вісник Хмельницького національного університету (Вісник Технологічного університету Поділля). Екон. науки. – Хмельницький, 2005. – Т.2. – С. 82-87.
110. Постановление Правления НБУ «Об утверждении Инструкции о порядке перемещения валюты Украины, иностранной валюты, банковских металлов, платежных документов, других банковских документов и платежных карточек через границу Украины» № 283 от 12.07.2000 г. // Урядовий кур’єр. – 2000. – № 152. – С. 4.
111. Д. Калимов. Международные расчеты в белорусской и мировой практике расчетов векселями. – http://bdg.press.net.by/1998/98/04/02/455/p.16
112. Стрельников Р.Н., Стрельникова М.С. Возможности проведения вексельных операций во внешнеэкономической деятельности предприятиями Украины // Матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. „Соціально-економічні перспективи розвитку України”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – Т. 2. – С. 100-103.
113. Лысенков Ю.М., Ляшко В.П. Вексель в хозяйственном обороте. – К.: Пресс-центр, 1994. - 420с.
114. Лысенков Ю.М., Ляшко В.П., Фомичова С.Ю. Вексельное обращение. – К.: Пресс-центр, 1996. - 320с.
115. Нікітенко А.М. Аналіз обігу векселів в системі ВАТ “Укртелеком” // Проблеми фінансової політики: Матеріали наук.-практ. конф. НДФІ. – К.: НДФІ, 2000. – С.162-165.
116. Заруба О.Д. Основи фінансового аналізу та менеджменту. – К.: УФІМБ, 1995. – 106 с.
117. Вітлінський В.В., Долінський Л.Б. Якісний аналіз ризику вексельних зобов'язань // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Харківського державного політехнічного університету: Зб. наук. пр. –Харків: СДПУ, 2000. – Вип. 91. – С. 32-36.
118. Долінський Л.Б. Кількісне оцінювання основних економічних показників вексельних зобов’язань // Банківська справа. – 2000. – №3. – С.46-48.
119. Думанський М.А. Вексельний обіг в системі фінансових відносин: Автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.04.01 / Українська академія банківської справи. – К., 2004. - 24 с.
120. Инструкция о порядке проведения анализа расчетных операций, осуществляемых ЗАО «НКМЗ» с помощью векселей. – Краматорск, Тип. ЗАО НКМЗ, 1998. – 26 с.
121. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник. – 2-е вид., пер. та доп. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 672 с.
122. Контроль і ревізія: Підручник. / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – 3-є вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 544 с.
123. Крисюк В.І., Каленський М.М., Бутко А.Д., Юрченко О.В. Ревізія і контроль у промисловому підприємництві: Навч. посібник. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. – 126 с.
124. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л., Романив Е.М. Ревизия и контроль: Учебн. пособие / Под ред. проф. В.М. Мельник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. – 520 с.
125. Бобков В.В. Организация и техника инвентаризации. – М.: Центрсоюз, 1930. – 72 с.
126. Наказ Головного контрольно-ревізійного управління України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо перевірки розрахунків, забезпечених векселями» № 47 від 10.05.2000р. – К.: Головне Контрольно-ревізійне управління України, 2000. – 48 с.
127. Куркин Н. Вексельный оборот в трансформационной экономике // Бизнес-информ. – 1999. – № 11-12. – С.48-52.
128. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. – К.: Основа, 1999. – 274с.
129. Стрельников Р.Н. Контроль вексельных операций на промышленных предприятиях Украины // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: Сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2004. – Т.3 – С. 105-112.
130. Крисін О. Що говорять банкіри про фальшиві векселі // Бізнес. – 2002. – № 22 (489). – С. 14-15.
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
50
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
11.10.24
Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації
11.10.24
Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру
11.10.24
«Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.