У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІННЯ ВАРТІСТЮ ВЕРТИКАЛЬНО-ІНТЕГРОВАНИХ ПІДПРИЄМСТВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Количество страниц 249
ВУЗ Тернопільський національний економічний університет
Год сдачи 2010
Содержание ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ВАРТІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ
1.1. Економічна суть вартості підприємства, класифікація видів, принципів та факторів її оцінювання
1.2. Становлення методологічних підходів управління вартістю підприємства
1.3. Сучасні інструменти та моделі управління вартістю
підприємств
Висновки до Розділу 1
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ВАРТОСТІ ВЕРТИКАЛЬНО-ІНТЕГРОВАНИХ ПІДПРИЄМСТВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ЯК ОСНОВА ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ
2.1. Використання результатів визначення вартості нафтогазових підприємств доходним та ринковим методами при прийнятті управлінських рішень
2.2. Оцінка вартості ДК “Укртрансгаз” як початкового етапу переходу до вартісно-орієнтованого управління газотранспортними мережами
2.3. Використання сучасних зарубіжних вартісно-орієнтованих показників в управлінні підприємствами
Висновки до Розділу 2
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ВАРТІСТЮ ВЕРТИКАЛЬНО-ІНТЕГРОВАНИХ ПІДПРИЄМСТВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
3.1. Моделі управління вартістю в системі стратегічних пріоритетів підприємства
3.2. Методика оцінки перспектив зростання вартості
3.3. Запровадження системи вартісно-орієнтованого управління вертикально-інтегрованих підприємств
Висновки до Розділу 3
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


ВСТУП

Актуальність теми. Формування системи вартісно орієнтованого управління підприємством найповніше гармонізує економічні інтереси суб’єктів, пов’язаних з його діяльністю. Крім збільшення доходів та зменшення витрат, зростання вартості підприємства забезпечується покращенням іміджу, бренда, організаційною культурою, знаннями персоналу, впровадженням інновацій із синергетичним ефектом. Якщо збільшення прибутку та економія на витратах можуть здійснюватися для конкретного підприємства до певної межі, то зростання його вартості такої межі не має.
Сучасна теорія управління вартістю, крім традиційних активів, виділяє людський, інформаційний та організаційний капітали, які оцінити досить важко, однак саме вони створюють вартість і є джерелом конкурентних переваг, котрі майже неможливо скопіювати. Вищесказане суттєво змінює природу конкуренції на зовнішньому та внутрішньому ринках, де традиційні технології менеджменту з орієнтацією на максимізацію прибутку вже не дають бажаного результату. Особливої гостроти ці проблеми набувають у вертикально-інтегрованих підприємствах нафтогазової промисловості з потужними управлінськими центрами, які з творців вартості поступово перетворюються на її руйнівників, не спроможних ефективно діяти на нестабільних ринках нафти та газу.
На фоні кризи традиційних управлінських теорій у кінці XX- на початку XXI ст. активізувалися наукові пошуки з використанням міждисциплінарного підходу, що сприяло виникненню таких нових напрямів як управління вартістю (Value Based Management) та збалансована система показників (Balanced Scorecard), що активно використовуються у зарубіжній практиці.
Сучасними зарубіжними та вітчизняними дослідниками названих проблем є А. Маршалл, М. Браун, Дж. Хікс, А. Дамодаран, Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин, Р. Каплан, Д. Нортон, Н. Ольє, Ж. Рой, М. Ветер, К. Уолш, П. Хорват, П. Гохан, Дж. Шим, Д. Сігел, О. М. Щербакова, С. В Рассказов, С. В. Валдайцев, О. М. Алімов, О. Є. Кузьмін, О. М. Сохацька, Б. М. Литвин, О. Г. Мендрул, В. А. Панков, Т. В. Момот, Р. З. Подолець, Є. О. Зенченко та ін.
Водночас проблеми можливого поєднання технологій управління вартістю та збалансованої системи оціночних показників, зокрема для вертикально-інтегрованих нафтогазових підприємств, залишаються не дослідженими.
Врахування вагомості зазначених проблем для енергетичної безпеки України, необхідність їхнього вирішення і актуальність зумовили вибір теми дослідження та окреслили коло питань, які в ній розглядаються.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до програми науково-дослідних робіт Тернопільського національного економічного університету в межах держбюджетних тематик кафедри менеджменту «Дослідження і розробка інформаційної системи фінансового менеджменту» (державний реєстраційний номер 0197U012449), зокрема автору належить розробка розділу «Концепція структури інформаційної системи фінансового менеджменту» і кафедри фінансового інжинірингу «Впровадження стратегій, технологій та інструментів фінансового інжинірингу у практику управління вітчизняними корпораціями» (державний реєстраційний номер 0107U002609), де автору належить розробка розділу «Управління вартістю організації».
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є теоретико-методологічне обґрунтування формування комплексної системи управління вартістю вертикально-інтегрованих підприємств нафтогазової промисловості та вироблення методичних рекомендацій щодо її впровадження на практиці. Досягнення зазначеної мети дисертаційної роботи передбачає виконання таких завдань, що визначають структуру роботи:
• узагальнити, систематизувати і критично проаналізувати теоретичні аспекти управління вартістю підприємств з метою вироблення власних методологічних підходів;
• дослідити сучасні технології управління вартістю та збалансованої системи оціночних показників з метою їхньої адаптації до вітчизняних умов;
• здійснити оцінку вартості вертикально-інтегрованих підприємств з використанням національних стандартів та інноваційних підходів (економічної доданої вартості й її модифікацій) як першого і контрольного етапів управління, що дасть змогу виявити рівень ефективності управлінського персоналу, основні центри створення та руйнування вартості;
• виробити концептуальні підходи до формування системи управління вартістю підприємств;
• запропонувати моделі управління вартістю підприємств у системі їхніх стратегічних пріоритетів;
• вдосконалити методику оцінювання перспектив зростання вартості підприємств;
• виробити підходи до організації вартісно орієнтованого управління на основі інтеграції із системою збалансованих оціночних показників.
Об’єктом дослідження є процес управління вартістю підприємств.
Предмет дослідження – теоретико-методологічні, методичні та практичні засади управління вартістю підприємств нафтогазової промисловості.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети в роботі використано низку загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, взаємопов’язаних та послідовно застосовуваних у загальній логіці аналізу: діалектичний метод пізнання, наукової абстракції, індукції та дедукції (при визначенні сутності вартості й її ключових факторів); метод порівняння і синтезу (класифікація видів вартості за суб’єктами); статистичні методи аналізу, графічний (аналіз ефективності управління підприємствами); економіко-математичне моделювання (моделі управління вартістю підприємств, що котирують акції на фондовому ринку); нормативно-прогнозні методи (визначення мультиплікатора для прогнозного оцінювання вартості).
Інформаційною базою дослідження стала наукова монографічна література, статті зарубіжних та вітчизняних вчених у періодичних виданнях, законодавчі та нормативні акти України, результати наукових досліджень вітчизняних та зарубіжних наукових центрів, матеріали світових провідних інформаційних агенцій, Інтернету, статистичні матеріали за проблематикою дисертації.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в системному обґрунтуванні концептуальних підходів формування у вертикально-інтегрованих підприємствах нафтогазової промисловості системи управління вартістю (Value Based Management) із застосуванням як контролю збалансованих показників (Balanced Scorecard) та шляхи її реалізації в Україні.
До основних наукових результатів, які становлять особистий внесок автора у розробку досліджуваної проблеми, належать такі:
вперше:
– сформовано комплексну систему управління вартістю вертикально-інтегрованих підприємств нафтогазової промисловості, що поєднує позитивні риси двох інноваційних зарубіжних технологій: управління вартістю і управління за допомогою збалансованої системи оціночних показників та визначено етапи її впровадження;
– запропоновано стратегічну карту п’яти центрів створення вартості на підприємствах нафтогазової промисловості, в якій до таких складових як фінанси, споживачі, бізнес-процеси, персонал (людський, інформаційний та організаційний капітали) включено постачальників, враховуючи підвищений ризик цієї складової для національного ринку нафти і газу;

удосконалено:
– класифікацію видів вартості за суб’єктами оцінки, яку зручніше застосовувати в процесі оцінювання і прийняття управлінських рішень стосовно її нарощування;
– класифікацію принципів оцінки вартості, що враховує вплив змінного середовища та альтернативність;
– класифікацію факторів формування вартості через їхнє ранжування за трьома рівнями: загальним, на якому для управління вартістю слід застосовувати фінансові показники на основі економічного прибутку, що найбільшою мірою корелюють з ринковою оцінкою вартості, а також можуть використовуватись як у стратегічному так і в оперативному управлінні; за рівнем ділової одиниці, де особливо доцільні такі показники як операційний дохід, обсяг і рентабельність виробництва й інвестицій; за рівнем виконавців, де необхідна найбільша деталізація, щоб погодити фактори вартості з конкретними рішеннями, в яких компетентні оперативні менеджери;
набули подальшого розвитку:
– категорія «вартість підприємства», що трактується як визнаний еквівалент, виражений у грошових одиницях на конкретний момент часу, ймовірнісна величина, що визначається розрахунковим шляхом на основі прогнозованих дій через оцінювання факторів цінності, значущості підприємства для зацікавлених осіб і суспільства загалом;
– економіко-математичні моделі, за допомогою яких можна відстежувати зв’язок вартості підприємства з розподілом прибутку та її зміну в періоди часткової реструктуризації, що особливо важливо для вертикально-інтегрованих нафтогазових підприємств. Ці моделі не мають недоліків економічної доданої вартості EVA, яка потребує внесення значних поправок до балансових показників.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці теоретико-методичних підходів до формування системи управління вартістю (Value Based Management) як інноваційної технології фінансового менеджменту через інтеграцію її з визнаною найуспішнішими зарубіжними корпораціями системою збалансованих показників (Balanced Scorecard) у вертикально інтегрованих нафтогазових підприємствах, що дало змогу запропонувати конкретні пропозиції та заходи щодо практичного впровадження елементів згаданої системи у фінансово-господарську діяльність цих підприємств.
Крім цього, результати дисертаційної роботи використано в навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету при викладанні дисциплін «Фінансовий менеджмент», «Фінансовий інжиніринг», «Інвестиційний менеджмент», «Міжнародні кредитно-розрахункові і валютні операції» (довідка про впровадження № 126-29/21 від 11.01.2006 р.) та Тернопільського інституту економіки та підприємництва при викладанні дисциплін «Фінансовий менеджмент», «Фінансовий інжиніринг», «Інвестиційний менеджмент», «Фінанси підприємств», «Валютно-кредитні відносини» (довідка про впровадження № 83 від 19.04.2006 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертаційній роботі, отримано автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом самостійного дослідження здобувача.
Апробація результатів дисертації. Результати проведених наукових досліджень та основні положення дисертації доповідалися та обговорювалися на республіканській науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи їх вирішення» (Тернопіль, 2002 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Розвиток ринкової економіки на Поділлі: здобутки, проблеми, перспективи» (Хмельницький, 2003 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми управління» (Київ, 2003 р.); Міжнародній науковій конференції «Розвиток підприємницької діяльності в Україні: історія та сьогодення» (Тернопіль, 2004 р.); Вузівській науково-практичній конференції «Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі» (Тернопіль, 2004 р.); Міжнародній науковій конференції «Актуальні проблеми регіонального розвитку в контексті європейської інтеграції» (Львів, 2005 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми розвитку економіки і підприємництва в Україні в контексті міжнародних інтеграційних процесів» (Тернопіль, 2005 р.).
Публікації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження опубліковані в 24 наукових працях, у тому числі 9 у фахових виданнях. Загальний обсяг опублікованих матеріалів становить 7,3 д. а., з яких особисто автору належить 7,1 д. а.
Список литературы ВИСНОВКИ
На захист виносяться результати проведених у дисертації критичного аналізу та узагальнень сучасних концепцій, теорій, методологій та методик управління вартістю, що послужили аналітичною базою для нового вирішення важливого та актуального завдання щодо вироблення системи управління вартістю вертикально-інтегрованих нафтогазових підприємств та дозволили сформулювати ряд висновків методологічного, методичного та науково-практичного спрямування:
1. Вартість впродовж останнього століття залишалася однією з найдискусійніших категорій економічної теорії. Причинами цього були різні погляди вчених-економістів, чиї ідеї формували світогляд поколінь, держав та континентів. Еволюція поглядів відбувалася від розуміння вартості як суб’єктивної корисності блага до необхідних витрат на виробництво, через теорії трудової вартості, трьох факторів виробництва та витрат, попиту та пропозиції, граничної корисності, неокласичного синтезу тощо.
2. Становлення нових методологічних підходів до управління вартістю відбулося через запровадження двох інноваційних технологій – управління вартістю (Value Based Management) та управління на основі збалансованої системи показників (Balanced Scorecard), за допомогою яких категорію вартість було віднесено до бізнесу, поставивши стратегічним завданням зростання вартості підприємства у довгостроковій перспективі, що одночасно задовольняє інтереси всіх зацікавлених сторін – власників, менеджерів, персонал, клієнтів, постачальників, державу.
3. З метою категорійного забезпечення такої спрямованості дослідження вдосконалено визначення категорії вартість підприємства як вираженого у грошових одиницях визнаного еквівалента на конкретний момент часу – ймовірнісної величини, що визначається розрахунковим шляхом на основі прогнозованих подій через оцінку факторів цінності, значущості підприємства для національних та зарубіжних зацікавлених осіб і суспільства загалом; уточнено класифікацію видів вартості за суб’єктами оцінки та джерелами отриманого доходу, визначено основні принципи оцінки вартості, виявлено фактори її формування та руйнування.
4. Оцінка вартості вертикально-інтегрованих підприємств нафтогазової промисловості, які об’єднують бізнес-процеси від розвідування родовищ до реалізації переробленої сировини здійснювалася на прикладі НАК «Нафтогаз України» та складових, яка займає значний обсяг ринку нафти і газу і є монополістом їх транспортування. Використання як традиційних та і нових методик визначення вартості НАК «Нафтогаз України» та її складових ВАТ «Укрнафта» та ДК «Укртрансгаз» показало, що сума вартості складових перевищує вартість Компанії, оскільки її потужний управлінський центр не створює вартості.
5. Досягнення стратегічної ефективності, що передбачає зростання вартості підприємства в цілому і, зокрема, за рахунок покращення якості продукції, репутації, приросту нових знань та компетенцій неможливо забезпечити у традиційних системах контролю та звітності, побудованих на фінансових показниках, що не дозволяють відслідковувати названі процеси. Побудова системи управління вартістю вертикально-інтегрованих нафтогазових підприємств повинна включати такі моделі, які можна вписати в систему стратегічних пріоритетів (фінанси, споживачі, бізнес-процеси, постачальники, персонал).
6. Запропонована в роботі інтегрована система управління вартістю (VBM і BSC) включає п’ять складових: 1) стратегічне планування інвестиційної вартості (бізнес-модель – як якісний фундамент вартості та підбір провідних факторів вартості, з визначенням розрахункового алгоритму і способу побудови фінансової моделі); 2) створення системи показників оцінки оперативної діяльності; 3) моніторинг ключових факторів вартості; 4) мотивація персоналу в контексті «вартісного бачення»; 5) зміна комунікацій із зацікавленими сторонами в контексті створення вартості. Ця система дає можливість сфокусуватися на стратегії створення довгострокової (стійкої) вартості. Визначено етапи запровадження цієї системи, побудовано стратегічну карту майбутніх дій.
7. В системі управління вартістю запропоновано вдосконалені модифіковані моделі Ольсона, які можна застосовувати для акціонерної форми власності. У цьому випадку за допомогою однієї із моделей пропонується відслідковувати зв’язок вартості із розподілом прибутку (на реінвестиції та виплату дивідендів), другу модель застосовувати при періодичній частковій реструктуризації підприємства, що особливо характерно для нафтогазової промисловості. За допомогою першої моделі показано шляхи її застосування у практиці управління ВАТ «Укрнафта», акції якої котируються на фондовому ринку України. Моделі не мають недоліків EVA, яка вимагає внесення значної кількості поправок до балансових показників, їх легко використовувати в процесі управління.
8. В роботі пропонується нова методика, яка дозволяє не лише оцінити сьогоднішню вартість, але й перспективи її зростання. Дана методика включає три способи оцінки вартості підприємств: на основі минулої динаміки росту доходів, використання інформації фондових аналітиків, використання фундаментальних показників. В роботі на прикладі ВАТ «Укрнафта» показано можливість застосування цих методик для практичного управління вартістю вітчизняних нафтогазових підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Антология экономической классики. – М.: МП ЭКОНОВ, 1993. – 475 с.
2. Арістотель. Нікомахова етика. – К., 2002.
3. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 240 с.
4. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. – М.: АОЗТ “Интерэксперт”, ИНФРА-М, 1995.
5. Білецька Л.В. Економічна теорія: Політекономія. Мікроекономіка. Макроекономіка: Навчальний посібник /Л.В.Білецька, В.І.Савич. – Київ: ЦНЛ, 2005. – 652 с.
6. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. – К.: Ника-Центр, 1999. –528 с.
7. Богатин Ю. В., Швандар В. А. Экономическое управление бизнесом. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
8. Бондар О., Мендрул О. До питання про тенденції зміни вартості підприємств у контексті приватизації // Економіка України. – 2000. – № 9. – С. 4–14.
9. Бочаров В.В. Финансовый инжиниринг. – СПб: Питер, 2004. – 400 с.
10. Браун М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения /Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 226 с.
11. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. – М.: Олимп-бизнес, 1997. – 1094 с.
12. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент / В 2-х т.; пер. з англ. – М.: Экономическая школа, 1998. – Т. 2. – 669 с.
13. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту / Пер. з англ. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
14. Быковский В. А. Оценка капитализации нефтяных и газовых компаний // Нефть, газ и бизнес. – 2002. – № 5. – С. 4–7.
15. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 720 с.
16. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
17. Ван Хорн Дж. К., Вахович, мл., Дж. М. Основы финансового менеджмента / 11-е изд.; пер. с англ. – М.: Издательский дом ”Вильямс”, 2003. – 992 с.
18. Витвицький Я.С. Економіка нафторозвідувальних робіт. Навчальний посібник. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2004. – 324 с.
19. Выгон Г. В. Методы оценки нефтяных компаний в условиях неопределенности: Автореф. ... канд. экон. наук. – М., 2000. – 20 с.
20. Выгон Г. В. Методы оценки нефтяных компаний в условиях неопределенности // Аудит и финансовый анализ. –2001. – № 1. – С. 158–190.
21. Галасюк В. В. О формировании справедливой (рыночной) стоимости в сделке мены (рефлексивная модель) // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2001. – № 1. – С. 67–72.
22. Галасюк В. В., Вишневская-Галасюк А. В., Галасюк В. В. Принципиально новый подход к отражению активов на базе концепции ССF // www.galasyuk.dnepr.net.
23. Гальчинський А. С. та ін. Основи економічних знань: Навчальний посібник. – К.: Вища школа. 2002. – 543 с.
24. Гвоздик А. А., Тришин В. Н. О выборе предприятий-аналогов для сравнительного метода оценки // www.cfln.ru.finanalysis/value.
25. Герасимов Н. Н. Применение модели Ольсона в оценке стоимости компании // www.cfln.ru.finanalysis/value.
26. Герстнер Л. Кто сказал, что слоны не умеют танцевать? Возрождение корпорации IBM: Взгляд изнутри / пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003. – 320 с.
27. Гитман Лоренц Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. – М.: Дело, 1999. – 1008 с.
28. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала.: В 2-х т. – М.: МНИИИПУ, 1997. – Т.1. – 768 с.; Т.2 – 736 с.
29. Горемыкин В. В. Экономика недвижимости: Учебник. – М.: Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2002. – 804 с.
30. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 741 с.
31. Гранова И. В. Оценка недвижимости. – Серия “Учебное пособие”. – СПб: Питер, 2001. – 256 с.
32. Даль В.Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. – М.: Рус.яз., 2000. – Т.4: Р-у. – 2000. – 688 с.
33. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / Пер. с англ. – 2-е изд.,исправл. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 1341 с.
34. Державний класифікатор України. Класифікація основних фондів ДК-013-97 (від 19.08.97 р.).
35. Десменд Г. М., Келли Р. Э. Руководство по оценке бизнеса. – М., 1996.
36. Дымшаков А. Управляя – оценивай: Проблема использования методов бизнеса в России // Финансовый менеджер. – 2005. – № 9. – С. 67–70.
37. Економіка нерухомості: Навчальний посібник / А. М. Асаул, В. І. Павлов, І. І. Пилипенко та ін. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004 – 350 с.
38. Економічна енциклопедія / У 3 т. – Т. 1. Редкол: С. В. Мочерний та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000 – 864 с.
39. Економічна політика Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2005. – 287 с..
40. Економічна теорія / Під ред. Предборського В. А. – К.: Кондор, 2003. – 492 с..
41. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання-Прес, 2006. – 615 с.
42. Елисеев В. М. Классификация видов стоимости // Вопросы оценки. – 1998. – № 1. – С. 56–60.
43. Ермоленко Н. Шесть шагов к эффективному управлению капиталом компании // Финансовый менеджер. – 2005. – № 9. – С. 71–73.
44. Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Оценка бизнеса. – СПб: Питер, 2002. – 416 с.
45. Закон України “Про банкрутство” / Відомості Верховної Ради України // www.rada.kiev.ua.
46. Закон України “Про власність” / Додаток до щотижневика “Відомості Верховної Ради України”. – Серія “Закони України”. – К.: Парламентське видавництво, 1998. – 23 с.
47. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями // www.rada.kiev.ua.
48. Закон України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 47. – C. 683.
49. Закон України “Про підприємства” від 27 березня 1991 р. // www.rada.kiev.ua.
50. Закон України ”Про міжнародний комерційний арбітраж” // ВВРУ. – 1994. – № 4002-ХІІ від 24.02.94.
51. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” // Бухгалтерський облік і аудит. – 1999. – № 9. – С. 3–8.
52. Закон України „Про ціни та ціноутворення” (зі змінами і доповненнями) від 3 грудня 1990 р. // Галицькі контракти. – 1998. – № 16.
53. Законодавство України „Про нерухомість” // Бюлетень законодавства і юридичної практики в Україні. – 1999. – № 4. – 368 с.
54. Земельний Кодекс // Урядовий кур’єр. – 2001. – 25 жовтня.
55. Злупко С.М. Історія економічної теорії. – 2-ге вид. – Київ:”Знання”, 2005. – 719 с.
56. Зозуля В. EVA – ABC: Одним выстрелом – двух зайцев // http://www.management.com/ua/finance.
57. Зозуля В. EVA: новый взгляд на старые вещи // http://www.management.com.ua/finance.
58. Ибрагимов Р. Модно ли управлять стоимостью компании, “капитализируя денежный поток? // Рынок ценных бумаг. – 2002. – № 16 (223). – С. 69–73.
59. Ибрагимов Р. Стратегия финансирования и управление стоимостью компании // Финансовый менеджер. – 2005. – № 5. – С. 45–50.
60. Ивашковская И. Управляемая стоимость //. Финансовый менеджер. – 2005. – № 5. – С. 54–62.
61. Інструктивний лист Фонду державного майна України від 02.01.2002 № 10-36-21 “Щодо оцінки цілісних майнових комплексів під час приватизації”.
62. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2004. – 512 с.
63. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2005. – 512 с.
64. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2003.
65. Кащеев Р. В., Базоев С. З Управление акционерной стоимостью. – М.: ДМК Пресс, 2002. – 224 с.
66. Кенэ Франсуа. Избранные экономические произведения. – М., 1960.
67. Киндинская О. А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии. – М.: АО “Консалтбанкир”, 2000. – 272 с.
68. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.
69. Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2001.- .456 с.
70. Коваленко Л. О., Радванська Л. М. Ринок нерухомості: Навчальний посібник. – Херсон: ОЛДІ-Плюс, 2002. – 160 с.
71. Козлов А., Салун В. Сколько стоит закрытая компания? // http://www.cfin.ru/finanalysis/value.
72. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции, методы. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
73. Количественные методы финансового анализа /Под ред. Брауна С.Дж. и Крицмена М.П.: Пер.с англ. – М.:ИНФРА-М, 996. – 336 с.
74. Коробков А. The Balanced Scorecard – новые возможности для эффективного управления, 2001 // http://www.cfin.ru/finanalysis.
75. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. сл. Е. М. Пеньковой. – М.: Прогресс, 1990. – 736 с.
76. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. – М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 1999. – 578 с.
77. Крутик А. Б., Горенбургов М. А., Горенбургов Ю. М. Экономика недвижимости. – Серия “Учебники для вузов. Спец. литература”. – СПб: Издательство “Лань”, 2000. – 480 с.
78. Круш П. В., Поліщук С. В. Оцінка бізнесу: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 264 с.
79. Лашхия В. Ю. Применение теории опционов для оценки стоимости бизнеса // Финансовая газета. – 2001. – № 18.
80. Лейфер Л. А., Вожик С. В. Оценка компании. Анализ различных методов при использовании доходного подхода // Финансовый менеджер. – 2005. – № 7. – С. 8–20.
81. Линнакс Е. А. Финансовый учет акционерного общества в США. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 315 с.
82. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність: Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2003. – 376 с.
83. Макмилан Л. Г. Опционы как стратегическое инвестирование / Пер. с англ. – М.: Изд. дом “ЕВРО”, 2003. – 1225 с.
84. Малюга Н.М. Пути усовершенствования оценки в бухгалтерском учете: теория, практика, перспективы. – Житомир. ЖИТИ, 1998. – 384 с.
85. Маренков Ф. Н., Демшин В. В. Концепция управления стоимостью предприятия // Финансовый менеджер. – 2005. – № 7. – С. 5–7.
86. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Пер з 2-го рос.вид. – К.: 1982. – 578 с.
87. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. – М.: Изд. группа “Прогресс”, 1993. – Т. 1. – 415 с.; – Т. 2. –309 с.; – Т. 3. –351 с.
88. Маршалл Д., Бансал В. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 784 с.
89. Матюшенко І. Ю., Божко В. П. Іноземні інвестиції: Навч. посібник. – К.: ВД ”Професіонал”, 2005. – 336 с.
90. Международные стандарты оценки / Г. И. Микерин, М. И. Недужий, Н. В. Павлов и др. – Кн. 2. – М.: ОАО “Типография “НОВОСТИ”, 2000. – 360 с.
91. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: Издание на русском языке. – М.: Аскери-АССА, 1999. – 1135 с.
92. Мендрул О. Г. Вартість підприємств: порівняльна оцінка // Стратегія економічного розвитку країни. – 2001. – № 5. – С. 253–254.
93. Мендрул О. Г. Управління вартістю підприємств: Монографія. – К.: КНЕУ, 2002. – 272 с.
94. Мендрул О. Г. Управління вартістю підприємств: теоретичні та практичні спекти / Автореф. ... докт. екон. наук. – Спеціальність 08.06.01 – економіка, організація та управління підприємствами. – К, 2003. – 34 с.
95. Мендрул О. Г., Ларцев В. С. Оценка стоимости нематериальных активов. – К., 2004. – 264 с.
96. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1998. – 704 с.
97. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. – 663 с.
98. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості. – К.: Київський державний інститут економіки хімічної промисловості, 2001. – 140 с.
99. Момот Т.В. Оцінка вартості бізнесу: сучасні технології. – Х.: Фактор, 2007. – 224 с.
100. Момот Т.В. Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: від теорії до практичного впровадження: Монография. – Харків: ХНАМГ, 2006. – 380 с.
101. Мухін О. Вплив ринку нерухомості на розвиток експертної оцінки майна в Україні // Економіка України. – 2002. – № 3. – С. 43–47.
102. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. – 663 с.
103. Національний стандарт № 1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав” / Постанова КМУ від 10 вересня 2003 р. № 1440.
104. Никонова И. А. Стоимость компании // http://www.cfin.ru/finanalysis.
105. Нізков О. Ринок опціонів в Україні: проблеми розвитку // Цінні папери України. – 2002. – № 48 (237). – С. 8–9.
106. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов (ОНТП 51-1-85).
107. Олье Н., Рой Ж., Ветер М. Оценка эффективности деятельности компании: Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / Пер с анл. – М.: Издательский дом “Вильямс”, 2003. – 304 с.
108. Операции с недвижимостью в Украине: Сборник нормативных документов (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 апреля 2002 года). – Х.: ООО «Конус», 2002. – 224 с.
109. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник / Под ред. В. И. Кошкина. – М.: ИКФ “Экмос”, 2002. – С. 115–124.
110. Островская Г. И. Анализ денежных потоков на предприятии: Научные записки / Под ред. С. И. Шкарабана. – Тернополь, 1995. – С. 42–47.
111. Островська Г.Й. Концепція ЕVA і оцінка ефективності менеджменту компанії /Проблеми розвитку економіки і підприємництва в Україні в контексті міжнародних інтеграційних процесів. Тези доп. наук.-практ. конф. – Тернопіль, 2005. – с.86-89.
112. Островська Г.Й. Нові концептуальні засади управління корпораціями //Вісник Львівської комерційної академії. Збірник наукових праць. –Львів. – № 18. 2005. – с.83-88.
113. Островська Г.Й. Фінансовий менеджмент: Навчально-методичний посібник. – Тернопіль: ТДЕУ, 2005. – 360 с.
114. Островська Г. Й. Аналіз і удосконалення управління діяльністю фірми // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 1997. – № 2. – С. 76–82.
115. Островська Г. Й. Аналіз інструментарію фінансової діагностики / Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі: Тези доп. наук.-практ. конф. – Тернопіль, 2004. – С. 266–269.
116. Островська Г. Й. Аналіз фінансових результатів малих підприємств в умовах ринкових відносин / Методологія бухгалтерського обліку на підприємствах різних форм власності: Матеріали обл.. наук.-практ. конф. – Тернопіль, 1992. – С. 18–19.
117. Островська Г. Й. Бухгалтерський облік і аналіз / Методологія бухгалтерського обліку в Україні: Матеріали республ. наук.-практ. конф. – Тернопіль, 1993. – С. 47.
118. Островська Г. Й. Види дивідендної політики / Проблеми економіки України: Зб. наук. праць. – № 5. – Тернопіль, 1996. – С. 24–25.
119. Островська Г. Й. Деякі проблеми аналізу фінансових результатів в умовах діяльності закордонних фірм: Наукові записки / За ред. С. І. Шкарабана. – Тернопіль, 1993. – С. 62–66.
120. Островська Г. Й. Дохід і ризик / Зб. наук. праць за матеріалами міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 25-річчю кафедри економічного аналізу і 30-річчю Інституту обліку і аудиту. –Тернопіль, 1996. – С. 69–72.
121. Островська Г. Й. Запровадження системи вартісно-орієнтованого управління вертикально-інтегрованих підприємств. //Галицький економічний вісник. – Тернопіль, 2007. – №2. – С.38-51.
122. Островська Г. Й. Контролінг як сучасна концепція управління фінансовим станом підприємства // Вісник ТАНГ. – Тернопіль, 2002. – № 7. – С.55-59.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.