У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название АКТИВІЗАЦІЯ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ
Количество страниц 213
ВУЗ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………. 3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИКОРИСТАННЯ
ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ …………… 10
1.1. Економічна сутність інвестиційного потенціалу регіону ………… 10
1.2. Роль активізації використання інвестиційного потенціалу
у розвитку економіки регіону ……………………………………….. 28
1.3. Методи активізації використання інвестиційного
потенціалу регіону …………………………………………………… 42
Висновки до розділу 1 …………………………………………………… 63
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО
ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ …………………………………….. 67
2.1. Тенденції використання інвестиційного потенціалу ……………... 67
2.2. Умови активізації інвестиційної діяльності ……………………… 83
2.3. Роль банків у формуванні інвестиційного потенціалу регіону …. 100
Висновки до розділу 2 ………………………………………………….. 122
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
АКТИВІЗАЦІЇ ВИКОРИСТАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО
ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ ……………………………………. 126
3.1. Формування стратегії активізації інвестиційної діяльності …….. 126
3.2. Механізм забезпечення активізації інвестиційної діяльності …… 148
3.3. Удосконалення інтеграційних форм активізації
використання інвестиційного потенціалу ………………………... 164
Висновки до розділу 3 ………………………………………………….. 186

ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. 190
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………. 196
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………. 203

ВСТУП

Актуальність теми. Ключову роль в економічному розвитку і забезпе-ченні розширеного відтворення відіграють інвестиції. На регіональному рівні умови інвестиційної діяльності формуються під впливом політичних, законо-давчих, економічних, організаційних факторів. У свою чергу, інвестиційний клімат у регіоні проявляється через відносини суб'єктів інвестиційної діяль-ності – підприємницьких структур, банків, органів влади. Кардинальні зміни економічних умов впливають на надходження і використання інвестицій у регіоні. У зв'язку з цим визначається актуальність питань, пов'язаних із до-слідженням умов та тенденцій використання інвестиційного потенціалу регі-ону. Відсутність інвестиційних ресурсів знижує активність інноваційної дія-льності, що, в свою чергу, впливає на зниження економічного зростання.
Розвиток економіки та ефективна її структурна перебудова можливі лише за умов ефективного використання інвестиційного потенціалу регіону. Крім того, в умовах зростаючої потреби в інвестиціях виникає об'єктивна не-обхідність застосування підходів партнерства та інтеграції с метою його ак-тивізації, що повинно стати складовою будь якої стратегії економічного зрос-тання. З погляду на це задачі активізації використання інвестиційного потен-ціалу регіону, залучення інвестицій у регіон є складними і багатоплановими.
Процес розвитку ринкових відносин потребує подальшого дослідження організаційно-економічних умов використання інвестиційного потенціалу та здійснення інвестиційної діяльності у регіоні. Вплив інвестиційної діяльності на соціально-економічний розвиток регіонів викликає необхідність дослі-джувати умови формування і використання інвестиційного потенціалу та удосконалювати методи організаційно-економічного забезпечення його акти-візації. Практична значимість впровадження досягнень науково-технічного прогресу і реалізації стратегії економічного та соціального розвитку регіонів потребує комплексного підходу до вирішення питань з активізації інвести-ційного потенціалу. Актуальність окреслених теоретичних, методичних і практичних питань з активізації використання інвестиційного потенціалу ре-гіону в умовах розвитку ринкових відносин визначили мету, задачі та зміст дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукове дослідження було виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Ін-ституту економіко-правових досліджень НАН України за 2002-2006 рр., у яких дисертант приймав участь як співвиконавець. В межах дослідження за темою “Організаційний та економіко-правовий механізм управління митною діяльні-стю” (ДР № 0102U000094) автором сформовано систему показників інформа-ційного забезпечення управління фінансово-економічною діяльністю, що ґру-нтується на внутрішній інформації. При розробці теми “Організаційне та еко-номіко-правове забезпечення захисту вітчизняних товаровиробників в Украї-ні” (ДР № 0104U007345) дисертантом виконано аналіз тенденцій економічно-го розвитку регіону та інноваційно-інвестиційної діяльності і практичних ас-пектів використання інвестиційного потенціалу регіону. Визначено умови і за-пропоновано методи активізації використання інвестиційного потенціалу регі-ону як основи підтримки конкурентоспроможності вітчизняного товаровироб-ника.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретичних, методичних положень та розробка практичних рекомендацій щодо активізації використання інвестиційного потенціалу регіону на основі відповідних організаційних та економічних заходів.
Відповідно до мети було поставлено і розв'язано такі основні задачі:
визначено економічну сутність понять “інвестиції”, “інвестиційний по-тенціал регіону”;
уточнено роль активізації використання інвестиційного потенціалу у розвитку економіки регіону;
систематизовано методи активізації використання інвестиційного поте-нціалу;

проаналізовано тенденції використання інвестиційного потенціалу ре-гіону і визначено умови активізації інвестиційної діяльності у регіоні;
показано роль комерційних банків у формуванні інвестиційного потен-ціалу і визначено шляхи збільшення інвестиційних можливостей банку;
визначено необхідність, особливості та основні етапи розробки страте-гії активізації інвестиційної діяльності в регіоні;
визначено основні структурні елементи механізму активізації інвести-ційної діяльності в регіоні;
розроблено методичний підхід до формування інтеграційних форм ак-тивізації інвестиційної діяльності і використання інвестиційного потенціалу регіону;
сформовано модель організаційно-економічного забезпечення активі-зації використання інвестиційного потенціалу регіону.
Об’єктом дослідження є процеси використання інвестиційного потен-ціалу регіону.
Предметом дослідження є теоретичні положення, методи та способи активізації використання інвестиційного потенціалу регіону.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дослі-дження є фундаментальні положення економічної теорії, праці провід-них вітчизняних і зарубіжних вчених з питань організаційно-економічного забезпечення активізації використання інвестиційного потен-ціалу регіону. Для вирішення задач у дисертації використовувалася низка загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, взаємопов'язаних і послідовно застосованих у загальній логіці дослідження: методи формаль-ної логіки – для визначення сутності категорій “інвестиції”, “інвестицій-ний потенціал”, “активізація використання інвестиційного потенціалу”; системний метод – для дослідження використання інвестиційного потенці-алу і економічного розвитку регіону як взаємопов'язаних процесів, форму-вання стратегії і механізму активізації інвестиційної діяльності; методи статистичного і економічного аналізу – для аналізу тенденцій економічного розвитку на основі використання інвестиційного потенціалу регіону, для дослідження умов інвестиційної діяльності; логічний метод – для форму-вання моделі активізації використання інвестиційного потенціалу регіону.
Джерелом інформації слугували офіційні статистичні матеріали, інфо-рмаційно-аналітичні матеріали, науково-методичні розробки, Закони Украї-ни, Постанови Верховної Ради і Кабінету Міністрів України, Укази Президе-нта України, нормативні документи. Крім того, були використані наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів, серед яких, В.П. Александрова, О.І. Амоша, І.А. Бланк, С.В. Богачов, Н.Ю. Брюховецька, Б.В. Буркинський, В.М. Василенко, О.С. Власюк, В.М. Геєць, З.В. Герасимчук, В.М. Гриньова, Б.М. Данилишин, М.П. Денисенко, М.І. Долішний, С.В. Захарін, В.І. Захарченко, Б.Т. Кліяненко, І.І. Лукінов, В.К. Мамутов, В.В. Максимов, В.О. Онищенко, О.О. Пересада, Л.А. Савельєв, В.М. Степанов, Д.М. Стеченко, В.Г. Федоренко, В.М. Хобта, Я.В. Хоменко, М.Г. Чумаченко, М.М. Якубовський та інші.
Наукова новизна отриманих результатів. Основний науковий ре-зультат полягає в обґрунтуванні організаційних та економічних заходів, спрямованих на активізацію використання інвестиційного потенціалу регіо-ну, на основі узагальнення відповідних теоретичних положень та розробки методичних прийомів.
Результати дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у наступному:
вперше:
визначено елементи механізму активізації інвестиційної діяльності у регіоні з виділенням організаційних, економічних та правових методів, що на практиці слугуватиме основою для обґрунтування і вибору інструме-нтарію активізації використання інвестиційного потенціалу;
запропоновано підхід до створення інтеграційно-інвестиційних груп із суб'єктів господарювання на засадах формування організаційно-економічних відносин, що буде сприяти активізації використання внутрішніх інвестицій через залучення кредитів;
удосконалено:
напрями формування умов активізації інвестиційної діяльності в регіо-ні у межах повноважень місцевих органів влади, що дозволить додатково за-лучати інвестиції у регіон;
модель організаційно-економічного забезпечення активізації викорис-тання інвестиційного потенціалу регіону на основі застосування сукупності відповідних методів, що сприятиме використанню наявних та створенню но-вих можливостей здійснення інвестиційної діяльності;
методи залучення інвестицій на основі використання підходів парт-нерства та інтеграції, які полягають в узгодженні та формуванні організа-ційно-економічних відносин, спрямованих на забезпечення активізації ви-користання інвестиційного потенціалу;
напрями участі банків у формуванні інвестиційного потенціалу регіону на основі акумулювання ресурсів, що дозволяє збільшити обсяг кредитних ресурсів, необхідних для активізації інвестиційної діяльності у регіоні;
дістало подальшого розвитку:
визначення поняття “інвестиції” як економічної категорії, яка відобра-жає використання фінансових коштів як авансованої вартості з метою забез-печення економічного зростання на основі інновацій і отримання доходу, що біль точно відповідає сутності капітальних вкладень;
визначення сутності інвестиційного потенціалу регіону, який за еконо-мічним змістом розглядається як сукупність фінансових коштів суб'єктів ін-вестиційної діяльності, що формують комплексну базу відтворення господа-рчої і соціальної сфери життєдіяльності регіону на інноваційній основі з ме-тою забезпечення стійкого економічного зростання;
питання формування стратегії активізації інвестиційної діяльності на основі партнерського співробітництва між органами місцевої влади та суб'єк-тами інвестиційної діяльності, що буде сприяти активізації використання ін-вестиційного потенціалу регіону.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що:
механізм організаційно-економічного забезпечення активізації інвести-ційної діяльності є основою до обґрунтування напрямків і вибору інструмен-тарію активізації використання інвестиційного потенціалу в регіоні;
рекомендації з використання інтеграційних форм у діяльності підпри-ємств дозволяють забезпечити організаційні умови активізації використання інвестиційного потенціалу регіону;
розроблений підхід до формування стратегії інвестиційної діяльності й основних етапів її формування дозволяє визначити необхідні напрямки й об-сяги залучення інвестиційних ресурсів для формування інвестиційного поте-нціалу регіону з урахуванням інноваційного розвитку.
Отримані в дисертації висновки і рекомендації знайшли практичне за-стосування в діяльності установ та підприємств Луганської області: Головно-го управління економіки Луганської обласної державної адміністрації (довід-ка № 22-1/3262 від 29.12.2006 р.); ВАТ “Антрацитшахтобуд” (довідка № 378 від 17.10.2006 р.); ТОВ “Реал Лтд” (довідка № 07/04 від 29.11.2006 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною на-уковою працею, в якій викладено авторський підхід до розробки теоретич-них, методичних положень та практичних рекомендацій, спрямованих на ак-тивізацію використання інвестиційного потенціалу регіону. Внесок здобува-ча в наукових роботах, опублікованих у співавторстві, конкретизовано у спи-ску праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дослідження доповідалися і були схвалені на науково-практичних конферен-ціях: І Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал світу 2004” (Дніпропетровськ, 2004 р.); VІІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Наука і освіта 2005” (Дніпропетровськ, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Розвиток економіки в транс-формаційний період: глобальний та національний аспекти” (м. Запоріжжя, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Дні науки 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); Всеукраїнській науково-методичній конфере-нції “Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах рин-ку” (м. Алчевськ, 2003 р.).
Публікації. За основним змістом дисертації опубліковано 14 друкова-них наукових праць, у тому числі: 1 монографія, 5 статей у наукових фахових виданнях, 1 науково-практичний посібник, 2 публікації в інших виданнях, 5 – за матеріалами наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій 20,25 д.а., з них автору належать 5,65 д.а.

Список литературы ВИСНОВКИ

Дослідження питань забезпечення активізації використання інвести-ційного потенціалу на регіональному рівні дозволило зробити теоретичні ви-сновки й одержати практичні результати.
1. На основі аналізу теоретичних положень і практики зроблено висно-вок про те, що інвестиційна діяльність є об'єктивною необхідністю й осно-вою росту економіки регіонів.
В роботі дано авторське визначення економічної сутності поняття інве-стиції, в основі якого лежить поняття категорії авансованої вартості економі-чних ресурсів з метою забезпечення економічного розвитку на інноваційній основі й одержання прибутку. Визначено, що у виробництві на всіх стадіях функціонування інвестиційних ресурсів створюються передумови виникнен-ня ризику, що викликає необхідність моніторингу процесу функціонування інвестицій у виробництві.
2. Дано авторське визначення економічної сутності інвестиційного по-тенціалу регіону, у якому інвестиційний потенціал за економічним змістом розглядається як сукупність інвестиційних ресурсів суб'єктів інвестиційної діяльності, що формують комплексну інвестиційну базу відтворення госпо-дарчої і соціальної сфери життєдіяльності регіону і її розвитку на інновацій-ній основі з метою забезпечення стійкого економічного зростання. Запропо-новане визначення відображає ресурсну базу інвестиційного потенціалу і йо-го призначення для регіону, що сприятиме на практиці визначенню задач і заходів, спрямованих на активізацію використання інвестиційного потенціа-лу регіону.
3. Виконані дослідження сутності інвестицій і активізації інвестиційної діяльності дають можливість зробити висновок про те, що предмет цього до-слідження має єдину сутність і призначення як на макрорівні, так і на мікро-рівні, що визначає необхідність комплексного підходу до дослідження даної теми.
Забезпечення стійкого економічного розвитку регіонів можливо на ос-нові комплексного підходу до питання формування в державі організаційних і економіко-правових умов, що забезпечують активізацію інвестиційної діяль-ності на основі проведення погодженої інвестиційної політики з урахуванням як інтересів суб'єктів інвестиційної діяльності, так і регіональних інтересів.
На основі цього методологічного підходу досліджується загальне по-ложення інвестиційної діяльності в державі і регіоні. Відповідно до цього до-сліджені організаційні й економіко-правові умови здійснення інвестиційної діяльності.
4. Зроблено висновок, що в Україні створені певні умови забезпечення інвестиційної діяльності, але є необхідність подальшого розвитку методів ак-тивізації використання інвестиційного потенціалу регіону. В роботі визначені методи забезпечення активізації використання інвестиційного потенціалу на основі партнерських взаємовідносин та інтеграції.
5. Аналіз показав, що відбувається подальший знос основних фондів, тому зроблено висновок, що перспективним напрямком забезпечення росту валового внутрішнього продукту повинно бути відповідне забезпечення роз-витку базових галузей промисловості, що змогли б сприяти подальшому еко-номічному росту інших галузей на основі нової техніки і технології, що ви-магає активізації інвестиційної діяльності в регіоні.
6. Дослідження тенденцій розвитку виробничо-економічного потенціа-лу й інвестиційної діяльності в Луганській області показало, що однією з причин зниження рентабельності виробництва і росту збитків на підприємст-вах є висока матеріалоємність обробної галузі. Як показав аналіз для всіх га-лузей головним фактором, що визначає високу ціну продукції і послуг, є ви-трати виробництва, що у свою чергу впливає на фінансові результати діяль-ності підприємств і значно знижує конкурентоспроможність вітчизняної про-дукції. Високі витрати виробництва і низька якість продукції є домінуючими факторами, що викликає потребу в інвестиціях для технологічного і техніч-ного відновлення виробництва в регіоні з метою впровадження ресурсозбері-гаючих технологій і підвищення якості.
7. Аналіз показав, що в регіоні недостатня кількість підприємств і ор-ганізацій здійснюють наукову і науково-технічну діяльність, причому їхнє число зменшується. Слід також зазначити низьку інноваційно-інвестиційну активність суб'єктів господарювання, що здійснюють впровадження іннова-цій у власне виробництво. У результаті аналізу основних критеріїв, що хара-ктеризують стан і динаміку економічного росту, інноваційної й інвестиційної діяльності в регіоні, зроблений висновок про хитливу тенденцію економічно-го росту і низьку активність інвестиційної діяльності в регіоні.
8. Дослідження показали, що рішення проблеми активізації інвестицій-ної діяльності підприємств неможливо без включення комерційних банків в інвестиційну сферу, що визначається об'єктивними умовами, які характери-зуються взаємозалежністю розвитку економіки і банківської системи, тому що стабільність економічного розвитку регіонів багато в чому залежить від ефективного функціонування банківської системи, у свою чергу, ефектив-ність функціонування і стійкість банківської системи залежать від стабільно-го розвитку економіки. У результаті дослідження визначено, що об'єктив-ність взаємозв'язку участі в інвестиційній діяльності суб'єктів господарюван-ня і банків обумовлюється процесом трансформації заощаджень і залучених коштів в інвестиційні ресурси, які необхідні для здійснення інвестиційної ді-яльності.
9. Дослідження дозволили визначити, що механізм інвестиційного кре-дитування має свої особливості, які не завжди мають однакове значення для кредитора і позичальника. Одним з інструментів механізму забезпечення ін-вестиційного потенціалу банку є використання фінансових інструментів вто-ринного походження, що широко використовуються за рубежем, у тому чис-лі, сек’юрітизація. Визначено, що різні інструменти механізму збільшення інвестиційного потенціалу комерційного банку можуть застосовуватися од-ночасно чи в різних комбінаціях.
10. У результаті досліджень зроблено висновок, що питання створення організаційно-економічних умов активізації інвестиційної діяльності як на рівні держави і регіону, так і на рівні підприємств реального сектора еконо-міки, а також банківської системи, тобто всіх суб'єктів інвестиційної діяльно-сті не вирішені остаточно.
11. Активізація інвестиційної діяльності реального сектора економіки визначається організаційно-економічними умовами регіону, що вимагає, як показав аналіз, подальшого їх розвитку й удосконалювання. З цією метою у роботі визначені основні напрямки удосконалювання організаційно-економічних умов в межах діяльності місцевих органів влади.
12. Виконані дослідження проблеми інвестиційної діяльності показали, що немає системного підходу до формування організаційно-економічного ме-ханізму, що забезпечує активізацію інвестиційної діяльності. Вивчення публі-кацій учених-економістів, законодавчої бази і практики дозволило розробити систематизований концептуальний підхід до механізму активізації інвестицій-ної діяльності і використання інвестиційного потенціалу. Ґрунтуючись на за-гальній стратегії і меті розвитку економіки визначені основні принципи, що обумовлюють активність інвестиційної діяльності й основних напрямків, ме-тодів і інструментів організаційно-економічного забезпечення активізації інве-стиційної діяльності і використання інвестиційного потенціалу.
13. Дослідження показали, що ефективність функціонування підприєм-ства в значній мірі визначається розробкою і реалізацією стратегії економіч-ного росту. Розробка і реалізація загальної стратегії розвитку викликає об'єк-тивну необхідність розробки стратегії інноваційно-інвестиційної діяльності на основі системного підходу, виходячи з положення про те, що по суті стра-тегія економічного розвитку в ринкових умовах повинна носити інновацій-ний характер. Це в той же час вимагає забезпеченості інвестиційними ресур-сами і викликає необхідність розробки погодженої інноваційної й інвести-ційної стратегії. Відповідно до вищевикладеного у роботі визначені основні етапи формування інноваційно-інвестиційної стратегії, що представлені у ви-гляді блок-схеми.
14. Забезпечення умов і напрямків активізації інвестиційної діяльності викликає необхідність удосконалювання взаємодії суб'єктів господарювання з позиції забезпечення інвестиційними ресурсами. Розроблено пропозиції по формуванню центра інвестиційного забезпечення регіонального розвитку, функцією якого є активізація інвестиційної діяльності і використання інвес-тиційного потенціалу на основі акумуляції інвестиційних ресурсів з різних джерел та їх використання для реалізації інноваційно-інвестиційних проектів, що відповідають регіональним стратегіям соціально-економічного розвитку. У роботі визначені основні принципи створення інвестиційного центру за-безпечення реалізації інвестиційної стратегії регіонального розвитку на осно-ві активізації використання інвестиційного потенціалу регіону.
15. У роботі запропоновано здійснювати інтеграцію підприємств на до-говірних засадах, ґрунтуючись на спільності і взаємозв'язку визначених фун-кцій, а також розвитку взаємодії капіталів, крім їхнього прямого злиття і втрати самостійності у виробничо-економічній діяльності. Такий підхід до економічної сутності інтеграції буде сприяти розвитку інвестиційної діяльно-сті і активізації використання інвестиційного потенціалу в регіоні.
Ціль створення інтеграційно-інвестиційних груп полягає у забезпеченні організаційних умов активізації інвестиційної діяльності і використання інве-стиційного потенціалу регіону для економічного розвитку.
16. Таким чином, потреба активізації використання інвестиційного по-тенціалу регіону викликала необхідність створення відповідного організацій-но-економічного забезпечення. У цьому напрямку в роботі запропоновано модель до удосконалювання організаційно-економічного забезпечення акти-візації використання інвестиційного потенціалу регіону. В основі моделі ле-жить комплексний підхід, який полягає в тім, що дослідження теоретичних положень, аналіз практики і розробка пропозицій логічно ув'язані й охоплю-ють різні рівні суб'єктів інвестиційної діяльності – місцеві органи влади, су-б'єкти господарювання, банківська система. Взаємодія цих суб'єктів дозволяє активізувати використання інвестиційного потенціалу регіону.
У відповідності з цією моделлю активізацію використання інвестицій-ного потенціалу регіону слід розглядати як активні дії суб'єктів інвестиційної сфери на основі застосування сукупності правових, організаційних, економі-чних методів та інструментів, направлених на використання наявних та ство-рення нових можливостей здійснення інвестиційної діяльності у регіоні з ме-тою забезпечення економічного розвитку на інноваційній основі.
17. Розроблені за результатами дослідження теоретичні положення, ме-ханізм, методи, інструменти організаційно-економічного забезпечення акти-візації використання інвестиційного потенціалу регіону визначають його те-оретичну наукову новизну і прикладний аспект наукової новизни виконаного дослідження.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Амоша А.И., Иванов Е.Т. Логико-формальное моделирование и функциональное прогнозирование общественного производства. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 46 с.
2. Амоша О. Удосконалення економічного механізму супроводу про-грами науково-технічного розвитку // Економіст. – 2001. – № 12. – С. 29.
3. Аналіз діяльності окремих банків України за підсумками 2001 року // Вісник Національного банку України. – 2002. – № 4. – С. 29-33.
4. Андрущак Є.М., Підхомний О.М. Управління фінансовими ресурса-ми у процесі реструктуризації підприємств // Фінанси України. – 2002. – № 7. – С. 30-38.
5. Асаул А. Систематизация факторов, характеризующих инвестицион-ную привлекательность регионов // Регіональна економіка. – 2004. – № 2. – С. 53-62.
6. Арістова А.М. Аналіз діяльності небанківських фінансових установ // Фінанси України. – 2004. – № 12. – С. 77-82.
7. Банки України. Основні показники діяльності банків України на 01.01.2006 р. // Вісник Національного банку України. – 2006. – № 3. – С. 21.
8. Беренс В., Ховранек М.П. Руководство по оценке эффективности ин-вестиций: Пер. с англ. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М., 1995. – 528 с.
9. Бернар И.В., Колли Жан Клод. Толковый экономический и финансо-вый словарь. – М.: МО, 1997. – 783 с.
10. Бесараб Е.О. Формування промфінгруп в Україні та стимулювання руху інвестиційних ресурсів // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 114-119.
11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных про-ектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 632 с.
12. Блага Н.В. Державне регулювання фондового ринку // Фінанси України. – 2002. – № 7. – С. 89-93.
13. Благун І., Копчак Ю. Проблеми неплатоспроможності та банкрутст-ва підприємств в економіці України // Економіст. – 2004. – № 9. – С. 46-48.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – К.: МП "Интел" ЛТД, 1995. – 448 с.
15. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебн. пособие. – К.: Эльга-Н, Ника – Центр, 2002. – 443 с.
16. Большой толковый словарь бизнеса / К.Пасс, Б.Лоус, Э.Пендлтон, Л.Червик. – М.: "Вече"; АСТ, 1998. – 688 с.
17. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справоч-ник. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 398 с.
18. Борщ Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи. – К.: Знання, 2002. – 318 с.
19. Борщ Л.М. Проблеми інвестування стратегічних підприємств // Бан-ківська справа. – 2003. – № 5. – С. 11-16.
20. Бузько І.Р., Дмитренко І.Е., Сущенко О.А. Стратегічний потенціал і формування пріоритетів у розвитку підприємства: Монографія. – Алчевськ: ДГМІ, 2002. – 216 с.
21. Бузько И.Р. Экономический риск (методы анализа, оценки и огра-ничения). – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. – 331 с.
22. Бузько И.Р., Пономарева Г.А. Этапы выбора оптимального варианта плана упреждающих воздействий // Економічні проблеми адаптації та розви-тку вищої школи в умовах ринку: Зб. наук. праць. – Донецьк: ІЕПД НАН України; Алчевськ: ДГМІ, 2004. – Ч. 1. – С. 47-52.
23. Буряк П.Ю. Методологічні основи створення фінансово-промислових груп // Фінанси України. – 2003. – № 11. – С. 25-35.
24. Бутко А.Д., Шерстюк О.Л. Вплив нормативно-правового забезпе-чення на інвестиційну привабливість підприємств // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 76-86.
25. Валдайцев С.В., Воробьев П.П. и др. Инвестиции: Учебник. – М.: ТК "Велби", Изд-во "Проект", 2003. – 440 с.
26. Варналій З.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. – К.: Знання, 2001. – 277 с.
27. Василенко В.Н. Теоретико-методологические основы экономиче-ской диагностики развития территорий // Экономика и право. – 2005. – № 2. – С. 16-22.
28. Васильченко С.М. Теоретичні основи інвестування // Фінанси Укра-їни. – 2001. – № 1. – C. 93-99.
29. Величко О.В. Державне регулювання інвестиційної діяльності // Фі-нанси України. – 2000. – № 10. – С. 126-134.
30. Владичин У.В. Роль кредитування в економічному зростанні Ук-раїни // Фінанси України. – 2004. – № 1. – С. 96-102.
31. Вожжов А.П., Новикова Р.А. Проблемы формирования инвестици-онных ресурсов за счет сбережений населения // Экономика, финансы, право. – 2001. – № 4. – С. 9-13.
32. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 203 с.
33. Волков І. Малий бізнес: перше десятиліття // Підприємництво в Україні. – 2001. – № 2. – С. 2-4.
34. Волков І. Малий бізнес: тисячолітня історія і … перші 10 років від-родження // Підприємництво в Україні. – 2001. – № 1. – С. 4-6.
35. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их фи-нансирования. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 204 с.
36. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Мысль, 1991. – 188 с.
37. Воронкова А.Э. Принципы и процедура диагностики конкуренто-способного потенциала промышленных предприятий // Вісник Східноукраїн-ського національного університету ім. В. Даля. – 2001. – № 1. – С. 30-34.
38. Воронкова А.Э. Диагностика конкурентного потенциала предпри-ятия // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2001. – № 3. – С. 27-31.
39. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация: Монография. – Лу-ганск: Изд-во ВНУ, 2000. – 315 с.
40. Гайдуцький А.П. Мотиваційні чинники міжнародних інвестиційних процесів // Фінанси України. – 2004. – № 12. – С. 50-57.
41. Геєць В.М. Інновативно-інноваційний шлях розвитку – модерніза-ційний проект розвитку української економіки і суспільства ХХI століття // Банківська справа. – 2002. – № 4. – С. 3-32.
42. Геєць О. Сек'юритизація "кредитного портфеля" комерційного бан-ку як метод розширення інвестиційної діяльності в Україні // Банківська справа. – 1998. – № 6. – С. 22-27.
43. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
44. Герасимчук Н. Тенденции развития промышленности Украины на современном этапе // Экономика Украины. – 2002. – № 3. – С. 24-28.
45. Гитман Л., Джонн М. Основы инвестирования: пер. с англ. – М.: Дело, 1997. – 1008с.
46. Гончарова Н.В. Напрями розвитку інтеграційних процесів у сфері фінансової підтримки малого підприємництва // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 75-83.
47. Гордиенко Л.Ю. Трансформационный подход к формированию концептуальных основ организационного развития // Наукові праці Донець-кого державного технічного університету. – Вип. 37. – Донецьк: ДонДТУ, 2001.– С. 12-16.
48. Господарський Кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІV // Відо-мості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
49. Гохберг Ю. К вопросу об активизации инвестиционной деятельно-сти на государственном и региональном уровне // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 64-67.
50. Гриньова В.М. Проблеми розвитку інвестиційної діяльності: Моно-графія / В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лепейко, О.П. Коюда; За заг. ред. В.М. Гриньової. – Харків: ХДЕУ, 2002. – 464 с.
51. Гуменюк Д.О. Участь держави у формуванні інноваційно-інвестиційного потенціалу // Фінанси України. – 2005. – № 10. – С. 51-59.
52. Данілов О.Д., Івашина Г.М., Чумаченко О.Г. Інвестування: Навч. посіб. – К.: Видавничий дім „Комп’ютерпрес”, 2001. – 364 с.
53. Денисенко М.П. Економіка підприємства: пошук шляхів розвитку: Посіб. – К.: МАУП, 2002. – 86 с.
54. Денисенко М. Возможности активизации инвестирования в совре-менных условиях // Экономика Украины. – 2003. – № 1. – С. 25-29.
55. Денисенко М. Можливості активізації інвестування в сучасних умо-вах // Экономика Украины. – 2002. – № 8. – С. 26-33.
56. Денисенко М.П. Основи інвестиційної діяльності: Підручник для студентів вищ. навч. закл. – К.: Алеута, 2003. – 338 с.
57. Дмитриева О.А. Вплив ринку фінансових послуг на інвестиційний процес // Фінанси України. – 2003. – № 5. – С. 20-24.
58. Долішний М.І. Актуальні завдання інтенсифікації соціально-економічного розвитку регіонів України // Регіональна економіка. – 2005. – № 2. – С. 7-15.
59. Дорогунцов С., Федорищева А. Інвестиційне забезпечення відтво-рення основного капіталу в регіонах України // Регіональна економіка. – 2004. – № 3. – С. 159-171.
60. Дорошенко Т.В. Сутність інвестицій як економічної категорії // Фі-нанси України. – 2000. – № 11. – С. 114-118.
61. Дука А.П. Фінансове забезпечення науково-технічної та інновацій-ної діяльності // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 40-46.
62. Евдокимов Ф.И., Мизина Е.В. Экономическая устойчивость пред-приятия как фактор его безопасности // Наукові праці Донецького державно-го технічного університету. – Вип. 37. – Донецьк: ДонДТУ, 2001.– С. 16-25.
63. Ермошенко Н.Н., Скворцов Н.Н. Словарь-справочник предпринима-теля. – К., 1993. – 108 с.
64. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. – Кали-нинград: Янтарный сказ, 2000. – 187 с.
65. Жолобова Е.С. Исследование процесса реализации стратегии пред-приятия // Наукові праці Донецького державного технічного університету. – Вип. 37. – Донецьк: ДонДТУ, 2001. – С. 32-37.
66. Загальноекономічний стан розвитку України за січень-вересень 2004 р. // Бюлетень Національного банку України. – 2004. – № 10. – С. 3-158.
67. Задыхайло Д.В. Инвестиционное право Украины: Сборник норма-тивно-правовых актов с комментариями. – Харьков: Эспада, 2002. – 752 с.
68. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федера-ции, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 09.
69. Закон України "Про Національну програму сприяння розвитку ма-лого підприємництва в Україні" від 21.12.2000 р. № 2157-III // Відомості Вер-ховної Ради України. – 2001. – № 7. – Ст. 35.
70. Закон України "Про інвестиційну діяльність" від 18.09.1991 р. № 1560-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – Ст. 646. – (Зі змін. та допов.).
71. Закон України "Про інноваційну діяльність" від 04.07.2002 р. № 40-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 36. – Ст. 266. – (Зі змін. та допов.).
72. Закон України "Про фінансовий лізинг" від 16.12.1997 р. № 723/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 16. – Ст. 68. - (Зі змін.).
73. Закон України "Про промислово-фінансові групи в Україні" від 21.11.1995 р. № 437/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 23. – Ст.88. - (Зі змін.).
74. Закон України "Про приоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні" від 16.01.2003 р. № 433-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст.93. - (Зі змін.).
75. Закон України "Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Луганської області" від 15.07.1999 р. № 970-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 38. – Ст.351. – (Зі змін. та допов.).
76. Закон Україи "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 р. № 2121-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5. – Ст.30. – (Зі змін.).
77. Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 р. № 2664-III // Відомості Верхов-ної Ради України. – 2002. – № 1. – Ст.1. – (Зі змін.).
78. Закон України "Про наукову та науково-технічну діяльність” від 01.12.1998 р. № 284-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 2-3. – Ст.20. – (Зі змін.).
79. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст.28. – (Зі змін. та допов.).
80. Захарін С.В. Інвестиційне забезпечення економічного розвитку // Фінанси України. – 2004. – № 10. – С. 72-81.
81. Захарін С.В. Кредитування інвестиційної діяльності // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 97-105.
82. Захарін С.В. Моніторінг інвестиційного клімату // Фінанси України. – 2001. – № 1. – С. 111-117.
83. Захарченко В.И. Государственная политика инвестирования реаль-ного сектора экономики. – Одеса: ИИЦ, 2005. – 80 с.
84. Золотогоров В.Г., Кузнецова Г.Ф., Пасюк М.Ю. Экономический словарь. – Минск: Наука и техника, 1990. – 415 с.
85. Іванілова О.С., Таряник О.М. Інноваційний потенціал підприємства // Банківська справа. – 1998. – № 2. – С. 5-7.
86. Иванов Н.И. Инвестиции: ресурсы, механизмы стимулирования. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – С. 4-22.
87. Ивина Л.В., Воронцов В.А. Терминология венчурного финансиро-вания: Учеб. пособие. – М.: Академический проспект, 2002. – 256 с.
88. Інвестиційна політика в Україні: досвід, проблеми, перспективи: Монографія / М.Г. Чумаченко, С.С. Аптекар, М.Г. Білопольский та ін.; АЕН України, ІЕП НАН України. – Донецьк: “Юго-Восток, ЛТД”, 2003. – 292 с.
89. Інвестиційний потенціал у логістиці. Навч. посіб. / К.Е. Фесенко, Л.Г. Зайончик, М.П. Денисенко та ін. – К.: Наук. світ, 2002. – 259 с.
90. Инвестиционный портрет Луганской области 2002 / С.В. Косарев, В.И. Метленко, Л.И. Лаврик и др. – Луганск: Луганское областное управле-ние статистики, 2002. – 367 с.
91. Інвестування: Навч. посібник / Під заг. ред. д.е.н., проф. В.М.Гриньової. – Харків: Інжек, 2003. – 320 с.
92. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
93. Иванов Н.И. Развитие методологии исследования производственно-го потенциала Украины // Экономика промышленности. – 2000. – № 1. – С. 19-26.
94. Иванов С.Н., Коваль Л.А. Моделирование принятия решений в ин-новационной деятельности // Вестник Донецкого национального университе-та. – 2000. – № 2. – С. 214-221.
95. Инякин В.И. Возможности и условия использования института го-сударственных малых предприятий для решения социально-экономических проблем // Наукові праці ДДТУ. Серія: Економічна. – Донецьк, 2001. – Вип. 34. – С. 199-212.
96. Инякин В.И. Энергосбережение, государственный бюджет и INTERNET // Энергосбережение. – 2003. – № 9. – С. 2-5.
97. Іщук С. Податкові важелі стимулювання економічного розвитку промислових підприємств України // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. – С. 76-81.
98. Карчева Г., Фабер С. Фінансовий стан та основні проблеми в діяль-ності банків у 2004 році // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 3. – С. 9-18.
99. Качан В.И. Опыт развития инновационной деятельности в Луган-ской области (Украина) // Инновации. – 2003. – № 61. – С. 10-11.
100. Квартальні передбачення // Міжнародний центр перспективних до-сліджень. – 2000. – № 10. – С. 45.
101. Киндрацкая Л. Учет кредитных операций коммерческого банка // Бухгалтерский учет и аудит. – 2001. – № 5. – С. 56-60.
102. Кириленко І. Інвестиції як інноваційний процес // Банківська спра-ва. – 2001. – № 5. – С. 17-24.
103. Климко Г.М. Основи економіческої теорії: Політекономічний ас-пект. – К.: Знання, 1997. – 743 с.
104. Клияненко Б.Т., Маслова Г.Н., Шевцова Я.А. Управление инвести-ционным потенциалом предприятия: Монография. – Луганск: ИЭПИ НАН Украины, 2005. – 168 с.
105. Ковальчук А.Т. Банківський кредит: правові засоби повернення. – К.: Знання, 2001. – 150 с.
106. Козик В.В. Загальнодержавні та регіональні аспекти іноземного ін-вестування // Регіональна економіка. – 2001. – № 1. – С. 107-115.
107. Колот В.М., Щербина О.В. Підприємництво: Навч.-метод. посіб. – К.: КНЕУ, 2003. – 160 с.
108. Кондратюк Т.В. Державна політика підтримки малого бізнесу: Монографія. – К.: Академія, 2003. – 112 с.
109. Копченко І.М. Фінансовий механізм сприяння розвиткові малого підприємництва // Фінанси України. – 2003. – № 5. – С. 65-69.
110. Корбинский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. – М.: Экономика, 1982. – 408с.
111. Корнев В. Банковское посредничество на рынке финансовых услуг // Экономика Украины. – 2002. – № 6. – С. 16-141.
112. Кондрашов М. Проблеми регіональної промислової політики. Ін-новаційний розвиток України // Економіст. – 2005. – № 4. – С. 37.
113. Коршикова Т. Контроль та управління ризиками в кредитній діяль-ності банків // Вісник Національного банку України. – 2003. – № 1. – С. 24-25.
114. Костырко Л.А. Стратегия финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта: методология и организация: Монография. – Лу-ганск: Изд-во ВУНУ им. В.Даля, 2002. – 560 с.
115. Крейдіч І. Методологічні підходи до визначення ефективності ре-гіональних інвестиційних проектів і програм // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – № 3. – С. 28-30.
116. Кротюк В., Кіреєв О., Карчева Г. Аналіз діяльності банків України за 9 місяців 2002 року та проблеми забезпечення їх сталого розвитку // Віс-ник Національного банку України. – 2002. – № 12. – С. 2-9.
117. Крупка І.М. Формування макроекономічного інвестиційного сере-довища в Україні // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 87-96.
118. Кузнецова І.С. Фінансова підтримка малого підприємництва // Фі-нанси України. – 2001. – № 6. – С. 72-78.
119. Кулага І. Деякі аспекти формування національного інвестиційного потенціалу України // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. – № 11. – С. 65-60.
120. Ландик В.И. Инвестиции в развитие инновационной деятельности АО «Норд» в условиях СЭЗ // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр. ДонНУ. – Донецк, 2001. – С. 121-124.
121. Литвиненко Е.О. Податкове стимулювання інвестиційної діяльнос-ті промислових підприємств // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 33-39.
122. Литвиненко Е.О. Податкове стимулювання розвитку промислового виробництва // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 69-75.
123. Луганська область у цифрах у 2005 році. Краткий статистичний довідник. – Луганськ: Головне управління статистики у Луганській області, 2006. – 187 с.
124. Лукінов І.І. Інвестиційний потенціал економічного зростання // Україна на порозі ХХI століття: уроки реформ та стратегія розвитку: Матері-али наук. конф. – К.: КНТУ, 2001. – С. 219-220.
125. Луців Б.Л. Банківська діяльність у сфері інвестицій. – Тернопіль: Карт-бланш, 2001. – 320 с.
126. Ляшенко В.И., Хахулин В.В. Экономико-правовое обеспечение развития субъектов малого предпринимательства. – Донецк: ИЭПИ НАН Ук-раины, 2001. – 456с.
127. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: Навч. посібн. – К.: Центр навч. літ-ри, 2004. – 376 с.
128. Маковеев П.С., Шарко М.В. Венчурное инвестирование малого и среднего бизнеса в экономике Украины // Труды Одесского политехническо-го университета. – 2003. – Вып. 1(19). – С. 254-258.
129. Маковеев П.С., Шарко М.В. Реструктуризація як засіб створення інвестиційної привабливості підприємств текстильної промисловості України // Формування ринкових відносин України. – К.: НДЕІ Міністерства економі-ки з питань Європейської інтеграції України. – 2003. – № 3 (22). – С. 51-56.
130. Максимов В.В. Экономический потенциал региона (анализ, оценка и использование): Монография. – Луганск: Изд-во ВУНУ им. В.Даля, 2002. – 360 с.
131. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: Республика. – 1992. – Т. 1-2. – 684 с.
132. Малий бізнес: стан і тенденції // Підприємництво в Україні. – 2001. – № 6-7. – С. 2-4.
133. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарю-вання: Навч. посіб. / За ред. проф. Л.І. Воротіної. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2004. – 308 с.
134. Мальчиков К. Правове регулювання інноваційної діяльності // Під-приємництво, господарство і право. – 2000. – № 6. – С. 72-73.
135. Мартынов А.Ф. Необходимость стратегии инновационного разви-тия отечественной экономики // Экономика и право. – 2002. – № 3. – С. 66-70.
136. Марченко В. Інвестиційне середовище в перехідній економіці України // Вісник Національного банку України. – 2002. – № 12. – С. 32-35.
137. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. – М.: Про-гресс, 1993. – 350 с.
138. Мартиненко В. Інвестиційне середовище в перехідній економіці України // Вісник Національного банку України. – 2001. – № 12. – С. 48-50.
139. Махмудов А., Найденов В. Инновационная политика в Украине // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 59-63.
140. Международные экономические отношения / В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 503 с.
141. Міжнародна економіка: Підручник / А.П. Румянцев, Г.Н. Климко, В.В. Рокоча та ін. – К.: Знання-прес, 2003. – 447 с.
142. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебн. пособие. – М.: ИНФРА-М., 2002. – 248 с.
143. Мировая экономика: Экономика зарубежных стран / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. – М.: Флинта: Моск. психолого-соц-й инс-т, 2000. – 480 с.
144. Мирошниченко П.И. Объективная необходимость участия банков в инвестиционной деятельности // Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку: 3б. наук. праць. – Донецьк: ІЕПД НАН України; Алчевськ: ДГМІ, 2004. – Ч.1. – С. 164-172.
145. Мирошниченко П.И. Инвестиции и их роль в экономическом раз-витии // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. – 2002. – № 8. – С. 32-36.
146. Мірошниченко П. Методи і джерела акумуляції інвестиційних ре-сурсів // Схід. – 2004. – № 7 (65). – С. 7-10.
147. Мирошниченко П.И. Ресурсное обеспечение инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Економічні проблеми адапта-ції та розвитку вищої школи в умовах ринку: Матеріали Всеукр. наук.-метод. конф. (30-31 жовтня 2003 р.). – Алчевськ: ДГМІ, 2003. – С. 79.
148. Мирошниченко П.И. Совершенствование организационно-экономического обеспечения инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Финансы. Учет. Банки: Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 8. – Ч. 2. – С. 256-258.
149. Мірошниченко П.І. Механізм забезпечення активізації інвестицій-ної діяльності // 3бірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Серія: Економічні науки. – Луганськ: ЛНАУ, 2006. – № 60(83). – С. 467-471.
150. Муравьев А.И., Игнатьев А.М. Малый бизнес: экономика, органи-зация, финансы. – СПб.: Бизнес-пресса, 1999. – 608 с.
151. Немчин О., Бутнік-Сіверський О. Сучасний стан інноваційного розвитку України // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 1. – С. 32-39.
152. Назарчук М.И., Червова Л.Г. Резервы повышения инвестиционного потенциала Донецкой области // Економіка промисловості. – 2003. – № 4. – С. 122-126.
153. Новиков В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики. – М.: Наука, 1994. – 233 с.
154. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
155. Новокшонова Л.В., Трифонов Ю.В. Мировое хозяйство. – М.: Юристъ, 2000. – 311 с.
156. Недашківський М. Сутність та основні поняття інвестиційного процесу // Банківська справа. – 1998. – № 6. – С. 55-58.
157. Омельченко А.В. Інвестиційне право: Навч.посіб. / КНЕУ. – К.: Атіка, 1999. – 173 с.
158. Онищенко В.А. Инвестиционная политика региона / НАН Украи-ны; Институт экономико – правовых исследований. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины,2001. – 259с.
159. Онищук І.Г. Інноваційний розвиток регіону: політика, управління, економіка: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 280 с.
160. Онищук Я.В. Фінансове забезпечення діяльності малого та серед-нього бізнесу // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 51-59.
161. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. Е.М. Пеньковой. – СПб.: Коруна, 1994. – 699 с.
162. Основні показники соціально-економічного розвитку України // Економіст. – 2004. – № 7. – С. 13-71.
163. Основы экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: МГТУ им. Н.Баумана, 1996. – 282 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.