РОЗВИТОК СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию

У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	РОЗВИТОК СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ

Количество страниц	203

ВУЗ	ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Год сдачи	2010

Бесплатно скачать	20955.doc

Содержание	ЗМІСТ ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ 9 1.1. Проблеми використання земельних ресурсів в Україні 9 1.2. Особливості земельних ресурсів як об’єкта управління 26 1.3. Системний підхід до управління земельними ресурсами 36 1.4. Методи управління земельними ресурсами 58 Висновки до розділу 1 69 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ 72 2.1. Вдосконалення класифікації підходів до економічної оцінки природних ресурсів 72 2.2. Аналіз методичних підходів до грошової оцінки земельних ресурсів 86 2.3. Аналіз використання інструментів економічного механізму управління земельними ресурсами 108 Висновки до розділу 2 125 РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ З ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ 129 3.1. Методичні рекомендації з вдосконалення нормативної грошової оцінки земель 129 3.2. Розвиток механізму стимулювання раціонального використання земельних ресурсів 140 3.3. Розширення можливостей фінансування відновлення, охорони та забезпечення раціонального використання земельних ресурсів 158 Висновки до розділу 3 178 ВИСНОВКИ 181 ДОДАТКИ 185 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 189 ВСТУП Актуальність теми. Розвиток національної економіки України на протязі тривалого періоду здійснювався переважно за рахунок екстенсивного використання природного потенціалу, в результаті чого почала проявлятися як відносна, так і абсолютна обмеженість природних ресурсів. В значній мірі ці наслідки стосуються земельних ресурсів, які є важливим чинником розширення виробництва, підвищення його ефективності. В процесі формування ринкових умов господарювання було законодавчо закріплено різні форми власності. Зміна форм власності на землю призвела до появи великої кількості суб’єктів земельних відносин, фізичних та юридичних осіб з певними правами й обов’язками, що суттєво ускладнило процес управління земельними ресурсами. Загострилися старі проблеми екологічного характеру та з’явилися нові соціально-економічні проблеми, пов’язані з розвитком ерозійних процесів, зниженням природної родючості ґрунтів, зі спадом ефективності господарювання в сільськогосподарських підприємствах. Тому, особливої актуальності набуває розвиток системи управління земельними ресурсами, основним завданням якої є формування зацікавленості землекористувачів у раціональному використанні, охороні і відтворенні земельних ресурсів. Проблемі удосконалення системи управління земельними ресурсами присвячені дослідження таких вітчизняних дослідників: Ю.Д. Білика, П.Ф.Веденічева, В.Г. В’юна, В.В. Горлачука, Г.І. Горохова, А.С. Даниленка, Д.С. Добряка, О.В. Лазарєвої, Я.І.Лютого, Т.П.Магазинщикова, М.А. Мицай, Л.Я. Новаковського, С.О. Осипчука, П.Н.Першина, С.Ф. Поважного, А.Я. Сохнича, П.Т.Саблука, А.М. Третяка, В.В. Юрчишина, О.І. Шапоренко та інші. Разом з тим сучасна теоретична та методична база не розкриває всієї сутності управління земельними ресурсами, в результаті чого не забезпечується досягнення раціонального використання й охорони земельних ресурсів. Актуальність і особлива значущість вказаних проблем та необхідність їх вирішення визначили вибір теми дисертаційної роботи, її мету і задачі. Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет» Міністерства освіти і науки України відповідно до планів двох держбюджетних тем: „Теоретичні засади підвищення потенціалу суб'єктів господарювання в умовах інноваційної моделі розвитку економіки” (номер держреєстрації 0107U001411), „Дослідження та впровадження сучасних методів створення та функціонування системи моніторингу міських земель” (номер держреєстрації 0106U001352). При розробці цих тем автором запропоновані рекомендації з удосконалення системи управління земельними ресурсами, проведено перегляд нормативної грошової оцінки земельних ділянок, запропоновано механізм страхового захисту орендованих земель та надані рекомендації з розрахунку страхового тарифу. Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретичне обґрунтування та розробка методичних рекомендацій щодо розвитку сучасної системи управління земельними ресурсами. Для досягнення мети в дисертаційній роботі поставлено та вирішено такі задачі: розкрито особливості земельних ресурсів як об’єкта управління та досліджено сучасний їх стан; уточнено поняття та основні складові системи управління земельними ресурсами; визначено поняття, принципи функціонування та інструменти економічного механізму управління земельними ресурсами, проаналізовано ефективність їх сучасного використання; систематизовано та доопрацьовано класифікацію підходів до економічної оцінки природних ресурсів; визначено суперечності в діючій методиці нормативної грошової оцінки земельних ділянок та обґрунтовано необхідність перегляду її результатів; визначено основні джерела фінансування відтворення, охорони та забезпечення раціонального використання земельних ресурсів; розроблено механізм страхового захисту якісного стану орендованих земельних ділянок. Об’єкт дослідження. Об’єктом дослідження виступає процес управління земельними ресурсами України. Предмет дослідження. Предметом дослідження є принципи, методи і інструменти управління земельними ресурсами та підвищення ефективності їх використання у ринкових умовах господарювання. Методи дослідження базуються на фундаментальних положеннях економічної теорії, економіки природокористування, теорії управління. Методологічною основою досліджень виступає діалектичний метод, за допомогою якого економічні явища вивчались не ізольовано, а в їх взаємодії, не в статиці, а в процесі розвитку. Для досягнення мети дисертаційної роботи широко використовувалися методи економічних досліджень: системно-структурний (визначення системності управління земельними ресурсами); класифікації і порівняних характеристик (для класифікації природних ресурсів і методичних підходів до економічної оцінки природних ресурсів); економіко-статистичний (для аналізу сучасного стану земельних ресурсів та інструментів економічного механізму управління земельними ресурсами); математичні методи (при формулюванні рекомендацій щодо вдосконалення оцінки земельних ресурсів та інструментів їх захисту від нераціонального використання) графічний (для представлення результатів дисертаційної роботи); абстрактно-логічний (узагальнення, формування висновків та рекомендацій). Інформаційну базу дослідження склали законодавчі акти Верховної Ради України; Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України щодо регулювання земельних відносин в Україні; монографії та науково-аналітичні статті; спеціальні наукові видання; статистичні збірники, літературні джерела вітчизняних і зарубіжних авторів; Internet; пакет прикладних програм Microsoft Office, результати власних наукових досліджень, проведених автором. Наукова новизна одержаних результатів полягає в поглибленні теоретичних і методичних положень щодо розвитку системи управління земельними ресурсами шляхом розробки і впровадження відповідних рекомендацій, що сприятиме підвищенню результативності управління земельними ресурсами в сучасних умовах господарювання. Основні наукові результати: уперше: запропоновано механізм страхового захисту якісного стану орендованих земельних ділянок, який відображає характер взаємовідносин між землевласниками, землекористувачами та страховими компаніями, дозволяє підвищити матеріальну відповідальність і зацікавленість орендарів у мінімізації негативного впливу їх господарської діяльності та підсилити контроль за використанням коштів для попередження і ліквідації наслідків цього впливу; удосконалено: методичні рекомендації з нормативної грошової оцінки орних земель, шляхом систематичного перегляду її результатів з використанням вихідних даних на дату оцінки, окрім щорічної їх індексації на рівень інфляції, для забезпечення врахування сучасних умов господарювання сільськогосподарських товаровиробників; склад і структуру системи управління земельними ресурсами, що передбачає значний перелік ефективних і взаємопогоджених методів, притаманних їм інструментів управління, за допомогою яких забезпечується узгодженість між суспільними інтересами й інтересами окремих землекористувачів; перелік існуючих і можливих альтернативних джерел фінансування охорони, відтворення і стимулювання раціонального використання земельних ресурсів, впровадження інструментів забезпечення оптимального і цільового їх використання; дістали подальшого розвитку: систематизація підходів до економічної оцінки природних ресурсів шляхом встановлення критерію оцінки та чіткого окреслення сфери застосування результатів, отриманих за кожним з них, що дозволяє зменшити вірогідність помилки у способі визначення вартості та отримання її неадекватного значення; визначення особливостей земельних ресурсів як об’єкта управління, шляхом поєднання ними ролі засобу виробництва, природного ресурсу, об’єкта соціально-економічних зв’язків. Врахування цих особливостей дозволяє підвищити ефективність інструментів управління земельними ресурсами; систематизація основних принципів, методів та інструментів економічного механізму управління земельними ресурсами шляхом поділу їх на групи за характером впливу, що сприяє більш ефективному виконанню ним своїх функцій. Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення дисертаційної роботи доведено до рівня конкретних рекомендацій щодо підвищення ефективності управління земельними ресурсами. Запропоновані рекомендації дозволяють посилити захист законних ін¬тересів держави та інших суб’єктів правовідносин з питань використання земельних ресурсів; підвищити матеріальну зацікавленість землекористувачів у забезпеченні дбайливого ставлення до земельних ділянок; виявити джерела надходження коштів для реалізації програм охорони та захисту земельних ресурсів; здійснити перерозподіл земельних ресурсів на користь більш ефективних господарів та забезпечення останніх фінансовими ресурсами для оновлення матеріально-технічної бази, запровадження ґрунтозахисних технологій, робіт із захисту земель від ерозії, деградації, відтворення родючості ґрунтів; створити умови для активізації інноваційних процесів у сфері використання земельних ресурсів. Результати дисертаційного дослідження використовуються Донецьким обласним управлінням земельними ресурсами (довідка № 01-92-748-01 від 21.04.2008 р.), ВАТ „Страхова компанія Універсальна” (довідка № 01/803031 від 03.03.2008 р.), а також покладено в основу окремих тем навчальних курсів „Економічне оцінювання”, „Економіка природокористування” у Державному вищому навчальному закладі „Донецький національний технічний університет” (довідка № 51.5-3 від 17.10.2008 р.). Особистий внесок здобувача. Висновки, положення й рекомендації, що містяться в роботі, отримані автором самостійно шляхом аналізу та систематизації теоретичного і практичного матеріалу з використанням статистичних даних, нормативно-законодавчих документів. Особистим внеском здобувача в цих роботах є розробка механізму страхового захисту якості земельних ресурсів та пропозиції щодо вдосконалення методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідались та одержали схвалення на конференціях, у тому числі на міжнародній науковій конференції «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі» (м. Донецьк, 2005р.); всеукраїнській науково–практичній конференції «Проблемы повышения эффективности деятельности предприятий в современных условиях» (м. Севастопіль, 2005р.), міжнародній науково–практичній конференції «Сучасні наукові дослідження – 2006» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), міжнародній науково–практичній конференції «Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти» (м. Полтава, 2006р.), міжнародній науково–практичній конференції «Відкритий діалог: влада, промисловість та громадянське суспільство. Сталий розвиток довкілля в Україні» (м. Маріуполь, 2006р), міжнародній науково–практичній конференції «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (м. Київ, 2006 р.), Публікації. Результати дослідження опубліковано в 15 наукових працях, серед яких 4 статті – в наукових фахових виданнях, 11 публікацій – в матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 3,59 д.а, з яких 3,4 д.а. належать особисто авторові. Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 184 сторінках друкованого тексту, у тому числі 21 таблиця, 29 рисунків, які наведено на 50 сторінках. Список використаних джерел із 152 найменувань приведений на 15 сторінках і один додаток на 4 сторінках.

Список литературы	ВИСНОВКИ Територіальні зміни, які відбулися в Україні у процесі проведення земельної реформи, економічних перетворень, пов’язаних з переходом до ринкових відносин, призвели до значних змін у структурі виробництва та адміністративно-територіальних утворень. У процесі реформування земельних відносин, на жаль, загострилися старі проблеми екологічного характеру та з’явилися нові соціально-економічні проблеми, пов’язані зі спадом ефективності господарювання в сільськогосподарських підприємствах. Зміна форм власності на землю призвела до появи великої кількості суб’єктів земельних відносин, фізичних та юридичних осіб з певними правами й обов’язками, що суттєво ускладнює процес управління земельними ресурсами, розвитком сільськогосподарського землекористування. Система управління відіграє надзвичайно важливу роль в усіх галузях виробництва, особливо в аграрному секторі економіки, який забезпечує державу, його соціальну сферу продуктами харчування та сировиною. Тому у дисертаційній роботі здійснено теоретичне обґрунтування та практичне вирішення актуального наукового завдання щодо розвитку сучасної системи управління земельними ресурсами шляхом розробки і впровадження відповідних рекомендацій, що сприятиме підвищенню результативності управління земельними ресурсами в сучасних умовах господарювання. В результаті наукового дослідження, проведеного в дисертаційній роботі, сформовано наступні висновки: 1. Аналіз теоретичних основ управління земельними ресурсами довів, що вони є досить специфічним об’єктом управління: земля – це засіб та умова виробництва, що за своїми специфічними особливостями значно відрізняється від інших засобів, земля – це природний ресурс, який перебуває у тісному зв’язку зі всіма іншими природними ресурсами, земля – це об’єкт соціально-економічних зв'язків, тобто об'єкт власності і господарювання. Все зазначене обумовлює той факт, що за своїм складом земельні відносини є неоднорідними. Серед них вирізняються відносини, що виникають у сфері реалізації права власності, використання, охорони і відтворення. Тому при побудові системи управління земельними ресурсами необхідно особливу увагу приділити специфічним особливостям земельних ресурсів як об’єкту управління. Дослідження сучасного стану земельних ресурсів України дозволяє охарактеризувати його як загрозливий, а головною причиною такого стану є нераціональне та необґрунтоване їх використання суспільством в процесі господарської діяльності. 2. Розвиток товарно-грошових відносин, зміна форм власності, динамічне середовище господарювання призвели до значних змін в процедурі управління земельними ресурсами. Це обумовило необхідність системного підходу до управління земельними ресурсами в умовах трансформації економіки. Для вирішення поставлених проблем у дисертаційній роботі уточнено сутність і зміст поняття «система управління земельними ресурсами», що розглядається як сукупність взаємопов’язаних, погоджених між собою методів та інструментів управління земельними ресурсами, які діють з урахуванням законів і принципів управління та використовуються відповідними організаційними структурами для досягнення поставленої цілі, шляхом вирішення і реалізації конкретних задач. Виділено основні складові системи управління, серед яких суб'єкт та об'єкт, функції, мета і задачі, закони, принципи, методи та інструменти управління, а також проаналізовано наявність і ефективність взаємозв’язку між ними. Застосування системного підходу дозволяє враховувати вплив багатьох факторів на результативність всієї системи управління земельними ресурсами. 3. Уточнено поняття «економічний механізм управління», який розглядається як складова системи управління земельними ресурсами і являє собою сукупність економічних методів управління, що створюють матеріальну зацікавленість землевласників та землекористувачів в забезпеченні раціонального використання, охорони та відтворення земельних ресурсів. На основі узагальнення світового та вітчизняного досвіду систематизовано економічні методи та інструменти управління земельними ресурсами шляхом їх поділу на групи за характером впливу, проаналізовано ефективність їх функціонування і визначені перспективи розширення можливостей кожної групи. Встановлення чіткої приналежності економічних інструментів до певної групи дає можливість здійснювати вибір найбільш дієвих з них для вирішення конкретних задач. 4.Аналіз літератури, присвяченої питанням оцінки природних ресурсів, дозволив зробити висновок, що сьогодні існує велика кількість підходів до економічної оцінки природних ресурсів, виникає їх дублювання, що ускладнює порівнянність результатів та збільшує вірогідність помилки. У зв'язку з цим, доведено доцільність виокремлення укрупнених методичних підходів до оцінки природних ресурсів (класичні – затратний, результатний, змішаний, а також ринковий та комплексний підходи), а також чітко окреслена сфера застосування кожного з них, що дозволяє спростити процедуру вибору методичного подходу для вирішення конкретних задач розвитку системи управління земельними ресурсами. 5. Доведено, що економічна оцінка земель 1988 р. не може слугувати об’єктивною основою нормативної грошової оцінки. По-перше, в процесі реформування земельних відносин в еконо¬міч¬них галузях відбулися досить значні зміни: структурні, пов’язані з появою нових форм господарювання; занепад матеріально-технічної бази; посилення деградаційних процесів; недостатність фінансових ресурсів. Зазначені проблеми потребують здійснення нормативної грошової оцінки земель на новій ін¬фор¬маційній базі. До того ж сама методика оцінки має ряд суперечностей: рівень коефіцієнта норми рентабельності, величина абсолютного рентного доходу, терміну капіталізації, зміна основних складових розрахунку нормативної грошової оцінки (зниження урожайності, підвищення виробничих витрат, постійне вибуття з господарського використання деградованих та малопродуктивних земель), ігнорування витрат на збут продукції. Зазначені моменти не дозволяють отримати об’єктивної величини грошової оцінки землі, в результаті чого втрачається стимулюючий вплив цього інструменту регулювання земельних відносин. 6. Для вирішення протиріч діючої методики нормативної грошової оцінки орних земель надано рекомендації з її вдосконалення. Запропоновані рекомендації дозволяють проводити перегляд результатів з визначеною періодичністю, а також за умови зміни землекористувачів, використовуючи вихідні дані на дату оцінки, окрім щорічної їх індексації на рівень інфляції, та забезпечує врахування сучасних умов господарювання сільськогосподарських товаровиробників. Впровадження цих рекомендацій дозволяє визначити адекватну існуючим умовам господарювання величину грошової оцінки земель, що стане дієвим інструментом забезпечення їх раціонального використання. 7. Визначено, що однією з головних причин незавершеності формування та низької ефективності функціонування практично кожного інструменту управління земельними ресурсами, відсутності узгодженості між ними і, як результат, низької дієвості всієї системи управління є недостатнє фінансування. Для вирішення зазначеної проблеми запропоновано механізм розширення можливостей фінансування охорони, відтворення та раціонального використання земельних ресурсів. Впровадження запропонованого механізму дозволить забезпечити надходження коштів для реалізації програм охорони та захисту земельних ресурсів, їх перерозподіл на користь більш ефективних господарів та забезпечення останніх фінансовими ресурсами для оновлення матеріально-технічної бази, запровадження ґрунтозахисних технологій, робіт із захисту земель від ерозії, деградації, а також відтворення родючості ґрунтів. 8. Розроблено та впроваджено механізм страхового захисту якісного стану земельних ділянок, наданих в оренду, в рамках якого розглянуті рекомендації щодо визначення збитків, нанесених власникам земельних ділянок в результаті погіршення їх якісного стану, процедура розрахунку страхового тарифу з урахуванням специфіки об’єкта страхування, передбачена система знижок до страхової премії. Впровадження цього механізму, по-перше, сприятиме встановленню матеріальної зацікавленості орендарів у більш дбайливому ставленні до орендованої земельної ділянки, а, по-друге, стане джерелом відшкодування збитків у разі завдання шкоди земельній ділянці в результаті нераціональної діяльності орендарів. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Аграрне право України: підручник/за ред. акад. АПН проф. В.З. Янчука. – К.:Юрінком, 1996 . - 559 с. 2. Александров І. Економіко-екологічна безпека територіальних утворень / І. Александров, Г. Черніченко, О. Половян // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С.133-145. 3. Амоша А.И. Экологическое страхование в структуре экономической системы / А.И. Амоша, И.А. Александров // Труды третьей всерос. и первой междунар. конф. "Теория и практика экологического страхования". – М.: РАН, 1998. – С. 10-15. 4. Андреїшин М.О. Про нормативну оцінку землі і плату за землю. / М.О. Андреїшин // Сільські обрії. – 1995. – №7-8. – С. 5-8. 5. Білявський Г.О. Вдосконалення земельного законодавства та реформування земельних відносин в умовах ринкової економіки/ Г.О. Білявський // Регіональна економіка. – 2004. – №3. – С. 147-153. 6. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: учебник/ С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ИНФРА-М, 2004. - ХХVI, 501 с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. Ломоносова). 7. Бодюк А.В. Платежі за господарське використання природних ресурсів / А.В. Бодюк // Фінанси України. – 2005. – №7. – С. 91-97. 8. Борисова В.А. Економічні основи природокористування в АПК. – Суми: Довкілля, 2004. – 356 с. 9. Борисова В.А. Економіко-екологічні засади аграрного землекористування / В.А. Борисова // Економіка АПК. – 2001. – №7. – С. 16-22. 10. Борисова В.А. Інвестування природного ресурсного потенціалу АПК / В.А. Борисова // Економіка АПК. – 2002. – №9. – С. 81-89. 11. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики/ И. Буздалов // Вопросы экономики. – 2004. – №3. – С. 24-35. 12. Бурковський І.Д. Матеріально-ресурсний потенціал аграрного сектора України: стан та напрями розвитку / І.Д. Бурковський //Економіка АПК. – 2002. – №3. – С. 26-33. 13. Быстрая Н. Определение цены земли в условиях рыночной экономики / Н. Быстрая // Экономика Украины. – 1995. – №9. – С. 67-71. 14. В Україні створено 28368 нових агроформувань ринкового типу [Електронний есурс] / Державний комітет України із земельних ресурсів. – Режим доступу: http://www.dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id =48574&cat_id=36903. 15. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов / С.В. Валдайцев. – М.: Юнити-дана, 2001. – 720 с. 16. Веклич О. Экологическая рента: сущность, разновидности, формы / О. Веклич // Вопросы экономики. – 2005. – №11. – С.104-110. 17. Волощук С.С. Оцінка ресурсного потенціалу / С.С. Волощук // Економіка АПК. – 2000. – №12. – С. 47-52. 18. Врублевська О. Проблеми формування теоретичних засад економічної оцінки природних благ / О. Врублевська // Регіональна економіка. – 2004. – №2. – С. 154-167. 19. Гавва В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: навч. посіб / В.Н. Гавва, Е.А. Божко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с. 20. Гайдуцький А.П. Підвищення інвестиційної привабливості аграрного сектору шляхом розширення бюджетної підтримки / А.П. Гайдуцький // Фінанси України. – 2005. – №10. – С. 111-115. 21. Галашев А. Проблемы экологической политики/ А. Галашев // Вопросы экономики. – 2005. – №11. – С. 110-117. 22. Ганганов В.М. Проблеми відродження продуктивності сільськогосподарських земель в Україні / В.М. Ганганов // Економіка АПК. - 2003. - №9. - С. 37-42. 23. Голуб А.А. Экономика природных ресурсов / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 319 с. 24. Гофман К.Г. Основные положения методики экономической оценки природных ресурсов в массовых планово-проектных расчетах / К.Г. Гофман, А.Даниленко, І. Манько // Экономические проблемы оптимизации природопользования: сб. тр. – М.: Наука, 1973. – 158 с. 25. Даниленко А. Вдосконалення земельного законодавства та реформування земельних відносин в умовах ринкової економіки/ А. Даниленко, І. Манько // Регіональна економіка. – 2004. – № 3. – С. 147153. 26. Даниленко А.С. Розвиток підприємництва в АПК України (теоретико-прикладні аспекти) / А.С. Даниленко. – Л.: ІРД НАНУ, 1997. – 224 с. 27. Данкевич А.Є. Методичні підходи щодо запровадження застави права оренди землі / А.Є. Данкевич //Економіка АПК. – 2005.-№3. – С.88-93. 28. Джигирей В.С. Основи екології та охорона природного середовища (Екологія та охорона природи): підручник / В.С. Джигирей, В.М. Сторожук, Р.А. Яцюк. –3-тє вид., доп. – Л.: Афіша, 2001. - 272 с. 29. Дмитренко В. Опыт денежной оценки пахотных земель / В. Дмитренко, Ю. Махортов // Экономика Украины. – 1997. – №11. – С. 48-55. 30. Довідка "Про підсумки роботи Державного комітету України по земельних ресурсах 2006 рік" [Електронний есурс] / Державний комітет України із земельних ресурсів. – Режим доступу: http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/ article?art_id=42057&cat_id=37510. 31. Довідка про результати здійснення державного контролю за використанням і охороною земель у першому півріччі 2006 року [Електронний есурс] / Державний комітет України із земельних ресурсів. – Режим доступу: http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id=40444&cat_id=37510. 32. Довкілля Донеччини у 2005 р.: стат. зб. №36/144/ Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк, 2006. – 145 с. 33. Драпиковский А.И. Практика определения рыночной стоимости при приватизации городских земель / А. И. Драпиковский, И.Б. Иванова // Вісник оцінки. –2001. – №4. – С.12-17 . 34. Драпиковский А.И. Почем(у) надо оценивать землю: некоторые вопросы методологии оценки земли / А. И. Драпиковский, И.Б. Иванова // Вісник оцінки. – 2004. – №2. – С.2-9. 35. Екологічне право України: підручник / за ред. А.П. Гетьмана, М.В. Шульги. – Х.: Право – 2005. – 382 с. 36. Євтух О.О. Принципи оцінки ринкової вартості нерухомості: новий аспект / О.О. Євтух // Економіка та держава. – 2005. – №1. – С. 48-54. 37. Загрязнение тяжелыми металлами Донецкой области, их судьба в почве, растениях, животных, механизмы действия в биологических объектах: аналитическая информация/ [Тимофеев М.М., Александров С.Н., Черепов В.А., Жеряков А.И., Назарова Л.Г.]. - Д.: Донецкий ин-т агропромышленного производства,1996. - 70 с. 38. Закон України “Про оцінку земель” від 11 грудня 2003 р. №1378 – IV // Офіційний вісник України. – 2004. – №48. – Ст.3151. 39. Закон України „Про внесення змін до Земельного кодексу України” 6 жовтня 2004 року № 2059-ІV// Офіційний вісник України. – 2004. – №1. – Ст.1. 40. Закон України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" від 19 червня 2003 року, №963-ІV// Офіційний вісник України. – 2003. – №29. – Ст.1432. 41. Закон України "Про охорону земель" від 19 червня 2003 року, № 962-IV// Офіційний вісник України. – 2003. – №29. – Ст.1431. 42. Закон України "Про оренду земель" від 6 жовтня 1998 року, № 161-ХІV// Офіційний вісник України. – 1998. – № 42. – Ст.1538. 43. Закон України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року, № 2535-ХІІ// Відомості Верховної ради України. – 1992. – №38. – Ст.560. 44. Закон України "Про порядок виділення у натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 5 червня 2003 року, №899-IV// Офіційний вісник України. – 2003. – №26. – Ст.1252. 45. Залога З. Державне регулювання аграрної сфери країн Європейського Союзу: еволюція і сучасність / З. Залога, І. Галіней // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С. 162-169. 46. Звіт з НТП „Наукові основи сталих агроекосистем. Агроекологічний моніторинг та моделювання агроландшафтів та агроекосистем” про виконання НДР „Формування бази даних технонапружених регіонів Донецької області на основі агроекологічного моніторингу (за 2004-2005 рр.)”/ Донецький ін-т агропромислового виробництва. – Донецьк, 2006. 47. Земельне право України: підручник/ за ред.О.О. Погрібного, І.І. Каракаша. – К.:Істина, 2003. – 448 с. 48. Земельний кодекс України. – Х.: Одіссей, 2002. – 600 с. 49. Земельний фонд Донецької області за станом на 01.01.2006 року / Держкомзем України. Донецьке обласне головне управління земельних ресурсів. – Донецьк, 2006. – 22 с. 50. Земельні торги набирають обертів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nz.kr.ua/2007/03/16/zemeln_torgi_nabirajut_obertv.html. 51. Земельные аукционы в Украине // Нерухомість Києва. – 2006. – 28 июля. – Режим доступу: http://www.land-ukraine.com. 52. Землекористування: еколого-економічні проблеми, конфлікти, планування/ [ Соловій І.П., Іванишин О.Т., Лавний В.В., Турчин Ю.І., Часковський О.Г]. - Львів: Афіша, 2005. - 400с. 53. Земля тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області в 2003 році / за ред. С.В. Третьякова. - Донецьк: ЦЭПИ ЭПИЦентр ЛТД, 2004. – 152 с. 54. Земля тривоги нашої. Матерiали доповiдi про стан навколишнього середо вища в Донецькiй областi у 2005 роцi. – Донецьк: Новий мир,2006. –108с. 55. Іващенко Н.Т. До методологічних аспектів оцінки діяльності підприємств аграрного сектору України / Н.Т. Іващенко, М.Й. Хорунжий // Економіка АПК. – 2005. – №3. – С. 42-50. 56. Кагановский С. Оценка стоимости земельных участков / С. Кагановский // БизнесИнформ. – 1997. – №1. – С. 30-32. 57. Карасик О.М. Теоретичні засади формування ціни на землю / О.М. Карасик // Фінанси України. – 2002. – №9. – С.122-133. 58. Конотоп Г.И. Политическая экономия / Г.И. Конотоп, В.Ю. Дорошенко. – Донецк: КИТИС, 2000. – 350с. 59. Константинов В.М. Экологические основы природопользования: учеб. пособие / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. – М.: Мастерство. – 2002. – 208с. 60. Кравцов В. Концептуальні засади розробки програми використання та охорони природно-ресурсного потенціалу регіону / В. Кравцов, Н. Павліха, В. Павлов // Регіональна економіка. – 2005. – №1. –С. 107-115. 61. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч.посіб./ Н.С. Краснокутська – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с. 62. Кулішов В. Регіональні особливості земельних відносин в Україні / В. Кулішов, К. Ходзінський //Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 218-221. 63. Лаврик У.В. Оцінка якісного стану земельних ресурсів / У.В. Лаврик // Вісник національного університету водного господарства та природокористування. – 2006. – Ч.2, вип.4(36) - С.83-94. 64. Лаврик У.В. Методи експертної грошової оцінки земельних ділянок та особливості їх використання в умовах ринку нерухомості України/ У.В. Лаврик //Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - Науки: економіка, політологія, історія. – 2006. - №1 (21). – С.13-23 65. Лаврик У.В. Грошова оцінка земель та сучасні тенденції її зміни / У.В. Лаврик //Культура народов Причерноморья, Крымский научный центр Национальной академии наук МОиНУ, Таврический национальный университет В.И.Вернадского, межвузовский центр „Крым”. – 2006. – №78. – С.40-45. 66. Лаврик У,В. Вдосконалення класифікації підходів до економічної оцінки природних ресурсів / У.В. Лаврик // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - вип. 117. – 2007. – №31-3. - С.257-264. 67. Лаврик У.В. Учение Вернадского о биосфере и ноосфере и экологические проблемы земельных ресурсов / У.В. Лаврик // IV международная научная конференция 21-25 апреля 2005 года, г. Донецк ”Творческое наследие В.И. Вернадского и современность” (Вернадские чтение). – Донецьк:НПП ”ВІК”, 2005. – С.128 – 130. 68. Лаврик У.В. Специфика регулирования рынка земли / У.В. Лаврик, В.М. Хобта //Матеріали 6 міжнародної наукової конференції студентів і молодих вчених «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі»,В 2-х частинах. – Ч.2.Донецьк: РВА ДонНТУ, 2005.- С. 3 – 5. 69. Лаврик У.В. Деякі аспекти методичних підходів щодо визначення земельного податку / У.В. Лаврик // V Міжнародна науково-практична конференція «Оподаткування у промисловому регіоні: теорія, практика та перспективи розвитку»: Матеріали конференції. - Донецьк: ДонДует ім. Туган-Барановського, 2005. – С.50-52. 70. Лаврик У.В. Проблемы становления земельного рынка / У.В. Лаврик // 2-я научно-технической конференции молодых специалистов «Азовмаш - 2005».Материалы конференции, г. Мариуполь, Азовмаш. – Маріуполь, 2005. – С.46-47. 71. Лаврик У.В. Обґрунтування підходів визначення економічної оцінки природних ресурсів / В.М. Хобта, У.В. Лаврик // Проблемы повышения эффективности деятельности предприятий в современных условиях: Матеріали всеукр. Наук. – прак. конф. Студентів, аспірантів, молодих вчених, 6-8 жовтня 2005 р. – Севастополь: Вид-во СевНТУ, 2005. – С.100-101. 72. Лаврик У.В. Рентний підхід до оцінки земель / У.В. Лаврик // Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку України: історія і сучасність. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. – Донецьк: НПП «ВІК», ДонНТУ, 2005. – С.87-89. 73. Лаврик У.В. Еколого-економічна оцінка використання земельних ресурсів Донецької області/ У.В. Лаврик // Відкритий діалог: влада, промисловість та громадське суспільство. Сталий розвиток довкілля в Україні. Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (18-21 вересня 2006 р.). – Маріуполь: МДГУ, 2006. – С. 196-200. 74. Лаврик У.В. Деякі аспекти проблеми оцінки землі в Україні / У.В. Лаврик // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції „Сучасні наукові дослідження – 2006”. Том 31. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С.80-83. 75. Лаврик У.В. Економічна оцінка природних ресурсів в управлінні / У.В. Лаврик // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти, 16-17 травня 2006 року. – Полтава:РВЦ ПУСКУ, 2006. – Ч.1. – С.51-53. 76. Лаврик У.В. Грошова оцінка землі та необхідність її перегляду у сучасних умовах / У.В. Лаврик //ІІІ науково-практична конференція «Донбас – 2020:наука і техніка – виробництву», 30-31 травня 2006 року,м. Донецьк, ДонНТУ. – Донецьк, 2006. 77. Лаврик У.В. Грошова оцінка землі та її вплив на ефективність інвестиційних проектів / У.В. Лаврик // 5 Міжнародна конференція студентів, аспірантів і молодих вчених «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (20-22 квітня), м. Київ, НТУУ „КПІ”. – Київ, 2006. – С.118-119. 78. Лисецкий А.С. Сельскохозяйственная рента в АПК: теория и практика / А.С. Лисецкий // Экономика Украины. – 2003. – №10. – С. 37-46. 79. Лисецький А.С. Рента - податкове поле агропромислового комплексу/ А.С. Лисецький // Фінанси України. – 2004. – №3. – С. 90-98. 80. Лукьянчиков Н.Н. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп./ Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. – М.: Юнити – дана, 2002. – 454 с. 81. Львів'яни створять наглядову комісію за проведенням земельних торгів [Електронний ресурс]/ Державний комітет України із земельних ресурсів. – Режим доступу: http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/. 82. Малік М.Й. Методологічні аспекти включення землі в господарський оборот/ М.Й. Малік, В.Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2002. – №4. – С. 29-34. 83. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2 – е изд. – М.,1962. – Т.25: Капитал, ч. ІІ/К.Маркс. - 551 с. 84. Мартин А.Г. Ринкова ціна землі в Україні: факторний аналіз / А.Г. Мартин, І.П. Манько // Економіка та держава. – 2005. – №1. – С. 33-37. 85. Махортов Ю.О. Земельні відносини та їх реформування/ Ю.О. Махортов // Економіка АПК. – 2004. – №2. - С. 3-5. 86. Мельник Л.Г. Екологічна економіка: підручник / Л.Г. Мельник. – Суми: Університетська книга, 2002. – 436 с. 87. Мельник С.І. Світові тенденції ефективності ресурсовикористання в агропромисловому комплексі / С.І. Мельник // Економіка АПК. – 2003. – №10. – С. 3-11. 88. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С. 17-26. 89. Месель-Веселяк В.Я. Методологічні і методичні принципи грошової оцінки сільськогосподарських угідь / В.Я. Месель-Веселяк, М.М. Федорова //Економіка АПК. – 1995. – №2. – С. 11-16. 90. Методи оцінки екологічних втрат: моногр./ за ред д.е.н. Л.Г. Мельника та к.е.н.О.І. Карінцевої. - Суми: Університетьська книга, 2004. – 288 с. 91. Методика агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення / за ред С.М. Рижука, М.В. Лісовського, Д.М. Бенцаровського. – К., 2003. – 64 с. 92. Методика грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів: Постанова Кабінету Міністрів України від 23 березня 1995р. №213// Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1995. - № 6. – С.52. 93. Михасюк І. Регулювання земельних відносин: моногр./ І. Михасюк, Б. Косович. – Львів: ЛНУ ім. Франка, 2002. – 264 с. 94. Моніторинг виконання зведенного бюджету 2005 року [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/archive/main?cat_id=51704. 95. Мухін О. Вплив ринку нерухомості на розвиток експертної оцінки майна в Україні / О. Мухін // Економіка України. – 2002. – №4. – С. 43-50. 96. На юге не транзитом // Бизнес. - 2006. - 18 дек. (№51). - С. 54. 97. Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах “Про затвердження Порядку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок” від 09 січня 2003р. № 2 //Офіційний вісник України. – 2003. - № 22. – Ст. 1011. 98. Нестеров Л. Воспроизводство и национальное богатство / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики. – 2002. – №10. – С. 103-110. 99. Нестеров П.М. Экономика природопользования и рынок. / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. - М.: Закон и право, Юнити, 1997. – 413 с. 100. Новаковський Л. Я. Регіональна земельна політика / Л.Я.Новаковський, М.І.Шквир.-К.: Урожай, 2006.-133 с. 101. Новаковський Л. Уроки земельного реформування / Л. Новаковський, І. Будзилович. – К.: Урожай, 2002. – 128с. 102. Обзор деятельности Государственного фонда охраны окружающей природной среды Украины. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.oecd.org/dataoecd/21/22/38179628.ppt. 103. Павлишенко М.М. Закономірності розвитку форм власності та аграрна реформа / М.М. Павлишенко // Економіка АПК. – 2005. – №4. – С. 23-30. 104. Павлов В. Регулювання земельних відносин в умовах становлення ринку нерухомості в Україні / В. Павлов // Регіональна економіка. – 2004. – №3. – С. 53-60. 105. Павлов В. Механізми стимулювання розвитку сучасного ринку нерухомості / В. Павлов, І. Кривов'язюк // Регіональна економіка. – 2005. – №2. – С. 67-75. 106. Панченко І. Орендна плата за міську землю: економічна природа, способи розрахунку / І. Панченко //Економіка України . – 2004. – №9. - С.36-45. 107. Пастушенко П.П. Удосконалення методологічних та методичних підходів до економічної оцінки земель / П.П. Пастушенко // Економіка АПК. – 2003.- №7. – С.17-20. 108. Підсумки господарської діяльності сільськогосподарських підприємств Донецької області за 2004 р.: стат. зб. № 39/137 / Держкомстат України; Головне управління статистики у Донецькій області – Донецьк, 2005. – 139 с. 109. Пінчук Н.М. Економічна оцінка природних ресурсів / Н.М. Пінчук // Фінанси України. – 2005. – №5. – С. 20-28. 110. Показатели экономической оценки земель Донецкой области: ДФИ "Укрземпроект". – Донецк, 1989. – 122 с. 111. Поплавська Ж.В. Фінансовий лізинг в агросфері/ Ж.В. Поплавська, В.І. Поплавський // Фінанси України. – 2005. – №8. – С. 91-100. 112. Постанова Кабінету Міністрів України “Про експертну грошову оцінку земельних ділянок” від 11 жовтня 2002 р. №1531 // Офіційний вісник України. – 2002. - № 42. – Ст. 1941. 113. Постанова Кабінету Міністрів України “Про проведення індексації грошової оцінки землі" від 12 травня 2000р. № 783// Офіційний вісник України. – 2000. - № 20. – Ст. 823. 114. Право собственности на землю и право пользования в земельном законодательстве Украины. – Донецк: Донбасс, 2003. – 36с. 115. Природно-ресурсний аспект розвитку України / Проект „Програма сприяння сталому розвитку в Україні”. – К.: КМ Academia, 2001. - 112 с. 116. Про затвердження національного стандарту №1 “Загальні засади оцінки майна і майнових прав”: Постанова Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003р. №1440 // Офіційний вісник України. – 2003. - № 37. – Ст. 1995. 117. Про Методику грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель населених пунктів): Постанова Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 р. №525/ Офіційний вісник України. – 1997. – №23. 118. Россоха В.В. Методичні аспекти формування та розвитку потенціалу підприємств аграрної сфери АПК / В.В. Россоха // Економіка АПК. – 2005. - № 8. – С. 36 – 42. 119. Россоха В.В. Потенціал аграрного підприємства: методологія дослідження / В.В. Россоха // Економіка АПК. - 2005. - №4. - С. 35-40. 120. Росзсоха В.В. Ефективність використання виробничого потенціалу в аграрній сфері АПК/ В.В. Россоха //Економіка АПК.- 2004.- № 6. - С. 16-22. 121. Синяковий І.М. Інструменти екополітики: теорія і практика / І.М. Синяковий . – Л.: ЗУКЦ, 2003. - 188 с. 122. Сільське господарство Донецької області у 2004 році: стат. Зб. № 68/256 / Держкомстат України; Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк, 2005. – 246 с. 123. Стан сільського господарства Донецької області у 2004 р.: економічна доповідь / Держкомстат України; Головне управління статистики у Дон. обл. – Донецьк, 2005. 124. Статистичний збірник „Бюджет України - 2005” [Електронний ресурс]. / Міністерство фінансів України. Департамент макроекономічного планування відділ економічної статистики. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/. 125. Статистичний щорічник України за 2005 рік/ Держкомстат України. – К.: Консультант, 2006. – 574 с. 126. Стецюк П.А. Інвестиційні аспекти оцінки вартості майна/ П.А. Стецюк // Економіка АПК. – 2001. – №3. – С. 51-58. 127. Струмилин С.Г. О цене «даровых» благ природы/ С.Г. Струмилин // Вопросы экономики. – 1967. – №8. 128. Сулин М.А. Основы землеустройства/ М.А. Сулин. - СПб.: Лань, 2002 – 128с. 129. Третьяков С.В. Використання та охорона природних ресурсів Донецької області. Комплексний розвиток території на базі природних ресурсів / С.В. Третьяков // Наш выбор. – 2005. – №1-2 (2-3) – С. 14-22. 130. Третяк А.М. Оцінка сільськогосподарських земель у США І Україні / А.М. Третяк // Вісник аграрної науки. – 2003. – №9. – С.80-85. 131. Трушина Т.П. Экологические основы природопользования /Т.П. Трушина. – Ростов на Дону: Феникс, 2001. – 384с. 132. У 2007 році укладено 4293,6 тисячі договорів оренди земельної частки (паю) [Електронний ресурс]. / Державний комітет України із земельних ресурсів. – Режим доступу: http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/. 133. Указ Призидента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора" №1529/99 від 3 грудня 1999 р // Офіційний вісник України. – 1999. - № 49. – Ст.2400. 134. Україна у цифрах у 2004 році: стат. довідник / Держкомстат України. – К:Консультант, 2005. – 263 с. 135. Управління земельними ресурсами/ [Горлачук В.В., В'юн В.Г., Песчанська І.М., Сохнич А.Я. та ін.]; за ред. д.е.н., проф. В.В. Горлачука. - [2-ге вид. ]. - Л.: Магнолія плюс, 2006. – 443 с. 136. Управление земельными ресурсами/ [П.В. Кухтин, А.А. Левов, В.В. Лобанов, О.С. Семкина ]. – СПб: Питер, 2005. – 384 с. 137. Федоніна О.С. Потенціал підприємства (формування та оцінка) / О.С Федоніна, І.М. Рєпіна, О.І. Олексика. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 422 с. 138. Фомичева Е.В. Экономика природопользования / Е.В. Фомичева. - М.: Дашков и Ко, 2004. - 396с. 139. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования / Т.С. Хачатуров. – М.: МГУ, 1988. - 200с. 140. Хлобистов Є. Вдосконалення системи фінансування природоохоронних проектів / Є. Хлобистов // Регіональна економіка. - 2003.-№4. - С. 204-212. 141. Худавердієва В.А. Економічний зміст фіксованого сільськогосподарського податку/ В.А. Худавердієва // Фінанси України. – 2005. – №3. – С. 32-37. 142. Царенко О.М. Основи екології та економіка природокористування / О.М Царенко, О.О. Нэсвэтов, М.О. Кадацький. – Суми: Університетська книга, 2004. – 400 с. 143. Цибок В.О. Бюджетна підтримка сільськогосподарських підприємств України за рахунок спеціального режиму справляння ПДВ / В.О. Цибок // Фінанси України. – 2005. – №12. – С. 71-79. 144. Шапоренко О.І. Управління станом і використанням сільськогосподарських земель у регіоні: монографія / О.І. Шапоренко. – Д.: Норд-пресс, 2004. – С. 273-305. 145. Шапоренко О.І. Механізми державного управління земельними ресурсами (на прикладі деградованих і малопродуктивних земель): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. упр.: спец.25.00.02 «Механізми державного управління» / О. І. Шапоренко; Донецький держ. ун-т управління. — Донецьк, 2005. – 36с. 146. Шапоренко О.И. Охрана в агропромышленном комплексе - Д.: – Норд-Пресс, 2004. – 214 с. 147. Шапоренко О.И. Система оценки степени деградации почв - Збірник наукових праць Донецької академії управління: Теоретичні і методологічні основи управління в сфері природокористування, охорони навколишнього природного середовища й екологічної освіти в Донбасі. Серія "Державне управління"/ О.І. Шапоренко. – Донецьк: ДАУ, 2002. – т III, вип. 16 – 175с. 148. Шапоренко О.І. Визначення розмірів збитку від забруднення земель хімічними сполуками/ О.І. Шапоренко //Менеджер. - 2003. - №2(24).- С. 171-176. 149. Шимова О.С. Основы экологии и экономики природопользования / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский.– М.: ИНФРА-М, 2005. – 377 с. 150. Шпикуляк О.Г. Ефективність управління аграрним підприємством/ О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2005. – №3. – С. 22-31. 151. Экологические основы природопользования: учеб.пособие/ под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Дашков и Ко, 2001. – 236с. 152. Ярмолицький В.К. Агропромисловий потенціал України та його використання/ В.К. Ярмолицький // Актуальні проблеми економіки. –2003. – №7 (25). – С.124-130.

Стоимость доставки работы, в гривнах: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	150

Скачать бесплатно	20955.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

11.10.24 Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації

11.10.24 Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру

11.10.24 «Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Найти готовую работу

Обратная связь:

Вход для партнеров

© 2006-2024. Все права защищены. Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.