У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІННЯ СИСТЕМОЮ ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОГО РИЗИКУ В МЕТАЛУРГІЙНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ
Количество страниц 221
ВУЗ ДОНБАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 20956.doc 
Содержание ЗМІСТ
ВСТУП.....…………………………………………………………………………5
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ……………………………………......4

РОЗДІЛ 1. РОЛЬ І МІСЦЕ ЕКОЛОГІЧНОГО РИЗИКУ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО РЕГІОНУ…………….…………………….…………………………………….12
1.1. Підходи до економічної оцінки екологічного ризику...…………………………………………………………………....12
1.2. Сутність екологічного ризику як складової екологічної безпеки……..29
1.3. Економічні збитки як важлива складова екологічного ризику в господарській діяльності промислового регіону ………………………48
Висновки до розділу 1 …………………………………………………………..68

РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОГО РИЗИКУ В МЕТАЛУРГІЙНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ..………………………………….71
2.1. Організаційне забезпечення екологічного аудиту підприємств металургійної промисловості ………………………………………..................71
2.2. Аналіз методів і підходів до економічної оцінки екологічного ризику ..92
2.3. Прогнозування економічних показників екологічного ризику…………121
Висновки до розділу 2 …………………………………………………………135

РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГІЧНИМ РИЗИКОМ В МЕТАЛУРГІЙНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ ...….……………………………………………………………………………...139
3.1. Методичне забезпечення економічної оцінки екологічних ризиків підприємств металургійної промисловості ………………………..…………139
3.2. Формування економічної системи управління екологічним ризиком на металургійних підприємствах ………………………………………………...151
3.3. Економічна оцінка екологічних ризиків на підприємствах металургійної
промисловості Луганської області …………………………………………...165
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………...195
ВИСНОВКИ.…………………………………………………………………..199
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …..……………………………...204
ДОДАТКИ...…………………………………………………………………...221

























ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

НПС (ОПС) – навколишнє (оточуюче) природне середовище.
СУЕР - система управління екологічним ризиком промислового підприємства.
ЕЕУ- еколого-економічне управління.
ЕР -екологічний ризик.
ГПВ - гранично-припустимі викиди.
ГПК – гранично-припустима концентрація.





















ВСТУП

Актуальність теми. Вплив діяльності людини на природу супроводжується збільшенням темпів виробничої діяльності і вносить істотні зміни в динаміку речовинно-енергетичних процесів, що відбуваються в природі. Сучасні еколого-економічні проблеми промислових підприємств, такі як нестача коштів на здійснення контролю за забрудненням навколишнього середовища, нераціональне використання природних ресурсів, застосування енергоємних технологій, відкладання питань технічного переозброєння і модернізації застарілого, ресурсомісткого устаткування, здійснюють негативний вплив на екологічну обстановку в Україні. Серед актуальних проблем еколого-економічного розвитку вітчизняних підприємств металургійної промисловості, які є одними з найбільших забруднювачів природного середовища, є управління системою економічної оцінки екологічного ризику. Формування такої системи сприятиме затвердженню довгострокової позиції вітчизняних підприємств на ринку.
Питанням ефективного використання економічних інструментів екологічної політики, рішення ресурсо-екологічних проблем присвячені численні праці вітчизняних і зарубіжних учених. Аспекти техногенно-екологічної безпеки, управління екологічними проблемами, в тому числі на промислових підприємствах, розглядалися в роботах А. Арбатова, С. Аптекаря, О. Балацького, Л. Бєлашова, С. Бобильова, О. Веклича, Т. Галушкіної, Е. Гірусова, К. Гофмана, А. Голуба, Р. Давидової, В. Данілова-Данил’яна, С. Дорогунцова, А. Колосова, В. Кузіна, М. Лемєшева, М. Мельника, Л. Мірошника, Е. Мішон, В. Оллі, І. Петенко, О. Родіонова, О. Русака, А. Садекова, В. Сидорчук, І. Синякевича, Т. Стернера, К. Уатта, А. Федоріщевої, С. Харічкова, О. Шапоренко та інших.
Дослідження свідчать, що сьогодні на вітчизняних підприємствах відбувається становлення системи управління екологічним ризиком та системи його економічної оцінки. Разом з цим, у вітчизняній теорії і практиці немає єдиного підходу до управління системою економічної оцінки екологічного ризику. Складність цього процесу, відсутність спеціального наукового і методичного забезпечення з управління такою системою обумовили вибір теми дисертаційної роботи, її актуальність і значимість для розвитку теорії і практики еколого-економічного управління.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики держбюджетних науково-дослідних робіт Донбаського державного технічного університету Міністерства освіти і науки України, тема № 66-ДБ «Теоретичні основи і практична реалізація фізико-хімічної активації вугільно-породних масивів речовинами, які біорозкладаються і сприяють зниженню захворюваності гірників пневмоконіозами, при збереженні екологічної рівноваги вуглевидобутку» (1997-1998 р. р., номер державної реєстрації 0101U003208). В межах цієї теми автором досліджено основні джерела екологічного ризику в сучасних умовах діяльності вітчизняних промислових підприємств. В рамках теми № 100-ДБ «Теоретичні основи зниження запиленості повітря в гірських виробленнях шахт за рахунок використання ефективних поверхнево-активних речовин (ПАР), які біорозкладаються з високою теплотою змочування» (1998-2000 р. р., номер державної реєстрації 0101U000585) та теми № 108 – ДБ «Розвиток теоретичних основ в технології аглодоменного виробництва з використанням вторинних ресурсів» (2001-2003 р. р., номер державної реєстрації 0101U003567) автором визначено способи мінімізації екологічного ризику, наслідки якого проявляються через несприятливий вплив виробничих умов на здоров'я працівників.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування і розробка теоретичних положень, методичних підходів і практичних рекомендацій щодо удосконалення системи економічної оцінки екологічного ризику в металургійній промисловості.
Відповідно до встановленої мети у роботі поставлено і вирішено такі задачі:
визначено сутність, роль і місце екологічного ризику в металургійній промисловості, виділені проблемні питання екологічної безпеки металургійного виробництва;
досліджено економічні збитки, що виникають внаслідок прояву екологічного ризику в господарській діяльності підприємств металургійної промисловості;
проаналізовано стан організаційно-методичного забезпечення економічної оцінки екологічного ризику в металургійній промисловості;
удосконалено організаційне забезпечення екологічного аудиту за умов визначення екологічних ризиків підприємств металургійної промисловості;
досліджено методи і підходи до економічної оцінки екологічного ризику;
обґрунтовано науково-методичні рекомендації з формування економічної системи управління екологічним ризиком на підприємствах металургійної промисловості;
розроблено процедуру економічної оцінки екологічного ризику підприємств металургійної промисловості;
здійснено економічну оцінку екологічного ризику на підприємствах металургійної промисловості Луганської області.
Об'єктом дослідження є процес управління екологічним ризиком на підприємствах металургійної промисловості.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні положення щодо управління системою економічної оцінки екологічного ризику в металургійній промисловості.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу проведених у дисертаційній роботі досліджень склали фундаментальні положення економічної теорії, категорії ринкової економіки, загальнонаукові принципи проведення досліджень та праці провідних вітчизняних і закордонних вчених в області еколого-економічного управління.
У дисертаційній роботі використані наступні методи: структурно-логічного аналізу (при побудові логіки і структури роботи), методи прямого і зворотнього аналізу (при виділенні складових екологічного ризику, при визначенні їх причинно-наслідкових зв'язків), метод моделювання (при ідентифікації ризиків у діяльності підприємств і класифікації їх наслідків, при побудові дерева цілей природоохоронної програми міста Алчевська), статистичний метод (при здійсненні кількісної оцінки екологічного ризику).
Інформаційною базою дисертаційної роботи є чинна законодавча і нормативно-правова документація, що регламентує діяльність підприємств, дані Державного комітету статистики України, офіційні дані статистичної звітності підприємств, матеріали конференцій, збірників наукових праць, а також результати досліджень і спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні і розробці науково-методичного підходу щодо удосконалення системи економічної оцінки екологічного ризику в металургійній промисловості.
Наукова новизна основних результатів дисертаційного дослідження полягає у такому:
вперше:
запропоновано науково-методичний підхід до економічної оцінки екологічного ризику підприємств металургійної промисловості, що ґрунтується на кількісних розрахунках за розробленими напрямами з урахуванням найбільш важливих компенсаційних статей витрат і дозволяє найбільш повно визначити суму і природу збитків навколишньому середовищу і людині;
удосконалено:
процедуру організації екологічного аудиту на підприємствах металургійної промисловості за рахунок його розподілу за напрямами, що надасть можливість забезпечити якісний збір інформації для економічної оцінки екологічного ризику, дієвість екологічної політики підприємств металургійної промисловості;
дістали подальшого розвитку:
поняття "екологічний ризик" для виробничих підприємств, яке розглядається як можливість нанесення збитку навколишньому природному середовищу і людині в результаті антропогенного навантаження, економічні та соціальні наслідки якого можуть виявлятися не тільки в сьогоденні, але й у віддаленому часі;
підходи до визначення місця екологічного ризику серед питань екологічної безпеки металургійного виробництва;
теоретичні положення щодо розробки шкали екологічного ризику забруднення атмосферного повітря, що дозволяє надати більш обґрунтовану економічну оцінку екологічного ризику металургійного виробництва;
складові економічної системи управління екологічним ризиком на підприємствах металургійної промисловості на основі визначення й врахування властивостей і принципів функціонування означеної системи та використання таких інструментів впливу, як економічна оцінка, систематичний екологічний аудит, екологічне страхування, моніторинг природоохоронної діяльності;
заходи управлінського та фінансово-економічного забезпечення системи управління екологічним ризиком в металургійній промисловості.
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що результати дослідження дозволяють повніше розкрити особливості процесу екологізації економіки в умовах промислового підприємства і є засадою для впровадження комплексу заходів з оздоровлення навколишнього середовища і підвищення ефективності системи еколого-економічного управління. Практичне застосування викладених у роботі рекомендацій дозволить підвищити ефективність і обґрунтованість господарських рішень з погляду збалансованості інтересів економіки й екології.
Отримані результати дисертаційної роботи підготовлені до практичного застосування у формі методичних рекомендацій і впроваджені на ВАТ «Алчевський металургійний комбінат» (довідка № 023-115 від 19.09.2007), на СП «Інтерсплав» міста Свердловська Луганської області (довідка № 3026 від 17.10.2007р.), а також у роботі відділу охорони праці та навколишнього середовища виконавчого комітету Алчевської міської ради (довідка № 65 від 14.02.2008р.) і Головного управління економіки Луганської обласної державної адміністрації (довідка № 22-4/2460 від 10.09.2008).
Теоретичні і методичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі при викладанні курсів «Ризик у менеджменті» і «Екологічний менеджмент і аудит» в Донбаському Державному технічному університеті Міністерства освіти і науки України (довідка № 2177-21 від 10.10.2008р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. Висновки і рекомендації, що характеризують наукову новизну, отримано і сформульовано автором особисто. У дисертації не використовувалися ідеї і розробки, що належать співавторам. Внесок автора у колективні наукові роботи конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень доповідалися, обговорювалися і були схвалені на науково-практичних конференціях: восьмій Всеукраїнській науковій конференції аспірантів та студентів «Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів» (1998 р., м. Донецьк), міжнародній науково-практичній конференції «Перспективы развития горных технологий в начале третьего тысячелетия» (1999 р., м. Алчевськ), науково-практичній конференції «Перспективи розвитку вугільної промисловості на порозі ХХІ століття» (2000 р., м. Ровеньки,), міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія інноваційного розвитку підприємств України» (2003 р., м. Київ), Всеукраїнській науково-методичній конференції «Економічні проблеми адаптації і розвитку вищої школи в умовах ринку» (2003 р., м. Алчевськ), восьмій міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально–економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (2007 р., м. Донецьк).
Публікації. Основні результати досліджень опубліковані у 23 наукових працях, у тому числі, 17 статей - у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій 6,2 д.а., особисто автору належить 4,1 д.а.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено обґрунтування та практичне вирішення актуального наукового завдання з розробки теоретичних положень, методичних підходів і науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення системи економічної оцінки екологічного ризику на підприємствах металургійної промисловості за рахунок включення додаткових показників обчислення найбільш важливих компенсаційних статей витрат, що дозволяє визначити суму й природу збитків навколишньому середовищу.
Результати дослідження дозволяють зробити наступні висновки теоретичного, методичного та науково-практичного характеру:
1. Визначено сутність екологічного ризику. Автором уточнене поняття "екологічний ризик" для виробничих підприємств, яке розглядається як можливість нанесення збитку навколишньому природному середовищу і людині в результаті антропогенного навантаження, економічні та соціальні наслідки якого можуть виявлятися не тільки в сьогоденні, але й у віддаленому часі. Таке визначення дозволяє врахувати наявність часового проміжку, на протязі якого можуть проявлятись негативні наслідки.
2. В умовах техногенно навантажених промислових регіонів екологічний ризик відіграє значну роль в процесі визначення небезпеки промислових об’єктів. Виявлено особливості взаємозв'язку екологічного ризику з економічними ризиками, які мають місце у діяльності металургійного підприємства, що дозволяє поглибити якісний аналіз зазначеного ризику при формуванні організаційного механізму управління екологічним ризиком в діяльності металургійного підприємства. Автором досліджено роль і місце екологічного ризику в діяльності металургійної промисловості та в забезпеченні сталого розвитку промислового регіону.
3. Досліджено: економічні збитки, що виникають внаслідок прояву екологічного ризику в господарській діяльності металургійної промисловості; а також способи кількісного аналізу економічного ризику. З числа останніх виділено найбільш прийнятні способи для кількісної оцінки економічних наслідків екологічного ризику. Це дозволяє врахувати якнайбільше можливих економічних збитків у металургійній промисловості за визначеними напрямками в процесі економічної оцінки екологічного ризику.
4. Проаналізовано стан організаційно-методичного забезпечення економічної оцінки екологічного ризику в діяльності металургійної промисловості, дослідження дозволило дійти висновку, що проведення екологічного аудиту сприяє впровадженню в практику управління власного механізму економічної оцінки екологічного ризику та заходів, спрямованих на запобігання ризикам на підприємствах металургійної промисловості.
5. Удосконалено процедуру організації екологічного аудиту на підприємствах металургійної промисловості. Практична значимість запропонованого розподілу проведення екологічного аудиту за напрямами, за його структурою полягає в тому, що це надасть можливість керівникам виробництва і структурних підрозділів своєчасно виявити негативні процеси на підприємстві й удосконалювати організацію природоохоронної діяльності та економічної оцінки екологічного ризику підприємств металургійної промисловості.
6. Досліджено методи і підходи до економічної оцінки екологічного ризику, які дозволили визначити показники, що характеризують екологічний ризик, з урахуванням негативного впливу не тільки на природне середовище, але і на трудовий потенціал підприємства і на населення. При вивченні взаємозалежності екологічного ризику, зв'язаного із забрудненням повітря, з іншими видами ризику, такими, як ризик захворювань, викликаних проживанням в екологічно несприятливих умовах, ризик профзахворювань, було з’ясовано, що відносно ризику захворювань, пов'язаних із проживанням в екологічно несприятливих умовах, необхідно враховувати наступні позиції. Якщо розглядати екологічний ризик в рамках діяльності окремого підприємства, то у випадку не перевищення узаконених норм (тобто встановлених лімітів забруднення навколишнього середовища), рівень екологічного ризику для населення може бути класифіковано, як незначний або середній. Однак, здоров'я людей піддається небезпеці за рахунок забруднення навколишнього середовища іншими підприємствами регіону. До того ж виконання екологічних вимог в межах певного часового відрізку не означає, що раніше підприємство також працювало в рамках екологічних норм. Тому ризик захворювань населення в результаті проживання в екологічно несприятливих умовах було досліджено у межах промислового центру.
7. Розроблено методичні рекомендації щодо формування економічної системи управління екологічним ризиком на підприємствах металургійної промисловості та розроблено процедуру економічної оцінки екологічних ризиків підприємств металургійної промисловості. Означена система враховує основні напрямки і складові екологічних ризиків металургійного виробництва.
Запропоновано спосіб економічної оцінки екологічних ризиків для підприємств металургійної промисловості, який ґрунтується на кількісних розрахунках за розробленими напрямами оцінки.
Проведені дослідження дозволили виявити характер зміни показників, що дають кількісне описання екологічного ризику і його взаємозалежність із показниками виробничої діяльності підприємства: негативні зміни показників невідпрацьованого часу в результаті захворюваності, пов'язаної із забрудненням атмосферного повітря; виявити тенденцію більш швидкого зростання величин показників тривалості захворювань, пов'язаних із забрудненням атмосферного повітря, відносно величини середньооблікової чисельності працівників досліджуваних підприємств.
Автором розроблені положення про розрахунок показника екологічного ризику і шкали екологічного ризику з метою точнішого визначення рівня екологічного ризику. Пропонується розробити шкалу екологічного ризику за аналогією з емпіричною шкалою рівня ризику, а також, виходячи зі збитку навколишньому середовищу і з урахуванням величини втрат для підприємства. Як максимально припустимі втрати (Пмакс) пропонується використати прогнозований прибуток підприємства (Пп), що прирівнюється до 100 % втрат, у зв’язку із тим, що у випадку перевищення лімітів викидів забруднюючих речовин (тобто настання небажаного результату - ризикової події), штрафи виплачуються із прибутку підприємства, причому плата за понадлімітні викиди значно перевищує нормальну ставку.
Для зони низького екологічного ризику границі зміни величини екологічного ризику будуть коливатися від 0 до ; зона середнього екологічного ризику буде знаходитися в межах зміни екологічного ризику від до ; до зони високого екологічного ризику будуть включені втрати від до ; а інтервал максимального ризику визначатиметься величиною зміни екологічного ризику в межах від до .Це надає можливість за величиною коефіцієнта екологічного ризику визначити ступінь екологічного ризику для підприємства металургійної промисловості.
8. Здійснено економічну оцінку екологічних ризиків на підприємствах
металургійної промисловості Луганської області. Практично підтверджено, що рівні екологічного ризику для персоналу окремого підприємства і для населення, що проживає на територіях, забруднюваних кількома підприємствами, мають значні розбіжності. Дослідження, здійснені на прикладі захворюваності, що приходиться на одиницю викидів в атмосферу забруднюючих речовин, тобто на прикладі питомої захворюваності, підтверджують високий рівень ризику захворювань, що виникають унаслідок проживання в екологічно несприятливих умовах. Дослідження показали, що визначення рівня екологічного ризику по зонах економічного ризику, які відображають втрати від ризику в порівнянні з розміром очікуваного прибутку, вимагає уточнень. Розраховані величини екологічного ризику, зв'язаного із забрудненням повітря та захворюваністю працівників підприємства, свідчать про незначні втрати для бюджету підприємства, які не перевищують розмір очікуваного прибутку, однак, не можна вважати низьким ризик для трудового потенціалу підприємства. Це підтверджено динамікою показників кількості і тривалості захворювань, пов'язаних із забрудненням атмосферного повітря на досліджуваних підприємствах.
Досліджено взаємозв'язок екологічного ризику з факторами виробничої діяльності підприємства. У відповідності до інтегрованого підходу міжнародної програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП), який пропонує повномірне використання економічних інструментів, які розглядають землю, воду і повітря як дефіцитні економічні ресурси, що є частиною природного капіталу планети, а, отже, - й кожної держави, досліджено продуктивність використання природного ресурсу. У цьому випадку – розглянуто його заміщення в процесі функціонування промислового виробництва на прикладі заміщення чистого повітря забрудненим. Здійснено розрахунки показника кількості продукції, що припадає на одиницю витраченого природного ресурсу. Динаміка такого показника надає інформацію про ефективність використання природних ресурсів. Це, у свою чергу, може стати одним із критеріїв еколого-економічної оцінки діяльності підприємства з метою впровадження системи еколого-економічного управління.




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абчук В.А. Предприимчивость и риск / В.А. Абчук - Л.: ЛФ ВИПК РП,
2001. – 89 с.
2. Акимова Т.А. Экология: учеб. пособ. / Т. А. Акимова, В. В.Хаскин.- М.: ЮНИТИ, 2003. -119 с.
3. Аптекарь С.С. Вопросы управления экологическими проблемами в металлургической промышленности / С.С. Аптекарь // Збірник наукових праць ДонДУУ. "Розвиток та управління економічними системами", т. VIII, вип. 93, серія "Економіка". - Донецьк, ДонДУУ, 2007. - С. 291-297.
4. Аптекарь С.С. Механизм ресурсосбережения на предприятиях черной металлургии / Аптекарь С.С., Близкий Р.С., Жнякин Б.А. - Донецк: ДонНУЭТ, 2007. -276 с.
5. Балдин К. В., Воробьёв С. Н. Управление рисками: учеб. пособ./ К. В. Балдин, С. Н. Воробьёв. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 115 с.
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / Балабанов И.Т. - М.:Финансы и статистика, 1996.- 157 с.
7. Балацкий О. Экологический менеджмент: проблемы и перспективы становления и развития / О. Балацкий , В. Лукьянихин , Е. Лукьянихина // Экономика Украины.- 2000.- № 5.- С. 68-73.
8. Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов / [С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др.]; под общ. ред. С. В. Белова.- [3-е изд., испр. и доп. ] – М.: Высш. шк., 2002.- 448с.: ил.
9. Бешелев С. Л. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Л. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. - М.: Статистика, 2000. – 123с.
10. Бизнес планирование / [В.М. Попов, С.И. Ляпунов, С.Ю. Муртузалиева, Г.В. Медведев и др.]- М.: Финансы и статистика, 2001.-669с.
11. Бобылёв С. Н. Проблемы экологизации общественного развития / С. Н. Бобылёв // Тезисы докладов ХІ Международной конференции по участию студенческой молодёжи в решении экологических проблем в горной, нефтяной и металлургической отраслях промышленности. - М., 1999.- С.16-17.
12. Боков В. А. Основы экологической безопасности / В. А. Боков, А. В. Лущик . -Симферополь: Соната, 1998. - 223 с.
13. Боков В. В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: учеб. пособ. / Боков В. В., Забелин П. В., Федцов В. Г. - М.: Изд-во «ПРИОР», 2001.- 128с.
14. Влияние атмосферных загрязнений на состояние здоровья учащихся младших классов / [Бондаренко В.В., Колчина Г.В. и др.] - Луганск: ВНИИМИ, 2002. - 35 с.
15. Бузько И.Р. Формирование организационного механизма управления экономическим риском на предприятиях / И.Р. Бузько // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Збірник наукових праць Східноукраїнського держ. університету.- 2000.- № 1(1).– С. 129-132.
16. Буркинский Б.В. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. – О.: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. - 350 с.
17. Вальдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования / Вальдайцев С.В. -С.-Пб.: Питер, 2002. – 165 с.
18. Введение в социальную екологію: уч. пособ. / [наук. ред. Зайцев В. и др.] - М., 2000. – 278 с.
19. Веклич О. Феномен "экологической" поляризации современного украинского общества / О. Веклич // Экономика Украины.- 1999. - №12. - С. 49-54.
20. Вертелецький Д. Б. Экологическое страхование в Украине [Електронний ресурс] / Д. Б. Вертелецький. - Режим доступу: http://www.ecoline.kiev.ua/articles/young/1.html
21. Виханский О. С. Менеджмент: учеб. / О.С. Виханский, А. И. Наумов - М.: Гардарики, 2002. -528с. - (3-е изд.).
22. Винтер Г. Экологичное предприятие / Винтер Г.; [Пер. с нем.] – М.: Инфра-М, 2002.- 327 с.
23. Вітлінський В. В. Ризик у менеджменті / В.В. Вітлінський, С. І. Наконечний - К.: ТОВ “Борисфен-М”, 2000. – 208 с.
24. Вітлінський В.В. Аналіз, оцінка і моделювання економічного ризику / Вітлінський В. В. - К.: ДЕМІУР, 2000. – 189 с.
25. Вітлінський В.В., Верченко П.І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком.-К.: КНЕУ, 2001. – 192 с.
26. ГЕО-2000 [доклад ЮНЕП о состоянии окружающей среды в конце тысячелетия] . – М.: ЗАО «Интердиалект +», 2000. - 398 с.
27. Голубицкая Е. А. Методический подход к оценке эффективности инвестиций с учётом риска / Е. А. Голубицкая, Е. Т. Кухаренко, И. В. Сергеева. – М.: ЦНТИ «Информсвязь», 2000. – 55 с. – (Серия «Научно- технический информационный сборник «Связь» : вып. 9-10).
28. Гранатуров В. М. Проблеми оцінювання і врахування економічного ризику в інвестиційно-фінансовій сфері / В. М. Гранатуров // Зв’язок. – 1998. - №1. - С. 7-11.
29. Гранатуров В. М. Экономический риск и методы его определения / В. М. Гранатуров. - Одесса: УГАС, 1998. - С. 298-314. – (Экономика связи: учебник для ВУЗов; под ред. Орлова В. Н., Потаповой-Синько Н. Е.).
30. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: [учебное пособие] / В. М. Гранатуров. - М.: Дело и сервис, 2000. -112 с.
31. Гринфилд С. Защита атмосферы от промышленных загрязнений / С. Гринфилд, П. Аткинс. - М.: «Металлургия», 2001.- 56 с. – (справочник;
ч.2).
32. Грузинов В. Экономика предприятия / Грузинов В. П. - К.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002. – 172 с.
33. Голуб А. А. / Экономика природопользования / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. - - М.: Аспектпроцесс, 2005. – 187 с.
34. Гончаров В. Н. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / В. Н. Гончаров, Г. И. Дибнис П. В. Ромбах. - К.: Техника, 2000. - 132с.
35. Демченко Н. В. Устойчивое развитие социально-экономических систем:
экологический аспект // Праці восьмої міжнар. наук. конференціі студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально –економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання», частина 4. –Донецьк: ДонНУ, 2007. - С. 252-255.
36. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль; [пер. с англ.]. - СПб.:Питер, 2004.- 560 с.
37. Долішній М. Соціоекологічна функція регіональної економіки / М. Долішній, Л. Гринів // Вісник НАН України. - 2000. - № 3. - С. 25-35.
38. Дорогунцов С. Федорищева А. Техногенно-экологическая безопасность урбанизированных территорий Украины / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Экономика Украины. – 2000. -№ 5. – С. 11-13.
39. Дубров А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: [учеб. пособие] / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталёв; под ред. Б. А. Лагоши.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 176 с.: ил.
40. Економічне і соціальне становище Луганської області за 2003 рік. - Луганськ: обласне управління статистики, 2004. - 250 с. (статистичний бюлетень).
41. Екологічний менеджмент / [Семенов В. Ф., Михайлюк О. Л. та ін.] ; за ред. В.Ф. Семенова, О.Л. Михайлюк. - [навч. посіб.]. – К.: Знання, 2006.- 366 с.
42. Жаркова І. А. Влияние развития промышленности региона на здоровье человека / І. А. Жаркова // Збірка праць ІЕП НАН України «Регіональний механізм управління ресурсами». - Донецк. – 2000.- С. 36-40.
43. Завгородняя Т. Совершенствование инструментов экономического механизма охраны окружающей природной среды / Завгородняя Т. // Экономика Украины. – 2000.- № 12. – С. 14-17.
44. Завлин П. Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы) / Завлин П. Н., Васильев А. В., Кноль А. И. – СПб.: Наука, 2003. – 168 с.
45. Зайцев С. Л. Социальные аспекты охраны труда на угольных шахтах / Зайцев С. Л., Рыбалко В. И., Саенко Г. В. - М.: Недра, 2000. – 182 с.:ил.
46. Иванов А. И. Разработка управленческого решения / А. И. Иванов, А. В.
Малявина. - М.: НОУ МАЭП, ИИК «Калита», 2000. – 198 с.
47. Илляшенко С. М. Менеджмент екологічних інновацій: [навч. посіб.; за заг. ред. С. М. Ілляшенка] / С. М. Илляшенко, О. В. Прокопенко. – Суми: Вид-во СумДУ, 2003.- 266 с.
48. Кавальський Г. Проблеми соціального розвитку Донецької та Луганської областей: уроки історії. Екологічна ситуація [Електронний ресурс] : за даними регіонального філіалу НІСД у м. Донецьку / Г. Кавальський. – Режим доступу:
http://www.niss.gov.ua/Monitor/Desember/12.htm .
49. Капранов С. В. Методические рекомендации для работы санитарных инспекторов по разделу охраны атмосферного воздуха / Капранов С. В. – Алчевск: Общество Красного Креста, 2000. -23 с.
50. Капранов С.В. Характеристика атмосферных загрязнений и их влияния на состояние здоровья детей, проживающих в городе с развитым металлургическим и коксохимическим производством: дис. канд. мед. наук / Капранов Сергей Владимирович. - Луганск, 1995.-150с.
51. Керівні вказівки по здійсненню екологічного аудиту. Процедури аудиту. Аудит систем управління навколишнім середовищем: ДСТУ ISO 14011- 97. – [Чинний від 18.08.1997]. - Держстандарт України, 1997.- 12 с. – (Національний стандарт України).
52. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. – М.: Экономика, 2001. – 223 с.
53. Ковалёв В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства / Ковалёв В. В.- СПб.: Аудит- Ажур, 2004. - 163 с.
54. Коваленко А. Н. Экологический риск в деятельности предприятий // А. Н. Коваленко // Вісник Східноукраїнського державного університету, серія "Економіка".- 1999. -№ 5(20). - С. 214-218.
55. Коваленко А. Н. Реакция предприятий на эколого-экономические изменения / А. Н. Коваленко // Вісник Східноукраїнського державного університету. - 2000. - № 3 (25). - С.220-222.
56. Коваленко А.Н. Решение некоторых задач при организации производства и принятие решений в условиях риска и рыночных отношений / А. Н. Коваленко, В. И. Ризун, Н. Г. Ткаченко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Збірник наукових праць. - 2000.- № 1 (1). - С. 210-212.
57. Коваленко А. Н. Исследование экологического риска и его последствий / А. Н. Коваленко // Вісник Східноукраїнського національного університету. - 2001.- № 9 (43).- С. 243-248.
58. Коваленко А. Н. Учёт воздействия экологического риска на природу и человека / А. Н. Коваленко // Сборник научных трудов Донбасского горно-металлургического института.- Алчевск: ДГМИ. - 2001. - С. 105-112.
59. Коваленко А. Н. Исследование экологического риска и сопряжённых с ним рисков / А. Н. Коваленко, В. Н. Гончаров // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Збірник наук. праць Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. -2001.-№ 6.-С.72-77.
60. Коваленко А. Н. Необходимость учёта экологических ограничений в экономических моделях развития предприятий / А. Н. Коваленко, Н. Г. Ткаченко // Сборник научных трудов ДГМИ. Выпуск 12. - Алчевск: ДГМИ. -2000. -С. 82-87.
61. Коваленко А.Н. Экономико-математическое моделирование как средство принятия эффективных решений в управлении предприятием / А. Н. Коваленко, В. И. Ризун, Н. Г. Ткаченко // Сборник научных трудов Донбасского горно-металлургического института. - Алчевск: ДГМИ. - 2000.- С. 142-150.
62. Коваленко Г. Формування стратегії управління екологічним ризиком / Г. Коваленко // Схід. - 2003.- № 2 (52).- С. 21-23.
63. Коваленко Г. М. Інноваційні тенденції в управлінні екологічним ризиком в процесі еколого-економічного розвитку підприємств / Г. М. Коваленко // Стратегія інноваційного розвитку підприємств України: між- народ. наук. -практ. конф., 17-20 вересня 2003р.: матеріали конф. – К., 2003. - С. 125-129.
64. Коваленко Г. Регіональний екологічний моніторинг (на прикладі Луганщини) // Схід. - 2004. - № 4 (62).- С. 36-37.
65. Коваленко Г. М. Екологічні інновації як напрямок розвитку підприємств на шляху зближення зі світовими стандартами / Г. М. Коваленко // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління «Економіка та маркетинг підприємства і території», т. V, вип. 34, серія «Економіка». – Донецьк, ДонДУУ, 2004. - С. 262- 268.
66. Коваленко Г. М. Організаційне забезпечення екологічного аудиту
підприємств металургійної галузі / Г. М. Коваленко // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління «Особливості регулювання в державному секторі економіки», т. 7, вип. 73, серія «Економіка». - Донецьк, ДонДУУ, 2006. – С. 154-160.
67. Коваленко Г. М. Формування економічної системи управління екологічним ризиком на металургійних підприємствах / Г. М. Коваленко // Управління розвитком соціально–економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: восьма між народ. наук. конф. студентів та молодих учених, 11-14 грудня 2007р.: праці конф. - Донецьк: ДонНУ, 2007. - Частина 4. – С. 259 - 262.
68. Коваленко Г. М. Питання розробки процедури економічної оцінки екологічних ризиків підприємств металургійної галузі / Г. М. Коваленко // Менеджер. - 2008. - № 1 (43).– С. 116-120.
69. Комаров В. Д. Социальная экология. – С-Пб.: «РК-принт», 2000. – 178с.
70. Коробкин В. И. Экология : учеб. для студ. / В. И. Коробкин, Л. В. Передельский. – Ростов – на Дону: Феникс, 2001. – 576 с.
71. Кудрявцева О. В. Основы экологического аудита / О. В. Кудрявцева // Вестник МГУ. – Сер. 6: Экономика. - 2000. - № 4.- С. 79-102.
72. Кураков Л. П. Словарь-справочник по экономике / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков.- М.: Гелиос АРВ, 2000. - 462с.
73. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста Л. Г. Шаршукова. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 224 с.
74. Лафта Дж. К. Управленческие решения: учебное пособие / Лафта Дж. К. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с. :ил.
75. Лебедева И. Б. Организация экологического хозрасчёта между предприятиями отрасли и государством / И. Б. Лебедева // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ). - 1998. -№4 (12). - С. 76-77.
76. Литвак Б. Г. Управленческие решения / Литвак Б. Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», ЭКМОС, 2001. – 227 с.
77. Лобач В. И. Региональный хозрасчёт и плата за чистый воздух / В. И. Лобач, Б. Г. Розовский. – Донецк: НОРД компьютер, 2001. – 110 с.
78. Мазур И. И. Введение в инженерную экологию / И. И. Мазур, О. И. Молдованов. – М.: Высшая школа, 2000. – 248 с.
79. Маркович Д. Ж. Социальная экология / Маркович Д. Ж. - М.: ИНФРА, 2003. – 189 с.
80. Матье Л. Сбережём Землю / Матье Л. – М.: Прогресс, 2004. – 120 с.
81. Методика эколого-экономической оценки проектов / [под ред. академика А. Н. Алымова и д. э. н. Ю. П. Лебединского]. – К. , 2002. – 158 с.
82. Мельник Л. Г. Экологическая экономика: Учебник. - Сумы: Университетская книга, 2001. – 350с.
83. Мишон Е. В. Роль экологического фактора в воспроизводстве рабочей силы / Мишон Е. В. // Сборник трудов Воронежского госуниверситета. - Воронеж: Госуниверситет. - 2003.-С.3-5.
84. Моткин Г. А. Основы экологического страхования / Моткин Г. А. – М.: Наука, 2005. – 192 с.
85. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / [пер. с англ. под ред. С. А. Евтеева и Р. А.Перелета]. - М.: Прогресс, 2000. – 376 с.
86. О выполнении в городе Закона Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения»: решение Алчевского городского Совета депутатов от 25.05.2004. Двадцать четвёртая сессия двадцать третьего созыва / Огни. – 2004. - № 21.- С. 2-4.
87. Основы макроэкономики: учеб.- метод. пособ. / [В. И. Богачёв, В. Г. Воротникова, В. Г. Ткаченко и др.] – Луганск: «Книжковий світ», 2002.-184с. – (Второе изд.: пер. и доп.).
88. Охорона навколишнього середовища та використання природних ресурсів в Луганській області в 2002 році. Статистичний збірник / Держкомстат України. -Луганськ, 2003. – 387 с.
89. Пахомова Н. Экологический менеджмент: [ученик] / Пахомова. Н., Эндерс А., Рихтер К. – СПб. :Питер, 2003.- 544 с.
90. Павлов С. Б. Екологічний ризик для здоров’я населення / С. Б. Павлов // Медицинские исследования. — 2001. — Т. 1, вып. 1. — С. 16–19.
91. Петров К. М. Общая экология: взаимодействие общества и природы: [учеб. пособие для вузов] / Петров К. М. – СПб.: Питер, 2006.- 352 с.
92. Підсумки соціально-економічного розвитку України у 2000 році та завдання на 2001 рік. Виступ Президента України на Засіданні Національної Ради з узгодження діяльності загальнодержавних і регіональних органів // Урядовий кур’єр .- 2000. - 14.03.- № 46.- С. 3-8.
93. Піонтківська І. Екологічна політика України / І. Піонтківська, А. Сівальнєва, Н. Сосонкіна // Перспективні дослідження. - 2000. - № 10. – С. 2-20.
94. Планирование и стимулирование рационального природопользования / [Л. А. Белашов, Л. Я. Миленина, А. М. Серов и др.; под ред. Л. А. Белашова]. – К.: Наукова думка, 2002. – 325 с.
95. Повышение эффективности управления предприятиями социальной инфраструктуры региона / [В. Н. Гончаров, Н. А. Рязанцева, И. Г. Ищук, А. И. Кирнос; под. ред. В. Н. Гончарова]. - К.: Техника, 2000.-116с.
96. Попович В. М. Управление кредитными рисками заёмщика, кредитора, страховщика: учебно-практическое пособие / В. М. Попович, А. И. Степаненко.- К.: Правові джерела, 2004.- 75с.
97. Похлебин В.А Проблемы экологизации производства / В. А. Похлебин, В. Н. Шепетько // Тезисы докладов ХІ Международной конференции по участию студенческой молодёжи в решении экологических проблем в горной, нефтяной и металлургической отраслях промышленности. - М., 2000.- С.24-25.
98. Промислова екологія і її економічний аспект / [В. М. Гончаров, Т. В. Пащенко, Б. Т. Харьковський, Н. Л. Недодаєва, О. В. Ковшаров; за загальною ред. д. е. н., засл. діяча науки і техніки України В. М. Гончарова]. - К.: Техніка, 2000.-160с.
99. Про екологічний аудит: Закон України від 24.06.2004 р. № 1862 – IV. / Відомості Верховної Ради України, 2004.- № 45. - Ст. 500.
100. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України / Відомості Верховної Ради України, 1991. - № 41. – Ст. 546.
101. Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи: Закон України / Відомості Верховної Ради України, 1991. - № 16. - Ст. 198; 1992. - № 13. - Ст. 177.
102. Про плату за землю: Закон України / Відомості Верховної Ради України, 1992. - № 38. - Ст. 560.
103. Про охорону атмосферного повітря: Закон України. – Донецьк: ТОВ «Лебідь», 2001.-17с.
104. Резникова Р. Экологические риски – к минимуму / Р. Резникова // Донбасс.- 2004. - № 194 (20813). – С. 7-8.
105. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Реймерс Н.Ф. -М.: Мысль, 2000. – 287с.
106. Ризун В.И. Высшая математика для экономических специальностей / Ризун В.И. - Алчевск: ДГМИ,2001. – 287 с.
107. Ризун В. И. Теория риска в задачах экологии / В. И. Ризун, Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко // Экология – 2000: пятая конференция стран СНГ по экологии химических производств, 2000г.: труды конф.- Северодонецк, 2000. - С. 21-22.
108. Ризун В. Факторы риска в сосуществовании природы и человека / В. Ризун, А. Коваленко // Бизнес- информ. - 1999. - № 3 -4.-С. 135-136.
109. Ризун В. Минимизация риска экологических проектов / В. Ризун, А. Коваленко // Бизнес- информ. - 1999.- № 13-14.-С. 88-89.
110. Ризун В. И. К методике проведения экономико-экологической экспертизы аварий на предприятиях / В. И. Ризун, Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко, Н. Н. Лысенко // Вестник МАНЭБ.- 2000. - № 2 (26).- С. 152-155.
111. Ризун В. И. Методы исследования современных проблем науки и техники / В. И. Шкляр, В. Г. Шкляр - Алчевск, 2000. – 504 с.
112. Риск – менеджмент: учебник / В. Н. Вяткин, И. В. Вяткин, В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хэмптон; под. ред. И. Юргенса.- М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и », 2003. – 512с.
113. Річний звіт про стан навколишнього природного середовища в Луганській області у 2007 році / [Під ред. Кошеля В.М.]. – Державне управління екології та природних ресурсів у Луганській області, 2008. – 172 с.
114. Рогов М. А. Риск- менеджмент / Рогов М. А. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 237 с.
115. Родіонов О. В. Розвиток екологічного менеджменту: монографія / Родіонов О. В. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2005. – 156 с.
116. Родіонов О.В. Моделювання управління конкурентоспроможністю підприємства: еколого-організаційний аспект: монографія / Родіонов О. В., Воронкова А. Е., Рамазанов С. К. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2005. – 367 с.
117. Родіонов О. В. Особливості екологічного менеджменту в життєвому циклі виробів підприємств / О. В. Родіонов // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. Вип. 15. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2006. – С. 178-185.
118. Родіонов О. В. Екологізація і ділова репутація підприємства: монографія. / О.В. Родіонов, Б.Т. Харківський, О.Ю. Родіонова. – Луганськ: Видавництво СНУ ім. В.Даля, 2006. – 168 с.
119. Родіонов О.В. Екологічний лізинг у діяльності підприємства // Вісник сумського державного університету. - Суми: СумДУ. – 2008.- № 1. – С.39-43.
120. Садеков А. А. Механизмы эколого-экономического управления предприятием. Монография.- Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2002.-311с.
121. Семенов В.Ф. Екологізація економіки регіону: навч. посіб. / Семенов В.Ф. - О.: Оптимум, 2003.- 232 с.
122. Сидорчук В. Л. Экологический аудит территорий / Сидорчук В. Л. – М.: Изд. Рос. эконом. академии, 2000.-337 с.
123. Сидорчук В. Л. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень / В. Л. Сидорчук, Р. Т. Давыдова. - М.: Изд-во «РЭФИА», 2001. – 379 с.
124. Синякевич И. Экономические инструменты экополитики: теория и практика / Синякевич И. // Экономика Украины. - 1999. -№ 10. - С.78-83.
125. Скорозвон Н. В. Эффективность рационального природопользования промпредприятий / Н. В. Скорозвон, А. Н. Коваленко, Н. Г. Ткаченко // Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів: восьма Всеукраїнська наук. конф. аспірантів та студентів, 14-16 квіт. 1998р.: зб. доповідей. - Донецьк. - 1998. - Том 2. - С .6-7.
126. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: учебник для вузов / Смирнов Э. А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-252 с.
127. Смирнов Э. А. Управленческие решения / Смирнов Э. А. - М.: ИНФРА-М, 2001.- 264 с.
128. Смирнова В. Г. Управленческие решения / Смирнова В. Г. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 252 с.
129. Справочник по охране окружающей среды / В. Г. Сахаев, Б. В. Щербицкий. – К.: Будівельник, 2000.- 152 с.
130. Статистичний щорічник Луганської області за 2007 рік. - Луганськ: Обласне управління статистики, 2008.- 479 с.
131. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / [под ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина]. - СПб.: Спец. литература, 2001. – 510 с.
132. Стратегическое планирование / [Под ред. Уткина Э.А.] – М.: Изд-во ЭКМОС, 2003.- 510с.
133. Стулаков В. С. Риск –менеджмент: учеб. пособ. / В. С. Стулаков, Г. С. Токаренко. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.
134. Сосунова И. А. Социальная экология. - М.: ИНФРА-М , 2006. – 209с.
135. Стольберг Ф. В. Экология города: учеб. для студ. / Стольберг Ф. В. – К.: Либра, 2000.- 464 с.
136. Тихомиров Н. П. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности / [Н. П. Тихомиров и др. ]. - М., 2004.- 58 с. - (РЭА им. Г.В. Плеханова).
137. Ткаченко Н. Г. К методологии управления риском при реализации экологических проблем / Н. Г. Ткаченко, В. И. Ризун, А. Н. Коваленко, В. И. Плотников // Перспективы развития горных технологий в начале третьего тысячелетия: международ. науч.-практ. конф., 21-23 апр. 1999г.: сб. науч. трудов – Алчевск: ДГМИ, 1999. - С. 244-247.
138. Ткаченко Н. Г. Применение теории риска в решении экологических задач Луганской области / Н. Г. Ткаченко, В. И. Ризун, А. Н. Коваленко // Вестник Междунар. академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ). - 1998.- № 4 (12).- С.66-68.
139. Ткаченко Н. Г., Ризун В. И., Коваленко А. Н., Лысенко Н. Н. Факторы риска при ликвидации взрывов метана. - Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ).-2000.-№10(22).-С.30-32.
140. Ткаченко Н. Г. Снижение запылённости при угледобыче путём применения жидкостей с высокой теплотой смачивания / Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко, А. В. Никитенко, Н. Н. Лысенко, А. А. Данилов / Экология и безопасность жизнедеятельности: междунар. конф. (г. Феодосия). - Алчевск, 2000. - С. 121-126.
141. Ткаченко Н. Г. Учёт фактора риска при предотвращении экологических катастроф / Н. Г. Ткаченко, В. И. Ризун, А. Н. Коваленко, Н.Н. Лысенко // Перспективы развития угольной промышленности на пороге ХХ1 века: науч.-практ. конф., 10-11 февр.2000г.: материалы конф. – Ровеньки: Алчевск: ДГМИ. -2000. - С. 93-101.
142. Ткаченко Н. Г. Активация массивов экологически чистыми веществами как метод снижения заболеваемости горняков пневмокониозами / Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко // Вісник «Охорона праці, охорона навколишнього середовища, безпека життєдіяльності, ресурсозбереження». - Алчевськ. - 2002. - С. 35-40.
143. Ткаченко Н. Г. Учёт взаимодействия экологического риска на природу и человека / Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко // Вісник «Охорона праці, охорона навколишнього середовища, безпека життєдіяльності, ресурсозбереження». - Алчевськ. - 2002. - С. 178-181.
144. Ткаченко Н. Г. Термодинамически обоснованный метод борьбы с пылью / Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко, Н.Н., Лысенко, О. В. Дубина // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ).- 2001.-№ 1(37).- С. 40-43.
145. Ткаченко Н.Г. Оценка влияния маркетинговых исследований на экологическую деятельность / Н. Г. Ткаченко, А. Н. Коваленко, А. Н. Буянов, Н. Н., Лысенко // Вісник «Охорона праці, охорона навколишнього середовища, безпека життєдіяльності, ресурсозбереження». - Алчевськ. - 2002. - С. 199-202.
146. Тренев Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление / Тренев Н. Н. – М.: ПРИОР, 2000. – 234 с.
147. Третьяк В. В. Управление риском с точки зрения процесса формирования управленческого решения / Третьяк В. В. // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Збірник наукових праць Східноукраїнського держ. університету. - № 1(1).- 2000. – С. 191-195.
148. Третьяк В. В. Социально-психологические аспекты риска и его ограничение в деятельности предприятий / Третьяк В. В. // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського нац. університету. - № 6.- 2001. – С. 221- 229.
149. Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічного і соціального розвитку на 2000- 2001 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2000. - № 34. – 23 лютого. – С. 5 –12.
150. «Украина – 2010» – стратегия национального возрождения / [В.И. Богачёв, К.В. Кравченко, В.Г. Ткаченко, Л.В. Кравченко]. – Луганск: Книжковий світ, 2001. – 127 с. – (В справочнике предпринимателя «Всё о рынке и бизнесе»; Т.1).
151. Устенко О. Л. Теория экономического риска / Устенко О. Л. - К.: МАУП, 2003. – 258 с.
152. Уткин Э. А. Риск- менеджмент / Уткин Э. А. - М.: "Тандем". Изд-во ЭКМОС, 2000. - 288 с.
153. Фалмер Р. Энциклопедия современного управления / Фалмер Р.; [пер. с англ. А. Иванова]. – М.: ВНПКэнерго, 2002. – 372 с.
154. Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения / Фатхутдинов Р. А. - М.: ИНФРА, 2001.-218с. - (4-е изд.).
155. Хумарова Н. И. Экологические целевые программы – приоритетное направление государственного регулирования и охраны природных ресурсов / Н. И. Хумарова.- Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – (Економіка: проблеми теорії та практики. Збірн. наук. пр.: в 4 т. - Вип. 202. – Т. ІІІ. – 2005. - С. 728-737).
156. Хохлов Н. В. Управление риском: учеб. пособие для вузов / Хохлов Н. В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 239 с.
157. Царенко О. М. Основи екології та економіка природокористування: Навч. посіб. / О. М. Царенко, О. О. Нєсвєтов, М. О. Кадацький. – Суми: ВТД Університетська книга, 2004. – 400 с. - (2-ге вид.).
158. Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства: эколого- экономический аспект. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 320 с.
159. Шафоростова М. Экологический аудит отходов / М. Шафоростова // Бизнес информ. – 2001. - № 13-14.- С.90-92.
160. Шапоренко О. І. Екологічний менеджмент: навч. посібн. / Шапоренко О. І. – Донецьк: НОРД комп’ютер, 2004.- 312 с.
161. Щербак В. К концепции решения ресурсо - экологической проблемы в Украине / Щербак В. // Экономика Украины. - 2000. - №1. - С. 51-54.
162. Екологічне право: Особлива частина: підруч. для студ. юрид. вузів і фак.: повний акад. курс / [Андрейцев В. І. та ін.; за ред. акад. АПрН В. І. Андрейцева]. – К.: Істина, 2001.- 544с.
163. Экология и экономика природопользования: [Учебник для вузов] / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылёв, А. Л. Новосёлов, Н. В. Чепурных; под ред. проф. Э. В. Гирусова. – [2-е изд.]. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2000.- 455с.
164. Экологическая политика в регионе / [Д. Е. Аджипа, Н. А. Бородавченко, А. А. Горщак и др.; под. ред. Б. Г. Розовского, В. К. Слюсаренко]. – Луганск: Институт экономико-правовых исследований НАНУ, Луганский филиал. - 2001. – 87 с.
165. Экономические проблемы черной металлургии Украины / [Аптекарь С. С., Амоша А. И. и др.]; под ред. С. С. Аптекаря, А. И. Амоши. - Донецк: ДонНУЭТ, ИЭП НАНУ, 2005 – 383 с.
166. Эндрес А. Экономика окружающей среды: Пер. с нем. – К.: Либідь, 2003.- 166с.
167. UNEP, World Bank and NASA (2004). Protecting Our Planet- Securing Our Future. Watson R.T., Dixon J. A., Humburg S.P., Janetos A.C., and Moss R. H. (eds.). UNEP, Nairobi, Kenya.
168. Human development report - 2001 / Published for the United Nations Development Programme. - New York; Oxford: Oxford University Press, 2001. - 288 p.
169. Natural Resources Forum, v 13. - N 4 , 2003. - Рp. 258 - 267.
170. Water Sector Policy Riview and Strategy Formilation. - Rome : FAO, 2000. - Р. 12.
171. World Health Organizatin, Our Planet, Our Health: Report of the WHO Commision on Health and the Environment. - Geneva: WHO, 2002.
172. United nations Children's Fund, How to Actieve the Goals for Water Supply and Sanitation. - New York : UNICEF, 2006. - Р. 2.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 150
Скачать бесплатно 20956.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.