У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЦЕНТРАЛЬНІ СТАТИСТИЧНІ КЛАСИФІКАЦІЇ УКРАЇНИ (МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОБУДОВИ)
Количество страниц 119
ВУЗ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС СТАТИСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Год сдачи 2010
Содержание Вступ
Розділ 1 Центральні міжнародні статистичні класифікації як основа для створення національних статистичних класифікацій України
1.1. Центральні статистичні класифікації видів діяльності та продукції Організації Об’єднаних Націй
1.2. Центральні статистичні класифікації видів діяльності та продукції Європейського Союзу
1.3. Розвиток центральних міжнародних та європейських класифікацій видів економічної діяльності та продукції
Висновки до розділу 1
Розділ 2 Центральні національні статистичні класифікації як інструментарій статистики підприємств
2.1. Принципи побудови національної класифікації видів економічної діяльності
2.2. Принципи побудови центральної статистичної класифікацій продукції
2.3. Гармонізація центральних міжнародних, європейських та національних статистичних класифікацій діяльності та продукції
Висновки до розділу 2
Розділ 3 Шляхи удосконалення центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції
3.1. Методичне забезпечення проведення зіставлення запропонованої нової і чинної редакцій Класифікації видів економічної діяльності
3.2. Методичне забезпечення побудови запропонованої нової структури центральної статистичної класифікації продукції
3.3 Методологічні аспекти перегляду статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції
Висновки до розділу 3
Висновки
Додатки
Список використаних джерел

ВСТУП



Актуальність теми дослідження. Ринкові перетворення в українській економіці привели до реформування системи національної статистики. Державна статистика базується на статистичних стандартах, що регламентують процеси збирання, оброблення та подання соціально-економічних даних. Важливим елементом єдиної нормативної бази статистики є класифікації, що дозволяють упорядковувати, зберігати, уніфіковувати статистичну інформацію для комплексного аналізу соціально-економічних явищ та прогнозування розвитку економіки.
Класифікації є головними засобами статистичної систематизації явищ суспільства та визначають в значній мірі якість зібраної інформації. Періодично виникає необхідність перегляду класифікацій з метою приведення їх у відповідність до змінюваних явищ у суспільстві. Такий перегляд стосується не тільки окремих елементів певної класифікації, але й загальної ієрархічної структури.
Структурні перетворення економіки України, зміни методологічних засад міжнародних центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції вимагають розроблення нового покоління національних класифікацій, що гармонізовані з міжнародними та європейськими класифікаціями, а також створення нормативно-методологічної бази для їх розроблення та впровадження.
Питання розроблення та впровадження статистичних класифікацій знаходить відображення у працях вітчизняних та зарубіжних вчених – Л. Богданової, Е. Брюно, В. Гладкової, В. Головка, В. Карпова, Н. Ланк’яра, Р. Моторіна, О. Осауленка, Н. Парфенцевої, Н. Райнера, А. Ревенка, В. Трейєра та інших.
Дослідження вчених України щодо ефективності наукових розробок у галузі статистичних класифікацій, системи організації впровадження міжнародних класифікацій у практику роботи національних статистичних служб сприяли вдосконаленню статистичної методології збирання даних, організації обстежень на основі статистичних класифікацій.
Водночас методологічні засади подальшого розвитку статистичних класифікацій України наразі розглядаються в незначній кількості публікацій. Актуальними залишаються проблеми розроблення та впровадження нових національних статистичних класифікацій у статистичну практику. Розвиток національних класифікацій з урахуванням досвіду європейських країн і гармонізованих з відповідними європейськими і міжнародними класифікаціями забезпечує інтеграцію органів державної статистики України в європейську статистику та уможливлює одержання повністю порівнянних даних.
Усі ці проблеми потребують свого дослідження. Таким чином, актуальність і практична значущість цього аспекту розробок зумовили вибір теми дисертаційної роботи та основні напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Науково-дослідного інституту статистики Держкомстату України (зараз – Науково-технічного комплексу статистичних досліджень). Методологічні та практичні положення дисертації розроблялися відповідно до науково-дослідних тем: “Розробка методологічних положень статистики соціально-економічного розвитку України” (№ державної реєстрації 0197U004013, 0198U007212, 0199U003752, 0103U007401), “Ведення державних класифікаторів” (№ державної реєстрації 0197U004017, 0198U007207, 0101U006450, 0102U005849), “Розроблення номенклатури промислової продукції та Пояснень до неї на базі Державного класифікатора продукції та послуг (ДКПП)” (№ державної реєстрації 0101U006451, 0102U005850), “Перерахунки та формування динамічних рядів основних показників галузей економіки за видами діяльності згідно з державною класифікацією видів економічної діяльності” (№ державної реєстрації 0102U005852), “Розроблення методологічних співставлень класифікації діяльності та продукції” (№ державної реєстрації 0103U007401).
Особистий внесок автора полягає у розробленні методичного забезпечення побудови нових редакцій центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції України на базі оновлених редакцій їхніх міжнародних та європейських аналогів.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення методичного забезпечення побудови нових редакцій центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції України.
Виходячи з мети дослідження, в роботі поставлені та вирішені такі завдання:
• проаналізувати методологічні засади побудови оновлених редакцій центральних міжнародних та європейських статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції;
• оцінити сучасний стан центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції України;
• визначити методологічні принципи побудови та запропонувати нову редакцію Класифікації видів економічної діяльності (КВЕД);
• розкрити сутність методологічних змін у побудові запропонованої нової та чинної редакцій Класифікації видів економічної діяльності України;
• окреслити загальні принципи побудови і запропонувати нову структуру Центральної статистичної класифікації продукції (ЦСКП);
• здійснити зіставлення методичного забезпечення побудови класифікацій видів економічної діяльності на світовому, європейському та національному рівні;
• визначити відповідність кодів видів економічної діяльності та продукції за запропонованими новою редакцією КВЕД та новою структурою ЦСКП.
Об’єктом дослідження є центральні міжнародні та європейські класифікації видів економічної діяльності та продукції.
Предметом дослідження є методичне забезпечення побудови центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції України.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи складають загальнотеоретичні методи пізнання: класифікації, статистичне спостереження, групування, діалектичний метод, метод порівняльного аналізу, а також сучасні розробки провідних вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі статистичних класифікацій.
Інформаційною базою дисертаційної роботи є закони України, Постанови Кабінету Міністрів України, статистичні класифікації Державного комітету статистики України, міжнародні видання нормативних документів (ООН і ЄС) з питань класифікацій, а також матеріали міжнародних семінарів і конференцій статистиків, опубліковані Європейською статистичною комісією за обраною темою.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації сформульовано теоретичні та методологічні положення, що можуть слугувати методичним забезпеченням побудови центральних національних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції. Найбільш суттєві результати, що характеризують наукову новизну дисертації та особистий внесок автора, такі:
В дисертації вперше:
• запропоновано нову редакцію Класифікації видів економічної діяльності, що гармонізована з міжнародною (ISIC Rev. 4) та європейською (NACE Rev. 2) класифікаціями видів економічної діяльності, що зумовлює можливість запровадження в Україні міжнародних статистичних класифікацій;
• розроблено методичне забезпечення проведення зіставлень видів економічної діяльності при переході від КВЕД (ДК 009:2005) до запропонованої дисертантом нової редакції КВЕД, що забезпечує умови для складання динамічних рядів;
• побудовано таблиці зіставлення видів діяльності на всіх рівнях угруповання в міжнародній (ISIC Rev. 4), європейській (NACE Rev. 2) та національній запропонованій дисертантом новій редакції КВЕД класифікаціях видів економічної діяльності, що уможливлює проведення порівняння структури економіки України з аналогічними даними інших країн світу;
• розроблено нову структуру Центральної статистичної класифікації продукції (ЦСКП) України, що створює умови для побудови Центральної статистичної класифікації продукції (ЦСКП) України, адаптованої до міжнародних класифікацій.
Удосконалено:
• методичне забезпечення побудови другої редакції КВЕД (ДК 009:2005), що розкриває сутність змін в цій класифікації;
• порівняльні таблиці структур оновлених та чинних редакцій міжнародних і європейських класифікацій видів економічної діяльності та продукції, що дозволяє визначити концептуальні відмінності між існуючими та оновленими міжнародними класифікаціями;
• методологічні принципи розподілу сукупності статистичних одиниць за видами економічної діяльності у запропонованій дисертантом новій редакції КВЕД, що уможливлює розподіл підприємств за видами економічної діяльності згідно з міжнародною методологією.
Дістало подальший розвиток:
• визначення відповідності кодів видів економічної діяльності та продукції за запропонованими дисертантом новою редакцією КВЕД та новою структурою ЦСКП з метою їх зіставлення, що забезпечує можливість проведення статистичного спостереження за продукцією, виробленою у відповідних видах діяльності.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані наукові результати мають як теоретичне, так і методичне значення для вирішення питань у галузі класифікацій. Практична цінність проведеного дослідження полягає в тому, що висновки й основні положення, викладені в дисертації, доведені до рівня методичного забезпечення та практичних рекомендацій щодо побудови національних нової редакції класифікації видів економічної діяльності та нової структури класифікації продукції, гармонізованих з оновленими редакціями їхніх міжнародних аналогів.
Результати дослідження використані Державним комітетом статистики України при впроваджені у статистичну практику методичного забезпечення проведення зіставлень видів економічної діяльності при переході від КВЕД (ДК 009:2005) до запропонованої дисертантом нової редакції КВЕД (довідка № 17/1 5/57а від 12.09.2007 р.).
Запропоноване у дисертаційній роботі методичне забезпечення побудови центральних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції України використовується при викладанні навчального курсу з дисципліни “Система статистичних класифікацій України” на кафедрі статистики Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України (довідка № 400 від 04.05.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є закінченим, самостійно виконаним дослідженням, яке має наукове та практичне значення. Усі наукові результати, що викладені в дисертаційній роботі та виносяться на захист, одержані дисертантом особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті ідеї та положення, що є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися на: Науково-практичній конференції з нагоди Дня працівників статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (м. Київ, 5 грудня 2003 року), V Міжнародній науковій конференції “Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития” (м. Мінськ, 20–21 жовтня 2004 року), ІІ та ІІІ Науково-практичних конференціях з нагоди Дня працівників статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (м. Київ, 5 грудня 2004 та 2005 роках).
Публікації. За результатами виконаного дослідження опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 4,89 д.а., з них 8 – у наукових фахових виданнях; особисто автору належить 3,68 д.а.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 146 сторінок друкованого тексту. Дисертація містить 39 таблиць на 29 сторінках, 19 рисунків на 14 сторінках, список використаних джерел налічує 116 найменувань на 12 сторінках, 2 додатка розміщено на 115 сторінках.

Список литературы ВИСНОВКИ



У дисертації наведені основні поняття щодо методичного забезпечення побудови національних класифікацій видів економічної діяльності та продукції, викладені методичні засади зіставлення чинної та запропонованої дисертантом нової редакції Класифікації видів економічної діяльності. Основні науково-практичні результати дослідження дозволяють зробити такі висновки:
1. Класифікації є основним інструментарієм статистичних спостережень, за допомогою яких проводиться всебічний статистичний аналіз ринкової економіки. Структурні перетворення в галузях економіки вимагають перегляду і коректування класифікацій для забезпечення як їх відповідності сучасним умовам, так і інформаційної єдності та цілісності зібраної статистичної інформації, а також можливості інтегрування в процес міжнародного інформаційного обміну.
2. В Україні у 2006 році вийшли офіційні видання нових редакцій класифікацій діяльності КВЕД (ДК 009:2005) та продукції ЦСКП, які гармонізовані з їх міжнародними аналогами NACE (Rev. 1.1) та CPA (Rev. 1.1). Змінюється покоління міжнародних і європейських класифікацій, набувають чинності нові редакції центральних міжнародних і європейських класифікацій: ISIC (Rev. 4), NACE (Rev. 2), CPC (Ver. 2), CPA (Rev. 2). Чинні національні центральні класифікації видів економічної діяльності та продукції стають непридатними для цілей аналізу та співробітництва з міжнародними організаціями в галузі статистики. Структура і принципи побудови класифікації мають суттєві недоліки, головним з яких є несумісність з міжнародними аналогами. Нагальною необхідністю є ретельне вивчення нових редакцій центральних міжнародних статистичних класифікацій видів економічної діяльності та продукції та внесення відповідних змін у центральні статистичні класифікації діяльності та продукції України, а також узгодження та гармонізація статистичної методології з міжнародно визнаними нормами і стандартами.
3. Незамінним інструментом впровадження класифікацій є ряд допоміжних засобів, зокрема порівняльні таблиці структур чинних і нових редакцій класифікацій, порівняльні таблиці класифікацій видів діяльності міжнародного та багатонаціонального рівнів, таблиці відповідності видів діяльності та продукції. Найбільш суттєвими з них є:
– побудовані таблиці зіставлення структур чинних та нових редакцій міжнародних і європейських класифікацій видів діяльності ISIC (Rev. 3.1) – ISIC (Rev. 4), NACE (Rev. 1.1) – NACE (Rev. 2) та продукції CPC (Ver. 1.1) – СPC (Ver. 2), CPA (Rev. 1) – CPA (Rev. 2), за допомогою яких визначаються концептуальні відмінності між існуючими та новими класифікаціями;
– побудовані таблиці зіставлення видів діяльності нових редакцій міжнародної та європейської класифікацій діяльності, відповідно ISIC (Rev. 4) та NACE (Rev. 2), з метою їх гармонізації;
– побудовані таблиці відповідності кодів видів діяльності та продукції за новими редакціями міжнародних класифікацій видів діяльності ISIC (Rev. 4) та продукції CPC (Ver. 2). Ці таблиці дозволяють розподілити відповідні дані про продукти за новими угрупованнями галузей промисловості.
4. Основним теоретико-практичним результатом дисертації є побудова дзеркальних ієрархічних порівняльних перехідних таблиць між КВЕД (ДК 009:2005) та запропонованою дисертантом новою Класифікацією видів економічної діяльності, а також між запропонованою дисертантом новою Класифікацією видів економічної діяльності та КВЕД (ДК 009:2005). Ці таблиці можуть бути використані під час проведення зіставлення класифікацій видів економічної діяльності та продукції, розрахунків ретроспективних рядів при переході від КВЕД (ДК 009:2005) до запропонованої дисертантом нової КВЕД, а також під час заповнення бази даних автоматизованої системи ведення статистичних класифікацій.
5. Структуризація зв’язків між КВЕД (ДК 009:2005) та запропонованою дисертантом новою КВЕД сприяє розумінню методологічних змін в організації статистичного визначення видів економічної діяльності при впровадженні нової редакції КВЕД, а також надає можливість коректного перекодування кожного підприємства та організації згідно з кодами нової КВЕД.
6. З огляду на значущість Класифікації видів економічної діяльності, дисертантом запропонована нова редакція КВЕД, що гармонізована з оновленими міжнародними та європейськими класифікаціями видів економічної діяльності, відповідно ISIC (Rev. 4) та NACE (Rev. 2), структура якої адекватніше відображає сучасну організацію виробництва порівняно з попередньою редакцією і більше підходить для опису існуючих економічних реалій, а також передбачає розподіл підприємств та організацій за видами економічної діяльності згідно з міжнародною методологією.
7. Для порівняння національної статистичної інформації з інформацією статистичних служб ООН та Європейського Союзу дисертантом розроблені таблиці зіставлення міжнародної, європейської та національної класифікації видів діяльності на всіх рівнях угруповань (ISIC (Rev. 4) – NACE (Rev. 2) – КВЕД (запропонована дисертантом нова редакція)), за допомогою яких заповнюються запитальники міжнародних і європейських статистичних органів стосовно даних про підприємства за видами діяльності.
8. Для проведення статистичного спостереження за продукцією, що вироблена у відповідних видах діяльності, дисертантом була розроблена таблиця відповідності кодів видів економічної діяльності та продукції за запропонованими дисертантом новою редакцією КВЕД та новою структурою ЦСКП.
9. Запропоноване автором методичне забезпечення побудови центральних статистичних класифікацій України дозволяє впровадити нове покоління класифікацій видів діяльності та продукції, що гармонізовані з оновленими міжнародними та європейськими класифікаціями видів економічної діяльності та продукції. У результаті цього забезпечується відображення нових соціально-економічних явищ і відносин, що виникають у суспільстві, підвищується ефективність здійснення зіставлень національних статистичних даних щодо стану економіки та суспільства з аналогічними даними інших країн світу, а також з’являється можливість використання методології збирання, оброблення й аналізу даних, яка узгоджена з методологією, застосованою в міжнародній статистичній практиці.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бургін М.С., Парфенцева Н.О., Гладкова В.І. Математичне моделювання статистичних класифікацій. – К., 1997. 50 с. (Препр./Держкомстат України).
2. Бургин М.С., Парфенцева Н.А., Гладкова В.И. Новые информационные технологии моделирования, разработки и ведения статистических классификаций // Тр. Межд. конф. “Создание, интеграция, использование информационных ресурсов инновационного развития”. Киев, 1997. С. 101-103.
3. Бэда М. Новые классификации видов деятельности и продуктов в 1993 г. // Notes bleus de Bercy. – 1993. – 1 15 февраля. – 15 с.
4. Бэда М. Создание оперативной системы классификаций во Франции. Семинар по обмену национальным опытом внедрения 3-го пересмотреного варианта ISIC и 1-го пересмотреного варианта NACE, Женева, Швейцария, 1995. – 19 20 октябрь. – 19 с.
5. Васєчко О.О. Методологічні основи статистики підприємств: Монографія. – К.: НТК стат.дослідж., 2005. – 296 с.
6. Гармонізування понять і термінів. ДСТУ ISO 860 99. К.: Держстандарт України, 2000.
7. Гладкова В.І., Жуковська Ю.Г. Перспективні напрями змін класифікацій видів економічної діяльності та продукції // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи: Зб. доповід. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики. (Київ, 5 грудн. 2004 р.). – К., 2004. – С. 178–184.
8. Головко В.А., Парфенцева Н.О., Давидова О.Й. Про хід впровадження Класифікації видів економічної діяльності // Матеріали науково-практичного семінару “Проблеми розвитку регіональної статистики в Україні”, 1997. С. 51 52.
9. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436 ІV.
10. Державний класифікатор України. Класифікація видів економічної діяльності. ДК 009-96. – К.: Держстандарт України, 1996. – 249 с.
11. Державний класифікатор України. Державний класифікатор продукції та послуг. ДК 016-97. – К.: Держстандарт України, 1998. – Т 1 4 1010 с.
12. Єріна А.М., Мазуренко О.К., Пальян З.О. Економічна статистика: Практикум. – К: ТОВ “УВПК “Екс Об”, 2002. – 232 с.
13. Жуковська Ю.Г. Етапи створення національних статистичних класифікацій // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи: Зб. доповід. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики. (Київ, 5 грудн. 2003 р.). – К., 2003. – С. 157–165.
14. Жуковская Ю.Г. Математическое моделирование статистических классификаций // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: Материалы V Международной научной конференции. (Минск, 21– 22 окт. 2004 р.). – Мн.: НИЭИ Мин-ва экономики Респ. Беларусь, 2004 – С. 116–118.
15. Жуковська Ю.Г. Особливості методологічних засад нової Класифікації видів економічної діяльності (КВЕД ред. 2007) // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. – К.: НТК стат. досліджень, 2004. – Вип. 6. – С. 80–84.
16. Жуковська Ю.Г. Інноваційні напрями розробок у галузі статистичних класифікацій в Україні // Проблеми науки. – 2005. – № 1. – С. 24–29.
17. Жуковська Ю.Г. Методологічні аспекти перегляду Класифікації основної продукції // Статистика України. – 2005. – № 3. – С. 54–56.
18. Жуковська Ю.Г. Оновлення міжнародної класифікації продукції // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи: Зб. доповід. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики. (Київ, 5 грудн. 2005 р.). – К., 2005. – С. 324–331.
19. Жуковська Ю.Г. Розвиток міжнародних статистичних класифікацій діяльності та продукції // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. – К.: НТК стат. досліджень Держкомстату України, 2005. – Вип. 7. – С. 15–19.
20. Жуковська Ю.Г. Сучасні міжнародні та національні центральні статистичні класифікації в процесі їх розвитку // Статистика України. – 2007. – № 1. – С. 63– 69
21. Загальний класифікатор галузей народного господарства. – Міністерство статистики України / Інформаційний бюлетень Міністерства статистики України. – 1995. № 2 3. – С. 18 67.
22. Закон України «Про державну статистику» К.: № 1922 ІІІ від 13 липня 2000 року.
23. Інструкція щодо перекодування підприємств (організацій) за Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД) (для статистичних органів). Затв. Наказом Міністерства статистики України. 30.07.97 № 195. – К., 1997. – 13 с.
24. Л. Богданова, Н. Парфенцева, Н. Ланк’яр, Э. Брюно. Створення офіційної російськомовної версії Класифікації видів економічної діяльності Європейського Союзу (NACE Rev.1) // Статистика України. – 1998. № 2. С. 58 59.
25. Лунина И., Нестеров Л., Шарудило Ю. Новые российские классификаторы и стандарт СНС // Вопросы статистики. – 1996. № 5. – С. 24-31.
26. Мартынов В.В. Англо-русский толковый словарь внешнеэкономических терминов. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 208 с.
27. Масакова И.Д. Современная практика оценки ненаблюдаемой статистики и проблемы по ее измерению в условиях модернизации национальных классификаторов // Вопросы статистики. – М.: Инф.-изд. центр «Статистика России». – 2004. № 10. – С. 3 9.
28. Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической деятельности. Третий пересмотренный вариант. Департамент международных экономических и социальных вопросов. Статистическое управление Организации Объединенных Наций. Статистические документы. Серия М № 4. Rev.3. ООН, Нью-Йорк, 1990. 196 с.
29. Международные классификации, используемые в целях статистики. UN Statistical Office. Statistical Commission and Economic Commission for Europe. Conference of European Statisticians. UN Economic and Social Council. СЕS/650, 16 May 1990.
30. Миронець І.М., Черепін Ю.Т., Жуковська Ю.Г. Місце і значення класифікацій у регіональних інформаційних системах України // Науковий вісник Державної Академії статистики, обліку та аудиту – 2005. № 3 (8). – С.29 36.
31. Навчальний посібник для працівників статистичних органів України з питань статистики підприємств. К.: Держкомстат України, 2002 р.
32. Національний класифікатор України. Класифікація видів економічної діяльності. ДК 009: 2005. - К.: Держспоживстандарт України, 2005. 191 с.
33. Національна статистична класифікація України. Номенклатура продукції промисловості. Наказ № 320. Затв. Держкомстатом України, К.: 2002. 650 с.
34. Національна статистична класифікація України. Центральна статистична класифікація продукції за видами економічної діяльності. Наказ № 640. Затв. Держкомстатом України, К.: 2005. 361 с.
35. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл.-корр. РАН И.И.Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 480 с.
36. Описание классификаций. Приложение к справочно-информационному комплексу «Классификатор» /Версия 2/ Центр по экономическим классификациям. – М., 1995. – 24 с.
37. Осауленко А.Г. Парфенцева Н.О., Карпов В.І Об опыте разработки и внедрения национальной Классификации видов экономической деятельности в Украине // Материалы научно-практической конференции “Проблемы теории и практики статистики в переходный период”, Минск, 1996. С. 71 80.
38. Осауленко О.Г., Парфенцева Н.О. Використання статистичних класифікацій органами державного управління // Статистика України. – 2001. № 2. С. 4 14.
39. Основні методологічні положення співставлення Загального класифікатора галузей народного господарства (ЗКГНГ) з Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД).-К: М-во статистики України., 1996. – 54 с.
40. Парфенцева Н.О. Класифікація видів економічної діяльності України // Інформаційний бюлетень Мінстату України, 1996. № 11 12. С. 19 20.
41. Парфенцева Н.О. Нова система статистичних класифікацій України// Товариство “Знання”, 1997. С. 2 5.
42. Парфенцева Н.О. О разработке национальных статистических классификаций в Украине // Материалы семинара “История и перспективы введения статистических классификаций в CНГ и Монголии”, Минск, 1997. С. 154 160.
43. Парфенцева Н.О. Про впровадження в Україні міжнародних статистичних класифікацій видів економічної діяльності // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. 1997. №1. С. 51 63.
44. Парфенцева Н., Карпов В., Гончар А., Данильченко К. Внедрение Классификации видов экономической деятельности Украины в Черкасской области. К: Госкомстат України, 1997. 60 с.
45. Парфенцева Н.О., Карпов В.І., Давидова О.Й., Гончар А.І., Данільченко К.М. Впровадження Класифікації видів економічної діяльності України у Черкаській області. – К: Держкомстат України, 1997. 50 с.
46. Парфенцева Н.А. Обзор опыта внедрения классификации видов экономической деятельности в Украине: Отчет семинара высокого уровня программы Тасис в области статистики «Внедрение статистических классификаций в странах СНГ»/ Евростат, 1998. С. 54 61.
47. Парфенцева Н.О., Давидова О.Й. Про впровадження Класифікації видів економічної діяльності в Україні // Статистика України. – 1998. № 1. – С. 10 14.
48. Парфенцева Н.О., Гладкова В.И. Про створення Класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності в Україні // Статистика України. – 1998. №2. С. 7 11.
49. Парфенцева Н.О. Система міжнародних статистичних класифікацій у країнах Центральної, Східної Європи, СНД та Монголії // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України, 1998. № 4. С. 57 65.
50. Парфенцева Н.О. В Європу без класифікацій не пускають // Урядовий кур’єр. – 1998. 7 лип. С. 4.
51. Парфенцева Н.А., Светлакова Н.В. Национальная статистика будет использовать международные классификации // Финансовая консультация. – 1998. №18 (52). С. 74.
52. Парфенцева Н.О., Товмаченко Н.М. Методи аналізу структури економіки регіонів за КВЕД // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. К.: 1999. – Вип. 1. С. 266 271.
53. Парфенцева Н.О., Товмаченко Н.М. Методологічні основи проведення статистичного аналізу структури економіки України за Класифікацією видів економічної діяльності. – К., 1999. 49 с. (Препринт/ Держкомстат України. НДІ статистики)
54. Парфенцева Н.О., Гладкова В.І. Методологічні проблеми побудови центральних національних статистичних класифікацій України // Стандартизація, сертифікація, якість, 1999. №1. С. 18 22.
55. Парфенцева Н.О. Впровадження міжнародних класифікацій в Україні // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. К.: 1999. – Вип. 1. С. 141 145.
56. Парфенцева Н.О., Гладкова В.І. Вирішення методологічних проблем побудови базових статистичних класифікацій України // Статистика України. – 1999. № 2. – С. 9 14.
57. Парфенцева Н.О. Методологічний підхід щодо проведення аналізу структури економіки України за Класифікацією видів економічної діяльності // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України, 1999. № 4. С. 141-157.
58. Парфенцева Н.А. Международные и национальные классификации: методология, опыт, проблемы. TACIS, 2000. 345 с.
59. Парфенцева Н.О. Міжнародні статистичні класифікації в Україні: Впровадження й використання. – К.: Основи, 2000. – 351с.
60. Парфенцева Н.О. Шлях у Європу лежить через класифікацію // Урядовий кур’єр, 2000. 12 лют. С. 4
61. Парфенцева Н.О. Методологічні статистичні класифікації - основа нових національних класифікацій України// Проблеми статистики: Зб. наук. праць. К.: 2000. – Вип. 2. – С.41 47.
62. Парфенцева Н.О. Гармонізація національної класифікації видів економічної діяльності //Облік платників податків в органах ДПС: Навч. посібник. – Ірпінь, 2002. – С. 49 71.
63. Парфенцева Н.О. Статистичні класифікації як інструмент державного управління / Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. «Інформація, аналіз, прогноз – стратегічні важелі ефективного державного управління», К., 2002. С. 140 142.
64. Парфенцева Н.О. Створення та розвиток національних статистичних класифікацій в Україні // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. К.: 2001. – Вип. 3. – С.56 62.
65. Парфенцева Н.О., Гладкова В.І. Розвиток методології по дослідженню номенклатури (класифікації) товарів зовнішньоекономічної діяльності // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. К.: 2002. – Вип. 4. С. 81 85.
66. Парфенцева Н.О. Міжнародні та національні статистичні класифікації на початку ХХІ століття // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи: Зб. доповід. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики. (Київ, 5 грудн. 2003 р.). – К., 2003. –С. 19 25.
67. Парфенцева Н.О. Міжнародні статистичні класифікації діяльності та продукції: стан та перспективи розвитку // Науковий вісник Державної Академії статистики, обліку та аудиту – 2004. № 1 (2). – С. 25 35.
68. Парфенцева Н.О., Гладкова В.І., Жуковська Ю.Г. Розвиток національних статистичних класифікацій в Україні // Статистика України. – 2004. – № 1. – С. 80–83.
69. Парфенцева Н.О., Жуковська Ю.Г. Державне управління у системі статистичних класифікацій // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – 2005. – № 2 (7). – С. 4–9.
70. Положення про ведення державних класифікаторів техніко-економічної та соціальної інформації. ДСТУ 3456-96, Наказ № 673 від 17.10.97р. Затв. Держстандартом України, 1997.
71. Порядок оформлення і затвердження документів методологічного характеру. Наказ № 105. Затв. Держкомстом України 05.04.2005 р.
72. Порядок розроблення державних класифікаторів техніко-економічної та соціальної інформації. КНД-50-028-94. – Держстандарт України. – 1994.
73. Пояснення до номенклатури продукції промисловості. Наказ № 320. Утв. Держкомстатом України, К.:2002. 1500 с.
74. Правила розроблення, побудови, викладення, оформлення, ведення національних класифікаторів. ДСТУ 1.10:2005. Держспоживстандарт України. 2005.
75. Предварительная Классификация основних продуктов. Департамент международных экономических и социальных вопросов. Статистическое управление Организации Объединенных Наций. Статистические документы. Серия М № 77. Нью-Йорк, 1991. 257 с.
76. Про Концепцію побудови національної статистики України та Державну програму переходу на міжнародну систему обліку і статистики. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 1993 р. № 326.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.