У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ КОМПЛЕКСНОГО РОЗВИТКУ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ РЕГІОНУ: НА ПРИКЛАДІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Количество страниц 189
ВУЗ РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ
Год сдачи 2008
Содержание ВСТУП.................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ОСНОВИ КОМПЛЕКСНОГО РОЗВИТКУ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ РЕГІОНУ...............................................................................................................
1.1. Поняття, структура і класифікація соціально-економічних систем регіону...........................................................................................................
1.2. Економічна сутність, закономірності та чинники комплексного розвитку продуктивних сил регіону .........................................................
1.3. Методичні підходи до оцінки ефективності та регулювання комплексного розвитку продуктивних сил регіону..................................
Висновки до першого розділу..............................................................................
РОЗДІЛ 2. СТРУКТУРНО-ДИНАМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ..........................................................
2.1. Історичні особливості та організаційно-економічні основи формування продуктивних сил регіону.....................................................
2.2. Масштаби та потужність виробничо-господарського потенціалу регіону та характер його економічних відносин....................................
2.3. Аналіз факторів нестабільності та оцінка структурно динамічних зрушень в функціонуванні соціально-економічних систем....................
2.4. Територіальна організація продуктивних сил регіону та її трансформація в ринкових умовах господарювання................................
Висновки до другого розділу...............................................................................
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СТРУКТУРИ І ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ РЕГІОНУ...................
3.1. Концептуальні засади та основні важелі підвищення комплексного розвитку та удосконалення територіальної організації продуктивних сил регіону....................................................................................................
3.2. Інвестиційно-інноваційна і маркетингова діяльність економіки регіону...........................................................................................................
3.3. Аналіз та засоби удосконалення зовнішньоекономічної діяльності регіону...........................................................................................................
3.4. Стратегічні пріоритети комплексного розвитку продуктивних сил соціальної економічної системи регіону..................................................
Висновки до третього розділу..........................................................................
ВИСНОВКИ..........................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…....................................................

ВСТУП

Актуальність теми. Побудова в Україні соціально-орієнтованої інноваційної моделі ринкової економіки, на основі якої буде забезпечено задоволення матеріальних і духовних потреб людей, підвищення їх добробуту, в значній мірі залежить від рівня забезпечення комплексного розвитку регіонів, удосконалення територіальної організації їх господарства, створення нового механізму управління у всіх сферах життя. Вплив демократичних засад на розвиток суспільних процесів змінює роль та підходи щодо комплексного розвитку регіонів, підсилює суспільні вимоги стосовно стану і перспектив їх соціально-економічного становища, відповідальності органів місцевого самоврядування тощо. У значної мірі це пояснює динаміку показників регіональної системи управління комплексним розвитком, джерелом фінансування якої виступають місцеві бюджети.
Поєднання в сучасній системі управління елементів нового ринкового та застарілого адміністративного підходів господарювання визначає характерний його вплив на формування регіональних ринків товарів та послуг, їх територіальні особливості, які тісно пов'язані з просторовим і стратегічним положенням регіону, наявною природною, економічною і демографічною ситуацією. В умовах історичних реалій мінливості національних, культурно-історичних традицій відбувається пошук нових ефективних шляхів використання продуктивних сил з метою формування моделі сталого розвитку, закладення міцних підвалин національної економіки.
Побудова ринкової економіки змінює методологічні підходи і методичні прийоми розвитку і управління в регіоні, зокрема, найважливішим напрямком соціально-економічної політики стає проблема їх комплексного розвитку, організація та впровадження нових форм управління складовими господарських систем та інших елементів продуктивних сил регіону. Зміни у відносинах власності призводять до організаційних зрушень усього процесу розвитку та управління, вимагають використання та узагальнення сучасного досвіду керування соціально-економічними системами. Все це зумовлює необхідність удосконалення територіальної організації господарства регіону, підвищення рівня його комплексного розвитку та удосконалення регулювання цього процесу.
Теоретичні та прикладні питання розвитку продуктивних сил соціально-економічних систем регіонів у ринкових умовах досліджені у наукових працях багатьох вчених-економістів і практиків. Вагомий внесок у розвиток цієї проблематики внесли О.М.Алимов, М.П.Бутко, С.І.Дорогунцов, Б.М.Данилишин, М.І.Долішній, І.К.Бистряков, В.М.Геєць, А.В.Степаненко, С.І.Іщук, Я.В.Коваль, А.Б.Кондрашихін, В.І.Куценко, А.С.Лисецький, Я.Б.Олійник, В.І.Пила, Л.О.Петкова, Н.В.Тарасова, М.І.Фащевський, Л.Г.Чернюк, М.Г.Чумаченко та ін.
Спеціальні дослідження вітчизняних і зарубіжних авторів з проблем комплексного розвитку регіонів, організації економічного механізму ринкових утворень орієнтовані, головним чином, на аналіз окремих функціональних аспектів господарської діяльності, тому недостатньо вивченими є комплексні підходи щодо регіонального розвитку, формування нових ринкових відносин в регіонах внаслідок процесів економічних трансформацій та їхнього впливу на функціонування господарських суб’єктів. При цьому практично не аналізуються організаційно-економічні аспекти виробництва, не провадиться вартісна оцінка його результатів та ефективності у регіональному розрізі. Також не розвинені методичні підходи до класифікації економічних відносин регіонального господарського комплексу і відносин власності, їхнього зв’язку з організаційними, інформаційними аспектами діяльності різних елементів господарського комплексу.
На жаль, слабкі виробничі показники більшості регіональних суб’єктів господарської діяльності на протязі тривалого часу демонструють неефективність багатьох сторін суспільного виробництва. Цей факт обумовлює пошук нових підходів до дослідження регіонального господарського комплексу, визначення регіональних особливостей, які спроможні суттєво вплинути на активізацію виробничого процесу, підвищення інвестиційної привабливості регіону та добробуту населення. Це потребує деяких змін в структурі формування та функціонування системи територіальної організації і управління, розробки методологічних та методичних підходів до дослідження відносин на регіональному ринку, упровадження нових механізмів активного впливу на учасників господарської діяльності. Масштабність, складність та недостатня вивченість цих питань обумовили доцільність дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації відповідає тематичному плану наукових досліджень Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України. Положення дисертаційної роботи використані при виконанні теми 3.1.5.63 "Схема (прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів (областей) на тривалу перспективу" (номер держреєстрації 0100U006571), в межах якої автором обґрунтовані напрями удосконалення територіальної організації регіональних господарських систем.
Крім того, наукові розробки дисертанта були використані при виконанні науково-дослідної роботи “Дослідження шляхів забезпечення корпоративної незалежності реєстратора власників цінних паперів у процесі впровадження заходів державного регулювання” (номер держреєстрації 0104U006761), де автору належать розробки щодо організаційно-економічних аспектів взаємодії учасників регіонального господарського комплексу.
Тематика наукових досліджень відповідає Концепції державної регіональної політики. Питання формування та розвитку нових ринкових відносин, що досліджуються на прикладі Автономної Республіки Крим, знайшли застосування в практичної діяльності по формуванню утворень ринку.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методологічних засад комплексного розвитку продуктивних сил соціально-економічних систем регіону та практичних рекомендацій по підвищенню ефективності їх функціонування.
Для досягнення визначеної мети в дослідженні поставлені й вирішувалися наступні основні завдання:
визначити економічну сутність соціально-економічної системи регіону, а також роль і значення комплексного розвитку її продуктивних сил в суспільно господарській структурі України;
- обґрунтувати основні принципи та фактори розвитку соціально-економічних систем, виявити регіональні особливості, які впливають на формування ринкових відносин;
- поглибити методологічні підходи до оцінки комплексного розвитку продуктивних сил регіону;
- визначити шляхи удосконалення відносин учасників регіональної соціально-економічної системи у сучасних умовах господарювання з використанням активних методів впливу, виявити нові ринкові територіально-господарські утворення в регіоні та здійснити їх класифікацію;
- визначити фактори економічної нестабільності в регіоні, надати пропозиції щодо стимулювання та підвищення ефективності функціонування продуктивних сил в регіональних ринкових утвореннях з метою підвищення ефективності господарювання;
- проаналізувати тенденції та напрямки трансформаційних процесів в господарському потенціалі регіону, виявити зрушення в територіальної організації продуктивних сил регіону;
- розробити організаційно-економічний механізм підвищення комплексного розвитку продуктивних сил регіону;
- розробити стратегічну модель комплексного розвитку соціально-економічних систем регіону;
Об’єктом дослідження є економічні відносини комплексного розвитку продуктивних сил та територіальної організації регіону.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади комплексного розвитку продуктивних сил регіону в умовах трансформаційної економіки.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження дисертаційної роботи є фундаментальні положення сучасної теорії економічного зростання, наукові праці відомих вітчизняних і зарубіжних вчених з регіональної економіки. В роботі використано сукупність методів дослідження, зокрема: діалектичний – для виявлення економічної сутності, ролі та значення комплексного розвитку продуктивних сил соціально-економічних систем регіону в структурі господарства України; економіко-статистичний, порівняльного та структурного аналізу - для визначення особливостей територіальної організації продуктивних сил та формування ринкових територіальних утворень; типологічних та структурних угрупувань – для визначення факторів та принципів побудови регіональних ринкових форм господарювання, способів підвищення ефективності їх функціонування; системний підхід, економіко-математичний аналіз – для розробки методу оцінки ефективності комплексного розвитку продуктивних сил та ринкових утворень; конкретно-історичний – для аналізу формування та становлення нових утворень сучасного господарського комплексу Автономної Республіки Крим.
Інформаційну базу дослідження складають статистичні та звітні дані Міністерства економіки України, Державного комітету статистики, Державної податкової адміністрації України, інших міністерств та їх регіональних органів, місцевих органів влади Автономної Республіці Крим та міста Севастополя, наукові доробки вітчизняних та зарубіжних вчених економістів з проблем регіональної економіки та розміщення продуктивних сил.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації сформульовано та обґрунтовано теоретико-методологічні та методичні засади формування економічних відносин в регіональних соціально-економічних системах, їх територіальної організації, практичні рекомендації з удосконалення комплексного розвитку регіонів, регіональної структури виробництва товарів та надання послуг, підвищення ефективності функціонування окремих регіональних утворень з урахуванням економічних трансформацій, що має істотне значення як для забезпечення соціально-економічного розвитку регіонів, так і визначення перспектив розвитку країни в цілому.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше
- на принципово нових підходах запропоновано класифікацію та розкрито змістовну характеристику економічних засад (економічні важелі, складники механізму та умови оновлення) комплексного розвитку продуктивних сил регіону в сучасних умовах господарювання;
- розроблено методологію формування та класифікації ринково- орієнтованих утворень регіонального господарського комплексу на підставі виявлення складових виробничого процесу та їх функціональних ознак;
удосконалено
- систему принципів, таких як соціальна орієнтація, територіальна цілісність, оптимальність, ефективність, системність і збалансованість комплексного розвитку продуктивних сил регіональних соціально-економічних систем з урахуванням екологічних чинників;
- концептуальні засади формування організаційно-економічного механізму господарювання, інноваційно-інвестиційної діяльності та інших важелів комплексного розвитку продуктивних сил регіону;
- методичні підходи територіальної організації продуктивних сил регіону на основі аналізу та систематизації матеріально-речових елементів регіонального господарського комплексу, які на відміну від існуючих базуються на узгодженості вимог соціального та економічного характеру;
- сутність факторів розміщення продуктивних сил, що порівняно з існуючими враховують сучасні форми господарювання та особливості ринкових утворень регіону;
дістало подальшого розвитку
- економічна сутність поняття “соціально-економічна система регіону”, яка інтерпретується як частина території країни, що існує та розвиватиметься в межах природного, матеріального та соціального середовищ, має власну економічну структуру, соціально-економічний потенціал, інституціональну інфраструктуру та певну систему управління соціально-економічним розвитком, де забезпечується реалізація суспільних інтересів держави та населення;
- система факторів нестабільності та здійснення критичної оцінки динамічних зрушень у функціонуванні продуктивних сил соціально-економічної системи Автономної Республіки Крим.
Відмінність одержаних наукових результатів від існуючих полягає також в системному підході до аналізу комплексного розвитку продуктивних сил, процесу формування, розвитку та функціонування нових регіонально-ринкових утворень в структури господарських систем регіонів в умовах соціально-економічних трансформацій; в оптимізації відносин ринку на новій науково-теоретичній і методологічній базі, яка враховує як сукупну систему загальнонаукових принципів розвитку продуктивних сил, так і специфіку їхнього використання в досліджуваному регіоні.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості їх використання органами законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами та іншими учасниками ринкових відносин у процесі активізації і розвитку регіональної господарської системи, удосконалення структури управління. Крім того, розроблені в дисертації теоретичні положення і практичні рекомендації дають можливість: розробити перспективні напрямки удосконалення господарської діяльності у нових ринкових умовах; обґрунтувати методологію формування відносин ринку із розробкою системи пріоритетів, принципів, цілей, функцій і методів їхньої реалізації в регіоні; здійснити розробку програми активізації розвитку регіонального господарського комплексу та її поетапну реалізацію.
Розроблені рекомендації з удосконалення процесів формування та комплексного розвитку регіонального господарства знайшли використання в Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка № 25/469-5-4 від 21.06.2006 р.), Севастопольській міській державній адміністрації (довідка № 585/1-гуэи від 22.06.2006 р.), в Підприємстві-реєстраторі “Світок” (довідка № 356/н від 19.06.2006 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторські розробки щодо методологічних і практичних засад комплексного розвитку продуктивних сил регіону, складових елементів регіонального ринку, методичних підходів до формування територіальної структури виробничих відносин та перспектив розвитку сфер господарювання, новітніх тенденцій у сфері державного управління. Усі викладені в дисертації наукові результати, які виносяться на захист, отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертаційного дослідження апробовано в доповідях, повідомленнях на 8 міжнародних, національних та регіональних науково-практичних конференціях, зокрема: “Регуляторна політика в сфері підприємництва” (м. Київ, вересень 2000 р.); “Розвиток підприємств малого та середнього бізнесу” (м. Севастополь, травень 2004 р.); „Динаміка наукових досліджень’2004” (м. Дніпропетровськ, червень 2004 р.); “Від лідера – особистості до держави - лідера” (м. Київ, серпень 2004 р.); „Науковий потенціал світу’2004” (м. Дніпропетровськ, листопад 2004 р.); “Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти” (м. Запоріжжя, квітень 2005 р.); „Наука і освіта – 2007” (м. Дніпропетровськ, січень 2007 р.); „Пізнання, освіта, творчість: філософські, методологічні, соціальні, економічні, правові, психолого-педагогічні та гуманітарні аспекти” (м. Севастополь, березень 2007р.).
Автор брала участь в роботі 5 регіональних, національних та міжнародних семінарів і конференцій з проблем розвитку регіональних господарських комплексів України, у тому числі – “Вступ до Бюджетного кодексу України”, “Управління державними корпоративними правами”, “Стратегічне планування розвитку муніципальної освіти”, які проводились у 2001 році, а також “Формування привабливого образу туристичного регіону” (жовтень 2002 р.), “Інформаційне забезпечення місцевого інвестиційного клімату” (квітень 2005 р.) під егідою Програми “Партнерство громад для поширення досвіду місцевого самоврядування” Україна – США з отриманням сертифікатів фахівця.
Публікації. По темі дисертаційного дослідження опубліковано 13 наукових праць, з них 12 – одноосібно, загальним обсягом 4,1 друк. арк., у тому числі 3,8 друк. арк. належить особисту дисертанту. Із загальної кількості наукових праць - 1 брошура, 7 статей у наукових фахових виданнях, 5 праць у збірниках матеріалів міжнародних, національних та регіональних науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації становить 189 сторінок, з яких 11 сторінок повністю займають таблиці чи рисунки, список використаних джерел з 159 найменувань викладено на 14 сторінках.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації сформульовані та обґрунтовані теоретико-методологічні та методичні засади забезпечення комплексного розвитку та територіальної організації продуктивних сил соціально-економічної системи Автономної республіки Крим, практичні рекомендації з удосконалення регіональної структури виробництва, підвищення ефективності функціонування окремих регіональних утворень з урахуванням економічних трансформацій. Це дозволило отримати наступні науково-практичні результати:
1. З метою визначення ролі і значення комплексного розвитку продуктивних сил регіону як об'єкт дослідження обрано процес та тенденції розвитку економічних відносин в структурі продуктивних сил регіону, їхня територіальна організація. Встановлено, що структуру продуктивних сил становлять певні системні організації, які визначаються як соціально-економічні системи. Економічна сутність комплексного розвитку регіону, що складається із спільної господарської діяльності його населення, виявляється у вигляді діалектично розвинутої системи закономірностей та чинників територіального господарства, головними з яких виступають принципи, фактори та система управління господарством у регіоні.
Визначено прояв традиційних закономірностей комплексного розвитку продуктивних сил регіону, а також виявлено специфічні закономірності – дискомплексність розвитку між окремими територіальними складовими, вплив позаекономічно-суб’єктивних факторів територіальної організації, прискорений перехід до переважно економічних засобів впливу з боку регіональних органів управління, а також посилення наукових підходів до обґрунтування динаміки територіальної структури виробництва.
2. Серед принципів комплексного розвитку продуктивних сил регіону виділено соціальну орієнтацію, територіальну цілісність, системність і комплексність, збалансованість і пропорційність, оптимальна ефективність, сталість та обмежена пріоритетність, яким надано змістовну характеристику у нових умовах регіонального господарювання. З метою впровадження принципів використовуються економічні важелі - нові умови господарювання в конкурентному середовищі, стабільна інвестиційну діяльність, структура господарства за формами власності та видами діяльності, зважена структуру управління регіоном.
Розкрито структуру та зміст факторів комплексного розвитку продуктивних сил, зокрема, природно-географічних, завдяки впливу яких забезпечується структурна та галузева динаміка регіонального господарства, його постійне оновлення. Для узгодження впливу демографічних та техніко-економічних факторів доцільним вважається додаткове розміщення у регіоні науково-ємних виробництв, державних замовлень з науково-ємної продукції. Вплив соціально-економічних факторів враховується для зближення соціально-економічних умов життя, поліпшення добробуту населення Криму, розвитку інфраструктури соціальних послуг. Акцент на економічні засади в розвитку продуктивних сил потребує розробки нових методик державного управління та оцінки результатів інвестиційної діяльності саме під впливом геополітичного фактора.
3. Регіон визначається як частина території країни, яка існує та розвивається в межах природного, матеріального та соціального середовищ, має власну економічну структуру, соціально-економічний потенціал, інституціональну інфраструктуру та певну систему управління соціально-економічним розвитком, де забезпечується реалізація суспільних інтересів держави та населення. Отримані результати дослідження територіальної організації продуктивних сил розглядаються як засади для досягнення головних цілей комплексного розвитку соціально-економічної системи регіону. Для визначення критеріїв комплексного розвитку продуктивних сил регіону запропоновано методичні підходи, які базуються на оцінки ефективності використання виробничого потенціалу регіону та регулювання у головних напрямах: структурних змін у продуктивних силах; фінансово-економічному; соціальному та гуманітарному; інноваційно-інвестиційному; безпеки та сталого розвитку. Вони відображають економічні засади у розвитку продуктивних сил та охоплюють потреби людини і цілеспрямовану діяльність суспільства. Звідси з'являється специфічний вид діяльності людини по регулюванню або управлінню досягненням цілій розвитку регіону. Тому метою регіональної політики стає оцінка потенціалу регіону в задоволенні запитів ринкових споживачів з найбільшою ефективністю виробництва і максимальною соціальною захищеністю населення регіону, а також економічної зацікавленістю населення в реалізації цих можливостей.
4. Визначено, що організаційно-економічними основами формування продуктивних сил регіону виступають: комплекс природно-ресурсного потенціалу, об'єктивні тенденції змін в пропорціях між секторами економіки, соціально-економічна структура, яка характеризує участь підприємств різних форм власності у формуванні валового внутрішнього продукту і випуску продукції (послуг) в регіоні. Доведено, що комплексний розвиток означає пропорційність, зрівноваженість між природними й трудовими ресурсами та виробництвом, а також міжгалузеву й внутрішньогалузеву збалансованість виробництва. Елементи комплексу взаємодоповнюють один одного.
5. Головними факторами нестабільності комплексного розвитку продуктивних сил регіону виступають демографічна ситуація, реформування освіти, повернення депортованих, недосконалість економічних відносин, знос основних засобів виробництва. У досліджені висвітлено особливу роль корінних структурних перетворень, які пов'язані із зміною базису економічних відносин на пріоритетах ринкової економіки. Адаптація соціально-економічних систем до ринкових умов господарювання визначається властивостями вхідних в неї елементів, а також глибиною і міцністю зв'язків між ними. Залежно від змісту економічних процесів, що відображаються в зв'язках окремих частин економіки, виділяються основні види структурних співвідношень на регіональному рівні: міжсуб’єктні, галузеві та територіальні.
У дисертації окреслено головні економічні засади комплексного розвитку продуктивних сил регіону. До них, зокрема, відносяться виявлення економічної сутності та механізму комплексного розвитку продуктивних сил, вміле використання закономірностей та чинників територіальної організації продуктивних сил у структурі регіонального управління, створення умов ефективного оновлення регіонального господарського комплексу та оптимального використання регіонального потенціалу. Запропонована модель визначає головні риси комплексного розвитку соціально-економічної системи регіону, заснована на економічних засадах управління та враховує сучасний стан формування територіальної організації господарства. Обґрунтовані у дисертації підходи та висновки дозволяють вирішувати головні соціально-економічні проблеми регіону шляхом забезпечення належного рівня державного та господарського управління в сучасних умовах господарювання.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики. - 1996. - №11. - С.145-152.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. – 350 с.
3. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. - М.: Наука, 1985. – 360 с.
4. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. - М.: Изд. экономической литературы, 1963. – 248 с.
5. Анализ и прогнозирование развития экономики региона. /Прокопенко Н.Д., Поклонский Ф.Е.; отв. Ред.Чумаченко Н.Г. – К.: Наукова думка, 1991. – 226 с.
6. Багров Н.В. Геоплитическая и социально-экономическая стратегия развития Крыма // Ученые записки ТНУ. Том 13 (52) № 1. - http:// www.crimia.edu/tru/magazine/scientist/edition13/13-52-n1/index.htm.
7. Базак О. Закарпаття: нова стара реформа // Україна і світ сьогодні. - 2000. - №16. – с.10.
8. Барбоне Л. Всемирный банк в Украине: исправляя ошибки прошлого. Транформация // Экономический бюллетень о странах с прерходной экономикой. - Всемирный банк. Институт У. Дэвидсона. – 2000. - №6. – 48 с.
9. Беліма М. Регіональний розвиток України та прямі іноземні інвестиції // Економіка. Фінанси. Право. - 2002. - №12. - С.10-15.
10. Большая советская энциклопедия. т.1 – М.: Советская энциклопедия, 1975. - С.216.
11. Борщевський П.П., Чернюк Л.Г., Шмаглій О.Б. Підвищення ефективності розвитку і розміщення харчової промисловості. - К.: Наукова думка, 1994. – 160 с.
12. Бутко Н., Зеленский С., Акименко. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона // Экономика Украины. - 2005. - №11. - С.30-37.
13. Васильев Ю.С., Хрисанов И.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1991. – 343 с.
14. Габриелян О. А. Крым как проблема регионализма // Ученые записки ТНУ. - Вып.11(45). www.crimia.edu/tru/magazine/scientist/edition.
15. Гаврилюк О.В., Румянцев А.П. Економічна інтеграція в сучасному світі. – К.: Наукова думка. 1991. – 400 с.
16. Географічна енциклопедія України. - К.: Українська енциклопедія. - т.1 – 1989; т.2 – 1990; т.3 - 1993.
17. Голиков А.П., Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Вступ до економічної і соціальної географії. – К.: Либідь, 1996. – 256 с.
18. Государство в меняющемся мире // Отчет о мировом развитии, 1997. – М.:АЭИ «Прайм -ТАСС», 1997. – 305 с.
19. Данилишин Б.М., Кондрашихін А.Б., Орлов В.М., Пепа Т.В. Управління соціально-економічними системами на ринку цінних паперів. – К.: РВПС НАН України, 2005. – 304 с.
20. Дейч Б. Доклад «В основу программ развития Автономии – достижения интеллекта крымских ученых» http://www.rada.crimea.ua.
21. Дейч Б. «Председателю Совета министров Автономной Республики Крым Бурдюгову А.Ф. «О продаже земельных участков, отчуждении имущества» - Сімферополь: «Крымский обзор», 2006. – С.1.
22. Дергачев В.А. Черноморский район экономического сотрудничества. - Одесса: Ин-т проблем рынка и эколого-эконом. исследований, 1992. – С. 78-83.
23. Дергачов В.А. Свободные экономические зоны в современном мире. – 2-ое изд., перераб и доп. – Одеса: Судоходство, 1996. – 92 с.
24. Держкомстат України. Статистичний збірник „Регіони України” 2005 рік. За ред. Осауленко О.Г.– К.: ІВЦ Держкомстату України, 2005. – Ч.1 – 508 с.
25. Держкомстат України. Статистичний збірник „Регіони України” 2005 рік. За ред. Осауленко О.Г.– К.: ІВЦ Держкомстату України, 2005. – Ч.2 - 810 с.
26. Держкомстат України. Статистичний щорічник України за 2004 рік. – К.: Консультант, 2005. 780 с.
27. Державна стратегія регіонального розвитку України на 2004-2015 роки. – К.: Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції, 2004. 325 с.
28. Державне управління в Україні: централізація і децентралізація. - К.: УАДУ, 1997. – 127 с.
29. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука пред¬принимательства. - СПб.: Полигон, 1999. - 68 с.
30. Долішній М.І. Регіональна соціально-економічна політика (основні засади формування та розвитку) // Регіональна економіка. - 1997. - № 2 – С.3-7.
31. Дорогунцов С. Соціально-економічний стан України / Матеріали конференції спілки економістів України. 2000. - С.68-70.
32. Дорогунцов С., Федорищева А. Экологические аспекты развития и размещения производительных сил Украины // Экономика Украины. - 2002. - №10. - С.65-70.
33. Дорогунцов С.И., Федорищева А.Н. Устойчивость развития эколого-экономического потенциала Украины и ее регионов // Экономика Украины. - 1996. - №7. - С. 4-17.
34. Доценко А.І. Регіональне розселення: проблеми і перспективи. – К.: Наукова думка, 1994. – 89 с.
35. Економічна активність населення України у 1998 році: Стат. Збірник. – К.: Державний комітет статистики України, 1999. – 315 с.
36. Економічна і соціальна географія / За ред. Пістуна М.Д. – К.: Вища школа, 1995. – 144 с.
37. Економічна статистика. – К.: Міжнародний центр перспективних досліджень, 2001. – 84 с.
38. Економічна енциклопедія: у 3-х томах. т.1 / Відп. ред: С.В.Мочерний та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864с.
39. Єпіфанов А.О., Сало І.В. Регіональна економіка. – К.: Наукова думка, 2000. – 344 с.
40. Закон Украины «О туризме» (№ 342/95-ВР) от 15.09.95 г. http.:rada.gov.ua.
41. Закон України про місцеве самоврядування // Відом. Верховної Ради України. - 1997. - № 24. - http.://www.rada.gov.ua.
42. Закон Украины „О специальном режиме инвестиционной деятельности на территориях приоритетного развития и специальной экономической зоне “Порт Крым” в Автономной Республике Крым (№ 2189-III от 21 декабря 2000 года) - http.://www.rada.gov.ua.
43. Заставний Ф.Д. Совершенствование территориальной организации производительных сил: теория, методы, практика. - Львів: Наука. 1986. – 326 с.
44. Заставний Ф.Д. Территориально-производственные комплексы. - К.: Наукова думка, 1979. – 420 с.
45. Захарченко В.. Типи трансформаційних процесів у промислових територіальних системах / Економіка України. - 2004. - №6. - С.38-44.
46. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966. – 67 с.
47. Итоги работы промышленности Крыма в 1995-1999 годах. – Сімферополь: ГКС АРК, 2000. – 25 с.
48. Інноваційна стратегія українських реформ. А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
49. Інфраструктурне забезпечення конкурентної економіки регіонів (методологія і механізми) /Під ред. П.Ю.Бєлєнького/. – Львів,: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2003. – 340 с.
50. Іщук С.І. Територіально-виробничі комплекси і економічне районування (методологія, теорія). – К.: Укр.-фин. ін-т менеджменту і бізнесу, 1996. – 244 с.
51. Іщук С.О. Проблеми формування цільових комплексних програм розвитку промислового виробництва регіонів. /Зб.: Соціально–економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика: досвід Європейського Союзу та його адаптація до умов України.– Львів : ІРД НАН України, 2003. – Випуск 5 (XLІІІ). - С.294 –301.
52. Кардаш В.І. Методологічні засади визначення однорідності економічного розвитку регіонів . Соціально–економічні дослідження в перехідний період. Фінансова політика приватизованих підприємств і механізми її реалізації. (Зб. наук. пр.). – Львів,: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2003. - Вип.4 (ХLІ ). – С . 363–372.
53. Квартальні передбачення.. – Київ: Міжнародний центр перспективних досліджень. - 13.10.2000. – 100 с.
54. Квартальнов В.А. Культурный туризм во имя мира и развития: вступление в XXI век. Сб.: Культурный туризм для мира и развития. – М.: РМАТ, 2000. – 277 с.; с. 5-20
55. Кистанов В.В. Территориальная организация производства. - М.: Экономика, 1981. – 98 с.
56. Климахина О. Методика оценки экономического потенциала региона. / Экономика Украины. - 2005. - №8. - С.38-42.
57. Козенко А.В. Металлургический фонд Украины. – К.: Наукова думка, 1990. – 56 с.
58. Крайник О.П. Економічний розвиток регіону. /За ред. М.І.Долішнього. – Львів: Ліга-прес, 2002. – 294 с.
59. Крейдич И. Перспективные направления и механизмы стимулирования инвестиций // Экономика Украины. – 2002. - №6. – С.86-88.
60. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования.- М.: Мысль, 1969. – 154 с.
61. Кондрашихін А.Б. Територіальна організація ринку цінних паперів: методологія і практика: Дис. д-ра екон.наук: 08.10.01. – Київ, 2004. – 406 с.
62. Константинов О.Г. Экономическая география и региональная экономика. - М.: "Известия ВГО", 1974. – 278 с.
63. Конституция Автономной Республики Крым. – Симферополь: Крымполитграфиздат, 1999. – 64 с.
64. Концепція і стратегія розвитку та розміщення продуктивних сил України / Дорогунцов С.І., Данилишин Б.М., Фащевський М.І., Чернюк Л.Г. / Под ред Дорогунцова С.І., Данилишина Б.М. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – 304 с.
65. Копнин П.Б., Дышлевой П.С. Идеи В.И.Ленина о всесторонней гибкости понятий и современное физическое познание / Ленин и современное естествознание. - М.: Госполитиздат, 1969. – С. 7- 12.
66. Ларина Т.В. Региональный потенциал социально-экономического развития Севастополя. – Севастополь: СТ Просвіта ім. Т.Г.Шевченка, 2003. – 48 с.
67. Ларіна Т.В. Система регіональної післядипломної освіти: економічні аспекти // Економіка: проблеми теорії та практики: Міжвуз.зб.наук.пр.: У 3-х томах. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Вип.194. – Т.3. – С.667-673.
68. Ларіна Т.В. Дослідження територіальних утворень ринку послуг // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №12.- С. 108-112.
69. Ларіна Т.В. Інноваційно-інвестиційні підходи в системі освіти України: регіональний аспект // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. - №4. – С.149-151.
70. Ларіна Т. Комплексні підходи до розвитку соціально-економічних систем: на прикладі виноробної галузі регіону // АгроІнКом. – 2006. - №5-6. – С.32-36.
71. Ларіна Т.В. Визначення економічних засад у комплексному розвитку соціально-економічних систем регіону // Економіка: проблеми теорії та практики: Міжвуз.зб.наук.пр.: У 3-х томах. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – Вип.226. – Т.2. – С.548-553.
72. Ларіна Т. Застосування комплексних підходів у дослідженні соціально-економічного розвитку міст. – К.: Наукові праці НДФІ, 2007. – Вип.1. – С.88-96.
73. Ларіна Т.В., Рожманов В.Г. Інвестиційна складова комплексного розвитку продуктивних сил регіону // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр. У 2-ч. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч.1. – С. 83-88.
74. Ларина Т.В. Методические аспекты формирования регионального рынка образовательных услуг // Матеріали І-ї Міжнар. наук.-практ. конф. „Науковий потенціал світу’2004”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.38-39.
75. Ларина Т.В. Особенности подготовки кадров для региональных предприятий корпоративного сектора экономики // Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Від лідера – особистості до держави - лідера”. – К.: Видавничий дім “Корпорація”, 2004. – С.91-96.
76. Ларина Т.В. Комплексные подходы в исследовании экономики региона (на примере города Севастополя) // Міжнар. наук.-практ. конф. “Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти”: У 2-х томах. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - Т.1. – С.81-82.
77. Ларіна Т.В. Методологія визначення економічних засад у розвитку продуктивних сил // Наукова конференція „Наука і освіта – 2007”: У 9-ти томах. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. - Т.8. – С.87-89.
78. Ларіна Т.В. Закономірності комплексного розвитку продуктивних сил регіону // Наук.-практ. конф. за міжнар. участю „Пізнання, освіта, творчість: філософські, методологічні, соціальні, економічні, правові, психолого-педагогічні та гуманітарні аспекти”. – Севастополь: Кримський інститут економіки і господарського права, 2007. – С. 39-41.
79. Маркс К. Капитал. т.1. – М.: Госполитиздат, 1955. – С.46.
80. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., Т.6. — М.:Госполитиздат, 1955. - С. 441, Т.8 – С.119.
81. Маршалл А. Principles of economics. – Москва: Прогресс. Универс, 1993. - Т.1. – С.156.
82. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. – М.: Республика, 1992. – С.18.
83. Методика розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку. Наказ Держкомстату України № 114 від 15 квітня 2003 р. – К.: Держкомстат України, 2003. – С.2-3.
84. Методологічні засади комплексного розвитку і розміщення продуктивних сил регіонів. - К.: РВПС України НАН України, 1998. – 12 с.
85. Механизмы управления развитием региона / Под ред. В.Ф.Уколова (РАДС при Президенте РФ), И.К. АНГ им. В.Г.Плеханова. – М: Молодая гвардия – 331 с.
86. Минеральные ресурсы Украины. Современные проблемы и факторы развития минерально-сырьевых комплексов. – К.: Госкомгеология, 1993. – 340 с.
87. Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України. 2004 рік. – К.: Міністерство економіки та європейської інтеграції України, 2005. - 205 с.
88. Мочерний С., Устинко О. Предмет економічної теорії // Журнал європейської економіки. – Тернопіль: „Економічна думка”, 2003. - Том 2(№3). – С.295.
89. Министерство экономики АР Крым. Аналитические материалы о социально-экономическом положении АР Крым. www.minek.crimea-portal.gov.ua
90. Назарчук М.И., Миркин И.Я., Червова Л.Г.. Об оценке индекса деловой активности региона // Економіка. Фінанси. Право. - 2002. - №10. -С.3-6.
91. Населення Автономної Республіки Крим у 2004 р. Статистичний збірник. – Сімферополь: Головне управління статистики АР Крим, 2005. - с.209-294.
92. Павлов В. Особливості формування політики регіонального розвитку в умовах глобалізації /Економічні й політичні аспекти глобалізації та регіоналізації // Матеріали конф. спілки економістів України /Зб. стат. – К.: Міністерство економіки та європейської інтеграції України, 2000. - с.133-143.
93. Пирожков С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении. - К.: Наукова думка, 1992. – 173 с.
94. Продуктивні сили економічних регіонів України. Б.М. Данилишин, Л.Г. Чернюк, М.І. Фащевський та ін. – К.: ЗАТ „Нічлава”, 2002. – 520 с.
95. Позняк О, Міграційні процеси в контексті демографічного розвитку України: сучасний стан і перспективні тенденції. - Економічний Часопис-XXI. -2002. №4 - http://soskin.info/ea
96. Подсолонко Е.А. Информационное обеспечение государственного регулирования экономики регионов Украины. – Симферополь: Таврия, 1996. – 120 с.
97. Подсолонко Е.А. Реструктуризация региональной экономики (системный поход). – Киев: ЦУЛ, 2003. – 320 с.
98. Пономаренко В.С., Клебанова Т.С., Чернова Н.Л. Экономическая безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование. - Харьков: ИД "Инжэк", 2004. – 75 с.
99. Поповкін В.А. Регіонально-цілісний підхід в економіці. К.: Наукова думка, 1993. – 220 с.
100. Послання Президента України до Верховної Ради України: про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004.- 470 с.
101. Постановление ВР АРК «О Программе экономического и социального развития АРКрым на 2005” год. - http://www.minindustry.crimea-portal.gov.ua
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.