У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Економічний механізм забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві
Количество страниц 200
ВУЗ УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2008
Содержание ВСТУП …………………………………………………………………………….……
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ……….
1.1 . Тенденції інвестиційної діяльності в світі, в Україні, в промисловості………..
1.2 . Теоретичні засади побудови механізму оцінювання інвестиційних проектів
на промислових підприємствах………..……………...……….…………………
1.3 . Економічний механізм впливу ризиків на надійність
інвестиційних проектів…………..……………………………………………….
Висновки за розділом 1………………………………………………..……………….
РОЗДІЛ 2. РОЗРОБКА МЕТОДИЧНИХ ОСНОВ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЕКТУ НА ПІДПРИЄМСТВІ………………………………………………………………….
2.1. Надійність як функція інвестиційних характеристик проектів
та їх диференціація ………………………………………………………..…..…
2.2. Дослідження доходності як фактору надійності проекту………………………
2.3. Комплексний аналіз та оцінка ризиків за фазами та стадіями
проекту на підприємстві.…………………………………….………..……..…...
2.4. Дослідження ліквідності як фактору надійності інвестиційного проекту…….
Висновки за розділом 2………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАДІЙНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ...……………….
3.1. Удосконалення механізму забезпечення надійності проектів
на основі управління ризиками………………………………………………..…
3.2. Реалізація механізму забезпечення надійності проектів…...…………….……..
Висновки за розділом 3………………………………………………………………...
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..…...
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………....
ДОДАТКИ………………………………………………………………………..……..

ВСТУП
Підвищення конкурентоспроможності пiдприємства у дiловому спiвробiтництвi забезпечується інвестицiйною дiяльнiстю, що реалiзується втіленням вiдповiдних iнвестицiйних проектiв. Тому саме інвестиційні рішення визначають напрям й ефективність використання фінансових ресурсів підприємств на тривалий період та стають ключовою проблемою управління у сучасних умовах.
Аналіз ситуації у вітчизняній промисловості за окремими видами діяльності свідчить про те, що кількість підприємств, як і загальний обсяг промислової продукції, зростає, але рентабельність має незадовільну тенденцію через негативний вплив інфляційних процесів спочатку 90-х років. Частка збиткових підприємств промисловості сягала третини, від їх загальної кількості, а збитки зберігають негативну тенденцію. Інвестиції у підприємства промисловості мають незадовільний рівень доходності та ліквідності, а рівень їх ризикованості є завеликим. Змінити негативну ситуацію можливо на базі використання інвесторами ефективного механізму забезпечення надійності інвестиційних проектів.
Дослiдження з проблеми прийняття iнвестицiйних рiшень в цiй галузi започатковані у середині ХХ сторіччя в працях С.К. Майєрса, Й.Ф. Магі, Г.А. Сіка, В.Н. Беренса, П.М. Хавранека, Г.Й. Грейсона та iнших авторiв. Вітчизняні і зарубіжні учені Е.Р. Асанова, І.А. Бланк, І.Т. Балабанов, Т.Г. Бень, І.В. Багрова, А.В. Верба, А.Ф. Гойко, О.С. Галушко, С.Б. Довбня, А.Б. Ідрисов, С.О. Москвин, К.Ф. Ковальчук, С.Ф. Покропивний, А.А. Пересада, П.С. Рогожин, Т.Б. Решетілова, С.Я. Салига, В.П. Савчук, В.А. Ткаченко, Р.Б. Тян, В.Г. Федоренко та інші частину наукових досліджень присвятили теоретичним і методологічним питанням розробки та реалізації інвестиційних проектів на підприємствах, формуванню механізму регулювання інвестиційної діяльності на рівні країни, регіонів та галузей господарства, вдосконаленню матема¬тичного апарату оцінювання ризику та ефективності проекту, впровадженню заходів “ризик-менеджменту”. Але теперішні методи оцінювання інвестиційних проектів спрямовані на вирішення локальних питань визначення їх ефективності без створення єдиного механізму забезпечення надійності під впливом заходів “ризик-менеджменту”. Разом з тим існуючі розробки потребують більш глибокого врахування ступеня ризику в інвестиційних розрахунках, подальшого розвитку у напрямі формування цілісної системи забезпечення надійності, вдосконалення методичних підходів до визначення інвестиційних характеристик проекту, процесу управління ризиком та оптимізації його наслідків, що є необхідною умовою створення комплексного ефективного економічного механізму забезпечення надійності інвестиційного проекту.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є узагальнення і розвиток науково - методичних основ, розробка інструментарію та практичних рекомендацій щодо створення ефективного економічного механізму забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві.
Для досягнення цієї мети в дисертаційній роботі поставлено й вирішено комплекс теоретичних, науково-методичних і практичних задач:
- проведено аналіз і теоретичне узагальнення існуючих методичних засад дослідження і оцінювання інвестиційних характеристик проекту та управління ними;
- досліджено сутність процесу забезпечення надійності проекту та вплив чинників на нього, удосконалено понятійний апарат інвестиційного менеджменту;
- встановлено причини виникнення ризикових ситуацій і на цій основі визначено чинники надійності реалізації інвести¬ційних проектів на підприємствах;
- розроблено модель ідентифікації факторів ризику, які впливають на успішну реалізацію проекту;
- розроблено методичні підходи до створення системи управління ризиком проекту з урахуванням кількісної оцінки його інвестиційних характеристик;
- розроблено обґрунтовану економіко-математичну модель оцінювання надійності проекту з урахуванням інвестиційних характеристик;
- проаналізовано існуючий організаційно-економічний механізм забезпечення надійності інвестиційних проектів і удосконалено його з урахуванням отриманих наукових положень і висновків.
Об'єкт дослідження – процес забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві.
Предмет дослідження – теоретико-методичні засади і практичні аспекти економічного механізму забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу проведення досліджень склали загальні положення економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених із питань сучасних теорій і моделей визначення й врахування ризику та забезпечення надійності інвестиційних проектів на підприємствах.
Для вирішення задач, поставлених у дисертаційній роботі, було використано загальнонаукові і спеціальні методи дослідження: метод критичного аналізу, наукової абстракції та узагальнення наукового досвіду із сучасних теоретичних досліджень – при визначенні напрямів удосконалення понятійного апарату, аналітичні методи; системно-комплексний підхід – при створенні системи оцінювання надійності проекту та розробці економічного механізму її забезпечення; метод порівняння, трендового, кореляційно-регресійного та дисперсійного аналізу – при встановленні функціональної залежності між інвестиційними характеристиками проекту та дослідженні впливу зовнішніх та внутрішніх чинників його надійності; метод групування (матричний метод) – при удосконаленні класифікації ризиків та факторів, що впливають на надійність втілення проектів; методи теорії імовірності та математичної статистики – при виявленні функціональних зв'язків між параметрами проекту і надання їм кількісної характеристики; метод економіко-математичного моделювання – при оцінюванні надійності проектів та вибору управлінського рішення в умовах ризику.
Забезпечення оперативності і точності розрахунків було здійснено на ЕОМ у редакторі Excel 7.0, Mathcad 2000, Windows XP Professional та в інтегральній системі для статистичного аналізу й обробки даних у середовищі Windows „SSPS”.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчо-нормативні акти України, статистичні дані Державного комітету статистики України та звітні дані промислових підприємств Придніпровського промислового регіону.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає у теоретичному обґрунтуванні методичних положень та підходів щодо забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в такому:
уперше доведено, що надійність інвестиційного проекту на промисловому підприємстві визначається співвідношенням його доходності, ризику та ліквідності;
удосконалено:
методичні підходи до аналізу і оцінювання інвестиційних характеристик (доходності, ризику та ліквідності) проекту та управління ризиком: встановлено залежність методів оцінки й управління від етапів життєвого циклу проекту; обґрунтовано формули розрахунку інтегральних показників характеристик проекту з урахуванням відхилень між абсолютними значеннями їх одиничних показників та вірогідного характеру сценаріїв розвитку проекту;
методичні підходи до прийняття управлінських рішень щодо забезпечення надійності інвестиційних проектів: обґрунтовано економічну сутність економіко-математичної моделі оцінювання надійності проекту під впливом заходів “ризик-менеджменту” з урахуванням зміни рівнів інвестиційних характеристик; встановлено, що доходність, ризик та ліквідність проекту повинні визначатися протягом усього його життєвого циклу на основі комплексного використання існуючих методів оцінювання у відповідності зі специфікою його етапів;
економічний механізм забезпечення надійності інвестиційних проектів, який на відміну від існуючих визначає зміни інвестиційних характеристик проекту під впливом заходів “ризик-менеджменту” та взаємозв’язки між етапами проекту, методами оцінки й управління характеристиками у процесі забезпечення надійності, враховує обмеження встановлені інвестором;
дістали подальшого розвитку:
теоретичні основи інвестиційного менеджменту, а саме уточнено категорії: ризик інвестиційного проекту (сукупність обставин, як ситуації, що приводять до непередбачуваних наслідків та включає: події, що відбувається незалежно від людини, та (або) діяльність особи, яка приймає рішення); надійність інвестиційного проекту (його властивість виконувати задані функції, зберігаючи при цьому свої основні інвестиційні характеристики (доходність, ризик та ліквідність) у визначених інвестором межах), при цьому ризик не трактується як антитеза надійності, а є однією з її складових частин;
методичні підходи до управління ризиком інвестиційного проекту: встановлено, що на цей процес, який передбачає виконання шести етапів: (виявлення та вибір інвестиційних цілей, їх узгодженість, оцінка ризику, вибір стратегії та застосування методів управління ним, оцінка результатів), впливають такі чинники як: життєвий цикл проекту та специфіка комплексу ризиків певного його етапу, що є об’єктом управління.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення дисертації доведено до рівня конкретних методик, пропозицій щодо вдосконалення процесу забезпечення надійності інвестиційних проектів, вибору умов надання комерційних кредитів, оптимізації параметрів управління товарно-матеріальними запасами проекту, формування оптимального співвідношення інвестиційних характеристик з урахуванням впливу заходів “ризик-менеджменту”. Розроблено комплексну методику визначення надійності інвестиційного проекту з урахуванням впливу заходів управління ризиком, що дозволяє виявити резерви покращення використання фінансових ресурсів проекту, забезпечує визначення необхідного і достатнього обсягу коштів на впровадження заходів “ризик-менеджменту” для ефективної роботи проекту з мінімальними витратами та підвищує обґрунтованість прийнятих рішень. Розроблена методика може використовуватися при стратегічному, поточному та оперативному інвестиційному плануванні. Запропоновані методичні розробки щодо забезпечення надійності використані фінансовими службами ТОВ “Демурінський ГЗК” (довідка про впровадження №108 від 20.12.06), ТОВ “Екосістемс” (довідка про впровадження №1 від 15.03.07), ЗАТ “Запорізький залізорудний комбінат” (довідка про впровадження №295 від 17.04.07). Методичні підходи до визначення сутності та механізму забезпечення надійності інвестиційних проектів використовуються у навчальному процесі ДВНЗ “Українського державного хіміко-технологічного університету” при викладанні дисциплін “Фінанси підприємств”, “Проектний аналіз”, “Економіка підприємства” (довідка № 08.38 від 15.03.07).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій сформульовано і обґрунтовано наукові положення, висновки і рекомендації щодо вирішення проблеми забезпечення надійності інвестиційних проектів. Дисертаційне дослідження є особистою науковою роботою. Усі результати, одержані безпосередньо здобувачем, знайшли відображення в опублікованих працях. Внесок автора в опубліковані у співавторстві роботи конкретизовано у списку публікації.
Апробація результатів дисертації. Тема дисертації є складовою науково-дослідної роботи “Розробка механізму підвищення конкурентоспроможності підприємства на основі використання інноваційного потенціалу” (номер держреєстрації 01.05.U.00.04.22, 2005-2007рр.), що виконується у ДВНЗ “Українському державному хіміко-технологічному університеті”, у рамках якої автором удосконалено організаційно-економічний механізм забезпечення надійності інвестиційних проектів при залученні заходів “ризик-менеджменту”.
Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідалися й одержали позитивну оцінку протягом 2003-2007 рр. на 15-ти наукових конференціях: на 5-ти Міжнародних науково-практичних конференціях в т.ч.: “Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво: міжнародні відносини, економіка, політика, географія, історія, право” (м. Луцьк, 2005р.), “Розвиток зовнішньоекономічної діяльності в умовах глобалізації” (м. Сімферополь, 2005р.), “Дні науки”: особливості соціально-економічного розвитку України і регіонів (м. Запоріжжя, 2006р.), Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі (м. Донецьк, 2007р.) - та інших; на 7-ми Всеукраїнських науково-практичних конференціях, в тому числі: “Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів” (м. Сімферополь, 2005 та 2006рр.) та інших; крім того на Всеукраїнській науковій конференції студентів, аспірантів і молодих учених “Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу” (м. Донецьк, 2004р.) та 2-х Міжвузівських науково-практичних конференціях “Проблеми побудови та функціонування операційних систем в умовах невизначеності та динамічності зовнішнього середовища” (м. Дніпропетровськ, 2005р.) та “Майбутнє - аудит” (м. Кривий Ріг, 2006р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи відображено у 24 наукових роботах (в т. ч. 9 статей у наукових фахових виданнях та 15 тез доповідей на наукових конференціях) загальним обсягом 5,4 друк. арк., з яких авторові належить 4,7 друк. арк.
Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертації на базі проведених досліджень вирішено актуальну наукову задачу, що полягає у забезпеченні надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві та визначенні оптимальних для інвестора заходів “ризик-менеджменту” на основі встановлення залежності між основними інвестиційними характеристиками проекту (доходністю, ризиком та ліквідністю). Науково обґрунтовано методичні підходи до аналізу і оцінювання інвестиційних характеристик проекту, створення дієвої системи управління ризиками проекту, що має суттєве значення для розвитку наукових основ економіки підприємств та практики підвищення ефективності використання фінансових ресурсів проектів на вітчизняних підприємствах.
Основні наукові висновки, що отримані на основі використання наукових методів дослідження, зводяться до такого:
1. Аналіз і теоретичне узагальнення існуючих методичних засад забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві дозволили встановити, що:
 економічну категорію “надійності” інвестиційного проекту слід розглядати з позицій взаємозв'язку категорій “доходність-ризик-ліквідність”, які є взаємозалежними, взаємодіють у процесі інвестування в єдиній системі забезпечення надійності і обумовлюють рівень використання фінансових ресурсів проекту на промисловому підприємстві;
 з метою всебічного оцінювання та врахування ризику iнвестицiйного проекту задля забезпечення його надійності, на базі узагальнення існуючих теоретичних засад доцільно залучення системно-комплексного підходу, щодо методів оцінки й управління характеристиками проекту на основі поетапного підходу з урахуванням специфіки ризиків певного етапу та взаємозв’язків між ними;
 еволюційний розвиток методичних підходів до управління ризиком інвестиційного проекту здійснювався під впливом розвитку ринкової економіки та розширення можливостей використання в аналітичному дослідженні фінансово-господарської діяльності підприємств економіко-математичних оптимізаційних методів і пройшов етапи: виявлення та вибір інвестиційних цілей, їх узгодженість, оцінка ризику, вибір стратегії та застосування методів управління ним, оцінка результатів;
 основним напрямом сучасного етапу розвитку теорії забезпечення надійності інвестиційного проекту є поглиблення розуміння сутності його функціонування на базі зміни інвестиційних характеристик (доходності, ризику та ліквідності), встановлення існуючих об’єктивних залежностей між ними та розширення використання оптимізаційних методів з метою створення дієвої системи ефективного використання фінансових ресурсів.
2. У ході досліджень встановлено, що сучасний стан теорії та практики інвестиційного менеджменту потребує подальшого наукового обґрунтування кількісних характеристик таких параметрів, як надійність, ризик, доходність та ліквідність інвестиційного проекту, що знижує ефективність використання фінансових ресурсів на промисловому підприємстві. Встановлено, що надійність проекту необхідно забезпечувати впровадженням заходів “ризик-менеджменту” на основі встановлених залежностей між його характеристиками - доходністю, ризиком та ліквідністю.
3. Ефективність управління ризиками проекту, як показали дослідження, необхідно визначати з урахуванням відхилень показників доходності, ризику та ліквідності проекту та на цій основі планувати заходи “ризик-менеджменту” у заданих інвестором обмеженнях вхідних показників.
4. Інтегральні показники інвестиційних характеристик (доходності, ризику та ліквідності) проекту необхідно визначати з урахуванням вірогідного характеру сценаріїв його розвитку й відхилень між абсолютними значеннями їх одиничних показників. Це дає змогу ураховувати реальні умови інвестування на промислових підприємствах та підвищити наукову обґрунтованість нормативів обсягу коштів, що спрямовуються на заходи з управління ризиком проекту.
5. У роботі доведено, що при різноманітті видів ризиків, методів оцінювання інвестиційних характеристик проектів та методів управління ними надійність проекту слід визначати за допомогою розробленої у ході досліджень економіко-математичної моделі, що на відміну від існуючих, ураховує можливість зіставлення та порівняння інвестиційних характеристик різних за ознаками та одиницями виміру, а також вплив на їх рівень заходів “ризик-менеджменту”.
6. Забезпечення надійності інвестиційних проектів повинно спиратися на розроблену у ході досліджень систему управління інвестиційними характеристиками проектів, яка передбачає формування та реалізацію оптимізаційних моделей з використанням запропонованого організаційно-економічного механізму.
7. Реалізація розроблених наукових положень, висновків і рекомендацій у процесі їх упровадження на промислових підприємствах Придніпровського регіону підтвердила їх достовірність та доцільність використання.
8. Наукові положення, висновки, рекомендації та розроблена на їх основі методика забезпечення надійності інвестиційних проектів на промисловому підприємстві рекомендуються для використання фінансово-економічними службами промислових підприємств, науково-дослідними організаціями, проектними інститутами, аудиторськими та консалтинговими компаніями.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. World Investment Report 2002. Transnational Corporations and Export Competitiveness. – New York and Geneva: United Nations, 2002. - 354p.
2. Салига С.Я., Салига К.С., Кирилова Л.І. Економічне обґрунтування інвестиційних проектів промислових підприємств. – Запоріжжя: ЗЦНТЕІ, 2005.-170с.
3. Федоренко В.Г. Інвестиційний менеджмент. - К.: МАУП, 1999. – 253с.
4. Кобиляцький Л. С. Управління проектами. - К. : МАУП, 2002. – 198с.
5. Статистичний щорічник України за 2006 рік. – К.: Техніка, 2007. – 631с.
6. Асанова Э.Р. Эффективность управления инвестиционной деятельностью предприятия // Культура народов Причерноморья. – 2003. - №43. - С67-71.
7. Статистичний щорічник Дніпропетровської області. – Дніпропетровськ: Статистика, 2006. – 250с.
8. Дмитренко Я. Металлурги пошли своим путем // Деловая столица. – 2004. - №37/175. – С.10.
9. Сторчак С. Гірничорудна промисловість України // Всеукраїнська технічна газета. - 2005. - №14 (118). - С. 4-5.
10. Воловик В.П., Голярчук Н.И., Бельченко Е.Н. Современное состояние горно-обогатительных комбинатов Кривбасса и перспективы их развития // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2000. - № 5. - С.80-83.
11. Сокурено В.П. Конкурентоспособность и качество //Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2002. - № 3. – С.116.
12. Сергєєв В.В. Гірничо-металургійний комплекс – основа промисловості Дніпропетровщини // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2007. - № 5(244). - С.1-6.
13. Закон України “Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-металургійного комплексу України” №934-XIV від 14.07.99 року // Голос України. – 1999.- 4 квітня.
14. Дробин Г.Ф., Яценко Л.М., Римарчук Б.И., Корниенко В.Г. Пути повышения эффективности использования сырьевой базы железорудных месторождений Украины // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2002. - № 3. - С.73-75.
15. Яровенко Т.С. Проблеми та перспективи інвестиційної діяльності підприємств гірничо-металургійного комплексу// Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наукових праць. Випуск 218: В 4т. Т.1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. - С.45-50.
16. Асанова Э.Р. Инвестиционная деятельность предприятий химического комплекса Украины // Ученые записки Таврического национального университета им.
В.И. Вернадского. – 2004. –Том 17 (56).- №1. – С.3-16.
17. Grayson G. J. The use of statistical techniques in capital budgeting // Financial research and management decisions. - 1967.
18. Robicheck A.A., Myers S.C. Conceptual problems in the use of the risk adjusted discount rate // Journal of finance. - 1966. – December.
19. Magee J.F. How to use decision trees in capital investment // Harvard business review. - 1964. – September.
20. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 381с.
21. Ревчук С.К. Інвестологія: Наука про інвестування. - К:КНЕУ, 2003. –268с.
22. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 144с.
23. Маркарьян Є.А, Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 340с.
24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. –М.:Дело, 2001. - 832с.
25. Крылов Э.И., Журавка И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001.-384с.
26. Бень Т.Г., Лоскутова Я.Ю. Методологічні підходи до формування власних інвестиційних ресурсів підприємства // Економіка України. – 2003. -№10. - С.11-16.
27. Щукін Б.М. Аналіз інвестиційних проектів. - К.: МАУП, 2002. – 128с.
28. Sik G. A. Сertainty-equivalent approach to capital budgeting // Financial management. –1986.
29. Москвин С.О. Методические рекомендации по разработке финансового плана инвестиционного проекта //Финансовая Украина. – 1995. - 11 мая.
30. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). –М.:НПКВЦ “Теринвест”, 1994. – 24с.
31. Методичні рекомендації з розроблення бізнес-плану підприємства. Затверджене наказом Міністерства економіки України №290 від 06.09.06р.– К.:Офіційне видання, 2006. – 52с.
32. UNIDO Manual for the preparation of industrial feasibiluty studies. – N. Y.:UN,1978. - 259p.
33. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організації: наказ агентства з питань запобігання банкрутству підприємства та організацій №22 від 23.02.98р. // Українська інвестиційна газета. -1998. – 21 квітня.
34. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки та їх впровадження у виробництво, затверджена Наказом Міністерства економіки та питань європейської інтеграції та Міністерства фінансів України. №218/446 від 25.09.01.- К.: Офіц. вид, 2001. – 20с.
35. Фінансовий словник-довідник / Сост. М.Я. Дем’яненко, Ю.Я. Лузан, П.Т. Саблук, В.М. Скупий – К.:ІАЕуААН, 2003. – 507с.
36. Асанова Е.Р. Система показників ефективності інвестицій // Вчені записки ТНУ. Серія: Економіка, 2006. – Т. 19 (58). - № 2. – С. 10-15.
37. Rachlin R. Total budgeting: a step-by-step guide with forms.-New York: John Willey & Sons. Inc,1991.- Р.143-144.
38. Грачова М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие. - М.: Финстатинформ, 1999. – 254с.
39. Словарь русского языка: Терминол. словарь / Сост. В. Даль.-3-е изд. - М.: Слово, 1980. -700с.
40. Словарь русского языка: Терминол. словарь / Сост. С.И. Ожегов - 4-е вид. - М.: Русский язык, 1978. - 626с.
41. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - К.: Ника-центр, 2001. – 448с.
42. Гранатуров В.М., Шевчук О.Б. Ризики підприємницької діяльності: Проблеми аналізу. – К. : Зв’язок, 2000. – 345с.
43. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та приоритетні напрямки їх реалізації. -К.: Віра-Р, 1999. – 248с.
44. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Издательский дом ФилинЪ, 1996. – 290с.
45. Москвин С.О. Проектний аналіз. - К.: Лібра,1999. – 366с.
46. Верба А.В., Загородній О.А. Проектний аналіз.- К.: КНЕУ, 2000. – 322с.
47. Салига С.Я., Салига К.С., Кирилова Л.І. Ефективність інвестиційних та інноваційних проектів. – Запоріжжя: ЗІДМУ, 2007. - 204с.
48. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М,2001. - 207с.
49. Ястремський О.І. Основи теорії економічного ризику. – К.: Артек, 1997. –302с.
50. Покропивний С.Ф., Новак А.П. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності. - К.: КНЕУ,1997. - 181с.
51. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2002.- 245с.
52. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика,1996.-192с.
53. Одинець В.М. Економічний механізм управління ризиками надзвичайних ситуацій // Економіка України. -1999.- №5. – С.7-9.
54. Ковалев В.В. Финансовый анализ управления капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.:Знание,1999. – 234с.
55. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. -К.: Борисфен-М,1996.- 340с.
56. Лапуста И.И. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: Слово, 2000.- 345с.
57. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності. – К.: Генеза,1997. – 235с.
58. Скоморович І. Г. Інвестиційні ризики та їх диверсифікація // Регіональна економіка. – 2000. - №1. - С.163-168.
59. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Системне і ситуаційне керування банківською діяльністю // Бізнес і банки. - 1998 . - № 3. - С. 2.
60. Серегин Е.В. Підприємницькі ризики. - К.: Фінансова академія,1994.- 216с.
61. Грабовый П.Г, Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. -М.: Аланс, 1994.- 410с.
62. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Перспектива, 1996.- 218с.
63. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для прак¬тиков: Краткий профессиональный курс. - М.: Перспектива, 1998. - 238с.
64. Ивасенко А.Г. Банковские риски. - М.: Вузовская книга, 1994. – 150с.
65. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. - М.: Знание, 1992. – 284с.
66. Вітлінський В. В., Верченко В.І., Наконечний С.І. Компаніченко О.С. Система кількісних оцінок страхового ризику // Фінанси України. -1998.- №2. - С. 98-193.
67. Мир Акек, Хиарден Кейт. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками. – М. : Филин, 1998. – С. 28-39.
68. Андрійчук В., Бауер Л. Менеджмент: прийняття рішень і ризик. -К.: КНЕУ, 1998. – 245с.
69. Анальгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. -М.: Мысль, 1989. – 280с.
70. Устенко О. Л. Предпринимательские риски: основы теории, методология оценки и управление. -К.: Всеувито, 1996. – 246с.
71. Нікбахт Е., Гроппеллі А. Фінанси. - К.: Основи, 1993. – 382с.
72. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. - СПб. Питер, 2001.-176с.
73. Ткаченко В. А. Інвестиційний потенціал підприємства – основа структурної перебудови промислового комплексу. – К.: Вісник Академії економічних наук України. – 2002.-№2. – с.70-75.
74. Багрова І.В., Яровенко Т.С. Шляхи удосконалення та перспективи розвитку методики оцінки інвестиційних проектів // Вісник Дніпропетровського державного фінансово-економічного інституту: Економічні науки. – Дніпропетровськ: ДДФЕ. - 2003. - №2 (10). - С. 96-101.
75. Tobin J. Liguiditi Preferance as Behavoir Toward Risk // Rewiew of Economic Studies. –1958. –№25.
76. Markowitz H.M. Portofolio Second Edition. - New York: Vale Universiti Press, 1959.
77. Casserley D. Facing up to the risks: how financial firms can survive and prosper.-New York. HarperBusiness,1991.
78. Яровенко Т.С. Підвищення ефективності роботи підприємства при поглибленні врахування ризиків інвестиційної діяльності // Культура народів Причорномор’я: Економічні науки. – Сімферополь: МЦ Крим, 2005. - №62. - С. 53-55.
79. Яровенко Т.С. Інвестиційні проекти та їх роль у механізмі управління ЗЕД // Культура народів Причорномор’я: Економічні науки. – Сімферополь: МЦ Крим, 2005. - №59. - С. 69-71.
80. Багрова І.В., Яровенко Т.С. Інвестиційні проекти у становленні ринку освітянських послуг // Економічний вісник Національного гірничого університету.-2006. -№4. – С.20-26.
81. Салига С.Я., Кирилова Л.І., Серебряков О.В. Удосконалення підходів до оцінки абсолютної ефективності інвестиційних проектів // Економічний вісник НГУ. -– Дніпропетровськ:НГУ, 2004.-№4.-С.221-228.
82. Асанова Э.Р. Показатели эффективности инвестиций в химической промышленности //Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – 2005.Випуск 202.Т.1.- С.81-88.
83. Беренс В.Н., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: ЭКО, 1995. – 583с.
84. Lumby S. Investment appraisal and financing decisions (4th edn.). – London: Chapman and Hall, 1991.
85. Northcott D. Capital investments for small business // Accounting forum (Aust.). – 1991. - vol. 14 (4), march.– Р. 84-97.
86. Pike R.H. Disenchantment with DCF promotes IRR //Certified accountant. –1985. - July. – Р.14-17.
87. Четыркин Е.М. Финансовый анализ инвестиционных проектов. - М.:Дело, 2001. - 115с.
88. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: Дело,1998. - 256с.
89. Мелкумов А.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. -М.: Дело,1997. – 240с.
90. Холт Р.М. Основы финансового менеджмента. - М.: Дело, 1995. -С. 73-76.
91. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. - К.Єльга, 1996. - 189с.
92. Довбня С.Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности. – Днепропетровск: Наука и образование, 2002. - 312с.
93. Савчук В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. - К.: Абсолют-В,2000. – 302с.
94. Савчук В.П., Пилипко С.Н., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – К:Абсолют-В,эльга, 1999. – 430с.
95. Яровенко Т.С. Шляхи удосконалення та перспективи розвитку методики оцінки інноваційно-інвестиційних проектів // Науковий вісник Чернівецького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ: Випуск ІІІ. Економічні науки. – Чернівці: АНТ Лтд., 2004. - С. 247- 254.
96. Єлейко Я.І., Єлейко О.І., Раєвський К.Є. Інвестиції, ризик, прогноз. - Львів: Львівський банківський інститут НБУ, 2000. - 176с.
97. Лапуста М. Г. Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: Инфра-М,1998. - 224с.
98. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Исследование предпринимателем прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М.: Прогресс,1982. - 454с.
99. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352с.
100. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника-Центр, Єльга, 2003. – 496с.
101. Економічний ризик: ігрові моделі / Вітлінський В.В., Перченко П.І., Сігал А.В., Наконечний Я. С. – К. : КНЕУ, 2002. – 446с.
102. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое
планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: ФилинЪ, 1997. - 272с.
103. Багрова І.В., Яровенко Т.С. Оцінка ризиків та ефективності інвестицій промислового підприємства у сучасних умовах // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр.- Випуск 186, Т.1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - С.99-104.
104. Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д. Фінанси підприємств. – К.:КНЕУ, 2006. – 552с.
105. Бандурка О.М., Коробов М.Я.,Орлов П.І. Фінансова діяльність підприємства. – К.:Либідь, 2003. –384с.
106. Галушко О.С. Від констатації фінансового стану до управління фінансами підприємства// Фінанси України. – 1999. - №5. - С. 18-26.
107. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. –1996. - №6. -С.54-57.
108. Смирнов В.В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли – продажи по базисам поставки. – М.:Анкил, 1997. - 232с.
109. Лобанов А., Филин С., Чугунов А. Риск – менеджмент // Риск. –1999. - №4. - С. 43-52.
110. Боков В.В., Забелин П.В., Федутов В.Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. Академия русских предпринимателей: Учебное пособие. -М: РИОР, 1999. - 128с.
111. Крайник О.П., Клепникова З.В. Фінансовий менеджмент. – Львів: Інтелект-Дакор, 2001. – 87с.
112. Гриньова В.М., Коюда В.О. Фінанси підприємств. - К.: Знання-Прес, 2004. – 269с.
113. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2001. –402с.
114. Паляниця В., Попіна С., Штефанович Д., Штефанович О. Управління підприємницьким ризиком. – Тернополь: Економічна думка, 1999. – 245с.
115. Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками. – М. : Анкил, 1999. – 189с.
116. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.:І ФБК-ПРЕСС, 1998.-156с.
117. Данілов О.Д., Івалева Г.М. Інвестування. - К.: Комп’ютерпрес, 2001. – 274с.
118. Современный бизнес / Речмен Д. Дж., Мескон М.Х., Боуви К.Л., Тилл Дж. В. - М.: Республика,1995. - 479с.
119. Яровенко Т.С. Оцінка інвестиційних рішень // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наукових праць. Випуск 187: В 4т. Т.2. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - С. 295-299.
120. Багрова І.В., Ісхаков Є.Ш. Методи моделювання інвестиційних процесів // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наукових праць. Випуск 171: В 4т. Т.1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - С.3-8.
121. Багрова І.В., Тян Р.Б. Організація виробництва. – К: ЦНЛ, 2005. – 246с.
122. Яровенко Т.С. Забезпечення надійності інвестиційних проектів при поглибленні врахування ризиків // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наукових праць. Випуск 214: В 4т. Т.1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. - С.283-288.
123. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. –М.:Слово, 1994. – 125с.
124. Ковалев А.И., Привалов В П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. – М:Центр экономики и маркетинга, 1999. – 284с.
125. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Минск: Новое знание, 2001. - 188с.
126. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства. – К.:Знання, 2000. - 354 с.
127. Умаченко М.Г., Болюх М.А., Бурчевський В.З. Економічний аналіз. - К.:КНЕУ,2001. – 204с.
128. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. –М.:ИНФРА-М, 2003. –169с.
129. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І., Петряєва З.Ф. Курс економічного аналізу. – Харків:Легас, 2004. – 266с.

Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.