У нас уже
17884
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ СО СТРАНАМИ MENA
Количество страниц
248
ВУЗ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н.КАРАЗИНА
Год сдачи
2008
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. Теоретико-методологические основы исследования международного экономического сотрудничества
1.1. Теоретико-методологические основы развития
мировой экономики
1.2. Теоретические основы сотрудничества национальных экономик
1.3. Особенности развития стран Среднего Востока и Северной Африки (MENA) в мировой экономической системе
Висновки до розділу 1
РАЗДЕЛ 2. Анализ экономического сотрудничества стран MENA и Украины.
2.1. Анализ социально-экономического развития стран MENA.
2.2. Анализ взаимной торговли стран MENA.
2.3 Анализ развития внешнеэкономических отношений Украины и стран MENA.
Выводы к разделу 2
РАЗДЕЛ 3. Механизм экономического сотрудничества Украины и стран MENA.
3.1.
3.2.
. Направления формирования предпосылок развития международного экономического сотрудничества стран Механизм развития экономического сотрудничества Украины и стран MENA в контексте использования международных конкурентных преимуществ.
3.3. Экономико-математическое моделирование устойчивого развития стран MENA.
Выводы к разделу 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях развития мировой экономики наблюдается постепенное развитие масштабов международных отношений стран, что влияет на необходимость выработки нового подхода к исследованию взаимодействия национальных экономик. Современный период развития мирового хозяйства характеризуется увеличением масштабов международного кругооборота общественного продукта и стремительным расширением международных экономических связей стран.
В результате вышеупомянутых процессов страны становятся участниками сложной системы международных экономических отношений, которые динамически развиваются в условиях глобализации мирохозяйственных процессов, создавая широкие возможности для ускоренного развития национальных экономик. Происходит расширение географии международного экономического взаимодействия, движение факторов производства осуществляется в разных видах и формах, что предопределяет необходимость изучения механизмов международного экономического сотрудничества, их составляющих и тенденций развития в современных условиях.
Исследованию вопросов развития международного экономического сотрудничества и регионального экономического сотрудничества посвящены труды известных отечественных ученых: В.Андрийчука, В.Будкина, Б.Губского, А.Кредисова, Д.Лукьяненко, Ю.Макогона, Н.Микули, А.Мокия, В.Новицкого, С.Писаренко, А.Поручника, И.Пузанова, А.Румянцева, М.Румянцева, Г.Савиной, А.Филипенко, О.Сохацкой, Г.Черниченко, І.Школы, О.Шниркова, М.Янковского и др.; а также зарубежных ученых: Б.Балаша, Дж. Данинга, М.Киндлебергера, П.Кругмана, В.Леонтьева, Дж. Милля, Б.Олина, М.Портера, Д.Рикардо, А.Ругмана, П.Самуельсона, А.Смита, Г.Спенсера, Я.Тинбергена, Е.Хекшера и др.
Вместе с тем, недостаточно исследованными остаются вопросы перестройки международного экономического сотрудничества между отдельными странами и регионами мира – в частности, между странами Среднего Востока и Северной Африки и Украиной.
Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационной работы, определение цели и постановку задач исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с направлениями научно-исследовательской работы кафедры международных экономических отношений Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина “Государственное регулирование объективно обусловленных процессов открытой экономики Украины в условиях глобализации” (номер госрегистрации 0106U005827), в рамках которой предложена методика использования количественного структурного анализа для оценки геоэкономической стратегии стран в условиях глобализации.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретико-методологических основ и разработка научно-практических рекомендаций относительно формирования организационно-экономического механизма международного сотрудничества Украины и стран MENA.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены такие задачи:
- исследовать теоретико-методологические основы развития мировой экономики;
- исследовать теоретические основы сотрудничества национальных экономик;
- проанализировать особенности развития стран Среднего Востока и Северной Африки в мировой экономической системе;
- осуществить анализ социально-экономического развития стран MENA;
- исследовать состояние взаимной торговли между странами MENA;
- проанализировать развитие внешнеэкономических отношений Украины и стран MENA;
- определить направления формирования предпосылок международного экономического сотрудничества стран с учетом необходимости предотвращения угроз экономических интересов государств;
- разработать механизм экономического сотрудничества Украины и стран MENA в контексте использования международных конкурентных преимуществ;
- осуществить экономико-математическое моделирование развития стран MENA.
Объектом исследования является развитие международного экономического сотрудничества между Украиной и странами Среднего Востока и Северной Африки.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм международного экономического взаимодействия Украины и стран Среднего Востока и Северной Африки.
Методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются положения экономической теории, теории международной экономики, научные труды ведущих украинских и зарубежных ученых по вопросам развития мировой экономики, международного экономического взаимодействия стран.
При проведении исследования использован диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы познания: метод теоретического обобщения, анализа и синтеза (для исследования теоретико-методологических основ развития мировой экономики, теоретических основ сотрудничества национальных экономик), метод статистического анализа (для анализа взаимной торговли стран MENA), методы классификации, ранжирования (для осуществления классификации стран MENA по уровню социального благосостояния населения, ранжирование стран MENA по степени интенсивности внешней торговли с Украиной), метод сравнения (для исследования состояния взаимной торговли между странами MENA), метод структурного анализа (для исследования структуры экспорта и импорта исследуемых стран), метод экономико-математического моделирования (для разработки экономико-математической модели устойчивого развития экономики страны) и др.
Информационной основой исследования являются законодательные и нормативно-правовые акты и положения международных организаций, стран MENA и Украины, аналитические материалы Мировой организации торговли, данные государственных статистических органов стран Среднего Востока и Северной Африки, Госкомстата Украины, результаты собственных исследований автора.
Научная новизна полученных результатов заключается в углублении теоретических принципов развития международного экономического сотрудничества стран и разработке научно-практических рекомендаций относительно направлений перестройки международного экономического сотрудничества Украины и стран MENA.
Конкретные научные результаты, которые характеризуют новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:
впервые:
предложен механизм развития экономического сотрудничества Украины и стран MENA, основной акцент в котором сделан на использовании международных конкурентных преимуществ исследуемых стран, которые должны быть сформированы на основе определения общих целей международного экономического взаимодействия Украины и стран Среднего Востока и Северной Африки, как предпосылки обеспечения взаимовыгодного сотрудничества, использование которого предусматривает реформирование институционной и социальной сферы, сферы инновационного развития, производственной инфраструктуры экономик исследуемых стран;
на основе вывода относительно целесообразности перестройки международного экономического сотрудничества стран MENA на принципах обеспечения предпосылок устойчивого развития, разработана экономико-математическая обобщенная модель устойчивого развития экономики, которая позволяет доказать, что эффект устойчивого развития будет нивелировать негативные влияния экономического развития и положительно влиять на темпы экономического роста стран региона;
усовершенствованы:
теоретические основы развития мировой экономики, а именно предложен авторский подход к формированию предпосылок перестройки международного экономического сотрудничества стран, который базируется на исследовании взаимодействия индикаторов социальной и экономической систем стран (индикаторов нагрузки и обратной реакции), использование которых позволило в качестве предпосылок развития международного экономического сотрудничества определить следующие: определение направленности экономических изменений как способа поддержания стабильности и динамического развития национальных экономик; определение направленности инновационных изменений как способа обеспечения конкурентных преимуществ национальных экономик; выбор используемых технологий в соответствии с местными условиями и имеющимися источниками энергии, их направленность на повышение самодостаточности экономических систем стран; обеспечение сбалансированности экономического развития стран и развития обществ, социумов; гуманизация образования как движущей силы гармонизации интересов человечества, общества и обогащения государств; сокращение техногенной нагрузки на территории стран, консолидация на этой основе целей обществ и государств; обеспечение социально-экологической целостности экономик стран, жизненного пространства человечества;
получили дальнейшее развитие:
понятийно-категориальный аппарат международной экономики, а именно под мировой экономикой предложено понимать глобальный механизм экономического сотрудничества, основой которого является международное перемещение товаров и услуг, которые производятся национальными экономиками, находящимися в мобильных взаимосвязях и взаимозависимости и функционирование которых подчинено объективным рыночным законам;
теоретические основы исследования внешнеэкономических отношений национальных экономик за счет определения последних через экономический потенциал, который означает совокупную возможность отраслей народного хозяйства производить продукцию и предоставлять услуги; на основе использования предложенного понимания национальной экономики осуществлено ранжирование факторов, которые определяют величину экономического потенциала стран MENA: 1) наличие и уровень квалификации трудовых ресурсов; 2) наличие благоприятных естественных условий и ресурсов; 3) наличие и уровень развития производственных мощностей; 4) уровень развития производственной инфраструктуры; 5) степень развития науки и техники.
Практическое значение полученных результатов состоит в определении направлений перестройки механизма экономического сотрудничества между странами MENA и Украиной и его составляющих с учетом требований обеспечения международной конкурентоспособности национальных экономик и взаимовыгодности сотрудничества стран.
Результаты исследования использованы: посольством Государства Палестина в Украине (справка № UN/02/08 от 14.01.2008 г.) при развитии палестино-украинских отношений; Главным управлением внешних связей и европейской интеграции Харьковской областной госадминистрации (справка № 01-06/ 24 от 15.01.2008 г.) при оценке экономического потенциала и перспектив торгово-экономических отношений Украины, в том числе Харьковской области, со странами арабского мира; Харьковской торгово-промышленной палатой (справка № 378/ 6301-6 от 07.07. 2008 г.) для определения и оценки предпосылок международного торгово-экономического сотрудничества предприятий Харьковской области со странами MENA.
Отдельные результаты проведенного исследования используются на факультете международных экономических отношений и туристического бизнеса Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина МОН Украины при преподавании курсов «Мировая экономика» для студентов специальности «Международные экономические отношения» и «География мирового хозяйства» для студентов специальности «Туризм» (справка от 10.01.2008 г. № 14 /4002).
Личный вклад соискателя. Все результаты, которые содержатся в диссертационной работе, получены соискателем самостоятельно и нашли отображение в опубликованных трудах автора.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы сотрудничества между странами Юго-восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ» (Донецк – Ливадия, 2007р.); международной научно-практической конференции “Евроинтеграционная стратегия Украины. Реалии и перспективы” (19–20 октября в 2006 г., Институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко); научно-практической конференции молодых ученых “Актуальные проблемы международных экономических отношений” (23 декабря в 2005 г., Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина); VIII международной научно-практической конференции “Наука и образование - 2004” (7–21 февраля в 2005 г., Днепропетровский национальный университет); VI международной междисциплинарной научно-практической конференции “Современные проблемы науки и образования” (30 апреля - 9 мая в 2005 г., Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков - Алушта); 2) международной научно-практической конференции “Регионы Украины как субъекты внешнеэкономической деятельности” (11–13 ноября в 2004 г., Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина); международной научно-практической конференции “Научный потенциал мира - 2004” (1–15 ноября в 2004 г., Днепропетровский национальный университет).
Публикации результатов исследования. По теме исследования опубликовано 24 научных работы общим объемом 12.1 п.л., из которых лично автору принадлежит 8,9 п.л., в том числе в научных профессиональных изданиях 7 работ общим объемом 4,1 п.л., из которых лично автору принадлежит 3,1 п.л.
Список литературы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе решена важная научная задача теоретико-методологического обоснования развития международного экономического сотрудничества стран на равноправной основе и разработки научно-методических основ определения направлений взаимовыгодного экономического сотрудничества Украины и стран Среднего Востока и Северной Африки.
В результате проведенного исследования сделаны такие выводы.
1. Исходя из того, что развитие мировой экономики на современном этапе характеризуется динамизмом, расширением и углублением хозяйственных связей стран, под мировой экономикой предложено понимать глобальный механизм экономического сотрудничества, основной которого является международное перемещение товаров и услуг, которые производятся национальными экономиками, находящимися в мобильных взаимосвязях и взаимозависимости и функционирование которых подчинено объективным рыночным законам.
2. Исследование теоретических основ сотрудничества национальных экономик позволило обосновать, что национальную экономику целесообразно оценивать с точки зрения экономического потенциала как совокупной возможности отраслей народного хозяйства производить продукцию и предоставлять услуги. Ранжированы факторы, которые определяют величину экономического потенциала национальных хозяйств: наличие и уровень квалификации трудовых ресурсов; наличие благоприятных естественных условий и ресурсов; наличие и уровень развития производственных мощностей; уровень развития производственной инфраструктуры; степень развития науки и техники.
3. Установлено, что страны Среднего Востока и Северной Африки практически не имеют собственных резервов для преодоления бедности. В регионе наблюдается низкий уровень потребления, отсутствие роста производительности труда, низкий уровень накопления, которые приводят к явлению самовоспроизводящейся бедности. Основной причиной положения, которое сложилось, определен высокий уровень функционально необразованного населения.
4. На основе анализа построенных нормируемых трехмерных векторов глобальной конкурентоспособности стран MENA, а также на основе использования предложенного интегрально-статистического показателя конкурентоспособности стран сделан вывод, что уровень конкурентоспособности стран MENA приблизительно равняется уровню конкурентоспособности стран СНГ и является значительно меньше развитых стран (в частности, в сравнении со странами ЕС-15 он является меньше в 7,1 разы). Доказано, что конкурентные преимущества стран MENA определяются, прежде всего, качеством трудового потенциала.
5.Максимальные объемы внешнеторгового оборота в регионе MENA приходятся на группы стран, которые образуют ядра внешней торговли: 1) Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ, Иран (22,28%); 2) Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ (14,13%). Вместе с тем, в результате значительной неоднородности стран в регионе MENA и их ориентации на внешние рынки (прежде всего, на рынок Европейского Союза), наблюдается слабая внешнеторговая интеграция в регионе.
6. Благоприятные перспективы развития внешнеэкономических отношений Украины и стран MENA подтверждаются результатами проверки гравитационной гипотезы. По интенсивности внешней торговли с Украиной страны MENA распределены следующим образом: высокая интенсивность - Турция, Сирия, Алжир (более 500 млн. дол. США внешнеторгового товарооборота), средняя - Иран, ОАЭ, Египет, Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, Тунис (от 100 до 500 млн. дол. США); низкая – Ирак, Ливан, Судан, Ливия, Йемен, Оман, Кувейт, Катар, Мавритания, Бахрейн (ниже 100 млн. дол.). Наилучшие позиции во внешней торговле с Украиной среди стран MENA имеет Турция, с которой в 2004р. торговля происходила за 85 товарными позициями из 96.
7. Разработан авторский подход к определению направлений формирования предпосылок развития международного экономического сотрудничества стран, в соответствии с которым в качестве предпосылок перестройки равноправного международного экономического сотрудничества выступают следующие: определение направленности экономических изменений как способа поддержания стабильности и динамического развития национальных экономик; определение направленности инновационных изменений как способа обеспечения конкурентных преимуществ национальных экономик; выбор используемых технологий в соответствии с местными условиями и имеющимися источниками энергии, их направленность на повышение самодостаточности экономических систем стран; обеспечение сбалансированности экономического развития стран и развития обществ, социумов; гуманизация образования как движущей силы гармонизации интересов человечества, общества и обогащения государств; сокращение техногенной нагрузки на территории стран, консолидация на этой основе целей обществ и государств; обеспечение социально-экологической целостности экономик стран, жизненного пространства человечества.
8. Предложенный механизм развития экономического сотрудничества Украины и стран MENA предусматривает, что международные конкурентные преимущества исследуемых стран как основа взаимовыгодного экономического сотрудничества, должны быть сформированы на основе определения общих целей международного экономического взаимодействия Украины и стран Среднего Востока и Северной Африки, что вызывает необходимость реформирования институциональной и социальной сфер, сферы инновационного развития, производственной инфраструктуры экономик исследуемых стран.
9. Обоснована целесообразность перестройки международного экономического сотрудничества стран Среднего Востока и Северной Африки на основе обеспечения предпосылок устойчивого развития национальных экономик, что будет нивелировать влияние темпов прироста расходов природно-сырьевых ресурсов и экстернальных потерь на смену темпов прироста производительности капитала и как следствие – будет положительно влиять на темпы экономического роста стран.
10. Разработана экономико-математическая модель устойчивого развития экономики страны, которая позволяет рассчитать траекторию экономического развития страны в зависимости от исходных условий, и учитывает влияние таких рычагов обеспечения предпосылок устойчивого развития стран региона: международная торговля, инвестиции в человеческий капитал, структура потребления, ценовая политика, финансы, налоговые стимулы и тому подобное.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Закон Украины «Об иностранных инвестициях» // Деловая Украина. – 27 марта 1996.
2. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» №959-ХІІ від 16.04.1991 р. зі змінами і доповненнями.
3. Закон України «Про промислово-фінансові групи в Україні» // Відомості Верховної Ради, 1996, №23, ст.88).
4. Декларация тысячелетия ООН от 08 сентября 2000 года // http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
5. Абдель Карим Умар. Итоги и проблемы советско-арабских торговых отношений // В сб. Арабские страны. Проблемы социально-экономического общественно-политического развития. – М.: Институт Востоковедения РАН; Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1995. – Вып. 2. – С. 4-14.
6. Абрамова И.О. и др. Страны Африки 2002. – М.: Институт Африки РАН, 2002. – 704 с.
7. Абрамова И.О. Экономические реформы и активизация делового сотрудничества российских коммерческих структур в странах Северной Африки // В сб. Ближний Восток и современность. – М.: Институт Изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. – Вып. 13. – С. 1-5.
8. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. – М.: НВЦ Маркетинг, 1997. – 196с.
9. Азатян В.В., Ткаченко А.А. Интеграционные процессы в экономике стран Северной Африки. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока; Институт Африки РАН, 2000. – 120 с.
10. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Курс лекций. - Москва: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.
11. Білорус О.Г., Лук`яненко Д.Г. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія.- К., КНЕУ, 2001.- 733 с.
12. Ближний Восток / Большой Энциклопедический Словарь. Изд. 3-е. - М.: Большая Советская Энциклопедия, 1970. - Том 3. - С.420.
13. Болотин Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2005. -№7. – С.83-99.
14. Большой Энциклопедический Словарь. Изд. 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Научн. изд-во «Большая Российская энциклопедия»; С.-Пб.: Норинг, 1998. - С.134 (Ближний Восток); С.1141 (Средний Восток).
15. Большой Энциклопедический Словарь. Изд. 3-е. - М.: Большая Советская Энциклопедия, 1974. - Том 15. – 753 c.
16. Бригит Юсеф, Московкин В.М. Индикаторы мирового развития на примере стран Среднего Востока и Северной Африки // Вестник ХНУ Экономическая Серия – Харьков:2004.- № 634.- С. 263-266.
17. Бригит Юсеф, Московкин В.М. Проверка справедливости гравитационной гипотезы на примере взаимной торговли стран Среднего Востока и Северной Африки Украины // Бизнес Информ. – Харьков,2006.- № 1-2 - С. 66-70.
18. Бригит Юсеф, Московкин В.М. Социально-экономическое развитие стран Среднего Востока и Северной Африки (индикаторы, классификация и тренды) // Бизнес Информ.-Харьков-2004.- № 7-8.-С. 9-14.
19. Бригит Юсеф. К истории вопроса экономического и технического содействия Советского Союза и Украины развивающимся странам // Матеріали VIII міжнародної науково-практичної конференції "Наука і Освіта 2004",7-21 лютого 2005 року м. Дніпропетровськ. - С.4-6.
20. Бригит Юсеф. Динамика развития стран MENA в контексте интеграционных тенденций в мировой экономике// Актуальні проблеми міжнародних економічних відносин “Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених (23грудня 2005 року) ХНУ імені В.Н.Каразіна м. Харків.-С.13-16.
21. Бригит Юсеф. Индикаторы мирового банка, отвечающие за интеграцию с глобальной экономикой: пример стран Среднего Востока и Северной Африки// Матеріали I МіжнародноЇ науково-практичноЇ конференції “Науковий потенціал світу ‘2004" 1-15 листопада 2004 року м. Дніпропетровськ. - С.9-10.
22. Бригит Юсеф. История развития договорно-правовой базы внешнеэкономического сотрудничества СССР и УССР со странами Среднего Востока и Северной Африки (1919 – 1950 гг.) // Бизнес Информ.-Харьков,2005. -№ 1-2.- С. 23-29.
23. Бригит Юсеф. История развития договорно-правовой базы внешнеэкономического сотрудничества СССР и УССР со странами Среднего Востока и Северной Африки (1951-1991 гг.) // Бизнес Информ.- Харьков, 2005.- № 3-4.- С. 40-48.
24. Бригит Юсеф. История развития договорно-правовой базы внешнеэкономического сотрудничества СССР и УССР с арабскими странами Ближнего Востока (50-80-е гг. ХХ в.) // Бизнес Информ.- Харьков, 2005. - № 5-6.-С. 38-46.
25. Бригит Юсеф. Матричный анализ взаимной торговли стран Среднего Востока и Северной Африки // Економiка Розвiтку. ХНЕУ. Харкiв-2005.- № 4(36) – С. 38-41.
26. Бригит Юсеф. Украина и Страны MENA: Внешняя торговля и перспективы её развития // Актуальні проблеми міжнародних відносин:збірник праць.Вип. 61.-Ч.2. Київський університет.-2006 .-С101-107.
27. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі. – К.: Основи, 1996. – 241с.
28. Валлерстайн И. После либерализма. – М., 2003. – 325с.
29. Внешние экономические связи СССР в 1989 г.: Статистический сборник. – М.: Финансы и статистика, 1990. – с.
30. Гаевская О.Б. Управление международным сотрудничеством: Монография.-К.-МАУП,1999.-168с.
31. Гасим С. Нормативно-правовая база внешнеэкономической деятельности между королевством Марокко и Украиной проблеми міжнародних відносин: збірник праць. Вип. 41.- Ч.2-К.: Київський університет. – 2004. – С. 261-265.
32. Гасим С. Современный характер и тенденции развития внешней торговли Марокко как партнера Украины // Вестн. ХНУ. Экон. сер.– 2003.– № 608.– С.182-186.
33. Голиков А., Гасим С. Внешняя торговля – двигатель экономики // Азия и Африка сегодня . –М., 2001. -№9.-С.50-51.
34. Голиков А.П. Григорова Л.И. Международная торговля (Структура, география, тенденции) / учеб. Пособие .- Харьков.: ХНУ,2003.- 172с.
35. Голиков А.П., Головіна С.М., Ракосій О.В., Собода I.С., Брігіт Юсеф. Регіони України як суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (11-13 листопада 2004 року) м. Харків.- С.-61-62.
36. Голиков А.П., Дейнека А.Г., Казакова Н.А. Розмещение производительных сил и регионалистика. Учебное пособие. – Харьков: ООО «Олант», 2002. – 320 с.
37. Голиков А.П., Казакова Н.А., Шуба О.А. Економіка України: фактори виробництва, галузева структура, розміщення, тенденції розвитку: Навчальний посібник. –Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2005. – 238 с.
38. Голиков А.П., Ким Т.И. Экономика зарубежных стран. учебное пособие.- Харьков: ХНУ, форт, 2000.-68 с.
39. Голиков А.П., Юсеф М. М. Бригит. Ближний и Средний Восток, Магриб и Машрик как историко-географические регионы // Регіон стратегія і пріоритети .-Харьков,2006.-№4 - С.92-98.
40. Греков Ю.Н., Качанов А.И., Сухопаров Д.И., Теодорович Т.В. Экономическое и техническое содействие СССР зарубежным странам. – М.: Международные отношения, 1987. 320 с.
41. Грицак Ю.П. Социально-экономические типы стран. Пособие для студентов и учителей.: ХНУ им. В.Н. Каразина - Харьков.- 72 с.
42. Гусаров В.И. 90-е годы – декада застоя в российско-арабских хозяйственных связях. Что дальше? // В сб. Ближний Восток и современность. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. – Вып. 13. – С. 25-31.
43. Гусаров В.И. Сотрудничество независимых государств – Арабский мир: неизведанные пути сотрудничества // В сб. Ближний Восток и современность. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996. – Вып. 2.
44. Гусаров В.И. Экономические связи постсоветской России с арабским миром // В кн. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки: новейшая история, экономика и политика. – М.: Институт Востоковедения РАН, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997.
45. Дахно І.І. Міжнародна торгівля. – 2-ге вид., допов. – К.: МАУП, 2004. – 312с.
46. Долгов І. «Передова країна» у пошуку своєї ідентичності. Проект США «Ширший Близький Схід»: перспектива для Туреччини / І. Долгов, В. Зварич // Політика і час. - К., 2004. - №7-8. - С.61-70.
47. Економіка зарубіжних країн / За ред. Козака Ю.Г., Ковалевського В.В., Ржепішевскього К.І. – К.: «Центр навчальної літератури», 2003 – 456с.
48. Економіка зарубіжних країн/ Під ред. Філіпченка А.С. друге видання.- К.:Либідь, 1998.
49. Елецкий Н.Д. Политическая экономия современной цивилизации. – Ростов – на – Дону, 2000. – 156с.
50. Злупко С.М. Основи історії економічної теорії. – Л.: Вид.центр ЛНУ імені Івана Франка, 2001. – 628с.
51. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. – М.: Прогресс, 1966. – 659 с.
52. Исаев В.А. Россия и арабские страны: итоги и проблемы сотрудничества // В сб. Ближний Восток и современность. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. – Вып. 13. – С. 32-35.
53. Кастельс М. Информационная епоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 176с.
54. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч.1: Международная экономика: движение товаров и факторов производства. – М.: Знание, 1999. – 416с.
55. Коваль В. Ворота на Близький Схід // Політика і час. –К.: 2004. –№12. – с.3-12.
56. Козак Ю.Г., Ковалевський В.В., Ржепішевський К.І. Міжнародна економіка: в питаннях та відповідях. – Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. – 676с.
57. Козак Ю.Г., Новацький В.М. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. - Київ: ЦУЛ, Вид-во "АртЕк", 2002.- 436 с.
58. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини. – 6-те вид., стер. – К.: Знання, 2006. – 406с.
59. Комишин С.В. Международные экономические отношения. – М.: Юркнига, 2004. – 245с.
60. Корниенко О.В. Мировая экономика. – Спб.: Питер, 2009. – 256с.
61. Коробейников И.И. Иран. Экономика и внешняя торговля. – М.: Внешторгиздат, 1954. – 166 с.
62. Липов В.В. Міжнародна економіка: світова економіка та міжнародні економічні відносини. Світова система господарювання. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 368с.
63. Лукаш О.И. Украинская ССР в связях Советского Союза с развивающимися странами (60-80-е годы). – К.: Наукова думка, 1990. – 112 с.
64. Макеев Д.А. СССР и страны Ближнего и Среднего Востока. Из истории внешнеэкономических связей 1921-1928 гг.: Учебное пособие. – Владимир: ВГПИ, 1990. – 92 с.
65. Макуха С. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації. – Харків: Легас, 2003.– 352с.
66. Мальський М.З., Мацях М.М. Теорія міжнародних економічних відносин. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 461с.
67. Международные экономические отношения / Под ред. И.П.Фаминского. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004. – 880с.
68. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2004 .- 605 с.
69. Мировая экономика: экономика зарубежных стран / Под ред. В.П. Колосова, М.Н.Осьмовой. – М.: Наука, 2001. – 518с.
70. Мировое хозяйство и международные экономические отношения: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Голикова – Симферополь: СОНАТ, 2003.– 432с.
71. Миронов О. Українсько-арабський потенціал має бути використаним // Економіст. – К., 1998. - № 7-8. – С. 28-29.
72. Міжнародна економіка / А.П.Румянцев, Г.Н.Климко, В.В.Рокоча та ін. За ред. А.П.Румянцева. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 479с.
73. Міжнародна економіка / За ред. В.М.Тарасевича. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 224с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
50
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
11.10.24
Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації
11.10.24
Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру
11.10.24
«Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.