У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКИМ ПОРТФЕЛЕМ АКТИВІВ
Количество страниц 265
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 3
Вступ 4
Розділ 1. Теоретичні засади формування та управління банківським портфелем активів 11
1.1 Сутність портфельного підходу та особливості застосування у банківській діяльності 11
1.2 Концептуальні підходи до формування та управління портфелем активів банків 27
1.3 Сутність та класифікація ризиків активних операцій банків………… 50
Висновки до розділу .72
Розділ 2. Аналітична оцінка та методи управління банківським портфелем активів.......................................................................................................................77
2.1. Аналіз структури та динаміки портфеля активів банків України……….77
2.2. Прибутковість банківської діяльності: аналіз та методи управління…... 90
2.3. Методи управління портфельними ризиками активних операцій банків........................................................................................................................106
Висновки до розділу 2 142
Розділ 3. Удосконалення управління портфелем активів банку 146
3.1. Удосконалення інструментарію управління портфелем активів………..146
3.2. Підвищення ефективності портфеля активів банків на основі трансфертного ціноутворення................................................................................166
3.3. Стратегічне та оперативне планування портфеля активів банків………183
Висновки до розділу 3 213
Висновки 217
Додатки 221
Список використаних джерел 255
ВСТУП
З переходом до ринкової економіки принципово змінюється зміст діяльності банків як підприємств особливого роду. Актуальною стає проблема підвищення ефективності управління банківським портфелем активів і, як наслідок, відбувається підвищення конкурентоспроможності банків України. Першочергового значення набуває якість портфеля як спроможність задовольнити потреби кожного клієнта і тим самим збільшити прибуток банку. Отримує розвиток концепція комплексного підходу до формування системи управління банківським портфелем з метою управління портфельними ризиками.
Актуальність теми дослідження. На сучасному етапі розвитку економіки України роль банків як активних учасників підприємницької діяльності постійно зростає. Вихід українських банків на міжнародні фінансові ринки потребує адаптації їх управлінських систем до рівня світових стандартів банківської діяльності. Протягом останніх років намітилася тенденція стрімкого зростання активів українських банків, що зумовлює активізацію процесів управління банківськими активами. За умов високої ризиковості ринкового середовища фінансова стійкість банку залежить від забезпечення прибуткової діяльності, вибору раціонального варіанта розміщення ресурсів, можливості оцінювати та контролювати ризики. Зазначені процеси вимагають розроблення адекватних методів управління банківським портфелем активів з урахуванням не лише їхньої дохідності, а й відповідного рівня ризиковості. У зв’язку з цим актуалізується необхідність створення теоретико-методичного та інформаційно-аналітичного забезпечення та розроблення комплексного підходу до формування та управління банківським портфелем активів, орієнтованого на врахування як доходів, так і портфельних ризиків. Такий підхід забезпечить підвищення надійності та ефективності банківської діяльності.
Теоретичні та практичні аспекти управління банківською діяльністю та активами банку вивчалися вітчизняними вченими. Значний внесок у дослідження цих проблем зробили українські вчені М.Д.Алексеєнко, З.М.Васильченко, О.В.Дзюблюк, І.Б. Івасів, А.А. Кириченко, Т.В. Майорова, А.М. Мороз, М.І._Мирун, Л.О. Примостка, К.Є. Раєвський, М.І._Савлук, Н.П._Шульга; а також зарубіжні – А.І.Ачкасов, І.А.Бланк, Г.П.Іванов, О.І.Лаврушин, Ю.С._Маслєнченков, Г.С._Панова, В.М. Усоскін, В.Є. Черкасов; Е. Долан, Т. Кох, Г. Марковіц, Д. Нотон, П. Роуз, Дж. Сінкі, Дж. Тобін, Дж._Трейнор, У. Шарп.
Проте проблеми управління банківськими активами потребують подальших досліджень, особливо це стосується питань адаптації положень теорії портфеля до специфіки діяльності вітчизняних банків. Перехід від традиційного одновекторного підходу, у процесі якого банк орієнтується лише на показники прибутковості, до портфельного підходу, який передбачає управління активами в координатах «дохідність – ризик», дозволить приймати оптимальні управлінські рішення і підвищити ефективність управління портфелями банківських активів. Недостатній рівень дослідження теоретичних і прикладних проблем адаптації портфельного підходу щодо управління банківськими активами в сучасних умовах визначили вибір теми дисертаційного дослідження та її актуальність.
Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до теми науково-дослідної роботи кафедр банківської справи ДВНЗ „Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана” за темою “Грошово-кредитний механізм економічного зростання”, державний реєстраційний номер 0101U002946, а також теми кафедри менеджменту банківської діяльності “Удосконалення механізмів регулювання та управління банківською діяльністю в умовах глобалізації”, державний реєстраційний номер 0107U001333. Внесок автора полягає в дослідженні теоретичних та прикладних проблем управління портфелем активів банківських установ, що функціонують в Україні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних та методологічних засад процесу управління банківським портфелем активів та розроблення практичних рекомендацій, щодо вдосконалення управління портфелем банківських активів за допомогою системи управління портфельними ризиками та підвищення прибутковості активів банків. Відповідно до поставленої мети визначено сукупність основних завдань, спрямованих на її досягнення:
- розкрити сутність, зміст та особливості портфельного підходу в управлінні банківським портфелем активів;
- обґрунтувати концептуальні засади управління портфелем активів банків та розробити адекватний інструментарій управління;
- дослідити сутність та класифікувати ризики, що супроводжують активні операції банків;
- проаналізувати й оцінити структуру та динаміку портфеля сукупних активів банків України;
- дослідити прибутковість банківської діяльності в динаміці та виявити взаємозв’язок показників доходності та ризикованості;
- вивчити існуючі підходи до оцінювання та зниження банківських ризиків та виявити методи, які дозволять ефективно управляти ризиками банківського портфеля активів;
- дослідити інструментарій управління банківським портфелем активів та обґрунтувати методи і підходи, які забезпечать надійну та прибуткову діяльність банківських установ;
- розробити рекомендації та обґрунтувати пропозиції щодо підвищення ефективності управління банківським портфелем активів на основі методів трансфертного ціноутворення та VAR-технологій;
- виявити організаційно-методичні особливості стратегічного, оперативного та фінансового планування портфеля активів банків та розробити рекомендації щодо організації процесу планування з метою підвищення його ефективності.
Об`єктом дослідження є діяльність банків, пов’язана з формуванням та управлінням банківським портфелем активів.
Предметом дослідження є економічні відносини, що виникають між банками та іншими суб’єктами ринку з приводу розміщення активів банку та формування банківського портфеля активів.
Методи дослідження. Методологічною базою дисертаційного дослідження є сукупність загальнонаукових та спеціальних прийомів і методів дослідження. Зокрема, у першому розділі застосовано загальнонаукові методи пізнання; діалектичний підхід до визначення причинно-наслідкових зв’язків між явищами та процесами, що відбуваються в економічній сфері; системний підхід до вивчення сутності портфеля банківських активів; історичний підхід, який сприяв реалізації концептуальної єдності дослідження. Для аналізу сучасного стану банківського портфеля активів та дослідження процесу управління використовувалися методи аналізу і синтезу; індукції і дедукції; аналогії та екстраполяції; узагальнення; статистичні, табличні та графічні методи; економіко-математичні методи; метод експертних оцінок.
Інформаційною базою дослідження були теоретичні та науково–практичні дослідження вітчизняних і зарубіжних науковців, законодавчі акти України, нормативно–правові документи та статистичні матеріали Національного банку України, статистичні показники діяльності банків України, матеріали Асоціації Українських банків, бухгалтерська і фінансова звітність українських банків за 2001– 2006 рр.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних засад управління активами банку з позицій портфельного підходу та удосконаленні організаційно-методичних підходів та інструментарію управління банківським портфелем активів у сучасних умовах. Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
уперше: - дано визначення сутності поняття “банківський портфель активів” як конкретної множини груп активів банку, сформованих за їх економічним призначенням, з набором зв’язків між ними та їх властивостями, які функціонують як єдине ціле і спрямовані на досягнення мети діяльності конкретної банківської установи. Розмежовано поняття “банківський портфель активів”, “активи банку” й “активні операції банку”, що створює необхідну термінологічну базу і той понятійний апарат, який дає можливість сформувати стратегію управління банком;
- обґрунтовано концептуальні засади управління банківським портфелем активів, суть яких полягає в переході від традиційного одновекторного підходу, у процесі якого банк орієнтується на показники прибутковості, до портфельного підходу, який передбачає управління активами в координатах «дохідність – ризик». Це дозволить банкам об’єктивно оцінювати напрями розміщення активів, формувати раціональні портфелі та підвищити ефективність процесу управління;
удосконалено:
- класифікацію банківських ризиків з позиції портфельного підходу, а саме: 1)_здійснено групування ризиків за класифікаційною ознакою “вид активів банку”; 2) виокремлено індивідуальний та портфельний ризики сукупного банківського портфеля активів, що дозволить розробляти заходи інституціонального, функціонального та інструментального характеру для адекватної оцінки ризиковості сукупного банківського портфеля активів;
- інструментарій управління банківським портфелем активів на основі методів трансфертного ціноутворення, спрямованих на ліквідацію диспропорцій в обсягах залучення і розміщення коштів (з погляду строковості та валютної структури) як окремих підрозділів, так і всієї системи банку;
набуло подальшого розвитку:
- способи оцінювання портфельних ризиків на основі VAR–технологій, які на відміну від традиційного застосування для оцінювання валютних ризиків, адаптовано та використано для оцінювання портфельного кредитного ризику;
- організаційно-методичні засади стратегічного, оперативного та фінансового планування в банку, які розвинуто з позицій реалізації портфельного підходу, зокрема: обґрунтовано розширений перелік планових показників; структурована організація процесу планування банківського портфеля активів та контролю за виконанням планів на різних ієрархічних рівнях управління банком;
- комплексний підхід до управління ліквідністю банку на основі розробленої організаційно-структурної моделі управління активами і пасивами, що дозволяє досягнути ліквідного стану банку і підвищити достовірність управлінських рішень щодо ліквідної позиції банку.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення та висновки дисертації прийнято до впровадження у ВАТ “Ощадбанк” (довідка №151 від 09.11.2007 р.); ВАТ “Кредитпромбанк” (довідка №20090/49.28 – 12046 – 49.28 від 25.10.2007) та ЗАТ “Альфа-банк” (довідка №7387/07 від 23.10.2007). Практичні рекомендації дисертаційного дослідження в частині вдосконалення нагляду за банківським портфелем активів прийнято для впровадження Національним банком України (довідка №09-005/30004 від 23.11.2007 р.).
Результати дисертаційного дослідження впроваджені та використовуються у навчальному процесі ДВНЗ „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана” для розроблення методичного забезпечення та викладання навчальних дисциплін “Гроші та кредит”, “Грошово–кредитні системи зарубіжних країн”, “Фінансовий менеджмент у банку”, “Маркетинг у банку” (довідка від 30.10.2007 р.) та у навчальному процесі Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України при розробленні методичного забезпечення та викладання навчальних дисциплін “Банківські операції”, “Інвестиційне кредитування”, “Маркетинг у банку”, “Валютний дилінг”, “Фінансовий менеджмент у банку” (довідка № 01-02 – 540 від 18.10.2007 р.)
Особистий внесок автора. Дисертаційна робота є результатом самостійного наукового дослідження. Наукові положення, висновки та пропозиції, винесені на захист, одержані автором самостійно. Опубліковані наукові праці є одноосібними.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження оприлюднені на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: “Сучасні технології у професійній підготовці спеціалістів в Україні” (м. Київ, 1999 р.); “Фінансовий та банківський менеджмент: досвід та проблеми” (м. Донецьк, 2001 р.); “Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово - кредитної системи України” (м. Харків, 2001 р.); “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть” (м. Тернопіль, 2003 р.); “Підвищення ролі банківської системи в економічному зростанні” (м. Київ, 2004 р.); “Забезпечення сталого розвитку банківської діяльності” (м. Київ, 2007 р.).
Публікації. Основний зміст дисертації викладено у 13 наукових працях, з них 7 праць опубліковані в наукових фахових виданнях загальним обсягом 3,8 др. арк. та 6 публікацій – матеріали конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 4,6 др. арк., з яких 4,5 належать особисто автору.
Список литературы ВИСНОВКИ



У дисертації дається теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у визначенні теоретичних та методичних засад управління банківським портфелем активів. У результаті проведених досліджень основні наукові та практичні висновки полягають у такому.
1. За умов економічної нестабільності вітчизняних фінансових ринків та процесів нарощення банками власного капіталу, досягнення вищого рівня прибутковості через збільшення обсягу активних операцій пов’язано з підвищеним ризиком, який неминуче вплине на ефективність діяльності окремої кредитної установи і відповідно всієї банківської системи. Удосконалення теоретичних засад управління банківським портфелем та формування адекватного методичного інструментарію – необхідна умова зростання ефективності банківської діяльності і вагомий чинник підвищення надійності банківської системи загалом.
2. Проведене в дисертації дослідження основних положень портфельної теорії дало змогу виявити, що прийняття рішень щодо формування та управління банківським портфелем активів має відбуватися за результатами аналізу співвідношення дохідності й рівня ризиковості. Проте зараз в наукових працях і практиці банківської діяльності цьому підходу не приділяється належної уваги. У роботі здійснено адаптацію принципів портфельної теорії до управління банківськими активами та розроблено механізм їх реалізації у практичній діяльності банків, що дозволить підвищити ефективність діяльності вітчизняних банківських установ.
3. Принцип прийняття рішення за співвідношенням доходів та ризиків є домінуючим на всіх стадіях формування та управління банківським портфелем активів. На цій основі обґрунтовано нові концептуальні підходи до процесів формування та управління портфелем активів банку, спрямовані на оптимізацію його складу та структури.
4. Застосування портфельного підходу дозволило структурувати процес управління банківським портфелем активів і подати його як послідовність трьох основних етапів: оцінювання рівня дохідності окремих банківських активів та портфеля загалом; ідентифікація та аналіз ризиків, що виникають у зв’язку з проведенням активних операцій, та обчислення рівня сукупного портфельного ризику; обґрунтування та прийняття управлінських рішень за результатами аналізу співвідношення дохідності та ризиків.
5. Портфель активів банку необхідно розглядати у взаємозв’язку з усіма складовими банківської діяльності, зокрема з власним капіталом та зобов’язаннями банку. Доведено, що управління портфелем активів має відбуватися в контексті загальної концепції управління активами та пасивами банку (УАП), спрямованої на досягнення бажаного рівня доходу та зниження ризиків. Концепція інтегрованого управління активами і пасивами є складовою загальної стратегії банку й визначає пріоритети його діяльності, методи їх досягнення та механізми забезпечення гнучкості структури банківського балансу. Організація процесу управління портфелем активів банку є складовою організаційної структури управління банком, отже, рішення щодо управління портфелем активів мають узгоджуватися з діяльністю комітету з управління активами і пасивами банку (КУАП).
6. Розмежування індивідуального та портфельного ризиків є необхідною умовою адекватної оцінки ризиковості сукупного банківського портфеля активів. Це обумовлено тим, що, на відміну від дохідності портфеля, сукупний портфельний ризик не обов’язково вимірюється середньозваженою величиною сукупності ризиків окремих активів, з яких сформовано портфель. Відхилення фактичної дохідності окремих активів від очікуваної можуть взаємно погашатися, результатом чого стає зниження загального ризику портфеля за умови збереження його дохідності.
7. Результати проведеного дослідження показали, що сукупний портфель активів українських банків зростає досить динамічно, причому переважно за рахунок збільшення обсягів кредитного портфеля. Це позитивно впливає на економіку країни та діяльність суб’єктів господарювання. Поступово зростають обсяги довгострокового кредитування, що свідчить про переорієнтацію банківських установ від здійснення короткотермінових і спекулятивних операцій до кредитування реального сектору економіки. Відбувається не лише динамічне, збалансоване зростання активів комерційних банків України, а й прогресивні структурні їх зміни, спрямовані на зменшення неробочих, проблемних активів, створення оптимальної структури і диверсифікацію активних банківських операцій.
8. Аналітичним інструментом реалізації портфельного підходу в управлінні банківськими активами є методика декомпозиційного аналізу власного капіталу, яка описує взаємозв’язок і взаємовплив прибутковості банку через показники ROE, ROA та ризиковості – МК. В цілому прибутковість банківської діяльності в Україні залишається на досить високому рівні, проте не всі банки дотримуються рекомендованих значень показників, а тому їм слід удосконалювати процес управління.
9. У процесі формування та управління окремими банківськими портфелями слід спиратися на методичні підходи, які дозволяють ураховувати специфіку ризиків, притаманних включеним до портфеля активам. За період 2001–2006 рр. ризики банківської діяльності знизилися, про що свідчить динаміка співвідношення резервів для покриття ризиків (загальних, кредитних, від знецінення цінних паперів) до обсягів відповідних портфелів. Разом з тим, для окремих банків проблеми управління ризиками залишаються досить актуальними.
10. Практична діяльність банківської системи не можлива без використання сучасного інструментарію управління портфелем активів банку, який дозволяє реалізувати принципи портфельної теорії в процесі управління активами банку. Ефективним інструментом управління банківським портфелем активів є методи трансфертного ціноутворення, які дозволяють сформувати раціональну структуру портфеля банку з погляду співвідношення доходи–витрати. Для оцінювання портфельних ризиків доцільно використовувати VАR–технологій, які можна застосувати не тільки до валютних ризиків, алей до ризиків кредитного портфеля. Реалізація комплексного підходу до управління ліквідністю банку на основі розробленої організаційно-структурної моделі управління активами і пасивами дозволяє досягти ліквідного стану банку і підвищити достовірність управлінських рішень щодо ліквідної позиції банку.
11. Процес управління банківським портфелем активів реалізується за допомогою стратегічного, оперативного та фінансового планування. Удосконалення організації системи планування та контроль за виконанням планів дає змогу банку підвищити ефективність управління банківським портфелем активів.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Інструкція “Про порядок регулювання діяльності банків в Україні”: Затв. Постановою Правління НБУ від 28.08.2001 р. № 368 зі змінами та доповненнями. - www.rada gov.ua - веб-сайт Верховної Ради України.
2. Закон України “Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 р. № 2121-3 // Українська інвестиційна газета. – 2001. – 23 січ. – С.1-22.
3. Положення НБУ “Методичні рекомендації щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України”. Постанова Правління Національного банку країни від 02.08.2004 р. № 361- www.rada gov.ua - веб-сайт Верховної Ради України.
4. Пересада А.А., Майорова Т.В. Управління банківськими інвестиціям: Монографія. К.: КНЕУ, 2005. – 388 с.
5. Садвакасов К.К. Коммерческие банки. Управленческий анализ Деятельности. Планирование и контроль. – М.: Ось – 89, 1998. – 160 с.
6. Ширинская Е. Ф. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. – 2-е изд., перер. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 160с.
7. Банковское дело: стратегическое руководство. – М.: Консалтинг–банкир. 1998. – 432 с.
8. Васюренко О.В. Менеджмент кредитних операцій у комерційних банках. – Харків: Оригінал, 1998. – 72 с.
9. Бухвальд Б. Техника банковского дела: Пер. с нем. – М.: АО«ДИС», 1993. – 234 с.
10. А. Благодатин, Л. Лозовский, Б. Райзберг. Финансовый словарь. – М.: Инфра.–М, 1999. – с.378.
11. Економічна енциклопедія: У 3 т. – К.: Видавничий центр “Академія 2000”; Тернопіль: Академія народного господарства, 2000 – Т. 1, А – К, 864 с.
12. Современный финансово-кредитный словарь / Под. общ. Ред. М._П._Лапусты, П. С. Никольского. – 2-е изд.доп. – М.: Инфра–М, 2002. – 567 с.
13. Грищенко О. Гроші та грошово-кредитна політика: Навч. посібник. – Київ.: Основи, 1997. – 175 с.
14. Синки. Дж. Управление финансами в коммерческих банках. – М.: Саtallaxy, 1994. – 820 с.
15. Примостка Л. О. Банківський менеджмент. Хеджування фінан¬сових ризиків: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1998. — 108 с.
16. Примостка Л. О. Комерційні банки: аналіз прибутковості // Фі¬нанси України. — 2000. — № 5. — С. 102—106.
17. Примостка Л. О. Методичні аспекти аналізу ефективності управління портфелями комерційних банків // Банківська справа. — 2000. —№ 1. —С.27—30.
18. Примостка Л. О. Управління активами і пасивами комерційного банку // Вісник НБУ. — 2001. — № 2. — С. 39—44.
19. Примостка Л. О. Фінансові деривативи: аналітичні та облікові аспекти. — К.: КНЕУ, 2001. — 263 с.
20. Примостка Л. О. Фінансовий менеджмент банку: Навч. посіб¬ник. — К.: КНЕУ, 1999. — 280 с.
21. Примостка Л. О. Аналіз банківської діяльності: сучасні концепції, методи та моделі: Монографія. – К: КНЕУ, 2002. – 316 с.
22. Основні показники діяльності банків України на 1 лютого 2007 року. —Вісник НБУ. — 2007. — №3. — С.70.
23. Економічна енциклопедія: У 3 т. – К: Видавничий центр “Академія 2000”; Тернопіль: Академія народного господарства, 2001 – Т. 2, К – П, 848 с.
24. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 1028с.
25. План рахунків бухгалтерського обліку банків України: Затв. постановою Правління НБУ від 17.06.2004 р. № 280 зі змінами та доповненнями. - www.rada.kiev.ua (веб-сайт Верховної Ради України).
26. Банковский портфель–2 / Под ред. Б. К. Коробова и др. – М.:СОМИНТЕК, 1994. – 748 с.
27. Основы банковского менеджмента: Учеб. пособие / Под общей ред. О._И. Лаврушина – М.:ИНФРА - М, 1995. – 141 с.
28. Банковский менеджмент / Под ред. проф. А. А. Кириченко – К., 1998. – 671 с.
29. Ковальчук Т.Т., Коваль М.М. Ліквідність комерційних банків: Навч. посібник. – К.: Знання: КОО, 1996. – 120 с.
30. Долан Е. Дж. И др. Деньги, банковское дело и денежно–кредитная политика. – СПб.: Автокомп: М.- Л.: Профино, 1991. – 448 с.
31. Диана Мак Нотон. Банковские учереждения в развивающихся странах. – Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. – Вашингтон: Мировой банк реконструкции и развития, 1994 – Т.1. – 321_с.
32. Ханс–Ульрих Деринг. Универсальный банк – банк будущего. Финансовая стратегия на рубеже века: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 384 с.
33. Іванова Т. Г. Ризики за активними операціями комерційного банку і його прибутковість // Вісник НБУ. – 1998. - № 12. – С. 40- 41.
34. Ковалев В. В. Фінансовый аналіз: Управленим капиталом. Выбор инвестиций. Аналіз отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Финансы и статистика, 1999.– 512 с.
35. Мертенс А. В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. – К.: Киевское инвестиционное агентство, 1997. – 416 с.
36. Роуз Питер С. Банковский менеджмент / Пер. с англ. – М.: Дело Лтд, 1995. – 768 с.
37. Вітлінский В. В., Наконечний С. І. Ризик у менеджменті. – К.: Борисфен – М, 1996. – 326 с.
38. Банківський менеджмент: Підручник / За ред. О. А. Кириченка, В._І._ Міщенка. – К.: Знання, 2005. – 831 с. – (Вища освіта ХХІ століття)
39. Примостка Л. О. Фінансовий менеджмент банку: Навч. посіб¬ник. — К.: КНЕУ, 2004. — 468 с.
40. Банковский портфель—1. / Отв. ред. Ю. И. Коробов, Ю. Б. Рубин, В._И._ Солдаткин — М.: СОМИНТЭК, 1994. – 746 с.
41. Банковское дело: Учебник. – 3–е изд. / Под ред. проф. В._И._Колесникова, проф. Л._П. Кроливецкой – М. : Финансы и статистика, 1997. – 480 с.
42. Васюренко О. В. Банківські операції: Навч. посібник – 4-те вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2004. – 324 с. – (Вища освіта ХХІ століття)
43. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. ред. О. И. Лаврушина. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000. – 464 с.
44. Коцовська Р. Р., Ричаківська В. І., Табачук Г. П., Вознюк М. А. Операції комерційних банків (курс лекцій). – Львів: Центр Європи, 1997. – 277 с.
45. Платонов В. Банковское дело: стратегическое руководство. – 2-е изд.,–М.: Консалтбанкир, 2001.- 432 с.
46. Вітлінський В. В., Верчено П. І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком. – К.:КНЕУ, 2000. – 292 с.
47. Валравен К.Д. Управление рисками коммерческого банка. – Вашингтон: Мировой банк реконструкции и развития, 1993. – 94 с.
48. Кочетков В. Н., Шипова Н. А. Экономический риск и методы его измерения. – К.: Европ. университет финансов, информационных систем, менеджмента и бизнеса, 2000. – 66 с.
49. Лисенок О. В. Управління ризиками в банку: - Автореферат дис. … канд. екон. наук. – К., 2006. – 19с.
50. Методичні вказівки з інспектування банків «Система оцінки ризиків»: Постанова Правління Національного банку України від 15.03.2004 р. №_ 104 - www.rada gov.ua - веб-сайт Верховної Ради України.
51. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? – М: Финансы и статистика, 1994 – 378 с.
52. Аналіз діяльності комерційного банку: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів за спеціальністю “Банківський менеджмент” / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця та проф. А._М._Герасимовича. – Житомир: ПП ”Рута”, 2001 – 384 с.
53. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. – К.: МП ИТЕМ ЛТД, 1995.– 448 с.
54. Севрук В. Т. Банковские риски. – М. : Дело ЛТД, 1994. – 128 с.
55. Черкасов В. Финансовый анализ в коммерческом банке. – М.: ИНФРА–М, 1995. – 272 с.
56. Кох Т. У. Управление банком: Пер. с англ.: В 5 кн. – Уфа: Спектр, 1993.– Кн 2. – 164 с.
57. Бор М. З., Пятаченко В. В. Менеджмент банков: организация, стратегия, планирование. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 277 с.
58. Галіцин В. К. Системи моніторингу. – К.:КНЕУ, 2000. – 231 с.
59. Кредитний ризик комерційного банку: Навч. посібник / В._В._Вітлінський, О. В. Пернарівський, Я. С. Наконечний. / За ред. В._В. Вітлінського. – К.:ТОВ «Знання», КОО, 2000. – 251 с.
60. Волошин И. В. Оценка банковских рисков: новые подходы / И._В._Волошин. – К.Эльга: Ника–Центр, 2006. – 216 с.
61. Галіцін В. К. Система управління кредитними ризиками комерційного банку. Монографія / В. К. Галіцін, І. В. Бушуєва. – К: Науковий світ, 2000. – 146 с.
62. Вощилко І. Основи управління ризиками в банківській справі // Вісник НБУ. – 2001. – № 12. – С.52.
63. Банківський менеджмент: Навч. посібник / О. Кириченко, І. Гіленко, А._Ятченко – К.: Основи, 1999. – 671 с.
64. Банковская система России. — М.: ДеКа, 1995. — Кн. 1. – 656 с.
65. Ющенко В. А., Міщенко В. І. Управління валютними ризиками: Навчальний посібник. – К.: Знання, КОО, 1988. – 443 с.
66. Кочетков В.Н. Анализ банковской деятельности: теоретико– прикладной аспект. – К.: МАУП, 1999. – 189 с.
67. Козьменко С. М., Шпиг Ф. I., Волошко I. В. Стратегічний менеджмент банку. — Суми: Університетська книга, 2003. — 732 с.
68. Копилюк О. I, Кульчицька Н. С. Фінансовий менеджмент в банку. — Л.: Видавництво Львівської комерційної академії, 2005. — 108 с.
69. О. И. Лаврушин, И. Д. Мамонова, Н. И. Валенцева, 3. Г Ширинская, Й._X. Штайн. Управление деятельностью коммерческого банка (Банковский менеджмент). — М.: Юристъ, 2005. — 687 с.
70. О. С Любунь, Ю. А. Потійко, С. М. Лаптєв, К. Є. Шевченко, М._П._Денисенко. Система банківського менеджменту. — К., 2005. — 356 с.
71. Масленченков Ю. С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. –Кн. 3. Технология финансового менеджмента клиента. — М.: Перспектива, 2000. – 221 с.
72. Банківська енциклопедія / За ред. А. М. Мороза – К: Ельтон, – 1993. –328 с.
73. Васильченко З. М. Комерційні банки: реструктуризація та реорганізація. – К.: Кондор, 2007. – 528 с.
74. Васильченко З. М. Ліквідність комерційного банку та методи її підтримки // Вісник Академії праці і соціальних відносин: Наук. – прак. зб. – К.: АПСВ, 2002. – Вип.6. – С.48–53.
75. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку: Повний текст усіх Між- нар. стандартів бух. обліку та Тлумачень ПКТ станом на 1 січня 2000 р. – К.: ФПБАУ, 2000. – 1268 с.
76. Анализ и оценка банковской деятельности (на основе отчетности, составляемой по российским и международным стандартам) / Галина Щербакова. – Москва: Вершина, 2007. – 464 с.
77. Іванова Т. Г. Сутність та особливості портфельного підходу в управлінні банківською діяльністю// Забезпечення сталого розвитку банківської діяльності: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 11 жовтня 2007 р. / Відп. за вип. М.І. Диба. – К.: КНЕУ, 2007 – С. 100–103.
78. Иванова Т. Г., Мирун Н. И. Проблемы внедрения интегрированного подхода к управлению активами и пассивами в практику работи украинских банков // Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы: Материалы третьей международной научной конференции студентов и молодых ученых (21–22 ноября 2001 г.). / Общая редакция д-ра. екон. наук., проф. П. В. Егорова – Донецк: ДонНУ, 2001. – С. 70–72.
79. Іванова Т. Г. Вдосконалення системи управління активами комерційного банку // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. – К.: КНЕУ, 2002. – № 1(8). – С. 425–431.
80. Аналіз банківської діяльності: Підручник / За ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Герасимовича – К.:КНЕУ, 2003 – 436 с.
81. Майорова Т. В. Кредитування інвестиційних проектів./ Фінанси, облік і аудит: Наук. зб. – Вип. 6 / Від. ред. А.М. Мороз. – К.: КНЕУ, 2005. – С._91–96.
82. Раєвський К., Раєвська Т. Методичні рекомендації щодо економічного аналізу діяльності комерційного банку // Вісник НБУ. – 1999. – № 3. – С._31–42; № 4. – С. 35–48.
83. Інвестиційна діяльність і капіталізація банків: питання теорії і практики / А. С. Криклій, З. М. Васильченко, Л. М. Алексеєнко // Інвестиції: практика та досвід. – 2006. – № 1. – С. 20–25.
84. Шеремет А. Д., Щербакова Г. Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256 с.
85. Банковское дело. Управление и технологии / Под. ред. А. М. Тавасиева. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 563 с.
86. Шульга Н. П. Банківський контролінг: теорія, методологія, практика. Монографія – К.: КНТЕУ, 2004. – 325 с.
87. Структура активів банків України. // Вісник НБУ. – 2007. – № 3. – С.48–53.
88. Бюлетень НБУ. – 2007. –№3.
89. Васильченко З. М. Управління проблемними активами банків у міжнародній практиці // Журнал європейської економіки. – 2006. – Т. 5 (№ 4). – С. 453–463.
90. Васильченко З. М. Концептуальні основи визначення вартості банківської установи // Банківська справа. – 2003. – №5. – С. 25–35.
91. Крис Дж. Барлтроп, Диана Мак Нотон. Банковские учереждения в развивающихся странах. – Интерпретация финансовых отчетов. Вашингтон: Мировой банк реконструкции и развития, 1994. – Т.2, – 231_с.
92. Озиус Маргарет, Путнам Блуфорд. Банковское дело и финансовое управление рисками. – Вашингтон: Институт экономического развития мирового банка, 1992. – 137 с.
93. Інструкція НБУ №10 “Про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних банків”: Затв. постановою Правління НБУ від 28.08.2001 р. № 368. www.rada gov.ua - веб-сайт Верховної Ради України.
94. Банковский аудит / Мамонова И. Д., Ширинская З. Г. Ольхова Р. Г. и др.: В 2 ч. – М.: Бухгалтерский учет, 1994. – Ч.2. – 96 с.
95. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Кн. 2: Технологический уклад кредитования.- М.: Перспектива, 1996. – 191 с.
96. Річний фінансовий звіт ВАТ«Ощадбанк» за 2006 рік.
97. Річний фінансовий звіт ВАТ«Ощадбанк» за 2005 рік.
98. Звіт ВАТ«Ощадбанк» за Ι квартал 2006 року.
99. Звіт ВАТ«Ощадбанк» за ΙΙ квартал 2006 року.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.