У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМ РИСКОМ: ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Количество страниц 214
ВУЗ ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2008
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
УПРАВЛЕНИЯ ВАЛЮТНЫМ РИСКОМ 10
1.1. Экономическая природа валютного риска 10
1.2. Виды валютных рисков как объекта управления 28
1.3. Концептуальные подходы к управлению валютным риском 46
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1 61

РАЗДЕЛ 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА
УПРАВЛЕНИЯ ВАЛЮТНЫМ РИСКОМ 63
2.1. Модели анализа, оценки и прогнозирования валютного риска 63
2.2. Методы регулирования валютного риска и экономическое обоснование их выбора 83
2.2.1. Методы регулирования валютных рисков на государственном и межгосударственном уровне и их экономическая оценка 83
2.2.2 Внутренние и внешние методы регулирования валютных рисков на микроуровне и экономическое обоснование их выбора субъектами валютного рынка 93
2.3. Управление риском портфеля валют 113
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2 122

РАЗДЕЛ 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ ВАЛЮТНЫМ РИСКОМ (НА МАТЕРИАЛАХ
ВАЛЮТНОГО РЫНКА УКРАИНЫ) 125
3.1. Становление и развитие валютного рынка в Украине 125
3.2. Апробация моделей анализа индикаторов валютного риска 148
3.3. Апробация моделей оценки и прогнозирования валютного риска
на макроэкономических данных Украины 162
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3 177
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 180
ЛИТЕРАТУРА 184
ПРИЛОЖЕНИЯ 199

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Риски присущи любому виду социально-организованной деятельности, особенно связанной с обслуживанием операций финансового рынка, к которым относятся операции с иностранной валютой. Вероятность их возникновения, глубина и острота экономических последствий усиливаются по мере развития рыночных отношений в стране, расширения сферы деятельности участников валютного рынка, интенсивности интеграционных процессов в обществе, глобализации финансовых рынков. Игнорирование базовых принципов управления валютным риском может привести к банкротству участников валютных отношений, а, порой - к кризисам мирового масштаба, как это было, например, в 1997-1998гг. ХХв., когда валютно-финансовый кризис охватил ряд стран Юго-Восточной Азии, Россию и Украину. Менее чем за полтора месяца, с середины августа по октябрь 1998г., курс гривны к доллару США снизился более чем в 1.6 раза, с 2.18 грн./дол. до 3.42 грн./дол. США. Благодаря предпринятым со стороны Правительства и Национального банка Украины мерам по недопущению катастрофического обесценения гривны, уже с весны 1999г. ситуация в валютной сфере страны улучшилась. Однако и в настоящее время в Украине сохраняется опасность валютных рисков для субъектов валютных отношений, поскольку усиливается действие экзогенных и эндогенных факторов их возникновения, обусловленных углублением валютных отношений в стране и ее интеграцией в мировое экономическое сообщество. Острота проблемы усиливается тем, что субъекты валютного рынка Украины только осваивают рыночные методы управления валютными операциями. Отсутствие эффективного опыта организации и регулирования валютных отношений в стране на микро и макроуровне, недостаточный уровень навыков управления валютными рисками, несовершенство нормативно-правовой базы их регулирования в условиях углубления рыночных отношений и ориентация на интеграцию в мировое экономическое сообщество требуют формирования адекватной системы управления валютным риском.
В связи с этим разработка действенных и эффективных методов, моделей и инструментов управления валютным риском, позволяющих снизить вероятность и размеры возможных убытков или недополучения доходов по валютным операциям, а также прогнозировать их появление в будущем приобретает особую актуальность. Формирование такого механизма позволит оперативно и квалифицированно идентифицировать, оценивать, предупреждать и снижать валютные риски, развивать валютные отношения с внешним миром и на этой основе создавать условия для внутреннего экономического роста и укрепления конкурентных позиций страны на международных рынках.
Методологической основой исследования управления валютным риском являются научные работы отечественных и зарубежных ученых, таких как Е.Береславской, Г.Вербицкой, В.Витлинского, П.Егорова, Ю.Лысенко, В.Мищенко, С.Наконечного, Л.Примостки, Л.Продановой, С.Реверчука, А.Семенова, Н.Соколинской, Т.Шаровой, В.Ющенко, М.Адлера, Д.Волкер, Ф.Найт, Дж.Франкель, А.Шапиро. Однако, не смотря на значительные результаты научных исследований в этой области, имеющиеся разработки и рекомендации не дают цельного представления о природе валютных рисков, их формах и видах как объекта управления; нет научно-обоснованной концепции управления валютным риском; мало изучены возможности адаптации к валютной сфере Украины выработанных мировой практикой моделей анализа, оценки и прогнозирования рисков и методов их регулирования. Недостаточно полно охарактеризованы основные этапы становления и развития валютного рынка Украины и отсутствует системный анализ валютных рисков его субъектов; нет практических рекомендаций по применению современных методов и моделей управления валютным риском с учетом специфики условий функционирования валютного рынка страны, что определяет актуальность проблемы, цели и задачи исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой научного исследования кафедры “Экономическая теория” Донецкого национального университета по теме: “Формирование рыночной экономики в Украине» (номер государственной регистрации 0196/014518), в которой автор принимал участие как соисполнитель.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка на основе системного подхода концепции управления валютным риском и механизма ее реализации, направленного на предупреждение и снижение экономических потерь участников валютных отношений, что обеспечит условия для внутреннего экономического роста страны и ее интеграции в мировое экономическое сообщество.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- методологически обоснована природа валютных рисков и осуществлена их классификация как объекта управления;
- сформулирована концепция управления валютным риском;
- разработаны модели анализа, оценки и прогнозирования валютных рисков;
- дано экономическое обоснование выбора метода регулирования валютных рисков;
- определены условия и механизм применения методов управления риском портфеля валют;
- проанализированы основные этапы становления и развития валютного рынка в Украине и апробированы модели анализа индикаторов валютного риска его субъектов в современных условиях;
- апробированы альтернативные модели анализа и прогнозирования курса гривны к доллару США и сделан его прогноз до 2010 года.
Объектом исследования является процесс управления валютным риском.
Предметом исследования является система экономических отношений субъектов валютного рынка в процессе управления валютным риском.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования являются научные работы отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, семинаров и периодических отечественных и зарубежных изданий, Законы Украины, нормативно-правовые акты Кабинета Министров Украины и Национального банка Украины по вопросам регулирования и контроля валютных рисков, сводные материалы Национального банка Украины, статистические и аналитические материалы Мирового Банка и Международного Валютного Фонда.
Для решения поставленных задач в работе используются методы диалектической логики и общесистемных принципов проведения научных исследований, фундаментальные положения экономической теории, законы функционирования рыночной экономики. Для уточнения и упорядочения терминологии в понятийном аппарате управления валютным риском применяется метод семантического анализа. С помощью системного подхода разработана концепция управления валютным риском. Использование фундаментального и технического анализа в единстве с методом научной абстракции позволило разработать систему идентификации валютных рисков. На основе использования методов экономического анализа обоснован выбор метода регулирования валютных рисков и факторов их возникновения в Украине в современных условиях. Использование экономико-математического моделирования дало возможность спрогнозировать курс гривны к доллару США на период до 2010 года.
Научная новизна полученных результатов. В диссертации разработана концепция управления валютным риском и механизм ее реализации, что позволит активизировать деятельность участников валютного рынка и на этой основе обеспечить условия для ускоренного экономического роста страны и усиления ее конкурентных позиций на международных рынках. При этом важнейшие теоретические и практические результаты исследования состоят в следующем:

впервые:
разработано концепцию управления валютным риском и механизм ее реализации, включающий совокупность методов, моделей и инструментов идентификации, расчета, оценки, предупреждения и снижения валютного риска, что позволит уменьшить экономические потери субъектов валютных отношений;
разработано модель идентификации валютных рисков на основе использования экономико-математических методов исследования, учитывающая возможные факторы валютного риска, реализация которой позволяет обнаружить неуравновешенный спрос и предложение валюты на рынке в процессе управления валютным риском;
разработано модель прогнозирования валютного риска с использованием современных экономико-математических методов, применение которой обеспечивает возможность предусматривать колебания валютного курса, предупреждать и минимизировать валютные риски;
получили дальнейшее развитие:
теоретические основы управления валютным риском на основе исследования его природы и содержания процесса управления этой сферой валютных отношений, что позволяет научно обосновать рекомендации по предупреждению и снижению экономических потерь субъектов валютного рынка;
классификация валютных рисков как объекта управления, в основе которой лежит их градация на конкретные группы по подобным характеристикам, что позволяет определить возможности управления этой сферой валютных отношений;
методы управления портфелем валют, которые базируются на положениях портфельной теории управления, с целью минимизации валютных рисков;
анализ и оценка развития валютного рынка Украины и идентификация риска его субъектов, что позволяет принимать экономически обоснованные решения по управлению рисками в валютной сфере;
усовершенствованы:
методы регулирования валютных рисков на основе экономической оценки их преимуществ и недостатков, что позволяет повысить обоснованность выбора метода предупреждения и снижения валютного риска при принятии управленческого решения.
Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что теоретические положения, изложенные в диссертационной работе, доведены до уровня практических предложений и рекомендаций. Предложенные в работе концепция и механизм управления валютным риском позволяют повысить качество управленческих решений относительно деятельности субъектов валютного рынка.
Основные результаты исследования были использованы при разработке Закона Украины «О Национальном банке», нашли практическое применение в работе Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Верховной Рады Украины, а также используются в учебном процессе и научной работе кафедры «Экономическая политика» Академии государственного управления при Президенте Украины и кафедры «Экономическая теория» Донецкого национального университета, что подтверждается соответствующими документами.
Личный вклад соискателя. Научные результаты диссертации получены автором самостоятельно. Вклад соискателя в публикации, написанные в соавторстве, отображен в перечне опубликованных работ в заключительной части автореферата.
Апробация результатов диссертации. Основные научные положения и результаты исследований, выводы и рекомендации докладывались и получили положительную оценку на Научно-практической конференции “Финансы, деньги, кредит: тенденции и перспективы развития” (г.Донецк, 1999); Всеукраинской научной конференции студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост» (г.Донецк, 2000); IV Всеукраинской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы и приоритеты развития экономического анализа» (г.Донецк, 2007); отмечены Национальным Банком Украины дипломом победителя финала Всеукраинского конкурса “Экономические реформы в Украине: позиция молодежи” (г.Киев,1999), который проводился при поддержке Национального банка Украины и Международного центра перспективных исследований, опубликованы в сборнике научных работ «Развитие банковской системы Украины» под редакцией В. Ющенко.
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 научных работ, общим объемом 4,77 п.л., из которых лично автору принадлежит 4,58 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников из 188 наименования и 9 приложений. Работа изложена на 183 страницах. Материалы диссертации иллюстрируют 22 рисунка и 29 таблиц.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования была решена важная теоретическая, научная и практическая задача дальнейшей разработки концепции управления валютным риском для условий углубления рыночных отношений в стране и ее интеграции в мировое экономическое сообщество. Результаты исследования можно представить такими выводами.
1. На основе анализа рыночных отношений в валютной сфере был сделан вывод о том, что валютный риск– это вероятность получения непредвиденных финансовых результатов операций, опосредуемых иностранной валютой в связи с возможными колебаниями валютных курсов, обусловленных ситуативным характером деятельности агентов валютных отношений и действием неконтролируемых факторов. Его экономическая природа и сущность раскрывается на основе диалектического единства формы и содержания исследуемого явления. При этом форма валютного риска раскрывает внешние, наиболее общие характеристики его проявления. Она, хотя и связана с внутренней сущностью исследуемого явления, но не раскрывает ее, в то время как вид валютного риска - это то, что объединяет ряд явлений, характеризующих возникновение и проявление валютного риска по общим признакам. Поэтому видовая характеристика позволяет раскрыть внутреннюю природу валютного риска, которая является результатом воздействия множества факторов его возникновения и развития.
2. Анализ экономических процессов, происходящих на валютных рынках, выявил большое разнообразие валютных рисков, профессиональное управление которыми требует их систематизации и классификации. Главным, конструктивным принципом классификации валютных рисков является их зависимость от среды возникновения (внутренней и внешней), в которой действуют участники валютного рынка с учетом контролируемых и неконтролируемых факторов, при условии прямых и обратных связей. По результатам выполненного исследования сделаны выводы о том, что участникам валютных отношений внутренний валютный риск следует избегать, а внешний предусматривать; внешний валютный риск может иметь влияние на внутренний валютный риск, а поэтому его следует анализировать и учитывать в первую очередь. Доказано, что в основе деления валютного риска по масштабам охвата и силе воздействия на субъектов валютных операций должна быть степень отклонения фактических от ожидаемых финансовых результатов их совершения, и/или снижение ценовой конкурентоспособности товара данного субъекта на международных рынках, а не объем сделки, опосредуемой иностранной валютой, как на это указывают ряд ученых. Выявлено, что наиболее сложными и наименее прогнозируемыми являются перспективный и стратегический валютный риск.
3. Анализ научной литературы и реальных процессов, происходящих на валютных рынках, дал основания для разработки авторской концепция управления валютным риском, под которым следует понимать процесс выработки, принятия управленческого решения и осуществление управленческого воздействия на достижение запланированных результатов валютных операций. Она базируется на принципах приоритетности экономических интересов, симметрии, согласованности, непрерывности, исключительности и представляет собой синтез целей, задач и механизма управления валютным риском, который обеспечивает предупреждение и снижение экономических потерь участников валютных отношений.
4. В ходе выполненного исследования обоснована целесообразность осуществления качественного анализа валютных рисков методом «дельфи», основанном на проведении анализа экспертного мнения специалистов в области валютного риска, или методом «мозговой атаки», в соответствии с которым оценка валютного риска осуществляется на основе результатов дискуссии экспертов в этой области, с учетом присущих каждому из этих методов преимуществ и недостатков.
5. На основе выполненного исследования усовершенствованы модели фундаментального и технического анализа валютных рисков для количественного определения их уровня. В рамках фундаментального анализа разработаны индикаторы изменения валютного курса и связанных с ними валютных рисков, в составе которых выделены индикаторы, объединяющие экономические и политические факторы. Обосновано, что структурные модели прогнозирования динамики валютных курсов дают высокий уровень достоверности при использовании данных низкой частоты, а при наличии данных высокой частоты целесообразней использовать методы технического анализа; наиболее благоприятной для его проведения и количественного измерения валютного риска является обобщенная эконометрическая модель оценки авторегрессионных процессов, GARCH-модель.
6. Исследование теоретических и практических проблем регулирования валютных рисков позволили выработать критерии выбора методов его осуществления на макроуровне и микроуровне на основе углубленной характеристики преимуществ и недостатков, присущих каждому из методов.
7. Анализ эволюции валютного рынка Украины выявил изменение его организационных форм, механизма функционирования и регулирования как результата углубления и развития рыночных отношений в стране и ее интеграции в мировое экономическое сообщество. На основе апробации модели идентификации валютных рисков установлено, что ряд факторов, влияющих на валютный курс гривны, в настоящее время являются как источником, так и следствием валютных рисков. По результатам анализа выявлены факторы, в силу которых банки становятся наиболее подверженными валютным рискам (их привлекательность для иностранных инвестиций; увеличение в структуре ресурсов внешних заимствований и их размещение на внутреннем рынке в валютные кредиты, процентные ставки по которым существенно превышают ставки привлечения ресурсов; четко выражена потребительская направленность валютных кредитов).
8. Апробация моделей оценки и прогнозирования валютного риска на макроэкономических данных Украины выявила, что модель структуры правильно сформулирована и может использоваться для анализа долгосрочных колебаний валютного курса гривны. По результатам апробации установлено, что в современных условиях развития экономики Украины наиболее оптимальной для идентификации валютного курса гривны к доллару США является GARCH-модель. Выполненный прогнозный расчет курса гривны к доллару США до 2010 года позволил сделать вывод о том, что ожидается падение курса национальной валюты Украины по отношению к валюте США. Среди причин, которые вызовут снижение курса гривны, может быть, прежде всего, искусственное удержание курса гривны в настоящее время. По нашим расчетам с помощью GARCH-модели было установлено, что НБУ, официально декларируя плавающий валютный курс, в действительности удерживает его стабильным. Дальнейшее удержание валютного курса гривны может привести к ситуации, когда официально декларируемый курс гривны не будет отвечать реалиям экономики Украины. В таком случае может произойти обесценение национальной валюты.


ЛИТЕРАТУРА
1. Алехин Б. Валютный рынок и микроструктурные финансы // Вопросы экономики. – 2002.- №9. – С.50-58.
2. Амелин И. Э., Соколов С. Н. Актуальные вопросы лимитной политики банка //Банковское дело. - 2000. - № 5. - С. 8 – 17.
3. Андронова О., Береславська О. Українській міжбанківській валютній біржі – п’ять років // Вісник Національного банку України. – 1998.- №7. – С.30-39.
4. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 520с.
5. Багрова І.В., Гетьман О.О., Власюк В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Навч. пос. / За ред. І.В. Багрової. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 384с.
6. Банківський менеджмент: Навч. посіб. / О.А. Кириченко, І.В. Гіленко, С.Л.Роголь та ін.; За ред. О.А.Кириченко. – 3–тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2002. – 438 с.
7. Банковское дело: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 1998. - 576с.
8. Белінська Я.В. Практичні аспекти управління валютними ризиками //Актуальні проблеми економіки – 2002. – №11. – С.17-25.
9. Белінська Я.В. Роль інформаційних потоків у функціонуванні сучасного валютного ринку //Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 10. –С.17-18.
10. Береславская О. Ревальвація гривні; вплив на інфляційні процеси в Україні та рівень доларизації економіки //Вісник Національного банку України. – 2006. - №2. - С.20-24.
11. Береславська О. Тенденції валютного ринку України у 2004році // Вісник Національного банку України. – 2006. - №2. – С.18-22.
12. Береславська О.І., Зимовець В.В., Шелудько Н.М. Доларизація кредитного ринку в Україні: причини і наслідки // Економіка і прогнозування. – 2006 . -№3. – С.117-130.
13. Брычкин А.В. Кредитный риск как объект управления на предприятии // Финансы и кредит. – 2002. - №15. – С.66-72.
14. Бузько И.Р. Экономический риск (методы анализа, оценки и ограничения).– Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. – 331с.
15. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 384с.
16. Бюлетень Національного банку України. – 2007.- №7. – 189с.
17. Вербицька Г.Л. Управління економічним ризиком // Фінанси України. – 2004. - №4, - С.34-42.
18. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльності // Фінанси України. – 2003. - № 5. - С.3-9.
19. Вітлінський В.В., Верченко П.І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком. – К.: КНЕУ, 2000. – 292с.
20. Вітлінський В.В., Колосова Л.В. Перша Всеукраїнська конференція з проблем економічного ризику // Фінанси України. – 1999.- №1. – С.130-132.
21. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. – К.: Борисфен-М. – 1996. – 326с.
22. Вітлінський В.В. Ризикологія в економіці та підприємництві / В.В. Вітлінський, Г.І. Великоіваненко; Київ, нац.ун-т. _ К.: КНЕУ, 2004. – 480с.
23. Волкова Н.И., Герасименко Р.А., Чашко Т.А. Управление банковской деятельностью: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. П.В. Егорова. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2003. – 338с.
24. Галь В. Через падіння до стабілізації. Особливості розвитку валютного ринку України в 1998 році // Вісник Національного банку України. –1999. - №3.- С.15-19.
25. Герасимович А.М. Аналіз банківської діяльності. Ефективність управління банком. За ред. проф. В.П. Матвієнка.- К.: Вид-во “Наукова думка”, 2003. – 414с.
26. Горячек І. Система своєчасного застереження проблем у діяльності банків // Вісник НБУ. – 2004. – № 6. – С. 27-29.
27. Грабовый П.В., Петрова С. Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. – М.: Аланс. – 1994 р.- с.
28. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. – М.: Дело и сервис, 2002. - 111с.
29. Графова Г., Алексеев П. К вопросу управления банковскими рисками // Аудитор. – 1998 - № 10. - С. 59 – 61.
30. Гребельник О.П. Основи зовнішньоекомічної діяльності: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004 – 384с.
31. Гринько Д. Вторжение. // Бизнес. –2007. - №1-2.
32. Гриньков Д. Отсечь вкладчика. // Бизнес. – 2007 г. - №10.
33. Егорова Е.Е. Еще раз о сущности риска и системном подходе //Управление риском. – 2003. - №2. – С.9-12.
34. Егоров П.В., Лактионова А.А.. Управление инвестиционными рисками в производственно-хозяйственных системах: Монография. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 210с.
35. Егоров П.В., Андреева В.Г. Диагностика управления финансовой деятельностью предприятия: Монография. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 202 с.
36. Екушов А. Оценка риска в банковском менеджменте // Банковские технологии. – 1999. - №1. – С. 42-45.
37. Євтух О. Теорія економічного нормування: сучасний погляд //Вісник Національного банку України.– 2004. – № 3. – С. 30-33.
38. Інструкція "Про порядок регулювання діяльності банків в Україні". Затверджена Постанова Правління НБУ від 28.08.2001р. №368.
39. Інструкція N10 "Про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних банків", приведена у відповідність до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку і звітності /Затв. постановою Правління Національного банку України від 30.12.1997р. №469.
40. Информация агенства Рейтер от 9 августа 2004 г.
41. Информация агенства Рейтер от 21 декабря 2004 г.
42. Информация агенства Рейтер от 28 декабря 2004 г.
43. Калугин В., Ильичев Р. Голландская болезнь // Бизнес. – 2004. –10 мая.
44. Качаєв Ю. Географічні підходи до визначення та зменшення ризику банківської діяльності //Вісник Національного банку України. – 2001. - №8. – С.15-20.
45. Клапків М.С. Страхування фінансових ризиків: Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, Карт-бланк. – 2002 - 570с.
46. Ковни Ш., Такки К. Стратегии хеджирования. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 208с.
47. Колб Роберт У. Финансовые деривативы: Учебник. – Изд.2-е: Пер.с англ.. – М.: Информ.-изд. дом «Филинъ»,1997. –360с.
48. Лепешкин М. Инвестиционные риски // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2002. - №2. – 45-50.
49. Лисенко Р. Сучасні фінансові кризи та показники фінансової стабільності країн // Вісник Національного банку України. - 2002. - №10 - 51c.
50. Лысенко Ю.Г. Нейронные сети и генетические алгоритмы: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов / Ю.Г.Лысенко, Н.Н.Иванов. Ю.А.Минц; Донец. нац. ун-т. – Донецк: Юго-Восток, 2003. – 230с.
51. Лэттер Р.Т. Выбор режима валютного курса. – Лондон: Центр по изучению деятельности Центральных Банков Англии. – 1996. – С.7-10.
52. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. – М.: Перспектива, 1996. – 158 с.
53. Маслова С.О., Опалов О.А. Фінансовий ринок: Навчальний посібник. - К.: “Каравела”; Львів: “Новий світ-2000”, 2002. – 304с.
54. Матвієнко В. Банківська система і власні гроші - своєрідний прапор і герб держави // Вісник Національного банку України. – 2004. - №5 – С.15-16.
55. Машин Н.И. Экономический риск и методы его измерения: Учебное пособие. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2004. – 192 с.
56. Международная торговля валютой: межбанковские операции на рынках развитых стран, виды сделок, курсы, методы расчетов / Под ред. А.Д. Голубовича. - М.: АО «Арго», 1994.- 385с.
57. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / под ред. Л.Н. Красавиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001, - 608с.
58. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: «Дело»,1992. – 702с.
59. Методика розрахунку економічних нормативів регулювання діяльності банків в Україні. Постанова Правління НБУ від 28.11.2001р. №489.
60. Методичні вказівки з інспектування банків «Система оцінки ризиків» / Затв. постановою Правління Національного банку України від 15.03.2004р. №104. - 58c.
61. Новий тлумачний словник української мови у 4-х т. - К.: 1999. – Т.4. – 693с.
62. Нуреева Р. Основы экономической теории. Учебно-методическое пособие. Тема 11. Экономика информации, неопределенности и риска // Вопросы экономики. –1999. -№4. – 231с.
63. «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Декрет Кабинета Министров Украины от 19.02.1993р. №15-936 // Голос Украины - 1993 – 12 марта.
64. Организационные механизмы управления производством. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. – 178с.
65. Осипенко Т.В. О системе рисков банковской деятельности // Деньги и кредит. - 2000. - № 4. - С. 28 – 30.
66. Паляниця В., Попіна С., Штефанович Д. Управління підприємницьким ризиком / За ред. Д.Штефановича. – Тернопіль: Економічна думка. –1999.-296 с.
67. Петрик А. Історія монетарного розвитку в Україні // Вісник Национального банка України. – 2007. - №1. - С.8
68. Пікус Р.В. Управління інвестиційними ризиками // Фінанси України. – 2001. - №6. – С.107-113.
69. Положення "Про валютний контроль" / Затв. постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000р. №49.
70. Положення "Про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства". Постанова Правління НБУ від 28.08.2001 р. №369.
71. Положення "Про порядок встановлення Національним банком України лімітів відкритої валютної позиції в безготівковій та готівковій формах та контроль за їх дотриманням уповноваженими банками" / Затв. постановою Правління Національного банку України від 12.08.2005р. № 290.
72. Потійко Ю. Теорія і практика управління різними видами ризиків у комерційних банках // Вісник НБУ. – 2004. - №4. – С. 58-60.
73. Правила здійснення операцій на міжбанківському валютному ринку України. Постанова Правління НБУ від 18.03.1999р. №127.
74. Правила проведення Торгової сесії та здійснення окремих операцій, пов’язаних з купівлею-продажем іноземних валют та банківських металів / Затв. постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005р. №281.
75. Правила проведення Торгової сесії та здійснення окремих операцій, пов’язаних з купівлею-продажем іноземних валют та банківських металів. Постанова Правління НБУ від16.04.2002р. №140.
76. Примостка Л.О. Економічні ризики в діяльності банку // Банківська справа. - 2004. – №3. - С. 16-23.
77. Примостка Л.О. Фінансовий менеджмент у банку: Підручник. – 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: КНЕУ, 2004. – 468с.
78. "Про банки і банківську діяльність". Закон України від 7.12.2000р. // Урядовий кур’єр, 2001. – 17 січня.
79. "Про внесення змін до Методики розрахунку економічних нормативів регулювання діяльності банків в Україні" / Затв. постановою Правління Національного банку України від 11.04.2005р. №125.
80. "Про Національний банк України". Закон України від 29.05.1999р.
81. Проданова Л.В. Механізм зростанння і розвитку економіки: мікро- та макрорівень // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Зб. наук.праць – Харків. 2007. – Вип. 1(5) – у 2-х т. – Т.2 – С.63-69.
82. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 789 с.
83. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М. 1997. – 619с.
84. Репа Л.В. Использование методов технического анализа в управлении валютными рисками / Вестник Донецкого института экономики и хозяйственного права. – Серия: Экономика, финансы и банковское дело; управление, учет и аудит. – Донецк, ДИЭХП, 1998.- С. 40-43.
85. Репа Л.В. Качественный анализ валютных рисков / Перспективи та пріоритети развитку економічного аналізу: Тези доповідів і виступів IY Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів і молодих учених / Заг.ред. канд. екон. наук, доц. Іонін Є.Є. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток Лтд”, 2007. – С. 98-99.
86. Репа Л.В. Концепция управления валютным риском /Экономика, организация управления. Сборник научных трудов. /Под. ред. д.э.н., проф. П.В. Егорова.- Донецк: ”КИТИС”, ДонНУ, 2007.- №1. – С.122-133.
87. Репа Л.В. Кризис как один из факторов валютного риска // Вестник Донецкого университета. – Донецк. - Серия В, экономика и право. – 2000. - №1. – С.95-99.
88. Репа Л.В. Методы регулирования валютных рисков и экономическое обоснование их выбора / Економіка: проблеми теорії і практики: Збірник наукових праць. – Випуск 231: В 9т. – Т.V. Дніпропетровськ, ДНУ, 2007. – С. 899-905.
89. Репа Л.В. Методы управления валютными рисками /«Финансы, деньги, кредит: тенденции и перспективы развития» Тезисы докладов и выступлений научно-практической конференции. – Донецк, 1999. - С. 52-53.
90. Репа Л.В. Особенности становления валютного рынка Украины / Сб. научн. трудов «Актуальные проблемы гуманитарных наук и их информационное обеспечение». IV Международная студенческая научная конференция. – Харьков, 1997. – С. 58.
91. Репа Л.В. Регулирование рисков банка // Вісник Донецького університету. – Серія В, економіка і право. - 1998. - №2. – С.166-169.
92. Репа Л.В. Эволюция валютного рынка Украины. Сборник научных трудов //Финансы, учет, банки. / Под общ.ред. д.є.н., проф. П.В. Егорова. - Донецк, «Китис», ДонГУ, 2000. – С. 106-114 .
93. Репа Л.В. Экономическое обоснование выбора метода технического анализа в управлении валютным риском / Економіка: проблеми теорії і практики: Збірник наукових праць. – Випуск 230: В 3т. – Т.II . Дніпропетровськ, ДНУ, 2007. – С. 521-527.
94. Романенко Л.Ф. Коротєєва А.В. Ризики у банківській діяльності // Фінанси України. – 2003. – С.123-124.
95. Руденко Л.В. Організація міжнародних кредитно-розрахункових операцій в банках: Посібник. – Видавничий центр”Академія”, 2002. – 376 с.
96. Рум’янцев А.П., Рум’янцева Н.С. Зовнішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 377с.
97. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. – М.: 1996. – 288с.
98. Савченко А. Мы собираемся переходить к более гибкому ценообразованию // Бизнес. - № 47.
99. Семенов А.Г. Современная система международных валютных отношений. Учебное пособие. - Донецк: ДонНУ, 2001. – 175 с.
100. Семенов А.Г., Репа Л.В. Роль валютных курсов в развитии национальной экономики. Сборник научных трудов “Финансы, учет, банки” / общ. ред. д.э.н. проф. П.В. Егорова – Донецк: КИТИС, ДонГУ, 1999 – С. 16-21.
101. Сенько В. Меняющийся подход к риск-менеджменту в крупных компаниях // Управление риском. – 2001. - №3. – С.3-5.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.