У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ УГІДЬ В СТЕПОВІЙ ЗОНІ УКРАЇНИ
Количество страниц 226
ВУЗ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. В.В.ДОКУЧАЄВА
Год сдачи 2008
Содержание Вступ

Розділ 1. Теоретичні основи раціонального використання земельних угідь в реформованих сільськогосподарських підприємствах

1.1. Економіко-екологічні умови використання земель в процесі реформування аграрного сектору економіки
1.2. Оптимальний агроландшафт – основа збереження родючості ґрунтів
1.3. Економіко-екологічні основи вилучення деградованих орних земель з інтенсивного обробітку
Висновки

Розділ 2. Аналіз сучасного стану використання сільськогосподарських угідь Донецької області

2.1 Структура земельного фонду та напрямки реформування агропромислового комплексу регіону в умовах здійснення аграрної реформи
2.2 Економіко-екологічні напрямки використання земель регіону
Висновки

Розділ 3. Формування оптимальних напрямків використання орних земель на основі економічних і екологічних критеріїв

3.1 Методичні положення оптимізації структури використання орних земель
3.2 Економічні та екологічні параметри структури орних земель в агроформуваннях
3.3 Економіко-екологічна ефективність грунтозберігаючої системи обробітку ґрунтів у ландшафтній системі землеробства
Висновки

Висновки та пропозиції

Додатки

Список використаних джерел

ВСТУП
Вирішення завдання раціонального використання та охорони сільськогосподарських угідь, з урахуванням взаємодії і вза¬ємозалежності всіх природних факторів та потреб суспільства, повинно стати основою забезпечення економічного зростання та екологічної безпеки держави, що є необхідною умовою підвищення ефективності виробництва сільськогоспо-дарської продукції. Пошук шляхів організації системи раціонального використання сільськогосподарських угідь вимагає комплексного підходу та відповідного теоретичного і методичного забезпечення.
Актуальність теми. Сучасне використання сільськогосподарських угідь не повною мірою відповідає вимогам раціонального природокорис-тування: збереження та відтворення родючості ґрунтів, призупинення ерозійних процесів, поліпшення агроландшафтів тощо. За роки здійснення земельної реформи склалося загрозливе становище в сільському господарстві: зруйновано систему сівозмін, значно скоротилося застосування органічних і мінеральних добрив, практично припинено роботи із захисту земель від ерозії та впровадження екологозберігаючих технологій. За таких умов проблема раціонального використання сільськогосподарських угідь набуває особливого значення.
Теоретико-методологічні та методичні аспекти раціонального використання й охорони земель, збереження та поліпшення ландшафтів досліджувалися багатьма вченими, серед яких Д.Л. Арманд, С.Ю. Булигін, Д.І. Бабміндра, А.П. Вервейко, Г.І. Горохов, М.А. Гендельман, Д.С. Добряк, О.П. Канаш, В.М. Кривов, В.О. Леонець, О.Т. Лозовий, М.І. Лопирєв, М.В. Медведєв, Л.Я. Новаковський, С.О. Осипчук, П.Т. Саблук, А.Я. Сохнич, А.М. Третяк, В.Й. Шиян та ін.
Науково-методичні підходи до висвітлення проблеми раціонального використання угідь у поєднанні з оптимізацією галузевої структури сільськогосподарського підприємства за допомогою методів математичного програ-мування відображені в наукових працях Л.М. Анічина, М.Є. Браславця, З. Бадевіца, С.М. Волкова, І.М. Статівки та ін.
Результати наукових досліджень вітчизняних і зарубіжних учених мають важливе народногосподарське та природоохоронне значення. Проблему ж використання й організації території орних земель в агроландшафтах в умовах інтенсивного розвитку ерозійних процесів досліджено недостатньо. Тому існує потреба в розробці пропозицій і рекомендацій щодо впровадження природозберігаючих технологій і пристосування сільськогосподарського виробництва до еколого-ландшафтних умов з метою організації екологічно безпечного й економічно ефективного ведення сільського господарства.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження пов’язана з планом науково-дослідної роботи кафедри землевпорядного проектування Харківського національного аграр-ного університету ім. В.В. Докучаєва: "Розробити нові методики прогнозу-вання і проектування раціонального і ефективного використання земель в схемах і проектах землевпорядкування в умовах земельної реформи в Україні" (номер державної реєстрації 0101U008366).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в розробці й обґрунтуванні теоретичних, методичних і практичних засад організації раціонального використання й охорони сільськогосподарських угідь в агро-формуваннях степової зони України на основі комплексної економіко-екологічної оцінки. Відповідно до цієї мети в дисертаційному дослідженні вирішувалися такі завдання:
­ вивчення сучасного стану та перспектив використання сільськогосподарських угідь у степовій зоні України та регіоні, що досліджується;
­ аналіз методик проектування й обґрунтування системи використання сільськогосподарських угідь в агроформуваннях;
­ аналіз та обґрунтування зв’язків між економічними та екологічними факторами, які впливають на ефективність використання сільськогосподар-ських угідь в агроформуваннях;
­ наукове обґрунтування необхідності ведення екологічно безпечного та економічно ефективного сільськогосподарського виробництва;
­ аналіз методичних підходів до ведення грунтовідтворювального сільськогосподарського виробництва в умовах розвитку ерозійних процесів;
­ висвітлення аспектів розробки програм і концепцій з економіко-екологічного обґрунтування подальшого використання земель і необхідності виведення з інтенсивного обробітку земель, використання яких є екологічно небезпечним та економічно недоцільним;
­ визначення науково-методичних підходів до комплексного еконо-міко-екологічного обґрунтування використання сільськогосподарських угідь в агроформуваннях з урахуванням впливу екологічних факторів на економічні показники діяльності сільськогосподарського підприємства;
­ обґрунтування положень щодо оптимального поєднання галузей та виробничих структур сільськогосподарського підприємства з вимогами поліпшення агроландшафту, збереження та відтворення родючості ґрунтів.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні й економіко-екологічні засади раціонального використання сільськогосподарських угідь у господарствах степової зони України.
Об’єктом дослідження є економічний механізм, який забезпечує екологічно збалансоване використання землі в агроформуваннях Степової зони України.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є діалектична теорія пізнання, комплексний, системний підхід до вивчення досліджуваної проблеми, основні закони та положення економічної теорії тощо.
У процесі дослідження застосовувалися такі методи: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та формулювання висновків); діалектич-ний (розвиток об'єкта дослідження протягом останніх років і пропозиції щодо подальшого його розвитку); монографічний (аналіз наукових праць з досліджуваної проблеми, вивчення досвіду організації раціонального використання земель); статистико-економічний (аналіз сучасного стану сільськогосподарського виробництва); розрахунково-конструктивний (дос-лідження й аналіз особливостей використання сільськогосподарських угідь); порівнянний (дані звітного року у порівнянні з даними попередніх років); графічний (наочне відображення результатів дослідження); економіко-математичне моделювання з широким застосуванням ПЕОМ (оптимізація галузевої структури підприємства та використання сільськогосподарських угідь).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України, статистичні й інші інформаційні матеріали органів державного управління, сільськогосподарських структур, а також спеціалізовані видання, довідкова та періодична література з теми досліджень.
Наукова новизна результатів дослідження полягає у наступному:
уперше розроблено:
- методичні підходи до комплексного вирішення взаємовпливу економічних та екологічних факторів при організації раціонального використання сільськогосподарських угідь в умовах Степової зони України, які базуються на економіко-математичному моделюванні, що дозволить оптимізувати галузеву структуру сільськогосподарського підприємства із визначенням шляхів підвищення ефективності використання орних земель та забезпечення ведення розширеного відтворення сільськогосподарського виробництва при досягненні бездефіцитного балансу гумусу в ґрунті та зменшенні змиву ґрунту;
удосконалено:
- методичні підходи до обґрунтування проектних рішень в умовах контурно-меліоративної організації території агроформувань, в частині врахування комплексної дії економічних та екологічних факторів на кінцеві результати;
- методичні підходи до встановлення раціональної структури земельних угідь, виходячи із необхідності забезпечення екологічної стабільності території та економічної ефективності агроформувань;
доповнено:
- теоретичні засади організації території сільськогосподарських підприємств на агроландшафтній основі з урахуванням екологічних і еконо-мічних передумов впливу різних факторів на родючість ґрунтів;
- методичні розробки до обґрунтування структури посівних площ, яка ув’язана з грунтово-рельєфною характеристикою території господарства, диференційована за еколого-технологічними групами ґрунтів;
- методику оцінки проектних рішень щодо організації раціонального використання сільськогосподарських угідь з визначенням економічного й екологічного ефекту;
набули подальшого розвитку:
- питання обґрунтування необхідності вилучення із інтенсивного обробітку малопродуктивних та деградованих угідь, використання яких економічно недоцільне та екологічно небезпечне.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення та пропозиції, викладені в дисертаційному дослідженні, доведено до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, які можуть бути використані при організації раціонального використання сільськогоспо-дарських угідь в агроформуваннях. Це дозволить сільськогосподарським підприємствам підвищити екологічну стабільність території шляхом упровадження відповідної структури угідь, диференціації орних земель за еколого-технологічними групами ґрунтів і призупинення ерозійних процесів, поліпшити економічні показники на основі збалансування галузей рослинництва та тваринництва.
Результати дослідження та пропозиції щодо формування системи раціонального використання сільськогосподарських угідь схвалено та прийнято до впровадження Донецьким обласним Головним Управлінням земельних ресурсів (довідка № 01-92-057-04 від 14.09.2007 р.), ДП ''Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою'' (довідка №851 від 14.09.2007 р.), філією "Донбас" агрофірми "Шахтар" Слов'янського району Донецької області (довідка № 1068 від 14.09.2007 р.).
Матеріали дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі на факультеті інженерів землевпорядкування Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (довідка №886 від 17.09.2007 р.) при викладанні окремих навчальних дисциплін, розробці курсових і дипломних проектів.
Особистий внесок здобувача. Виконана дисертаційна робота та результати наукового дослідження отримані автором особисто. У роботі викладено авторський підхід до розв’язання важливого наукового завдання – організації раціонального використання сільськогосподарських угідь. У спільних публікаціях дисертанту належить матеріал, який стосується збирання та систематизації даних, розробки методики, узагальнення висновків. Зі спільних досліджень та публікацій для дисертації використані лише власні результати.
Особистий внесок здобувача у співавторських роботах (номер 1, 5, 10, 11 за списком поданим у авторефераті) включає наступне:
­ у сумісній роботі (1) автору належить аналіз літератури, розкриття проблеми використання і охорони земель в Україні, написання статті;
­ у сумісній роботі (5) автору належить проведення досліджень та обґрунтування необхідності комплексної оцінки діяльності сільськогосподарського підприємства з повною ув’язкою економічних та екологічних складових;
­ у сумісній роботі (10) автору належить проведення досліджень, висвітлення необхідності ув’язки структури посівів сільськогосподарських культур з ґрунтово-рельєфною характеристикою господарства, написання статті;
­ у сумісній роботі (11) автору належить наукове обґрунтування необхідності комплексного економіко-екологічного підходу щодо оцінки проектів організації території агроформування, написання статті.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження, їх практичне застосування доповідалися й обговорювалися на підсумкових науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу, наукових співробітників та аспірантів Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (м. Харків, 2003-2007 рр.); на міжнародних науково-практичних конферен-ціях: "Землевпорядна освіта, наука та виробництво: сьогодення та перспективи очима молодих вчених" (м. Київ, 2003 р.), "Екологічні проблеми сталого розвитку агросфери в умовах реформування земельних відносин та шляхи раціонального використання і охорони земель" (м. Харків, 2005 р.), “Управління земельними ресурсами в контексті сталого розвитку” (м. Київ, 2005 р.), "Екологізація сталого розвитку агросфери, культурний грунтогенез і ноосферна перспектива інформаційного суспільства" (м. Харків, 2006 р.), "Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи" (м. Харків, 2007 р.), "Проблемы сельскохозяй-ственного производства на современном этапе и пути их решения" (г. Белгород, 2007 г.).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження викладені в 11 наукових працях загальним обсягом 2,07 друк. арк., із них 7 наукових праць загальним обсягом 1,47 друк. арк. належать безпосередньо автору. У фахових виданнях надруковано 5 наукових праць обсягом 1,28 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел з 248 найменувань, містить 40 таблиць, 59 рисунків, 29 додатків. Повний обсяг дисертації - 282 сторінки, у тому числі основної частини - 165 сторінок.
Список литературы ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
1. Економічна криза зумовила негативні тенденції розвитку сільського господарства: спад виробництва сільськогосподарської продукції, загострен-ня екологічної ситуації при використанні сільськогосподарських угідь, відсутність значних капіталовкладень у розвиток галузі тощо. Порушено оп-тимальне співвідношення структури земельних угідь, постійно погіршується баланс гумусу в ґрунтах, поширились ерозійні явища тощо. Тому з метою покращення економіко-екологічної ситуації слід запровадити грунтоохорон-ну систему землеробства, створити на рівні держави економічні та правові умови для стимулювання раціонального використання земель.
2. Степова зона України у своєму складі налічує 19173,2 тис. га сільськогосподарських угідь (45,9% від загальнодержавної площі). Саме тут зосереджено 47,6% посівних площ сільськогосподарських культур та 48,9% зернових загальної площі у державі. Донецька область, яка є об’єктом дослідження, входить до Степової зони України. Незважаючи на те, що в області велику питому вагу займає промисловість, вона залишається значним виробником продукції сільського господарства (5,6% від загального обсягу її виробництва у країні). У той же час природні умови, наявність розвиненої промисловості, трудових ресурсів створюють сприятливі умови для економічного зростання галузі сільського господарства регіону, його інвестування.
3. У Донецькій області за часи реформування аграрного сектора економіки значно скоротилися обсяги виробництва сільськогосподарської продукції: з 5213,0 млн. грн. у 1990 р. до 3722,1 млн. грн. у 2005 р. Особливо постраждала галузь тваринництва – різко скоротилося поголів’я худоби (великої рогатої худоби - з 1066 тис. голів до 234,1 тис. голів, свиней - з 978,3 тис. голів до 108,8 тис. голів) і знизилася її продуктивність. Рослинництво постраждало менше, але і для цієї галузі характерними є зменшення урожайності сільськогосподарських культур і валових зборів.
4. Досягнення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва з мінімальною екологічною шкодою для навколишнього середо-вища має базуватися на комплексному підході до використання сільсько-господарських угідь, зокрема ріллі. Значну питому вагу серед орних земель досліджуваного регіону займають землі з незадовільними властивостями, зокрема змиті землі по області займають 101,05 тис. га, із них слабозмиті – 69,75 тис. га, середньозмиті – 25,04 тис. га, сильнозмиті – 6,26 тис. га, у сільськогосподарський оббіг залучені потенційно водноерозійні та дефляцій-но небезпечні землі. Це призводить до зниження урожайності сільськогоспо-дарських культур, втрати родючості ґрунтів тощо. Використання таких земель потребує проведення землеустрою сільськогосподарських під-приємств на агроландшафтній основі, більш широкого впровадження контурно-меліоратив-ного землеробства.
5. Для зменшення екологічної шкоди навколишньому середовищу потрібно: удосконалити структуру земельного фонду, зокрема сільськогоспо-дарських угідь, звести до мінімуму ерозійні процеси, що останнім часом набувають все більшого розвитку, забезпечити відновлення та покращення фізичного, хімічного, біологічного стану ґрунтів і т.ін. Необхідно також удосконалити законодавчу базу, узгодивши її з вимогами екологічно збалан-сованого ведення сільського господарства, збереження родючості ґрунтів, покращання агроландшафту, економічного стимулювання землевласників і землекористувачів за раціональне використання й охорону земель.
6. З метою організації раціонального використання і охорони сільсько-гоподарських угідь, у досліджуваному регіоні рекомендується 204,7 тис. га. малопродуктивних і деградованих орних земель, використання яких є екологічно небезпечним та економічно неефективним, вивести з інтенсив-ного обробітку і змінити їх функціональне використання шляхом переведен-ня у сіножаті, пасовища та під суцільне заліснення.
7. Оцінку проектних рішень щодо організації раціонального викорис-тання сільськогосподарських угідь та облаштування їх території в агрофор-муваннях слід здійснювати комплексно з урахуванням соціальних, еконо-мічних та екологічних чинників. У запропонованій нами економіко-математичній моделі задачі в умовах контурно-меліоративної організації території, де структура та розміщення посівів сільськогосподарських культур диференціюються за еколого-технологічними групами орних земель, урахо-вується взаємовплив екологічних та економічних факторів на кінцеві результати діяльності сільськогосподарського підприємства. При цьому враховується не тільки виробничий ефект (урожай, витрати праці й засобів виробництва), а й екологічний (відвернутий змив ґрунту, накопичення гумусу, фіксація біологічного азоту з атмосфери тощо), що дає можливість комплексно оцінити проектні рішення щодо раціонального використання й охорони земель.
8. Розрахунки, проведені за цією методикою на прикладі філії "Донбас" агрофірми "Шахтар" Слов'янського району Донецької області, показали, що виробництво валової продукції на 100 га сільськогосподар-ських угідь зросте на 12,3%, виробництво товарної продукції – на 13,3%. Покращаться показники виробництва молока та приросту живої маси великої рогатої худоби відповідно на 15,8% та 5,2%. На 16,7% з розрахунку на 100 га ріллі збільшиться приріст живої маси свиней. При дотриманні закладених у задачу умов господарство отримуватиме максимум прибутку - 3593,74 тис. грн., при рівні рентабельності виробництва 36,7%.
9. Економічні показники визначені в тісному узгодженні з екологіч-ними аспектами ведення сільськогосподарського виробництва. При пошуку оптимального рішення враховані показники ерозійної небезпеки структури посівних площ. За розрахунками на перспективу коефіцієнт водноерозійної небезпеки зменшиться з 0,55 до 0,49, а коефіцієнт вітроерозійної небезпеки – з 0,67 до 0,63. Даний коефіцієнт свідчить про збільшення протиерозійної ефективності передбаченої на перспективу структури посівних площ.
10. Диференціація посівних площ сільськогосподарських культур за еколого-технологічними групами ріллі і запровадження комплексу проти-ерозійних заходів дозволить зменшити змив ґрунту: у польовій сівозміні, розташованій на ґрунтах І еколого-технологічної групи, він складатиме 3,72 т/га; у польовій сівозміні на ґрунтах ІІ еколого-технологічної групи - 4,58; у ґрунтозахисній сівозміні на ґрунтах ІІІ еколого-технологічної групи – 2,62; на ділянках, розміщених поза сівозміною, – 0,61 т/га. У середньому по госпо-дарству змив ґрунту з розрахунку на 1 га ріллі зменшиться на 8,66 т і становитиме 3,97 т. При цьому економіко-екологічний ефект з розрахунку на 1 га складе 303,1 грн., а з усієї площі орних земель - 915628,7 грн. Це забезпечить компенсацію втрат продукції з території, зайнятої водорегулю-ючими та полезахисними лісосмугами, польовими шляхами й іншими елементами контурно-меліоративної організації території.
11. За результатами оптимального рішення задачі 10% (359,37 тис. грн.) прибутку щорічно перерозподілятиметься між сільськогосподарськими культурами, залежно від їх ґрунтозахисних властивостей і спрямовува-тиметься на відтворення родючості ґрунту, втраченої в результаті ерозійних процесів. Для відтворення родючості ґрунту під основними сільськогоспо-дарськими культурами, розміщених на різних еколого-технологічних групах ріллі, необхідно витратити 297,53 тис. грн. (83% від виділених коштів). Решта коштів (61,84 тис. грн.) використовуватиметься для інших заходів з охорони та відтворення родючості ґрунтів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Шмаков М.В. Аграрний сектор: підсумки та перспективи реформування // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 17–25¬.
2. Рибіна Л.О. Вдосконалення механізму стимулювання природоохоронної діяльності в АПК // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.2 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 270–276.
3. Панасюк Б.Я. Деякі аспекти розвитку аграрного сектора економіки // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 33–45.
4. Степанчук О.В. Екологічний моніторинг земель сільськогосподарського призначення // Землевпорядний вісник. – 2004. – №4. – С. 22–25.
5. Сучасний стан земельної реформи в Україні. – К.: Урожай, 2005.– С.15–35.
6. Маркс К., Енгельс Ф. Диалектика природы // Соч. – 2-е изд. – Т. 20.– М.: Политиздат, 1970. – С. 432.
7. Маркс К., Енгельс Ф. Сочинения. Т. 23. – М.: Политиздат, 1970. – С. 435-440.
8. Конституція України – К.: Укр. правнича фундація, 1996.
9. Земельний Кодекс України / Комп’ютерне законодавство України.–К.: Юрист Плюс. – 2007.
10. Хапіцька З.С. Методологічні основи формування землеохоронних обмежень щодо використання земель // Землевпорядкування. – 2001.– №1.– С. 52–56.
11. Дорогунцов С.І., Новоторов О.С., Ніколаєнко Т.С. Оцінка земельно – ресурсного потенціалу України і проблеми забезпечення його ефективного використання. Наук. доп. / НАН України, РВПС України. – К., 1999.– 82 с.
12. Трегобчук В.М. Раціональне використання та всебічна охорона земель – головні чинники продовольчої і національної безпеки держави // Землевпорядкування. – 2001.– №1.– С 17–22.
13. Третяк А.М. Наукові основи землеустрою: Навч. посібник. – К.: ТОВ ЦЗРУ, 2002. – 342 с.
14. Третяк А.М. Історія земельних відносин і землеустрою в Україні: Навч. посібник. – К.: ТОВ ЦЗРУ, 2002. – 242 с.
15. Сухомлін Л.В. Організаційно – правові умови формування землекористувань ринкового типу // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 254–256.
16. Прадун В.П., Трегобчук В.М., Куц О.В. Стале землекористування як еколого – економічна основа сталого розвитку національного та регіональних АПК // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 314–316.
17. Жеревчук В.М., Ткачук В.Н., Гапоненко Н.В. Внутрішньогосподарські економічні відносини в різних організаційних формах с.-г. підприємств // Формування ринкового механізму в аграрному секторі АПК / За ред. В.К.Терещенка. – К.: Вид-во ЗАТ “Нічлава”, 2002. – С.133–149.
18. Маркс К. Капітал. – Т.3. – К.: Держполітвидав УРСР, 1952. – С. 643-659.
19. Аксененок Г.А. Право землепользования в СССР и его виды. — М.: Юр. лит., 1964. – 134 с.
20. Мунтян В.Л. Правові проблеми раціонального при¬родокористування. — К., 1973. – 120 с.
21. Аксененок Г.А. Обеспечение рационального ис¬пользования земли // Советское государство и право. – 1968. – № 10. – С. 15–25.
22. Еренов А.Е., Ильяшенко Л.В., Мухитдинов Н.Б. Пра¬вовое обеспечение рационального природопользо¬вания. – Алма-Ата, 1985. – С. 10-40.
23. Правовое обеспечение рационального исполь¬зования земли в СССР / Под ред. Н. И. Краснова. – М., 1969. – 175 с.
24. Дідур Г.І. Ефективність сільськогосподарського виробництва та її визначення в сучасних умовах // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 324–326.
25. Роїк М.В. Сучасні науково обґрунтовані підходи до використання землі. – К.: ХХІ ст. – ТРУД-ГриПол, 2003. – 44 с.
26. Сафронська І.М. Кількісне визначення якості впливу системи факторів на ефективність використання земель: оцінно-ситуаційний підхід // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 273–275.
27. Сучасний стан земельної реформи в Україні. / А.С. Даниленко, М.Ю. Гарбуз, В.В. Жмуцький та ін. – К.: Урожай, 2005. – 100 с.
28. Відомості Верховної Ради Української РСР.– 1990.– №34. – С. 499.
29. Новаковський Л.Я., Будзилович І.С. Уроки земельного реформування. – К.: Урожай, 2002. – 128 с.
30. Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі // Економіка АПК. – 2003.– №1.– С. 3-11.
31. Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва: Указ Президента України від 10 листопада 1994 р. // Земельна реформа, законодавчі та нормативні акти / Держкомзем України; Наук.-просвітн. центр "Реформи і право".– К., 1996.
32. Про плату на землю: Закон України // Земельні відносини в Україні. Законодавчі акти і нормативні документи. - К.: Урожай, 1998. - С. 197–207.
33. Про невідкладені заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України від 3 грудня 1999 року // Право власності на землю та його захист. – К.: Атака, 2002. – С. 175–278.
34. Про господарські товариства: Закон України // Законодавчі акти і нормативні документи.– К.: Юрист – Плюс, 2007.
35. Про основні напрями земельної реформи в Україні на 2001-2005 роки: Указ Президента України від 30 травня 2001 р. // Урядовий кур’єр. – 2001. – 2 черв.
36. Тонюк М.О. Про деякі форми реалізації приватної власності на землю. Орендні відносини // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 157–159.
37. Блажкевич Т.П. Экологическая экономика АПК // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 106–108.
38. Кіт В.Г., Панько Б. М., Сафін О.Р. Екологічні аспекти аграрної реформи в Україні // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 117–119.
39. Леонець В.О. Концептуальні аспекти розробки проектів землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих сільськогосподарських землекористувань // Землеустрій і кадастр. – 2005. – №1. – С. 9–19.
40. Булигін С.Ю. Формування екологічно сталих агроландшафтів: Підруч. для підготовки спеціалістів в аграр. вищ. навч. закладах III-IV рівнів акредитації. – К.: Урожай, 2005. – 300 с.
41. Ковальова О.М. Еколого – економічні аспекти оцінки сільськогосподарських земель // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 247–249.
42. Новаковский Л.Я. Экономические проблемы использования и охраны земельных ресурсов.– К.: Вища шк., 1985. – 208 с.
43. Лозовий О.Т. Земельні ресурси України та їх використання // Д.Г. Тихоненко. Ґрунтознавство часткове: Навч. посібник / Харк. нац. ун-т ім. В.В. Докучаєва .– Х., 2007. – С. 173-181.
44. Рибіна Л.О. Реструктуризація орних земель у процесі реформування земельних відносин // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 86–88.
45. Про загальнодержавну програму використання та охорони земель: Проект Закону // Землеустрій і кадастр. – 2004. – № 1–2. – С. 105.
46. Гуторов О.І. Теоретичні основи та порядок визначення втрат при вилученні земель для несільськогосподарських потреб // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 165–167.
47. Яковенко Н.Ю. Организационно – экономический механизм защиты земель в условиях деконцентрации производства // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 142–146.
48. Погойда В.П. Ефективність використання земельних ресурсів в сільськогосподарському виробництві // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 183–187.
49. Бей Н.А. Эколого – экономический механизм эффективного функционирования АПК // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 294–296.
50. Завадський Й.С. Природокористування і екологічний менеджмент // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.2 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 192–199.
51. Білик Ю.Д. Проблеми агропромислового виробництва та їх вирішення на шляху до ринку// Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: Кол. моногр.: У 2 т. – Т.1 / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва / ІАЕ. – К., 2000. – С. 350–356.
52. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року: Закон України від 18 жовтня 2005 року // Урядовий кур’єр. – 2005. – 16 лист.
53. Вьюн В.Г. Организационно-экономический механизм рационального природопользования в сельскохозяйственном производстве. – Д.: Пороги, 1994.
54. Головко Л.В. Економіко-екологічні проблеми розвитку агропромислового комплексу на радіаційно забруднених територіях регіону (на прикл. Київ. обл.): Дис…. канд. екон. наук. – К., 2001. – 200 с.
55. Устойчивое развитие агроландшафтов: В 2 т. / Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайтон Т., Черников В.А. / Всерос. ин-т удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова; С.-х. акад. им. А.К. Тимирязева. – Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.
56. Тихонов А.Г. Наукові засади сталого розвитку землекористування: сутність, підходи, закономірності // Землевпорядкування. – 2002.– №2. – С. 3–21.
57. Дорогунов С.І., Ральчук О.М. Сталий розвиток – цивілізаційний діалог природи і культури // Вісн. НАН України. – 2001. – №10. – С. 17.
58. Герасимова С.В. Еколого-економічні аспекти формування передумов сталого розвитку в Україні. – К.: Вища. шк., 1999. – С. 24–26.
59. Тимошевський В.В. Землеустрій в системі земельних відносин та його роль у забезпеченні переходу на модель сталого землекористування // Землевпорядна освіта, наука та виробництво: сьогодення та перспективи очима молодих вчених. // Мат-ли міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 10-річчю створення кафедри землевпорядного проектування, Київ, 25 лютого, 2003 р. – К.: НПУ, 2003. – С. 78–85.
60. Концептуальні положення переходу України до сталого розвитку. – К.: Наук. думка, 1996. – 37 с.
61. Концепція сталого розвитку України / Волошин В.В., Гордієнко Н.М., І.О. Горленко та ін. – К., 1997. – 17 с.
62. Эффективность с.-х. производства // Вопросы теории и методологии / Под общ. ред. В.А. Тихонова–М.: Наука, 1984. – 208 с.
63. Емельянов А.М. Экономика сельского хозяйства. – М.: Экономика, 1982.– 560 с.
64. Терещенко В.К., Ткачук В.А., Милованов Э.В. Теоретичні засади ефективного функціонування с.-г. підприємств ринкового типу // Формування ринкового механізму в аграрному секторі АПК / За ред. В.К.Терещенка. – К.: Вид-во ЗАТ “Нічлава”, 2002. – С. 7–22.
65. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. – К.: Урожай, 1990. – 232 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.