У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ВИТРАТ ОСНОВНОГО ВИРОБНИЦТВА МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
Количество страниц 193
ВУЗ Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. УПРАВЛІНСЬКІ ТА ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ
ОБЛІКУ ВИТРАТ ВИРОБНИЦТВА

1.1. Концепції управління виробництвом та їх вплив на розвиток
обліку витрат виробництва 9
1.2. Економічні та бухгалтерські концепції визначення, класифікації
і групування витрат виробництва 24
Висновки до розділу 1 47

РОЗДІЛ 2. ОБЛІК ВИТРАТ ОСНОВНОГО ВИРОБНИЦТВА
І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

2.1. Методологія обліку витрат основного виробництва
машинобудівного підприємства 48
2.2. Облік змінних витрат основного виробництва
машинобудівного підприємства 69
2.3. Облік і розподіл умовно-постійних витрат основного виробництва
машинобудівного підприємства 86
2.4. Калькулювання собівартості продукції основного виробництва
на машинобудівному підприємстві 105
Висновки до розділу 2 124

РОЗДІЛ 3. КОНТРОЛЬ ВИТРАТ І СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ
ОСНОВНОГО ВИРОБНИЦТВА НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

3.1. Контроль витрат основного виробництва
на машинобудівному підприємстві 126
3.2. Контроль собівартості продукції основного виробництва
на машинобудівному підприємстві 145
Висновки до розділу 3 156

ВИСНОВКИ 157

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 159

ДОДАТКИ 174


ВСТУП


Машинобудівна галузь, яка відіграє ключову роль у промисловості кожної країни, в Україні знаходиться у досить скрутному становищі. Якщо в економічно розвинених країнах машинобудівне виробництво у структурі промислового виробництва займає перше місце, то в промисловості України машинобудування за обсягом продукції займає третє місце, і його частка складає 11-13 % (проти 45% в економічно розвинених країнах).
У державній програмі розвитку промисловості України на 2003-2011 роки поставлено за мету забезпечити зростання обсягу машинобудівного виробництва у 2011 році порівняно з 2002 роком у 3,2 раза. При цьому передбачено розроблення програми розвитку машинобудування в цілому, у тому числі високотехнологічних і наукоємних галузей авіабудівної, суднобудівної, автомобілебудівної, енергетичного машинобудування, оборонно-промислового комплексу, машинобудування для агропромислового комплексу, приладобудування. Оскільки одним з основних чинників проблем вітчизняного машинобудування є висока ресурсозатратність, то серед завдань поставлено широке впровадження високих ресурсозберігаючих технологій, в першу чергу гнучких ефективних ливарних технологій із застосуванням процесів об’ємної стереолітографії, гнучких механоскладальних систем з використанням універсального технологічного оснащення, що переналагоджується, і обладнання з числовим програмним управлінням, гнучкого роботизованого складального виробництва приладів.
Актуальність теми. На рівні підприємств задача управління ресурсами вирішується операційним менеджментом, у тому числі на етапі контролю - за допомогою бухгалтерського обліку. Оскільки на машинобудівному підприємстві основним процесом є процес виробництва продукції, то напрямом дослідження було обрано облік і контроль витрат основного виробництва машинобудівного підприємства.
У дослідженні теорії обліку і контролю витрат виробництва вагомий внесок зробили вітчизняні та зарубіжні вчені: Басманов І.А., Безруких П.С., Бородкін О.С., Бунімович В.А., Бутинець Ф.Ф., Валуєв Б.І., Гільде Е.К., Гуцайлюк З.В., Друрі К., Івашкевич В.Б., Кашаєв О.Н., Кужельний М.В., Лінник В.Г., Нападовська Л.В., Пушкар М.С., Сопко В.В., Ткач В.І., Ткач М.В., Фостер Дж., Ч.Т., Чумаченко М.В., Яругова А. та інші.
В практичній діяльності вітчизняних машинобудівних підприємств застосовують позамовний метод обліку витрат виробництва, який не забезпечує повного контролю витрат видів ресурсів. Нормативний метод обліку витрат виробництва, після впровадження положень бухгалтерського обліку, не в повній мірі відповідає методологічним засадам. Водночас в обліку економічно розвинутих країн розроблено окремі методи калькулювання собівартості продукції і контролю витрат виробництва. Тому назріла необхідність дослідження методів обліку витрат для здійснення ефективного контролю витрат виробництва на машинобудівних підприємствах України.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою науково-дослідної роботи кафедри обліку підприємницької діяльності Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана за темою „Удосконалення обліку і контролю в галузях економіки” (номер державної реєстрації 0103U004766). Особисто автором розроблено рекомендації щодо удосконалення обліку незавершеного виробництва на підприємствах машинобудівної галузі.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення обліку виробничих витрат машинобудівних підприємств, що забезпечуватиме операційний менеджмент якісно ліпшою інформацією для контролю використання ресурсів у виробництві.
Для досягнення поставленої мети у дисертації передбачено вирішення наступних задач:
- вивчити сучасні концепції управління виробництвом для встановлення адекватності методології обліку витрат виробництва, зокрема, нормативного метода обліку витрат та його зарубіжного аналога „стандарт-косту”, напрямам розвитку менеджменту;
- систематизувати економічні підходи до формування і групування витрат виробництва, та уточнити ознаки основних видів групувань витрат виробництва в обліку;
- проаналізувати теоретичні положення нормативного методу обліку витрат виробництва і виявити можливість його трансформації для сучасних умов функціонування машинобудівних підприємств;
- визначити напрям удосконалення розподілу умовно-постійних витрат основного виробництва між видами продукції машинобудівного підприємства;
- вдосконалити метод обліку витрат основного виробництва на машинобудівних підприємствах як з точки зору покращення калькулювання собівартості готової продукції, так і з точки зору покращення контролю витрат;
- встановити способи максимально ефективного контролю використання ресурсів на машинобудівному виробництві.
Об’єктом дослідження є машинобудівні підприємства України.
Предметом дослідження є облік і контроль витрат основного виробництва машинобудівного підприємства.
Методи дослідження. У процесі дисертаційного дослідження були використані загальні методи пізнання: історичний метод (при дослідженні концепцій управління виробництвом та їх впливу на розвиток обліку витрат виробництва); аналіз (при визначенні видів та ознак поділу витрат виробництва в обліку); моделювання (при дослідженні низки методів обліку витрат виробництва, методів розподілу умовно-постійних витрат виробництва); абстрагування (для відокремлення поняття „об’єкт обліку витрат” від поняття „центр витрат”); спостереження (для отримання інформації про практичні підходи щодо обліку витрат виробництва на машинобудівних підприємствах); індукцію (в процесі виведення доцільності поресурсного методу обліку витрат); дедукцію (для перевірки істинності поресурсного методу обліку витрат); експеримент (для демонстрації поресурсного методу обліку витрат виробництва).
Інформаційною базою дослідження є нормативно-правові акти з питань підприємницької діяльності, наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів, матеріали симпозіумів та конференцій. Фактографічна інформація, використана в процесі дослідження, включає офіційні дані статистичних органів України, облікову і звітну інформацію Полтавського турбомеханічного заводу, опубліковані облікові дані Ново-Краматорського машинобудівного заводу.
Наукова новизна одержаних результатів. Проведене дисертаційне дослідження дало змогу надати подальшого розвитку обліку і контролю витрат виробництва на машинобудівних підприємствах з встановленням повного контролю втрат ресурсів у незавершеному виробництві.
За підсумками дослідження отримано такі наукові результати:
вперше одержано:
- повне виявлення втрат матеріальних ресурсів і відрядної заробітної плати у незавершеному виробництві;
- контроль фактичної собівартості видів готової продукції машинобудівного підприємства не лише в розрізі статей калькуляції, але й в розрізі видів ресурсів;
удосконалено:
- економічну сутність і облікові засади нарахування амортизації основних засобів як елемента витрат;
- сутність і формулювання категорій „об’єкт обліку витрат” і „центр витрат” ;
- засади і способи контролю наднормативних виробничих витрат в умовах гнучкого управління витратами виробництва;
дістало подальший розвиток:
- розкриття закономірностей розвитку обліку витрат виробництва відповідно до розвитку концепцій управління виробництвом;
- уточнення економічної сутності витрат виробництва та критеріїв їх основних групувань в обліку;
- зведений облік змінних витрат основного виробництва машинобудівного підприємства;
- облік і розподіл умовно-постійних витрат основного виробництва машинобудівного підприємства на основі функціональної системи розподілу витрат;
- облік непродуктивних виробничих витрат за центрами відповідальності машинобудівного підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в підвищенні точності і аналітичності результатів контролю витрат виробництва та результатів калькулювання собівартості продукції машинобудівних підприємств. Перехід до суцільного обліку матеріальних ресурсів і відрядної заробітної плати у незавершеному виробництві посилить їх контроль та закцентує увагу на види втрат, що має велике значення для функціонування підприємств в умовах сучасного обмеження ресурсів.
Розроблені рекомендації щодо вдосконалення обліку і контролю умовно-постійних витрат основного виробництва, зведеного обліку витрат виробництва, методики калькулювання собівартості продукції, виявлення втрат незавершеного виробництва впроваджено ЗАТ „Полтавський турбомеханічний завод” (довідка № 534 від 29.11.2007 р.), ВАТ „Полтавський дослідний механічний завод” (довідка № 438 від 26.11.2007 р.) з можливістю впровадження на інших машинобудівних підприємствах України.
Сформовані нові теоретичні положення розвивають теорію обліку витрат виробництва, зокрема уточнення термінів „об’єкт обліку витрат”, „центр витрат” та розробка поресурсного підходу обліку витрат, і тому запропоновано для включення до вітчизняної методології обліку витрат виробництва.
Особистий внесок дисертанта. Результати дисертаційної роботи отримані самостійно.
Апробація результатів дисертації проводилась на міжнародній науково-практичній конференції “Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні” (Київ, 2000 р.), міжнародній науковій конференції “Розвиток науки про бухгалтерський облік” (Житомир, 2000 р.), ІІ міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні наукові дослідження - 2006” (Дніпропетровськ, 2006 р.), ІІІ міжнародній науково-практичній конференції „Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика – ‘2006” (Дніпропетровськ, 2006 р.).
Публікації. Основні положення й результати дисертаційного дослідження опубліковано у 11 наукових працях загальним обсягом 3,1 друкованих аркушів, в тому числі 7 статей у наукових виданнях (2,6 др. арк.), 4 – у матеріалах конференцій (0,5 др. арк.).
Список литературы ВИСНОВКИ

В ході проведеного дисертаційного дослідження на тему „Облік і контроль витрат основного виробництва машинобудівного підприємства” одержано наступні наукові та практичні результати:
1. Стан високої ресурсозатратності вітчизняного машинобудівного виробництва в умовах незадовільного контролю виробничих витрат, недостатньо достовірного калькулювання собівартості видів продукції, низької управлінської орієнтованості обліку витрат основного виробництва обумовлено недосконалістю теоретичних положень обліку.
2. Приведено у відповідність до економічних знань облікові визначення категорій „витрати виробництва”, „собівартість”, „амортизація”, та уточнено критерії основних групувань витрат виробництва.
3. Виявлено теоретичні вади нормативного методу обліку, як засобу контролю витрат, внаслідок яких нормативний метод не отримав практичного поширення на підприємствах, у тому числі через: неув’язку недокументованих відхилень витрат від норм із системою обліку; відсутність групування непродуктивних витрат за цехами; трудомісткість обліку змін норм.
4. Приведено у відповідність до сучасних концепцій управління виробництвом облікові засади визначення наднормативних виробничих витрат промислового підприємства.
5. Досягнуто підвищення точності та аналітичності калькулювання собівартості видів продукції машинобудування шляхом запровадження безнапівфабрикатного варіанту зведення витрат ливарного виробництва з визначенням чистої матеріальної вартості литва; та калькулювання собівартості готової продукції шляхом оцінки нормативної кількості матеріальних ресурсів у готовій продукції за фактичною вартістю.
6. З метою підвищення достовірності калькулювання собівартості видів машинобудівної продукції розвинуто теорію обліку умовно-постійних витрат за виробничими і управлінськими дільницями, та, як наслідок, зменшено кількість умовних розподілів умовно-постійних витрат виробництва.
7. Для здійснення повного контролю втрат виробничих ресурсів у незавершеному виробництві (і досягнення прозорості обліку) машинобудівних підприємств запропоновано суцільний облік матеріальних ресурсів в незавершеному виробництві у натуральних і вартісних вимірниках.
8. Досягнуто підвищення аналітичності контролю собівартості продукції машинобудівного підприємства шляхом удосконалення номенклатури статей собівартості продукції та контролю собівартості продукції в розрізі ресурсів.
9.
Практична цінність наукових пропозицій полягає у зменшенні умовних розрахунків та одночасному підвищенні якості облікових даних з управлінської точки зору.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития: Монография. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 224 с.
2. Аксененко А.Ф., Борисов М.И. Проблемы развития нормативного учета в условиях АСУ // Бухгалтерский учет. – 1983. - С. 8-11.
3. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952 с.
4. Байдик О., Сопко В. Бухгалтерський облік браку у виробництві // Бухгалтерський облік і аудит.- 2001.- №2. – С. 31-37.
5. Басманов И.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции.. – Минск.: Высшая школа, 1973. – 296 с.
6. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. / Под ред. В.А. Новака. – М.: Финансы, 1970. – 167 с.
7. Басманов И.А. Принципы учета затрат и калькулирования // Бухгалтерский учет. – 1970. - №8. – С. 35-40.
8. Безруких П.С. Внедрение нормативного метода учета – веление времени // Бухгалтерский учет. – 1983. - №5. – С. 8-13.
9. Бейгельзимер М.Г. Учет изменений норм прямых затрат // Бухгалтерский учет. – 1983. - №12. – С. 25-26.
10. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник: Пер. с англ. – М.: Филинъ, 1997. – 400 с.
11. Богиня Д., Волынский Г. Структурная перестройка экономики в условиях глобализации и информатизации // Экономика Украины. – 2003. - № 7. – С. 19-28.
12. Борисевский П.Е., Верниковский С.М. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости // Бухгалтерский учет. – 1980. - № 11. – С. 31-33.
13. Бородкін О.С. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік: концепція і організація // Бухгалтерський облік і аудит.- 2001.- №2. – С. 45-53.
14. Бородкін А.С. Нормативный метод учета производства: состояние и пути совершенствования // Світ бухгалтерського обліку.- 1998.- №10. – С. 25-32.
15. Бородкін О.С. Про формування і облік собівартості продукції за ринкових умов // Бухгалтерський облік і аудит.- 2002.- №3. – С. 32-41.
16. Бородкин А.С. “Шоковая терапия” для бухгалтерського учета // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. - № 1. – С. 41-46.
17. Бородкин А.С., Торопов В.А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции. – К.: Тэхника, 1990. – 152 с.
18. Бородкин А.С. Совершенствовать учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в литейных цехах // Бухгалтерский учет. – 1970. - №3. – С. 14-19.
19. Бунимович В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. – М.: Финансы, 1967. – 216 с.
20. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: роздуми вченого. – Житомир.: ПП „Рута”, 2001. – 100 с.
21. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др. / Под ред. П.С. Безруких. – 2-е изд. – М.: Бухгалтерский учет, 1996. – 576 с.
22. Бухгалтерский учет и анализ в США: Пер. с англ. – М.: ВИНИТИ, 1994. – 432 с.
23. Бухгалтерський управлінський облік: Навчальний посібник / Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Чижевська, Н.В. Герасимчук. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 448 с.
24. Валебникова И.В, Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2000. - № 18. – С. 53-58.
25. Валуєв Б.И. Проблемы управленческой ориентации бухгалтерского учета // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. - № 1. – С. 2-10.
26. Валуєв Б.И. Проблемы развития учета в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 215 с.: ил.
27. Василенко В.О., Ткаченко Т.І. Виробничий (операційний) менеджмент: Навч.посіб. За ред. В.О. Василенка. – К.: ЦУЛ, 2003. – 532 с.
28. Васин Ф.П. Учет затрат при внутризаводском хозрасчете // Бухгалтерский учет. – 1990. - № 10. – С. 37-39.
29. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: Финстатинформ, 1999. – 359 с.
30. Врублевский Н.Д., Крылов М.Ф. Совершенствование нормативного метода учета. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 103 с.
31. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 352 с.
32. Гильде Э.К. Контроль за затратами – одно из условий повышения эффективности производства // Бухгалтерский учет. – 1981. - № 3. – С. 9-11.
33. Гильде Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности. – М.: Финансы, 1970. – 112 с.
34. Гильде Э.К. Нормативный учет в промышленности. – М.: Финансы, 1976. – 152 с.
35. Гильде Э.К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 62 с.
36. Гильде Э.К. Учет затрат и калькулирование себестоимости в условиях автоматизации производства // Бухгалтерский учет. – 1978. - № 1. – С. 53-56.
37. Гильде Э.К. Учет отклонений от норм затрат // Бухгалтерский учет. – 1971. - № 3. – С. 24-29.
38. Гинц В.А., Эйхгорн Э. Системный нормативный метод учета в условиях автоматизированных производственных комплексов // Бухгалтерский учет. – 1987. - № 1. – С. 50-53.
39. Голік Ю.С., Ілляш О.Е., Марченко О.В., Шмондій В.М. Шляхи вдосконалення систем управління діяльністю промислових підприємств // Економіка і регіон. – 2004. - № 1 (2). – С. 93-95.
40. Голов С. Бухгалтерський облік: від рахівництва до інтегрованої системи // Бухгалтерський облік і аудит. – 1998. - № 5. – С. 9-17.
41. Голов С.Ф. Проблеми та перспективи реформування бухгалтерського обліку в Україні // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. - № 11. – С. 15-23.
42. Голов С.Ф. Управлінський облік. – К.: Лібра, 2003. – 704 с.
43. Голов С.Ф., Єфименко В.И. Учет и контроль затрат: пути развития // Бухгалтерський учет. – 1991. - № 11. – С. 8-11.
44. Гуцайлюк З. Облік виробничих відходів: проблеми методики та організації // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - № 3. – С. 9-12.
45. Гэлловэй Л. Операционный менеджмент. – СПб.: Питер, 2001. – 320 с.
46. Державна програма розвитку промисловості на 2003-2011 роки: Схв. Пост. КМУ від 28.07.2003 р. № 1174.
47. Добровський О.В. Необхідність і можливість впровадження в Україні калькулювання неповної собівартості продукції // Тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф. „Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні”. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 22-25.
48. Добрянська В.В., Щепак В.В. Проблеми удосконалення системи управління якістю на промислових підприємствах // Економіка і регіон. – 2005. - № 1 (4). – С. 11-14.
49. Додонов А.А. К вопросу об исчислении себестоимости продукции // Бухгалтерский учет. – 1981. - №5. – С. 22-25.
50. Додонов А.А. Нормативный учет: каким ему быть? // Бухгалтерский учет. – 1992. - № 3. – С. 43-46.
51. Додонов А.А. Об учете затрат на производство // Бухгалтерский учет. – 1993. - №2. – С. 33-36.
52. Додонов А.А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции // Бухгалтерский учет. – 1993. - №10. – С. 45-48.
53. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили – 3-е изд. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 783 с.
54. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 655 с.
55. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 1071 с.
56. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 224 с.
57. ДСТУ 3230-95. Управління якістю та забезпечення якості. Терміни та визначення. К.: ДЕРЖСТАНДАРТ УКРАЇНИ, 1996. – 37 с.
58. Ерохин С. Структурная трансформация национальной экономики // Экономика Украины. – 2002. - № 10. – С. 49-58.
59. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р.
60. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 175 с.
61. Ивашкевич В.Б. Вопросы теории нормативного учета // Бухгалтерский учет. – 1975. - №8. – С. 25-31.
62. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. – Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1974. – 152 с.
63. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. – 2000. - №5. – С. 56-59.
64. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. – М.: Финансы и статистика, 1974. – 159 с.
65. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. – 1999. - № 4. – С. 99-102.
66. Ивашкевич В.Б. Учет затрат по местам формирования и центрам ответсвенности: проблемы, пути решения // Бухгалтерский учет. – 1987. - №2. – С. 3-8.
67. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 12. – С. 34-35.
68. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. – М.: 1998. – 416 с.
69. Ільїна С.Б. Сучасний підхід до нормативного обліку витрат на виробництво // Регіональні перспективи. – 2001. - № 2-3 (15-16). – С. 68-70.
70. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій: Затв. Наказом Мінфіна України № 291 від 30.11.99.
71. Калюга Є.В. Впровадження попереднього контролю на підставі системи нормативного обліку витрат // Регіональні перспективи. – 2001. - № 2-3 (15-16). – С. 195-197.
72. Карпасова З.М. О совершенствовании учета себестоимости продукции в машиностроении // Бухгалтерский учет. – 1974. - № 12. – С. 29-34.
73. Кашаев А.Н. О группировках в производственном учете // Бухгалтерский учет. – 1994. - №9. – С. 15-20.
74. Кваснюк Б. Структурна перебудова економіки та її ресурси // Економіка України. – 2003. - № 11. – С. 18-28.
75. Копачев Г.П. О совершенствовании производственного учета и калькулирования продукции // Бухгалтерский учет. – 1980. - №6. – С. 31-32.
76. Копачев Г.П. Учет движения полуфабрикатов // Бухгалтерский учет. – 1973. - №7. – С. 22-25.
77. Крыжановский В.Г., Шаталов П.И. Распределение расходов по содержанию оборудования // Бухгалтерский учет. – 1973. - № 11. – С. 20-25.
78. Кужельный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции: Практ. Руководство. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 143 с.
79. Курочкин В.Ф., Соколова Л.Г., Чибирев В.Б. Экономика, организация и планирование машиностроительного производства: Учеб. Пособие. – М.: Изд-во стандартов, 1984. – 212 с.
80. Курс бухгалтерского учета. / Под ред. А.И. Власова, А.О. Левинштейна. – М.: Финансы, 1974. – 312 с.
81. Курс бухгалтерского учета. / Под ред. И.И. Поклада. – М.: Финансы, 1971. – 416 с.
82. Лапухин Н.В. Информация по отклонениям – один из источников управления // Бухгалтерский учет. – 1984. - № 5. – С. 36-39.
83. Лапухин Н.В., Дьяченко И.А., Басанов И.А. Нормативный метод учета и контроля затрат в индивидуальном и мелкосерийном производстве // Бухгалтерский учет. – 1981. - № 3. – С. 16-18.
84. Ластовецький В. Класифікація витрат виробництва // Економіка України. – 1999. - № 3. – С. 78-81.
85. Ластовецький В. Облік і контроль технологічної та виробничої собівартості // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - № 5. – С. 17-19.
86. Ластовецький В. Який вид обліку не є управлінським? // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. - № 4. – С. 40-44.
87. Левин В.С. Нормативный учет в литейном производстве // Бухгалтерский учет. – 1988. - № 5. – С. 36-38.
88. Лінник В.Г., Добровський О.В. Залежність калькулювання собівартості продукції від методів оцінки запасів // Фінанси, облік і аудит. Вип..2. – КНЕУ, 2004. – С. 204-211.
89. Майданчик Б.И., Пронина И.В. По страницам журнала „Management accounting” (№ 8-10, 1988 г.) // Бухгалтерский учет. – 1990. - № 1. – С. 53-57.
90. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учеб.пособие для вузов. – М.: ПРИОР, 1998. – 384 с.
91. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. – М.: Республика, 1992. – 399 с.
92. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. – М.: Республика, 1992. – 400 с.
93. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. – 6-е изд. – М.: Финансы, 1979. – 414 с.
94. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет. – 1979. - №10. – С. 17-23.
95. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. - М.: Политиздат, 1970. – Т.3: Процесс капиталистического производства. - 1084 с.
96. Марченко А.К. О сводном учете затрат на производство // Бухгалтерский учет. – 1980. - №3. – С. 23-25.
97. Мацкевичюс И.С. Методические вопросы совершенствования калькулирования себестоимости продукции // Бухгалтерский учет. – 1980. - №10. – С. 24-26.
98. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
99. Методичні рекомендації по формуванню собівартості продукції (работ, послуг) у промисловості: Затв. наказом Держ.ком.пром.політики України від 02.02.01 №47.
100. Методы управления затратами и качеством продукции / В.Э. Керимов, Ф.А. Петрище, П.В. Селиванов, Э.Э. Керимов; Учебное пособие. – М.: Маркетинг, 2002. - 108 с.
101. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку: Перекл. з англ. за ред. С.Ф. Голова. – К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736 с.
102. Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет. – 1995. - № 8. – С. 44-46.
103. Миневский А.И. Пути совершенствования калькуляционных расчетов в машиностроении // Бухгалтерский учет. – 1978. - №4. – С. 50-55.
104. Мозоль В., Шифрин Г. Ускорить внедрение прогрессивного метода распределения косвенных расходов // Бухгалтерский учет. – 1970. - № 2. – С. 37-41.
105. Морозов Ф.А., Добровский В.Н. Бухгалтерский учет и режим экономии на предприятии // Бухгалтерский учет. – 1984. - № 11. – С. 29-31.
106. Морозова С.Н. Нормативный метод учета в управлении производственными затратами // Бухгалтерский учет. – 1983. - № 6. – С. 11-13.
107. Морозова С.Н. Определение эффективности нормативного метода учета // Бухгалтерский учет. – 1984. - № 4. – С. 30-33.
108. Морозова С.Н. Предварительный контроль за материальными и трудовыми затратами // Бухгалтерский учет. – 1982. - № 7. – С. 12-14.
109. Моссаковський В. Види обліку в сучасних умовах та їх обгрунтування // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. - № 6. – С. 22-29.
110. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с нем. М.И. Корсакова. – М.: ФБК-Пресс, 1996. – 160 с.
111. Нападовська Л. Облік у системі управління підприємствами // Економіка України. – 1999. - № 9. – С. 44-52.
112. Нападовская Л. Формирование новой парадигмы отечественной системы учета // Экономика Украины. – 2003. - № 7. – С. 37-44.
113. Наринский А.С. Повышать оперативность и аналитичность бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. – 1979. - № 1. – С. 39-42.
114. Народне господарство України у 1993 році: Стат.щорічник / Міністерство статистики України: Відповідальний за випуск В.В. Самченко. – К.: Техніка, 1994. – 494 с.
115. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 496 с.
116. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система „директ-костинг”: Теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 128 с.
117. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 224 с.: ил.
118. Нормативный учет: Передовой опыт / В.Ф. Палий, Э.Э. Чапас, В.И. Запотылюк и др. / Под ред. В.Ф. Палия. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 111 с.
119. Озеран В.О., Озеран А.В. Облік загальновиробничих витрат на промислових підприємствах України // Регіональні перспективи. – 2001. - № 2-3 (15-16). – С. 123-125.
120. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, Е.Л. Зернов и др. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 224 с.
121. Основы экономической теории: Учебник / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; Под ред. С.В. Мочерного. – К.: О-во “Знання”, 2000. – 607 с.
122. Палий В.Ф. Основы калькулирования: Монография. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 288 с.
123. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет. – 2000. - №17. – С. 58-62.
124. Пантелеев Н.В. Полуфабрикатный или бесполуфабрикатный вариант учета? // Бухгалтерский учет. – 1979. - №12. – С. 21-23.
125. Пантелеев Н.В., Кашаев А.Н. О типовых указаниях по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ) // Бухгалтерский учет. – 1983. - №7. – С. 46-49.
126. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2000. - № 19. – С. 63-65.
127. Петрова В.И. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии: Учебник для техникумов – М.: Машиностроение, 1991. – 384 с.
128. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2000. - № 19. – С. 60-62.
129. Пічугіна Т.С., Харламова О.В. Облік відходів і комплексний аналіз їх обігу // Економіка і регіон. – 2003. - №1(1). – С. 109-111.
130. Плоткін Я.Д., Янушкевіч О.К. Організація і планування виробництва на машинобудівному підприємстві: Навч. видання. – Львів: Світ, 1996. – 352 с.
131. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 „Баланс”. Затв. наказом Мінфіну України від 31.03.1999 р. № 87.
132. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 „Звіт про фінансові результати”. Затв. наказом Мінфіну України від 31.03.1999 р. № 87.
133. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби”. Затв. наказом Мінфіну України від 27.04.2000 р. № 92.
134. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 „Запаси”. Затв. наказом Мінфіну України від 20.10.99 р. № 246.
135. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 „Витрати”. Затв. наказом Мінфіну України від 31.12.99 р. № 318.
136. Пушкар М.С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретико-методологічні аспекти): Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 424 с.
137. Рендухов И.М., Дергачев А.Н. О сводном учете затрат на производство // Бухгалтерский учет. – 1977. - №3. – С. 31-38.
138. Розензафт М. Преимущества бесполуфабрикатного варианта учета производства // Бухгалтерский учет. – 1970. - №3. – С. 54-58.
139. Сажина М.А., Чибриков Г.Г Экономическая теория – М.: 1998. – 448 с.
140. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. – М.: Финансы, 1980. – 141 с.
141. Сиделев Н., Головко В. О распределении расходов на содержание и эксплуатацию оборудования // Бухгалтерский учет. – 1970. - № 7. – С. 20-23.
142. Скударь Г.М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения. – К.: Наук. думка, 1999. – 496 с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.