У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Количество страниц 233
ВУЗ РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП.....................................................................................................................3

РОЗДІЛ І. НАУКОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПЗФ УКРАЇНИ
1.1. Науково-методологічні засади формування системи ПЗФ України.9
1.2. Основні напрямки формування економічного механізму використання та розвитку ПЗФ України.......................................... 28
1.3. Еколого-правові чинники функціонування ПЗФ України ..............44
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ І......................................................................59

РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ПЗФ УКРАЇНИ
2.1. Ретроспективна оцінка стану ПЗФ України...................... ..............62
2.2. Аналіз та оцінка напрямків розвитку ПЗФ України.........................77
2.3. Кадастрова оцінка об’єктів природоохоронного призначення ..... 94
2.4. Загальнодержавна екологічна мережа в контексті інтеграції в загальноєвропейську систему..........................................................112
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІ...................................................................135

РОЗДІЛ ІІІ. ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ПЗФ УКРАЇНИ
3.1. Стратегічні напрямки розвитку ПЗФ України ...............................138
3.2. Система економічного управління ПЗФ України...........................155
3.3. Роль екоосвіти в контексті збалансованого розвитку ПЗФ...........179
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІІ.................................................................189

ВИСНОВКИ.............................................................................................192
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................195
ДОДАТОК................................................................................................211

ВСТУП

Актуальність теми. В період становлення і розбудови економіки нашої держави, питання дослідження природно-ресурсного потенціалу набувають особливої актуальності. Важливою складовою його розвитку виступає природно-заповідний фонд (ПЗФ). Проте на відміну від лісових, земельних, водних та мінеральних сировинних ресурсів – він досліджений значно менше, що знижує його значення в системі економічного потенціалу і забезпечення екологічної безпеки. Особливо гостро стоїть проблема фінансування об’єктів ПЗФ в ринкових умовах господарювання. З боку держави надходження коштів здійснюється в межах 35 % від потреби, а тому виникає необхідність залучення додаткових інвестицій. Настає нагальна потреба у дослідженні та оптимізації структури ПЗФ, вдосконаленні економічного механізму його використання та відтворення на засадах сталого розвитку. Природно-заповідні території та об’єкти, є основою та невід’ємною частиною національної екологічної мережі та відіграють важливу роль у розвитку України й забезпечують її еколого-економічну рівновагу, задовольняючи сучасні та перспективні економічні, соціальні та інші інтереси суспільства.
Тому на даному етапі основним завданням є вироблення стратегічних напрямків збалансованого еколого-економічного використання й розвитку ПЗФ та інтеграція його компонентів в загальноєвропейську екологічну мережу (ЗЕМ).
У процесі вивчення та аналізу наукових джерел еколого-економічного спрямування, звернуто особливу увагу на важливість існуючих проблем у сфері використання і відтворення ПЗФ. Ці питання дослідженні в працях багатьох вчених: Балацького О.Ф., Бистрякова І.К., Борейка В.Є., Гетьмана В.І., Голубця М.А., Данилишина Б.М., Долішнього М.І., Коваля Я.В., Куценко В.І., Мовчана Я.В., Реймерса М.Ф., Синякевича І.М., Стойка С.М., Туниці Ю.Ю., Шеляг-Сосонка Ю.Р., Хвесика М.А., Хлобистова Є.В. та інших.
Аналіз літературних джерел виявив, що незважаючи на чисельність досліджень, проблема функціонування ПЗФ у ринкових умовах господарювання вивчена недостатньо. Виникає нагальна необхідність удосконалення економічного механізму використання ПЗФ, зокрема удосконалення фіскальної політики, реформування системи його управління, пошуку нових пріоритетних шляхів його розвитку. Все це обумовило вибір теми дисертаційної роботи, окреслило основні напрямки пошуку, визначило мету, структуру та зміст дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалась згідно з напрямами державних програм і досліджень за тематикою науково-дослідних робіт Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема в рамках тем: ІІІ-3-05 (87). - “Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку” – номер держреєстрації 0106U005193 (39) (автором досліджено інституціональне забезпечення розвитку ПЗФ в умовах трансформації продуктивних сил України); ІІІ-7-06 (90). – “Економічний простір і динаміка продуктивних сил України” – номер держреєстрації 0106U005191 (39) (автором опрацьовано теоретико-методологічні основи дослідження просторової організації ПЗФ в сучасному економічному просторі України); 3.1.5.77. – “Проблеми формування збалансованого лісокористування в системі сталого розвитку економіки” - номер держреєстрації 0101V007869 (автором проаналізовано роль та значення природоохоронних територій в системі лісового фонду України).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є формування еколого-економічних засад розвитку ПЗФ України на основі впровадження ефективного економічного механізму використання і охорони ресурсів ПЗФ за сучасних і перспективних умов. Для досягнення цієї мети були поставлені та розв’язувались такі завдання дисертаційного дослідження:
- удосконалити напрямки регулювання ПЗФ України в умовах ринкової економіки;
- поглибити теоретико-методологічні основи функціонування територій та об’єктів ПЗФ;
- дати аналітичну оцінку сучасному стану використання і охорони ПЗФ України;
- обґрунтувати економічний механізм формування ПЗФ;
- удосконалити методичні підходи кадастрової оцінки територій ПЗФ;
- визначити пріоритетні напрямки розвитку ПЗФ України у відповідності з розвитком загальноєвропейської екологічної мережі;
- удосконалити систему організації та управління ПЗФ як на державному, так і регіональному рівнях;
Об’єктом дослідження є процес формування системи раціонального використання, охорони та розвитку ПЗФ України.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних засад з питань удосконалення процесу розвитку ПЗФ України.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження побудоване на основі використання загальнонаукових і спеціальних методів наукового пошуку, що у поєднанні дозволили отримати достовірні, науково-значимі та практично цінні результати. Прийоми аналізу та синтезу дозволили структурувати процеси функціонування, виявити видові прояви економічних механізмів діяльності ПЗФ, а також запропонувати авторські визначення, узагальнення та рекомендації. Ключові теоретичні розробки дисертації базуються на сучасних досягненнях, положеннях і постулатах економічної теорії, економіки природокористування, прикладних дослідженнях світового та національного ПЗФ.
Інформаційну базу дослідження склали: статистичні та аналітичні матеріали Міністерства охорони навколишнього природного середовища, Державного комітету статистики України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Міжнародних установ (Світового банку, Європейського банку реконструкції та розвитку, Eurostat, Aquastat, виробничих об’єднань та підприємств, наукові доробки вітчизняних і зарубіжних учених з проблем функціонування ПЗФ, матеріали науково-практичних конференцій, симпозіумів, семінарів, інформація з Інтернету.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна визначає такі теоретичні, методичні та практичні результати дисертаційного дослідження з еколого-економічних аспектів розвитку ПЗФ України:
- вперше сформульовано принципи еколого-економічного механізму формування, використання та охорони ПЗФ України, що включає в себе платність, цільове використання коштів і залучення інвестицій в дану сферу;
- поглиблено теоретико-методологічні засади формування державної політики у сфері управління ПЗФ, відмінність яких у порівнянні з існуючими ґрунтується на економічних, соціальних і екологічних взаємозв’язках, що безпосередньо впливають на функціонування та розвиток ПЗФ;
- удосконалено методичні підходи кадастрової оцінки територій та об’єктів ПЗФ, які враховують їх сутнісні функції, еколого-економічну цінність, як основу функціонування ПЗФ;
- одержали подальший розвиток напрямки формування загальнодержавної екологічної мережі в контексті інтеграції до загальноєвропейської системи, що створює сприятливі умови для розширення земель природоохоронного призначення та формування транскордонних територій, відповідно до зобов’язань за міжнародними конвенціями і охорони біорізноманіття;
- розвинено та поглиблено концептуальні напрямки подальшого розвитку ПЗФ стосовно до форм ринкових умов господарювання, що на відміну від існуючих враховують власнісний статус земель, їх розподіл за органами державного управління, нових форм природоресурсної політики;
- удосконалено функції управління ПЗФ, в основу яких покладено механізм планування, організації, регулювання, економічного стимулювання та контроль системи природоохоронної діяльності, як на державному, так і регіональному рівнях.
Практичне значення одержаних результатів. Одержані в роботі наукові результати мають важливе практичне значення для обґрунтування і розробки системи заходів щодо раціонального використання, відтворення і розвитку ПЗФ України в ринкових умовах господарювання. Запропоновані автором основні положення щодо удосконалення економічного механізму розвитку ПЗФ можуть бути використані в роботі органів державної влади та місцевого самоврядування при розробці регіональних програм з природоохоронної діяльності.
Прикладне значення розробок підтверджується впровадженням їх у практику діяльності Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (довідка № 04-4735/111 від 15.05.2007). Загальні науково-методичні положення та пропозиції з питань економіки управління ПЗФ знайшли своє відображення у наукових програмах Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка № 01-11/234 від 31.03.2008). Основні наукові результати використовуються в навчальному процесі Львівського державного аграрного університету при підготовці лекцій, лабораторних та практичних занять з дисциплін “Кадастр” та „Організація і управління виробництвом” для студентів землевпорядного факультету Львівського державного аграрного університету (довідка № 01-22-05 від 05.03.2008).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, у якій досліджено та розроблено науково-методичні та практичні підходи щодо забезпечення ефективного використання та відтворення ПЗФ в ринкових умовах господарювання.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та практичні результати дисертаційного дослідження доповідалися, обговорювалися і одержали позитивну оцінку на: Всеукраїнській науково-практичній конференції “Туризм в Україні: сучасний стан та пріоритети розвитку” (м. Львів, 20–22 жовтня 2005 р.), науковій конференції молодих учених РВПС України НАН України “Актуальні проблеми економічного розвитку України” (м. Київ, 1 листопада 2005 р.), науково-практичній конференції РВПС України НАН України “Проблеми модернізації лісоресурсної сфери в контексті просторового розвитку” (м. Київ, 20 квітня 2007 р.)
Публікації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження викладені у 7 наукових працях загальним обсягом 2,0 друкованих аркушів, які є особистим доробком автора. Із загальної кількості публікацій 4 опубліковано у наукових фахових виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатку. Загальний обсяг дисертації становить 233 стор. комп’ютерного тексту, з них 173 стор. основного тексту. Робота містить 21 таблицю та 9 рисунків викладених на 25 стор.; список використаних джерел 160 найменувань - викладених на 14 стор., додаток – на 21 стор. Із загальної кількості таблиць, рисунків та додатку лише 5 займають всю площу сторінки.
Список литературы ВИСНОВКИ

Основою дисертаційної роботи є дослідження теоретико-методологічних підходів до визначення ПЗФ України, вдосконалення та розвиток еколого-економічних і правових аспектів його функціонування в умовах соціально-орієнтованої ринкової економіки. За результатами роботи зроблено такі висновки і пропозиції.
1. У результаті проведеного аналізу та оцінки стану функціонування ПЗФ, показано динаміку його розвитку за роки незалежності України. На 01.01.2006 р. ПЗФ нараховував у своєму складі 7087 територій та об’єктів загальною (фактичною) площею 2854,8 тис. га, відсоток заповідності становив 4,7 %. Для України, як для держави з перехідною економікою існує ще безліч невирішених питань, що в свою чергу накладає відбиток на розвиток ПЗФ. На сьогодні в підпорядкуванні Мінприроди як спеціально уповноваженого органу державного управління в галузі організації, охорони та використання ПЗФ, знаходиться лише три відсотки від загальної кількості територій та об’єктів загальнодержавного значення, які займають близько 40% їх площі. Переважна більшість територій та об’єктів ПЗФ (80%) знаходиться у віданні Держкомлісгоспу України, органів місцевого самоврядування та сільськогосподарських підприємств, які здебільшого, не мають спеціальних підрозділів з управління територіями та об’єктами ПЗФ.
2. Дослідивши діяльність ПЗФ, запропоновано основні та додаткові джерела фінансового забезпечення для кожної функціональної зони установ ПЗФ різної категорії заповідання. Вдосконалення економічного механізму у сфері використання та відтворення ПЗФ дасть змогу вивести його на якісно та кількісно новий рівень подальшого розвитку. Зроблено наголос на необхідності застосування таких складових економічного механізму, як оподаткування та інвестиції в заповідну галузь.
3. Важливим критерієм налагодженого функціонування ПЗФ є правова охорона його земель. Відправною точкою еколого-правового збереження природних ресурсів в умовах ринкової економіки виступає „екологічне страхування” ПЗФ як на державному, так і на приватному рівні. Екологічне страхування перш за все має на меті створення сприятливих соціально-економічних умов, які б допомогли зменшити техногенний вплив на об’єкти ПЗФ. Тільки при досягненні високого рівня відповідальності у процесі господарювання та відповідних економічних санкцій є можливість забезпечення ефективності охорони, збереження і використання ПЗФ.
4. У процесі дослідження вдосконалено методичні підходи кадастрової оцінки та звернуто увагу на економічну цінність територій та об’єктів ПЗФ, як основу їх раціонального використання і збереження. Точність визначення економічної ефективності, зіставлення витрат і вигод, що виражаються в грошових і фізичних показниках, особливо важливо, для прийняття правильних управлінських і економічних рішень. При відсутності або заниженості цінності природних благ відбувається відоме зменшення вигод від їхнього збереження.
5. Одним з головних пріоритетів у напрямку вивчення нових природних територій, перспективних для наступного заповідання та збереження є процес удосконалення національної екологічної мережі. Тому наступним кроком у розвитку ПЗФ є інтеграція національної екомережі до загальноєвропейської екологічної мережі (ЗЕМ). Важливим інструментом із реалізації Загальнодержавної програми формування національної екомережі є залучення міжнародних інвестицій. Основним інвестором природоохоронних програм в Україні є Глобальна Екологічна Фундація (ГЕФ).
6. Конструктивно проаналізувавши сучасний стан ПЗФ України, запропоновано стратегічні напрямки його розвитку на 10 років (до 2018 року). Це в свою чергу передбачає створення і підтримання репрезентативної та ефективно керованої системи територій та об’єктів ПЗФ, здійснення спеціальних природоохоронних заходів щодо збереження біотичного і ландшафтного різноманіття, екологічно збалансований його розвиток, наукове забезпечення функціонування заповідної справи, формування системи освіти, кадрового забезпечення та інформування громадськості у заповідній сфері.
7. Для ефективного функціонування установ ПЗФ вдосконалено систему економічного управління, в основі якої лежить механізм стимулювання природоохоронної діяльності, як на регіональному, так і державному рівнях. Компонентами такої систем є ПЗФ, як об’єкт управління, і сукупність органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, громадськість, як суб’єкт управління. Ця сукупність і становить управлінський процес - як “по вертикалі”, так і “по горизонталі”. Тому подальший розвиток ПЗФ залежить від налагодженої вертикальної структури управління, яка б забезпечувала контроль за діяльністю, формуванням та утриманням ПЗФ в регіонах країни; спільної діяльності органів державної влади, установ ПЗФ та підтримки з боку підприємництва.
Одержані наукові результати є певним внеском у розвиток теоретико-методологічних і методичних рекомендацій з питань удосконалення фінансових, економічних та екологічних пріоритетів використання, відтворення та охорони ПЗФ України.











СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александрова А.Ю. Экономика, организация заповедников и национальных парков. – М.: Центр реклам.-информ. бюро “Турист”, 1991.- С.66-75.
2. А. Андреев, П. Горбуненко, О. Казанцева и др. Концепция создания Экологической сети Республики Молдова. / Академику Л.С. Бергу - 125 лет: Сборник научных статей. Экологическое общество "BIOTICA" & Городской экологический клуб Бендер “Экополис”. Кишинев, 2001. С. 153-215.
3. Андрієнко Т., Оніщенко В., Лукаш О. Екологічна мережа Українського Полісся // Жива Україна. - №8, 1998. - С. 3 – 4.
4. Андрієнко Т.Л. Стан мережі природно-заповідних територій як показник сталого розвитку держави // Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 30-річчю Карпат. біосфер. заповідника, 13-15 жовт. 1998 р. - Рахів (Україна), 1998. - Т.1. - С. 3-5.
5. Балахничева Л. Н. Экономика природопользования и природоохранной деятельности: Учеб. пособие / Новосибирская гос. академия водного транспорта. — Новосибирск : НГАВТ, 2001. — 122с.
6. Банников А.Г., Борисов Б.А., Дроздов Н.Н., Кищинский А.А., Флинт В.Е. Заповедными тропами зарубежных стран. - М.: Мысль, 1976. - 351 с.
7. Барановський В. Стратегія екологічно сталого розвитку України (Про необхідність для України Комплексної програми розвитку екологічної моделі) // Розбудова держави. – 1998. – № 9–10. - С.18–22.
8. Балацкий О.Ф., Панасовский Ю.В., Чупис А.В. Экономика и организация охраняемых природных территорий. – М.: Агропромиздат, 1989. – С.50-51.

9. Бишоп К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. – М.: ЦОДП, 2000. – С.32-39.10.
10. Боголюбов С. А. Экологическое право: Учебник для вузов. — М.: НОРМА: ИНФРА, 1999. - 448 с.
11. Бондаренко В.Д., Фурдичко О.І. Ліс і рекреація в лісі. – Львів: Світ, 1994. – с.50-58.15.
12. Борейко В.Е. История охраны природы Украины Х век – 1980 г. – 2-е изд, доп. – К.: Фітосоціоцентр, 2001. – С.310-470.
13. Борейко В.Е. История заповедного дела в Украине. Серия: история охраны природы. Вып.2. - К., 1995. - 184 с.
14. Борейко В.Є. История заповедного дела в Украине. – 2-е изд., доп. – К.: Фітосоціоцентр, 2002. – 272 с.16.
15. Борисов В.А. Вопрос классификации заповедных территорий (с учетом зарубежного опыта) // Научные основы охраны природы. – М.: Прогресс, 1973. – Вып.2. – С.324-352.18.
16. Борисов В.А. К истории становления советской системы заповедников // Научные основы охраны природы. – М.: Прогресс, 1971. – С.92-98.19.
17. Водний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №24. – С.189.22.
18. Воїнственський М.А., Стойко С.М. Охорона природи. – К.: Радянська школа, 1977. – 142 с.25.
19. Гавриленко В.С. Історичні передумови створення та розбудова біосферного заповідника “Асканія-Нова” // Актуальні питання збереження і відновлення степових екосистем: Матеріали міжнар. наук. конф., присв. 100-річчю заповідання асканійського степу (Асканія-Нова, 21-23 трав. 1998 р.). - Асканія-Нова, 1998. - С. 4-7.
20. Гамор Ф.Д. Карпатський біосферний заповідник, як модель сталого розвитку у гірських регіонах // Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 30-річчю Карпат. біосфер. заповідника, 13-15 жовт. 1998 р. - Рахів (Україна), 1998. - Т.2. - С. 23-26.
21. Гебель Петер. Природное наследие человечества. Ландшафты и сокровища природы под охраной ЮНЕСКО: Пер. с нем. – М.: БММ АО, 1999, - С.35-37.28.
22. Гетьман В. Концептуальні питання екологічного туризму в нормативно-правовому контексті збереження біологічного і ландшафтного різноманіття рекреаційних природно-заповідних територій // Україна та глобальні процеси: географічний вимір. - К.; Луцьк, 2000. - Т.1. - С. 356-359.
23. Гетьман В. Перлини на тлі екологічного лихоліття: [Про розвиток природно-заповідної справи ] // Уряд. кур’єр. - 2002. - 17 лип. - С. 13.
24. Гетьман В. Природно - заповідні скарби: [Стратегічний шлях розвитку природно-заповідного фонду України ] // Демокр. Україна. - 2002. - 21 трав. - С. 2.
25. Гирусов Эдуард Владимирпович, Бобылев Сергей Николаевич, Новоселов Андрей Леонидович, Чепурных Николай Владимирович. Экология и экономика природопользования: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец. / Э.В. Гирусов (ред.), В.И. Данилов- Данильян (предисл.). - М. : Закон и право; ЮНИТИ, 1998. - 453с.
26. Голуб А. А., Струкова Е. Б., Дудек Д., Сафонов Г. В., Аверченкова А. А. Рыночные методы управления окружающей средой: Учеб. пособие / Государственный ун-т. Высшая школа экономики ; Защита природы / А.А. Голуб (ред.). - М. : ГУ ВШЭ, 2002. - 285с.
27. Горохов В.А.., Луни Б.П. Парки мира. - М.: Стройиздат, 1985. С.25-37.31.
28. Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия) / Андрей Александрович... Гусев (ред.-сост.). - М. : Эдиториал УРСС, 1998. - 270с.
29. Гофман К. Г. Методологические основы экономической оценки природных ресурсов // Экономические проблемы оптимизации природопользования. – М.: Наука, 1973. – 146 с. 32
30. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: Вопросы теории и методологии. - М.: Наука, 1977. - С.20 - 43. 33
31. Грищенко А.Ю. Управління природно-заповідним фондом Рівненськоі області // Рівненський держ. техн. ун-т. Вісник: Зб. наук. пр. - Рівне, 2000. - Вип.3 (5), ч.1. - С. 20-24.
32. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України // Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С., Коваль Я.В. та ін. - К.: РВПС України НАН України, 1999. - С. 355 - 402.
33. Дейнека А., Копач М. Проблеми і перспективи рекреаційного використання лісів Львівської області // Регіон. економіка. - 2001. - № 2. - С.171 - 175. - Бібліогр.: с.175. - (Наукові повідомлення)
34. Декларация Рио по окружажающей среде и развитию // Ойкумена. - 1992. - №3. - С.23-25.
35. Державний кадастр територій та об’єктів природно-заповiдного фонду України. Ч. 2. Національні природні парки. - Харкiв: Головне управління національних природних парків i заповідної справи Мiнекобезпеки України, Український науковий центр охорони вод (УкрНЦОВ), 1995. - 109 с.
36. Довідник з питань економіки та фінансування природокористування і природоохоронної діяльності / Шевчук В., Пилипчук М., Карпенко Н. та ін. – К.: Геопринт, 2000. - 412 с.43.
37. Екологічний менеджмент: Навч. посіб. / Семенов В.Ф., Михайлюк О.Л., Галушкіна Т.П. та ін. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 516 с.
38. Економічна енциклопедія: У 3 т. / Б.Д. Гаврилишин, С.В. Мочерний та ін. - К.: “Академія”, 2002. - Т.3. - 952 с.47.
39. Економічний словник-довідник / За ред. С.В. Мочерного. - К.:Femina, 1995. - С.145
40. Забелина Н.М. Национальный парк. – М.: Мысль, 1987. – С.80-144 с.49.
41. Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000 – 2015 роки. Затверджено Законом України від 21.09.2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. - № 43. – Ст. 1817.
42. Закон України “Про екологічну експертизу” // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 8. С.54.51.
43. Закон України “Про екологічну мережу” від 24 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради України, 2004. - № 47. – с.523.
44. Закон України “Про мисливське господарство і полювання” // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 18. – С.132.52.
45. Закон України “Про охорону атмосферного повітря” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 50. – С.678, Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 48. – С.252.54.
46. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року // Відомості Верховної Ради України, 1991. - № 41. – с. 546.55.
47. Закон України “Про природно-заповідний фонд України” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 34. – С.502.57.
48. Закон України “Про рослинний світ” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 22-23. – С.198.58.
49. Закон України “Про тваринний світ” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 18. – С.191, Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 14. – С.97.59.
50. Закон України “Про Червону книгу України” // Офіційний Вісник України. – 2002. - № 10 від 22.03.2002.60.
51. Заповідна справа в Україні: Навч. посіб. / За ред. М.Д. Гродзинського, М.П. Стеценка. – К: “Географіка”, 2003. – 304 с.
52. Заповідники і національні природні парки України / Т. Андрієнко, В. Артеменко, М. Біляк та ін. – К.: Вища школа, 1999. – 232 с.
53. Збiрник методичних рекомендацiй про державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства. - Чернiвцi: Зелена Буковина, 1996. - 248 с.
54. Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. № 10. – С.98, Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №25. – С.354, Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3-4. – С.27.66.
55. Ігнатенко Микола Григорович, Малєєв Володимир Олексійович. Екологія і економіка природокористування: Навч. посіб. / Херсонський держ. ун-т. - К.; Херсон : Айлант, 2002. — 288с.
56. Климов А.В. Природно-заповедный фонд трансграничных участков на территории Украины //Экологическое состояние трансграничных участков рек бассейна Днепра на территории Украины /Под ред. А.Г. Васенко и С.А. Афанасьева. К.: Академпериодика, 2002. Гл. 2. 355 с.
57. Клімов О.В. Державний кадастр території та об’єктів природно-заповідного фонду України // Ойкумена: Український екологічний вісник. 1995. № 1-2. С. 106-109.
58. Клімов О.В., Кутько С.В Регіональні особливості формування національної екологічної мережі України //Проблеми охорони навколишнього природного середовища та техногенної безпеки: Зб. наук. пр. /УкрНДІЕП. Харків, 2001. С. 23-31.
59. Ковальчук А.А. Заповідна справа: Навчальний посібник. – Ужгород: підприємство „Ліра”, 2002 – 328 с.
60. Кодекс України про надра // Відомості Верховної Ради України. – 1994. № 36. – С.340.79.
61. Коваль Я.В. Економічна оцінка лісових ресурсів: методологія, методика, практика: Преп. / НАН України. РВПС України; 3-98. К.: 1998 . – 42 с.78
62. Комплексное лесохозяйственное районирование Украины и Молдавии / С.А.Генсирук, С.В.Шевченко, В.С.Бондарь и др. – К.: Наук. думка, 1981. – 358 с.
63. Кравченко С.Н., Бондаренко В.Д. Общие с природой: экологические, моральные, правовые нормы. – Львов: Вища школа, ЛГУ, 1984. – С.13-29.84.
64. Крисаченко В.С. Екологічна культура. Теорія і практика. – К. : Заповіт, 1996. – 349с.
65. Кудрявцев В.Б., Шумський В.М. Перспективи органiзацiї, акцiонерного тиристичного пiдприємства “Велике Таврiйське кiльце в Криму” // Розвиток туризму в Українi: Проблеми i перспективи: Зб. наук. ст. - К., 1995. - С.47-52.
66. Кукурудза М.М. Менеджмент нацiональних паркiв: Навчальний посiбник. - Львiв: Видавничий центр ЛНУ iм. Iвана Франка, 2000. - 124 с.
67. Кулешова М.Е. Экологические каркасы. // Охрана дикой природы.1999. № 3(14). С. 25-30
68. Кураш І.І. Природно-заповідний фонд Сумської області // Заповідні скарби Сумщини: [Збірник]. - Суми, 2001. - С.121-124.
69. Куслий В.Н. К проблеме оптимизации воспроизводства и использования ресурсного потенциала лесов в условиях многоцелевого лесопользования // Науково-методичні основи природокористування: Вісник Сумського державного університету. – Суми: “Ризоцентр” СумДУ. – 1995. - № 4.- С.44-56.
70. Кушко В. Для відродження довкілля: [Реалізація програми формування екологічної мережі України на 2000-2015 роки ] // Освіта. - 2002. - 20-27 берез. - С. 12-13.
71. Лавейкіна Є.С. Регіональні аспекти управління природними ресурсами та екологічна безпека населення. – Львів: НВФ “Українські технології”, 2000. – 200 с.
72. Лавренко Е.М., Кириков С.В., Формозов А.Н., Гептнер В.Г. перспективный план географической сети заповедников СССР (проект) // Охрана природы и заповедное дело в СССР. - М., 1958. - Вып.3. - С. 3-92
73. Лебедев Олег Тимофеевич, Малеева Татьяна Владимировна. Экономика регионального природопользования: Учеб. пособие / Санкт- Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т. - СПб. : СПбГИЭУ, 2001. - 103с.
74. Леоненко В.Б., Стеценко М.П., Возный Ю.М. Атлас об’єктів природно-заповідного фонду України. – К.: “Київський університет”, 2003. – 119 с.
75. Леоненко В.Б., Стеценко М.П., Возный Ю.М. Додаток до атласу об’єктів природно-заповідного фонду України. – К.: “Київський університет”, 2003. – 140 с.
76. Лисицын Е.Н. Охрана природы в зарубежных странах. – М.: Агропромиздат, 1987. – С.7- 46.93.
77. Лісовий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №17. – С.99.94.
78. Локшина О., Пустовіт Н. Сучасні тенденції екологічної освіти // Шлях освіти. – 1999. – №2. – С.27–29.
79. Лукьянчиков Николай Никифорович, Потравный Иван Михайлович. Экономика и организация природопользования. — М. : Тройка, 2000. — 456с.
80. Лялюк Г.Д. Використання природно-заповідних територій та об'єктів Прикарпаття для рекреації // Національний аграр. ун-т. Науковий вісник. - К., 2001. - Вип.39: Лісівництво. - С. 72-76.
81. Лялюк Г.Д. До питання формування екомережі природно-заповідних територій Івано-Франківщини // Екологічні та соціально-економічні аспекти катастрофічних стихійних явищ у Карпатському реґіоні (повені, селі, зсуви): Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. "Стихійні явища у Карпатах", 21-24 верес. 1999 р., Україна, Рахів. - Рахів, 1999. - С. 200-202.
82. Малишко М.І. Основи правового екологознавства України. – К., 1997. - 24 с.
83. Мелехов И.С. Лес как природная система // Лесной журнал. – 1974. - № 3. – с.7-10.95.

84. Мельник Л.Г. Екологічна економіка: Підручник. – Суми: Університетська книга, 2002. – С. 138-163.96.
85. Методические указания по выявлению, научному описанию и обоснованию включения ценных природных комплексов и объектов в природно-заповедный фонд / А.А. Гордецкий. - Симферополь: Госкомприроды Крыма, 1997. - 22 с.
86. Методичні рекомендації щодо проведення естетичної оцінки території з метою заповідання. – К.: Фітосоціоцентр, 2003. – 28 с.
87. Механізми регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва / Сумський держ. ун-т / О.Ф. Балацький (ред.). — Суми : ВВП "Мрія-1" ЛТД, 1999.
88. Міждержавні природно-заповідні території / Під ред. Т.Л. Андрієнко. – К: Наукова думка, 1998.- 132 с.
89. Музика М.Я. Лісогосподарська та організаційна діяльність заповідників // Український держ. лісотехн. ун-т. Науковий вісник: Зб. наук.-техн. пр. - Львів, 1999. - Вип.9.10. - С. 147-150.
90. Мунтян В.Л. Правова охорона природи УРСР: навч. посібн. для студ. вищ. юрид. вузів і фак. – К.: Вища школа, 1982. – 232 с.
91. Насимович А.А. Опыт работы и задачи заповедников СССР. – М.: Наука, 1979. – С.7-20.102.
92. Национальные парки России. Справочник / Под ред. И. В. Чебаковой. - М.: ЦОДП, 1996. - 198 с.
93. Неверов А.В. Формирование финансово-экономического механизма функционирования особо охраняемых природных территорий // Тезисы докладов Междунар. науч. конф. “Европа – наш общий дом: Экологические аспекты”. – Минск: ООО “Белсэнс”. – 1999. – С. 172-173.106.
94. Неверов А.В. Экономика природопользования: Учеб. пособ. – Минск: Вышэшая школа, 1990. – С.85-114.107.
95. Нижник М.С. Лес и отдых. – К.: Наук. думка, 1989. – 117 с.108.
96. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. – К.: Наук. думка, 1987. – 131 с.
97. Одум Ю. Основы экологии: Пер. с 3-го англ. изд. / Под ред. Н.П.Наумова. – М.: Мир, 1975. – С.521-530.
98. Олещенко В.И. и др. Справочник по заповедному делу /Под ред. А.М. Гродзинского . - К.: Урожай, 1988 - 167 с.
99. Онищенко В.А. Про вiдповiднiсть національних парків України мiжнародним критерiям // Заповiдна справа в Україні, 1998. - Т.4. - Вип.1. - С.17-20.
100. Опыт работы и задачи заповедников СССР / Отв. ред. А.А. Насимович, Ю.А. Исаков. - М.: Наука, 1979. - 199 с.
101. Орлов Н.А. Туризм и правовая охрана заповедных территорий и объектов // Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения. Матлы, предоставленные на междунар. рабочий семинар (Ноябрь-1997, Гурзуф) - Программа поддержки биоразнообразия BSP, 1997. - С. 122-125
102. Оуен О.С. Охрана природных ресурсов: Пер. с. анг. / Под ред. А.Г. Банникова. – М.: Колос, 1977. – С.186-219.
103. Охрана природы и природных ресурсов / В.Д. Бондаренко, С.М. Стойко, Ю.Ю. Туныця и др. – Львів: Вища школа, вид-во при Львівськ. ун-ті, 1985. – С.36-47.
104. Перспективная сеть заповедных объэктов Украины / Под ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонко. – К.: Наук. думка, 1987. – С.6-9 с.117.
105. Петрова Л.М. Шляхи оптимізації мережі природно-заповідних об'єктів // Національні природні парки: проблеми становлення і розвитку: Матеріали міжнародної наук.-практ. конф., присвяч. 20-річчю Карпат. нац. парку, 14-17 верес. 2000 р. - Яремче, 2000. - С. 216-220.
106. Підоплічко І.Г., Ющенко О.К. Заповідні скарби. - К.: Рад. Школа, 1976.- 140 с.

107. Пирелет Р.А. Экономика и окружающая среда. – М.: Прогресс, 1996. – С.36-68.
108. Положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2000 р. № 1127 // www.rada.gov.ua /

109. Поляков А.Ф. Особенности рекреационного лесопользования в горных курортных районах Крыма // Лесоведение, 1993.- С.50-57.
110. Пономаренко В.А., Савинов А.Е. Экономическая оценка рекреационных свойств леса // Лесн. хоз-во. – 1982. - №6. – С.17-18.
111. Попович С., Стеценко М. Природно-заповідний фонд // Розбудова екомережі України. Програма розвитку ООН (UNDP). Проект “Екомережі”. – К.: Мінекоресурсів України. – 1999. – С.42-53.119.
112. Порядок створення нацiональних природних паркiв. Тимчасовi методичнi рекомендацiї / Л.В. Пархiсенко, О.В. Гуцал, Н.В. Олещенко та iн. - К.: Головне управлiння нацiональних природних паркiв i заповiдної справи Мiнекобезпеки Укра⌡ни, 2000. - 37 с.
113. Постанова Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до переліку платних послуг, які можуть надаватися бюджетними установами природно-заповідного фонду” № 827 від 02.06.2003 р.
114. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися бюджетними установами природно-заповідного фонду” № 1913 від 28.12.2000 р.
115. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду України” від 21 квітня 1998 року № 521: Зб. законодавч. актів Украни про охорону навколишнього природного середовища. – Чернівці: “Зелена Буковина”, !998. – Т.4- С.250-258.

116. Постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1992 р. № 459 “Про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів і встановлення лімітів використання ресурсів загальнодержавного значення”.
117. Природно-заповідний фонд Української РСР / Під ред. М.А. Воїнственського. – К.:Урожай, 1986. – 223 с.
118. Природно-заповідний фонд Української РСР: реєстр-довідник заповідних об’єктів / Одноралов В.С., Давидок В.П., Божко О.Б. та ін. - К.: Урожай, 1986. - 245 с.
119. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С., Коваль Я.В. та ін. – К.: РВПС України, 1999, - С. 355- 402.125.
120. Програма дій “Порядок денний на ХХІ століття” (AGENDA-21): Пер. з англ. –К.: Інтелсфера, 2000. – 360 с.
121. Програма дій з подальшого впровадження “Порядку денного на ХХІ століття” (“Ріо+5”). – К.: Інтелсфера, 2000. – 340 с.
122. Путято Н. С., Гревцова В. В. Экономика природопользования. (Экономика использования земельных ресурсов): Учеб. пособие / Московский гос. ун-т природообустройства. Кафедра экономики водного хозяйства. — М., 2000. — 96с.
123. Реймерс Н.Ф. Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. – М.: Мысль, 1978. – 295 с.130.
124. Розбудова екомережі України / Науковий редактор Ю.Р. Шеляг-Сосонко. – К., 1999. – 127 с.

125. Романенко О.Р. Фінанси: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – С. 42-45.
126. Рыжиков А.И. Теоретические основы проектирования заповедных систем и их развитие во времени. Серия: охрана дикой природы. Вып.6. - К., 1997. - 104 с.

127. Селедец В.П., Поярков Б.В. Научные основы формирования природоохранных комплексов // Географические основы рационального природопользования. - М.: Наука, 1987. - С.47-56.
128. Синякевич І.М. Економіка природокористування: Навч. посіб. – К.: ІЗМН, 1996. – С.80-85.
129. Синякевич І.М. Інструменти екополітики: теорія і практика. – Л.:ЗУКЦ, 2003.-188 с.
130. Система категорій природно-заповідного фонду України та питання її оптимізації / Т.Л. Андрієнко, В.А. Онищенко, М.Л. Клєстов та ін. – К.: Фітосоціоцентр, 2001. – 60 с.
131. Сокирська Т. До екології чапель Чорноморського біосферного заповідника // Метода: Зб. наук. пр. - Херсон, 2000. - Вип. "MILLENNIUM". - С. 36-39.
132. Социально-экологическая значимость природно-заповедных территорий Украины / Т.Л. Андриенко, П.Г. Плюта, Е.Й Прядко, Г.Н. Каркуциев. – К.: Наук. думка. 1991. – С.67-81.144.
133. Семенюк Е.П. Філософські засади сталого розвитку. – Львів: Афіша, 2002. – С.165-178.
134. Соціально-екологічна значимість природно-заповідних територій / Т.Л. Андрієнко, П.Г. Плюта. - К.: Наук. думка, 1991. - 154 с.
135. Стеценко М. Заповідна справа – пріоритет державної природоохоронної політики // Рідна природа. –1998. - № 1-3. – С. 5-11.
136. Стеценко М.П., Попович С.Ю. Транскордонні природно-заповідні території і перспективи створення в Україні // Развитие системы межгосударственных особо охраняемых природных территорий . – К.: Наукова думка, 1996 – С.93-97.
137. Сударев В.Г., Панков Е.В., Гуцев Е.Ф. Экономическая оценка земельных ресурсов лесного фонда (на примере нелесных площадей) // Лесн. из-во. – 1991.- №11. – С.14-17.
138. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. – М.: Агропромиздат, 1986. – С.112-131.
139. Транин А.А. Национальные парки СССР. Проблемы и перспективы / организационно-правовые вопросы. – Новосибирск: Наука, 1991. – С.9-37.153.
140. Туница Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. – М.: Наука, 1980. – 168 с.
141. Туниця Ю.Ю. Екологічна Конституція Землі: Ідея. Концеція. Проблеми.- Львів: ЛНУ, 2002. – 298 с.
142. Туниця Ю.Ю. Лісознавчі витоки еколого-економічного вчення: Індуктивний підхід // Наук зб. ЛАНУ “Наукові праці”. – Львів: “Львівська політехніка”. – 2002. – Вип. 1. – С.11-21.
143. Туркевич І.В. Комплексная экономическая оценка лесов // Лесн. хоз-во- 1979. - №1. – С.12-17.
144. Управління природоохоронною діяльністю: Навч. посіб./ Товажнянський Л.П., Масікевич Ю.Г., Солодкий В.Д. та ін. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2002.- С. 222-247.
145. Филлипс А. Всемирная комиссия по охраняемым территориям – WCPA (CNPPA) в действии. Сохранение жизни на Земле – парки и охраняемые территории. Национальный парк Триглав, Словения. – М.: Прогресс, 1997.- 21 с.161.
146. Финансы: Учебник для вузов / под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. – С. 20-25.
147. Финогеев Б.Л., Лобов О.В., Гордецкая Н.Н. Крымский туризм на пороге XXI столетия: состояние и пути его развития. - Симферополь: Таврия-Плюс, 1998. - 147 с.
148. Харкевич С.С., Ющенко А.К. Перспективы развития географической сети заповедников в Украинской ССР // Ботан. журнал, 1972. - Т.57. – с.10.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.