У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ТРАНСАКЦІЙНІ ВИТРАТИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ
Количество страниц 213
ВУЗ ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Год сдачи 2008
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП 2
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У ТРАНСФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ 9
1.1. Соціально-економічна сутність інноваційної діяльності та трансакційних витрат на сучасному етапі 9
1.2. Розвиток інституційної інфраструктури інноваційної діяльності 28
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА МЕТОДИКА ОЦІНКИ ТРАНСАКЦІЙНИХ ВИТРАТ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ 46
2.1. Методологічні підходи до визначення трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємств 46
2.2. Концептуальні основи управління трансакційними витратами інноваційної діяльності підприємств машинобудування 67
2.3. Аналіз напрямків формування трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємств машинобудівної галузі 90
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ТРАНСАКЦІЙНИМИ ВИТРАТАМИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДІВНОГО КОМПЛЕКСУ 113
3.1. Модель оптимізації трансакційних витрат при створенні інноваційної продукції на промислових підприємствах 113
3.2. Прогнозування зміни трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємств на промислових підприємствах 132
3.3. Обґрунтування системи оціночних показників, що характеризують ефективність управління трансакційними витратами інноваційної діяльності на прикладі підприємств машинобудівного комплексу 148
ВИСНОВКИ 168
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 175
ДОДАТКИ 193


ВСТУП

Актуальність теми. На сучасному етапі трансформації велике значення для української економіки має стимулювання інноваційної діяльності. Застосовуючи інституційний підхід при розгляді інноваційної діяльності як цілеспрямованої системи заходів щодо розробки, упровадження, освоєння, виробництва, дифузії та комерціалізації нововведень, можна сформувати і наповнити конкретним змістом умови ефективного здійснення цього процесу. Безперечно, що динаміка та результати створення і реалізації нововведень залежать від ефективності трансакцій учасників інноваційної діяльності. У зв’язку з цим, актуальності набуває питання застосування теорії трансакційних витрат (ТВ) і обґрунтування нових методичних підходів до визначення умов які реально забезпечать ефективність інноваційної діяльності, що буде сприяти якісним зрушенням в економіці, а у підсумку забезпечить стійкий розвиток України в цілому.
Проблеми інноваційної діяльності в умовах розвинутої ринкової і трансформаційної економіки широко досліджуються як вітчизняними науковцями, зокрема В. Александровою, А. Гальчинським, А. Гриньовою, В. Геєцем, В. Зарубою, С. Ілляшенко, О. Лапко, П. Перервою, Н. Чухрай, І. Шовкуном, А. Яковлєвим, так і закордонними економістами, серед яких можна назвати, зокрема, І. Ансоффа, А. Аткінсона, Дж. Бессанта, Р. Каплана, Дж. Кларка, Н. Олівера, Дж. Тідда.
Особливим предметом дослідження є трансакційні витрати в умовах ринкової трансформації, вивченню яких присвячені праці таких економістів як О.Ю. Амосов, С.І. Архієреєв, І.П. Булєєв, І.С. Коропецький, В.В. Радаєв, Я.В. Зінченко, В.Л. Тамбовцев, А.Н. Олейник, А.Є. Шастітко, в основі яких лежать класичні праці Х. Демсітца, Р. Коуза, Д. Норда, О. Уільямсона та інших учених.
Незважаючи на увагу науковців до проблем інноваційної діяльності, багато теоретичних, методологічних і практичних аспектів потребують подальших досліджень. Слід зазначити, що на сьогодні відсутні комплексні дослідження питань сутності трансакційних витрат інноваційної діяльності (ТВІД), методів їх кількісного вимірювання, аналізу, оцінки ефективності та управління на вітчизняних виробництвах. Цей факт зумовлює необхідність здійснення подальших теоретико-методичних і прикладних досліджень щодо розробки методології управління трансакційними витратами інноваційного розвитку підприємства, аналізу структури ТВІД підприємств і проблем оптимізації ТВІД. Актуальність, теоретична новизна та практична значущість дослідження цих проблем визначили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертацію виконано на кафедрі загальної економічної теорії НТУ “ХПІ” у рамках госпдоговорної НДР “Трансакційні витрати інноваційної діяльності в умовах ринкової трансформації” (корпорація «Техноком» (м. Харків), ДР № 0106U001521), де здобувач був виконавцем окремого розділу.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретичних основ і розробка методологічних положень і практичних рекомендацій щодо удосконалення напрямків зниження трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємств.
Для досягнення поставленої мети були поставлені та вирішені такі задачі:
- дослідити процес формування інституційної інфраструктури інноваційної діяльності підприємств;
- проаналізувати структуру і величину трансакційних витрат інноваційної діяльності на підприємствах машинобудівної галузі, що досліджуються;
- визначити особливості управління трансакційними витратами інноваційної діяльності на прикладі підприємств машинобудівного комплексу;
- запропонувати концептуальний підхід до якісного і кількісного аналізу ризику зриву трансакцій;
- розробити й обґрунтувати систему оціночних показників, які характеризують ефективність управління трансакційними витратами інноваційної діяльності.
Об’єктом дослідження є трансакційні витрати інноваційної діяльності підприємств.
Предмет дослідження – управління трансакційними витратами інноваційної діяльності підприємств машинобудівної галузі.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань у процесі дисертаційного дослідження було використано методи: аналізу та синтезу – для дослідження процесу формування інституційної інфраструктури інноваційної діяльності підприємств; порівняння відносних величин – для аналізу впливу структури і величини ТВІД на конкурентоспроможність підприємств; узагальнення та групування – для обґрунтування особливостей управління ТВІД; економіко-математичне моделювання - для розробки методичного інструментарію з метою оптимізації ТВІД; експертних оцінок – для визначення рівня ризику зриву трансакцій; порівняльного аналізу – для обґрунтування системи оціночних показників, що характеризують ефективність управління ТВІД.
Дисертаційне дослідження ґрунтується на використанні статистичних даних Державного комітету статистики України та Харківського обласного управління статистики, зібраних, опрацьованих та узагальнених особисто здобувачем, первинних матеріалів промислових підприємств м. Харкова, м. Дніпропетровська, м. Краматорська про результати їх господарської діяльності, законодавчих і нормативних документів Верховної Ради та Кабінету Міністрів України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
- розроблено методичні принципи управління трансакційними витратами інноваційної діяльності, які базуються на запропонованій системі показників і взаємозв’язку основних напрямів удосконалення управління трансакційними витратами інноваційно-орієнтованих підприємств, що, на відміну від існуючих підходів, дало можливість вдосконалити систему критеріїв і визначати рівень управління цими витратами на підприємствах машинобудівної галузі;
удосконалено:
- методичний підхід до прогнозування трансакційних витрат інноваційної діяльності й розглянуто умови його застосування на практиці, що забезпечує можливість обґрунтування середньострокового прогнозування стану ТВІД;
- концептуальний підхід до аналізу й оцінки ризику зриву трансакцій, який завдяки оперативному врахуванню негативних змін дає можливість підвищити обґрунтованість і ефективність прийнятих управлінських рішень, що сприяє підвищенню прибутку підприємств;
дістали подальшого розвитку:
- тлумачення поняття «трансакційні витрати інноваційної діяльності», що забезпечує підвищення результативності процесу комплексного управління трансакційними витратами життєвого циклу інноваційного продукту, що дозволяє своєчасно виявляти резерви підвищення економічної ефективності;
- класифікація ознак та елементів ТВІД, що дозволяє конкретизувати існуючі угрупування, процеси формування та взаємодії їх окремих частин, що створює можливість для вдосконалення аналізу цих витрат та істотного підвищення ефективності інноваційної діяльності підприємств;
- методичні рекомендації до аналізу оцінки зміни величини ТВІД за рахунок впровадження і реалізації запропонованої моделі оптимізації ТВ при створенні інноваційної продукції, що дозволяє системно характеризувати це явище на мікрорівні, визначати його кількісно та забезпечує достовірність оцінки.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні висновки, методичні підходи та рекомендації, зроблені в роботі, спрямовані на підвищення ефективності інноваційної діяльності підприємств машинобудівної галузі. Теоретичні розробки доведені до практичної методики оцінки, аналізу та особливостей формування і управління ТВІД. Прикладна цінність полягає в розкритті доцільності застосування інституційного підходу до аналізу та управління інноваційною діяльністю на основі уточнення економічної сутності ТВІД, які знижують ефективність здійснення інноваційної діяльності, що стає особливо актуальним у період трансформації економіки України. Результати дисертаційної роботи впроваджені в практичну діяльність промислових підприємств, а саме: ТОВ «Харківтрансмашпроект» (м. Харків), ЗАТ НТК «Цемент» (м. Харків), ТОВ «Люкс-2» (м. Харків). Матеріали дисертації впроваджено у навчальний процес в НТУ «ХПІ» при викладанні навчальних курсів «Економіка підприємства» та «Мікроекономіка» для студентів.
Особистий внесок здобувача. Наведені в роботі наукові положення, теоретичні і практичні рекомендації та пропозиції отримані здобувачем самостійно. Серед них у наукових працях, які опубліковані у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистого дослідження і становлять індивідуальний внесок здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, результати роботи й висновки доповідалися, обговорювались на 15 науково-практичних конференціях: XI, XII, XIII, XIV Міжнародних науково-практичних конференціях “Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров'я” (м. Харків, 2003р., 2004р., 2005р., 2006р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів і молодих вчених “Проблеми і перспективи інноваційного розвитку підприємств” (м. Харків, 2004р.); Науковому симпозіумі “Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку” (м. Харків, 2004р.); Всеукраїнській науковій конференції студентів і молодих вчених “Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств” (м. Донецьк, 2005р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації” (м. Полтава, 2005р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Фінансова система України: становлення та розвиток” (м. Острог, 2005р.); VI Міжнародній науковій конференції студентів і молодих вчених “Економіка і маркетинг в XXI столітті” (м. Донецьк, 2005р.); I Міжнародній науково-практичній конференції “Розвиток обліку та аудиту як основи інформаційно-аналітичної системи підприємства” (м. Харків, 2005р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми міжнародного бізнесу і стратегія міжнародного менеджменту” (м. Харків, 2006р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств” (м. Харків, 2006р.); I, II Міжнародних науково-практичних конференціях “Переяславська Рада та гармонізація україно-російських відносин: історія і культура, наука і освіта” (м. Харків, 2006р., 2007р.).
Публікації. За темою дисертації здобувачем опубліковано 20 робіт, з яких 14 – у спеціалізованих фахових виданнях ВАК України.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, 3-х розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації складає 222 сторінок. Робота містить 44 ілюстрації за текстом, 3 на 3 окремих сторінках; 28 таблиць за текстом, 7 таблиць на 7 сторінках; список використаних джерел із 200 найменувань на 18 сторінках; 4 додатка на 29 сторінках.
Список литературы ВИСНОВКИ

Дослідження питань трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємства та проблем їх оптимізації в умовах ринкової трансформації, що проведені в дисертаційній роботі, дали можливість зробити такі висновки.
1. На підставі вивчення й аналізу інноваційної діяльності підприємств зроблено висновок, що в процесі розробки і впровадження нової продукції всі суб'єкти інноваційної діяльності здійснюють безліч трансакцій з обміну правами власності, від ефективності яких залежить динаміка і результати створення і реалізації нововведень. Це обґрунтовує необхідність виявлення трансакційних витрат, які обов'язково присутні при реалізації всього комплексу інноваційної діяльності, і тому великого значення для аналізу ефективності інноваційної діяльності набуває виявлення трансакційних витрат, пов’язаних з розробкою, виробництвом і освоєнням інновацій, тобто трансакційних витрат інноваційної діяльності. Уточнено, що трансакційні витрати інноваційної діяльності – складна економічна категорія витрат, пов'язана з доступом до інформації, придбанням прав на різні об'єкти, укладенням і оформленням контрактів, подоланням опортунізму при здійсненні інноваційної діяльності, що виникають на всіх етапах циклу інноваційної діяльності.
2. В роботі акцентована увага на необхідності враховувати інституційне середовище, у якому здійснюється інноваційна діяльність. Тому проаналізована структура інституційного забезпечення інноваційної діяльності і сучасний стан інституційного середовища інноваційної діяльності.
3. В дослідженні розглянуто показники тісноти кореляційного зв'язку між витратами на інноваційну діяльність і загальними трансакційними витратами, а також кореляція в рядах динаміки темпу приросту прибутку і трансакційними витратами, оскільки це дає можливість вивчення даного зв'язку і обґрунтування доцільності його практичного застосування, зіставляти показники тісноти зв'язку для різних ситуацій, судити про ступінь розходжень; і, нарешті, порівнюючи показники тісноти зв'язку результативної ознаки з різними факторами, виявити ті фактори, що у даних конкретних умовах є вирішальними і впливають на формування величини результативної ознаки.
4. Аналіз теоретичних засад управління трансакційними витратами підприємства дав можливість визначити, що ефективна система управління трансакційними витратами інноваційної діяльності повинна базуватися на об'єднанні методик управління, функціонально-вартісного аналізу і розрахунку трансакційних витрат життєвого циклу інноваційного товару. Для цього запропоновано алгоритм комплексного управління трансакційними витратами життєвого циклу інноваційного продукту, крім того в роботі виявлені основні недоліки існуючої системи управління і запропоновані можливості її удосконалення.
5. На основі узагальнення закордонного досвіду з питань класифікації трансакційних витрат обґрунтовано основні класифікаційні ознаки трансакційних витрат інноваційної діяльності, що найбільшою мірою характеризують методи розрахунку трансакційних витрат, і розглянуто таку структуру трансакційних витрат по ступені залежності від обсягу товарообігу, а саме: разові (чи непередбачені) трансакційні витрати, умовно-постійні трансакційні витрати, умовно-змінні трансакційні витрати. Для повного аналізу класифікації разових, перемінних і загальних трансакційних витрат розглянута динаміка витрат.
6. В роботі розроблено і теоретично обґрунтовано сутність визначення трансакційних витрат інноваційної діяльності та основних принципів побудови моделі “Системи взаємодії суб'єктів-учасників інноваційної діяльності підприємства при здійсненні трансакцій” з метою оптимізації трансакційних витрат інноваційної діяльності на основі теорій прогнозування випадкових процесів і масового обслуговування. Для прийняття обґрунтованих управлінських рішень нами відзначено: по-перше, що даний алгоритм не розкриває всіх можливих взаємозв'язків в інноваційній системі; по-друге, важливо, що технологія трансакцій інноваційної діяльності, як об'єкта системного дослідження піддається формальному та кількісному опису; по-третє, наведений порядок рішення задачі оптимізації трансакційних витрат дозволяє з достатнім ступенем наближення визначати і вирішувати різні проблеми при здійсненні трансакцій інноваційної діяльності.
7. Розроблено методичні рекомендації визначення конкретних показників, які можна використовувати для аналізу при визначенні суми трансакційних витрат інноваційної діяльності за рахунок впровадження і реалізації моделі оптимізації трансакційних витрат при створенні інноваційної продукції і моделі системи здійснення трансакцій суб'єктами інноваційної діяльності підприємства.
8. Розроблений методичний підхід до прогнозування трансакційних витрат інноваційної діяльності на основі метода екстраполяції і розглянуті умови його застосування.
9. Доведено, що ефективність інноваційної діяльності підприємства значною мірою визначається ефективністю управління трансакційними витратами при виробництві нової продукції. Основними показниками, запропонованими для визначення рівня ефективності управління, є такими - коефіцієнт рентабельності трансакційних витрат, трансакційні витрати інноваційної діяльності на 1 гривню валового доходу інноваційного підприємства, трансакційні витрати інноваційної діяльності на 1 гривню валових витрат інноваційного підприємства, загальний коефіцієнт ефективності управління ТВІД. З метою підвищення ефективності інноваційної діяльності наведена загальна схема взаємозв'язку основних напрямків удосконалення системи управління трансакційними витратами інноваційної діяльності підприємства.
10. Розроблена система методичних інструментів сприяє підвищенню ефективності інноваційної діяльності вітчизняних підприємств машинобудівної галузі, забезпечує їх адаптацію до нестабільних умов ринкової трансформації. Результати і рекомендації впроваджено на ряді промислових підприємств м. Харкова.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: Навчальний посібник. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2003. – 278с.
2. Шовкун І.А. Моделі інноваційного розвитку: міжнародний досвід та уроки для України //Проблеми науки. – 2002. - №8. – С.26-34.
3. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъектуры) / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1982. – 455с.
4. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития // Под ред. А.А. Румянцева. – СПб.: Наука, 1996. – 194с.
5. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. – Казань: КНТУ. 1997. – 257с.
6.Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова И.И. Инновационный менеджмент. – М.: АКАЛИС, 1996. - 208с.
7. Tidd J., Bessant J., Pavitt K. Managing innovation. – John wiley  Sons, LTD, Chichester, 2001.
8. Буднікевич І.М., Школа І.М. Становлення регіонального ринку інновацій в Україні. – Чернівці: Зелена Буковина, 2002. – 241с.
9. Лапко О.О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання: Монографія. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 1999. – 254с.
10. Черваньов Д.М., Нейкрва Л.І. Менеджмент інноваційно-інвестиційного розвитку підприємства України. – К.: Знання, 1999. – 514с.
11. Riggs H.E. Managing high technology companies Blmost. – New York, 1983.
12. Hippel V.L. U.S. high technology trade and competitiveness. Staffreport // U.S. Department of Commerce. - 1985.
13. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: Инфра-М, 2000. – 279с.
14. Покропивный С. Ф., Коваль А.П. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності. – К.: КНЕУ, 1997. – 184с.
15. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.: Экономика, 1989. – 271с.
16. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М.: Финансы и статистика, 1985. –291с.
17. Яковец Ю. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. – М.: Экономика, 1988. – 335с.
18. Друкер П. Рынок: как войти в лидеры (практика и принципы): Пер. с англ. – М.: Наука, 1992. – 351с.
19. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896с.
20. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вестник Московского гос. ун-та. Сер.6. Экономика. – 1995. - №1. – С.62-71.
21. Котлер Ф. Основы маркетинга. – СПб: АО “Коруна”, 1994. – 698с.
22. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса // Вопросы экономики. –1980. - №1. – С.27-38.
23. Виленский М.А. Принципиально новая техника – основа научно-технического прогресса // Экономические науки. – 1987. - №3. – С.51-58.
24. Лапин Н.И. Интенсификация информационных процессов – стратегическая задача теории и практики нововведений // Инновационные процессы. – 1982. - № 4. – С.5-18.
25. Ковалёв Г.Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 288с.
26. Управление инновациями: В 3-х кн. Кн.1. Основы организации инновационных процессов / А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. – М.: Высш.шк., 2003. – 252с.
27. Ландик В.И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения. – К.: Наук. Думка, 2003. – 364с.
28. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. – СПб.: Питер, 2003. – 400с.
29. Лапко О.О. Економічне стимулювання інноваційної діяльності в умовах перехідної економіки // Енергетика: економіка, технології, екологія. – 2001. - №2. – С. 4-7.
30. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука та наукознавство. – 2001. - № 2(32). – С. 54-64.
31. Кульман А. Экономические механизмы. – М.: Прогресс, 1993. – 152с.
32. Монстенська Т.Л. Економічний механізм промисловості України: (монографія). К.: УДУХТ, 2001. - 328с.
33. Харрод Р. К теории экономической динамики / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1996. – 324с.
34. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - №2. – С.71-78.
35. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. – 2000. - №5. – С.70-76.
36. Волоснікова Н.М. Формування механізму регулювання інноваційної діяльності в умовах ринкової трансформації економіки // “Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств”: Матеріали Всеукраїнської наукової конференція студентів і молодих вчених. Ч. 2. – Донецьк: ДонУЕП, 2005. – С. 328-330.
37. Томас М. Фишер. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек. http://www.ptpu.ru
38. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 416с.
39. В.В. Радаев Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность.-1999.-№6.-С.5-19.
40. Эггертсон Трауинн. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. – М.: Дело, 2001. – 408с.
41. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Инфра – М, 1996. – 160с.
42. Ефремов В.С. Транснациональные бизнес-системы // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. - №1. – С.2-12.
43. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. – 591с.
44. Яковлев А.И. Проектный анализ инвестиций и инноваций. – Харьков: Бизнес Информ, 1999. – 116с.
45. Яковлев А.І. Управління інвестиційною та інноваційною діяльністю на основі проектного аналізу – К.: Вид-во УАДУ при Президентові України, 1998.
46. Яковлев А.І. Методика визначення ефективності інвестицій, інновацій, господарчих рішень в сучасних умовах – Х.: Бізнес-Інформ, 2001 – 56с.
47. Система регуляторів перехідної економіки України. – К.: Інс-т економіки НАНУ, 1999. – 176с.
48. Алымов А.Н., Гончаров Н.П., Дражан М.Г., Черванов Д.Н. Управление инновационным циклом. – К.: Наукова думка, 1993. – 385с.
49. Яковенко В.Б. Введение в инновационные технологии. – К.: Изд-во Европ. Ун-та, 2002. – 134с.
50. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2003. – 308с.
51. Архиереев С.И., Волосникова Н.Н. Факторы межгосударственного научно-технологического сотрудничества в инновационной стратегии развития экономики Украины и России // Переяславська Рада та гармонізація українсько –російських відносин на сучасному етапі: Зб. наук. праць за матеріалами Міжнародної науково-практичної конф. 18-19 грудня 2006р. – Х.: НТУ “ХПІ”- 2007. – С.434-440.
52. Волоснікова Н.М. Нові підходи до дослідження факторів ефективності інноваційної діяльності // “Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації”: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції , Том 1. – Полтава: Скайтек, 2005. – С. 216-220.
53. Clark J. Managing Innovation and Change: People, Technology and strategy. – London: Sage, 1995.
54. Feldman M.P. The new economics of innovational, spillovers, and agglomeration // Ekon. Innovation New Techol. – 1999. – 8. – P.5-25.
55. Oliver N., Blakeborough M. Innovation networks: the view from the inside, in Grieve Smith J. and Michie, J. (eds), Innovation, Co-operation and Growth. – Oxford: Oxford University Press, 1998.
56. Александрова В.П., Щедріна Т.І. Розвиток трансферу науково-технічних досягнень в Україні // Економіка та прогнозування. – 2001. - №3. –С. 100-106.
57. Інноваційна стратегія українських реформ / Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. – К.: Знання України, 2002. - 336с.
58. Гальчинський А.С. Стабілізація гривні: проблеми та перспективи // Дзеркало тижня. - №7 (392). – 11 травня 2002р. – С.7-18.
59. Гальчинський А.С. Теорія грошей. – К.: Основи, 1998. – 415с.
60. Геєць В. Чи має місце стабільне зростання в Україні? – Сприяння сталому економічному зростанню в Україні. За ред. Стефана фон Крамона-Табаделя, І. Акімової. – К.: Альфа-Принт, 2001. – 347с.
61. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання. – К.: Ін-т економ. прогнозув., 2000. – 344с.
62. Шовкун І.А. Деякі аспекти вітчизняної моделі інноваційного розвитку економіки // Проблеми науки. – 2002. - №9. – С.8-17.
63. Лукинов И. Приоритетная политика государства в технологических преобразованиях // Экономика Украины. – 1997. - №2. – С.4-19.
64. Радаев В.В. Концепция анализа переходного периода // Экономист. – 1995. - №8. – С.27-37.
65. Осыка А.П. Экономические и организационно-правовые проблемы инновационной деятельности - Донецк, 1999. – 367с.
66. Україна у цифрах у 2004 році // Держкомстат України: За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Техніка, 2005. – 262с.
67. Архієреєв С.І., Волоснікова Н.М. Формування ринкового інституціонального середовища інноваційної діяльності // Наукові праці Національного Донецького університету, Серія: економічна, Випуск 76, 2004. - С.17-22.
68. Норд Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. – 1997. - № 3. - С.6-17.
69. Норд Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180с.
70. North D.C. Introduction / The Frontiers of The New Institutional Economics / Ed. by John N.Drobak and John V.C.Nye. – ACADEMIC PRESS. – 1997. – 374p.
71. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования //Вопросы экономики, 1997, - № 3, - С.82-94.
72. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, “отношенческая” контрактация. – СПб: Ленинздат; CEV Press, 1996, - 702с.
73. Williamson O. The Mechanisms of Governance. – Oxford university Press, 1996, - 429p.
74. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. – М.: Наука, 2002. – 244с.
75. Лапко О.О. Інноваційна діяльність як фактор підвищення ефективності вітчизняної економіки // Фінанси Україна. – 1998. - №6. – С.31-36.
76. Лапко О.О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання: Монографія. – К.: Ін-т екон. Прогнозування НАН України, 1999. – 254с.
77. Лапко О.О. Розвиток системи управління науково-інноваційною сферою в Україні // Економіка і прогнозування. – 2002. - №1. – С.55-63.
78. Пилипенко А.В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова. – М.: Маркет ДС, 2003. – 432с.
79. Чухрай Н.І. Формування інноваційного потенціалу підприємства: маркетингове та логічне забезпечення: Монографія. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. – 316с.
80. Волосникова Н.Н. Актуальные институциональные вопросы инновационной деятельности // “Інституціональна архітектоніка та механізми економічного розвитку”: Матеріали наукового симпозіуму – Х.: ХНУ, 2005. – С. 226-228.
81. Волосникова Н.Н. Особенности категории трансакционных издержек применительно к анализу инновационной деятельности // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Економічна серія. – Харків: Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2004. - № 634. – С.8-11.
82. Инновационный менеджмент / Под. ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 238с.
83. Чурсин А.А. Инновации и рынок. М.: Машиностроение, 2004. – 243с.
84. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. М.: ТЕИС, 2003. – 236с.
85. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. – М.: РАН ИМЭМО, 1994. – 56с.
86. Ковалёв Г.Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 288с.
87. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. – М.: Экономический факультет МГУ им. Ломоносова, ТЕИС, 1996. – 244с.
88. Шаститко А.Е. Неоинституционализм // Вестник московского ун-та. Серия «Экономика». – 1997. - №6. – С.3-22.
89. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации. – Х.: Бизнес Информ, 2000 – 288с.
90. Архієреєв С.І. Трансакційні витрати в умовах ринкової трансформації: Автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.01.01./ Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – 32с.
91. Волосникова Н.Н. Значение трансакционных издержек как классификационного признака инноваций // Вісник Національного Технічного університету “ХПІ”. Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2005. - № 1. – С. 26-31.
92. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. – СПб.: Наука, 2000. – 348с.
93. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. В.А.Ирикова. – М.: Юнити, 1999. – 414с.
94. Булеев И.П. Управление трансакционными издержками в переходной экономике / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 202. – 154с.
95. Налоги и бухгалтерский учет. Спецвыпуск №4 “Положения (стандарты) бухгалтерского учета: рекомендации по применению. Доходы и расходы по П(С)БУ”. – Харьков: Фактор, 2000. - №9(265). – 56с.
96. Солодков Е. Затраты на производство: учетная политика // Бухгалтерия. – 2001. - №24(439) – 11 июня. – С.50-55.
97. Закон Украины от 16.07.1999, №996-XIV “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине”.
98. Козаченко Г.В., Макухін Г.А. Загальні показники оцінки трансакційних витрат підприємства // Регіональні перспективи – 2004. - № 3-5 (40-42) – С.7-9.
99. Волосникова Н.Н. Проблемы и направления совершенствования методики анализа трансакционных издержек инновационной деятельности // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Економічна серія. – Харків: Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2005. - № 650. – С.13-16.
100. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 176с.
101. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцева, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перер. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 669с.
102. Долишній М., Козоріз М., Мікловда В., Даниленко А. Підприємництво в Україні: Проблеми становлення та розвитку. – Ужгород: Карпати, 1997. – 363с.
103. Іщенко І., Терещенко С. Оцінка економічної ефективності виробництва і затрат. – К.: Вища школа, 1991. – 172с.
104. Карпова П. Основы управленческого учета. – М.: Инфра-М, 1997. – 390с.
105. Василик О.Д., Буковинський С.А., Павлюк К.В. Фінансова стабілізація: суть, заходи, проблеми // Фінанси України, 1996 - №3-4. – С. 5-29.
106. Хамидуллина Г.Р. Издержки обращения: учет, анализ, контроль. – М.: “Экзамен”, 2002. – 320с.
107. Давидов Ю.Г. Облік і контроль непрямих витрат (на матеріалах підприємств харчової промисловості України): Дис. канд. екон. наук: 08.06.04 / КНЕУ. – К., 2002.
108. Панченко О.М. Планування й управління витратами в механізмі підвищення конкурентоспроможності промислової продукції: Дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / ХНУ. – Х., 2002.
109. Півоварчук І.Д. Управління витратами виробництва в забезпеченні конкурентоспроможності промислової продукції (на прикладі машинобудування Одеської області): Дис. канд. екон. наук: 08.07.01/НАНУ; Інститут проблем ринку та економічних та економіко-екологічних досліджень. – О., 2001.
110. Волосникова Н.Н. Система управления трансакционными издержками инновационной деятельности // Вісник Національного Технічного університету “ХПІ”. Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2005. - № 2. – С. 78-83.
111. Общая теория статистики / Т.В.Рябушкин, М.Р.Ефимова, И.М.Ипатова, Н.И. Яковлева – М.: Финансы и статистика, 1981. – 279с.
112. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа / Пер. с нем. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 302с.
113. Панасюк В.М. Управління витратами виробництва. Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 118с.
114. Управление инновациями: В 3-х кн. Кн.2. Основы организации инновационных процессов / А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. – М.: Высш.шк., 2003. – 295с.
115. Лебедев В.Г., Дроздов Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на производстве / Под общ. Ред. Г.А. Краюхина. – СПб.: “Издательский дом “Бизнес-пресса”, 2000. – 277с.
116. Базалієва Л.В. Управління трансакційними витратами підприємства: Автореф. дис. к-та екон. наук: 08.06.01./ Харк. держ. екон. Ун-т– Х., 2004. – 21с.
117. Волоснікова Н.М. Впровадження системи управління трансакційними витратами інноваційної діяльності на вітчизняних підприємствах // “Розвиток обліку та аудиту як основи інформаційно-аналітичної системи підприємства”: Матеріали I-ї Міжнародної науково-практичної конференції – Харків: НТУ “ХПІ”, 2005.
118. Данілюк М.О., Лещій В.Р. Теорія і практика процесно-орієнтованого управління витратами. Наукове видання. Івано-Франківськ: Місто НВ, 2002. – 248с.
119. Волосникова Н.М. Напрями удосконалення управління трансакційними витратами інноваційної діяльності на вітчизняних підприємствах // Вісник Національного Технічного університету “ХПІ”. Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2006. - №–2. – С.40-43.
120. Kaplan, R.S., Atkincon, A.A., Advanced Managmant Accounting, 2 nd ed., Prentice-Hall, 1996, 973p.
121. Фатькина Л.П., Бутыркин А.Я., Фатькин А.Я. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности. М.: ИНИЦ, 1998. – 59с.
122. Нововведения в процессе производства / Под. общ ред Г.Л. Таукача, А.П. Галены. К.: ТЭХНИКА, 1990. – 234с.
123. Занин В.П. Гибкая производственная система от проекта до эксплуатации. Л.: Лениздат, 1989. – 110с.
124. Яковенко В.П. Введение в инновационную технологию. К.: Изд-во Европ. ун-та, 2002. – 133с.
125. Чухрай Н. Інновації та логістика товарів. – Львів: ЛПРДУ, 2001. – 262с.
126. Майданчик В.И., Любинецкий Я.Г. Модель отраслевой системы управления затратами // Анализ в системе управления издержками по стадиям жизненного цикла изделий. Сб.науч. трудов. – М.: МФИ, 1983. – С.170.
127. Голов С.Ф., Єфіменко В.І. Фінансовий та управлінський облік. – К.: Автоінтерсервіс, 1996. – 543с.
128. С. Голов, В. Костюченко, І. Кравченко, Г. Ямборко Фінансовий облік. – К.: Лібра, 2005. – 980с.
129. Кокинс Г., Страттон А., Хелблинг Д. Учебник по методологии функционального учета затрат. – М.: ВИП Анатех, 2000. – 92с.
130. Эггертсон Трауинн Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. – М.: Дело, 2001. – 408с.
131. Dalman, Carl J. The problem of Externality // Journal of Legal Studies. – 1979. – V. 22, №1. – р.141-162.
132. Архієреєв С.І., Волоснікова Н.М. Методичні підходи до визначення трансакційних витрат інноваційної діяльності на підприємствах машинобудівної галузі // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, -2007. - №13. – С.159-166.
133. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 368с.
134. Данилюк М.О., Лелій В.Р. Функціонально-вартісний аналіз як основа розвитку нових методів аналізу // Міжвідомчий науковий збірник “Проблеми формування ринкової економіки”. – Спец. випуск. Трансформація курсу “Економічний аналіз діяльності підприємства”. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 143-157.
135. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. – М.: ПРИОР ИВАКО Аналітик, 1998. – 64с.
136. Управление затратами на предприятии / Под ред. Г.А. Краюхина. – СПб.: Издат. дом “Бизнес-пресса”, 2000. – 276с.
137. Шим Д.К., Сегель Д.Т. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. – М.: Филинъ, 1996. – 344с.
138. Фридман П. Аудит / Пер. с англ. М.: Аудит, 1994. – 248с.
139. Фандель Гюнтер. Теорія виробництва і витрат / Пер. з нім. Під керівництвом і наук. ред. М.Г. Грещака. – К.: Таксон, 2000. – 520с.
140. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємництва. – К.: ЦУЛ, 2002. – 656с.
141. Архієреєв С.І., Волоснікова Н.М., Удосконалення аналізу динаміки трансакційних витрат інноваційної діяльності в машинобудуванні // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, - 2007. - №15. – С.120-124.
142. Волоснікова Н.М. Удосконалення аналізу динаміки загальних витрат інноваційної діяльності // “Економіка і маркетинг в XXI столітті”: Матеріали VI Міжнародної наукової конференції студентів і молодих вчених - Донецьк: ДонНТУ, 2005. – С.64-65.
143. Анискин Ю.П., Моисеева Н.К., Проскуряков А.В. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. – М.: Машиностроение, 1984. – 192с.
144. Терехин И.В. Повышение эффективности производства новой техники. – М.: экономика, 1987. – 222с.
145. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2000. – 208с.
146. Рюмин В.П. Ценообразование научно-технической продукции. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 80с.
147. Тарасов В.И. Теория цены на новую технику / Под. ред. А.Я. Конончука. – Мн.: Наука и техника, 1989. – 240с.
148. Волоснікова Н.М. Концептуальні засади формування ціни інноваційної продукції з урахуванням трансакційних витрат // Фінансова система України. Збірник наукових праць. – Острог: Видавництво “Національний університет “Острозька академія”, 2005. – Ч.2. – С. 150-156.
149. Волоснікова Н.М. Модель оптимізації трансакційних витрат при створенні інноваційної продукції // Вісник Національного технічного університету “ХПІ”. Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2006. - №-4. – С.142-146.
150. Орехов Н.А., Лёвин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике / Под ред. Н.А. Орехова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 302с.
151. Моделирование экономической динамики. Т.С. Клебанова, Н.А. Дубровина, О.Ю. Полякова, Е.В. Милов, Е.А. Сергиенко. – Х.: Издательский Дом “ИНЖЕК”, 2004. – 244с.
152. Агапова Т.М., Бехренс Д., Курран Д. Динамические системы в экономике. – Донецк: ДонГУ, 2000. – 140с.
153. Колемаев В.А. Математическая экономика. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 240с.
154. Лысенко Ю.Г., Петренко В.Л., Тимохин В.Н., Филлипов А.В. Экономическая динамика. – Донецк: Изд-во ДонГУ, 2000. – 176с.
155. Тихонов А.Н., Кальнер В.Д., Гласко В.Б. Математическое моделирование технологических процессов и метод обратных задач. – М.: Машиностроение, 1990. – 263с.
156. Монахов В.М., Беляева Э.С., Краснер Н.Я. Методы оптимизации. Применение математических методов в экономике. – М.: Просвещение, 1978. – 176с.
157. Пономаренко О.І., Пономаренко В.О. Системні методи в економіці, менеджменті та бізнесі. – Київ: Либідь, 1991. – 240с.
158. Альсевич В.В. Математическая экономика. Конструктивная теория. Мн.: Дизайн ПРО, 1998. – 240с.
159. Балашевич В.А., Андронов А.М. Экономико-математическое моделирование производственных систем. Мн.: БГУ, 1995. – 240с.
160. Минюк С.А., Ровба Е.А., Кузьмич К.К. Математические методы и модели в экономике. – Мн.: ТетраСистемс, 2002. – 432с.
161. Мухмудов А.Г., Воропаева В.Я. Модели оптимизации инвестиционных структур по критерию издержек //Наукові праці ДонДТУ, 2000, Вип. 3, С.85-92.
162.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: “Дело-Лтд”, 1995. – 320с.
163. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384с.
164. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контороля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т. Гияровской. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 272с.
165. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003. – 384с.
166. Клименюк М.М., Брижань І.А. Управління ризиками в економіці. – К.: Просвіт, 2000. – 256с.
167. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. А.А.Лобанова, А.В.Чугунова. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – 786с.
168. Сушко В.І. Методологічні аспекти та практична реалізація менеджменту ризиків у комерційному банку // Укр. ризик-менеджмент форум 2001 (12-13 верес. 2001р.). – 2001. – С.36-58.
169. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. – М.: “Ось-89”, 2002. – 80с.
170. Бузько І.Р., Вартанова О.В., Голубенко Г.О. Стратегічне управління інвестиціями та інноваційна діяльність підприємства. Монографія. – Луганськ: вид-во СНУ ім.В.Даля, 2002. – 176с.
171. Тодосийчук А.В. Оценка сметной стоимости научно-технических проектов. – М.: ИНИЦ, 2002. – 99с.
172. Коваленко И.Н., Гнеденко Б.В. Теория вероятностей – К.: Выща школа, 1990. – 217с.
173. Волоснікова Н.М. Дослідження ризиків трансакцій при здійсненні інноваційної діяльності // Управління розвитком. Зб. наукових статей. – Харків: Вид.ХНЕУ, 2006. - №7.- С.18-21.
174. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. – М.: Высш.шк., 1977. – 214с.
175. Волоснікова Н.М. Прогнозування зміни трансакційних витрат інноваційної діяльності підприємства // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 103-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2006. – 209-215.
176. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. – М.: Финансы и статистика, 1986. - 126с.
177. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. – 1995. - №1. – С.74-80.
178. Кирилович Я.Е., Кайдашев Р.П. Интегральный метод в экономическом планировании // Сб.: Математические модели и современные информационные технологии. – Киев, 1998. – С. 93-96.
179. Кулиш С.А., Воловельская С.Н., Жилин А.И., Пилипенко А.С. Математические методы и модели в планировании и управлении. – Київ: Вища школа, 1985. – 239с.
180. Рогальський Ф.Б., Курілович Я.Є., Цокуренко О.О. Математичні методи аналізу економічних систем. – К.: “Наукова думка”, 2000. – 436с.
181. Чернишев С.Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. – 232с.
182. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352с.
183. Суслаков Б.А. Моделирование в экономике. - М.:СТИ МГУС, 1999. – 214с.
184. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. - М.: БЕК, 1998. – 317с.
185. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин В.С. Структурный анализ систем: IDEF-технология. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 208с.
186. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. – М.: Наука, 1978. – 399с.
187. Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 208с.
188. Конюховский П. Математические методы исследования операций в экономике. – СПб.: Питер, 2000. – 248с.
189. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. – М.: Изограф, 1997. – 210с.
190. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. - М.: Статистика, 1997. – 324с.
191. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование. – М.: Экспертное бюро, 1997. – 248с.
192. Долженкова В.П. Затраты производства: Формирование и анализ. Новосибирск, 1998. – 344с.
193. Палий В.Ф., Николаева Р.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система “директ-костинг” (Теория и практика). – Финансы и статистика, 1993. – 410с.
194. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии. – СПб: СПбГИЭА, 1999. – 218с.
195. Мочалина Е.А. Система управления затратами. – Иркутск, 1997. – 315с.
196. Волоснікова Н.М. Планування та аналіз трансакційних витрат розробки інноваційної продукції // “Коммунальное хозяйство городов”. Серия: “Экономические науки”. Випуск 71. – К: “Техніка”, 2006. – С. 42-49.
197. Методика анализа показателей эффективности производства. Под ред. проф. Э.А. Маркарьяна. – Ростов-на Дону: издательский центр “МарТ”. – 2001. – 208с.
198. Тодойсичук А.В. Восстановление научно-технического потенциала как объективное условие эффективной научно-исследовательской деятельности // Экономика и коммерция. – 2001. - №2. – С. 17-26.
199. Архієреєв С.І., Волоснікова Н.М. Система оціночних показників ефективності управління трансакційними витратами інноваційної діяльності // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2006. - №13– С. 44-49.
200. Макухін Г.А. Оцінка трансакційних витрат підприємства: Автореф. дис. к-та екон. наук: 08.06.01. / Східноукраїнський нац. ун-т ім. В.Даля. – Луганськ., 2005. – 19с.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.