У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
Количество страниц 182
ВУЗ ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2008
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ В УКРАИНЕ 11
1.1 Основные тенденции и особенности развития рынка страховых услуг в Украине 11
1.2. Анализ моделей и методов управления деятельностью страховой компании 28
1.3. Концепция моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании. 42
Выводы 59

РАЗДЕЛ 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ 61
2.1. Моделирование уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования. 61
2.2. Моделирование финансовой устойчивости страховой компании на основе формирования оптимальных резервов. 76
2.3. Моделирование формирования устойчивого страхового портфеля страховой компании 93
Выводы 113

РАЗДЕЛ 3. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. 115
3.1. Информационная поддержка процессов принятия решений в системе управления страховой компанией. 115
3.2. Реализация моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании с использованием метода системной динамики. 133

3.3. Оценка экономической эффективности реализации моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании на примере ЗАО «Украинский страховой дом». 143
Выводы 158

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 160
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 165
ПРИЛОЖЕНИЯ 177


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В рыночной экономике, когда субъекты экономических отношений вместе с большей финансовой свободой получают и большую ответственность за последствия принимаемых решений, страховая деятельность приобретает особое значение. Данная ситуация свидетельствуют о стремлении все большего количества субъектов экономических отношений исключить из своей деятельности фактор случайности, переложив ответственность по возмещению возможных убытков, а в некоторых случаях и восстановлению финансовой устойчивости, в сферу деятельности страховых компаний.
В связи с этим в последние несколько лет наблюдается значительная активизация участников рынка страхования Украины, что подтверждают данные о размере полученных страховых платежей, составившим в 2006 г. 13829,9 млн. грн., в то время как в 2001 г. этот показатель был зафиксирован на уровне 3031 млн. грн. Количество страховых компаний – участником национального рынка страхования за период 2001 – 2006 гг. увеличилась с 328 до 411 соответственно. При этом на конец 2006 г. 72,3 % полученных премий по всем видам страхования принадлежало первым пятидесяти страховщикам, что свидетельствует о наличие процесса концентрации капитала, которым сопровождается развитие рынка страхования в последние годы.
Следует отметить, что страховые компании функционируют в тех же условиях, что и остальные субъекты экономических отношений, а, следовательно, подвержены аналогичным (не являющимся специфическими) рискам. Кроме того, в своей деятельности страховщики вынуждены учитывать и другие, присущие только данной сфере функционирования, риски, которые осуществляют прямое или опосредованное влияние на финансовое состояние страховых компаний. В условиях жесткой конкуренции как со стороны национальных, так и со стороны зарубежных страховщиков потеря финансовой устойчивости страховой компании грозит прекращением ее функционирования.
Проблеме исследования оценки финансового состояния страховых компаний, их финансовой устойчивости посвящено множество публикаций зарубежных авторов, среди которых необходимо отметит работы Р. Брейли, Т.Е. Гварлиани, С. Майерса, Г. Марковица, Л.А. Орланюк-Малицкой, Д. Хэмптона, Э. Хэлферта, В.В. Шахова и др. Среди отечественных ученых, активно развивающих данное направление исследования, необходимо назвать В.Д. Базилевича, М.Г. Гузя, А.Н. Залетова, Ю.Г. Лысенко, С.С. Осадеця, В.М. Порохню и др.
Несмотря на значительный объем публикаций, посвященных проблемам функционирования страховых компаний, вопросы управления финансовой устойчивости страховых компаний на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными. Кроме того, развитие социально-экономических отношений, обусловленное усложнением внешней среды и усилением ее влияния, определяют актуальность продолжения работ в данной сфере.
В связи с этим разработка моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании, функционирующей в условиях концентрации капитала, и построение на их основе системы управления с использованием современных информационных технологий является актуальной задачей, что и обусловило выбор темы исследования, его цель и задачи.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена по материалам госбюджетных тем Донецкого национального университета Министерства образования и науки Украины «Методология моделирования экономических систем» Г-07/30 (номер государственной регистрации 0107U004648), в которой автор принимал участие как соисполнитель.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка комплекса моделей управления финансовой устойчивостью страховой компанией в условиях концентрации капитала в сфере страхования.
Для достижения данной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
– исследованы особенности развития рынка страховых услуг Украины, выявлены и проанализированы его основные тенденции;
– проведен анализ основных моделей и методов управления деятельностью страховой компании;
– разработана концепция моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании;
– разработана модель определения уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования;
– проведено моделирование финансовой устойчивости страховой компании на основе формирования оптимальных резервов;
– разработана модель формирования устойчивого страхового портфеля страховой компании;
– доказана возможность реализации разработанных моделей в системе поддержки принятия решений процесса управления финансовой устойчивостью страховой компании;
– разработана имитационная модель, реализующая основные положения предложенной концепции моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании;
– определена процедура оценки экономической эффективности реализации моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании и проведена их реализация на примере страховой компании «Украинский страховой дом».
Объектом исследования являются процессы управления страховой компанией в условиях концентрации капитала в сфере страхования.
Предметом исследования являются экономико-математические модели управления финансовой устойчивостью страховой компании в условиях концентрации капитала в сфере страхования.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды и методологические разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, страхования, финансов, системного анализа, системной динамики, экономико-математического моделирования, законодательные и нормативные акты Украины. Решение задачи управления финансовой устойчивостью страховой компании было построено на основе системного подхода с применением основных принципов страхования. Принципы страхования были использованы при разработке концепции моделирования управления финансовой устойчивости страховой компании. С помощью статистических методов исследования и методов исследования операций были разработаны модель определения уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования и модель формирования устойчивого страхового портфеля страховой компании. Принцип «справедливого» распределения риска между страхователями был использован в процессе построения модели управления финансовой устойчивости страховой компании на основе формирования оптимальных резервов. Метод системной динамики был положен в основу построения имитационной модели. На основании современных информационных технологий была создана система поддержки принятия решений в процессе управления финансовой устойчивостью страховой компании.
Научная новизна. В диссертационной работе осуществлена постановка и решение новой актуальной научно-практической задачи моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании в условиях концентрации капитала в сфере страхования. При этом получены следующие научные результаты:
Впервые разработаны:
концепция моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании, основанная на принципах страхования и принципах системного подхода, позволяющая с учетом динамики развития факторов внешней среды повысить эффективность функционирования страховой компании путем оптимизации структуры резервов и структуры страхового портфеля;
модель определения уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования, основанная на учете изменения факторов внешней среды и определения их влияния в процессе управления финансовой устойчивостью объекта, позволяющая выявить необходимый и достаточный объем поступления страховых платежей для поддержания устойчивого положения страховой компании на рынке страхования;
Усовершенствовано:
модель управления финансовой устойчивости страховой компании на основе формирования оптимальных резервов, основанная на методах исследования операций и принципах «справедливого» распределения риска, позволяющая достичь оптимального учета и распределения финансовых ресурсов страховой компании между соответствующими резервными фондами, создаваемыми страховщиком в ходе функционирования;
модель формирования устойчивого страхового портфеля страховой компании, в основе которой лежат принципы финансового анализа и статистические методы исследования, позволяющая путем определения эффективного уровня собственного удержания страховщика при осуществлении операций перестрахования достичь максимальный финансовый результат от осуществления страхования.
Получила дальнейшее развитие
система поддержки принятия решений в процессе управления финансовой устойчивостью страховой компании, основанная на использовании современных технологий обработки данных, позволяющая повысить обоснованность и оперативность принимаемых в системе управления страховой компанией решений.
Практическое значение полученных результатов. На основе предложенной автором концепции были разработаны модели управления финансовой устойчивостью страховой компании, реализация которых позволяет существенным образом повысить эффективность функционирования современных страховщиков. Полученные в диссертационной работе результаты являются актуальными для компаний, которые в процессе функционирования сталкиваются с проблемами низкого доверия в результате отсутствия гарантий выполнения договорных условий в случае наступления страхового случая, что в значительной мере объясняется отсутствием финансовой устойчивости страховой компании, проявляющейся в неустойчивости ее поведения.
Основные результаты диссертационной работы были реализованы на базе страховой компании ЗАО «Украинский страховой дом». Подтвержденный актом экономический эффект при этом составил 234,7 тыс. грн.
Личный вклад соискателя. Все результаты, представленные в диссертационной работе, были получены соискателем самостоятельно. В научных трудах, опубликованных в соавторстве, личный вклад соискателя отражен в списке публикаций по теме диссертации.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации докладывались и обговаривались на VIII Всеукраинской научно-методической конференции «Проблемы экономической кибернетики» (г. Алушта, 2003 г.); на ХІ Всеукраинской научно-методической конференции «Проблемы экономической кибернетики» (г. Алушта, пгт. Партенит, 2006 г.); на V Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Шевченківська весна» (г. Киев, 2007); на итоговой научной конференции Донецкого национального университета за период 2005 – 2006 гг. (г. Донецк, апрель 2007); на научных семинарах кафедры экономической кибернетики Донецкого национального университета Министерства образования и науки Украины (г. Донецк, 2004-2007 гг.).
Публикации. Результаты исследования опубликованы в 9 научных трудах в профессиональных изданиях. Общий объем научных трудов составляет 4,35 печатных листа, из которых автору принадлежит 3,96 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы из 136 наименований и 2 приложений. Работа изложена на 164 стр. Материал диссертации иллюстрируют 26 рисунков и 7 таблиц.


Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существование и деятельность всех участников социально-экономических отношений неразрывно связана с рисками разной природы (природными, техническими, технологическими и др.), наступление которых является источником моральных, материальных или финансовых потерь. В период плановой экономики функцию возмещения данных потерь выполняло государство. С переходом к рыночным отношениям данная функция становится целью функционирования страховых компаний.
Специфичность условий становления и развития национального рынка страхования как самостоятельной сферы экономики определяет необходимость не только построения абсолютно новых для нашей страны экономических отношений, но и восстановления доверия к страхованию после значительных финансовых потерь, возникших в этой сфере в результате распада советского союза. В этих условиях страховые компании должны обеспечить предоставление надежных страховых услуг, что возможно лишь при условии наличия должного уровня финансовой устойчивости страховщиков.
В диссертационной работе были предложены теоретическое обобщение и решение задачи повышения эффективности функционирования страховых компаний в современных условиях функционирования, характеризующихся протеканием процессов концентрации капитала в рамках отдельных СК, путем осуществления управления их финансовой устойчивостью. Решение данной задачи построено на основании применения основных положений системного подхода. В рамках данного процесса были использованы принципы теории управления, теории страхования, финансов, системного анализа, системной динамики, экономико-математического моделирования, статистических методов исследования и методов исследования операций, а также механизмы теории принятия решений, современных информационных технологий и др.
Проведенный в ходе исследования анализ особенностей развития рынка страховых услуг Украины и его основных тенденции, позволил сделать вывод о том, что на текущий момент украинский национальный рынок страхования является достаточно динамично развивающейся отраслью экономики. Несмотря на это на текущий момент остается значительный объем неосвоенных рисков, что определяет значительные перспективы данного направления деятельности. Вместе с тем, открытость национальной экономики для иностранного капитала может стать значительной угрозой деятельности национальных страховщиков со стороны страховых компаний стран с развитыми традициями страхования. В связи с этим актуальной является проблема финансового состояния национальных страховых компаний и проблема их финансовой устойчивости.
Проведенный анализ существующих подходов к организации управления деятельностью страховых компаний позволил установить в рамках каждого из них основные модели и методы управления, реализованные на основе соответствующих стандартов управления, выявить их особенности и функциональную реализацию заложенных инструментов построения процессов обработки необходимой для формирования управленческих решений информации. Данный анализ позволил определить степень необходимости применения каждого из рассмотренных подходов для страховых компаний, функционирующих в современных экономических условиях.
Кроме того, в результате проведения данного анализа была установлена необходимость в разработке подхода к управлению финансовой устойчивостью страховых компаний, позволяющего обеспечить повышение эффективности их функционирования и привлечь дополнительных клиентов с целью расширения деятельности.
В связи с этим была разработана концепция моделирования управления финансовой устойчивостью СК, основанная на принципах системного подхода, позволяющая с учетом динамики развития факторов внешней среды повысить эффективность функционирования СК путем оптимизации структуры резервов и структуры страхового портфеля.
Согласно предложенной концепции для повышения финансовой устойчивости страховых компаний необходимо решить следующие задачи: определение уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования, что позволит установить необходимый и достаточный уровень поступлений платежей для поддержания устойчивого положения страховой компании на рынке страхования; определение механизмов управления финансовой устойчивостью страховой компании на основании выделенных внутрисистемных факторов, среди которых в рамках данного исследования особое внимание было уделено формированию резервных фондов страховой компании как фактора обеспечения ее платежеспособности, а также политике перестрахования, которая является основой развития страховых компаний и формирования устойчивого страхового портфеля.
В ходе решения выделенных задач была предложена модель определения уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий функционирования, позволяющая выявить необходимый и достаточный объем поступления страховых платежей для поддержания устойчивого положения СК на рынке страхования. Кроме того, определены пределы отклонений показателя объема поступивших страховых платежей в рамках определенного финансового состояния и случаи потери финансовой устойчивости СК.
Одним из обязательных условий финансовой устойчивости СК является ее способность отвечать по своим обязательствам, возникающим в результате заключения нею договоров страхования, достигаемая в значительной степени за счет создания резервов разных видов. В соответствии с этим разработана модель финансовой устойчивости СК на основе формирования оптимальных резервов, позволяющая достичь оптимального учета и распределения финансовых ресурсов СК между соответствующими резервными фондами, создаваемыми страховщиком в процессе функционирования.
С целью достижения устойчивого страхового портфеля, расширения количества клиентов, а также достижения максимального финансового результата от осуществления страхования разработана модель формирования устойчивого страхового портфеля страховой компании.
Реализация предложенной в работе концепции управления финансовой устойчивостью страховой компании проведена в рамках системы поддержки принятия решений. Исследование основных этапов процесса управления финансовой устойчивостью страховой компании и определение необходимого для выполнения каждого этапа наполнения базы данных, базы знаний (моделей) и результатов позволило построить схему указанного процесса в разрезе подсистем СППР. При этом структура СППР процесса управления финансовой устойчивостью страховой компании была построена на основе стандартного набора компонент с учетом специфика проведенного исследования.
Заключительным этапом осуществления процесса внедрения разработанных моделей является проведение оценки экономической эффективности их реализации с учетом специфики функционирования страховых компаний. Для осуществления данного процесса разработана методика оценки экономической эффективности реализации моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании, позволяющий определить результативность их внедрения. Определены показатели, изменение которых необходимо оценивать при расчете эффективности и принцип их сравнения.
Разработана имитационная модель, реализующая основные положения предложенной концепции моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании. Данная модель позволила осуществить расчет основных показателей деятельности СК на длительный период и сравнить варианты развития СК с учетом разных начальных условий.
Реализация предложенных в рамках диссертационной работы результатов проведена на примере страховой компании «Украинский страховой дом», анализ деятельности которой определил необходимость проведения внедрения результатов исследования. Реализация проводилась с учетом результатов, полученных в процессе проведения эксперимента, основанного на предложенной в рамках диссертационной работы имитационной модели, реализующей основные положения предложенной концепции моделирования управления финансовой устойчивостью страховой компании. Данная модель была реализована с использованием пакета прикладных программ PowerSim и позволила осуществить расчет основных показателей деятельности СК на длительный период и сравнить варианты развития СК с учетом разных начальных условий.
По результатам реализации на основании предложенной методики рассчитаны показатели экономической эффективности внедрения в деятельность СК «Украинский страховой дом» моделей управления финансовой устойчивостью страховой компании.



Список используемых источников

1. Автоматизация управления предприятием / В.В. Баронов, Г.Н. Калянов, Ю.И. Попов и др. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 239 с.
2. Албитов А., Соломатин Е. CRM (Customer Relationship Management) // www.cfin.ru.
3. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно постоянных целей / Н.В. Зубанов, С.В. Пестиков. – Самара: Изд-во Сам ГТУ, 2000. – 184 с.
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 188 с.
5. Батиашвили Т.О. Страховая компания: финансовые показатели // Финансовая газета. – 1996. – № 34. – С. 5-7.
6. Берлин М. С. Бизнес-процессы современной страховой компании // Проблеми економічної кібернетики: VIII Всеукраїнська науково-методична конференція. Алушта, 6–8 жовт. 2003 р. –; Донецьк, 2003. – С. 99-100.
7. Берлин М.С. Анализ основных составляющих показателя финансовой устойчивости страховой компании // Проблеми економічної кібернетики: ХІ Всеукраїнська науково-методична конференція. Портеніт, 2–4 жовт. 2006 р. – Алушта; Портеніт; Донецьк, 2006. – С. 163 – 165.
8. Берлин М.С. Анализ основных тенденций становления и развития рынка страхования Украины // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2006. – Вып. 9. – С. 326 – 337.
9. Берлин М.С. Моделирование необходимого уровня резервов для поддержания финансовой устойчивости страховой компании // Шевченківська весна: V Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених. Київ, 1-4 берез. 2007 р. –
Київ, 2007. – С. 55 – 56.
10. Берлин М.С. Моделирование оптимального уровня собственного удержания страховой компании при осуществлении операций перестрахования // Новое в экономической кибернетике: Сб. научн. ст. // Финансовое моделирование. – Донецк: ДонНУ, 2007. – №2. – С. 76 – 88.
11. Берлин М.С. Моделирование уровня необходимой финансовой устойчивости страховой компании с учетом динамики условий ее функционирования // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2006. – Вып. 9. – С. 326 – 337.
12. Берлин М.С. Модель формирования резервов с целью поддержания стабильного финансового положения страховой компании // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, Том 1, 2006. – Спец. вып. – 106–114 с.
13. Берлин М.С. Петренко О.Л. Моделирование финансового состояния страховой компании с учетом осуществления операций перестрахования // Итоговая научная конференция Донецкого национального университета за период 2005 – 2006 гг. Экономическая кибернетика. Донецк, апрель 2007 г. – Донецк, 2007. – С. 49- 52.
14. Берлин М.С., Лысенко Ю.Г. Система управления финансовой устойчивостью страховой компании // Новое в экономической кибернетике: Сб. научн. ст. // Моделирование микроэкономических систем. – Донецк: ДонНУ, 2006. - №2. – С. 5 – 13.
15. Бланд Д. Страхование: принципы и практика / Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 416 с.
16. Бондарев Б.В. Математические модели в страховании. – Донецк: Апекс, 2002. – 116 с.
17. Бордюков В.Ф., Сигалович О.Л. Принятие решений о перестраховании в системе управления рисками финансово-промышленных групп // Страховое дело. – №9, 2006. – С. 54–58.
18. Бочкарев Е., Никишов В. Стоимость перестраховочной защиты // Страховое дело. – 1999. – № 7. – С. 32–38.
19. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. – М.: Олимп-бизнес, 2007. – 1008 с.
20. Бромвич В. Чем больше выплат, тем лучше для клиентов и статистики: страхование, промежуточные итоги // Страховое дело. – №, 2006. – С. 24–28.
21. Бурроу К. Основы страховой статистики. – М.: Анкил, 1996. – 95 с.
22. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. – М.: Анкил, 1995. – 126 с.
23. Гардинер Б. Природа страхования. // Страховое дело. – 1994. – № 6. –
С. 45-51.
24. Глейзер Р. Финансовый результат в системе управления страховой организацией // Страховое ревю. – 2004. – №6. – С. 4–7.
25. Грейзер Р. Стратегия резервирования средств для неурегулированных убытков // Страховое ревю. – 2006. – №5. – С. 2–4.
26. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. –Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – 274 с.
27. Гузь Н.Г. Конопацкий В.П., Ноздрань А.В. Рентабельность маркетинговых инвестиций // Новое в экономической кибернетике: Сб. научн. ст. // Модели управления капиталом. – Донецк: ДонНУ, 2005. – №4. – С. 36–44.
28. Демидович Б.П. Лекции по математической теории устойчивости. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. – 480 с.
29. Денежные потоки в страховании / Т.Е. Гварлиани, В.Ю. Балакирева – М.: Финансы и статистика, 2004. – 336 с.
30. Довідник страхового агента / О.М. Залєтов, П. Мюллер, В.І. Шевченко. – К.: Міжнародна агенція “BeeZone”, 2003. – 256 с.
31. Дубова Н. CRM для страхования // Открытые системы. – 2005. – №11. – С. 4–8.
32. Дудаев Х. Природа финансового результата // Страховое ревю. – 2007. – № 4. – С. 10–14.
33. Задоянный А.А. Контроль и регулирование платежеспособности страховых компаний – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. – 18 с.
34. Задоянный А.А. Факторный анализ как элемент бизнес-аудита в системе контроля и регулирования платежеспособности страховых компаний – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. – 18 с.
35. Зубец А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 224 с.
36. Иванов Н.Н Концептуальные основы моделирования многомерных финансовых потоков предприятия под влиянием дестабилизирующих факторов // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов.– Донецк: ДонНУ, 2002. – Спец. выпуск. – С. 464-469.
37. Имитационное моделирование экономических систем: (Учебное пособие) / Лысенко Ю.Г., Овечко Г.С., Овечко А.В. и др. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2006. – 259 с.
38. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / Пер. с англ. Г.И. Жуковой, Ф.Я Кельмана. – М.: Айрис-пресс, 2002. – 576 с.
39. Информационные системы и технологии: приложение в экономике и управлении / Ю.Г. Лысенко, В.Н. Анриенко, Т.С. Шаталова, А.А. Черных, С.А Соломаха. – Донецк: Юго-Восток Лтд, 2004. – 377 с.
40. Кириллова Н. Оценка финансового состояния страховой компании корпоративным страховщиком // Страховое дело. – №6, 2006. – С. 34–38.
41. Климова М.А. Страхование: Учеб. пособ. – М.: Издательство МГУП, 2000. 244 с.
42. Ковалевская Н.С. Договоры перестрахования // Страховое дело. – 1998. – №2. – С. 31–33
43. Кожевникова А.С., Овечко Г.С. Методологический подход к построению модели устойчивого состояния экономической системы // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2003. – Вып.:6. – С. 213–221
44. Коломин И.В. Страхование как экономическая категория // Финансовая газета ЭКСПО. – 1997. – №2. С. 4.
45. Коммерческое страхование: (Справочник) / Т.Г. Александрова, О.В. Мещерякова. – М.: Институт новой экономики, 1996. – 234 с.
46. Комплексные оценки в системе рейтингового управления предприятием / А.П. Белый, Ю.Г. Лысенко, А.А. Мадых, К.Г. Макаров – Донецк: Юго-Восток, 2003. – 117 с.
47. Лесных В.В. Использование имитационных моделей при обосновании страховых тарифов // Страховое дело. – 1995. – № 12. – С. 36–40.
48. Мадых А.А., Руденский Р.А. Устойчивость и экономическая безопасность // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып.5. – С. 118–127.
49. Малиновский В. Некоторые вопросы исследования платежеспособности страховых компаний // Страховое дело. – 1995. – №6. – С. 46–52.
50. Малиновский В. Расчет общего числа страховых выплат и предельные теоремы теории вероятности // Страховое дело. – 1995. – № 1. – С. 42-46.
51. Мандель И. Д. Кластерный анализ. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 176 с.
52. Марк К. Скотт. Факторы стоимости. – М.:Олимп-Бизнес, 2000 – 427с.
53. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования / В.Н. Салин, Л.В. Абламская, О.Н .Ковалев. – М.: Анкил, 1997. – 126 с.
54. Математические методы в управлении обязательным социальным страхованием [Текст] : (Монография) / С.С. Ковалевский, В.В. Кульба, В.А. Уткин – М.: URSS, 2008. – 798 с.
55. Механизмы страхования в социально-экономических системах / В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, О.С. Кулик и др. – М.: ИПУ РАН, 2001. – 109 с.
56. Мишустин П. Макроэкономика Украины в 2004 году // Страховой рейтинг “insurance Top” – 200. – № 1(9). – с. 2–7
57. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб пособие для вузов / Л.А. Сошкина, В.Н. Ромашевич, Н. Шеффер. – М.: ЮНИТИДАНА, 1999. – 588с.
58. Модели синхронизации функционирования крупного промышленного комплекса при обеспечении внешнеэкономической деятельности / В.Л. Петренко, В.П. Стасюк. – Донецк: ИЭП АН УССР, 1997. – 23 с.
59. Моделирование процессов принятия решений в производственно-экономической системе / К.Г. Макаров, М.В. Очкас, В.Л. Петренко и
др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 28 с.
60. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост (Многоотраслевой анализ). – М.: Наука, 1972 . – 280 с.
61. Натхов Т. Риск и неопределенность экономической среды как системные факторы страхования // Страховое ревю. –2005. – №5. – С. 15-23.
62. Науменко П., Малафиевский С. По схеме Бернулли. // Страховое дело. – 1993. – № 9. – С. 52.
63. Никулина Н., Березина С. Методические основы бюджетирования финансовой деятельности страховой организации // Страховое дело. – 2006. – №5. – С. 9-17.
64. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. А.Н. Шохина. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 247 с.
65. Орланюк-Малицкая Л.А. Инфляция и страховой бизнес. // Финансы и кредит. – 1999. – № 9 (57). – С. 28–31.
66. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. – М.: -Анкил, 1994. – 152 с.
67. Орланюк-Малицкая Л.А. Проблемы финансовой устойчивости страховой организации. Диссертация на соискание степени доктора экономических наук. – Москва, 1995
68. Орланюк-Малицкая Л.А. Страховое дело. – М.: Академия, 2003. – 205 с.
69. Осадець С.С. Страхування: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2002. – 599 с.
70. Основи інформаційних систем: Навч. посіб. / В.Ф. Ситник, Т.А. Писаревська, Н.В. Єрьоміна, О.С. Краєва. – К.: КНЕУ, 2001. – 420 с.
71. Основы организации страхования в Интернете / А.А. Цыганов, А.В. Быстров. – М.: Анкил, 2005. – 168 с.
72. Оценка эффективности деятельности компании / Н. - Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. – М.: Вильямс, 2004 – 303 с.
73. Перепечаенко Ю. Оккупация страха //Бизнес. – 2006. – № 8. –51 с.
74. Перестрахование. Практическое руководство для страховых компаний / М.Г. Камынкина, Е.Е. Солнцева. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 196 с.
75. Порохня В.М. Моделювання фінансових потоків / Запорізька держ. інженерна академія. – Запоріжжя : Видавництво ЗДІА, 2002. – 335с.
76. Порохня В.М., Колісник Ю.О. Моделювання багатомірних фінансово-господарських потоків: монографія / Гуманітарний ун-т "Запорізький ін-т держ. та муніципального управління". – Запоріжжя : ГУ "ЗІДМУ", 2007. – 192с.
77. Порохня В.М., Колісник Ю.О., Кухареві Л.В., Порохня Е.В. Управління ефективністю фінансово-господарської діяльності підприємства. // Новое в экономической кибернетике: Сб. научн. ст. // Моделирование микроэкономических систем. – Донецк: ДонНУ, 2006. – №2. – С. 58 – 66.
78. Прийняття управлінських рішень на підприємстві: теорія та практика: (Монографія) / Р.М. Лепа, В.М. Тимохін; НАН України. Інститут економіки промисловості. – Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2004. – 262 с.
79. Про затвердження Правил формування, обліку та розміщення страхових резервів за видами страхування, іншими, ніж страхування життя від 14 грудня 2005 року N 5117 // www.rada.kiev.ua.
80. Про затвердження Програми розвитку страхового ринку України на 2001-2004 роки. Постанова Кабінету Міністрів України від 2.02.2001 р. N 98 // www.rada.kiev.ua.
81. Про страхування. Закон України від 07.03.96 р. № 85/96 // www.rada.kiev.ua.
82. Про схвалення. Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року. Проект розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.03.2005 р. № 156 // www.rada.kiev.ua.
83. Проектний аналіз. / С.О. Москвін, С.М. Бевз, В.А. Верба та ін. – К.:Лібра, 1998. – 368 с.
84. Пукиш Н.Б. Модель прогнозирования темпов изменения доли рынка предприятия // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Спец. выпуск. – С. 479–484.
85. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. – М.: Юникс, 1992 – 282 с.
86. Руководство по организации страховой компании / Л.Н. Клоченко, Р.Т. Юлдашев. – М.: Анкил, 1997. – 110 с.
87. Рынок страхования России: тенденции и перспективы / Princeton partners group. – М.: Princeton partners group, 2005. – 55 с.
88. Салин В.Н. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования / В.Н. Салин, Л.В. Абламская, О.Н. Ковалев – М.: Анкил, 1997. – 126 с.
89. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон – М.: Олимп-бизнес, 2007. – 304 с.
90. Сивицкая И.Г. Концепция управления процессом организационных изменений на основе механизма управления сопротивлением // Проблеми економічної кібернетики: VIII Всеукраїнська науково-практична конференція. Алушта, 6-8 жовт. 2003 р. – Алушта; Донецьк, 2003. – Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2003. – С. 270–271.
91. Системы автоматизации страховой деятельности: Обзор / Под ред. Э.Трахтенгерца. – М.: ИНФРА-М. – 122 с.
92. Словарь по кибернетике / Под ред. В.С.Михалевича. – К.:гл. ред. Укр. Сов. Энцик. им. М.П.Бажана, 1989. – 752 с.
93. Соболев А. Н. Пионеры «ритейла» // Бизнес. – 2005. – № 22. – С. 64-67.
94. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред.А.М.Прохоров. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 632 с.
95. Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология / Сост.: Л.М. Баш, А.В .Боброва, Г.Л.Вечеслова. – М.: Цитадель-трейд, Вече, 2006. – 960 с.
96. Современный экономический словарь / Сост.: Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.:ИНФРА-М, 1998. – 264 с.
97. Соколовський Д.Б Інституційний погляд на створення системи соціального страхування України // Соціально-трудові відносини та соціальна політика у сучасних економічних умовах: Друга міжнародна науково-практична конференція. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2003. – С. 321–327.
98. Соколовський Д.Б Ризик та невизначеність: уточнення понять (risk – meaning ment) // Социально-экономические аспекты промышленной политики. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2005. – С. 60–76.
99. Соломаха С.А. Метод оптимальной расстановки точек контроля // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. трудов. – Донецк, ДонНУ, Том 1, 2004. – Вып. 7. – С.311–321.
100. Соломаха С.А. Механизм информационного обеспечения процедуры размещения заявок в портфеле заказов // Проблеми економічної кібернетики: Х Науково-методична конференція. – Киев; Донецьк: Апекс, 2005. – С. 153–155.
101. Степанов Д.В. Перспективы развития страхования в Украине (математическое моделирование) // Экономическая кибернетика. Международный журнал. –2003. – № 1-2. – С. 100-107.
102. Страхова справа / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич. – К.: Знання, 2005. – 351 с.
103. Страхование и управление риском. Терминол. словарь / Сост.: В.В.Тулинов, В.С.Горин. – М.: Наука, 2000. – 564 с.
104. Страховая справочная книга: Выпуск 5 / Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Анализ финансового положения страховой организации. – М.: ЮКИС, 1995. – 84 с.
105. Страховое дело: Учеб. пособ. / Л.И. Рейтман, Е.В. Коломин, А.П. Плешков и др. – М.: Банк. и биржевой науч.-кон-сульт. центр,
1992. – 524 с.
106. Страховой бизнес. Словарь справочник / Сост.: Р.Т. Юлдашев – М.: Анкил, 2000. – 272с.
107. Тринчук В. Ринок перестрахування України та Росії // Страхова справа. – 2005. – №4. – С. 34–42.
108. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление и развитие организации». Модуль 8 / М.Л. Разу, В.И. Воропаев, Ю.В. Якутин и др. – М.: Инфра-М, 2000. – 320 с.
109. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюмер и др. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 215с.
110. Федорова Т.А. Страхование. – М.: Экономистъ, 2005. – 875 с.
111. Форрестер Дж. Мировая динамика. – М.:Наука, 1978. – 287с.
112. Хорошун В. Страховщики пойдут по стопам банков…На продажу // Бизнес. – 2006. – № 31. – С. 2
113. Хорошун В. Страховые учредители: меньше трех не собираться // Страховое дело. – 2003. – № 75. – С.2.
114. Хэмптон Д.Д. Финансовое управление в страховых компаниях. – М.: Анкил, 1995. – 262 с.
115. Чернова Г.В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. – СПб.: Питер, 2005. – 235 с
116. Чехонин М. Мировой рынок страхования: движущие силы и тенденции // Страховое ревю. – 2004. – №8. – С. 15– 22.
117. Шахов В.В. Страхование: Учеб. пос. для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 311 с.
118. Шматко А.Ю. Концептуальные модели стабилизации резервов страховщика при наступлении катастрофических страховых случаев. // Сб. научн. трудов «Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике». – Донецк, Юго-Восток, 2001. Вып. 5. – С. 263–268.
119. Шматко О.Ю. Моделювання нечіткого критерію оцінки стійкості страхової компанії під впливом катастрофічних ризиків. // Модели управления в рыночной экономике: Сб. научн. трудов. – Донецк, ДонНУ. – 2002. – Вып.5 – С.243–249.
120. Щуклинова М. Анализ методики оперативного управления страховой организацией // Страховое дело. – 2006. – №7. – С. 24 – 34.
121. Экономика информации и информационные системы предприятия: (Учебное пособ.) / Л.Г. Мельник, С.Н. Ильяшенко, В.А. Карасьяненко – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. – 400 с.
122. Экономическая кибернетика: Учебник, в 2-х т. // В.М. Геец, Ю.Г. Лысенко, В.М. Вовк, И.С. Благун, В.В. Витлинский и др. – Т.1. – Днецк: ООО «Юго-Восток ЛТД», 2005. – 502 с.
123. Юрченко Л.А. Финансовый менеджмент страховщика: Учеб. пособ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 199 с.
124. Beer S. The Heart of Enterprise. – John Wiley & Sons, 1966, 1994. – 582 p.
125. Markowitz H.M. Portfolio selection // Journal of Finance. 1952. Vol. 7. №1. P. 77-91.
126. Turban, E. Decision support and expert systems: management support systems. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1995.
127. www.insurancetop.com/top/ualife/2005 – рейтинги украинских страховщиков и общие показатели их деятельности в 2005 г.
128. www.ukrstat.gov.ua – производство и распределение валового внутреннего продукта по видам экономической деятельности в 2001-2005 гг.
129. www.credit-rating.com.ua – рейтинговое агентство Украины.
130. www.uainsur.com.ua – Лига страховых организаций Украины.
131. www. forinsurer.com/stat – статистическая информация по рынку страхования.
132. www.uabanker.net/daily/2006/12/121506_1110.shtml – информационный банковский портал
133. www.insurancetop.com – рейтинги страховых компаний рынка страхования Украины
134. www.dfp.gov.ua/files/9m2005.pdf – информация о состоянии и развитие страхового рынка Украины СК за 9 месяцев 2005 г.
135. www.finam.ru/dictionary/wordf00E0C/default.asp?n=18 – Словарь финансовых и экономических терминов
136. www.glossary.ru – служба тематических толковых словарей.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.