У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Моделирование комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины
Количество страниц 218
ВУЗ Донецкий национальный университет
Год сдачи 2007
Содержание СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА ПРИРОДНОГО ГАЗА УКРАИНЫ 11
1.1 Особенности развития газовой отрасли и внутреннего рынка природного газа Украины 12
1.2 Подходы к экономико-математическому моделированию показателей эффективности функционирования и развития газовой отрасли 37
1.3 Концепция управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины 56
Выводы по разделу 1 74
РАЗДЕЛ 2. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА УКРАИНЫ 76
2.1 Метод системного анализа рисков на внутреннем рынке природного газа Украины 77
2.2 Системно-динамические модели процессов развития внутреннего рынка природного газа Украины в условиях рисков 91
2.3 Метод синтеза интегрального показателя оценки уровня инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины в условиях рисков 117
Выводы по разделу 2 132
РАЗДЕЛ 3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА УКРАИНЫ 134
3.1 Оценка инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины 134
3.2 Синтез системы управления инвестиционными процессами на внутреннем рынке природного газа Украины 148
3.3 Оценка устойчивости инвестиционного проекта развития внутреннего рынка природного газа Украины 159
Выводы по разделу 3 168
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 177
ПРИЛОЖЕНИЯ 190
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Для экономики современной Украины характерна крайне низкая эффективность использования энергетических ресурсов, что обусловлено преобладанием энергоемких отраслей с производственно-технической базой, ориентированной на низкие цены топливно-энергетических ресурсов, а также большими потерями энергоресурсов при транспортировке и распределении.
Анализ развития мировой энергетики приводит к выводу, что использование угля в качестве основного вида топлива достиг максимума в 30-х годах, нефти - в 80-х годах. Несмотря на то, что добыча угля и нефти продолжается, очевидно, что в перспективе доминирующее положение в энергобалансе стран они уже занимать не будут. Поэтому ближайшая проблема состоит в выборе оптимальной с технической, экономической и экологической точек зрения стратегии использования наиболее дешевых и эффективных источников первичной энергии для производства тепла, электричества и моторного топлива. Основной энергетический источник будущего должен в течение длительного времени обеспечить устойчивый экономический рост, потребности людей в энергетических услугах по объективно приемлемым ценам, надежное функционирование энергоснабжающих систем, гарантирующих энергетическую безопасность и здоровую окружающую среду. Указанным требованиям наилучшим образом отвечает природный газ как наиболее универсальный энергоноситель.
Доля природного газа в энергетическом балансе Украины достигает 41%. До недавнего времени Украина получала дешевый природный газ, что не стимулировало его экономное использование. Особенно низкую экономичность имеют современные источники теплоснабжения в коммунальной энергетике. Стратегической задачей, определенной национальной программой развития газовой отрасли, является развитие внутреннего рынка природного газа за счет расширения системы распределения газа и повышение энергоэффективности при обустройстве объектов социального значения бюджетной сферы.
Развитие внутреннего рынка природного газа требует привлечения крупных инвестиций. Так как основой для крупных долгосрочных инвестиционных проектов является развернутый комплексный анализ инвестиционной привлекательности объектов финансирования, оценка инвестиционной привлекательности объектов газовой отрасли, зависящая от уровня экономических рисков, и оценка устойчивости инвестиционного проекта при всех сценариях развития отрасли в долгосрочной перспективе, является одной из наиболее важных задач при проведении комплексного обоснования выбора варианта эффективного инвестирования.
Теоретические и практические аспекты оценки рисков и эффективности управления развитием отрасли, в том числе и газового комплекса, анализировались в исследованиях В.В.Витлинского, В.М.Гееца, В.А. Забродского, В.Я.Зарубы, Ю.Г.Лысенко, Л.Н.Сергеевой, И.Ансофа, И. Бланка, С.Бира, У.Эшби, М.Месаровича, Р.Пиндайка, Дж.Форестера и др. Однако многие актуальные вопросы управления предприятиями газовой отрасли с учетом всех возможных рисков, характерных для внутреннего рынка природного газа Украины, до настоящего времени остаются нераскрытыми, что и обусловило выбор темы диссертации.
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Диссертационное исследование проводились в рамках госбюджетных тем Донецкого национального университета «Моделирование динамики производственно-экономических систем» Г-00/54, номер госрегистрации – 0100U001971 и «Моделирование проектного управления сложными экономическими объектами» Г-07/32, номер госрегистрации – 0107U004650 (автором разработана концепция управления комплексным инвестиционным развитием газовой отрасли, предложена модель механизма оценки устойчивости инвестиционного проекта, основанная на увеличении нормы дисконта на величину поправки на риск).
Целью данной диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка концепции управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины, которая включает модели механизмов, обеспечивающих оценку эффективности долгосрочных финансовых вложений в модернизацию существующего теплогенерирующего парка и расширения системы распределения природного газа.
Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:
провести анализ современных условий функционирования газовой отрасли Украины, в том числе внутреннего рынка природного газа Украины;
исследовать специфические риски развития внутреннего рынка природного газа Украины;
разработать концепцию управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины;
разработать имитационную модель комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины;
предложить метод построения интегрального показателя оценки уровня инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины;
предложить модель механизма оценки устойчивости инвестиционного проекта, основанный на увеличении нормы дисконта на величину поправки на риск;
разработать имитационную модель оценки устойчивости инвестиционного проекта внедрения энергосберегающих технологий;
предложить модель координации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа с целью модернизации и расширения системы распределения газа;
провести реализацию разработанных моделей и методов управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины.
Объектом исследования диссертационной работы выступают процессы функционирования и развития газовой отрасли Украины.
Предметом исследования данной диссертационной работы является экономико-математическое моделирование процессов управления инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины.
Методы исследования. Для достижения поставленной в диссертации цели использованы методы логического, системного анализа и синтеза. В процессе исследования внутреннего рынка природного газа Украины, при определении особенностей его функционирования, в качестве исходной методологической базы использовался системный, структурно-функциональный подходы. Изучение влияния специфических рисков на развитие внутреннего рынка природного газа осуществлялось с помощью абстрактно-логических методов; при определении совокупности входных параметров имитационной модели использовались экспертный метод и метод анализа иерархий; для разработки концепции инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины использованы методы экономико-математического моделирования; принципы функционирования и развития внутреннего рынка природного газа изучались с помощью методов системной динамики; разработка модели эффективного управления инвестиционными процессами на внутреннем рынке природного газа Украины осуществлялась с помощью функционально-стоимостного анализа.
Научная новизна. В диссертации осуществлены постановка и решение новой актуальной задачи моделирования комплексного инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины.
При этом получены следующие новые научные результаты:
впервые разработаны:
концепция управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины, основанная на методах системного анализа и синтеза, позволяющая обеспечить возможность достижения оптимального уровня энергообеспечения региона;
имитационная модель комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины, основанная на использовании методов системной динамики, сценарного подхода, позволяющая осуществлять прогнозирование развития газовой отрасли в зависимости от уровня реализации рисков и формирующая основу для построения интегрального показателя инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины согласно различным сценариям развития;
усовершенствованы:
система управления инвестиционными процессами на внутреннем рынке природного газа Украины путем внедрения модели координации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа с целью модернизации и расширения системы распределения газа на основе четкого разграничения исполнительно-распорядительных функций с учетом прогнозируемого уровня развития газовой отрасли Украины, полученных на основе реализации имитационной модели комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины;
получили дальнейшее развитие:
метод построения интегрального показателя инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины, основанный на синтезе метода системной динамики, анализа иерархий и теории нечетких множеств, позволяющий преодолеть ограниченность исключительно качественного подхода к определению интегральных оценок эффективности функционирования отрасли;
модель механизма оценки устойчивости инвестиционного проекта, основанная на увеличении нормы дисконта на величину поправки на риск, с применением метода имитационного моделирования, позволяющая оценить степень устойчивости проекта к возможным изменения условий окружающей среды, эффективность инвестиционного проекта и определить оптимальную структуру источников финансирования.
Практическое значение полученных результатов. Отдельные теоретические положения и рекомендации относительно определения целей, задач и приоритетов развития внутреннего рынка природного газа рассмотрены и учтены постоянной комиссией по вопросам архитектуры, строительства и реформирования жилищно-коммунального хозяйства Донецкого областного совета при подготовке проекта решения областного совета «О Программе развития систем газоснабжения населенных пунктов Донецкой области на 2006-2010 гг и на период до 2015 года». Концепция инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины и механизм организации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа Донецкой области были использованы Центром законодательных инициатив при разработке следующих законопроектов: «Прогноз до проекту «Про стимулювання розвитку регіонів», «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», Донецкой торгово-промышленной палатой при разработке Стартегии развития Донецкой торгово-промышленной палаты до 2012 г. Основные результаты исследования использованы в рамках реализации инвестиционных проектов ООО «Промуниверсалбуд».
Экономический эффект от внедрения предложенных моделей на ООО «Промуниверсалбуд» составляет 312 тыс. грн.
Апробация результатов исследования. Положения диссертации докладывались и обсуждались:
на Международной научно-практической конференции «Проблемы развития финансовой системы Украины» (г. Симферополь, 2005);
на Научно-практической конференции «Моделі та інформаційні технології в управлінні соціально-економічними, технічними та екологічними системами» (г. Луганск, 2005);
на Х Научно-методической конференции «Проблеми економічної кібернетики» (г. Киев, 2005);
на ХІ Всеукраинской научно-методической конференции «Проблеми економічної кібернетики» (г. Алушта, 2006);
на научных семинарах кафедры «Экономическая кибернетика» Донецкого национального университета (2005-2007 гг).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 20,5 п.л., из которых автору лично принадлежит 5,7 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы из 127 наименований и 9 приложений. Изложена на 176 страницах, имеет 28 рисунков и 17 таблиц.
В первом разделе очерчены современные условия функционирования внутреннего рынка природного газа Украины, обоснована необходимость комплексного развития внутреннего рынка природного газа, проанализированы математические модели функционирования рынков невозобновляемых услуг, разработана концепция управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа Украины.
Во втором разделе исследованы специфические риски, определяющие развитие внутреннего рынка природного газа Украины, разработаны имитационные модели комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины и оценки устойчивости инвестиционного проекта внедрения энергосберегающих децентрализованных систем отопления, разработан метод построения интегрального показателя оценки уровня инвестиционной привлекательности газовой отрасли, модель механизма оценки устойчивости инвестиционного проекта развития внутреннего рынка природного газа.
В третьем разделе реализованы предложенные имитационные модели и определен уровень инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины и величина нормы дисконта поправки на риск, предложена модель координации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа.
В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенных исследований.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе предложено теоретическое обобщение и новое решение актуальной научной задачи управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа на основе принципов системного подхода с применением аппарата системной динамики, статистических методов, функционально-стоимостного анализа.
Развитие и оптимальное функционирование газовой отрасли Украины является одним из основных факторов обеспечения жизнеспособности экономики, удовлетворения социальных потребностей населения. Решение задач, которые стоят перед газовой отраслью Украины, может выполняться в нескольких направлениях: развитие собственных месторождений путем внедрения инновационных технологий добычи природного газа, модернизация и расширение газораспределительных сетей, диверсификация источников импортирования природного газа, внедрение энергосберегающих децентрализованных источников отопления и т.д.
Наиболее важным на сегодняшний день для Украины является комплексное развитие внутреннего рынка природного газа.
1. Потребление природного газа в Украине в 2006 году сократилось на 9,8%, в тоже время в структуре потребления энергоресурсов его доля выросла до 40,6%. Структура распределения выглядит следующим образом: 20% газа используется теплоэлектростанциями, т.е. превращается во вторичный источник энергии, 25% потребляется населением, промышленные предприятия используют 35% природного газа, потери природного газа при транспортировки составляют 20%.
Существенное технологическое отставание, отсутствие практики внедрения энергосберегающих технологий определяет высокую энергоемкость украинской промышленности, особенно металлургической отрасли. Ввод в эксплуатацию современных технологий производства будет способствовать неуклонному сокращению использования природного газа в промышленности.
Основной вид энергетического сырья для производства тепла и электричества – уголь и нефть, имеют ярко выраженную тенденцию к снижению потребления, на смену им приходит более дешевый и экологически чистый источник первичной энергии – газ.
Использование природного газа в жилищно-коммунальном хозяйстве на сегодняшний день является наиболее оптимальным с технической, экономической и экологической точки зрения. В ходе осуществления технико-экономического анализа альтернативных газу видов топлива (древесина, торф, уголь, электричество), используемых населением, в том числе и для отопления жилья, было выявлено, что природный газ – не только наиболее удобный и не требующий дополнительных затрат при эксплуатации источник топлива, но и самый дешевый. Так, при условии повышения цены природного газа для конечных потребителей в три раза, стоимость отопления с использованием данного вида топлива не превысит потребительские издержки на все известные на сегодняшний день виды энергетического сырья.
Стандартные ограничения, характеризующие состояние системы общественного потребления и производства, также действуют в газовой отрасли Украины, и касаются, прежде всего, объемов поставок природного газа конечным потребителям. Поставки природного газа населению, бюджетным организациям, жилищно-коммунальному хозяйству и производителям электроэнергии и тепла осуществляет НАК «Нефтегаз Украины», промышленные потребители покупают природный газ у компании-посредника и независимых газотрейдеров. Основное ограничение, действующее на рынке природного газа Украины, определяется спецификой процессов, протекающих в отрасли: попытки компании-посредника монополизировать газовую отрасль Украины в области владения ресурсами, средствами их доставки и контроля над финансовыми потоками и противостояние государства путем установлением граничных цен для населения, бюджетных организаций, предприятий коммунальной теплоэнергетики и определения источников получения газа исключительно за счет собственной добычи.
Развитие внутреннего рынка природного газа базируется на двух основных составляющих: добыча ресурса и его реализация. Поскольку комплексное развитие внутреннего рынка природного газа имеет особое значение для энергетической безопасности Украины, нельзя оставить без внимания вопросы модернизации и расширения основных элементов сбытовой инфраструктуры газовой отрасли за счет инвестиций.
2. Инвестиционная деятельность - важная составляющая развития любой экономической системы. Инвестиционное развитие отрасли невозможно без эффективного сочетания мероприятий технического, экономического, юридического характера. Инвестиционное развитие протекает в условиях постоянно меняющейся внешней среды, следовательно, подвержено влиянию существенной неопределенности и рискам. Такое воздействие может изменить намеченный результат. Анализ эффективности инвестиционного проекта газификации населенных пунктов без учета факторов неопределенности не может обеспечить выполнение комплекса мероприятий, направленных на развитие внутреннего рынка природного газа Украины. В этой связи была выработана единая теоретико-методологическая основа взаимосвязи категорий неопределенности, кризиса и риска, позволяющая провести комплексное исследование и анализ рисков. Специфические риски, определяющие развитие внутреннего рынка природного газа, реализовывались поэтапно, поскольку процесс организации рынка природного газа трансформировался во времени в соответствии со схемой реализации полномочий функциональными подразделениями и службами, участвовавшими в нем. Анализ источников возникновения каждого кризиса и рисков, к которому он привел, показал, что реорганизация рынка газа не позволила к 2007 году преодолеть «хронические» виды кризисов, реализация которых приводит к следующим рискам: риск ограниченности собственных ресурсов, риск неполных расчетов за использованный природный газ, риск отсутствия контроля потребления природного газа. Риск ограниченности ресурсов собственного газа является основным препятствием при получении экономического эффекта от реализации инвестиционной деятельности, поскольку инвестор не имеет возможности его ликвидировать или застраховать.
3. На основании проведенного анализа научных трудов отечественных и зарубежных ученых, а также анализа сложившейся экономической ситуации в Украине, в диссертации разработана концепция управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа.
Общий концептуальный подход к инвестиционному развитию внутреннего рынка природного газа Украины в условиях рисков заключается в следующем: во-первых, проводится анализ функционирования газовой отрасли и внутреннего рынка природного газа с определением совокупности факторов инвестиционного потенциала отрасли и специфических рисков, характерных для внутреннего рынка природного газа Украины; во-вторых, осуществляется моделирование механизмов оценки эффективности инвестиционных проектов развития внутреннего рынка природного газа; в-третьих, разрабатывается инвестиционная стратегия.
Моделирование механизмов оценки эффективности инвестиционных проектов развития внутреннего рынка природного газа Украины включает в себя четыре основные позиции: построение и верификация имитационной модели комплексного развития внутреннего рынка природного газа в условиях рисков; оценка инвестиционной привлекательности газовой отрасли Украины в условиях рисков; разработка механизма эффективной организации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа с целью увеличения объема газифицируемых объектов на основе четкого разграничения исполнительно-распорядительных функций с учетом прогнозируемого уровня развития газовой отрасли Украины; технико-экономическое моделирование осуществления инвестиционного проекта, включая схемы его финансирования, расчет технико-экономических показателей инвестиционного проекта и анализ экономической эффективности.
Разработанная концепция позволяет предложить методологию системного анализа инвестиционных решений внутреннего рынка природного газа, адаптированную для целей определения инвестиционного развития сложной экономической системы - внутренний рынок природного газа Украины.
4. Рынок природных ресурсов обладает весьма специфическими чертами: владельцы невозобновляемых ресурсов сталкиваются с ограничением общей величины ресурсов, пригодных для использования. На рынке невозобновляемых природных ресурсов действуют следующие законы: в первую очередь эксплуатируются наиболее богатые месторождения; чем больше кумулятивный объем запасов, тем ниже предельная производительность исследовательских работ; прирост запасов ресурсов приводит к повышению прибыльности недропользования и т.д. В разработанной в диссертационной работе имитационной модели комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины учтены как общие законы, действующие при эксплуатации невозобновляемых ресурсов, так и специфические, характерные для внутреннего рынка природного газа Украины. Исходными данными имитационной модели комплексного развития внутреннего рынка природного газа Украины выступают данные, полученные в ходе реализации математической модели диффузии инновационных технологий, модели эффективности внедрения энергосберегающих технологий, экономико-математической модели динамики эксплуатации месторождений невозобновляемых ресурсов, а также прогнозного баланса поступлений и распределения природного газа по категориям потребителей до 2030 года, полученных в рамках мониторинга Энергетической стратегии.
В данной диссертационной работе с помощью методов системной динамики проведена количественная оценка интенсивности воздействия рисков на инвестиционное развитие внутреннего рынка природного газа Украины. В качестве входных определены переменные, изменяющиеся под воздействием рисков, разработаны сценарные условия развития внутреннего рынка природного газа на основе прогнозов социально-экономического развития страны и динамики развития топливно-энергетического комплекса Украины. Реализованная в сценарных условиях имитационная модель позволила определить факторы риска, имеющие наиболее негативное влияние на инвестиционное развитие внутреннего рынка природного газа Украины. Используя теорию нечетких множеств каждому фактору риска были присвоены веса.
5. Центральным элементом концепции управления комплексным инвестиционным развитием внутреннего рынка природного газа выступает интегральный показатель инвестиционной привлекательности газовой отрасли. Интегральный показатель инвестиционной привлекательности отрасли представляет собой сумму произведений весового коэффициента инвестиционнозначимого фактора и интенсивности риска, воздействующего на него. Оценка коэффициентов весомости каждого фактора, формирующего инвестиционный потенциал газовой отрасли Украины, определяется методом анализа иерархий, интенсивность риска, воздействующего на фактор, была найдена с помощью методов имитационного моделирования. Инвестиционная привлекательность газовой отрасли для Украины была оценена как величина выше средней. Это означает, что все важные показатели эффективности инвестиций будут достигнуты, однако при таком значении интегрального показателя нельзя пренебречь влиянием рисков.
6. Для устранения вероятности недополучения предусмотренных инвестиционным проектом доходов в диссертационной работе была разработана модель механизма оценки устойчивости инвестиционного проекта, основанная на увеличении нормы дисконта на величину поправки на риск, включающая в себя имитационную модель оценки устойчивости инвестиционного проекта, позволяющая оценить степень устойчивости проекта к возможным изменениям условий окружающей среды.
7. Основной задачей при построении модели координации взаимодействия контрагентов на внутреннем рынке природного газа Украины является создание механизма, способного обеспечить эффективное взаимодействие всех участников инвестиционного проекта по внедрению децентрализованных систем отопления и расширения сбытовой инфраструктуры.
8. Экономический эффект от внедрения результатов диссертационного исследования – оценки устойчивости инвестиционных проектов строительства автоматизированных блочно-модульных котельных, газораспределительных сетей низкого давления, теплоэлектростанции на базе газопоршневых установок для ООО «Промуниверсалбуд», полученных в ходе реализации комплекса экономико-математических моделей инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины – составил 312 тыс. грн. Отдельные теоретические положения и рекомендации относительно определения целей, задач и приоритетов развития внутреннего рынка природного газа рассмотрены и учтены постоянной комиссией по вопросам архитектуры, строительства и реформирования жилищно-коммунального хозяйства Донецкого областного совета при подготовке проекта решения областного совета «О Программе развития систем газоснабжения населенных пунктов Донецкой области на 2006-2010 гг и на период до 2015 года». Концепция инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины и механизм организации взаимодействия органов исполнительной власти и участников внутреннего рынка природного газа Донецкой области были использованы Центром законодательных инициатив при разработке следующих законопроектов: «Прогноз до проекту «Про стимулювання розвитку регіонів», «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», Донецкой торгово-промышленной палатой при разработке Стартегии развития Донецкой торгово-промышленной палаты до 2012 г.
Таким образом, можно сделать вывод, что цель исследования – теоретическое обоснование и разработка концепции инвестиционного развития внутреннего рынка природного газа Украины – была достигнута, поставленные в ее рамках задачи были решены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.
2.Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989
3.Амитан В.Н., Арабаджев А.М., Волков Н.И., Киклевич Ю.Н. Концепция комплексного развития теплового хозяйства г. Донецка на 2005 – 2010 – 2020 гг./ Донецк. регион. отд-ние Академии технологических наук Украины. – Донецк, 2004. – 31 с.
4.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
5.Барановський М.І. Економічні проблеми фінансування ГРР на нафту і газ за сучасних умов // Нафтова і газова промисловість.- №1 (207), 2003.- С. 12-24.
6.Беленко Д.В. Вопросы оценки эффективности управления предприятиями газотранспортной системы // Тези доповідей. ХІ Всеукраїнська науково-методична конференція «Проблеми економічної кібернетики». 2-4 жовтня 2006 р. м. Алушта, смт. Партеніт. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2006. – С.20-22.
7.Беленко Д.В. Инвестиционные аспекты обеспечения надежного функционирования газотранспортной системы Украины // Проблемы развития финансовой системы Украины: Сб. трудов международной науч.-практ. конф. аспирантов и студентов 22-26 марта 2005 г. – Симферополь: Изд МОО «Центр Стабилизации», 2005 – С.46-47.
8.Беленко Д.В. Моделирование инновационных процессов в газовой отрасли Украины // Материали итоговой научной конференции Донецкого национального университета за период 2005-2006 гг.: Экономическая кибернетика (г. Донецк, апрель 2007 г.) / Отв. ред. Ю.Г. Лысенко.– Донецк: ДонНУ, 2007 – 81 с. – C.6-8.
9.Беленко Д.В. Моделирование интегральной оценки инвестиционной привлекательности отрасли в условиях неопределенности // Тези доповідей. Х Науково-методічна конференція «Проблеми економічної кібернетики» з нагоди 40-ї річниці «Економічної кібернетики», 15-17 вересня 2005 р. м. Київ. – Донецьк: ТОВ «АПЕКС», 2005. – С. 46-48.
10.Беленко Д.В. Моделирование процессов функционирования газовой отрасли Украины // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. Общ. ред. и предисл. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т.- Донецк: ДонНУ, 2006. – Вып.9.- С.72-79.
11.Беленко Д.В. Построение ядра экономико-математической модели транспортировки газа на территории Украины // Матеріали науково-практичної конференції «Моделі та інформаційні технології в управлінні соціально-економічними, технічними та екологічними системами», 20-21 квітня 2005 р. – Луганськ, 2005 – С.18-23.
12.Беленко Д.В. Моделирование оценки инвестиционного проекта в условиях риска // Новое в экономической кибернетике: (Сб. научн. ст.) Под общ. ред. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т. // Инновации, инвестиции, кредитование: методы, модели, механизмы - Донецк: ДонНУ, 2007. - №3. - С.5-15.
13.Беленко Д.В. Система организации инвестиционной деятельности газовой отрасли // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. Общ. ред. и предисл. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. Донецк: ДонНУ, 2005. – Вып. 8.– С.6-14.
14.Беленко Д.В. Стимулирование развития финансового потенциала газовой отрасли // Новое в экономической кибернетике: Сб. науч. ст./ Под общ. ред. Ю.Г. Лысенко// Модели управления в системе финансового менеджмента.-Вып.1.-Донецк: ДонНУ, ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – С. 22-28.
15.Белова Д.В., Овечко Г.С., Сарибекян К.Г. Проблемы моделирования рынка газа Украины // Модели управления в рыночной экономике: (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып.5. – С. 166-176.
16.Беренс В., Хавронек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. – М.: Интерэксперт, 1995. – 108 с.
17.Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1980. – 263 с.
18.Бир Ст. Кибернетика и управление производством. – М.: Наука, 1965. – 391 с.
19.Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент – Киев, МП «Итем ЛТД», «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. – 448 с.
20.Большой энциклопедический словарь / А.М. Прохоров (ред.). – 2. изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 1456 с.
21.Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. – Рига: Зинатне, 1990. – 184 с.
22.Будзуляк Б.В., Сайфуллин И.Ш. Техническое регулирование в сфере энергосбережения и экологии. Газовая промышленность, № 5, 2005, С.72-74.
23.Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. – М.: Наука, 1994. – 270 с.
24.Вітлінський В.В. Аналіз, оцінка і моделювання економічного ризику. – К.: ДЕМІУРГ, 1996. – 212 с.
25.Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємництві. – К.: КНЕУ, 2004. – 480 с.
26. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. – К.: ТОВ «Борисфен-М», 1996. – 336с.
27.Герт А.А., Немова О.Г., Супрунчик Н.А., Волкова К.Н. Экономические критерии в новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и природного газа // «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление». — Москва, «Геоинформарк», 2007, №3. С.54-60.
28.Геєць В.М., Александрова В.П., Артьомова Т.І., Бажал Ю.М., Барановський О.І. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / НАН України; Інститут економічного прогнозування / В.М. Геєць (ред.). – К.: Фенікс, 2003. – 1006 с.
29.Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999, 188 с.
30.Гонта И. Газификация населенных пунктов. Как и кем это делается сейчас. // Зеркало Недели. – 2004. - №13 (448). – С.11-14.
31.Гонта. И. Гарантии и экономические риски для Украины при реформировании энергорынков. // Зеркало Недели.-2005.-№ 1(529).-С.22-27.
32.Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 119 с.
33.Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов – М.: Альпина Бизнес; Букс, 2004. - 1323 с.
34.Діяк І.В. Газова промисловість України: крізь терни проблем до стабільного зростання // Нафтова і газова промисловість.- №5 (211), 2003. –С.24-30.
35.Енергозбереження – пріоритетний напрямок державної політики України / Ковалко М.П., Денисюк С.П.; Відпов. Ред. Шидловский А.К. – Київ: УЕЗ, 1998. -506 с.
36.Еременко А. Тенденции на украинском рынке газа // Зеркало недели. – 2005.-№ 39 (567), С.10-14.
37.Ермилов С. Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года: проблемные вопросы содержания и реализации // Зеркало недели.- 2006. - № 20 (599), С.20-28.
38. Забродский В.А., Кизим Н.А., Янов Л.И. Жесткая и гибкая координация в крупномасштабных системах. – Харьков: Бизнес Информ. – 1997. -114 с.
39.Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М: Мир, 1976, 165с.
40.Заде Л.А. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер-анализе. - В сб.: Классификация и кластер. М: Мир, 1980, с.247.
41.Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.91 // ВВР України.- 1991, № 47, ст.647 із змінами № 3370-IV ( 3370-15 ) від 19.01.2006, ВВР, 2006, N 22, ст.184
42.Закон України «Про нафту і газ» від 12.07.2001 р. № 2665-ІІІ (із змінами від 19.12.2006 р) // ВВР України. – 2001.
43.Закон України «Про рентні платежі за нафту, природний газ і газовий конденсат» від 05.02.2004 р. // ВВР України. – 2004. - №1456-ІV
44.Закон України «Про трубопровідний транспорт» від 15.05.96 // ВВР України. – 1996. - № №192/96
45.Заруба В.Я. Моделирование поведения продавцов на олигополистическом рынке. Теория активных систем. - Труды международной научно-практической конференции в двух томах (19-21 ноября 2001г., Москва, Россия).-М.: ИНУ РАН, 2001. Том 1. –C.37-39
46.Історія української енергетики. [Електроний ресурс]: http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=101525&cat_id=102107 – Заголовок з екрану.
47.Имитационное моделирование. 3-е издание. Аверилл М. Лоу, Дэвид Кельтон В., «Питер», 2004 г., 847 с.
48.Казак А.С., Яковлев Е.И., Кудрявцева Т.А. Системный анализ нефте-газотранспортных магистралей. Учебное пособие, МИНХиГП, 1985. 76 с.
49.Кельтон В., Лоу А. Имитационное моделирование. – СПб.: Питер; Киев: Издательская группа BHV, 2004. – 847 с.
50.Кіндратюк Б. Д. Газова промисловість країн Європи: організація та діяльність. - ВАТ «Івано-Франковськгаз» 2000 - с. 267
51.Клебанова Т.С., Молдавская У.В., Чанг Хогвен. Модели и методы координации в крупномасштабных экономических системах. – Х.: Изд-во «Бизнес-информ» 2002. – 148 с.
52.Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. Выпуск 1. – М.: Статистика, 1978.
53.Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. – М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1997. - 286 с.
54.Ковалев В.В., Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика. 1998. – 144 с.
55.Корпоративное управление крупным промышленным комплексом: учебное пособие / Ю.Г. Лысенко, В.Н. Андриенко, Т.Ю. Беликова и др.; под общ. ред. Ю.Г. Лысенко и В.Н. Андриенко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 243 с.
56.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки.: М.ИКЦ «ДИС», 1997, с. 312
57.Кричлоу Г.Б. Современная разработка нефтяных месторождений - проблема моделирования. М: Недра, 1979, с. 120
58.Кулик М.Н. Методы системного анализа в энергетических исследованиях. -Киев: Наукова думка, 1987, 200с.
59.Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. – М.: СИНТЕГ, 2004. – 296 с.
60.Лимитовский М. Инвестиции на развивающихся рынках - «ИКП Дека», 2003
61.Лысенко Ю.Г. Экономика и кибернетика предприятия: Современные инструменты управления: Монография. – Донецк: ООО «Юго-Восток ЛТД», 2006. – 356 с.
62.Лысенко Ю.Г., Егоров П.В., Овечко Г.С., Тимохин В.Н. Экономическая кибернетика: Учебное пособие; изд 2-е/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю.Г. Лысенко, Донецкий национальный университет. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2004. – 516 с.
63.Лысенко Ю.Г., Минц А.Ю., Стасюк В.П. Поиск эффективных решений в экономических задачах. – Донецк: ДонНУ, ООО «Юго-Восток, Лтд.», 2002. – 101с.
64.Лысенко Ю.Г., Овечко Г.С., Овечко А.В., Кравченко В.Н., Беленко Д.В. Имитационное моделирование экономических систем: Учебное пособие; изд. 1-е / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю.Г. Лысенко, Донецкий национальный университет. - Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 259 с.
65.Марюта А.Н., Бутник А.М. Принятие рациональных экономических решений в игровых, рисковых и неопределенных ситуациях: Монография. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2004. – 172 с.
66.Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд 2-е перераб. и доп. – Г.: Экономика, 1975. – 700 с.
67.Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций - М.: «Инфра-М», 2000. – 248 с.
68.Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем / Пер. с англ. – М.: Мир, 1973. -344 с.
69.Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем. М: Мир, 1978. 155 с.
70.Методы построения имитационных систем. В.В. Литвинов, Т.П. Марянович – К.: Наук. Думка, 1991. – 120 с.
71.Мыльник В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие –«Академический проект», 2002. – 272 с.
72.Назаров В.И., Енгалычев Э.А., Никитин П.Б. Методические рекомендации по экономической оценке и классификации прогнозных ресурсов нефти и газа Мирового океана. Л., ВНИГРИ, 1984, 30 с.
73.НАК «Нафтогаз України». Звіт. «Об учете природного газа» // Зеркало Недели. – 2005.- № 13 (541), С.18-24
74.Национальная программа «Нефть и газ Украины до 2010 г.» / http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi/page=1&user=a
75.Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления. М: Мир, 1981.- 179с.
76.Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта/ Под ред. Д.А. Поспелова. – М.: Наука, 1986. - 312 с.
77.Овечко Г.С., Беленко Д.В. Методология проведения исследований динамики развития внутреннего рынка газа // Новое в экономической кибернетике: (Сб. научн. ст.) Под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. // Моделирование микроэкономических систем. – Донецк: ДонНУ, 2006. - №2. – С.28-40.
78.Овечко Г.С., Беленко Д.В. Модели и методы исследования рисков на внутреннем рынке природного газа Украины // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. Под общ. ред. и предисл. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т.- Донецк: ДонНУ, 2007. – Вып.10.- С.92-104
79.О Донецкой торгово-промышленной палате [Электронный ресурс]: Правовая база.- Режим доступа: http://www.cci.donbass.com/about/law.html. - Заголовок с экрана.
80.Офіційний сайт Міністерства палива та енергетики України. Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua.- Заголовок з екрану. Аналітична довідка про роботу електроенергетичних підприємств ПЕК: http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=117977&cat_id=35081 – Заголовок з екрану.
81.Официальный сайт НАК «Нафтогаз України». Напрямки діяльності (Розвідка і буріння. Видобуток. Транспортування. Розподіл і споживання. Переробка. Наукова діяльність). - Режим доступа: http://www.naftogaz.com/www/2/nakweb.nsf?Open - Заголовок с экрана.
82.Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов (3-е издание). – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 454 с.
83.Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное изд. С.А. Айвазян, И.С. Енкжов, Л.Д. Мешалкин. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 471 с.
84.Прокопенко Р.В. Информационная система реализации ограниченно-рационального подхода принятия решений с помощью нечеткого управления // Новое в экономической кибернетике: Модели управления в информационных системах. – Донецк: ДонНУ, 2005. - №3. – С. 81-88
85.Прокопенко Р.В. Певтиев С.И., Рожко И.В. Управление крупным предприятием с помощью информационных систем // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. – НАН Украины. Ин-т экономики пром-ти. – Донецк, 2002. – Т.2. – С.230-260
86.Ройзман И., Шахнозарова А., Гришина И., Беляков Д., Рязанова Л. Количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методики, результаты // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика, 2001, №8 (32), С.56-68
87.Рудашевский В.Д. Координационное управление – резерв перестройки. – М.: Экономика, 1990. – 254 с.
88.Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1993. -320 с.
89.Сергеєва Л.Н. Концепція моделювання складних економічних систем // Моделювання та інформаційні системи в економіці, Київ, КНЕУ. – 2003. – С. 112-118
90.Сергеева Л.Н. Моделирование структуры экономических систем и процессов. – Запорожье: ЗГУ, 2002. – 88 с.
91.Сергеева Л.Н. Нелинейная экономика: модели и методы / Научн. редактор д.э.н., проф. Ю.Г. Лысенко – Запорожье: Полиграф, 2003. -218 с.
92.Сергеева Л.Н. Моделирование поведения экономических систем методами нелинейной динамики (теории хаоса).- Запорожье: ЗГУ, 2002. – 227 с.
93.Стратегия социального и экономического развития Донецкой области [Электронный ресурс]: http://sovet.donbass.com/m1/ru/. Режим доступа к Программе экономического и социального развития Донецкой области на 2007-2011гг. -sovet.donbass.com/m1/res/press_service/news/
newsarchive/Stenogramma_22_11_2006.doc
94.Телишевская Л.И. Теория и практика использования приведенных затрат в оценке эффективности инвестиционных проектов // Економіка промисловості. Науково-практичний журнал. №1 (19), 2003, С.28-34
95.Тетерев И.Г., Шешуков Н.Л., Нанивский Е.М. Управление процессами добычи газа. М: Недра, 1981, 248с.
96.Указ «О реформировании нефтегазового комплекса Украины» 25 февраля 1998. Постановление Кабинета Министров о создании НАК «Нефтегаз Украины» в форме открытого акционерного общества 25 мая 1998 года (№747) – Режим доступа: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/search. - Заголовок с экрана
97.Україна: огляд енергитичної стартегії 2006. Міжнародне енергтичине агенстов (МЕА). International Energy Agency (IEA), Head of Publications Service, 9 rue de la Federation, 75739 Paris Cedex 15, France.
98.Форрестер Дж. Мировая динамика. – М.:Наука, 1978. – 287с.
99.Форрестер Дж.Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). – М.: Прогресс, 1971. – 301с.
100.Хинан У.А. и др. Применение методов расчета погрешностей при определении объема неучтенного газа. Нефть, газ и нефтехимия за рубежом, N 12, 1987, С.57-61.
101.Шеберстов О.М. Стан теплових електростанцій України, перспективи їх обновлення і модернізації [Електронний ресурс]: Енергетика і електрифікація.- 2004, №12. – Режим доступу:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article;jsessionid=74F505631D7A9AD7555A0F83A60EE43A?art_id=93895&cat_id=35082

102.Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. – М.: Наука, 1992. – 176 с.
103.Шитикова Н. Будем умнее – не замерзнем // Эксперт Украина.-2007.- №41(137).-С.14-20
104.Енергетична стратегія України на період до 2030 року. Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua/control/uk/doccatalog/list - Заголовок з екрану
105.Эшби У.Р. Введение в кибернетику. – М.: Изд-во иностр.лит., 1962. – 432 с.
106.Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство -СПб, 2004.- 188 с.
107.Chernavsky Sergei, Oleg Eismont. Prospects for a Liberalized Natural Gas Market in Russia./ Working Paper 2006/064. – Moscow, New Economic School, 2005. – 27 p.
108. Conrad R. and Hool B. Intertemporal extraction of mineral resources under variable tax rates // Land Economics. 1984, November. 60 (4). Р. 319—327.
109. Deacon R.T. Taxation, depletion, and welfare: a simulation study of the U.S. petroleum resource // Journal of Environmental Economics and Management. 1993, March. 24 (2). Р. 159—187.
110. Eswaran M. and Lewis T. Ultimate recovery of an exhaustible resource under different market structures // Journal of Environmental Economics and Management. 1984, March. 11 (1). Р. 55—69.
111. Findeisen W., Malinowski K. Two-level control and coordination for dinamisal systems. Archiwum automatiki i telemechaniki. T. XX1V, N1, p.3-271.
112. Gessing R. Two-level hierarhical control for stochastic optimal resours allocation. "Int. J. Contr.", 1985, N1, p.161-175.
113. Hotelling H. The economies of Exhoustible Resources // Journal of Political Economy. 1931. Vol. 39. 2. р. 137—175.
114. Krautkraemer J.A. Taxation, ore quality selection, and the depletion of a heterogeneous deposit of nonrenewable resource // Journal of Environmental Economics and Management. 1990, March. 18 (2). Р. 120—135.
115. Lasserre P. Exhaustible resource extraction with capital // Progress in Natural Resource Economics: Essays in Resource Analysis by Members of the Programme in Natural Resource Economics (PRNE) at the University of British Columbia / A. Scott (ed.). Oxford:Clarendon, 1985. Р. 176—194.
116. Livernois J.R. and Uhler R.S. Extraction costs and the economics of nonrenewable resources // Journal of Political Economy. 1987. February. 95 (1). Р. 195—203.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.