АКТИВІЗАЦІЯ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА РЕГІОНІВ Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию

У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	АКТИВІЗАЦІЯ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА РЕГІОНІВ

Количество страниц	203

ВУЗ	ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Год сдачи	2008

Содержание	ЗМІСТ ВСТУП........................................................................................................................4 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПРОЦЕСІВ АКТИВІЗАЦІЇ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА РЕГІОНІВ............................................................................11 1.1. Роль та місце транскордонного спiвробiтництва в регіональному розвитку…………………………………………………………………………….11 1.2. Фактори впливу на розвиток транскордонного співробітництва регіонів……………………………………………………………………………...25 1.3. Рівні реалізації транскордонного співробітництва регіонів.......................42 Висновки до розділу 1...............................................................................................53 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА РЕАЛІЗАЦІЇ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА РЕГІОНІВ.............................................................................56 2.1. Методика аналізу та оцiнки реалізації транскордонного спiвробiтництва регiонiв........................................................................................................................56 2.2. Аналiз та оцінка реалізації транскордонного спiвробiтництва регiонiвУкраїни..........................................................................................................77 2.2.1. Аналiз та оцінка реалізації транскордонного спiвробiтництва регiонiв на локальному рівні........................................................................................................79 2.2.2. Аналiз та оцінка реалізації транскордонного спiвробiтництва регiонiв на регіональному рівні...................................................................................................82 2.2.3. Аналiз та оцінка реалізації транскордонного спiвробiтництва регіонів на державному рівні.......................................................................................................90 2.2.4. Аналiз та оцінка реалізації транскордонного спiвробiтництва регiонiв на загальноєвропейському рівні...................................................................................98 2.2.5. Основні тенденції розвитку транскордонного співробітництва в Україні...................................................................................................................104 Висновки до розділу 2............................................................................................107 РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ АКТИВІЗАЦІЇ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА РЕГІОНІВ.................................................................................................................109 3.1. Мотивація активізації транскордонного співробітництва регіонів.............109 3.2. Забезпечення економічної безпеки прикордонного регіону як учасника транскордонного співробітництва.........................................................................121 3.3. Кластерна модель інноваційного розвитку транскордонного регіону як засіб нарощення конкурентоспроможності його економіки........................................136 Висновки до розділу 3............................................................................................152 ВИСНОВКИ.............................................................................................................155 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...............................................................160 ДОДАТКИ...............................................................................................................175 ВСТУП В сучасних умовах розвитку свiтової економiки чiтко прослiдковується тенденцiя до охоплення всiх сфер суспiльного життя глобалiзацiйними процесами, свiтове спiвтовариство стає цiлiсною системою, де нацiональна економiка окремої держави перетворюється в складовий елемент єдиного всесвiтнього економiчного органiзму. Мiжнароднi iнтеграцiйнi процеси стають визначальними i значною мiрою набувають регiонального вiдтiнку. Все бiльша роль у мiждержавних вiдносинах надається регiонам. В зв’язку з цим, зростає значення транскордонного спiвробiтництва регіонів. Такий вид спiвробiтництва, починаючи з середини минулого столiття, отримав особливе поширення у країнах Захiдної Європи, де вже накопичено багаторiчний досвiд здiйснення транскордонної спiвпрацi, спрямованої на посилення та поглиблення добросусiдських взаємовiдносин мiж територiальними общинами або органами влади. Для України, яка обрала курс зовнiшньоекономiчної полiтики в напрямку iнтеграцiї до Європейського Союзу, транскордонне спiвробiтництво вiдiграє важливу роль, так як, за умови ефективного здiйснення, є рушiєм економiчного розвитку регiонiв i держави в цiлому та спонукає до прискорення процесiв конвергенцiї та iнтеграцiї. У зв’язку з наявнiстю в нашій державі дисбалансу загальнодержавних iнтересiв з iнтересами населення регiонiв i територiальних громад, недолiками в системi управлiння економiкою регiонiв: неврахуванням в процесi прийняття управлiнських рiшень дiї чинникiв, якi сприяли б соцiально-економiчному розвитку регiонiв, дiяльнiсть транскордонних регiонiв, яка теоретично має широкi перспективи, на практицi зводиться лише до культурно-освiтньої спiвпрацi. Для якнайповнiшого використання можливостей та отримання максимальних вигод вiд транскордонної спiвпрацi регiонiв необхiдно ретельно дослiджувати транскордонне спiвробiтництво в сучасних умовах розвитку економiки України i шукати шляхи його активізації. Питання активізації транскордонного співробітництва регіонів у теоретичному плані вивчалося зарубіжними та вітчизняними науковцями. Зокрема, проблемам транскордонного співробітництва присвячені роботи М. Долішного, П. Бєлєнького, С. Писаренко, Н. Мікули, П. Луцишина, С. Федонюка, В. Пили, Д. Стеченка, І. Студєннікова, О. Гонти, А. Лавренчука, Я. Жалило, Т. Терещенко, В. Будкіна, В. Кириченко. Серед зарубіжних вчених, які досліджують транскордонне співробітництво, слід назвати Г. Мюрдаля, Н. Косолапова, Р. Федана, П. Ебергарда, І. Іванова, Т. Вертинську, В. Гудака, Н. Левру, А. Яроша, Ш. Пурича, С. Романова та інших. Ними обгрунтовано категоріальний апарат транскордонного співробітництва, узагальнено досвід діяльності транскордонних об’єднань країн Західної Європи, вивчено вітчизняну практику участі прикордонних регіонів у транскордонному співробітництві. Проте, аналіз економічної літератури з проблем транскордонних зв’язків свідчить про недостатнє дослідження теоретичних засад процесів активізації транскордонного співробітництва, його особливостей, відсутність методичного забезпечення оцінки результатів транскордонної співпраці та визначених шляхів активізації транскордонного співробітництва регіонів. Сказане обумовлює актуальність проведеного дослідження, необхідність удосконалення теоретичних та методичних засад транскордонного співробітництва. Значимість проблеми обумовила вибір теми дисертаційної роботи, її основні цілі, завдання, структуру. Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до напрямів науково-дослідної роботи кафедри менеджменту та маркетингу Луцького державного технічного університету за держбюджетною темою: „Механізми реалізації політики сталого розвитку регіону” (номер державної реєстрації 0106U000610), у рамках якої автором запропоновано шляхи активізації транскордонного співробітництва регіонів, а також відповідно до наукового напряму Інституту регіональних досліджень НАН України в рамках наукової теми „Розробка регіональної стратегії формування та підтримки розвитку транскордонних кластерів” (номер державної реєстрації 0102U000426), де автором було розроблено процедуру запровадження кластерної моделі інноваційного розвитку транскордонного регіону як інструмента нарощення конкурентноздатності його економіки. Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретичних засад, методичних та концептуальних підходів до активізації транскордонного співробітництва. Поставлена мета зумовила необхідність вирішення наступних завдань: - визначення ролі та місця транскордонного співробітництва в регіональному розвитку; - систематизація факторів впливу на розвиток транскордонного співробітництва регіонів; - дослідження рівнів реалізації транскордонного співробітництва; - розробка методичних засад оцінки результатів транскордонної співпраці регіонів; - аналіз та оцінка реалізації транскордонного співробітництва за участю прикордонних регіонів України; - виявлення основних тенденцій функціонування транскордонних регіонів в Україні; - розробка методичних рекомендацій щодо підбору мотиваційних інструментів для активізації транскордонного співробітництва регіонів; - формування механізму забезпечення економічної безпеки прикордонного регіону як учасника транскордонного співробітництва; - розробка моделі нарощення конкурентноздатності економіки транскордонного регіону. Об’єктом дослідження є процеси організації транскордонного співробітництва регіонів. Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні підходи до активізації транскордонного співробітництва регіонів. Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення теорії регіонального розвитку, теорії транскордонного співробітництва, а також теорії порівняльних переваг Д. Рікардо, конкурентних переваг М. Портера, теорій мотивації А. Маслоу та К. Альдерфера, теорії життєвого циклу товару М. Познера та Р. Вернера. У процесі дослідження використано метод індукції (при визначенні ознак регіону як учасника транскордонного співробітництва), метод ретроспективного аналізу (при вивченні інституційно-фінансової підтримки транскордонного співробітництва на всіх рівнях його реалізації), угрупування і класифікації (для систематизації факторів впливу на розвиток транскордонної співпраці), статистичний аналіз (для виявлення тенденцій розвитку транскордонного співробітництва за участю прикордонних регіонів України). Інформаційною базою дослідження слугували праці українських та зарубіжних вчених, нормативно-правові акти України, міжнародні угоди, документи Європейської Комісії та Ради Європи, статистичні дані Держкомстату України, Волинського та Чернігівського обласних управлінь статистики, аналітичні звіти управлінь зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Волинської та Чернігівської ОДА, статистичні щорічники Люблінського воєводства Республіки Польща, дані про стан соціально-економічного розвитку прикордонних регіонів Білорусії та Російської Федерації суміжних з Волинською та Чернігівською областями, інформація з мережі Інтернет. Наукова новизна одержаних результатів. Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі теоретико-методичні і прикладні результати: одержано вперше: - розроблено механізм забезпечення економічної безпеки прикордонного регіону як учасника транскордонного співробітництва, який дозволить активізувати транскордонне співробітництво регіонів відповідно до регіональних та загальнодержавних інтересів. удосконалено: - методику аналізу та оцінки реалізації транскордонного співробітництва регіонів, яка, на відміну від існуючих, дозволяє оцінити результати транскордонної співпраці на локальному, регіональному, державному та загальноєвропейському рівнях на основі визначених цілей здійснення транскордонного співробітництва на кожному з даних рівнів, виявити сучасні тенденції розвитку транскордонної співпраці, що лягли в основу підбору шляхів активізації транскордонної взаємодії регіонів; - методи мотивації для активізації транскордонного співробітництва регіонів, що дасть можливість забезпечити підвищення інтенсивності транскордонної взаємодії, враховуючи домінуючі потреби регіонів, що складають транскордонний регіон на відповідній стадії його розвитку на взаємовигідних засадах. дістало подальший розвиток: - визначення цілей здійснення транскордонного співробітництва на загальноєвропейському, державному, регіональному та локальному рівнях, що лягли в основу розробки методики аналізу та оцінки реалізації транскордонного співробітництва та вибору шляхів активізації транскордонної співпраці регіонів; - класифікація факторів впливу на розвиток транскордонного співробітництва регіонів, що дозволило на основі узагальнення існуючого досвіду запропонувати класифікацію їх за якісними характеристиками та характером впливу, що допоможе в їх iдентифiкацiї та визначеннi пріоритетності впливу в конкретних умовах для оперативної та ефективної протидiї негативному їх прояву та стимулювання позитивної дії; - розробка пропозицій щодо застосування кластерної моделі інноваційного розвитку транскордонного регіону та процедури її запровадження в сучасних умовах, що дозволить підвищити конкурентні переваги прикордонних регіонів України з метою активізації транскордонного співробітництва та захисту внутрішнього ринку, а також підвищити конкурентні переваги транскордонного регіону для його ефективного залучення до міжнародного поділу праці. Практичне значення одержаних результатів. Викладені у дисертаційній роботі наукові результати розвивають теорію і методику такого напряму регіоналістики, як транскордонне співробітництво. Запропоновані методичні рекомендації можуть бути використані при внесенні змін до чинного законодавства України у зв’язку з приведенням його у відповідність до норм Закону України „Про транскордонне співробітництво”; при формуванні стратегії держави у сфері транскордонних взаємовідносин; в роботі органів місцевої влади. Наукові розробки здобувача використані Управлінням міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Волинської обласної державної адміністрації в рамках діяльності Єврорегіону „Буг” (довідка № 90/1-23 від 11.02.2008 р.), а також в поточній роботі Головного управління економіки Волинської обласної державної адміністрації (довідка № 172/02-05 від 11.02.2008 р.). Результати дослідження використовуються у навчальному процесі Луцького державного технічного університету при викладанні та методичному забезпеченні дисциплін „Розміщення продуктивних сил”, „Міжнародні економічні відносини”, „Міжнародна економічна діяльність України”, „Економічна безпека”, „Управління зовнішньоекономічною діяльністю підприємства”, „Теорія світової економіки” (довідка № 283-15-25 від 12.02.2008 р.), а також на факультеті міжнародних відносин Волинського національного університету імені Лесі Українки при викладанні курсів „Європейське транскордонне співробітництво” та „Світова економіка” (довідка № 3/400 від 12.02.2008 р.). Особистий внесок здобувача. Результати наукового дослідження, викладені у дисертаційній роботі, отримані автором особисто і знайшли відображення в опублікованих працях. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення, що є результатом роботи автора. Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження доповідалися й отримали схвалення на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: Мiжнародна науково-практична конференцiя “Образование и наука без границ - 2006” (м. Днiпропетровськ, 2006); Мiжнародна науково-практична конференцiя “Перспективи та приорiтети розвитку економiки України - 2006”, (м. Луцьк, 2006); ІV Міжнародна науково-технічна конференція „Еколого-економічні проблеми Карпатського Єврорегіону „ЕЕП КЄ 2007”, (м. Івано-Франківськ, 2007); ІV Міжнародна науково-практична конференція „Європейські процеси і транскордонне співробітництво”, м. Луцьк, 2007); ІV науково-практична конференція „Соціально-економічний розвиток України в умовах глобалізації світової економіки”, (м. Луцьк, 2007); ІV Міжнародна науково-практична конференція „Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах”, (м. Луцьк, 2007); Міжнародна науково-практична конференція „Вплив маркетингу на підвищення ефективності транскордонного економічного співробітництва з країнами-членами ЄС”, (м. Мукачево, 2007). Публікації. За темою дослідження опубліковано 14 наукових робіт загальним обсягом 5,8 д.а., з яких особисто автору належать 3,2 д.а., у тому числі у наукових фахових виданнях 9 робіт загальним обсягом 4,4 д.а., з яких особисто автору належать 1,8 д.а. Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, що налічує 164 найменувань та 8 додатків. Робота викладена на 203 сторінках, з яких 160 сторінок займає основний текст, містить 18 таблиць та 10 рисунків.

Список литературы	ВИСНОВКИ У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та представлено авторський варіант вирішення важливого наукового та прикладного завдання – розробку теоретико-методичних та практичних підходів до активізації ТКС регіонів. 1. В умовах глобалізації, регіоналізації та інтеграції світової економіки все більша роль у міждержавних відносинах надається регіонам. Зростає значення такого нового механізму регіонального розвитку як ТКС. Особлива увага приділяється проблемам активізації транскордонної співпраці регіонів. 2. Досліджено суть процесів ТКС, що дозволило визначити їх роль та місце в регіональному розвитку з трьох позицій: 1) ТКС як необхідність; 2) ТКС як додаткові можливості розвитку; 3) ТКС як цільовий процес. 3. При дослідженні теоретичних засад процесів активізації ТКС регіонів виявлено ознаки регіону як учасника транскордонної співпраці, що є необхідними передумовами створення ТКР (адмiнiстративний статус регiону; цiлiсність території; спiльні iсторико-географiчні особливості; територiально-диференцiйована спiльність людей) та такі, що є каталізаторами активізації ТКС (органiзацiйно-господарська взаємопов’язанiсть складових елементiв; економiчна самодостатнiсть та економiчнi зв’язки з регiонами iнших країн), що складе основу вибору шляхів активізації транскордонної співпраці регіонів. 4. На основі узагальнення існуючих підходів до класифікації факторів розвитку ТКС та аналізу досвіду функціонування єврорегіонів в Західній Європі та Україні зокрема запропоновано власну класифікацію даних факторів, яка полегшить їх iдентифiкацiю та визначення прiорiтетностi в конкретних умовах, дозволить спрогнозувати їх вплив та вiднайти механізми спрямування такого впливу для розвитку ТКС, оцінити результативнiсть функцiонування транскордонних регiонiв, оперативно та ефективними засобами протидiяти негативному прояву факторів та стимулювати їх позитивну дiю. Фактори впливу на розвиток ТКС регіонів класифіковано: І. За якісними характеристиками: 1) за змістом ( геополітичне положення держав-учасниць і їх суміжних прикордонних регіонів, історична та етнічна спорідненість ТКР, матеріальна забезпеченість розвитку ТКС, економічні фактори впливу на діяльність ТКР, демографічна ситуація в ТКР та наявність висококваліфікованих трудових ресурсів, територіальна організація господарства та розселення ТКР, уніфікація правового забезпечення ТКС регіонів суміжних держав, науково-технічне забезпечення розвитку ТКС та кооперація у науково-технічній сфері, наявність механізму обміну інформацією між регіонами-учасниками ТКС, участь ТКР у між територіальному поділі праці, організаційно-інституціональне забезпечення діяльності ТКР, спільність проблем та інтересів прикордонних регіонів суміжних держав при здійсненні ТКС, міждержавні відносини суміжних країн та політична ситуація в них), 2) за динамікою розвитку (статичні, динамічні), 3) за часовим критерієм (історичні, актуальні, потенційні), 4) за структурним критерієм (об’єктивні, суб’єктивні); ІІ. За характером впливу: 1) за напрямом впливу (зовнішні, внутрішні), 2) за рівнем впливу (фактори локального рівня, фактори регіонального рівня, фактори державного рівня, фактори загальноєвропейського рівня), 3) за функціональністю впливу (фактори розвитку процесів конвергенції, фактори розвитку процесів дивергенції). 5. Важливим аспектом при вивченні процесів активізації ТКС регіонів є багаторівневість реалізації транскордонної співпраці. В результаті дослідження компліментарних зв’язкiв на рiзних рівнях реалізації ТКС (загальноєвропейському, державному, регіональному, локальному) на основі вивчення досвiду функцiонування ТКР в Європi визначено основні цілі реалізації ТКС на кожному рівні шляхом аналізу специфiки iнституцiйно-правової та фiнансової пiдтримки дiяльностi ТКР на всіх рівнях: на локальному – реалізація проектів ТКС, на регіональному – підвищення соціально-економічного рівня розвитку регіону, на державному – вирішення проблем прикордонних регіонів, що мають загальнодержавне значення, на загальноєвропейському – сприяння інтеграційним процесам, що послужать критеріями для оцінки реалізації ТКС регіонів та орієнтирами при виборі шляхів активізації транскордонної співпраці. 6. Необхідною передумовою вибору ефективних шляхів активізації ТКС регіонів є аналіз та оцінка функціонування діючих ТКР. Для цього вивчено існуючі методичні підходи до оцінки реалізації ТКС регіонів. На їх основі розроблено власну методику аналізу та оцінки реалізації транскордонної співпраці регіонів на локальному, регіональному, державному та загальноєвропейському рівнях. Запропоновано систему показників, які характеризують ефективність здійснення ТКС на всіх рівнях, що передбачає визначення рівня реалізації некомерційних та комерційних проектів ТКС на локальному рівні, оцінку можливостей розвитку ТКС регіонів, визначення пріоритетів розвитку ТКС регіонів та оцінку рівня реалізації можливостей розвитку транскордонної співпраці на регіональному рівні, характеристику стану економічної безпеки прикордонних регіонів-учасників ТКС та рівня державної підтримки розвитку транскордонної співпраці відповідно до пріоритетів зовнішньоекономічної та внутрішньої регіональної політики держави на державному рівні, а також визначення ступеня інтеграційних процесів всередині ТКР на загальноєвропейському рівні. 7. Здійснено аналіз та оцінку реалізації ТКС прикордонних регіонів України на локальному, регіональному, державному та загальноєвропейському рівнях на прикладі Єврорегіону „Буг”, як представника Балтійсько-Чорноморської осі розвитку ТКС на європейському континенті, що торкається західного кордону України, та Єврорегіону „Дніпро”, який відноситься до Баренцоморсько-Чорноморської осі ТКС, що проходить вздовж східного кордону України. 8. Виявлено, що ТКС за участю прикордонних регіонів України відбувається неефективно на всіх рівнях його реалізації: серед проектів ТКС частка комерційних є незначною через відсутність внутрішнього механізму їх фінансування, неповною мірою використовуються всі існуючі можливості реалізації ТКС через відсутність спільної стратегії розвитку ТКР, ігнорується питання забезпечення економічної безпеки прикордонних регіонів як учасників ТКС в силу надмірного впливу політичного фактора на державну підтримку розвитку транскордонної співпраці, конвергенція економік прикордонних регіонів в рамках ТКР є слабкою, так як транскордонна співпраця носить більшою мірою декларативний характер і не впливає на підвищення рівня соціально-економічного розвитку регіонів. 9. Визначено основні тенденції розвитку ТКС за участю прикордонних регіонів України, а саме: формальний та політичний характер транскордонної співпраці регіонів, відсутність мотивації активізації ТКС, механізму забезпечення економічної безпеки прикордонних регіонів як учасників ТКС, спільної стратегії розвитку ТКР. 10. Спираючись на мотиваційні теорії потреб А. Маслоу та К. Альдерфера, теорію життєвого циклу продукту М. Позера та Р. Вернера, а також на результати аналізу та оцінки реалізації ТКС регіонів визначено домінуючі потреби прикордонних регіонів України в розвитку ТКС, а саме потреби в ТКС як засобі існування, що виступають в ролі мотивів активізації транскордонної співпраці на стадії впровадження ТКР. Дане дослідження лягло в основу підбору інструментів мотивації активізації ТКС регіонів. 11. Запропоновано мотиваційні інструменти для активізації ТКС регіонів, які забезпечать сприятливі умови, необхідне фінансування для активізації ТКС, а також розвиток ТКР як сталої системи. В якості таких інструментів запропоновано: інструменти мотивації, використання яких передбачає усунення наявних перешкод для активізації ТКС (адміністративно-правові, економічні); інструменти безпосередньої мотивації (перерозподіл прибутків від ТКС, стимулювання реалізації проектів, рекламно-інформаційні, освітні). 12. З метою попередження можливих негативних наслідків від активізації ТКС, на основі теорії менеджменту та нормативно-правової бази України розроблено механізм забезпечення економічної безпеки прикордонного регіону як учасника транскордонної співпраці, який, у випадку функціонування ТКР на західному кордоні України, дасть можливість скористатися перевагами сусідства з країнами ЄС: можливість обміну досвідом в різних сферах економіки, доступу до нових технологій та здобуття навиків їх запровадження на виробництві, запозичення новітніх методів, форм та інструментів адміністративного управління тощо, та, у випадку ТКР на східному кордоні України,  ефективно використовувати історично сформовану систему кооперативно-виробничих зв’язків між регіонами, створюючи на її базі високотехнологічне виробництво конкурентоздатної на світовому ринку продукції, розвиваючи сферу послуг. 13. Запропоновано кластерну модель інноваційного розвитку ТКР, яка передбачає як підвищення конкурентних переваг прикордонних регіонів України з метою активізації ТКС та захисту внутрішнього ринку, так і підвищення конкурентних переваг ТКР з метою його ефективного залучення до міжнародного поділу праці, а також розроблено процедуру її запровадження в сучасних умовах. Дана модель нарощення конкурентноздатності економіки ТКР полягає в раціоналізації розміщення продуктивних сил прикордонних регіонів-учасників за посередництвом транскордонного органу шляхом утворення транскордонних кластерів у взаємовигідних сферах економіки регіонів-учасників в ТКС з метою запровадження новітніх технологій у виробництво товарів та послуг в ТКР, підвищення їх конкурентоздатності на світовому ринку та конкурентоздатності економіки ТКР загалом. 14. Визначено регіональні особливості запровадження кластерної моделі інноваційного розвитку ТКР на західному та східному кордонах України, врахування яких підвищує практичну цінність запропонованої моделі. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Александров В., Гусєв В. Державна підтримка сфери інноваційної діяльності в Україні: структура інститутів та послуг // Вісник УАДУ при президентові України. – 2003. – №1. – С. 118-127; 2. Балян А.В. Мiжрегiональне, транскордонне спiвробiтництво України за умов розширення Європейського Союзу (на прикладi прикордонних регiонiв України та Угорщини). – Ужгород: Лiра, 2005. – 320 с.; 3. Бєлєнький П.Ю., Мiкула Н.А., Матвєєв Є.Е. Конкурентнiсть на транскордонних ринках. – Львiв: Iнститут регiональних дослiджень НАН України, 2005. – 214 с.; 4. Бєлєнький П.Ю., Мікула Н.А., Формування та розвиток системи міжрегіонального транскордонного співробітництва в Україні //Регіональна економіка. – 2001. – №3. – С.61-73; 5. Бiлик П. Поняття та правова сутнiсть управлiнської категорiї “регiон” // Право України. – 2001. – № 11. – С. 32-35; 6. Борщевський В. Транскордонне співробітництво України як чинник диверсифікації ЗЕД регіонів // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми і перспективи транскордонного співробітництва в аспекті процесів європейської інтеграції. Вип. ХI /Під ред. Під ред. М.І.Долішнього; НАН України, Ін-т регіональних досліджень. – Львів; Луцьк: Ред.-вид. відд. ВДУ “Вежа”, 2000. – С.181-185; 7. Брестская область. Индексы основных социально-экономических показателей//www.invest.belarus,by; 8. Будкин В.С. Проблемы развития приграничных экономических отношений СССР с европейскими странами членами СЭВ /Препринт. – К.: ИСЭПЗС АН УССР, 1988. – 51с; 9. Бюджетний Кодекс України // www.rada.gov.ua; 10. Вертинская Т.С. Регионы в международных экономических отношениях / НАН Беларуси. Ин-т экономики. – Минск, 2000. – 190 с.; 11. Ван Рун П. Европейский опыт международного сотрудничества // www.oblves.orb.ru; 12. Вишневский В.П., Веткин А.С. Налогообложение: теории, проблемы, решения. – Донецьк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006. – 504 с.; 13. Гакман С. Iнститут єврорегiонiв i перспективи регулювання мiжетнiчних вiдносин на прикордоннi // Вiсник Нацiональної академiї державного управлiння при Президентовi України. – 2004. – №2. – С. 323-328; 14. Гальчинський А.С., Геєць В.М. Стратегiя економiчного i соцiального розвитку України (2004-2015 роки) “Шляхом Європейської iнтеграцiї”. – К.: IВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.; 15. Гейць В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.; 16. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: Монографія. – Луцьк: Надстир’я, 2001. – 528 с.; 17. Герасимчук З.В., Вавдіюк Н.С. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення: Монографія – Луцьк: „Надстир’я”, 2006. – 244 с.; 18. Герасимчук З.В., Ковальська Л.Л. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми його нарощення: Монографія. – Луцьк: ЛДТУ, 2003. – 242 с.; 19. Герасимчук З.В., Шилік Л.В. Регіон як суб’єкт транскордонного співробітництва // Економіка і регіон. – 2007. – №1 (12). – ПолтНТУ. – С. 3-7; 20. Герасимчук З.В., Шилік Л.В. Теоретичне обгрунтування змісту транскордонного співробітництва як рушійної сили регіонального розвитку // Економіка і регіон. – 2006. – №4 (11). – ПолтНТУ. – С. 40-44; 21. Герасимчук З.В., Шилік Л.В. Оцінка реалізації транскордонного співробітництва на державному рівні // Вісник Чернігівського державного технічного університету. – 2007. – №31. – Чернігів: ЧДТУ. – С. 33-43; 22. Герасимчук З.В., Шилік Л.В. Забезпечення економічної безпеки регіону як суб’єкта транскордонного співробітництва // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Збірник наукових праць. Випуск 4(40). Економіка. – Ч. 1. – Рівне, 2007. – С. 101-108; 23. Гонта О.І. Організаційно-економічні аспекти інтеграції прикордонних регіонів: Дис. на здоб. ст. к.е.н. – Чернігівський державний технологічний університет. – Чернігів, 2000. – 214 с.; 24. Гончаров В.Н., Захарченко В.И., Кузнецов Э.А., Свиридова Н.Д. и др. Экономика региона: Монография. – Донецк: ООО „Альматео”, 2006. – 196 с.; 25. Гуртов В.А., Березин Л.Я. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации // www.labormarket.ru/Pages/books/book_prior.pdf; 26. Данільян О.Г., Дзьобань О.П., Панов М.І. Національна безпека України: сутність, структура та напрямки реалізації: Навчальний посібник. Харків: „Фоліо”, 2002. – 285 с.; 27. Денисюк В. Високі технології і високонаукоємні галузі – ключові напрямки в інноваційному розвитку // Економіст. – 2004. - №5. – С. 76-81; 28. Державна програма розвитку транскордонного співробітництва на 2007-2010 роки від 15 березня 2006 року // www.rada.gov.ua; 29. Долiшнiй М.I., Демченко В., Мiкула Н. Проблеми територiального розвитку. Концептуальнi пiдходи до створення польсько-українського єврорегiону “Сян” на основi узагальнення досвiду єврорегiонiв на захiдному кордонi Польщi // Регiональна економiка. – 2003. – №1. – С. 69-82; 30. Долiшнiй М.I. Соцiально-економiчнi дослiдження в перехiдний перiод. Проблеми європейської iнтеграцiї i транскордонної спiвпрацi. Вип ХХIХ. В 2-х т. / НАН України. Iн-т регiональних дослiджень. – Львiв-Луцьк: Ред.-вид. вiдд. “Вежа” Волин. держ. ун-ту iм. Лесi Українки, 2001. – Т. 2. – 470 с.; 31. Долiшнiй М., Садова У., Семiв Л. Глобалiзацiя та її регiональнi вимiри // Регiональна економiка. – 2002. – № 3. – С. 7-23; 32. Долiшнiй М.I. Регiональна полiтика на рубежi XX-XXI столiть. Новi прiорiтети. К.: “Наукова думка”, 2006. – 511 с.; 33. Долішній М., Бєлєнький П. Регіональні основи транскордонного співробітництва // Регіональна економіка. – 1996. – №1-2. – С.50-59; 34. Долiшнiй М.I. Регiональна полiтика i механiзми її реалiзацiї. К.: “Наукова думка”, 2003. – 503 с.; 35. Долішній М., Мошенець О. Ринкові механізми регіонального управління // Регіональна економіка. – 2001. – №1. – С. 7-17; 36. Долішній М.І., Стадницький Ю.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навч. пос. – Львів: Нац. ун-т „Львівська політехніка”, „Інтелект-Захід”, 2003. – 256 с.; 37. Долішній М.І., Демченко В., Мікула Н. Концептуальні підходи до створення польсько-українського єврорегіону „Сян” на основі узагальнення досвіду євро регіонів на західному кордоні Польщі // Регіональна економіка. – 2003. – №1. – С. 69-82; 38. Ебергард П. Результати суспільно-економічних перетворень у Польщі та Україні //Економіка України. – 1999. – №4. – С.80-85. 39. Європейська рамкова конвенцiя про транскордонне спiвробiтництво мiж територiальними общинами або властями (21 травня 1980 р., м. Мадрид). Текст українською мовою. – Рада Європи. – 35 с.; 40. Європейська хартія прикордонних і транскордонних регіонів 1981 року //www.europa.eu.int; 41. Європейський Союз: основи полiтики, iнституцiйного устрою та права. Навч. пос. – Київ: В-во “Заповiт”, 2004. – 368 с.; 42. Єврорегiони: потенцiал мiжетнiчної гармонiзацiї. Збiрка наукових праць. – Чернiвцi: Букрек, 2004. – 256 с.; 43. Жулканич О. Територіальні фактори розвитку зовнішньоекономічних зв’язків (на прикладі Закарпатської області). / Дис. на здоб. ст. к.е.н. – ІРД НАНУ. – Львів, 2001. – 214 с.; 44. Закон України “Про транскордонне спiвробiтництво” вiд 24.06.2004 р. №1861-IV // www.rada.gov.ua; 45. Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997р. №280/97-ВР (зі змінами та доповненнями) //Відомості Верховної Ради УкраїниЗакон України “Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами” №237/94-ВР від 10.11.1994 р. // www.rada.gov.ua; 46. Закон України „Про державний бюджет на 2007 рік”// www.rada.gov.ua; 47. Звонар В.П. Депресивнi регiони України: теоретичний аспект аналiзу // Науковий вiсник Волинського державного унiверситету iменi Лесi Українки. – 2005. – №3. – С. 57-64; 48. Зелiнська О.З. Оцiнка досвiду функцiонування єврорегiонiв: позитивнi i негативнi сторони // Науковий вiсник Волинського державного унiверситету iменi Лесi Українки. – 2005. – №3. – С. 43-52; 49. Инновационная деятельность в Польше сегодня. – Крым. – сентябрь. – 2005. – 83 с.; 50. Інформація Волинської державної адміністрації; 51. Інформація Чернігівської державної адміністрації; 52. Кавалко Б. Польсько-українське прикордоння. Середовище. Суспільство. Господарство. Вища шк. управління та адміністрації в Замосці. Замосць, – 2005. – 333 с.; 53. Калина М. Євроінтеграційна політика як чинник оптимізації місцевого самоврядування та регіонального розвитку України // Управління сучасним містом. – 2005. – №1-2. – С. 218-224; 54. Карамишев Д.В. Розгляд мотивації як ключової функції управління в соціально орієнтованому суспільстві // www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2005-1/txts/Karamyshev.htm; 55. Кваснюк Б.Є. Конкурентоспроможнiсть нацiональної економiки. – К.: Фенiкс, 2005. – 582 с.; 56. Кириченко В.П., Дiкарєв О.I. Європейськi регiони як системо-утворюючi актори iнтеграцiї // Науковий вiсник дипломатичної академiї України. – К., 2003. – Вип. 9. – С. 121-135; 57. Кiлiєвич О., Мертенс О. Мiкроекономiка для аналiзу державної полiтики: Пiдручник. – К.: Вид-во Соломiї Павличко “Основи”, 2005. – 655 с.; 58. Киреев А. Международная экономика. / В 2-х ч. Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1997. – 416 с.; 59. Кiш Є. Новий статус на нових кордонах // Полiтика i час. – 2005. – №4. – С. 82-90; 60. Кiш Є. За стандартами транскордонної взаємодiї // Полiтика i час. – 2003. – №10. – С. 79-84; 61. Клiмчук Б.П., Луцишин Н.П., Луцишин П.В. Єврорегiон “Буг”: концепцiя та стратегiя розвитку: Монографiя. – Луцьк: Ред.-вид. вiдд. “Вежа” Волин. держ. ун-ту iм. Лесi Українки, 2002. – 416 с.; 62. Кобiль А.П. Прикордонне спiвробiтництво як сфера розвитку мiжнародних i зовнiшньоекономiчних зв’язкiв регiонiв України // Науковий вiсник Волинського унiверситету iменi Лесi Українки. – 2003. – №8. – С. 123-126; 63. Ковалевський В.В., Михайлик О.Л. Розміщення продуктивних сил: Підручник, 4-е вид. випр. – К.: Т-во „Знання”, 2001. – 351 с.; 64. Коваль Я.В., Антоненко I.Я. Регiональна економiка: Навч. пос. – К.: ВД “Професiонал”, 2005. – 272 с.; 65. Козир З.І. Досвід країн Європейського Союзу у формуванні регіональних промислових комплексів та можливості його використання в Україні//Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №6(25). – С. 76-79; 66. Косолапов Н. Глобализация: териториально-пространственный аспект // МЭМО. – 2005. – № 6. – С. 3-13; 67. Костюк С. Єврорегiони в українських прикордонних областях– нереалiзований потенцiал вiдносин Україна – ЄС // Людина i полiтика. – 2004. - №3. – С. 21-27; 68. Кузьмін О.Є., Горбань Н.І. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства: Підручник. – Львів: Компакт – ЛВ, 2005. – 304 с.; 69. Кулик А.В. Загальнi методичнi засади комплексної оцiнки якостi регiональної ситуацiї // Економiко-математичне моделювання соцiально-економiчних систем. – К., 2003. – Вип. 4. – С. 103-111; 70. Куцаб-Бонк К. Механізми інституційного забезпечення розвитку українсько-польського транскордонного регіону. / Дис. на здоб. ст. к.е.н. – ІРД НАНУ. – Львів, 2006. – 165 с.; 71. Кушніренко О. Державна підтримка розвитку транскордонного співробітництва в Україні // Управління сучасним містом. – 2005. – №1-2. – С. 118-126; 72. Лавренчук А. Шляхи оптимiзацiї регiональної євроiнтеграцiї України // Вісник УАДУ при президентові України. – 2003. – №1. – С. 277-284; 73. Левра Н. Правові аспекти прикордонного співробітництва / Будівництво нової Європи: прикордонне співробітництво у Центральній Європі / За ред. В. Гудака. – Ужгород: „Закарпаття”, 1997. – С. 47-84; 74. Луцишин П.В. Євро регіон „Буг”. Обласний суспільно-географічний комплекс: теорія, методика, практика. – К., 1996.; 75. Луцишин П.В., Клімчук Б., Федонюк С.В., Луцишин Н.П. Євро регіон „Буг”: Зовнішньоекономічна діяльність Волинського суспільно-територіального комплексу. – Луцьк, 1998.; 76. Лук’яненко А. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2-х т. – К.: КНЕУ, 2006. – 592 с.; 77. Ляга Ю., Качала Т. Співробітництво України і Польщі на шляху до європейської інтеграції // Економіст. – 2003. – №12. – С. 54-56; 78. Ляшенко В. До питання про необхiднiсть багатовекторного мiжрегiонального та транскордонного економiчного спiвробiтництва // Регiональна економiка. – 2002. – №1. – С. 99-107; 79. Максименко С., Студенніков І. На шляху до Європи. Український досвід єврорегіонів: Проект Київського центру Ін-ту Схід-Захід. – К.: Логос, 2000. – 224 с.; 80. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.; 81. Михайловська О. Дослiдження бар’єрних ефектiв прикордонного регiону // Журнал європейської економiки. – 2004. – № 3. – С. 329-338; 82. Михасюк І.Р., Янків М.Д. Регіональна економіка. Львів: „Українські технології”, 1998. – 240 с.; 83. Мікула Н. Організаційно-економічне забезпечення транскордонної співпраці //Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку. – Львів, 2000. – С.546-550; 84. Мiкула Н. Мiжтериторiальне та транскордонне спiвробiтництво: Монографiя. – Львiв: IРД НАН України, 2004. – 395 с.; 85. Мiкула Н. Теоретико-методологiчнi та практичнi аспекти функцiонування єврорегiонiв // Регiональна економiка. – 2004. - №4. – С. 53-63; 86. Мних Є.В. Економiчний аналiз: Пiдручник. – Київ: Центр навчальної лiтератури, 2003. – 412 с.; 87. Музика О.А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством: Монографія. – К.: Атака, 2004. – 344 с.; 88. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.; 89. Олейников Е.А. Экономическая и национальная безопасность: Учебник. – М.: Издательство „Экзамен”, 2004. – 768 с.; 90. Осовська Г.В., Осовський О.А. Основи менеджменту: Підручник. Видання 3-є, перероблене і доповнене. – К.: „Кондор”, 2006. – 664 с.; 91. Офіційний сайт Волинської обласної державної адміністрації // www.voladm/gov/ua; 92. Офіційний сайт Чернігівської обласної державної адміністрації // www.chernigivoblast.gov.ua; 93. Офіційний сайт Брянської обласної державної адміністрації // www.bryanskobl.ru;94. Офіційний сайт Гомельського обласного виконавчого комітету // www.gomel_region.by;95. Офіційний сайт Асоціації Європейських прикордонних регіонів // www.aebr-ageg.de;96. Перстньова Н. Транскордонне співробітництво, або український досвід євро регіонів // Дзеркало тижня. – 2000. – 15 липня. – С. 2; 97. Петренко З.О. Прикордонне співробітництво в контексті євроінтеграційного курсу України. / Дис. на здоб. ст. к.е.н. – НАН України; Ін-т світової економіки і міжнародних відносин. – К., 2001. – 17с. 98. Пила В.І., Чмир О.С. Деякі аспекти участі України в розвитку транскордонного співробітництва та діяльності єврорегіонів // Регіональні перспективи. – 2002. – №2. – С.28-32; 99. Пила В.І. Сучасна регіональна політика і транскордонне співробітництво. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2006. – 412 с.; 100. Писаренко С. Органiзацiйно-економiчний механiзм реалiзацiї регiональної полiтики Європейського Союзу. – Львiв: IРД НАН України. – 2002. – 84 с.; 101. Писаренко С.М. Бєлєнький П.Ю., Мікула Н.А., Анісімова Г.М. Регіональні особливості прикордонного співробітництва // Вільна економічна зона – як форма регіонального розвитку. Частина І. – Чернівці, 1994. – С.14-16; 102. Полiщук Л.С. Європейська iдея субсидiарностi як основа регiоналiзацiї // Актуальнi проблеми мiжнародних вiдносин. – 2002. – Випуск 36 (Частина II). – С. 171-175; 103. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. И с предсловием В.Д. Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.; 104. Постанова Кабінету Міністрів України “Про Стратегію залучення міжнародної технічної допомоги на 2004-2007 роки” від 14.01.2004 р. №15 // www.rada.gov.ua; 105. Програма розвитку єврорегіонів затверджена Кабінетом Міністрів від 29 квітня 2002 року // www.rada.gov.ua; 106. Пурич Ш. Румынско-украинское трансграничное сотрудничество. Шаги к добрососедству // Віче. – 2000. – №6. – С.74-87; 107. Радченко В. Регiон як об’єкт регiональної полiтики // Управлiння сучасним мiстом. – 2003. – № 10-12. – С. 117-121; 108. Романов С. Российские регионы в трансграничном сотрудничестве // www.diplomat.ru; 109. Ситник Г. Ідентифікація небезпек національним інтересам у межах прикордонної території // Управління сучасним містом. – 2005. – №1. – С. 107-114; 110. Сладкевич О. Мотивационный менеджмент: Курс лекций. – К.: МАУП, 2001. – 168; 111. Сокращенный справочник по использованию финансовых средств поддержки трансграничного сотрудничества: Европейский центр интеграции и сотрудничества органов самоуправления „Дом Европы” в Люблине, Люблин 2004. – 67 с.; 112. Социально-экономическое положение Брестской области, январь-декабрь 2006 г. Брестское областное управление статистики. Брест, 2007, 146 с.; 113. Спільний простір свободи, безпеки та справедливості європейського союзу і проблема міграції: Вища Школа Міжнародних Стосунків і Суспільної комунікації в Хелмі, Хелм. – 2006. – 143 с.; 114. Статистичний щорічник України за 2005 р. За ред. Осауленко О.Г., Держ. ком. стат., 2006, Київ, В-во „Консультант”. – 575 с.; 115. Статистичний збірник „Регіони України”, 2004, Частина І. За ред. Осауленко О.Г., Держ. ком. стат., Київ, 2004, 511 с.; 116. Статистичний збірник „Регіони України”, 2004, Частина ІІ. За ред. Осауленко О.Г., Держ. ком. стат., Київ, 2004, 799 с.; 117. Статистичний збірник „Регіони України”, 2006, Частина І. За ред. Осауленко О.Г., Держ. ком. стат., Київ, 2006, 511 с.; 118. Статистичний щорічник Волинь – 2005., Луцьк. – 2006. – 564 с.; 119. Статистичний щорічник Волинь – 2004., Луцьк. – 2005. – 558 с.; 120. Статистичний щорічник Волинь – 2003., Луцьк. – 2004. – 560 с.; 121. Статистичний щорічник Волинь – 2002., Луцьк. – 2003. – 504 с.; 122. Статут єврорегіону „Буг”; 123. Статут євро регіону „Дніпро”; 124. Статут єврорегіону „Верхній Прут”; 125. Статут єврорегіону „Нижній Дунай”; 126. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. пос. – 2-е вид., випр. і доп. – К.: Вікар, 2002. – 374 с.; 127. Сторонянська І.З. Організаційно-економічні основи міжрегіонального співробітництва прикордонного регіону (на прикладі Західного регіону України): Дис…канд.екон.наук. /НАН України; Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2002. – 220 с.; 128. Студеннiков I. Транскордонне спiвробiтництво та його мiсце в регiональному розвитку // Регiональна полiтика в країнах Європи: Уроки для України / Київ. центр Iн-ту Схiд-Захiд; за ред. С. Максименка. – К.: Логос, 2000. – 171 с.; 129. Студеннiков I. Транскордонне спiвробiтництво як крок до визначення концепцiї регiональної полiтики // На шляху до Європи. Український досвiд єврорегiонiв / За ред. Максименка С. Та Студеннiкова I. – К.: Логос, 2000. – 224 с.; 130. Супрун П.І. Нові стратегічні альянси (кластери) та маркетингові комунікації – шлях до підвищення конкурентноздатності економіки в регіонах // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №10. – С. 84-89; 131. Терещенко Т.В. Науково-методичні основи забезпечення розвитку транскордонного співробітництва. / Дис на здоб. ст.. к.е.н. – НДЕІ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України. – Київ, 2005. – 241 с. 132. Терещенко Т.В. Теоретичнi засади транскордонного спiвробiтництва // Формування ринкових вiдносин в Українi. – 2004. – №3. – С. 82-87; 133. Терещенко Т.В. Методичні підходи до оцінки транскордонного співробітництва на мікро-, мезо- та макрорівні // Формування ринкових вiдносин в Українi. – 2004. – №12 (43). – С. 41-48; 134. Топчієв О.Г. Концепція державної регіональної політики України й шляхи її реалізації // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: Астроприн, 2000. – Вип. 4. – С. 130-139; 135. Третьяк В.В. Внешнеэкономическая безопасность Украины: региональный аспект // Право i безпека. – 2004/3. – № 3. – С. 193-195; 136. Туцкі К. Міста-столиці регіонів в Єврорегіоні Буг в 2005 р. Заклад статистичних видавництв у Варшаві, Люблін – 2007. – 112 с.; 137. Угода між Урядом Республіки Білорусь та Урядом України про співробітництво прикордонних областей Республіки Білорусь та України від 12.06.1997 р. // www.rada.gov.ua; 138. Угода між Урядом Республіки Польща та Урядом України про між територіальне співробітництво від 24.05.1993 р. // www.rada.gov.ua; 139. Уманець Т.В. Поняття сутi управлiнської категорiї “регiон” та її типи в умовах трансформацiї структури господарства України // Статистика України. – 2004. – № 4. – С. 83-90; 140. Федан Р. Економiка прикордонного регiону Польщi i транскордонне спiвробiтництво у сучасних умовах // Регiональна економiка. – 2000. – №1 (15). – С. 121-127; 141. Федан Р. Регiональнi чинники активiзацiї транскордонного спiвробiтництва Польщi та України: Монографiя. – Львiв: IРД НАН України, 2003. – 336 с.; 142. Фiсанов В. Новоутворенi єврорегiони: острiвцi громадянської активностi чи бюрократичний проект? // Єврорегiони: потенцiал мiжетнiчної гармонiзацiї. Збiрка наукових праць. – Чернiвцi: Букрек, 2004. – С.209-215; 143. Харко В.Ю. Політика прикордонного співробітництва України//Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №6. – С. 74-82; 144. Хвесик М.А., Горбач Л.М. та iн. Стратегiя соцiально-економiчного розвитку регiону (на прикладi Волинської областi): Монографiя. – К.: Кондор, 2004. – 376 с.; 145. Хохлова О.А. Методологические вопроси оценки уровня социально-экономического развития региона // Вопросы статистики. – 2005. – №1. – С. 58-65; 146. Чарських І. Проблема єврорегіонів на Сході України на тлі загальносвітових процесів і тенденцій // Єврорегiони: потенцiал мiжетнiчної гармонiзацiї. Збiрка наукових праць. – Чернiвцi: Букрек, 2004. – С. 128-139; 147. Чмир О.С. Перспективи регіонального розвитку через міжрегіональне та транскордонне співробітництво // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. Труд. – Донецк: ДонНУ, 2003. – Т3. – С. 558-562; 148. Чумаченко М.Г. Самоврядування й економічне регулювання розвитку регіону // Регіон у системі нових економічних і правових відносин. Матеріали Всеукраїнської наук. конференції / Упоряд. проф. І.Г. Ткачук. – Івано-Франківськ: Сіверсія, 1998. – 180 с.; 149. Шевченко А.Ф. Проблема ефективностi в економiчнiй теорiї // Науковий вiсник Полтавського ун-ту споживчої кооперацiї України. – 2004, №1 (11), С. 3-7; 150. Шилік Л.В. Оцінка реалізації транскордонного співробітництва регіонів на регіональному рівні // Економічні науки. Серія „Регіональна економіка”. Збiрник наукових праць. Луцький державний технiчний університет. Випуск 4(13) – Ч. 2. Редкол.: вiдп. ред. д.е.н., професор Герасимчук З.В. – Луцьк, 2007. – С. 134-146; 151. Шилік Л.В. Фактори впливу на ефективність діяльності транскордонного регіону // Економічні науки. Серія „Економіка та менеджмент”. Збірник наукових праць. Луцький державний технічний університет. Випуск 4(14). Редкол.: вiдп. ред. д.е.н., професор Герасимчук З.В. – Луцьк, 2007. – С. 316-324; 152. Ярош А. Прикордонний регіон південно-східної Польщі: Здобутки і перспективи розвитку // Регіональна економіка. – 2000. – №2. – С. 147-150; 153. Baranyi B. Hungarian-Romanian and Hungarian-Ukrainian border regions as areas of co-operation along the external borders of Europe. – Pecs: Centre for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences. – 2005. – 167 p.; 154. Innowacje po lubelsku // Nauka technica innowacje. – 2004. – 14 grudnia. – S. 6-7; 155. Mazurkiewicz D, Sawicka B. Regionalna Strategia Innowacji Wojewodztwa Lubelskogo. – Lublin, 2004. – 96 s.; 156. Pastuszak Z. Lubelski Rynek Innowacji. – Lublin:Politechnika Lubelska. – 2004. – 125 s.; 157. Regionalna Strategia Innowacyjnosci w Wojewodztwie Zachodniopomorskim. – Zachodniopomorska agencja Rozwoju regionalnego SA. – Szczecin, 2005. – 83 s.; 158. Regionalna strategia Innowacji dla Wojewodztwa Lubelskogo // www.rsi.lubelskie.pl; 159. Rocznik statystyczny wojewodztwa Lubelskiego 2005. – Urzad statystyczny w Lublinie / – Lublin, grudzien 2005 r. – 386 s.; 160. Strategia Rozwoju Wojewodztwa Lubelskogo. – Lublin. – listopad. – 2000. – 155c.; 161. Stan i Rozwoj Wojewodztwa Lubelskogo 2001 r. Raport 2. – Biuro planowania przestrznnego w Lublinie. – Lipiec 2003. – 121s.; 162. Stepniewski A. Innowacyjnosc MSP. Rozwiazania I Instytucje wspierajace. – Lublin, 2004. – 43 s.; 163. Tschudi H-M / Promoting transfrontier co-operation: an important factor of democratic stability in Europe. – Strasbourg. 4-6 June 2002; 164. Technological Offers of the West Pomeranian Region / regional innovation Strategy Project in the West Pomeranian region. – Zachodniopomorska agencja Rozwoju regionalnego SA. – Szczecin, 2005. – 227 s.

Стоимость доставки работы, в гривнах: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	50

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

11.10.24 Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації

11.10.24 Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру

11.10.24 «Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Найти готовую работу

Обратная связь:

Вход для партнеров

© 2006-2024. Все права защищены. Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.