У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Количество страниц 200
ВУЗ Крымский инженерно-педагогический университет
Год сдачи 2008
Содержание ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...……
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Теоретические аспекты управления использованием производственных ресурсов ……………………………….……….………………….……...
1.2. Организация управления предприятиями водохозяйственной системы
1.3. Методика оценки эффективности использования водных и земельных ресурсов региона ……….…………………………………………………...…
Выводы по 1 разделу…………………….………………………………….…
РАЗДЕЛ 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ КРЫМА
2.1. Экономическая оценка эффективности орошаемого земледелия ……..
2.2. Оценка экономической эффективности управления оросительными системами …………….……………………………………………………..…
2.3. Анализ эффективности использования оросительной воды и орошаемых земель ……………………...…………….…………………………...…..
2.4. Характеристика мелиоративного состояния орошаемых земель ……..
Выводы по 2 разделу………………...……………………………..………….
РАЗДЕЛ 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНО-ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНА
3.1. Моделирование прогрессивных систем орошения и рост эффективности использования оросительной воды в сельскохозяйственных предприятиях ……………...…..………………………………………………….…….
3.2. Прогноз развития орошаемого земледелия и финансовых потоков в бюджет …………..…………………………...……………..………………….
3.3. Совершенствование организации управления и экономических взаимоотношений предприятий водного и сельского хозяйства ……...………..
Выводы по 3 разделу…………………………………………………………..
ВЫВОДЫ…...…………………………………………………………...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………..
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Важной составной частью национального богатства и условием общественного развития в агропромышленной сфере экономики яв-ляются водные ресурсы. С ускорением научно-технического прогресса, ростом совокупного продукта, усложнением производственной деятельности их значе-ние непрерывно растет. Каждое десятилетие объем водопользования почти уд-ваивается, а его использование обходится все дороже. Вместе с этим интенсив-ное развитие производительных сил, экстенсивные способы использования водных ресурсов, несовершенство организационно-экономического механизма управления и регулирования водопользованием привели к резкому качествен-ному и количественному истощению водно-ресурсного потенциала страны и ее регионов.
Особо остро стоит проблема водообеспечения, водопользования, охраны и использования водных ресурсов в южных районах агропромышленного ком-плекса Украины. Так, на современном этапе развития АПK Крыма водные ре-сурсы являются решающим фактором, которые влияют на эффективность функционирования сельского хозяйства и отраслей переработки его продукции. Крым по объему водопользования находится на первом месте в Украине.
Среди водопользователей выделяются гидроэнергетика, АПК, химическая и целлюлозно-бумажная промышленность, рекреация, водный транспорт. При этом по объемам использованной воды более значимым является сельское хо-зяйство. Основные резервы кроются в орошаемом земледелии, поскольку оно является основным потребителем, кроме того, здесь наблюдаются большие не-продуктивные потери воды, не соблюдаются оптимальные режимы орошения.
Коренная перестройка водохозяйственного обеспечения сельского хозяй-ства обусловлена рыночной ориентацией экономики Украины. Проблема орга-низации и управления водопользованием в переходный период становления рыночных форм хозяйствования усложняются неопределенностью разных форм собственности и организации производства; неопределенностью налого-вой системы и механизма оплаты за водопользование и загрязнение водоемов; непривлекательностью водохозяйственного комплекса для активного и значи-тельного инвестирования. Это требует дополнительных мероприятий научно-исследовательского, организационно-правового и социально-экономического характера относительно регламентации, регулирования и управления взаимо-отношений разных субъектов хозяйствования в процессе водопользования в аг-рарном секторе экономики. При этом одной их эффективных форм организации водопользования и водообеспечения сельского хозяйства региона в зоне оро-шения является его водохозяйственный комплекс (ВХК).
В связи с переходом на преимущественно экономические методы управле-ния экономики, при полной самостоятельности сельскохозяйственных пред-приятий, основанных на множественности форм собственности, управление по-средством административных рычагов потеряло силу. Необходимо экономиче-ски стимулировать процесс повышения экономической эффективности исполь-зования водных ресурсов. Экономические стимулы являются незаменимым ин-струментом управления водопользованием в орошаемом земледелии. Однако в настоящее время именно в орошаемом земледелии отсутствуют необходимые действенные рычаги и стимулы, позволяющие эффективно влиять на коренное улучшение водопользования.
Методология определения экономической эффективности производства, эф-фективности использования орошаемых земель являются узловыми проблемами экономической теории, которой посвящены исследования В.И.Жминько, Ю.И.Ивашкевича, В.П.Мацкевича, В.И.Благодатного, А.И.Кузнецова, Ю.Н.Новикова, А.О.Лымаря, Г.Ф.Раскина, М.Ф.Кудина, Т.С.Хачатурова, Д.Т.Зузика., Н.А.Ивановой, В.Б.Карева, Р.А.Касмасова, Е.А.Коноплева, Н.С.Путято, Д.М.Рыскулова, В.М.Трегобчука, В.Н.Щедрина и др.
Вместе с тем в работах этих ученых недостаточно отражен учет отрица-тельных явлений, протекающих в геосистемах, который может снижать рас-четную эффективность мелиораций. В связи с этим научные разработки учета экологических последствий мелиоративного строительства необходимы в каче-стве обязательной составляющей методики определения его эффективности, что позволило бы более взвешенно подходить к решению вопроса о целесооб-разности осуществления того или иного мелиоративного проекта.
Сложную задачу представляет собой расчет последствий мелиоративной деятельности, оказывающих положительные и отрицательные воздействия на природные объекты, на население и т.д. Назрела необходимость изменения су-ществующих производственных отношений по поводу использования водных ресурсов, которые не обеспечивают высокую материальную заинтересован-ность и ответственность участников водопользования В эффективном использо-вании воды. Перестроить производственные отношения необходимо таким об-разом, чтобы ориентировать экономические интересы участников водопользо-вания на радикальное повышение эффективности использования воды и оро-шаемых земель. Все вышесказанное определяет актуальность проблемы и необ-ходимость осуществления научных исследований.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертаци-онная работа выполнена соответственно тематики научных исследований РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет» по проблеме «Стратегиче-ские приоритеты развития экономики Крыма» номер государственной регистра-ции 0107U009585. В рамках темы автором диссертации выполнена разработка тео-ретических и методических основ управления оросительными системами и зе-мельно-водными ресурсами региона.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка ме-тодических основ и практических рекомендаций по совершенствованию органи-зации управления предприятиями водного хозяйства и повышению эффектив-ности использования земельно-водных ресурсов АР Крым.
Для достижения этой цели поставлены и решались следующие задачи.
обобщить теоретические основы организации управления предпри-ятиями водного хозяйства и дать предложения по их совершенствованию;
изучить методические и практические аспекты повышения экономиче-ской эффективности управления в орошаемом земледелии и разработать сис-тему оценочных показателей хозяйственной деятельности Управлений водного хозяйства (УВХ);
разработать методику определения экономической эффективности ис-пользования орошаемых земель в рыночных условиях хозяйствования;
дать оценку современного состояния использования орошаемых земель АР Крым и определить перспективные направления развития сельскохозяйст-венного производства;
обосновать методы экономического стимулирования водохозяйственных и сельскохозяйственных предприятий в повышении технического уровня оро-сительных систем, экономном расходовании оросительной воды;
обосновать методику определения экологического ущерба в результате нерациональной эксплуатации оросительных систем.
Объектом исследования являются процессы управления организационно-экономическим механизмом функционирования предприятий водного хозяйст-ва и повышение эффективности орошения в аграрном производстве.
Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты повышения эффективности использования оросительных систем и земельно-водных ресурсов в аграрном производстве.
Методы исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания экономических процессов и явлений, научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов по вопросам развития сельского хозяйства и определению экономической эффективности орошаемого земледелия, законодательные и нормативные акты Украины, составляющие пра-вовую базу мелиорации.
В диссертации также использованы такие общенаучные методы исследова-ния, как абстрактно-логический (теоретическое обобщение и формулировка выво-дов), корреляционно-регрессионный (исследование влияние оросительных норм на урожайность культур), расчетно-конструктивный и сравнения (анализ современно-го состояния эффективности использования земельно-водных ресурсов региона и прогноз их развития), статистических группировок (исследование эффективности функционирования различных водохозяйственных объектов), монографический (изучение деятельности предприятий и организаций водохозяйственного комплек-са и изучение опыта отдельных хозяйств по высокоэффективному использованию орошаемых земель), экономико-математическое моделирование с применением ЭВМ и другие методы.
Информационной базой исследования послужили законы Украины, норма-тивно-правовые акты, которые регламентируют водохозяйственную деятельность, официальные данные Главного управления статистики в АРК, Республиканского комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию АРК, Министерства аграрной политики АРК, Крымского филиала института гидроло-гии и мелиорации УААН, годовые отчеты УВХ, нормативно-справочные мате-риалы, рекомендации научных учреждений, специальная и периодическая литера-тура согласно теме исследования.
Научная новизна результатов исследования. Наиболее весомым науч-ным результатом, который характеризует новизну исследования, полученную автором, заключается в следующем:
впервые:
разработана методика определения экономической эффективности ис-пользования орошаемых земель на основе критерия совокупной эффективности производственного потенциала сельского и водного хозяйства (денежной оцен-ки земли, основных и оборотных средств, человеческого капитала сельскохо-зяйственных и водохозяйственных предприятий);
уточнены:
методика оценки прогноза развития орошаемого земледелия на основе оптимизации структуры посевных площадей, что в отличие от известных обес-печивает наиболее высокую доходность отрасли и прирост налоговых поступ-лений в бюджет;
методические подходы к определению экологического ущерба в ре-зультате ухудшения мелиоративного состояния земель, что в отличие от су-ществующих использует механизм денежной оценки орошаемых земель;
получили дальнейшее развитие:
система оценочных показателей хозяйственной деятельности предпри-ятий водного хозяйства, что в отличие от существующих, характеризует эффек-тивность деятельности предприятий в зависимости от производственного по-тенциала предприятий водного хозяйства и результативности сельскохозяйст-венного производства на орошаемых землях;
механизм совершенствования системы экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и предприятиями водного хо-зяйства путем стимулирования за рациональное использование оросительной воды, как уменьшение размера облагаемой прибыли, дифференциации тариф-ных расценок за водопотребление.
Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что основные положения диссертационного исследования могут использовать-ся при совершенствовании хозяйственного механизма водопользования в оро-шаемом земледелии.
В принятых к внедрению справках даны предложения по внедрению мето-дики определения экономической эффективности использования орошаемых земель, методики денежной оценки орошаемых земель и водных ресурсов сель-скохозяйственного производства (Справка Министерства аграрной политики АРК № 46 от 14.12.06 г.), методики расчета стоимостных параметров негатив-ного воздействия оросительных мелиораций на окружающую среду (Справка Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и оро-шаемому земледелию № 583 от 07.05.07 г.), практические рекомендации по системе экономических отношений между сельскохозяйственными предпри-ятиями и водохозяйственными организациями (Справка Первомайского управ-ления водного хозяйства № 189 от 17.04.07 г.). Результаты исследования ис-пользуются в учебном процессе Крымского инженерно-педагогического уни-верситета по дисциплинам: «Экономика предприятий», «Экономический ана-лиз», «Финансовый анализ», «Управленческие информационные системы в учете, анализе и аудите» (Справка РВУЗ «КИПУ» № 01/29 от 03.09.07 г.).
Личный вклад автора. Научные результаты, которые выносятся на защи-ту, получены автором самостоятельно и нашли отражение в научных работах, опубликованных в специализированных изданиях. В напечатанных в соавтор-стве научных работах в диссертации использованы лишь те положения, кото-рые являются личным достижением автора, в частности дана оценка эффектив-ности использования оросительной воды при различных системах орошения, предложена общая модель затрат на возделывание сельскохозяйственных куль-тур на орошаемых землях, определены составляющие цены 1м3 воды.
Апробация результатов диссертации. Основные научные положения и практические результаты диссертационной работы представлены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях: «Наука і освіта» (г. Днепро-петровск, 2004 г.), «Наука и технологии: шаг в будущее – ‘2006» (г. Белгород, 2006 г.), «Розвиток наукових досліджень′ 2006» (г. Полтава, 2006 г.), на всеук-раинских научно-практических конференциях: «Управление региональным раз-витием» (Крымская академия природоохранного строительства, г. Симферо-поль, 2002 г.), «Актуальные проблемы социально-экономического развития ре-гионов» (КГИПУ, г. Симферополь, 2005 г.), «Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов» (РВУЗ «КИПУ», г. Симферополь, 2006 г.), «Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов», (РВУЗ «КИПУ», г. Симферополь, 2007 г.) и на конференциях регионального уровня: «Крым XXI века: культура, наука, политика, экономика, экология» (Тавриче-ский экологический институт, г. Симферополь, 2002 г.), «Социально- экономи-ческие проблемы развития Крыма» (КГИПУ, г. Симферополь, 2003 г.), «Соци-ально- экономические проблемы развития региона» (КГИПУ, г. Симферополь, 2004 г.), XIII научно-теоретическая конференция ППС, аспирантов и студентов КИПУ (РВУЗ «КИПУ», г. Симферополь, 2007 г.).
Публикации. Теоретические и практические результаты исследования, выво-ды и предложения автора по теме диссертации представлены 19 публикациями, в частности – 9 статей в специализированных научных журналах, утвержденных ВАК Украины (3,43 п.л.), 10 публикаций – в материалах и тезисах научных конфе-ренций и коллективной монографии (1,52 п.л.). Общий объем публикаций 6,42 пе-чатных листа.
Структура и объем диссертации. Диссертация сформирована с учетом со-держания логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемого комплекса проблем и объектов. Работа со-стоит из введения, трех разделов, выводов, изложенных на 180 страницах маши-нописного текста, содержит 41 таблицу и 14 рисунков. Список использованных источников состоит из 166 наименований и представлен на 14 страницах, а также 11 приложений на 24 страницах.
Список литературы ВЫВОДЫ

1. Обобщены теоретические подходы к организации управления водохо-зяйственным комплексом. Определено понятие водохозяйственный комплекс, представляющий собой систему водохозяйственных и сельскохозяйственных предприятий экономически взаимосвязанных между собой функциями рацио-нального использования, охраны и возобновления водных ресурсов.
2. Установлены технико-экономические показатели, характеризующие эф-фективность деятельности управлений водного хозяйства в зависимости от производственного потенциала предприятий и уровня рентабельности в увязке с результативностью сельскохозяйственного производства на орошаемых зем-лях.
3. Разработана методика определения экономической эффективности испо-льзования орошаемых земель на основе критерия прироста валовой продукции, валовой добавленной стоимости и прибыли в расчете на совокупную стоимость производственного потенциала водохозяйственных и сельскохозяйственных предприятий. Определено, что денежная оценка орошаемых земель в 3,2 раза выше, чем богарных. Имеет место тенденция снижения окупаемости и уровня рентабельности на совокупную стоимость основных сельскохозяйственных и мелиоративных фондов, человеческого капитала, денежной оценки земли с 1,12% до 0,51%.
4. Определено, что площадь орошения по сравнению с 1991 г. уменьшилась на 239 тыс.га., или на 64%. С неиспользованных орошаемых земель при совре-менном уровне агротехники хозяйствами недополучено 394 тыс.т пшеницы. По сравнению с 1991 г. урожайность сельскохозяйственных культур снизилась: по озимой пшенице и озимому ячменю – на 26-30%, по кукурузе и овощам – на 50%, по кормовым культурам – на 60-70%, по многолетним травам – на 60%, по плодовым и винограду – на 50%. В целом проектная урожайность на орошае-мых землях снизилась с 84 до 63-67%.
5. Предложены резервы и основные направления экономного использова-ния оросительной воды: внедрение прогрессивных водосберегающих способов орошения и техники полива; устранение фильтрации и испарения воды в кана-лах путем их герметизации и увеличения скорости продвижения воды на поля; оптимизация режимов полива сельскохозяйственных культур с устранением причин, ухудшающих мелиоративное состояние земель; подбор высокопродук-тивных культур и сортов, наиболее отзывчивых на орошение; совершенствова-ние экономических взаимоотношений по использованию воды на орошение.
6. Доказано существование взаимосвязи между площадью полива, затрата-ми на содержание внутрихозяйственных систем и выходом сельскохозяйствен-ной продукции. Расчеты показывают, что каждый дополнительно используе-мый орошаемый гектар обеспечивает по ценам текущего периода прирост про-дукции на 7159 грн. Экономически обоснованы оросительные нормы на основе снижения отдачи дополнительных вложений. Она составила для озимой пше-ницы 1700 м3/га.
7. Предложено образовать специальный целевой фонд Водоохранный фонд АР Крым для экономического стимулирования, рационального использо-вания земельно-водных ресурсов республики с целью финансирования компле-ксной программы по оздоровлению окружающей среды, стимулирования сель-скохозяйственных предприятий за природосбережение. В качестве мер эконо-мического стимулирования производства продукции на орошаемых землях предложено уменьшение размера облагаемой прибыли, отчисляемой сельскохо-зяйственными предприятиями в госбюджет, так же предложено предоставлять государственные дотации сельскохозяйственным предприятиям на покрытие материальных затрат, на содержание внутрихозяйственной сети, дождевальной техники, на энергоносители.
8. Считать целесообразным дифференцировать тарифные расценки за во-допотребление на основе установления постоянной платы за каждый поливной гектар, и платы за каждый кубометр воды, учтенной водомером, а также при-менение штрафных санкций за перерасход сверх лимитов и премирование за экономию, что будет стимулировать эффективность использования земельно-водных ресурсов.
9. Обоснована методика определения экологического ущерба в результате ухудшения мелиоративного состояния орошаемых земель. Определено, что прямой экологический ущерб определяется в сумме 641,8 млн.грн. С учетом недобора сельскохозяйственной продукции из-за неудовлетворительного мели-оративного состояния орошаемых земель общий ущерб определяется в размере 2,5 млрд.грн. Рекомендовано образовать Государственный земельный банк, в функции которого целесообразно включить контроль за использованием мели-оративного фонда. Предоставить право банку осуществлять штрафные санкции за экологические последствия от нерационального использования орошаемых земель и мелиоративного фонда. Целесообразно использовать эти средства на цели восстановления нанесенного экологического и мелиоративного ущерба аграрному производству.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.