У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название СТРАТЕГИЯ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Количество страниц 195
ВУЗ Национального аграрного университета
Год сдачи 2010
Содержание СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Перечень условных обозначений, используемых в диссертации 3
Введение 4
Раздел 1 Теоретические основы стратегии развития и эффективности кормопроизводства в условиях его рыночной трансформации 11
1.1. Сущность стратегии и особенности трансформации кормопроизводства в рыночной экономике. 11
1.2. Оценка земельных участков, занятых кормовыми культурами. 30
1.3. Экономическая эффективность и показатели ее оценки в отрасли кормопроизводства. 42
Выводы по разделу 1 51
Раздел 2 Оценка состояния и эффективности развития кормопроизводства в Автономной Республике Крым 54
2.1. Причины и последствия кризиса кормопроизводства в регионе. 54
2.2. Оценка продуктивности кормопроизводства в контексте развития животноводческих хозяйств. 76
2.3. Эффективность производства и использования кормов. 93
Выводы по разделу 2 114
Раздел 3 Направления рыночной трансформации и повышения эффективности кормопроизводства 117
3.1. Формирование эффективного рынка кормов в регионе. 117
3.2. Обоснование размеров собственной и покупной кормовой базы крупнотоварных животноводческих предприятий. 127
3.3. Оптимизация структуры производства и экономическая оценка кормовых культур для кормопроизводящих предприятий. 150
Выводы по разделу 3 168
Выводы 172
Список использованных источников 178
Приложения 192

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях трансформации и развития экономики сельского хозяйства рынок кормов в Украине как система, практически, отсут-ствует. Не сформирована инфраструктура рынка кормов. Недостаточно рабо-тают элементы качественного предложения при наличии спроса на те или дру-гие корма. В то же время, будучи составной частью рынка средств производст-ва, рынок кормов играет решающую роль в производстве важнейших продук-тов питания – животноводческих. Следует отметить, что среднесуточное по-требление населением продуктов животного происхождения составило в 2006 г. по мясу и мясопродуктам – 66,3%, молоку и молокопродуктам – 54,3%, яйцам – 86,2% от уровня 1990 г. и значительно отстает от научно-обоснованной меди-цинской нормы.
Уровень потребления продукции животноводства в значительной мере зависит не только от себестоимости ее производства, но и от того, по какой це-не реализуется продукция, в составе которой стоимость кормов занимает высо-кий удельный вес.
Таким образом, все аграрные хозяйства, выращивающие корма, комби-кормовые предприятия, вырабатывающие их как промышленную продукцию и организации оптовой и розничной торговли, которые их реализуют, выступают субъектами рынка кормов и должны находиться в состоянии равновесия в ко-личественном и качественном отношениях к потребителям – как животновод-ческим хозяйствам, так и личным крестьянским хозяйствам, которые содержат скот и птицу. Потенциально рыночный механизм взаимозаинтересованности производителей и потребителей кормов должен быть направлен на развитие и удешевление производства животноводческой продукции.
Итак, стратегия рыночных преобразований и развития всех форм кормо-производящих предприятий предусматривает постепенное и планомерное на-ращивание объемов производства разнообразных высокоэффективных кормов, увеличение их доли на рынке, оптимизацию каналов продвижения и сбыта, по-вышение уровня конкурентоспособности субъектов кормопроизводства.
В общем виде эта проблема и ее организационно-экономические аспекты рассматривались многими учеными. Среди них необходимо выделить работы С.П. Азизова [102], Ф.Н. Архипенко [8–10], В.В. Березенкова и В.И. Гайдука [13], Д.П. Глущенко [31–35], С.П. Голобородько [37–38], В.П. Долинского [47], И.Т. Кищака [57], А.А. Побеpежной [113-114], Ф.В. Петриченко [110–111], А.В. Cаплева [126-128], И.Н. Топиха [158], Н.И.Толкача [157] и многих других уче-ных-аграрников.
Однако, при всем многообразии рассматриваемых вопросов в экономиче-ской литературе недостаточно уделено внимания разработкам стратегии разви-тия товарного кормопроизводства в условиях рыночных отношений, методике ценообразования на продукцию данной отрасли, определению экономических параметров ферм и предприятий по производству кормов с обоснованием их логистики и экономической эффективности, формированию и функционирова-нию эффективного рынка кормов в регионе. Кроме того, изменения условий хо-зяйствования требует уточнения существующих методических подходов к оценке экономической эффективности отрасли кормопроизводства с учетом денежной оценки кормовых угодий. Проблемы повышения экономической эф-фективности кормопроизводства, не разработанность теоретических и при-кладных аспектов адаптации отрасли к рыночным отношениям, определили выбор темы и актуальность диссертационной работы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссерта-ционное исследование является составной частью раздела 12 Плана НИР Юж-ного филиала «Крымский агротехнологический университет» Национального аграрного университета по проблеме: «Разработка и научное обоснование ос-новных направлений реформирования АПК Крыма в современных условиях производства». Номер государственной регистрации 0102U000128. Диссертан-том выполнялся раздел реформирования отрасли кормопроизводства в аграр-ных предприятиях АР Крым.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, методических и практических вопросов трансформации и повышения эффективности кормопроизводства в развиваю-щейся рыночно-предпринимательской среде.
Для достижения поставленной цели, поставлены и решены следующие задачи:
– обобщение взглядов на сущность стратегии, жизненного цикла и особенно-стей работы предприятий на рынке кормов, процессов превращения кормов на производственных предприятиях в товар;
– установление на уровне предприятий экономического состояния кормопро-изводства и его оценки в контексте развития животноводства;
– формирование направлений и организационно-экономических факторов раз-вития и повышения эффективности производства кормов на рынке;
– обоснование оптимальных размеров животноводческих формирований и объемов их собственного кормопроизводства, а также на специализирован-ных по кормам предприятиях;
– определение рациональной структуры кормопроизводства и экономической оценки производства и заготовки кормовых культур в АР Крым.
Объектом исследования являются процессы научно-обоснованного и эффективного производства товарных кормов на сельскохозяйственных пред-приятиях.
Предметом исследования являются теоретические, методические и при-кладные аспекты стратегии кормопроизводства на уровне субъектов хозяйство-вания в условиях рынка.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой ис-следования послужили основополагающие принципы диалектики, разработки классической и современной экономической теории рыночной экономики при-менительно к экономическим процессам, происходящим в сельском хозяйстве Украины. Исследования проводились с использованием следующих методов: абстрактно-логического (теоретические обобщения и формирование выводов); монографического (изучение организационных форм предприятий, производя-щих корма и технологий их производства); экономико-статистического (корре-ляционный анализ влияния факторов на производство кормов); экономико-математического (оптимизация размеров предприятий, оптимизация состава кормов); расчетно-конструктивного (обоснование рациональных параметров новых производственных типов предприятий).
Информационную базу диссертационной работы составили официальные документы Государственного комитета по статистике Украины и Автономной Республики Крым, материалы Министерства аграрной политики Автономной республики Крым, справочно-методическая литература научных учреждений, нормативные и агроклиматические справочники, годовые отчеты, производст-венно-финансовые планы и материалы первичного учета исследуемых пред-приятий, научные и публицистические издания научно-исследовательских уч-реждений, теоретические труды отечественных и зарубежных ученых, а также результаты собственных исследований и расчетов.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, что:
– впервые предложен методический подход ценообразования на корма, который заключается в определении минимально-допустимой цены для произ-водителей кормов и ограничении монопольной цены для перерабатывающих предприятий и торговых организаций в зависимости от спроса на корма;
– усовершенствованы:
методика расчета экономической эффективности кормопроизводства, ко-торая, в отличие от общепринятых, при расчете нормы прибыли в знаменателе сумма капитала включает денежную оценку кормовых угодий, основных и обо-ротных средств, человеческого капитала, участвовавших в производстве кор-мов;
методические подходы определения оптимальных размеров животновод-ческих предприятий по поголовью животных на собственной кормовой базе и предприятий кормопроизводства, производящих товарные корма, с учетом объ-емов и себестоимости перевозки кормов и местонахождения ферм по отноше-нию мест размещения выращивания и пунктов поставок кормовых культур;
методика денежной оценки земли под кормовыми культурами, которая, в отличие от оценки земли через урожайность зерновых культур, проводится по оценке выхода кормов по их питательности с кормового севооборота;
– получили дальнейшее развитие:
стратегия трансформации кормопроизводства в товарную отрасль через формирование реального хозяина земельной собственности, передачу права кормопроизводителям реализовывать корма на рынке кормов, стимулирование производства кормов льготным ипотечным кредитованием, системой ценообра-зования, стимулирующего налогообложения, эквивалентный обмен с промыш-ленностью, оптимизацию структуры производства и элементов организацион-но-хозяйственного устройства предприятий;
оценка влияния доли концентрированных кормов в кормовых рационах кормления коров на себестоимость производства молока через использование уравнений множественной корреляции при неизменной продуктивности коров и кормовых угодий;
экономическая оценка различных технологий заготовки кормов: при актив-ном вентилировании и прессования сена, искусственном высушивании много-летних трав (на резку, гранулы, брикеты), использовании консервантов для си-лоса, траншейной и башенной заготовке сенажа, а также сравнительная эконо-мическая оценка выращивания новых высокобелковых кормовых культур (Амарантов: хвостатого и метельчатого; мальвы мутовчатой и других).
Практическое значение полученных результатов состоит в выработке рекомендаций и предложений по повышению экономической эффективности производства кормов для всех форм хозяйствования. Основные результаты дис-сертационной работы нашли свое практическое выражение в принятии к внедре-нию: Министерством аграрной политики Автономной Республики Крым (справ-ка №22/761 от 29.12.2007 г.), которое приняло к использованию обоснование стратегии развития товарного кормопроизводства, методику денежной оценки земель, занятых кормовыми культурами, модели предприятий по кормопроиз-водству и обоснование минимально-допустимых для производителей и макси-мально-допустимых для переработчиков и торговых организаций цен на корма; Симферопольской районной государственной администрацией Автономной Рес-публики Крым (справка №397/04-05 от 30.01.2008 г.), Нижнегорской районной государственной администрацией Автономной Республики Крым (справка №10-09-07 от 15.10.2007 г.), Управлением агропромышленного развития Сакской районной государственной администрации Автономной Республики Крым (справка №01/6/436-а от 28.11.2007 г.), Ассоциацией фермеров и землевладель-цев Крыма (справка №65-а от 09.10.2007 г.) приняты к внедрению рекомендации по обоснованию специализированных предприятий по производству кормов, оп-тимизации кормовой базы, ценообразованию на корма, по формированию и функционированию рынка кормов; Южным филиалом «Крымский агротехноло-гический университет» Национального аграрного университета (справка №148 от 01.02.2008 г.) об использовании материалов диссертации в преподавании учебных курсов «Организация производства», «Планирование в аграрных фор-мированиях», «Экономика предприятия», «Стратегическое управление предпри-ятием».
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является результа-том личного научного исследования. Все опубликованные работы выполнены самостоятельно, в них отражены основные положения и результаты исследова-ния.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Крымского государственного аграрного университета (2001 и 2002 гг.), Всеукраинской научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития эко-номики Украины» (г. Алушта, 2002 г.), Региональной научно-практической конфе-ренции «Социально-экономические проблемы развития Крыма» (г. Симферополь, 2003 г.), I Международной научно-практической конференции «Научный потенци-ал мира, 2004» в сети Интернет (г.Днепропетровск, 2004 г.), III Международной на-учно-практической конференции «Динамика научных исследований, 2004» в сети Интернет (г. Днепропетровск, 2004 г.), Международном форуме молодых ученых «Рыночная трансформация экономики постсоциалистических стран» (г. Харьков, 2005 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть научных работ. Публикации сделаны только в специальных научных изданиях общим объемом 3,61 печ. л. Кроме того, опубликованы тезисы трех докладов на научно-практических конференциях (г. Алушта – 2002 г., г. Днепропетровск – 2004 г., г. Харьков – 2005 г.).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка использованных источников (173 наименова-ния на 14 страницах) и 3 страниц приложений. Диссертация изложена на 177 страницах компьютерного текста, включает 42 аналитические таблицы, 36 ри-сунков, 29 формул.

Список литературы ВЫВОДЫ
На основе проведенных исследований по стратегии развития кормо-производства сельскохозяйственных предприятий в условиях развития ры-ночных отношений определены выводы, которые сводятся к следующему:
1. Кормопроизводство – основное звено кормовой базы и его необхо-димо формировать как специализированную товарную отрасль. Внутрихо-зяйственное производство кормов должно быть обособлено в товарное и только на этой основе оно сможет стать самостоятельной отраслью и вклю-читься в рынок кормов в качестве поставщика разнообразных компонентов.
2. Стратегия трансформации отрасли кормопроизводства состоит из: прогнозирования, научного предвидения результатов дальнейшего развития системы предприятий кормопроизводства, опирающегося на знание сущест-вующих внешних и внутренних факторов; главной линии поведения (миссии) на тот или иной этап развития; перспективного планирования инвестицион-ных программ развития предприятия; системы контроля, позволяющего оп-тимизировать ход выполнения тактических задач.
3. Определено, что развитие рыночных отношений в отрасли кормо-производства Украины, в отличие от существующих, включает следующие направления: формирование рынка земли, обслуживаемого Государственным земельным банком; превращение кормопроизводящих предприятий в рыноч-ные субъекты хозяйствования на основе реализации своей продукции на рынке кормов; стимулирование развития производства кормов льготным ипотечным кредитованием через заставные цены; оптимизации размеров концентрации кормопроизводства и элементов организационно-хозяйственного устройства отрасли.
4. Величину производственных затрат на 1 га площади кормовых куль-тур, в отличие от общепринятой методики, необходимо определять через ко-эффициент рентабельности производства кормов, значение которого зависит от состава и структуры кормовых культур.
5. При исчислении коэффициента прироста эффективности новых кор-мопроизводящих предприятий к базовому варианту в состав знаменателя формулы необходимо включать денежную оценку земли, занятой кормовыми культурами, оценку человеческого и материально-технического капитала, принимавшего участие в создании стоимости кормов.
6. Современное кормопроизводство и животноводство Автономной Республики Крым находится в очень сложном экономическом положении, так как с начала реформ остались 23,9% поголовья крупного рогатого скота, 36,7 % – поголовья коров, 34,1%– поголовья свиней, 24,2% – поголовья овец, 53,3% – поголовья птицы, а площади кормовых культур и производство кор-мов в пересчете на кормовые единицы сократились соответственно в 6,9 раза и 5 раз, что снизило обеспеченность кормами в расчете на одну условную го-лову крупного рогатого скота на 33,1% против уровня 1990 г. и составила в среднем за 2000-е годы всего лишь 17,6 ц.к.е., что является крайне недоста-точным. Нежелательные изменения произошли и в структуре кормовых уго-дий, где доля площадей кормовых корнеплодов сократилась почти в 2 раза, а по силосным культурам – почти в 3 раза. Произошло резкое снижение уро-жайности всех кормовых культур: кормовых корнеплодов – в четыре раза, кукурузы на силос и зеленый корм – на 19,6%, однолетних трав на сено и зе-леный корм соответственно – на 35,1% и 41,5%, многолетних трав на сено и зеленый корм – более чем в 2 раза, кормовых культур в целом – в 2 раза. Все это усугубляет развитие животноводческих отраслей и требует разработки направлений выхода кормопроизводства на рыночные основы.
7. Резко изменились структура посевных площадей, в которой доля кормовых культур снизилась в 4 раза и составила в 2006 г. 11,0% против 44,0% в 1990 г., что является результатом допущенных ошибок в ходе ре-формирования аграрного сектора, повлекшими, в частности, увеличение не-эквивалентности обмена между промышленностью и сельским хозяйством, падение заинтересованности работников кормопроизводства и сельскохозяй-ственных предприятий в производстве кормов.
8. Практика работы 12 устойчиво-рентабельных сельскохозяйственных предприятий Автономной Республики Крым показала, что благодаря сохра-нению в них крупнотоварного производства и таланту их руководителей, об-ладающих способностями менеджеров и маркетологов рыночной экономики, уделяющих пристальное внимание к нуждам кормопроизводства, рентабель-ность отрасли животноводства и продуктивность животных в отраслях жи-вотноводства не имела той отрицательной динамики, которая свойственна большинству сельскохозяйственных предприятий Крыма за годы реформи-рования. Это свидетельство серьезных резервов в развитии сельскохозяйст-венных предприятий Автономной Республики Крым, в том числе и в кормо-производстве, которые необходимо использовать.
9. Эффективное функционирование рынка кормов предполагает расчет минимально допустимых цен для производителей кормов, ограничение мак-симальных цен для кормоперерабатывающих предприятий и ограничение максимальной цены для торговых организаций в зависимости от спроса на корма. Несоблюдение субъектами изложенного методического подхода к це-нообразованию приведет к дальнейшей стагнации как животноводства, так и кормопроизводства.
10. При определении прироста эффективности новых типов кормопро-изводящих предприятий по сравнению с базовым при расчете нормы прибы-ли должна учитываться денежная оценка земли, человеческого капитала и материально-технических средств. Это позволит более полно и комплексно оценить влияние капитала на результативность деятельности аграрного предприятия.
11. Расчеты показали, что определение оптимального размера живот-новодческой фермы зависит от площади кормовых культур и пастбищ, удель-ных внутрифермских эксплуатационных расходов, размера капитальных вложений, объема транспортировки кормов и вывозки навоза на 1 голову скота. Исходя из условий и интенсивности производства кормов в АР Крым на площади 1500 га (900 га – кормовой севооборот, 600 га – прифермское па-стбищное хозяйство) можно содержать 300 коров на молочно-товарной фер-ме, при этом суммарные затраты инвестиций на производство кормов, моло-ка, его переработку и реализацию составят 4,5 млн. грн., чистая прибыль – 1,6 млн. грн., срок окупаемости – около 3 лет.
12. Сравнительная оценка использования земли и совокупного сель-скохозяйственного капитала по специализированному кормопроизводящему предприятию и молочно-товарному хозяйству с собственной кормовой базой показала, что в расчете на единицу использованных ресурсов первое пред-приятие более эффективно по сравнению с базовым и хозяйством, имеющим собственную кормовую базу.
13. Использование коэффициента рентабельности производства при определении производственных и реализационных затрат на 1 га земли и для расчета коэффициента нормативной прибыли, а также введение в оценку земли занятую кормовыми культурами, урожайности кормовых культур в кормопротеиновых единицах и цены реализации одного центнера кормопро-теиновых единиц позволяет более правильно подходить к определению де-нежного эквивалента земли под кормовыми культурами. Это дает возмож-ность ее использования для формирования арендной платы за земельные уча-стки, при оценке экономической выгодности производства тех или иных кормовых культур, совершенствовании налогообложения и расчете величины ипотечного кредитования.
14. Установлено, что при росте доли концентрированных кормов в ра-ционах кормления коров себестоимость продукции увеличивается.
15. Наиболее эффективными на основе произведенной в работе эконо-мической оценке кормовых культур в АР Крым являются новые высокобел-ковые культуры: Амаранты метельчатый и хвостатый, Мальва мутовчатая. Они должны занять устойчивое место в кормовых севооборотах.
16. Использование прогрессивных технологий и способов заготовки, хранения и приготовления кормов обусловливает увеличение производст-венных затрат, однако снижают их в расчете на единицу питательных ве-ществ и улучшают качество корма, что способствует их окупаемости за счет получения дополнительной продукции животноводства.
17. Формировать кормопроизводство как специализированную товар-ную отрасль означает создавать специализированные подразделения по вы-ращиванию кормов и производству животноводческой продукции с выделе-нием и закреплением за ними необходимой площади сельскохозяйственных угодий. Следует организовать прифермские севообороты с посевом много-летних трав на 4-5 лет. Механизированные бригады, которые будут осущест-влять производство кормов на индустриальной основе, должны иметь в по-стоянном долгосрочном пользовании закрепленные кормовые угодья, техни-ческие средства и другие производственные фонды. Следует иметь специали-зированные подразделения по селекции и семеноводству кормовых культур. Экономический механизм взаимоотношений между подразделениями –принцип «купли-продажи».
18. По результатам диссертационного исследования разработаны предложения и рекомендации, принятые к внедрению Министерством аг-рарной политики Автономной Республики Крым, районными государствен-ными администрациями Нижнегорского, Сакского и Симферопольского районов Автономной Республики Крым, Ассоциацией фермеров и земле-владельцев Крыма: обоснованные стратегические направления развития то-варного кормопроизводства как основы развития животноводческих отрас-лей с выходом на формирование и функционирование рынка кормов; моде-ли специализированного предприятия по производству товарных кормов и животноводческого предприятия оптимальных размеров, организуемого на собственной кормовой базе, включающей и товарное кормопроизводство; подходы к моделированию кормовой базы, основанные на денежной оценке кормовых культур; методические подходы по ценообразованию на корма как на товар, что позволит обеспечить доходность кормопроизводящих предприятий; методические подходы расчета денежной оценки земель, за-нятых кормовыми культурами, что поднимает престижность кормопроиз-водства как отрасли среди других отраслей сельскохозяйственных предпри-ятий. Указанные разработки приняты для использования в учебном процес-се Южного филиала «Крымский агротехнологический университет» Нацио-нального аграрного университета.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. – М.: Наука, 1993. – 256 с.
2. Агаладзе Г. Кормопроизводство Грузии в условиях рыночной экономи-ки // Кормопроизводство. – 2001. – № 12. – С. 2-4.
3. Агангебян А.Г. Основные методологические положения оптимизации раз-вития и размещения производства. – М.: Экономика, 1978. – 272 с.
4. Андреишин М.О. Про нормативну оцінку землі і плату за землю // Сільсь-кі обрії. – 1995. – № 7 – 8. – С.5 – 8.
5. Андрианова В.В. О человеческом капитале // Деловое обозрение. – 1998. – № 7. – С.73-76.
6. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потен-циала в сельском хозяйстве. – М.: Экономика, 1983. – 208 с.
7. Аничин Л.М. Оптимальное использование материальных ресурсов как фактор реализации производственного потенциала в сельском хозяйстве: Научные труды. – Харьков: ХСХИ, 1987. – С.12-20.
8. Архипенко Ф.Н. Стан та тенденції розвитку кормовиробництва // Агро-ном. – 2005. – №4. – С.18-22.
9. Архипенко Ф.Н. Кормопроизводство в условиях специализации. – К.: Урожай, 1988. – 56 с.
10. Архипенко Ф.Н. Полевое кормопроизводство в современных условиях // Проблемы использования земли в условиях реформирования сельскохо-зяйственного производства и проведения земельной реформы: Тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф. 8-9 июня 1995 г. – К.: Чабаны, 1995. – С.221-224.
11. Бабич А.О. Кормопроизводство – специализированная отрасль. – К.: Уро-жай, 1982. – 47 с.
12. Бабич А.О. Наукова концепція розвитку кормовиробництва на Україні: Республіканський міжвідомчий науковий збірник: Корм і кормовиробниц-тво. – К.: Урожай, 1991. – Вип.32. – С.3-11.
13. Березенков В.В., Гайдук В.И. Теоретические аспекты эффективности кор-мопроизводства // Кормопроизводство. – 1999. – №11. – С. 2-4.
14. Берлач А. Еще раз о рынке земли // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – №8. – С. 27-31.
15. Беседин В., Музыченко А., Сакали М. Финансовая и инвестиционная поддержка малого предпринимательства – важнейший фактор повыше-ния эффективности экономики Украины // Фин. консультация. – 2000. – №7 8. – С. 6-14.
16. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский: Свыше 4000 по-нятий. – М.: Прогресс-Академия. Издательство РГГУ, 1995. – 752 с.
17. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника-Центр, 1998. – 544 с.
18. Богуцкий А.Л. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве. – К.: Урожай, 1990. – 168 с.
19. Богуцкий О.А., Жигайло Л.Ф. Підвищення економічної ефективності сіль-скогоподарьского виробництва. – К.: Урожай, 1967. – С.200-222.
20. Бондар О.С. Прогнозування розміщення підприємств кормовиробництва за допомогою методів математичного програмування // Вісник Білоцер-ківського державного аграрного університету. – Біла Церква, 1998. – Вип.4., ч.2. – С.132-135.
21. Борченко Н.Т. Комплексное планирование кормопроизводства. – М.: Эко-номика, 1981. – 162 с.
22. Бронштейн М.Л. Теоретические основы экономической оценки земли. – В кн.: Экономическая оценка земель. – Минск, 1973. – С.27–32.
23. Бурлаков О.М., Скибінський С.В. Основи маркетингу. – К.: Заповіт, 1991. – 146 с.
24. Важов А.Я. Учет производства и контроль использования кормов в сельско-хозяйственных предприятиях. – М.: Финансы и статистика, 1984. –127 с.
25. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кор-мопроизводства // Кормопроизводство. – 1996. – №2. – С.2-7.
26. Веденичев П.Ф. Эффективность сельскохозяйственного природопользова-ния. – К.: Наукова думка, 1982. – 230 с.
27. Владыко А., Малахов А. Экономика, менеджмент, маркетинг на предпри-ятиях АПК. – С.Пб.: АМАНЗ РФ, 2000. – 182 с.
28. Геец В. Ещё раз о составляющих экономического подъёма в Украине // Экономика Украины. – 1998. – №12. – С. 4-15.
29. Герасимчук В.И. Управление маркетинга. – К.: ИСПО, 1993. – 403 с.
30. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: ана-лиз и прогнозирование. – М.: Наука, 1992. – 152 с.
31. Глущенко Д. Оптимізація організаційно-економічних показників кормо-виробництва // Тваринництво України. – 1996. – № 3 . – С.22-23.
32. Глущенко Д.П. Кормовиробництву – інтенсивний розвиток// Корма і кор-мовиробництво. Міжвид. темат наук. сб. – 1995. – Вип.39. – С.78-84.
33. Глущенко Д.П. Оптимизация кормопроизводства // Кормопроизводство. – 1994. – №4. – С.5-6.
34. Глущенко Д.П. Оптимизация кормопроизводства в хозяйствах с развитым молочным скотоводством // Зоотехния. – 1994. – №6. – С.14-16.
35. Глущенко Д.П. Организационно-экономичкские проблемы развития кор-мопроизводства // Кормопроизводство. – 1999. – №9. – С.4-9.
36. Гнаткович Д.И. Земельный кадастр: экономика землепользования. – К.: Вища школа, 1986. – 133 с.
37. Голобородько С.П. Невикористані резерви виробництва кормів і кормового протеїну в Україні // Вісник аграрної науки.– 1996. – №11. – С.15-19.
38. Голобородько С.П. Резервы увеличения кормов и кормового протеина // Вісник аграрної науки. – 1995. – №12 . – С.81-86.
39. Голубєв О.Н. Визначення ефективності вкладень засобів в сільскогоспо-дарське виробництво // АПК: економіка, управління. – 1995. – №1. – С.60 64.
40. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок: Учеб. и практическое по-собие. – М.: ИНФРА, 1996. – 174 с.
41. Горохова Н.П., Ларетин Н.А., Чирков Е.П. Основные направления совер-шенствования организационно-экономического механизма управления кормопроизводством // Кормопроизводство. – 2003. – №6. – С.2-6.
42. Гришко В.В. Економіко-енергетичні аспекти оцінки виробництва і вико-ристання кормів // Вісник Полтавського державного сільськогосподарсь-кого інституту. – 1999. – №2. – С.48-50.
43. Груздев Н.В. Автоматизация расчетов планирования производства и ис-пользования кормов в животноводстве//Новые способы повышения про-дуктивности сельскохозяйственных животных. – М., 1999. – С.154-160.
44. Гудзинський О.Д. Менеджмент у системі агробізнесу. – К.: Урожай, 1994. – 240 с.
45. Дегтярев И.В. Земельный кадастр. – М.: Колос, 1979. – 464 с.
46. Дмитриева С.И., Савченко И.В. Экономическая оценка кормовых угодий // Кормопроизводство. – 1987. – №12. – С.24-25.
47. Долинский В.П. Кормовиробництво в Україні: стан і перспективи // Еко-номіка АПК, 1996. – №6. – С.66-75.
48. Дятлов С.А. Человеческий капитал в системе современной экономики: Автореф. дис. докт. эконом. наук. – М.: МГУ, 1995. – 48 с.
49. Зведення про хід сінокосіння та заготівлю кормів (ф.№10-СХ) на 1 грудня 2002 року / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2002. – 64 с.
50. Зведення про хід сінокосіння та заготівлю кормів (ф.№10-СХ) на 1 грудня 2003 року / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2003. – 64 с.
51. Зведення про хід сінокосіння та заготівлю кормів (ф.№10-СХ) на 1 грудня 2004 року / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2004. – 29 с.
52. Зведення про хід сінокосіння та заготівлю кормів (ф.№10-СХ) на 1 грудня 2005 року / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2005. – 30 с.
53. Здоровцов О.І., Касьянов Л.І., Мацибора В.І., Шиян В.Й. Економіка сільсь-кого господарства: Підручник. – К.: Видавництво УСГА, 1993. – 126 с.
54. Казанский В.А. и др. Севообороты животноводческих совхозов. – М.: Сельхозгих, 1950. – 141 с.
55. Караман М.М. О сущности эффективности и экономической эффективно-сти сельскохозяйственного производства в переходный период к рыночной экономике, их критерии и показатели // Экономика Крыма. – 2002. – №4. – С.10-13.
56. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка зем-ли. – М.: Экономика, 1977. – 256 с.
57. Кіщак І.Т. Становлення та ефективне функціонування ринку кормових ре-сурсів. – Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2004. – 280 с.
58. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 1998. – 445 с.
59. Коваленко Н.Я., Макаров В.И. Совершенствовать функционирование кормопроизводства // Кормопроизводство. – 1997. – №5-6. – С.33-36.
60. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. – М.: Агропромиздат, 1991. – 216 с.
61. Козлова Л. Підвищення ефективності агропромислового виробництва. – М.: Дело, 1993. – 208 с.
62. Концепция развития кормопроизводства в Крыму до 2015 года. – Утвер-ждена заседанием коллегии Министерства аграрной политики Автоном-ной Республики Крым от 24 марта 2004 г.
63. Концепція розвитку кормовиробництва в господарствах Української РСР на 1991-1995 роки і на період до 2005 року. – Схвалена постановою Ради Міністрів УРСР від 12 квітня 1990 р. №73.
64. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производст-ва. – М.: Колос, 1975. – 96 с.
65. Кочмарик Я.Д., Хуткий Р.І. Ефективність формування фінансових ресур-сів підприємства // Фінанси України. – 1999. – №10. – С.138-145.
66. Кривцев Н.П. Внутрихозяйственная специализация и организация кормо-производства. – Алма-Ата: Кайнар, 1981. – 19 с.
67. Крисальний О.В. Формування системи державної підтримки розвитку аг-ропромислового виробництва в Україні // Економіка АПК.– 1998.– №7.– С.8-14 .
68. Кулакова И.А. Теория человеческих отношений в современной экономи-ке: Автореф. дис. докт. эконом. наук. – М.: МГУ, 1994. – 36 с.
69. Кулик М.Ф., Засуха Т.В., Башмет М.Н., Обертюх Ю.В., Стасюк О.К., Гу-цол А.В. Новий підхід до оцінки поживності кормів за продукцією моло-ка // Вісник аграрної науки. – 2003. – №10. – С.66-73.
70. Легезин В.Н. Комплексная система управления качеством кормов // Эко-номика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. – №7. – С.17-19.
71. Легкоступ С.С., Поспелов Н.А. Организация производства кормов на ин-дустриальной основе. – М.: Колос, 1984. – С.66.
72. Ленин В.И. «Закон» убывающего плодородия почв. – Полн. собр. соч., т.5. – М.: Политиздат, 19 . – С.101.
73. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и поли-тика. – М.: Политиздат, 1990. – 414 с.
74. Летунов И.И. Экономика и организация кормовой базы в нечерноземной зоне РСФСР. – Л.: Колос, 1983. – 232 с.
75. Лобачева Т.И. Моделирование системы кормопроизводства в предприяти-ях // Кормопроизводство. – 2000. – №11. – С.2-7.
76. Лукинов И.И., Онищенко А.М., Пасхавер Б.И. Методика определения ре-сурсного потенциала сельскохозяйственного производства. – К.: Наукова думка, 1984. – 40 с.
77. Макконел К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т. – М.: Республика, 1992. – Т.1. – 399 с.
78. Маркс К., Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. – Соч. 2 – е изд., т. 1 - С. 563.
79. Маркс К., Энгельс Ф. Триединая формула.–Соч., 2-е изд., т.25, ч.2. – С.175.
80. Мартиросов С.И. Экономика и организация сельского хозяйства. Доклады ТСХА. Вып. 105. – М. – 1965. – 345 с.
81. Марьенко О.А. Экономическая эффективность прогрессивных техноло-гий заготовки кормов //АПК: Достижения науки и техники. – 1990. – №6. – С.21-22.
82. Мельник Л.Ю., Макаренко П.М. Колективні форми сільськогосподарсько-го виробництва: економічний потенціал і проблеми ефективного функціо-нування // Економіка АПК. – 2003. – №7. – С.23-28.
83. Мельник Л.Ю., Макаренко П.М. Концентрація виробництва в сільському господарстві: тенденції і перспективи // Економіка АПК. – 2002. – №2. – С.11-17.
84. Методика разработки земельного кадастра в Украинской ССР. – К.: Уро-жай, 1974. – 44 с.
85. Миргородская Л.А. Методические подходы к оценке сортов винограда по выходу виноматериала с 1 га плантаций // Экономика и управление. – 1998. – № 1. – С.24-26.
86. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводст-ва на современном этапе и на перспективу // Кормопризводство. – 1997. – №9. – С.2-11.
87. Михайличенко Б.П. Кормопроизводство – важнейшая отрасль сельского хозяйства // Кормопроизводство. – 1995. – №5. – С.2.
88. Мойса Н.А., Рогов Е.Е. Организационно-экономические основы индуст-риализации животноводства. – М.: Колос, 1984. – С.24.
89. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 370 с.
90. Нелеп В.М., Завалій В.М., Завалій О.І. Планування ефективності виробни-цтва в особових господарствах населення // Економіка АПК. – 1997. – №10. – С.64-69.
91. Новиков Ю.Н. Денежная оценка земель Крыма и её практическое исполь-зование. – Симферополь: Таврия, 2002. – 280 с.
92. Новиков Ю.Н. Нормативно-ресурсный метод планирования. – Симферо-поль: КСХИ, 1989. – 52 с.
93. Новиков Ю.Н. Экономическое обоснование размеров первичных подраз-делений сельскохозяйственных предприятий. – М.: ВНИЭСХ, 1971. – 24 с.
94. Новиков Ю.Н., Радченко В.В., Агафонов Н.И. Методические аспекты оп-ределения эффективности сельскохозяйственного производства при пере-ходе к рыночной экономике. – Днепропетровск: Пороги, 1991. – 26 с.
95. Новиков Ю.Н., Шенцов В.А., Балабас З.Я. Использование аграрного про-изводственного потенциала в новых условиях хозяйствования: экономико-математический аспект. – Симферополь: Таврия, 1989. – 36 с.
96. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптималь-ном планировании. – М.: Наука, 1972. – 434 с.
97. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. – М.: Наука, 1986. – 301 с.
98. О методике денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и населенных пунктов: Постановление КМУ // Собрание постановлений правительства Украины. – 1995. – № 5. – С.5-8.
99. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельского производства. Теория и практика. – М.: Экономика, 1974. – 159 с.
100. Общесоюзная методика оценки земель (временная) // Министерство сельского хозяйства СССР. – М.: – 1976. – 80 с.
101. Организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. Практикум. Под редакцией Ю.Н. Новикова. – К.: Вища школа, 1986. – С.233.
102. Організація ефективного кормовиробництва – основа розвитку тварин-ництва / За ред.. С.П. Азізова. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 2002. – 194 с.
103. Основні економічні показники діяльності сільськогосподарських під-приємств Автономної Республіки Крим за 2006 рік / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим: Під загальним керівництвом О.Я. Щербакова. – Сімферополь, 2007. – 84 с.
104. Павлищук М.Ф. Качество продукции, эффективность производства и материальное стимулирование. – М.: Колос, 1989. – 210 с.
105. Палфий Ф.Ю. Економічне обґрунтування організації раціонального кор-мовиробництва в Лісостепний та Поліських областях західних районів Україні / ВАСХНИЛ. НДІ. – Львів, 1984. – 32 с.
106. Палынин Н.В. Эффективность сельскохозяйственного производства. – М.: Колос, 1990. – 560 с.
107. Пасхавер А.И. Оценки эффективности технического перевооружения предприятий в новом хозяйственном механизме /АН УССР. Институт эко-номики; Отв.ред. В.П. Александрова. – К.: Наукова думка, 1990 – 152 с.
108. Перегуда В.Л. Эффективность производства кормов на основе внутрихо-зяйственной специализации / К.: Экономика и организация сельского хо-зяйства, 1985. – Вып. 77. – 1985. – С.43-46.
109. Петренко И.Я., Чижиков П.И. Экономика сельскохозяйственного произ-водства. – Алма-Ата: Кайнар, 1992. – 560 с.
110. Петриченко В.Ф. Наукови основи розвитку адаптивного кормовиробництва в Україні // Вісник аграрної науки. – 2004. – №1. – С.5-10.
111. Петриченко В.Ф. Наукови основи сталого розвитку кормовиробництва // Вісник аграрної науки. – 2006. – №3-4. – С.72-74.
112. Печенкина Г. Кормопроизводство – товарная отрасль // Уральские ни-вы. – 1988. – №8. – С.23- 24.
113. Побережна А.А. Розвиток кормовиробництва в період реформування аг-ропромислового комплексу // Економіка АПК. – 2002. – №12. – С.80-84.
114. Побережна А.А., Ройченко Л.Г., Мацютевич В.С. Економічні проблеми кормовиробництва у період реформування агропромислового комплек-су // Вісник аграрної науки. – 2003. – №10. – С.79-81.
115. Повышение эффективности общественного производства // Сб. науч. тр./ Вестник заочного финансово-экономического института. Под ред. Поля-кова Г.Б. – М.: ВЗФЭИ, 1990. – С.158.
116. Положение о техническом паспорте земельного участка несельскохозяй-ственного назначения, подлежащего продаже // Государственный ин-формационный бюллетень о приватизации. – 1999. – №7. – С.64-65.
117. Попов Н.Т. Пути развития кормопроизводства в условиях рынка // Кор-мопроизводство. – 2003. – №3. – С.13-16.
118. Попов С.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.: Дело и сер-вис, 2000. – 368 с.
119. Пошкус Б. Підвищення ефективності агропромислового комплексу // АПК: Економіка, управління. – 1996. – №4. – С.63-68.
120. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффек-тивность инвестиций. – М.: «Филин», 1997. – 219 с.
121. Рекомендации по функционированию и развитию рынка кормов / УААН. ИАЭ; Подгот.: А.О. Бабич и др. – К.: ИАЭ УААН, 1994. – 60 с.
122. Романенко Г.А. Корма. – М.: РАСХН, 1997. – 480 с.
123. Рыжий И.В. Стоимостные и хозрасчётные рычаги коренной перестройки управления экономикой. – Львов: Свит, 1991. – 184 с.
124. Саблук П.Т. Соціально-економічні аспекти реформування сільськогос-подарського виробництва // Економіка АПК. – 1999. – №8. – С.3-9.
125. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. – М.: Агропромиздат, 1991. – 78 с.
126. Саплев А.В. Основные пути повышения экономической эффективности кормопроизводства в Крыму: Научн. труды. – Симферополь: Таврия, 1997. – Вып.55. – С.55-60.
127. Саплев А.В. Продуктивность многолетних злаковых трав, возделывае-мых в Крыму на семена: Научн. труды: Сельскохозяйственные науки. – Симферополь: КГАУ, 2002. – Вып.75. – С.67-71.
128. Саплев А.В., Письменный В.Д. Подбор компонентов для культурных па-стбищ: Научн. труды: Сельскохозяйственные науки. – Симферополь: КГАУ, 2002. – Вып.66. – С.36-41.
129. Сафонова Ю.В. Кормопроизводство – это приоритетная отрасль АПК: Научн. труды: Экономические науки. – Симферополь: КГАУ, 2002. – Вып.76. – С.59-65.
130. Сафонова Ю.В. Методика денежной оценки земли, занятой кормовыми культурами // Матеріали Першої Міжнародної науково-практичної кон-ференції «Науковий потенціал світу ‘2004». Том.24. Економіка АПК. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.52-55.
131. Сафонова Ю.В. Методические основы денежной оценки земли, занятой кормовыми культурами: Научн. труды: Эконом. науки. – Симферополь: ЮФ «КАТУ» НАУ, 2006. – Вып.97. – С.145-151.
132. Сафонова Ю.В. О трансформации кормопроизводства в товарную отрасль рыночного типа // Матеріали III Міжнародної науково-практичної конфе-ренції «Динаміка наукових досліджень в 2004 р.» Том.50. Економіка АПК. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.55-58.
133. Сафонова Ю.В. Об условиях нормального функционирования рынка ко-рмов Украины // Матеріали Міжнародного форуму молодих вчених «Ри-нкова трансформація економіки постсоціалістичних країн». У двох то-мах. Т.2. – Х.: ХНТУСГ. – 2005. – С.261.
134. Сафонова Ю.В. Об условиях функционирования рынка кормов: Збірник наукових праць: Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропет-ровськ: ДНУ, 2006. – Вип.214. – С.661-667.
135. Сафонова Ю.В. Про оптимальну модель тваринницького підприємства на власній кормовой базі // Агроінком. – 2006. – № 3-4. – С.26-28.
136. Сафонова Ю.В. Про об’єктивні умови формування ринку кормів // Агро-інком. – 2006. – №5-6. – С.27-32.
137. Сафонова Ю.В. Состояние комовой базы животноводства Крыма // Эко-номика и управление. – 2002. – №6. – С.14-16.
138. Сельскохозяйственная энциклопедия. – М.: Изд-во «Советская энцикло-педия», 1988. – С.334.
139. Силин В.В. Отраслевая организация кормопроизводства // Экономика сельского хозяйства. – 1986. – №1. – С.63-65.
140. Ситарян С.А. Управление и прибыль – М.: Знание, 1979. – 160 c.
141. Статистичний збірник «Сільське господарство Криму» за 2006 рік / Го-ловне управління статистики в Автономній Республіці Крим: За редакці-єю О.Я. Щербакова. – Сімферополь, 2007. – 214 с.
142. Статистический сборник «Животноводство Крыма» / Главное Управле-ние статистики в Автономной Республике Крым: Под редакцией А.Я. Щербакова. – Симферополь, 2007. – 84 с.
143. Статистический сборник «Продажа продукции животноводства перера-батывающим предприятиям в АРК» / Главное управление статистики в Автономной Республике Крым: Под редакцией А.Я. Щербакова. – Сим-ферополь, 2006. – 30 с.
144. Статистичний бюлетень «Фактичний збір урожаю сільськогосподарсь-ких культур, плодовоягідних та виноградних насаджень в Криму в 2002 році» / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2003. – 247 с.
145. Статистичний бюлетень «Фактичний збір урожаю сільськогосподарсь-ких культур, плодовоягідних та виноградних насаджень в Криму в 2004 році» / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2005. – 501 с.
146. Статистичний бюлетень «Фактичний збір урожаю сільськогосподарсь-ких культур, плодовоягідних та виноградних насаджень в Криму в 2006 році» / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2007. – 507 с.
147. Статистичний збірник «Тваринництво України» за 2004 рік / Державний комітет статистики України: відповідальний за випуск О.М.Прокопенко. – К., 2005. – 190 с.
148. Статистичний збірник «Фінанси Автономної Республіки Крим за 2005 рік» / Головне управління статистики в Автономної Республіці Крим: За редакцією Е.Р.Штанченко. – Сімферополь, 2006. – 134 с.
149. Статистичний збірник «Сільське господарство України» за 2006 рік / Державний комітет статистики України: За редакцією Ю.М. Остапчука. – К., 2007. – 367 с.
150. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2006 рік / Го-ловне управління статистики в Автономній Республіці Крим: За редакці-єю В.І. Колеснік. – Сімферополь, 2007. – 617 с.
151. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Державний комітет стати-стики України: За редакцією О.Г. Осауленка. – К., 2007. – 551 с.
152. Стельмащук А.М. Економічний механізм прискорення інтенсифікації виробництва в АПК. – К.: Урожай, Колос, 1990. – 160 с.
153. Струмилин С.Г. О цене «даровых благ» природы // Вопросы экономи-ки. – 1967. – №8. – С.60-72.
154. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. – М.: Наука, 1979. – 490 с.
155. Территориальные и отраслевые факторы ускорения / Под общ. ред. Т.С. Хачатурова. – Л.: Наука, 1988. – 224 с.
156. Типакова Е.В. Выводы из анализа методик денежной оценки земли // Культура народов Причерноморья. – 1998. – № 3. – С.41-43.
157. Толкач М.І. Кормовиробництво: стан і шляхи розвитку галузі. – К.: Ін-ститут аграрної економіки УААН, 1999. – 43 с.
158. Топіха І.Н. Тваринництво: проблеми розвитку кормової бази та їх вирі-шення // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – Миколаїв, 2007. – Вип.1.– C.11-15.
159. Указания о порядке проведения оценки земель (временные) // Мини-стерство сельского хозяйства СССР. – М., 1979. – 120 с.
160. Ухалевич Я. Роль держави у забезпеченні конкурентоспроможності про-дукції // Економіка України. – 1999. – №8. – С.82-83.
161. Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Дело, 1992. – 704 с.
162. Хужин В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производ-ства // Междунар. с-х. журнал. – 1999. – №4. – С.33.
163. Цвигун А.И. Состояние кормопроизводства – предпосылка развития жи-вотноводства // Научный вестник Национального аграрного университе-та. – 1999. – №15. – С.114-118.
164. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли. – М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1963. – 280 с.
165. Чирков Е.П. Основные направления развития кормопроизводства в пе-реходный период // Кормопроизводство. – 2000. – №1. – С.2-6.
166. Шандурская В.И., Хрипач В.Я. Критерии и показатели эффективности производства предприятий / Науч. ред. В.И. Клецкий. – Мн.: Наука и техника, 1980. – 152 с.
167. Шиян В.И., Олейник А.В. Интегральные показатели эффективности ис-пользования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предпри-ятий. – Харьков: ХСХИ, 1989. – 39 с.
168. Юзефович А.Э. Аграрно-ресурсный потенциал: формирование и исполь-зование. – К.: Наукова думка, 1987. – 144 с.
169. Andrew K.R. The Concept of Corporate Strategy. Don Jones Irwin. – Home-wood, 1971. – 234 p.
170. Ansoff I. Corporate Strategy. – Dow Jones Irwin. – Homewood, 1971. – 189 p.
171. Chandler A.D. Strategy and Structure; Chapters the History of the Industrial Enterprises. MIT Press. Cambridge. – Mass, 1962. – 211 p.
172. Milan G. La plate-forme srategique en environnement instable // Revu Fran-cais de Gestion. – Novemre, 1991. – p. 57-60.
173. Porter M. E. Towards a Dynamic Theory of Strategy // Strateg
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.