У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Формування і раціональне використання фінансових ресурсів аграрних підприємств
Количество страниц 194
ВУЗ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВО–МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФІНАНСУВАННЯ І
КРЕДИТУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ……………..9
1.1. Сутність і зміст фінансово-кредитного механізму…………………………….9
1.2. Особливості розвитку фінансово-кредитного механізму в умовах ринку...24
1.3. Економічний ризик і фінансово-економічна стабільність аграрних
підприємств………………………………………………………………………...34
Висновки до розділу 1……………………………………………………………..50
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ФІНАНСОВО–КРЕДИТНИХ ВІДНОСИН
АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………….……………………….52
2.1. Сучасний стан фінансування АПК Миколаївської області………………….52
2.2. Вплив фінансового механізму на економіку сільськогосподарських
товаровиробників………………………………………………………………......63
2.3. Аналіз механізму кредитування сільськогосподарських підприємств…….91
Висновки до розділу 2…………………………………………………………....112
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВО–КРЕДИТНОГО
МЕХАНІЗМУ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА ……………………….…………..115
3.1. Засоби державного регулювання фінансово-кредитного механізму……...115
3.2. Основні напрямки фінансування аграрного сектору………………………124
3.3. Удосконалення кредитного механізму аграрних підприємств……………146
Висновки до розділу 3……………………………………………………………168
ВИСНОВКИ………………………………………………....…………………….....170
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………174
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………....186

ВСТУП

Актуальність теми. Перехід сільськогосподарських підприємств на ринкові умови господарювання багато в чому змінив їх відносини з державою, кредитними установами, банками, страховими компаніями та іншими фінансовими структурами. Враховуючи новизну економічних понять, категорій та механізмів їх дії, вони важко пристосовуються до практичної діяльності, особливо на рівні первинної ланки економіки – підприємства. Така ситуація не тільки уповільнює здійснення реформ, але і загострює стосунки з органами, які втілюють їх в практику господарювання.
Складними виявилися фінансово-кредитні відносини для аграрного сектора економіки в ринкових умовах. Попит сільськогосподарських товаро¬виробників на фінансові та кредитні ресурси не задовольняється повною мірою. Основна причина – непомірно висока плата за користування кредитами, яка за теперішнього рівня рентабельності робить їх залучення збитковим.
Чимало дослідників пропонували свої методики вибору і реалізації дій в управлінні проблемою формування та раціонального використання фінансових ресурсів як на рівні галузі, так і аграрного підприємства. Серед вітчизняних вчених-економістів необхідно відзначити В.М. Алексійчука, В.Г. Андрійчука, С.Б. Барнгольца, Ю.Д. Білика, В.А. Борисову, А.Г. Борщ, О.Д. Гудзинського, М.Я. Дем’яненка, Ф.В. Зинов’єва, В.Н. Зимовця, П.А. Лайка, М.Й. Малика, Л.Ю. Мельника, П.М. Макаренка, Л.О. Мармуль, Ю.М. Новікова, Д.В. Полозен¬ка, П.Т. Саблука, І.В. Сало, В.П. Ситника, П.М. Федієнка, Д.Ф. Харьківського, Л.М. Худолій, О.П. Чернявського, А.В. Чупіса, О.М. Шпичака. В їх наукових працях обґрунтовується система правового забезпечення, управління, ціно¬утворення, оподаткування і формування фінансово-кредитної інфраструктури для агропромислової сфери.
Разом з тим, труднощі розв’язання цієї проблеми в цілому свідчать про те, що залишаються до кінця невирішеними питання обґрунтування форм і методів фінансового захисту сільського товаровиробника, розробки економічної та фінансової стійкості аграрних підприємств, побудови моделі оптимального використання фінансових ресурсів і удосконалення основних напрямків системи кредитування аграрної сфери економіки. Недостатнє вивчення названих невирішених питань, а також їх методична і практична значущість визначають актуальність теми досліджень, мету, завдання і структуру дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною плану науково-дослідних робіт Європейського університету „Наукові основи економічної адаптації підприємства в умовах трансформації економіки” (номер ДР 0101U607350).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка науково-методичних засад і пропозицій удосконалення напрямків формування та раціонального використання фінансових ресурсів аграрних підприємств в сучасних умовах господарювання.
Для досягнення визначеної мети в дослідженні поставлені такі завдання:
– дослідити теоретико-методологічні підходи визначення сутності фінансово-кредитного механізму в сучасних умовах, виявити його місце, роль і функції в економічній системі;
– здійснити комплексний аналіз стану і тенденцій розвитку фінансування та кредитування аграрних підприємств різних форм господарювання, визначити вплив цих процесів на фінансову стійкість товаровиробників;
– виявити фактори найсуттєвішого впливу на формування фінансових ресурсів аграрних підприємств кореляційно-регресійним методом аналізу зв’язку;
– запропонувати основні види та форми державної фінансової підтримки сільськогосподарських товаровиробників для здійснення ними прибуткового ведення господарства;
– побудувати економіко-математичну модель для визначення оптимальної структури фінансових ресурсів аграрних підприємств зернової спеціалізації;
– запропонувати комплексний механізм управління фінансовим потенціалом підприємства;
– створити та перевірити дію програми анкетування керівників банківських ус¬танов і аграрних підприємств для розширення обсягів і термінів кредитування;
– розробити методичний підхід для застосування механізму іпотечного кредитування через заставу права оренди земель сільськогосподарського призначення.
Об’єктом дослідження є процес формування і використання фінансових ресурсів аграрних підприємств.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних питань, які пов’язані з розвитком і удосконаленням ефективного функціонування фінансово-кредитного механізму аграрних підприємств Миколаївської області.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання і системний підхід до вивчення економічних явищ та процесів, які відбуваються в аграрному секторі економіки. Методологічною основою дослідження були також фундаментальні розробки провідних вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів з проблем підвищення економічної ефективності використання фінансових ресурсів аграрних підприємств. Під час дослідження були використані такі методи: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення і формулювання висновків), монографічний, анкетування (для знаходження шляхів подальшого взаємного порозуміння між керівниками банківських установ і сільськогосподарських підприємств та розширення обсягів кредитування), групування (аналітична оцінка результатів діяльності підприємств і визначення причинно-наслідкових зв’язків між явищами, які досліджуються), кореляційно-регресійного аналізу (для визначення взаємо¬зв’язку і взаємозалежності між показниками економічної ефективності діяльності аграрних підприємств та їх фінансового стану), математичного моделювання (для побудови математичної моделі оптимізації структури фінансово-кредитних ресурсів сільськогосподарських підприємств).
Інформаційною базою дисертаційного дослідження були Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Державного комітету статистики України та Головного управління статистики у Миколаївській області, Головного управління сільського господарства і продовольства Миколаївської обласної державної адміністрації, спеціальна література з проблем, які розглядалися, і результати соціологічних досліджень (анкетування), проведених автором у 2000–2005 рр.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в систематизації та поглибленні теоретичних основ і в розробці практичних пропозицій щодо формування та раціонального використання фінансових ресурсів аграрних підприємств і розкривається сукупністю таких положень:
вперше:
– розроблена і апробована комплексна програма анкетування, як керівників банківських установ області, так і сільських товаровиробників для подальшого їх співробітництва і розширення обсягів кредитування аграрних підприємств;
– рекомендовано методичний підхід щодо застосування механізму іпотечного кредитування через заставу права оренди сільськогосподарських земель. Застава права оренди має стати ключовою ланкою у тріаді „власник – орендар – банк”, яка буде гарантом повернення кредитів і забезпечення прибутків суб’єктів цієї угоди, а також дозволить орендарям одержати середньо- і довгострокові кредити, а власникам землі – зберегти об’єкт власності;
удосконалено:
– методичні підходи щодо оптимізації складу і структури фінансових ресурсів аграрних підприємств в умовах їх обмеженості через формування раціональних співвідношень між основними та оборотними засобами виробництва;
– систему показників і обґрунтовані особливості їх прояву під час державного регулювання фінансово-кредитного механізму аграрних підприємств на етапах їх стабілізації та розвитку;
– механізм управління фінансовим потенціалом підприємства, в якому залежно від рівня (високий, середній, низький) потенціалу підприємству пропонується організаційне забезпечення через керуючу і виконавчу його частину;

набули подальшого розвитку:
– система показників для визначення нормативів фінансової стійкості аграрних підприємств, яка включає забезпеченість матеріально-виробничими запасами та власними обіговими коштами тощо;
– алгоритм кореляційно-регресійного аналізу основних факторів істотного впливу на формування фінансових ресурсів сільськогосподарських підприємств різних форм власності з різноманітними організаційно-правовими формами господарювання.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення, пропозиції та рекомендації дисертаційної роботи можуть доцільно використовуватись з метою удосконалення фінансово-кредитного механізму як на макро-, так і на мікрорівнях господарювання і управління в аграрних підпри¬ємствах.
Результати дослідження використовувалися для розробки Програми соціально-економічного розвитку Миколаївської області до 2010 року, впроваджуються в практичну діяльність сільськогосподарських підприємств Миколаївської області (довідка Головного управління сільського господарства і продовольства Миколаївської обласної державної адміністрації від 14.05.2007 р. № 254/01/09-01-28/07) та у навчальному процесі Миколаївського державного аграрного університету і Європейського університету (Херсонська філія) під час викладання курсів „Кредитування”, „Фінанси” (довідка № 64 від 04.04.2006 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є науковою працею, в якій викладено авторський підхід до вирішення методологічних і практичних питань фінансово-економічного регулювання розвитку аграрного виробництва. Опубліковані наукові праці містять положення, висновки та пропозиції, які особисто сформульовані здобувачем наукового ступеня, і відображають його конкретний персональний внесок у розвиток економіки сільського господарства і АПК як підгалузі економічної науки.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень відображено в наукових працях автора і в матеріалах науково-практичних конференцій, які проводились в Україні, зокрема на Х Міжнародній науковій конференції „Інформаційні системи в економіці, менеджменті та бізнесі” (м. Київ, 2004 р.), на науково-практичній конференції „Соціально-економічні умови ефективного функціонування АПК у пореформений період” (м. Мелітополь, Таврійська державна агротехнічна академія, 2002 р.); на ІІ Всеукраїнській науково-практич¬ній конференції „Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи їх вирішення” (м. Дніпропетровськ, Інститут економіки ДНУ, 2004 р.); на науково-практичній конференції „Теорія і практика державного управління в умовах євроінтеграції” (м. Луцьк, 2006 р.); на науково-практичних конференціях Миколаївської філії Європейського університету (2003–2006 рр.).
Публікації. Головні висновки дисертаційної роботи знайшли своє відоб¬раження у 8 наукових статтях загальним обсягом 3,81 умовн. друк. арк., 7 з яких опубліковані у наукових спеціалізованих виданнях, затверджених ВАК України. Всі публікації фахових видань підготовлені особисто автором.

Список литературы ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні обґрунтований комплекс теоретичних і методичних питань та практичних рекомендацій з удосконалення, формування і раціонального використання фінансових ресурсів аграрних підприємств. За результатами дослідження можна зробити такі висновки.
1. Агропромисловий комплекс, зокрема сільське господарство, найбільше потребує фінансової підтримки та фінансового захисту, які зумовлені не лише сезонністю виробництва, циклічністю і великим періодом кругообігу капіталу, а й тим, що в аграрній сфері виробляється 90% обсягу продовольчих ресурсів. Необхідність виділення державою коштів на підтримку сільського господарства визначається специфічними умовами його функціонування і рядом об’єктивних факторів. Метою державної фінансової підтримки розвитку цієї галузі є:
– забезпечення достатніх рівнів доходності та досягнення нормативного рівня прибутковості виробничої діяльності аграрних підприємств усіх форм власності та господарювання;
– поліпшення еквівалентності обміну з галузями промисловості;
– покращення фінансової стійкості та фінансового стану підприємств і органі¬зацій агропромислового комплексу.
2. В умовах ринку механізм управління кредитними відносинами, як складова частина кредитного механізму, становить собою систему заходів регулювання усіх форм кредитних відносин з використанням організаційно-розпорядчих і економічних методів та заходів. Для кожного рівня кредитної системи ці методи специфічні. Загальні ж правила здійснення кредитних відносин визначаються кредитним механізмом.
Кредитний механізм визначає загальні правила здійснення кредитних відносин незалежно від форми їх існування. Але на відміну від нього механізм кредитування характеризує правила використання конкретних організаційних форм позичкових відносин або їх груп (комерційні, банківські тощо). Тобто, зазначені поняття не тотожні.
3. Визначення основних параметрів і чинників фінансової стійкості під¬приємств галузі відноситься до числа найважливіших проблем економіки, оскільки недостатня фінансова стійкість підприємств може призвести до їх не¬платоспроможності та відсутності коштів для відтворення процесу виробництва і його розвитку, а надмірна – буде гальмувати їх розвиток наявністю надмірних резервів. Фінансову стійкість підприємства галузі необхідно розглядати як одну із форм вияву закономірностей розвитку економіки, а саме як форму вияву закону підвищення ефективності виробництва.
4. Аналіз витрат бюджетних статей за 2002–2005 рр. показує, що обсяги фінансування держави на розвиток сільського господарства Миколаївської області мають тенденцію зростання (з 16,4 млн. грн. в 2002 р. до 46,7 млн. грн. в 2005 р.). Найбільшу питому вагу в загальному обсязі бюджетних видатків мають такі напрямки виділення коштів: витрати на закладання і догляд за моло¬дими садами та виноградниками до їх вступу в плодоносний вік (20,6–63,0%); здешевлення вартості кредитів комерційних банків (22,3–25,1%); підтримка виробництва продукції тваринництва (3,4–13,3%).
5. Для системного підходу до оцінки ефективності державного регулю¬вання аграрного сектора суспільного виробництва і поглибленого її аналізу в дисертації використано еквівалент субсидіювання товаровиробників, який розраховується як відношення розміру сукупної внутрішньої підтримки до вартості виробленої продукції та застосовується у міжнародних порівняннях. Як показують дослідження, в Україні рівень цієї підтримки приблизно в 6 разів нижчий рівня країн – членів ЄС. Згідно з розрахунками ННЦ Інституту аграрної економіки УААН десятивідсоткова (10%) частка фінансової підтримки у вартості виробленої продукції сільського господарства є раціонально допустимою до того періоду, коли буде зафіксована верхня межа сукупної внутрішньої підтримки сільського господарства для України як члена СОТ.
6. Проведені розрахунки свідчать про фінансову стійкість і стабільність сільськогосподарських підприємств Миколаївської області, незалежність їх від зовнішніх джерел фінансування. Вони здійснюють свою виробничу діяльність майже цілком за рахунок власних ресурсів і мають реальні можливості сплатити свої поточні зобов’язання. Але фінансовий стан аграрних підприємств області гірший фінансового стану сільськогосподарських підприємств України.
7. Однією з актуальних проблем розвитку аграрних підприємств у період після реформи є оновлення їх основного капіталу на сучасній технічній основі та забезпечення в них розширеного відтворення. В розв’язанні цієї проблеми важливу роль може відігравати фінансовий лізинг. Але через низку об’єктивних і суб’єктивних факторів дана форма залучення сільськогосподарськими підпри¬ємствами додаткових фінансових ресурсів має обмежений характер і не відіграє поки що вагомої ролі у підвищенні рівня їх технічної оснащеності.
8. В дослідженнях подано алгоритм розрахунку оптимальної структури фінансових ресурсів груп сільськогосподарських підприємств з використанням економіко-математичної моделі, де обмеженнями були граничні зміни обсягів основних і оборотних засобів, а також обмеження, яке виражається рівнянням залежності суми заробітної плати та прибутку від обсягу оборотних засобів. В результаті розв’язання такої оптимізаційної задачі визначається максимально можливе значення узагальнюючого показника використання фінансових ресурсів: ресурсовіддачі, максимальне значення складових доходу, а також оптимальна величина основних і оборотних засобів підприємства. Отже, існує можливість досягти збільшення доходу підприємства шляхом перерозподілу виробничих ресурсів в ньому.
9. Розроблений та запропонований до використання механізм управління фінансовим потенціалом підприємства складається з фінансових методів, фінансових інструментів і організаційного забезпечення, сполученням яких, координуючи дії, можна здійснювати управління фінансовими ресурсами підприємства і регіону в цілому.
10. Проведене анкетування банківських установ з проблем кредитування аграрного сектора економіки Миколаївської області дозволило обґрунтувати рекомендації з удосконалення кредитного забезпечення сільськогосподарських підприємств банками з урахуванням видів застави, розмірів відсотків кредитів і механізмів їх повернення.
Як результат, за останні два роки більшість комерційних банків значно розширили обсяги кредитування аграріям, особливо „Промінвестбанк”, „Аваль”, „Приватбанк”, „Мегабанк” і Морський транспортний банк. Практика їх роботи з сільськогосподарськими підприємствами показує довіру, дисциплінованість і гарантії через різні види застави, страхування, мінімізацію ризиків і т. ін.
11. Запропонований механізм застави права оренди землі аграрних товаро¬виробників в початковому періоді становлення земельного ринку буде служити важливою передумовою його подальшого стабільного функціонування. Здійсне¬ні на прикладі типових аграрних підприємств Миколаївської області розрахунки наглядно демонструють можливість одержання максимальної суми кредиту для різних за розмірами підприємств, яка гарантує фінансову підтримку їх програм виробництва продукції та повернення кредиту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексійчук В.М. Гроші та кредит в системі відтворення АПК. – К.: ІАЕ УААН, 1998. – 384 с.
2. Алексійчук В.М. Кредитне обслуговування АПК: досвід та напрямки розвит¬ку. – К.: ІАЕ УААН, 1998. – 92 с.
3. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 318 с.
4. АПК: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформаційно-аналітичний збірник. Вип. 5. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 648 с.
5. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связан¬ные с банкротством. – М.: Ось-89, 1995. – 80 с.
6. Ахмадеев А.М. Проблемы кредитования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1996. – № 5. – С. 18–19.
7. Бакай С.С. Основи теорії організації: Курс лекцій. – Полтава: Камелот, 1999. – 96 с.
8. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 288 с.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 1996. – 382 с.
10. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
11. Банківська енциклопедія / За ред. А.М. Морозова. – К.: Фірма „Елтон”, 1993. – 328 с.
12. Банковское дело и финансирование инвестиций: В 4 т. / Под ред. Н. Брукса. – М.: Всемирный банк реконструкции и развития, 1995.
13. Барнгольц С.Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика // Деньги и кредит. – 1992. – № 2. – С. 36–44.
14. Берштам М., Сытников А. Платежный кризис: причины, следствия, пути пре¬одоления // Российский экономический журнал. – 1995. – № 1. – С. 20–30.
15. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред¬приятий. – 1996. – № 1. – С. 9–10.
16. Благодатний В.І. Ресурсозберігаюча організація зрошуваного землеробства / В.І. Благодатний, П.І. Ковальчук. – К.: Урожай, 1991. – 38 с.
17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2 т.: Навчальне видання. – К.: Ника-Центр, 1999. – Т. 1. – 592 с.
18. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: экономика, управление. – 1997. – № 7. – С. 24–31.
19. Борисова В.А. Ценовая политика предприятия как составной элемент финан¬сового планирования. – Сумы: Казацкий вал, 1997. – 34 с.
20. Борисова В.А. Экономико-математическое моделирование в финансовом планировании // Вісник Сумського державного університету. Серія: Фінанси та кредит. – 1994. – № 1. – С. 38–41.
21. Борщ А.Г. Створення агропромислово-фінансових груп // Економіка АПК. – 1999. – № 8. – С. 55–58.
22. Бурсков В., Щепкин А. Механизмы обеспечения безопасности: оценка эффек¬тивности // Вопросы экономики. – 1992. – № 1. – С. 52–58.
23. Вариалій З.С. Актуальні проблеми фінансів малого підприємництва України // Фінанси України. – 1996. – № 10. – С. 23–33.
24. Василик О.Д. Бюджетна система України: Підручник / О.Д. Василик, К.В. Пав¬люк. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 544 с.
25. Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятии в условиях рынка. – М.: О-во Знание России, 1995. – 62 с.
26. Воропаев А. Совершенствование кредитования и страхования сельских това¬ропроизводителей // АПК: экономика, управление. – 1996. – № 11. – С. 63–67.
27. Гаврилов В.А. Методика оценки финансового положения предприятия в условиях рынка / В.А. Гаврилов, В.Н. Беленькая. – СПб.: Питер, 1992. – 88 с.
28. Гайдуцький П.І., Рильський М.В. Фінансово-агропромислові групи: суть і передумови формування // Економіка АПК. – 1995. – № 9. – С. 55–58.
29. Глущенко В.В. Финансово-кредитный механизм в условиях развития хозрас¬чета: Монография / В.В. Глущенко, М.Я. Коробов, В.Г. Новиков. – Х.: Основа, 1990. – 176 с.
30. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. – М.: Аланс, 1994. – 238 с.
31. Гроші та кредит: Підручник / М.І. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пуховкіна та ін.; За ред. М.І. Савлука. – К.: Либідь, 1992. – 332 с.
32. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах // Экономист. – 1996. – № 5. – С. 38–44.
33. Ґудзь О. Сучасні тенденції та особливості фінансово-кредитного забезпечен¬ня в АПК // Проблеми фінансової підтримки малих та середніх підприємств на селі. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – С. 17–28.
34. Давыдов А. Оптимальная структура источников финансирования инвестиций // Экономика Украины. – 1994. – № 11. – С. 84–87.
35. Дем’яненко М.Я., Іванина Ф.В. Проблеми аграрної економіки із вступом України до СОТ // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 57–66.
36. Демьяненко М.Я. Проблемы финансового обеспечения АПК в рыночных условиях // Агроэкономика [Беларусь]. – 2004. – № 5. – С. 27–31.
37. Дробозина Л.А. Финансы, денежное обращение, кредит. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 470 с.
38. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия? – М.: Бизнес-школа, 1994.
39. Желтова И. Инвестиционная деятельность органов управления области // АПК: экономика, управление. – 1997. – № 8. – С. 27–31.
40. Заболотный В. Финансово-кредитный механизм // Политика и время. – 1991. – № 6. – С. 40–48.
41. Заруба О.Д. Основи фінансового аналізу та менеджменту. – К.: Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 1995. – 110 с.
42. Заруба О.Д. Причини взаємної заборгованості підприємств та шляхи їх подо¬лання // Фінанси України. – 1996. – № 2. – С. 11–16.
43. Зельднер А.Г. Финансовые аспекты функционирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1995. – № 9. – С. 37–43.
44. Зенец Н.В. Освоение ипотечного механизма в аграрной сфере // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 1996. – № 6. – С. 45–46.
45. Игнатова Е.А., Прокофьева Л.Я. Рейтинговая оценка надежности партнера // Деньги и кредит. – 1992. – № 2. – С. 44–47.
46. Исаев А.М. Практика банковского управления и финансового анализа в формулах: Пособие для банкиров / А.М. Исаев, Н.Ю. Шепелева. – М.: Агро, 1992. – 40 с.
47. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 348 с.
48. Кашенко О.Л. Финансовое положение предприятия и проблемы неплатежей в современных условиях / О.Л. Кашенко, Л.А. Рыбина. – Сумы: Казацкий вал, 1998. – 38 с.
49. Кваша С.М. Формування фінансово-економічного механізму державного регу¬лювання зовнішньоекономічної діяльності в АПК України: Автореф. дис. … доктора економ. наук / ІАЕ УААН. – К., 2001. – 40 с.
50. Кириленко І.Г. Проблеми фінансового забезпечення сільського виробництва // Економіка АПК. – 2005. – № 1. – С. 40–47.
51. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования // Бухгалтерский учет. – 1995. – № 7. – С. 26–30.
52. Коваль М. Проблемы создания финансово-промышленных групп в Украине // Экономика Украины. – 1996. – № 10. – С. 39–44.
53. Ковбасюк М.Р. Новое в содержании экономического анализа в связи с перехо¬дом к рынку // Бухгалтерский учет и аудит. – 1994. – № 9. – С. 8–9.
54. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. – М.: Финан¬сы, ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
55. Кондраков М.П. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку // Деньги и кредит. – 1992. – № 5. – С. 40–47.
56. Корнюхин С. Просроченная кредиторская задолженность // Финансовая Украина. – 1995. – № 51. – С. 38–41.
57. Коробов М.Я. Фінанси промислового підприємства. – К.: Либідь, 1995. – 160 с.
58. Котлер Ф. Управление маркетингом / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990. – 224 с.
59. Кочагович Е.И. Финансовая математика. Теория и практика финансово-бан¬ковских расчетов. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 268 с.
60. Кравченко Т.В. Фінансово-економічне регулювання розвитку агропромисло¬вого виробництва: Автореф. дис. … кандидата економ. наук / НАУ. – К., 2003. – 18 с.
61. Криленко В.І. Організаційно-економічний механізм взаємодії сільськогоспо¬дарських підприємств з фінансовими установами: Автореф. дис. … кандидата економ. наук / Миколаївська держ. аграрна академія. – Миколаїв, 1999. – 20 с.
62. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общ. ред. В. В. Кова¬лева и 3. А. Сабова. – СПб: Питер, 2001. – 432 с.
63. Крушевский А.В. Довідник по економіко-математичним методам й моделям. – К.: Наукова думка, 1992. – 208 с.
64. Кудин В. Государство и предприятие: особенности взаимоотношений // Экономист. – 1997. – № 3. – С. 27–33.
65. Кузьминская О. Анализ безубыточности предприятия // Бухгалтерский учет и аудит. – 1996. – № 4. – С. 13–14.
66. Куликов А.Г. Кредиты. Инвестиции: Пособие / А.Г. Куликов, В.В. Голосов, Б.Е. Пеньков; Акад. нар. хозяйства при Правительстве Рос. Федерации, Сов¬местное предприятие „Мосвест”. – М.: Приор, 1994. – 144 с.
67. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика, управление. – 1997. – № 7. – С. 50–56.
68. Лайко П.А., Алексійчук В.М., Ґудзь О.Е. Кредитування малих і середніх під¬приємств в сільській місцевості через кооперативну кредитну систему // Облік і фінанси АПК. – 2005. – № 3. – С. 31–45.
69. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы. – 1997. – № 1. – С. 6–9.
70. Левандівський О.Т. Шляхи зменшення дебіторсько-кредиторської заборгова¬ності в АПК // Економіка АПК. – 1996. – № 7. – С. 40–42.
71. Лошкарьова О.О. Система кредитної та фінансової підтримки сільськогоспо¬дарських підприємств України // Фінанси України. – 2005. – № 5. – С. 94–100.
72. Лузан Ю.Я. Стан та напрями фінансового поліпшення агропромислового виробництва в Україні // Економіка АПК. – 1998. – № 6. – С. 3–9.
73. Макаров Л., Мариниченко І. Комплексна оцінка фінансового становища під¬приємства // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. – № 4. – С. 4–5.
74. Малік М.Й. Аграрна реформа і розвиток підприємництва / М.Й. Малік, П.М. Федієнко. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 272 с.
75. Маневич В., Козлова В. Альтернативная модель денежно-кредитной поли¬тики // Российский экономический журнал. – 1997. – № 5. – С. 10–21.
76. Мельник Л.Ю., Макаренко П.М. Концентрація виробництва в сільському гос¬подарстві: тенденції і перспективи // Економіка АПК. – 2002. – № 2. – С. 11–17.
77. Методичні рекомендації з нормативного, бухгалтерського та податкового забезпечення державної фінансової підтримки підприємств АПК // Облік і фінанси АПК. – 2005. – № 5. – С. 84–163.
78. Мних Е. Аналіз фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств. – К.: МНКВО, 1993. – 60 с.
79. Могильний О.М. Організаційно-економічний механізм державного регулю¬вання аграрного виробництва у трансформаційний період: Автореф. дис. … доктора економ. наук / ІАЕ УААН. – К., 2003. – 38 с.
80. Назарова Г.С. С оптимизмом о платежном кризисе в Украине // Бизнес-Информ. – 1996. – № 22. – С. 34–37.
81. Нарский В.А., Арутюнян С.Н. К вопросу о ликвидности // Деньги и кредит. – 1992. – № 5. – С. 35–39.
82. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: эконо¬мика, управление. – 1997. – № 9. – С. 51–66.
83. Огонь Ц.Г. Фінансові методи регулювання економіки // Фінанси України. – 1996. – № 1. – С. 38–50.
84. Олійник Д.С. Фінансова підтримка сільськогосподарського виробництва у зарубіжних країнах // Фінанси України. – 2002. – № 6. – С. 72–79.
85. Онищенко О., Юрчишин В. Про підприємницькі форми господарювання в аграрній сфері // Економіка України. – 1997. – № 4. – С. 50–61.
86. Орловская С. Кредитно-финансовые рычаги воздействия на аграрную сферу в России и их использование // Международный сельскохозяйственный журнал. – 1995. – № 4. – С. 55–58.
87. Павлюк К.В. Фінансові ресурси держави. – К.: HІОС, 1998. – 176 с.
88. Павлюк К.В. Фінансові ресурси держави: суть, склад, структура // Фінанси Ук¬раїни. – 1996. – № 2. – С. 16–24.
89. Панферов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. – 1997. – № 2. – С. 63–71.
90. Пахомчик С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйствен¬ных и перерабатывающих предприятий. – 1996. – № 10. – С. 27–28.
91. Петров П.А. Финансовый план предприятия / П.А. Петров, А.Т. Чеблоков. – М.: Финансы и статистика. 1991. – 112 с.
92. Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. – 1997. – № 3. – С. 37–39.
93. Подпорина И. Влияние налоговой политики на инвестиционную активность предприятий // Экономист. – 1996. – № 7. – С. 79–83.
94. Полотенко Д.В. Забезпечення фінансової достатності агропромислового комплексу України // Економіка АПК. – 2001. – № 10. – С. 56–60.
95. Порте Дж. Кредитная система в сельском хозяйстве Нидерландов // АПК: экономика, управление. – 1996. – № 3. – С. 53–58.
96. Потриваєв А.І. Кореляційно-регресивний аналіз факторів формування фінан¬сових ресурсів агропідприємств // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 51. – Херсон: Айлант, 2007. – С. 381–385.
97. Потриваєв А.І. Методичні аспекти механізму застави права оренди землі // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 55. – Херсон: Айлант, 2007. – С. 243–248.
98. Потриваєв А.І. Наукові основи фінансування та кредитування сільськогоспо¬дарських підприємств // Бізнес-навігатор. – Херсон, 2006. – № 10. – С. 101–106.
99. Потриваєв А.І. Про методику нарахування амортизації на основні засоби ви¬робництва // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – Миколаїв,1998. – № 3. – С. 26–31.
100. Потриваєв А.І. Про порівняльну економічну ефективність капітальних вкла¬день в технічне переозброєння виробництва // Бізнес-навігатор. – Херсон, 2006. – № 10. – С. 67–73.
101. Потриваєв А.І. Удосконалення управління фінансовим потенціалом підпри¬ємства // Бізнес-навігатор. – Херсон, 2007. – № 11. – С. 39–42.
102. Про введення в дію Закону „Про промислово-фінансові групи в Україні”: Пос¬танова Верховної Ради України від 21.11.1995 р. за № 438/95–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 23. – С. 89.
103. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийнят¬тям Закону „Про промислово-фінансові групи в Україні”: Закон України від 12.11.1996 р. за № 483/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 52. – С. 302.
104. Про державну підтримку сільського господарства України: Закон України від 24.06.2004 за № 1877–ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 49. – С. 527.
105. Про затвердження Положення про створення (реєстрацію), реорганізацію та ліквідацію промислово-фінансових груп: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.07.1996 р. № 781 // Урядовий кур’єр. – 1996. – 1 серп. – С. 9.
106. Про промислово-фінансові групи в Україні: Закон України від 21.11.1995 р. за № 437/95–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 23. – С. 88.
107. Проблеми фінансової підтримки малих і середніх підприємств на селі / За ред. М.Я. Дем’яненка. – К.: ННЦ ІАЕ , 2004. – 240 с.
108. Регіональні агропромислові комплекси України: теорія і практика розвитку / П.П. Борщевський, В.О. Ушкаренко, Л.Г. Чернюк та ін.; За ред. П.П. Борщев¬ського. – К.: Наукова думка, 1996. – 262 с.
109. Реформування майнових відносин у підприємствах АПК: Практичний посіб. / В.М. Алексійчук, Я.К. Білоусько, В.О. Білько та ін.; За ред. П.Т. Саблука, Г.М. Підлісецького. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – 614 с.
110. Реформування та розвиток підприємств агропромислового виробництва: По¬сіб. у питаннях та відповідях / В.М. Алексійчук, Л.О. Артикульний, В.Ю. Бє¬лінський та ін.; За ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 532 с.
111. Риманова Л. Финансовая устойчивость предприятий АПК // АПК: экономика, управление. – 1997. – № 7. – С. 37–41.
112. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова. – М.: Перспектива, 1995. – 100 с.
113. Рясков В.И., Харламов С.Г. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий // Финансы. – 1997. – № 9. – С. 23–24.
114. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной финансовой поддержки АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. – 1997. – № 1. – С. 8–9.
115. Сало І.В. Фінансово-кредитна система України та перспективи її розвитку. – К.: Наукова думка, 1995. – 178 с.
116. Сахацький М.П. Проблеми відродження сільського господарства. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 304 с.
117. Селезнев А. Банковская система – ядро инфраструктуры финансового рынка // Экономист. – 1997. – № 7. – С. 26–38.
118. Семенов В. Организация производства и реализации продукции в агропромы¬шленном акционерном обществе // АПК: экономика и управление. – 1997. – № 12.
119. Семиусов П.М. Досвід стимулювання праці в реформованому підприємстві // Економіка АПК. – 2001. – № 7.
120. Сенчагов В.К. Проблемы финансовой и денежно-кредитной политики с по¬зицией стратегии экономической безопасности // Деньги и кредит. – 1996. – № 9. – С. 38–45.
121. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора Рос¬сии // Вопросы экономики. – 1996. – № 7. – С. 88–100.
122. Ситник В.П. Трансформація АПК України в ринкові умови: Монографія. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 518 с.
123. Сопко В. Методика визначення фінансового стану підприємства за даними балансу // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. – № 12. – С. 8–11.
124. Сугоняко О.А. Аналіз фінансового стану підприємства та шляхи його оздоровлення // Фінанси України. – 1997. – № 3. – С. 42–45.
125. Теория финансов: Учеб. пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др.; Под общ. ред. Н.Е. Зайца, М.К Фисенко. – Мн.: Вышейшая школа, 1997. – 368 с.
126. Ткачук А.Н. Необходимость создания агропромышленно-финансовых групп // Аграрная наука. – 1999. – № 1. – С. 4–5.
127. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе / Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 256 с.
128. Управління економічною безпекою регіону: сутність та механізм реалізації: Монографія / М.А. Коваленко, І.І. Нагорна, Б.В. Сіленков; За заг. ред. к.е.н., доц. М.А. Коваленка. – К.: Олді-плюс, 2006. – 440 с.
129. Устенко О.Л. Теория экономического риска: Монография. – К.: МАУП, 1997. – 164 с.
130. Уткин Э.А. Финансово-промышленные группы / Э.А. Уткин, М.А. Эскиндаров. – М.: Ассоциация авторов и издателей „ТАНДЕМ”, Изд-во ЭКМОС, 1998. – 256 с.
131. Финансово-кредитный механизм и банковские операции / В.И. Букато, A.M. Бабич, А.В. Булавин и др.; Под ред. В.И. Букато, М.Х. Лапидуса. – М.: Фи¬нансы и статистика. 1991. – 272 с.
132. Финансовое планирование и контроль / Под ред. М.А. Поукока, А.Х. Тейлора; Пер. с англ. А. Г. Пивовара. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 480 с.
133. Финансовое положение предприятия: оценка, анализ, планирование / А.В. Чу¬пис, А.М. Царенко, О.Л. Кашенко и др.; Под ред. А.В. Чуписа. – Сумы: Уни¬верситетская книга, 1999. – 332 с.
134. Финансы предприятий: Учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина и др.; Под ред. Е.И. Бородиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 208 с.
135. Фінанси в період реформування агропромислового виробництва / М.Я. Дем’¬яненко, В.М. Алексійчук, А.Г. Борщ та ін.; За ред. М.Я. Дем’яненка. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 646 с.
136. Фінанси сільськогосподарських підприємств: Посіб. з питань фінансових від¬носин у ринкових умовах / За ред. М.Я. Дем’яненка. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 604 с.
137. Фінансовий і ціновий механізм АПК в умовах переходу до ринку / П.Т. Саб¬лук, М.Я. Дем’яненко, О.М. Шпичак та ін.; За ред. П.Т. Саблука. – К.: Урожай, 1993. – 350 с.
138. Фінансовий словник-довідник / М.Я. Дем’яненко, Ю.Я. Лузан, П.Т. Саблук та ін.; За ред. М.Я. Дем’яненка. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 554 с.
139. Фінансово-кредитні відносини в АПК / За ред. П.Т. Саблука, М.Я. Дем’янен¬ка. – К.: ІАЕ УААН, 1996. – 286 с.
140. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції: Практич¬ний посіб. / За ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 556 с.
141. Хандруев А.А. Современные особенности денежно-кредитной сферы // Деньги и кредит. – 1996. – № 11. – С. 10–13.
142. Харківський Д.Ф. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – Одеса: Друк, 2003. – 166 с.
143. Хлыстун В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1996. – № 3. – С. 17–18.
144. Холод Л. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприя¬тий. – 1996. – № 10. – С. 8–11; № 11. – С. 7–12.
145. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело Лтд., 1995. – 128 с.
146. Червен І.І. Обґрунтування фінансування інноваційних проектів // Фінанси України. – 1996. – № 5. – С. 28–41; № 6. – С. 70–75.
147. Чечета А.П. Оценка финансового состояния предприятия // Бухгалтерский учет. – 1992. – № 5. – С. 9–13; № 7. – С. 11–16.
148. Шаповалова В.М. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: Навч. посіб. для студентів ВНЗ. – Херсон: ПП Вишимирський, 2006. – 220 с.
149. Швець В. Організаційно-правові аспекти обліку та звітності промислово-фінансових груп // Банківська справа. – 1996. – № 6. – С. 30–36.
150. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 176 с.
151. Шиш А.М. Аналіз розвитку податкових відносин: Автореф. дис. … кандидата економ. наук / НАУ. – К., 2002. – 20 с.
152. Ястремський О.І. Моделювання економічного ризику. – К.: Либідь, 1992. – 176 с.
153. Belverd E., Needles Jr. Financial Accounting. 3rd ed. Houghton Mifflin Company, Boston, 1992. – 486 p.
154. Brigham E.F., Gapenski L.S. Financial Management: Theory and Practice. Dryden Press, Chicago, N. Y., San Francisco, 1994. – 425 p.
155. Mills E.S. The Economics of Environmental Quality. W.W. Norton & Co., N. Y., 1993. – 304 p.

Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.