У нас уже
17884
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
ІНФОРМАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБҐРУНТУВАННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ МАЛИХ ТА СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ
Количество страниц
253
ВУЗ
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи
2010
Содержание
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ У ПІДПРИЄМНИЦТВІ
1.1. Особливі умови управління діяльністю малих та середніх підприємств в Україні
1.2. Наукові дослідження та методичні підходи з обґрунтування та прийняття управлінських рішень
1.3. Роль та значення системи цілей підприємства в процесі обґрунтування управлінських рішень
Висновки до першого розділу
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ІНФОРМАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ НА МАЛИХ ТА СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДУВАННЯ
2.1. Проблеми інформаційно-методичного забезпечення управлінського процесу малих та середніх підприємств машинобудування
2.2. Інформаційно-аналітична підтримка рішень на основі фінансової діагностики
2.3. Формування критеріїв для обґрунтування управлінських рішень
Висновки до другого розділу
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОБҐРУНТУВАННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ НА МАЛИХ ТА СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДУВАННЯ
3.1. Організація процесу обґрунтування управлінських рішень на основі елементів інформаційної платформи
3.2. Методика оцінки інформаційно-методичного забезпечення обґрунтування управлінських рішень
3.3. Визначення критеріїв вибору програмного забезпечення управлінських процесів
Висновки до третього розділу
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
В період трансформації економіки внаслідок масової ліквідації неконкурентоспроможних великих підприємств машинобудівної промисловості зупинилось виробництво електронної техніки, що суттєво обмежило перспективи розвитку інформаційних технологій та інновацій на вітчизняних підприємствах. В цих складних умовах важливого значення набуває реструктуризація машинобудівного комплексу. Необхідна організація нових виробництв, які б прискорювали технологічний цикл, переорієнтація підприємств на випуск нових видів машин та устаткування, які користуються найбільшим попитом.
Актуальність теми. В сучасних умовах глобального розвитку інформаційних технологій та інноваційних рішень в управлінні виробничими та технологічними процесами істотного значення набуває поява малих та середніх підприємств машинобудування, які працюють завдяки ініціативі та творчим здібностям підприємців. Загальноекономічну та соціальну корисність таких підприємств доведено та підтверджено багаторічним досвідом розвинутих країн, державна політика яких спрямована на всебічну підтримку підприємництва. Ефективна робота таких суб’єктів ринку формулює висококонкурентні відносини між ними, а також стимулює науково-технічний прогрес. Соціальна корисність розвитку підприємств полягає не тільки в збільшенні кількості робочих місць, а й у зростанні такої частки населення, як середній клас. Який, в свою чергу, є домінуючим в будь-якому економічно розвинутому суспільстві в умовах ринку.
На сучасному етапі економічного розвитку в Україні малі та середні підприємства машинобудування поки що не стали справжнім інструментом рішення макропроблем економічного зростання та зайнятості населення. Слабкий рівень управлінських знань керівників та недостатність практичного досвіду роботи малих та середніх підприємств машинобудування в ринковому середовищі призводять до неефективного внутрішньофірмового управління такими підприємствами. Тому в умовах економічної та політичної нестабільності держави особливого значення набувають розробки нових методів, підходів та інструментів по вдосконаленню процесу обґрунтування управлінських рішень малих (середніх) підприємств на основі оптимізації формування інформаційно-методичного забезпечення.
Це підтверджує актуальність теоретичного та практичного дослідження процесу обґрунтування управлінських рішень в управлінні малими та середніми підприємствами. У цьому напрямку можна виділити наукові праці М. Баб´яка, З. С. Варналія, І. Комарницького, О. М. Мороз, В. І. Невмержицького, І. С. Ткаченко.
Дослідження, що проведені вітчизняними і зарубіжними вченими в напрямку оптимізації діяльності підприємств та розробки нових підходів до управління підприємствами в цілому, відображені у працях таких авторів: А. І. Амош, Б. М. Биренберга, М. А. Болюха, В. З. Бурчевського, М. І. Горбатюка, Е. Т. Іванова, О. Коваленко, Л. Колесникова, Д. Ляпіна, К. Ляпіної, О. Є. Мазур, В. О. Мосейко, О. О. Орлова, М. Селіванової, С. Сокура, О. Ступницького, В. В. Томілова, Л. Г. Червової, М. Г. Чумаченко, Ф. Шклярука, А. Ярославського, К. Адамса, Р. С. Каплана, М. Кеннерлі, Е. Нілі, Д. П. Нортона, Т. Питерса, Р. Уотермена, Й. А. Шумпетера та ін.
Процес вироблення та прийняття управлінських рішень об’єднує в собі всі етапи управління, тому загальним положенням обґрунтування рішень з боку науковців постійно приділялася значна увага. Багато вітчизняних та зарубіжних науковців зробили значний внесок у теорію прийняття рішень, а саме: О. С. Анисимов, Я. Г. Берсуцький, В. О. Василенко, О. Д. Василик, Е. П. Голубков, В. С. Древ, Л. Г. Євланов, А. В. Карпов, К. Ф. Ковальчук, В. М. Колпаков, С. В. Корнєєв, Б. Г. Литвак, І. І. Лукінов, К. Г. Макаров, А. П. Минка, С. Мосов, С. В. Мочерний, М. В. Очкас, Я. Р. Рейльян, О. Рублик, Р. А. Слав’юк, Т. В. Смачило, Е. А. Смирнов, Б. В. Соколов, Б. В. Солнишков, Р. І. Трухаєв, Р. А. Фатхутдинов, В. С. Юкаєва, Х. Райфа, Г. Тейл, П. К. Фішберн.
Але, незважаючи на досить велику кількість наукових розробок з питань функціонування та управління діяльністю підприємств, недостатньо визначена та охарактеризована специфіка процесів обґрунтування та прийняття рішень малими (середніми) підприємствами в українських умовах. У зв’язку з цим при розробці методичних інструментів для оптимізації управлінських процесів у підприємництві необхідно враховувати характерні риси та особливості малих та середніх підприємств, які суттєво відрізняються від великих суб’єктів ринку.
Об’єктивна необхідність удосконалення інформаційно-методичного забезпечення оптимізації управлінського процесу на малих та середніх підприємствах з урахуванням їх специфічних характеристик та умов функціонування зумовила вибір теми дослідження та його загальну спрямованість.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планам, темами. В основу дисертації покладено дослідження проблем активізації діяльності малих та середніх підприємств, яке проводилось на підставі виконання держбюджетних тем:
1) “Розвиток регіональної економіки та бізнесу” (Державний реєстраційний номер 010500061.32, строк виконання: 2005-2007 р.р., підстава для розробки: договір з Управлінням регіонального розвитку та євроінтеграції Вінницької облдержадміністрації), автором розроблено організаційно-методичне забезпечення управлінського процесу малих та середніх підприємств машинобудування Вінницької області;
2) “Досягнення економічних та соціальних результатів в моделюванні малих (середніх) підприємств регіону” (Державний реєстраційний номер 0106U0050.90, термін виконання: 2006-2007 р.р), автором виконано розробку теоретичних та методичних основ і практичних рекомендацій щодо інформаційно-методичної підтримки управлінських рішень малих та середніх підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних положень, методичних і практичних рекомендацій, спрямованих на вдосконалення процесу обґрунтування управлінських рішень щодо малих (середніх) підприємств шляхом оптимізації їх інформаційно-методичного забезпечення.
Для досягнення мети дослідження були визначені такі завдання:
– виявити проблеми інформаційно-методичного забезпечення, необхідного для обґрунтування управлінських рішень на малих та середніх підприємствах машинобудування, пов’язані із специфікою їх управління та умовами діяльності;
– систематизувати використання інструментарію фінансової діагностики для ефективної інформаційно-аналітичної підтримки управлінських рішень;
– розробити методичні рекомендації щодо організації процесу обґрунтування управлінських рішень на основі елементів інформаційної платформи;
– розробити алгоритм формування та впровадження критеріїв інформаційно-методичного забезпечення управлінських рішень для малих та середніх підприємств;
– оцінити ефективність від впровадження інформаційно-методичного забезпечення управлінських рішень у діяльність підприємства;
– уточнити матрицю відповідальності працівників для визначення їх участі в інформаційному забезпеченні управлінських рішень;
– оцінити стан інформаційно-методичного забезпечення обґрунтування управлінських рішень на малих та середніх підприємствах машинобудування;
– обґрунтувати вибір програмного забезпечення управлінських процесів на малих та середніх підприємствах.
Об’єктом дослідження є управлінські процеси на малих та середніх підприємствах в умовах змінного середовища.
Предметом дослідження є інформаційно-методичне забезпечення обґрунтування управлінських рішень на малих та середніх підприємствах машинобудування.
Методи дослідження. Методологічною основою роботи є фундаментальні положення сучасної економічної теорії та теорії рішень, а також загальнонаукові принципи, методи, прийоми комплексних економічних досліджень. Теоретичну базу дисертаційного дослідження становили наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених, законодавчі та нормативно-правові акти України.
Дисертаційне дослідження ґрунтується на таких методах: аналізу і синтезу (стосовно положень економічної теорії та теорії рішень); історичному (щодо еволюції підприємництва та умов його функціонування в Україні); монографічному (в огляді дослідження розвитку наукових підходів та методичних засад в теорії управлінських рішень); системно-логічному та структурному (у визначенні змісту та структури складових інформаційно-методологічного забезпечення), порівняльного аналізу (для встановлення принципових відмінностей специфіки управління малими та великими підприємствами, а також для порівняння фактичних даних підприємств); групування (у визначенні елементів функціональних підсистем в економічному обґрунтуванні управлінських рішень); експертних (для оцінки інформаційно-методичного забезпечення на підприємствах та виявлення найбільш пріоритетних завдань управління); середніх та відносних величин (для визначення регіональних темпів розвитку малих підприємств); економічному, системному та статистичному аналізі (в обґрунтуванні управлінських рішень на основі підходів фінансової діагностики та моніторингу); рядів динаміки (для зображення змін у часі показників, що досліджувались); графічному (для наочного представлення економічних даних, отриманих в процесі дослідження); логічного узагальнення (у формулюванні висновків).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розроблені теоретичних положень, методичних і практичних рекомендацій, спрямованих на вдосконалення процесу обґрунтування управлінських рішень щодо малих (середніх) підприємств шляхом оптимізації їх інформаційно-методичного забезпечення. Результати виконаного дослідження, що визначають його наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
систематизовано використання інструментарію фінансової діагностики з метою формування критеріїв інформаційно-аналітичної підтримки управлінських рішень;
обґрунтовано методику оцінки стану інформаційно-методичного забезпечення управлінських рішень, яка на відміну від існуючих дозволила визначити вплив окремих критеріїв або факторів на його загальний рівень;
удосконалено:
методичні підходи до обґрунтування управлінських рішень на основі елементів інформаційної платформи та у відповідності до системи цілей підприємства;
процес організації обґрунтування управлінських рішень на підставі запропонованого автором алгоритму розробки та впровадження відповідного інформаційно-методичного забезпечення на підприємстві;
методику експрес-оцінки ефективності окремих управлінських процесів за результатами впровадження інформаційно-методичного забезпечення управлінських рішень у діяльність підприємства;
матрицю відповідальності персоналу підприємства для визначення участі працівників в інформаційному забезпеченні управлінських рішень у відповідності до своїх функцій та бізнес-процесів;
процедуру вибору програмного забезпечення управлінських процесів для малих та середніх підприємств через встановлення його відповідності критеріям, визначеним аналізом типових помилок під час автоматизації управлінських процесів на вітчизняних підприємствах;
дістав подальшого розвитку:
– підхід до обґрунтування управлінських рішень внаслідок організації інформаційно-методичного забезпечення управлінського процесу на підприємстві.
Практичне значення одержаних результатів. Викладені в дисертації теоретичні положення, розроблені підходи та отримані результати доведені до рівня прикладного інструментарію, що дозволяє:
здійснити оцінку інформаційно-методичного забезпечення обґрунтування управлінських рішень на малих та середніх підприємствах машинобудування;
систематизувати інформаційно-аналітичну підтримку управлінських рішень відповідно до трьох діагностичних підходів (фінансового, ресурсного, організаційного), яка може бути використана в комплексному вирішенні управлінських завдань підприємства;
сформувати високоінформативні критерії для прийняття управлінських рішень на малих та середніх підприємствах машинобудування відповідно до алгоритму розробки та впровадження інформаційно-методичного забезпечення;
чітко визначити напрямки діяльності структурних підрозділів та окремих працівників за допомогою запропонованої матриці відповідальності персоналу за виконання основних функцій та допоміжних бізнес-процесів підприємства;
проаналізувати функціональні можливості програмних продуктів та встановити їх відповідність до вимог управлінців на підставі розроблених критеріїв вибору програмного забезпечення.
Розробки та рекомендації автора використовуються у викладанні дисциплін “Менеджмент організацій”, “Економічний аналіз”, “Економіка підприємства” у Вінницькому соціально-економічному інституті, відкритому міжнародному університеті розвитку людини “Україна”.
Наукові результати дисертаційної роботи, що мають прикладний характер, застосовані у діяльності: ПП “Інтехсервіс-В” (довідка № 586 від 19 жовтня 2006 р.), ТОВ “Теам Лтд” (довідка № 53 від 22 лютого 2007 р.), ТОВ “Гайтер” (довідка № 246 від 24 травня 2007 р.), ТОВ “Андромеда-Україна-ЛТД” (довідка № 0054-08 від 4 лютого 2008 р.), Головного управління економіки вінницької обласної державної адміністрації (довідка № 2274-02 від 13 березня 2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Наукові результати дослідження, які виносяться на захист, отримані дисертантом особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використано лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи дисертанта.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідались та обговорювались на науково-практичних конференціях у період 2004–2007 рр., серед них: ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція “Розвиток фінансової системи України в умовах ринкових трансформацій” (14–15 жовтня 2004 року, м. Вінниця); ІІ Міжнародна науково-практична конференція “Наукові дослідження – теорія та експеримент ´2006” (15–17 травня 2006 року, м. Полтава); Міжнародна науково-практична конференція студентів та аспірантів “Глобальна економіка як сучасний етап співробітництва країн” (26–27 квітня 2007 року, м. Чернівці); IV Міжнародна науково-практична конференція “Шляхи розвитку духовності та професійної освіти в умовах глобалізації ринку освітніх послуг” (7–9 листопада 2007 року, м. Вінниця).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,6 др. арк. (особисто автору належить 3,4 др. арк.), з них – 5 статей у наукових фахових виданнях, що входять до переліку Вищої атестаційної комісії України.
Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Обсяг основного тексту дисертації становить 165 сторінок. Робота містить: 36 таблиць (з них 7 – на восьми повних сторінках), 25 рисунків (з них 2 – на двох повних сторінках), список використаних джерел з 170 найменувань – на 15 сторінках; 11 додатків – на 57 сторінках.
Список литературы
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Акофф Р. Искусство решения проблем / Рассел Акофф ; [пер. с англ. Е. К. Масловский]. – М. : Мир, 1982. – 220 с.
2. Амоша А. И. Каноны рынка и законы экономики. Кн.1. Методология экономико-математического анализа / А. И. Амоша, Е. Т. Іванов. – Донецк : НАН Украины, 2000. – 420 с.
3. Андрушків Б. М. Основи менеджменту / Б. М. Андрушків, О. Є. Кузьмін. – Л. : Світ, 1995. – 296 с.
4. Анисимов О. С. Принятие управленческих решений: методология и технология / О. С. Анисимов – М. : ФГОУ РосАКО АПК, 2004. – 435 с.
5. Антикризисное управление : [учеб. для студентов вузов, обучащ. по экон. спец.] / [Э. М. Коротков, А. А. Беляев, Д. В. Валовой и др.] ; под ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 432 с.
6. Архипов В. Стратегический анализ инвестиций в реальные активы предприятия / В. Архипов // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 5. – С. 103–107.
7. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Д. Астринский, В. Каноян // Экономист. – 2000. – № 12. – С. 55–59.
8. Баб´як М. Розвиток малого й середнього підприємства у регіоні / М. Баб´як // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С. 77–83.
9. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
10. Бернар Г. Державне управління / Бернар Гурне ; [пер. з франц. В. Шовкуна, укр. пер. Я. Яковенко]. – К. : Основи, 1993. – 165 с.
11. Берсуцький Я. Г. Удосконалення процесів прийняття рішень в інформаційних системах управління в промисловості / Я. Г. Берсуцький // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности – Донецк : ИЭП НАН Украины. – 1999. – С. 372–381.
12. Бир Ст. На пути к кибернетическому предприятию / Ст. Бир ; пер. с англ. // Принципы саоорганизации. – М. : Мир, 1966. – С. 48–99.
13. Блудова Т. В. Розробка значимого набору показників з урахуванням нормативів для моделювання фінансового стану підприємства і управління його діяльністю / Т. В. Блудова, М. С. Островська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 6 (49). – С. 67–72.
14. Богачев С. В. Сравнительный анализ влияния внешних факторов на эффективность деятельности промышленных предприятий / С. В. Богачев // Економіка промисловості. – 2000. – № 4. – С. 89–98.
15. Богданов А. А. Тектология или всеобщая организационная наука / А. А. Богданов. – М. : Экономика. – 1989. – С. 164–166.
16. Бондаренко Л. Методика выбора ERP-системы в качестве основы интегрированной системы управления предприятием / Л. Бондаренко // Финансовая газета. – 2005. – № 014. – С. 14–15.
17. Буряк В. В. Оценка уровня развития информационной системы предприятия / В. В. Буряк // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2004. – № 4. – С. 218–219.
18. Варналій З. С. Тенденції становлення малого підприємництва в Україні / З. С. Варналій // Ринкові перетворення. – 2003. – № 7. – С. 58-64.
19. Василенко В. О. Теорія і практика розробки управлінських рішень: [навч. посіб.] / В. О. Василенко– К. : ЦУЛ, 2002 – 420 с.
20. Виханский О. С. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов – [3–е изд.]. – М. : Гардарика, 1998. – 528 с.
21. Вознюк Б. Интеллект для бизнеса / Б. Вознюк // Телеком. – 2004. – № 7. – С. 20–21.
22. Войнаренко М. П. Управління матеріально-технічним забезпеченням (менеджмент постачально-збутових процесів): навч. посіб. / М. П. Войнаренко – Хмельницький : ЗДУ, 2003. – 111 с.
23. Галушка Л. Управление экономикой / Л. Галушка ; [пер. со словац.]. – М. : Политиздат, 1985. – 222 с.
24. Гвишиани Д. М. Организация и управление / Д. М. Гвишиани– [3-е изд. перераб.]. – М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. – 332 с.
25. Геец В. Социогуманитарные составляющие перспектив перехода к cоциальноориентированной экономике в Украине / В. Геец // Экономика Украины. – 2000. – № 2. – С. 4–12.
26. Голубков Е. П. Какое принять решение? / Е. П. Голубков – М. : Экономика, 1990. – 189с.
27. Гончаров В. В. Ключевые элементы управления и их практическое значение / В. В. Гончаров. – М. : МНИИПУ, 1998. – 192 с.
28. Господарський кодекс України / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Велес, 2008. – 164 с.
29. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: навч. посіб. / [В. Т. Білоус, С. Д. Дубенко, М. Я. Задорожна та ін.] ; за ред. Н. Р. Нижник, В. М. Олуйка – Л. : Нац. ун-т „Львівська політехніка”, 2002. – 352 с.
30. Діяльність малих підприємств Вінничини у 2003 році: Статистичний збірник. – Вінниця / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Вінницькій області. – 2003. – 95 с.
31. Евланов Л. Г. Теория и практика принятия решений / Л. Г. Евланов – М. : Экономика, 1984. – 176 с.
32. Евстигнеева Л. От стандартной экономической теории к экономической синергетике / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. – 2001. – № 10. – С. 24–39.
33. Економіка підприємства: підручник / за заг. ред. С. Ф. Покропивного. – [2-ге вид., перероб. та доп.] – К. : КНЕУ, 2001. – 528 с.
34. Економічний аналіз: навч. посіб. / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк]; за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – К. : КНЕУ, 2001. – 540 с.
35. Економічний аналіз: [навч. посіб. / за ред. Ф. Ф. Бутинця]. – Житомир : ПП «Рута», 2003. – 680 с.
36. Елиферов В. Бизнес-процессы. Регламентация управления / В. Елиферов, В. Репин. – М. : Инфра-М, 2007. – 320 с.
37. Про державну підтримку малого підприємництва; Закон від 19.10.2000 № 2063-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 51–52. – С. 447.
38. Ивахненко А. Г. Самоорганизация прогнозирующих моделей / А. Г. Ивахненко, Й. А. Мюллер. – К. : Техника, 1984. – 223 с.
39. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ инвестиций / А. Б. Идрисов. – М. : Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996. – 272 с.
40. Ириков В. Приступаем к стратегическому планированию / В. Ириков, С. Леонтьев // РС W/RE. – 1998. – № 12. – С. 21-23.
41. История экономических учений: [учеб. пособие. / под ред.: В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой]. – М. : ИНФА, 2000. – 784 с.
42. Ізмайлова К. В. Сучасні технології фінансового аналізу: [навч. посіб.] / К. В. Ізмайлова. – К. : МАУП, 2003. – С. 35.
43. Історія економічних учень: підручник / [Корнійчук Л. Я., Татаренко Н. О., Поручник А. М. та ін.] ; за ред.: Л. Я. Корнійчука, Н. О. Татаренко. – К. : КНЕУ, 1999. – 564 с.
44. Карлберг К. Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel / К. Карлберг ; [пер. с англ. Л. Б. Тавровской]. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. – 464 с.
45. Карпов А. В. Психология принятия управленческих решений / А. В. Карпов. – М. : Юристъ, 1998. – 440 c.
46. Карпов А. В. Психологія менеджмента / А. В. Карпов. – М. : Гардарики, 1999. – 584 с.
47. Кини Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р. Л. Кини, Х. Райфа. – М. : Радио и связь, 1981. – 560 с.
48. Клименко О. Ф. Інформатика та комп’ютерна техніка: [навч.–метод. посібник] / О. Ф. Клименко, Н. Р. Головко, О. Д. Шарапов ; за заг. ред. О. Д. Шарапова. – К. : КНЕУ, 2002. – 534 с.
49. Клімова Т.М. Моделювання процесів оперативного управління виробництва на основі методів праці: дис. канд. ек. наук / Т. М. Клімова. – Хмельницький, 2000. – 183 с.
50. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления / В. И. Кнорринг. 2-е изд., изм. и доп. – М. : НОРМА, 2001. – 528 с.
51. Ковалев В. В. Финансовый аналіз / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 512 с.
52. Ковальчук А. Информационные потоки и схемы их моделирования / А. Ковальчук // Компъютеры + Программы. – 1995. – № 4. – С. 32-36.
53. Ковальчук К. Ф. Интеллектуальная поддержка принятия экономических решений / К. Ф. Ковальчук. – Донецк : ИЕП НАН Украины, 1996. – 224 с.
54. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений / Ю. Козелецкий ; [пер. с пол. Г.Е. Минца и В.Н.Поруса.]. – М. : Прогресс, 1979. – 504 с.
55. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики. – 2001. – № 10. – С. 40–54.
56. Колпаков В. М. Стратегічне самовизначення керівника як фактор функціонування і розвитку персоналу / В. М. Колпаков // Персонал. – 2004. – № 4. – С. 57–63.
57. Колпаков В. М. Теория и практика принятия управленческих решений: учеб. пособие / В. М. Колпаков ; [2-е изд., перераб. и доп.]. – К. : МАУП, 2004. – 506 с.
58. Комарницький І. Вплив системи факторів на формування та розвиток підприємництва / І. Комарницький // Регіональна економіка. – 2002. – № 12. – С. 49–54.
59. Корнеев С. В. Системы поддержки принятия решений в бизнесе / С. В. Корнеев // Сети & Бизнес. – 2005. – № 6. – С. 16–18.
60. Кочетов О. П. Управління матеріально-технічним забезпеченням (менеджмент постачально-збутових процесів): навч. посіб. / О. П. Кочетов, Л. В. Торгова. – Хмельницький : ЗДУ, 2003. – 155 с.
61. Крушевський А. В. Сиcтемне дослідження економічних об’єктів / А. В. Крушевський. – К. : ПІК “Укрподприрода”, 1999. – 72 с.
62. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. О’Доннел ; [пер. с англ.] – М. : Прогресс, 1981. – 494 с.
63. Ларичев И. Объективные модели и субъективные решения / И. Ларичев. – М. : Наука, 1987. – 144 с.
64. Лебідь Н. П. Фінансовий аналіз діяльності підприємств що приватизуються, та деякі особливості його застосування / Н. П. Лебідь, Н. П. Кравцова // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. – № 6. – С. 61–65.
65. Лещій В. Р. Інформаційне забезпечення управління підприємством / В. Р. Лещій // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 53–59.
66. Литвак Б. Г. Управленческие решения / Б. Г. Литвак. – М. : ЭКМОС, 1998. – 248 с.
67. Лукинов И. К вопросу о концепции и модели современного экономического развития Украины / И. Лукинов // Экономика Украины. – 2001. – № 6. – С. 4–9.
68. Льюис Р. Д. Игры и решения: введение в критический обзор / Р. Д. Льюис, Х. Райфа. – М. : 1961. – 642 с.
69. Мазур О. Є. Оцінка сучасного стану малого підприємництва в Україні / О. Є. Мазур // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 12 (30). – С. 80–89.
70. Мартынович А. М. Стратегия развития информационной системы управления / А. М. Мартынович, В. И. Бузмаков // Корпоративные системы. – 2004. – № 1. – С. 23–24.
71. Маслов Д. Цыфры расскажут больше, чем менеджеры? / Дмитрий Маслов, Пол Ватсон, Николас Чилиши // Консультант. – 2005. – № 9. – С. 25–28.
72. Менеджмент: [учеб. для вузов / за ред. Й. С. Завадського]. – К. : Наукова думка, 2000. – 371 с.
73. Мескон М. Х. Основы менеджмента / Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. ; пер. с англ. – М. : «Дело», 1992. – 702 с.
74. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: затв. наказом Агентства з питань запобігання банкрутству № 22 від 23.11.1998 р. // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1998. – № 7. – С. 18 – 28.
75. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств і організацій від 21.03.97 р. №3722. Аудит: Практическое пособие / под ред. А. Н. Кузьминского. – К. : Учётинформ, 1996. – 283 с.
76. Методичні рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій із приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства № 14 від 19 січня 2006 р. // Налоги и бухгалтерский учет. – 2006. – № 17 (366). – С. 5–11.
77. Миддлтон Д. Бухгалтерський учет и принятие финансовых решений / Д. Миддлтон ; пер. с англ. – М. : Аудит, 1997. – 407 с.
78. Минка А. П. Прийняття управлінських рішень в умовах ризику і невизначеності / А. П. Минка // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 85–90.
79. Модели и алгоритмы принятия управленческих решений / [Я. Г. Берсуцкий, Н. Н. Лепа, Н. Г. Гузь и др.] – Донецк : ДИЭХП, 1998. – 307 с.
80. Моделирование процессов принятия решений в производственно-экономической системе / [К. Г. Макаров, М. В. Очкас и др.] – Донецк : ДонГУ 1998. – 28 с.
81. Мороз О. В. Фінансова діагностика у системі антикризового управління на підприємствах: монографія / О. В. Мороз, О. А. Сметанюк. – Вінниця : УНІВЕРСАМ-Вінниця, 2006. – 167 с.
82. Мороз О. М. Моделювання розвитку малого та середнього бізнесу в регіоні / О. М. Мороз // Регіональна бізнес-економіка та управління. – 2004. – № 3. – С. 74–79.
83. Мороз О. М. Теоретичні основи концептуального розвитку регіональної економіки малого та середнього бізнесу: монографія / Мороз О. М. – Вінниця : ВТЕІ КНТЕУ, 2007. – 300 с.
84. Мороз О. М. Основи підприємництва: навч. посіб. / О. М. Мороз, В. І. Невмержицький – К. : Київ. Нац. торг.–екон. ун-т, 2005. – 198 с.
85. Мосов С. Формирование и реализация управленческих решений: обоснование базовых принципов и структуры процесса / С. Мосов, О. Рублюк // Персонал. – 2004. – № 8. – С. 70–74.
86. Назаренко Н. С. Економічне обґрунтування управлінських рішень в малому та середньому бізнесі засобом фінансової діагностики / Н. С. Назаренко // Вісник Донецького державного університету управління. – 2006. – № 1 (35) – С. 197–203.
87. Назаренко Н. С. Економічне обґрунтування управлінських рішень в малому та середньому бізнесі засобом моніторингу поточного стану / Н. С. Назаренко // Збірник наукових праць ДНУ. – Дніпропетровськ, 2006. – С. 831–838.
88. Назаренко Н. С. Моніторинг програмного забезпечення оптимізації управлінських процесів на підприємстві / Н. С. Назаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9. – С. 202–210.
89. Назаренко Н. С. Перспективи розвитку малого бізнесу в регіоні / Н. С. Назаренко // Регіональна бізнес-економіка та управління. – 2004. – № 2. – С. 40–45.
90. Назаренко Н. С. Прийняття рішень в управлінні малим та середнім підприємством / Н. С. Назаренко // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2004. – № 4. – С. 122–126.
91. Назаренко Н. С. Проблема інформаційно-методологічного забезпечення управлінських рішень в малому та середньому бізнесі / Н. С. Назаренко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. – Кіровоград, КНТУ, 2007. – 402 с.
92. Назаренко Н. С. Проблеми обґрунтування управлінських рішень в малому та середньому бізнесі / Н. С. Назаренко // Глобальна економіка як сучасний етап співробітництва країн: матеріали між. наук.-практ. конф., 26 – 27 квіт. 2007 р. – Чернівці, ЧТЕІ КНТЕУ, 2007. – Ч.ІІ. – С. 71–74.
93. Назаренко Н. С. Система інформаційного забезпечення управлінських рішень / Н. С. Назаренко // Наукові дослідження – теорія та експеримент´2006 : мат. між. наук.-практ. конф., 15 – 17 трав. 2006 р. – Полтава, “ІнтерГрафіка”, 2006. – Т. 10. – С. 8–11.
94. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 12–28.
95. Николаев В. И. Системотехника: методы и приложения / В. И. Николаев, В. М. Брук. – Л. : Машиностроение, 1985. – 199 с.
96. Нили Э. Призма эффективности: карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Энди Нили, Крис Адамс, Майк Кеннерли ; пер. с англ. – Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2003. – 400 с.
97. Нитецкий В. В. Финансовый анализ в аудите: теория и практика / В. В. Нитецкий, А. А. Гаврилов. – М. : Дело, 2001. – 256 с.
98. Нуралиев С. Г. Архитектура «1С:Предприятия» как продукт инженерной мысли / С. Г. Нуралиев // РС Week/re. – 2004. – № 46. – С. 21.
99. Орлов О. Все традиционные методы распределения накладных затрат не только бесполезны, но и вредны…/ О. Орлов // Економіст. – 2007. – № 1. – С. 56–61.
100. Орлов О. А. Планирование деятельности промышленного предприятия: ученик / О. А. Орлов. – [изд. 2-е, перераб. и доп.]. – К. : Скарбы, 2006. – 416 с.
101. Орлов О. А. Маржинальная прибыль в экономических расчетах на промышленных предприятиях / О. А. Орлов, Е. Г. Рясних. – К. : Издательский дом «Скарбы», 2003. – 132 с.
102. Орлов О. О. Планування діяльності промислового підприємства. підручник / О. О. Орлов. – К. : Скарби, 2002. – 336 с.
103. Орлов О. О. Сучасні підходи до управління собівартістю продукції / О. О. Орлов, Н. С. Назаренко // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2005. – № 5. – Т. 1. – С. 26–29.
104. Основы менеджмента: [учеб. пособ. / под ред. А. А. Радугина]. – М. : Центр, 1998. – 429 с.
105. Питерс Т. В поисках эффективного управления / Т. Питерс, Р. Уотермен ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1986. – 323 с.
106. Підсумкова аналітична інформація про виконання заходів регіональних програм розвитку малого підприємництва на 2005-2006 роки за 1 півріччя 2005 року // Управління з питань регуляторної політики у сфері підприємництва, 2005. – 15 с.
107. Планкетт Л. Выработка и принятие управленческих решений. Опережающее управление / Л. Планкетт, Г. Дейл ; [сокр. пер. с англ.]. – М. : Экономика, 1984. – 168 с.
108. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 р. № 39. // Все про бухгалтерський облік. – 2000. – № 28. – С. 18.
109. Радзишевский А. О. Практика автоматизации бизнес-процесов / А. О. Радзишевский // Корпоративные финансы. – 2004. – № 4. – С. 23.
110. Райт Г. Державне управління / Глен Райт ; пер. з англ. В. Івашко – К. : Основи, 1994. – 432 с.
111. Рапопорт Б. М. Інформационная основа корпоративного управления / Б. М. Рапопорт // Металург. – 2001. – № 6. – С.13–15.
112. Рейльян Я. Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений / Я. Р. Рейльян. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 205 с.
113. Репин В. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В. В. Репин, В. Г. Елиферов. – М. : РИА «Стандарты и качество», 2005. – 408 с.
114. Савчук В. Діагностика предприятия: поддержка управленческих решений / В. Савчук. – М. : Бином. Лаборатория знаний, 2004. – 176 с.
115. Савчук В. Развитие систем учета и управления / В. Савчук, Д. Караптан // Финансовый директор. – 2004. – № 8. – С. 5–8.
116. Савчук В. П. Мониторинг текущего состояния предприятия / В. П. Савчук // Финансовый директор. – 2004. – № 1. – С. 59–65.
117. Садовська Н. В. Місце малого та середнього бізнесу економіці регіону / Н. В. Садовська, О. М. Мороз // Вісник КНТЕУ. – 2005. – № 4. – С. 33–42.
118. Саймон Г. А. Адміністративна поведінка / Г. А. Саймон ; пер. з англ. – К. : Артек, 2001. – 392 c.
119. Селіванова М. Еще раз к вопросу о понятии предпринимательства / М. Селіванова // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 2. – С. 40–43.
120. Слав’юк Р. А. Фінанси підприємств: навч. посіб. / Р. А. Слав’юк. – К. : ЦНЛ, 2004. – 460 с.
121. Смачило Т. В. Значення інформаційного забезпечення в умовах підтримки прийняття управлінських рішень / Т. В. Смачило // Наукові записки Тернопільського педагогічного університету. – Тернопіль, 2001. – № 7. – С. 169–173.
122. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: учеб. для вузов / Э. А. Смирнов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 271 с.
123. Сокур С. Как строить систему управления: прагматичный подход / С. Сокур, О. Коваленко // Корпоративные системы. – 2005. – № 1. – С. 5–9.
124. Статистичний щорічник Вінниччини за 2005 рік / ред. С. Н. Ігнатова. – Вінниця : Головне управління статистики у Вінницькій області, 2006. – 679 с.
125. Статистичний щорічник України за 2005 р. / за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Техніка, 2006. – 576 с.
126. Стимулирование роста эффективности труда: Опыт промышленности европейских стран СЭВ. – М. : Экономика, 1987. – 183 с.
127. Строев А. Стратегическое управление компанией / А. Строев // Корпоративные системы, 2002. – №1. – С. 5–12.
128. Тарасова Е. Не поручайте выбор управленческой системы «программисту» / Е. Тарасова // Новости корпоративных методов управления, 2003. – Т. 2.– № 9. – C. 7–9.
129. Тарнавська Н. П. Менеджмент: теорія та практика: [під. для вузів.] / Н. П. Тарнавська, Р. М. Пушкар. – Тернопіль : Карт-бланш, 1997. – 456 с.
130. Тейл Г. Экономический прогноз и принятие решений / Г. Тейл. – М. : Статистика, 1971. – 282 с.
131. Тельнов А. С. Управління якістю праці на промислових підприємствах: монографія / А. С. Тельнов. – Хмельницький : ХНУ, 2005. – 290 с.
132. Теория выбора и принятия решений: учеб. пособ. / [И. М. Макаров, Т. М. Виноградская, А. А. Рубчинский, В. Б. Соколов]. – М. : Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982. – 328 с.
133. Теплинский Г. В. Моделирование при обосновании управленческих решений по конкурентоспособности / Г. В. Теплинский // Региональные перспективы. – 2000. – № 2–3. – С. 252–254.
134. Теплинский Г. В. Организационное и информационное сопровождение процесса принятия управленческих решений в обеспечении конкурентоспособности предприятий / Г. В. Теплинский // Збірник наукових праць Східноукр. держ. ун-ту. – Луганськ, 2001. – С. 197–212.
135. Теплинский Г. В. Повышение качества управленческих решений по обеспечению конкурентоспособности предприятий / Г. В. Теплинский // Збірник наукових праць Східноукр. держ. ун-ту. – Луганськ, 2000. – Вип. 1. – С. 196–198.
136. Титов Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием / Ю. Титов // Вестник МГУ. – 2000. – № 1. – С. 95–107.
137. Ткаченко І. С. Методологічні засади оцінки розвитку малого та середнього бізнесу регіону: монографія / І. С. Ткаченко, О. М. Мороз. – Вінниця : “Теза”, 2006. – 204 с.
138. Ткаченко І. С. Побудова імітаційної моделі виробничо-економічної дільниці з випуску багато номенклатурної продукції електротехнічної галузі / І. С. Ткаченко, Т. В. Смачило // Збірник наукових праць ДНУ. – Дніпропетровськ, 2002. – С. 23–31.
139. Томилов В. В. Культура предпринимательства / В. В. Томилов. – СПб. : Издательство “Питер”, 2000. – 368 с.
140. Тронь В. П. Стратегія прориву: монографія / В. П. Тронь. – К. : УАДУ при Президентові України, 1995. – 344 с.
141. Трухаев Р. И. Модели принятия решений в условиях неопределенности / Р. И. Трухаев. – М. : Наука, 1981. – 258 с.
142. Україна та Росія: державна політика щодо малого підприємництва: аналітичне дослідження / Д. Ляпін, К. Ляпіна, О. Ступницький, Ф. Шклярук. – К. : 2002. – 211 с.
143. Управление инновационным циклом / А. Н. Алымов, Н. П. Гончарова, М. Г. Дражан, Д. Н. Черванев. – К. : Наук. думка, 1993. – 190 с.
144. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения: [учебник для вузов] / Р. А. Фатхутдинов. – М. : ЗАО «Бизнес-школа «Ител-Синтез», 1998. – 272 с.
145. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Дело, 2001. – 448 с.
146. Федосеев А. Управленческий учет – опыт и практика / А. Федосеев, П. Бровкин // Финансовый директор. – 2004. – № 6. – С. 18–21.
147. Федулова Л. І. Управління операційною системою виробничого підприємства: монографія / Л. І. Федулова, О. В. Декалюк. – Хмельницький : ХНУ, 2005. – 192 с.
148. Фишберн П. С. Теория полезности при принятии решений / П. С. Фишберн ; [пер. с англ. Н. Н. Воробьева]. – М. : Наука, 1978. – 352 с.
149. Черненко М. Принципи классификации управленческих систем / М. Черненко, С. Слепцов // Корпоративные системы. – 2004 – № 1. – С. 5–11.
150. Чумаченко Н. Г. Изменение в организации и методах управления на предприятиях в условиях экономической реформы / Н. Г. Чумаченко, Б. М. Биренберг, Л. Г. Червова. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1993. – 29 с.
151. Шершньова З. Є. Стратегічне управління / З. Є. Шершньова, С. В. Оборська. – К. : Вид-во КНЕУ, 2001. – 282 с.
152. Шпак В. І. Розвиток малого підприємництва в Україні (на прикладі Української видавничо-поліграфічної компанії «Експрес-Об´ява»): наук. вид. / В. І. Шпак – К. : МАУП, 2004. – 128 с.
153. Шумпетер Й. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Йозеф Шумпетер ; [пер. с нем. В. С. Автономова и др.] ; общ. ред. А. Г. Милейковского. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.;
154. Щедровичкий Г. П. Избранные труды / Г. П. Щедровичкий. – М. : 1995. – 760 с.
155. Экономическая теория (политэкономия): учебник / [под общ. ред. В. И. Видянина, Г. П. Журавлевой]. – М. : Изд-во Рос. экон. акад., 2000. – 592 с.
156. Энциклопедия малого бизнеса: практическое пособие для предпринимателей, разработанное специалистами Администрации США по малому бизнесу / [под редакцией канд. экон. наук. Т. А. Слука]. – М. : Одиссей, 1994. – 286 с.
157. Юкаева В. С. Управленческие решения: учеб. пособие / В. С. Юкаева. – М. : Издательский дом «Дашков и Ко», 1999. – 292 с.
158. Ярославський А. Эволюция информационных систем управления предприятиями / А. Ярославський // ЭКО. – 2001. – № 12. – С. 57–68.
159. Anshen M. The Menedger and Black Box // Harvard Business Review. – 1980. – Vol.3, – № 6.
160. Elton Mayo. The human Problems of an Indastrial Civilization. – New York: Macmillan, 1933.
161. Frank Harrison. The Management Decision Making Process, 3rd ed. –Boston: Houghton Mifflin, 1987. – P. 1.
162. Henry Mintzberg. The Nature of Management Work. – New York: Harper and Row, 1973.
163. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard - Measures then drive Performance // Harvard Business Review. – 1992. – Vol.70, N 1. – P. 71–79.
164. Peter Drucker. Managing for Results. – New York: Harper and Row, 1975.
165. Robert C. Shirley, Michael H. Peters, Adel I. El-Ansary. Strategy and Policy Formulation: A Multifunctional Organization, 2nd ed. – New York: Wiley, 1981.
166. Roethlisberger F.J., Dickson W.J. Management and the Worker. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1939.
167. Stoner James A. Management, 2nd ed. – New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1982.
168. William D. Guth and Renato Tagiuri, “Personal Values and Corporate Strategy” // Harvard Business Rewiew. – 1965. – Vol. 43, № 3. – P. 124.
169. Основні показники соціально-економічного розвитку Вінницької області за січень-лютий 2008 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.vin.gov.ua/web/vinoda.nsf/webgr_view/GrAKCNX?OpenDocument&count=15&RestrictToCategory=GrAKCNX.
170. Основні показники розвитку підприємств – суб’єктів підприємницької діяльності Вінницької області [Електронний
Стоимость доставки работы, в гривнах:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
50
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
11.10.24
Сучасний документальний театр: новий тип сценічної репрезентації
11.10.24
Вербатім–наративи в контексті сучасної «Нової драми» і документального театру
11.10.24
«Нова драма» в умовах відновлення документалізму в театральній постдраматичній культурі нестабільного типу
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.