У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название УПРАВЛІННЯ КОНФЛІКТАМИ ІНТЕРЕСІВ В ПРОЦЕСІ ФУНКЦІОНУВАННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
Количество страниц 275
ВУЗ КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………….……….……………..3
ВСТУП …………………………………………………………..…………...............4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ КОНФЛІКТАМИ ІНТЕРЕСІВ У АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВАХ (АТ)………..….....................11
1.1. Сутність та місце конфліктів інтересів у процесі функціонування АТ .......11
1.2. Середовище функціонування АТ як середовище інтересів............................30
1.3. Стан нормативно-правового регулювання діяльності АТ в Україні…….....52
Висновки до розділу 1……….. …………………………………….......................64
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА КОНФЛІКТІВ ІНТЕРЕСІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ФУНКЦІОНУВАННЯМ АТ………………..…......…………………………….66
2.1. Оцінка основних тенденцій у середовищі функціонування ГЗК та конфлік-тів інтересів між його суб’єктами ….…………………………………..………....66
2.2. Дослідження основних параметрів конфліктів інтересів у ГЗК ……..…..83
2.3. Критичний аналіз існуючої практики управління конфліктами інтересів у ГЗК …………….………………………………...………………………………...114
Висновки до розділу 2………………………………………….............................124
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ КОНФЛІКТАМИ ІНТЕРЕСІВ У ГЗК КРИВБАСУ………………………………………….............126
3.1. Цілі, задачі та функції системи управління конфліктами інтересів…….126
3.2. Обґрунтування елементів системи управління конфліктами інтересів у ГЗК…………………………………………………………………………………144
3.3. Методичні основи формування механізмів управління конфліктами інте-ресів та організаційного контуру їх впровадження ..……………………..…....165
Висновки до розділу 3 ….………………………………………..........................183
ВИСНОВКИ ……………………………………………………...........................185
ДОДАТКИ ………………………………………………………….....................188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………….…………265


ВСТУП



Актуальність теми визначається відсутністю комплексних досліджень предметного змісту та механізмів конструктивно-конфліктної взаємодії інтере-сів стейкхолдерів у процесі функціонування АТ і теоретико-методичних засад формування системи управління конфліктами інтересів у вітчизняних АТ. По-становка такої проблеми дослідження та вибір його об’єкту зумовлені об’єктивно існуючою необхідністю вирішення проблемних питань підвищення ефективності та результативності функціонування ГЗК Кривбасу. У діяльності цих підприємств є низка гострих суперечностей, зумовлених розбіжностями ін-тересів й стратегічного бачення напрямків та інструментів розвитку їх потенці-алу між основними групами стейкхолдерів. Подолання цього протистояння мо-жливе через свідомо побудовану систему управління конфліктами інтересів, які стали характерною ознакою функціонування акціонерних товариств гірничору-дної промисловості України й нині продовжують негативно позначатися на ефективності діяльності ГЗК як господарюючих суб’єктів. Така система управ-ління сприятиме використанню ними основних переваг корпоративної форми організації бізнесу.
Суттєві риси корпоративного підприємництва досліджені у відомих пра-цях таких класиків світової соціально-економічної думки, як А.Берлі, Т.Веблен, В.Зомбарт, Дж.Коммоннс, Г.Мінз та інших. Значний внесок у методологію до-слідження корпоративного підприємництва внесли розроблені неоінституціо-налістами концепції фірми (Р.Коуз, О.Ульямсон, Г.Демзетц) та агентських від-носин (К.Ерроу). Особливості структури сучасних корпорацій, корпоративних відносин та корпоративного управління у розвинутих країнах досліджені у пра-цях М.Бехта, Д.Блазі, Д.Гелбрейта, Д.Котца, Е.Лопеса-де-Сіланеса, Ла Порти, У.Хаттона, М.Хесселя, Д.Хея, А.Шляйфера та інших.
Протягом ХХ століття світовою економічною наукою було накопичено багатий досвід дослідження корпоративного управління. Особливу цінність мають праці таких відомих представників американської школи К.Ерроу, Д.Грейсона, П.Друкера, Г.Кунца, Е.Мейо, М.Мескона, С.О’Доннела, Т.Пітерса, Г.Саймона, Д.Сінка, Р.Уотермена та інших.
Складні процеси трансформації державних підприємств, як складових елементів централізованої командно-адміністративної господарської системи в сучасні корпорації, функціонуючі у ринковому полі, широко досліджені у робо-тах К.Андерсона, В.Андреффа, А.Аслунда, Х.Вагнера, Д.Еллермана, Р.Еріксона, О.Пивоварова, Д.Сакса, І.Сегвері, Д.Старка, Д.Стігліца, К.Франкича та ін. Значний доробок у дослідження корпоративних відносин на великих під-приємствах Росії, де трансформаційні процеси здійснювалися швидше, ніж в інших країнах СНД, внесли А.Антонов, А.Бандурін, Ю.Вінслав, А.Данельян, М.Дерябіна, Т.Долгопятова, Р.Ентов, Г.Клейнер, С.Масютін, О.Осипенко, О.Радигін, В.Россінський, Я.Сергієнко, І.Сидоров, М.Старовойтов та інші.
Добре відомі науковій громадськості результати численних досліджень українських економістів з проблематики трансформації унітарних державних підприємств у АТ. Предметом їх особливої уваги є наступні блоки питань:
­ загальні принципи та інституціональні основи функціонування постра-дянських корпорацій (П.Бень, А.Воронкова, А.Гальчинський, В.Гош, Л.Довгань, Б.Дементьєв, В.Задихайло, О.Кібенко, Г.Козаченко, І.Лазня, І.Малик, Л.Мамічева, О.Мендрул, Г.Назарова, С.Пішпек, О.Пасхавер, В.Рибалкін, А.Сірко, А.Черпак, З.Шершньова, В.Якубенко та інші);
­ ефективність різних форм та методів трансформації унітарних державних підприємств у сучасні корпорації (Ю.Архангельський, В.Будкін, В.Голіков, І.Жадан, О.Костюк, В.Ларцев, С.Лєдомська, О.Мендрул, С.Мочерний, Т.Пасічник та інші);
­ комплексна постприватизаційна реструктуризація підприємств (В.Євтушевський, А.Сірко, Г.Скудар, М.Чечетов, О. Шеремет та інші);
­ формування сучасної ринкової інфраструктури корпоративного підпри-ємництва (Г.Азаренкова, І.Алентьєв, М.Бурмака, І.Бондарчук, В.Лагутін, І.Малий, Л.Руденко, М.Стецько, С.Циганков, В.Шумський та інші);
­ питання конфлікту інтересів (В.Багацький, О.Воловик, О.Вінник, А.Гафтанюк, О.Мендрул, А.Педько, З.Шершньова, Н.Шуляк та інші).
Але практика реформування випереджує наукове осмислення трансфор-маційних процесів. Спрощена уява про механізми функціонування корпоратив-ного підприємництва, методи його формування були однією з головних причин невідповідності проголошених завдань реальним результатам реформування великих підприємств у країнах з перехідною економікою. Виявилося, що фор-мально змінити форму власності можна відносно легко, але сформувати ефек-тивні корпоративні відносини та оптимальну модель корпоративного управлін-ня й відповідну корпоративну культуру - досить важко.
Ключові для забезпечення високої ефективності АТ проблеми пошуку ефективних механізмів узгодження та координації інтересів різних суб’єктів, причетних до функціонування АТ, досліджені вітчизняними економістами не-достатньо повно і ґрунтовно. Зокрема, відсутні комплексні та глибокі дослі-дження предметного змісту та механізмів конструктивно-конфліктної взаємодії інтересів основних суб’єктів, причетних до формування та функціонування ГЗК Кривбасу. Останні, з одного боку, є однією з головних опор індустріальної мо-гутності України, а з другого – складним і заплутаним вузлом гострих проблем (виробничих, техніко-технологічних, маркетингових, екологічних, соціальних), без вирішення яких неможливе ефективне використання природного, техноло-гічного та соціального потенціалу регіону.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ція виконана відповідно до плану науково-дослідної роботи кафедри менедж-менту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою «Методологічні засади та прикладні аспекти управління конкурентоспроможністю фірми в умовах трансформації економіки» (№ДР0101V006457) - автором особисто досліджено джерела виникнення конф-ліктів інтересів у акціонерних товариствах і проведено їх класифікацію у рам-ках розділу «Розробка теоретико-методологічних основ реформування структур корпоративного типу в умовах перехідної економіки»; за темою «Розробка тео-ретичних основ організації ефективного функціонування та трансформації сис-тем управління корпораціями в умовах трансформації економіки» (№ДР0101U002440) - автором особисто підготовлено підрозділ «Дослідження типології конфлікту інтересів в корпораціях»; за темою «Розвиток системи управління ринково-орієнтованими підприємствами» (№ДР01060007082) – ав-тором особисто розроблено підрозділ «Формування системи управління конф-ліктами інтересів у вітчизняних акціонерних товариствах».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є розробка нових і по-глиблення існуючих теоретичних положень та обґрунтування практичних ре-комендацій щодо формування системи управління конфліктами інтересів у ак-ціонерних товариствах, і, зокрема, ГЗК Кривбасу.
Для досягнення мети поставлено та вирішено такі науково-прикладні завдання:
– досліджено сутність і місце конфліктів інтересів у процесі функціонування АТ;
– визначено підвалини та особливості взаємодії між стейкхолдерами у скла-дному багатошаровому середовищі інтересів;
– охарактеризовано стан нормативно-правового регулювання діяльності АТ в Україні;
– надано оцінку основних тенденцій у середовищі функціонування ГЗК Кри-вбасу та конфліктів інтересів між його суб’єктами;
– досліджено основні параметри конфліктів інтересів у ГЗК Кривбасу;
– здійснено критичний аналіз існуючої практики управління конфліктами ін-тересів у ГЗК Кривбасу;
– визначено цілі, задачі та функції системи управління конфліктами інтересів у ГЗК Кривбасу;
– обґрунтовано елементи системи управління конфліктами інтересів у ГЗК Кривбасу;
– визначено методичні основи формування механізмів управління конфлік-тами інтересів та організаційного контуру їх впровадження.
Об’єктом дослідження є процеси підвищення ефективності корпорати-вного управління в акціонерних товариствах.
Предметом дослідження є теоретико-методичні аспекти управління конфліктами інтересів у акціонерних товариствах – ГЗК Криворізького залізо-рудного басейну як невід’ємної частини системи корпоративного управління.
Методи дослідження. В основу дослідження покладено основні теоре-тичні положення корпоративного та стратегічного управління, загального ме-неджменту, соціології та психології управління, конфліктології, економічної та соціальної статистики, цивільного та господарського права. У дисертації вико-ристані загальнонаукові та спеціальні методи досліджень: узагальнення та се-мантичного аналізу; систематизації; статистичного та техніко-економічного аналізу; спостереження та порівняння; синтезу; експертного опитування.
Інформаційну базу дослідження склали нормативно-правові акти, що ре-гламентують діяльність акціонерних товариств; основні положення наукових праць вітчизняних і зарубіжних вчених у межах дослідженої проблематики; офіційні статистичні матеріали Держкомстату України та Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку України; офіційні дані статистичної та бух-галтерської звітності ГЗК; результати експертного опитування посадових осіб ГЗК; матеріали інформаційно-аналітичних досліджень профільних організацій; матеріали періодичних видань, науково-практичних конференцій та мережі Ін-тернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- запропоновано методичні підходи до розрахунку потенціалу конфлікт-ності стейкхолдера як його здатності до генерування конфліктної ситуації на основі врахування розмаїття та цілісності його інтересів, автономії стейкхол-дера, а також співвідношення внесків і стимулів, які він отримує від АТ;
- визначено принципи управління конфліктами інтересів як похідні від принципів корпоративного управління та загальних методологічних підходів до управління поведінковими конфліктами;
удосконалено:
- структуризацію механізмів управління конфліктами інтересів з ураху-ванням особливостей становлення перехідної моделі корпоративного управ-ління, специфічних особливостей національної та корпоративної культури, а також їх прояву у ГЗК Кривбасу;
- теоретико-методичні засади управління конфліктами інтересів, зокрема, визначено базові елементи системи управління конфліктами інтересів у ГЗК Кривбасу, уточнено її цілі та об’єкти, конкретизовано функції, структуровані механізми та процеси, а також удосконалено інформаційно-змістовне напов-нення фільтруючих функцій підсистеми моніторингу конфліктів інтересів (че-рез запровадження інформаційного, культурного, владного, фінансового філь-трів для профілактики деструктивних наслідків розвитку конфліктів інтересів);
дістали подальшого розвитку:
- класифікаційні ознаки конфліктів інтересів на основі виокремлення таких з них, як механізм формування, можливість прогнозування, ступінь про-яву, часові параметри наслідків, динаміка розвитку, характер руйнівного впли-ву на АТ, місце формування у середовищі, ступінь керованості процесу розго-ртання, характер прояву, наслідки впливу на АТ;
- методика побудови за мережевим принципом підсистеми стратегічного моніторингу конфліктів інтересів як основи для реагування за слабкими сигна-лами; базові положення організаційного оформлення мережі з управління кон-фліктами інтересів і типологія функцій медіатора-контролера як координатора системи управління конфліктами інтересів в АТ.
Практичне значення одержаних результатів. Практична значущість дослідження щодо формування та удосконалення механізмів узгодження конф-ліктних інтересів суб’єктів корпоративних відносин підтверджена результатами їх використання у діяльності підприємств: ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (довідка №7406/02 від 29.12.2006) та ВАТ «Північ-ний гірничо-збагачувальний комбінат» (довідка №20986/1 від 25.12.2006), ТОВ “Метінвест Холдинг” (довідка №01/201-3.2 від 17.01.2008), а також у навчаль-ному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисципліни «Управління корпораціями (АТ)» (довідка від 22.11.2007 р.)
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною нау-ковою працею. Подані до захисту рекомендації та пропозиції розроблені авто-ром особисто й наведені у його наукових працях. Внесок автора у опубліковані колективні роботи конкретизований у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукових дослі-джень обговорені й схвалені на міжнародних і всеукраїнських наукових та нау-ково-практичних конференціях: «Динаміка наукових досліджень» (Дніпропет-ровськ-Донецьк-Харків, листопад 2002 рік), «Динаміка наукових дослі-джень’2003» (Дніпропетровськ-Київ-Кривий Ріг, жовтень 2003 рік), «Іннова-ційні процеси в управлінні сучасними організаціями в постіндустріальній еко-номіці» (м.Київ, грудень 2005 року), «Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку» (м.Київ, лютий 2007 року); «Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес» (м. Дніпропетровськ, лютий 2008 року); «Економіка підприєм-ства: теорія і практика» (м. Київ, березень 2008 року); «Менеджмент та марке-тинг: досягнення і перспективи» (м. Київ, березень 2003 рік), «Актуальні про-блеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (м. Рівне, 19-20 квітня 2007 року).
Публікації. Основні положення та результати дослідження опубліковані автором самостійно та у співавторстві у 15 наукових працях загальним обсягом 4,5 д.а., у тому числі особисто автору належить 4,3 д.а., з них 5 – у фахових ви-даннях, 10 – у інших наукових виданнях, у т. ч. 8 - матеріали і тези конферен-цій.
Список литературы Список використаних джерел


1. Аврамченко С. Психологічний зміст конфліктів та їх різновиди / С.Аврамченко // Вісник ХДПУ ім. Г.С.Сковороди: Психологія. – Х.: ХДПУ, 2001. – Вип.6. – С.88-96.
2. Азаренкова Г. Стан фондового ринку в Україні / Г.Азаренкова // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 27-32.
3. Акулов В.Б. Теория организации: электронное пособие / В.Б.Акулов, М.Н.Рудаков. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. – Режим доступу: http://www.aup.ru/books/m150/
4. Аналитический отчет о результатах комплексного социологического иссле-дования «Труд и быт металлургов». Часть ІІ. Отношение трудящихся к экономи-ческим реформам. – Кривой Рог: Криворожский металлург. комбинат «Криворо-жсталь», - 1991. – 89 с.
5. Аналитический отчет о результатах комплексного социологического обсле-дования «Труд и быт горняков и металлургов Кривбасса». Часть 2. – Кривой Рог: Отдел социального развития КМК «Криворожсталь», 1991.
6. Аналітична довідка про результати роботи приватизованих підприємств і заходи щодо створення умов для їх ефективного функціонування // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. - № 1. – С. 54-56.
7. Анищенко А. «Укррудпром»: война продолжается / А.Анищенко // Комму-нист Кривбасса. – 2003. – № 40. – С.5.
8. Анищенко А. Цена приватизации Кривбасса / А.Анищенко // Коммунист Кривбасса. – 2003. – № 9. – С.6-7.
9. Ансофф И. Стратегическое управление [Пер. с англ.] / И. Ансофф; [Науч. ред. и авт. вступ. ст., с. 11-32, Л. И. Евенко] . – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
10. Антикризисное управление персоналом организации: [учебн.пособ.] / А.Н. Митин, А.Э. Федорова, Ю.А. Токарева, А.В. Овчинников. – СПб.: Питер, 2005. – 272 с.: ил. – (Серия – «Учебное пособие»).
11. Антикризове управління підприємством: навч. посіб. / [З.Є.Шершньова, В.М.Багацький, Н.Д.Гетманцева та ін.]; за заг. ред. З.Є.Шершньової. – К.: КНЕУ, 2007. – 680 с.
12. Анципов А.Я. Конфликтология: учебник для вузов / А.Я.Анципов, А.И. Шипилов. – М: ЮНИТИ, 2001. – 531 с.
13. Бабицкий А. Эй, ухнем? / А. Бабицкий // Віче. – 1997. – № 2. – С. 94-100.
14. Багацький В.М. Детермінація конфлікту інтересів у корпоративному управ-лінні / В.М. Багацький // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. - № 7/1. – С.75-80.
15. Багацький В.М. Розробка інструментарію дослідження причин та шляхів розв’язання корпоративних конфліктів / В.М. Багацький // Розвиток корпоратив-ного управління в глобальному середовищі: тези доповідей науково-практичної конференції. – Тернопіль: ТОВ „Поліграфіст”, 2004. – С.130-133.
16. Бандурин А.В. Проблемы управления корпоративной собственностью / А.В. Бандури, С.А. Дроздов, С.Н. Кушаков. – М: «БУКВИЦА», 2000. – 160 с.
17. Банкова М. Японская экономическая модель / М. Банкова // “МЭ и МО”. – 2004. – № 1. – С. 98-106.
18. Батура О. Корпоративний капітал в умовах становлення і розвитку ринко-вих відносин в Україні / О. Батура, Т. Корягіна // Економіка України. – 2004. – №10. – С. 50-57.
19. Беленький В. Время собирать камни: УкрРудПром: [Електронний ресурс] / В.Беленький // УкрРудПром. - 2005. – 2 февраля. – Режим доступу: http://www.ukrrudprom.ua/digest/dnd020205.html.
20. Бень П. Институциональные предпосылки контроля над акционерными предприятиями / П. Бень, А.Педько // Экономика Украины.– 1998.- №7. – С.38-41.
21. Бессараб Є.О. Формування промфінгруп в Україні та стимулювання руху інвестиційних ресурсів / Є.О. Бессараб // Фінанси України.–2001.–№6.– С.114-120.
22. Блази Дж.Р. Новые собственники. Наемные работники – массовые собст-венники акционерных компаний / Дж. Р. Блази, Д.Л. Круз.; пер. с англ.– М.: Дело, 1996. – 320 с.
23. Близнюков В.Г. О целесообразности изменения балансового содержания железа в руде на месторождениях ГОКов Кривбасса / В.Г.Близнюков, В.А. Пивень // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – № 1. – С.68-71.
24. Бурмака М. Регіональна економічна політика та фондовий ринок в Україні / М. Бурмака, І. Алентьєв // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С.35-46.
25. Бызов В.Ф. Железорудная промышленность глазами зарубежных экспертов. Выпуск 1 / В.Ф. Бызов, В.П. Мартыненко, А.В. Станков. – Кривой Рог: Минерал, 1995. – 35 с.
26. Вагенер Х.Ю. Частная собственность и управление в переходных экономи-ках / Х.Ю. Вагенер // Политэконом. – 1996. - №3. - С.57-60.
27. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е.С. Вентцель – М.: Наука, 1980. – 208 с.
28. Виноградов В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенден-ций (статья вторая) / В. Виноградов // «МЭ и МО». – 1996. - №11. – С.87-94.
29. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: тео-рия, практика, подходы к решению ключевых проблем / Ю. Винслав // Российс-кий экономический журнал. – 2001. – № 2. – С.15-20.
30. Вілкул Ю.Г. Ринкова економіка і держава. (макроекономічний аспект): навч. посіб. для вузів / Ю.Г. Вілкул. – Кривий Ріг: Мінерал, 2003. – 541 с.
31. Вінник О. Конфлікт інтересів в акціонерному товаристві: проблеми право-вого регулювання / О. Вінник, Р. Сніжко // Право України. – 2000. - №5. – С.59-61.
32. Вінник О.М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: монографія / О.М. Вінник. – К.:Атіка, 2003. – 352 c.
33. Вітлінський В.В. Економічний ризик: ігрові моделі: навч. посібник / [В.В.Вітлінський, П.І.Верченко, А.В.Сігал, Я.С.Наконечний]; за ред. В.В. Вітлін-ського. – К.: КНЕУ, 2002. – 446 с.
34. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. - №2.
35. Воловик В.П. Современное состояние горно-обогатительных комбинатов Кривбасса и перспективы их развития / В.П. Воловик, Н.И. Гончарук, Е.Н. Бель-ченко // Металлургическая и горнорудная промышленность.– 2000.– №4.–С.59-62.
36. Воловик В.П. Современное состояние и перспективы развития предприятий с подземным способом разработки железорудных месторождений Кривбасса / В.П. Воловик, В.Н. Домничев, В.П. Протасов // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2000. – № 5. – С.69-73.
37. Воловик О. Загально-корпоративні інтереси: зміст та ризик забезпечення у корпоративних відносинах / О. Воловик // Право України. – 2004. - №4. – С.67-70.
38. Воловик О. Корпоративний конфлікт: стадії розвитку та фактори ризику ін-тересам підприємства / О. Воловик // Підприємництво. Господарство. Право. – 2004. - №5. – С.45-48.
39. Воронкова А.Э. Система факторов, определяющих состояние корпоратив-ного управления в акционерном обществе / А.Э. Воронкова // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №3. - С.158–169.
40. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных об-ществ: проблемы правового регулирования / А.В. Габов. – М.: Старт, 2005. – 412с.
41. Гаврилишин Б.Д. Дороговказ в майбутнє: до ефективних суспільств: допо-відь Римському клубу / Б.Д. Гаврилишин; пер. з англ. – К.: Наук. думка, 1990. – 208 с.
42. Гальчинський А. Історизм відносин власності: методологічні аспекти аналі-зу / А. Гальчинський // Економіка України. – 1993. - №9. – С.41-49.
43. Гальчинський А.С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного про-цесу / А.С. Гальчинський. – К.: Українські пропілеї, 2001. — 320 с.
44. Гафтанюк А. Адміністративно-правові аспекти врегулювання конфліктів у сфері корпоративного управління / А.Гафтанюк // Вісник Української академії державного управління при Президентові України. – 2002. - №4. – С.238-242.
45. Гелбрейт Д. Новое индустриальное общество / Д.Гелбрейт; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1969. – 425 с.
46. Геналюк В.І. Економічний механізм визначення та прогнозування витрат підприємств гірничорудної промисловості: автореф. дис. на здобуття наук. ступе-ню канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підпри-ємствами» / В.І. Геналюк. – Кривий Ріг, 2006. – 16 с.
47. Глущенко С.В. Корпоративне управління в країнах перехідної економіки / С.В. Глущенко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №8. – С.150-157.
48. Голиков В. Приватизация как фактор перехода Украины к рыночной эконо-мике / В.Голиков // Экономика Украины. – 1996. - №8. – С. 13-22.
49. Голубков Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России: инвес-тиционный кризис и практика оффшорных операцій / Д.Ю.Голубков - М.: Альпи-на, 1999. - 272 с.
50. Господарський кодекс України / Верховна Рада України // Відомості Верхо-вної Ради. – 2003. - № 18-22.
51. Грачева М. Развитие британских стандартов корпоративного управления: доклад Хитча / М. Грачева // Вопросы экономики. – 2004. – № 1. – С. 118-128.
52. Ґрегорі Х. Дж. Порівняння найкращих практик діяльності рад директорів компаній розвинутих країн (з точки зору інвесторів) (1998) / Х. Дж. Ґрегорі // Ма-теріали Міжнародної фінансової корпорації.- Режим доступу: ww2. ifc.org.
53. Ґрегорі Холлі Дж. Порівняння найкращих практик діяльності рад компаній країн, що розвиваються (1999) / Х. Дж. Ґрегорі // Матеріали Міжнародної фінан-сової корпорації.- Режим доступу: ww2. ifc.org. // www. ecgi.org.
54. Григоров В.М. Эксперты в системе управления общественным производст-вом / В.М. Григоров. – М.: Мысль, 1976. – 156 с.
55. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансфо-рмации в странах ЦВЕ и в России / Р. Гринберг // Российский экономический жу-рнал. – 2000. – №1.– С.67-74.
56. Данельян А.А. Корпорация и корпоративные конфликты /А.А.Данельян. – М.: Камерон, 2007. – 192 с.
57. Демб А. Корпоративне управління: віч-на-віч з парадоксами / А. Демб, Ф. Нойбауер; пер. з англ. – К.: Основи, 1997. – 302 с.
58. Дементьев Б.В. Власть: Экономический анализ. Основы экономической те-ории власти / Б.В. Дементьєв. – Донецк: Каштан, 2003. – 200 с.
59. Дементьев В. Экономическая власть и институциональная теория / В. Деме-нтьев // Вопросы экономики. – 2004. – №3. – С.50-64.
60. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собст-венности и контроля / М. Дерябина // Вопросы экономики.–2001. –№10. – С.55-69.
61. Джордж Дж. М. Организационное поведение: основы упр.: учеб. пособие для студентов вузов / Дж. М. Джордж, Г. Р. Джоунс; пер. с англ. [В. Н. Егорова]. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 463 с.
62. Дзарасов Р.С. Инвестиционное поведение российских корпораций в услови-ях инсайдерского контроля / Р.С. Дзарасов, Д.В. Новоженов // Менеджмент в Рос-сии и за рубежом. – 2003. - №5. – С.15-25.
63. Днепров В. Ингулецкий ГОК: дежа вю немного о прецедентах / В.Днепров // Зеркало недели. – 2003. – № 32. – С.7.
64. Днепров В. Центральный ГОК: конец перемирия? / В.Днепров // Зеркало недели. – 2003. – №40. – С.5.
65. Довгаль І. В. Дослідження конфліктів інтересів зацікавлених груп на гірни-чодобувних підприємствах Криворізького залізорудного басейну / І. В. Дов-галь, С.М. Хименко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. 2003. - Випуск 179. – С.154-162.
66. Довгань Л. Сучасні проблеми та шляхи поліпшення корпоративного управ-ління в Україні / Л. Довгань, Н. Ічанська // Вісник Тернопільської академії народ-ного господарства. – 2002. – №7/1 - С.65-70.
67. Довгань Л.Є. Корпоративне управління: інституціональні аспекти: моно-графія / Л.Є. Довгань, І.П. Малик; за ред. Л.Є.Довгань. – К.: Політехніка, 2006. – 340 с.
68. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российс-кой промышленности (опыт эмпирического исследования) / Т.Долгопятова // Во-просы экономики. – 2001. – №5. – С.46-60.
69. Долгопятова Т. Формирование моделей корпоративного контроля в россий-ской промышленности (по материалам обследования предприятий) / Т.Долгопятова // Экономический журнал - 2000. – том 4. - №3. – С.369-384.
70. Долгоруков Ю. Економічні експерименти в металургії / Ю.Долгоруков, В.Майорченко, Ю.Гончаров // Економіка України. – 2002. – №1. – С.20-23.
71. Долевро В. ГМК Украины – будущее / В. Долевро // Финансовый директор - №3. – 2004. – С.70-74.
72. Долевро В. ГМК Украины – настоящее / В. Долевро // Финансовый дирек-тор - №3. – 2004. – С.65-69.
73. Доронин И. Мировой финансовый рынок на пороге ХХI века / И.Доронин // МЭ и МО. – 2000. – №8. – С.33-40.
74. Доронин И. Современные финансовые рынки: тенденции и перспективы / И.Доронин // МЭ и МО. – 2003. – №6. – С.23-28.
75. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке = Management Challenges for the 21st Century / Питер Ф. Друкер; [Пер. с англ. Н.М. Макаровой]. – М: Вильямс, 2000. – 272 с.
76. Друкер П. Рождение новой организации // Управление знаниями: статьи / П. Друкер; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, - 2006. – 208 с. (Серия «Клас-сика Harvard Business Review»). – С.9-26.
77. Друкер П. Труд и управление в современном мире / П. Друкер // США: Эко-номика. Политика. Идеология. – 1993. - №5. – С.101-112.
78. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / П. Друкер; пер. с англ. – М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. – 200 с.
79. Дубилей А.Н. Корпоративное управление с целью повышения стоимости компании / А.Н. Дубилей // Welcome - 2003. - №12. – С.3-7.
80. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / А.Дынкин, А.Соколов // Вопросы экономики – 2002. – №4. – С.78-95.
81. Дядечкін М. Кривбас: погляд у завтра / М.Дядечкін // Червоний гірник. – 2004. – 5 червня. – с.4.
82. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г. Евланов, В.А.Кутузов. - М.: Экономика, 1978. – 133 с.
83. Економічна енциклопедія: у 3 т. / Б.Д.Гаврилишин (гол.ред.). - К: Академія, 2000. - Т.1. – 864 с.
84. Емельянов С.И. Практикум по конфликтологии / С.И. Ємельянов. – СПб.: Питер, 2001. – 368 с.
85. Євтушевський В.А. Основи корпоративного управління: навч. посібник / В.А. Євтушевський. – К: “Знання-Прес”, 2002. – 317 с.
86. Забелин П.Р. Основы корпоративного управления концерном / П.Р.Забелин. – М: ПРИОР, 1998. – 176 с.
87. Задихайло Д.В. Корпоративне управління: навч. посіб. / Д.В. Задихайло, О.Р. Кібенко, Г.В. Назарова. - Х.: Еспада, 2003. – 688 с.
88. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2005 рік // Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України [Електро-нний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ssmsc.gov.ua.
89. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України за 2006 рік // Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України [Електро-нний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ssmsc.gov.ua.
90. Зінченко І. Президент України Віктор Ющенко: “реприватизації не буде”. Репортаж з наради громадськості та господарського активу Дніпропетровської області 07.04.05 / І. Зінченко, О. Мельник // Металург. – 2005. – №16. – С.2.
91. Зоны актуальных корпоративных конфликтов // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відно-син. – 2003. – №28. – С.7-9.
92. Инновационные технологии в горно-металлургическом комплексе – залог конкурентоспособности области: материалы ІІ форума горняков и металлургов Днепропетровской области // Металлург. – 2005. – №20. – С.1-3.
93. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл / М.Г.Ионцев. – М.: Ось-89, 2006. – 224 с.
94. История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Г.Б.Поляка, А.Н.Марковой. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 671 с.
95. Інформаційно-аналітичні матеріали щодо підсумків розвитку фондового ри-нку у 2006 році та пропозиції щодо стратегічних напрямів розвитку фондового ринку на 2007 рік. - К.: ДКЦПФР. - (Нормативний документ ДКЦПФР).
96. Інформація про кількість суб’єктів ЄДРПОУ за формами власності станом на 01.01.07 р.// Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
97. Інформація про кількість суб’єктів ЄДРПОУ за формами власності станом на 01.01.08 р.// Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
98. Індекси цін виробників промислової продукції у січні-лютому 2008 року (до відповідного періоду попереднього року) // Державний комітет статистики Украї-ни [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
99. Казмиренко В.П. Социальная психология организаций: монографія / В.П. Казмиренко. – К.: МЗУУП, 1993. – 384 с.
100. Калинкова Т.Б. Особенности корпоративного управления в Украине / Т.Б.Калинкова, О.С.Щербак, И.В.Портная // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №9. – С.162-167.
101. Капелюшников Р.И. Концентрация собственности в системе корпоративно-го управления: эволюция представлений / Р.И. Капелюшников // Российский жур-нал менеджмента.- 2006. - Т.4. - №1. - С.3-28.
102. Капленко Ю.П. Себестоимость железной руды: проблемы снижения как определяющий фактор конкурентоспособности / Ю.П.Капленко, В.А.Колосов, С.А.Хорин // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – №2. – С.101-104.
103. Каптуренко О.М. Економіко-правові складові процесу попередження кор-поративних конфліктів / О.М.Каптуренко // Теоретичні та прикладні питання еко-номіки: зб.наук.праць. Випуск 8. (за заг. ред. д.е.н., проф. Євтушевського В.А., к.е.н., доц. Бутенко Н.В.) – К.: 2005. – С.170-175.
104. Кибанов А.Я. Конфликтология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Менеджмент организации», «Управление персоналом», «Государственное и муниципальное управле-ние»/ [Кибанов А. Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г.]; под ред.. А.Я.Кибанова. – [2-е изд.]. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 302 с. – (Высшее образо-вание).
105. Клейнер Г. Механизм принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятии / Г.Клейнер // Вопросы экономики. – 1998. – №9. – С.46-66.
106. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Клейнер // Воп-росы экономики. – 2002. – №10. – С. 47-69.
107. Клейнер Г. Экономика и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г.Клейнер // Вопросы экономики. – 2000. – №5. – С.62-74.
108. Коваль В.Т. Перспективы развития Кривбасса и проблемы предпринимате-льства / В.Т. Коваль, В.Г. Корниенко // Бизнес-гильдия. – 2003. – №2. – С.7-8.
109. Ковальчик А. Экономический эксперимент: опыт и перспективы / А. Кова-льчик, А. Приходченко // Металлург. – 2001. – №3. - С.1-5.
110. Кодекс корпоративного управління як засіб уникнення конфліктів в АТ // Цінні папери України. – 2002. - №39. – С.9-10.
111. Козаченко Г.В. Корпоративне управління: підруч. [для вузів] / Г.В. Козачен-ко, А.Е. Воронкова. - Київ: Лібра, 2004. - 368 с.
112. Колосов В.О. Про виробничо-технічну ситуацію та перспективи діяльності підприємств гірничорудної галузі / В.О. Колосов // Металургійна та гірничорудна промисловість. – 2000. – №2. – С.80-83.
113. Колотилін В. Про соціально-економічний стан в місті та антикризові заходи міської ради / В. Колотилін // Червоний гірник. – 3.10.1998. - №130. – С.1-2.
114. Комарецька П.В. Управління фінансовим потенціалом підприємств: авто-реф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.екон.наук: спец. 08.06.01 «Економіка, ор-ганізація і управління підприємствами» / П.В. Комарецька. – К., 2006 – 20 с.
115. Конституція України / Верховна рада України // Відомості Верховної Ради. - 1996. - №30.
116. Конфликтология / Под ред. А.С.Кармина // [oформление обложки С.Шапиро, А.Олексенко]. – СПб.: Лань, 1999. – 448 с.
117. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бю-джетирование / Horvath & Partners; пер. с нем. – [2-е изд.] – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 269 с. (Серия «Модели менеджмента ведущих корпораций»).
118. Корнєєв В.В. Легалізація капіталу при користуванні послугами фінансових посередників / В.В. Корнєєв // Фінанси України. - 2003. - №9. - С.19.
119. Коробков Д.В. Інвестиційна привабливість підприємств енергетичної галузі: автореф.дис.на здобуття наук.ступеня канд.екон.наук: спец. 08.02.02 «Економіка та управління науково-технічним прогресом». – Харків, 2006. - 21 с.
120. Коротков Э.М. Исследование систем управления: [учебник по спец. «Мене-джмент»] / Коротков Э.М. - М.: ДЕКА, 2000. – 228 с.
121. Корпоративне управління і фондовий ринок: [підручник] / О.М.Царенко, Н.О.Бей, О.Д.Мартиненко, І.В. Сало; за ред. І.В.Сала – Суми: Університетська книга. – 2005. – 334 с.
122. Корпоративне управління: сучасний стан та перспективи розвитку // Держа-вний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2003. - №4 (128). - С.61-90.
123. Корпоративні конфлікти в Україні // Центр дослідження корпоративних від-носин [Електронний ресурс]. 2006. – 24 жовтня. - Режим доступу: http://corporativ.info/?/experts/775
124. Корпоративні конфліктогени. Проблеми корпоративного управління як джерело виникнення конфліктів // Цінні папери України. – 2002. - №22. – С.10-12.
125. Корпоративное управление: учебное пособие / [В.Г. Антонов, В.В. Крилов, А.Ю. Кузьмичев и др.]; под ред. В.Г.Антонова. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2006. – 288 с.
126. Корпорации: настоящее и будущее (экономико-правовые проблемы): моно-графия / Донбасская национальная академия строительства и архитектуры. – До-нецк: ООО «Юго-Восток Лтд», 2004. – 419 с.
127. Костюк О. Ринок корпоративного контролю в Україні / О.Костюк // Про-блеми і перспективи управління в економіці. – 2003. - №1. – С.25-28.
128. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала / Е.Красникова // Вопросы экономики. – 2001. – №2. – С.142-154.
129. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: [учебник для ВУЗов]/ М.И. Круглов. – М.: Русская Деловая литература, 1998. – 768 с.
130. Круш П.В. Формування та розвиток моделі корпоративного управління в трансформаційній економіці: [навч.посіб.]/ П.В. Круш, О.П. Кавчиш, А.В Гречко, Ю.С. Чихачьова; під заг. ред. П.В. Круша /– К.: ЦУЛ, 2007. – 264 с.
131. Куинн Дж.Б. Управление профессиональным интеллектом: использовать лучшее по максимуму // Управление знаниями: статьи / Дж.Б. Куинн, Ф. Андер-сон, С. Финкельштейн; пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, - 2006. – 208 с. (Серия «Классика Harvard Business Review»). – С.174-198.
132. Кукура С.П. Теория корпоративного управления / С.П. Кукура. - М.: Эконо-мика, 2004. – 478 с.
133. Кумз П. Почему работают кодексы корпоративного управления / П Кумз., С. Вонг//The McKinsey Quarterly [Електронний ресурс].–2004.-№2.–Режим досту-пу:http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/issue07/07_0204.aspx?tid=21
134. Ла Порта Р. Корпоративная собственность в различных странах мира / Р. Ла Порта, Ф.Лопес-де-Сіланес, А.Шляйфер // Российский журнал менеджмента. - 2005. - Т.3. - №3. - С.97-148.
135. Лазаришина І.Д. Прозорість - якісна характеристика корисності фінансової інформації / І.Д. Лазаришина // Фінанси України. - 2003. - №9. – С.113-118.
136. Лазня І.В. Відносини власності в умовах формування ринкової економіки в Україні / І.В. Лазня – К: Логос, 1997. – 316 с.
137. Ланд С. Новые игроки в мире глобальных инвестиций / С.Ланд, Д.Фаррелл // The McKinsey Quarterly [Електронний ресурс]. – 2007. – Декабрь. – Режим до-ступу: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/issue18/05_0108.aspx.
138. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формуван-ня, оцінка, управління: автореф.дис.на здобуття наук.ступеня доктора екон.наук: спец. 08.07.01 «Економіка промисловості». – Харків, 2006. – 36 с.
139. Лєдомська С. Підсумки сертифікатної приватизації в Україні (1995-2000 рр.) / С. Лєдомська, В. Ларцев // Економіка України. – 2001. – №5. – С.14-32.
140. Лупенко Ю. Акціонерний сектор вітчизняної економіки / Ю.Лупенко // Еко-номіка України. – 2005. – №1 – С. 42-47.
141. Мазур В. Хто дає директору команду працювати через “прокладку”? / В.Мазур // Голос України. – 2005. – 11 лютого. – С.3-4.
142. Мазур В. Морфология и генезис горно-металлургического комплекса Укра-ины / В. Мазур, А. Голубченко // Зеркало недели. – 24.03.07. - №11 (640).– С.10.
143. Малик І. Розвиток корпоративного управління в контексті зміни інституціо-нального середовища / І. Малик // Економіст. – 2005. - №7. – С.86-89.
144. Малиш О.М. Цілепокладання як базова детермінанта ринкової поведінки підприємства / О.М. Малиш // Стратегія економічного розвитку України: Зб.наук.праць. – 2005. – Випуск 17. – С.34-43.
145. Мамутов В. Толінгові схеми: плюси і мінуси / В. Мамутов, Б. Кліяненко, О.Чаленко. // Економіка України. – 2002. – №1. – С.44-50.
146. Мартиненко В.П. Стратегія життєздатності підприємств промисловості: на-вч.посіб. / В.П. Мартиненко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 328 с.
147. Масютин С.А. Корпоративное управление: опыт и проблемы: монографія / С.А.Масютин. – М.: ООО «Финстатинформ», 2003. – 280 c.
148. Махмудов О.Г. Інвестиційна політика і управління: монографія / О.Г.Махмудов. - Донецьк: Донбас, 2000. – 592 с.
149. Медведева Т. Исследование спроса на институты корпоративного управле-ния: юридические аспекты / Т.Медведева, А.Тимофеева // Вопросы экономики. – 2003. – № 4. – С.50-61.
150. Мельник О. “Укррудпром”: кто-то теряет, кто-то находит / О.Мельник // Металург. – 2003. – №15. - С.3.
151. Мельник О. Кривбас повинен подолати кризу / О. Мельник, Є. Білик // “Че-рвоний гірник”. – 2000. – 9 жовтня. - С.1.
152. Мельник О. Возвратить? Доплатить? Инвестировать в развитие? / О. Мель-ник // Металлург. – 2005. – № 16. – С.2.
153. Мендрул А. Стан та перспективи первісного накопичення капіталу / А.Мендрул // Економіка України. – 2001. – №7. – С. 8-15.
154. Мескон М. Основы менеджмента / М.Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури; пер. с англ. – М: Дело, 1992. – 702 с.
155. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический аналіз / Л.Мизес. – М: Catalaxi, 1994. – 416 с.
156. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник / Б.З. Мильнер. – [6-е изд., пере-раб. и доп.] - М.: ИНФРА-М, 2008. – 797 с.
157. Мильнер Б.З. Уроки бюрократической системы управления / Б.З. Мильнер // Вопросы экономики. – 1999. - №1. – С.77-87.
158. Мирошниченко А. Атака на акционерные общества / А. Мірошниченко. - Режим доступу: http://www.zrpress.ru/2003/094/b001.htm.
159. “Мittal Steel Кривий Ріг” звільнив 8,887 тис. працівників // Інтерфакс-Україна [Електронний ресурс]. - 2007. – 29 травня. – Режим доступу: http://www.ukrrudprom.com/news/gffgffg290507.html
160. Міщенко В.С. Економічні пріоритети розвитку мінерально-сировинної бази України / В.С. Міщенко // Металургійна та гірничорудна промисловість. – 2003. – №4. – С.111-115.
161. Моряк В.Л. Світ. Україна. Кривбас. Динаміка основних показників соціаль-но-економічної статистики (1990-2002рр.): [навч.-метод.посібн. для студентів ВНЗів] / В.Л. Моряк, А.С. Лобанова, Е.В. Моряк.–Кривий Ріг: ІВІ, 2003. – 296 с.
162. Моряк В.Л. Проблеми формування та розвитку підприємництва в процесі пострадянської трансформації суспільства / В.Л. Моряк, Е.В. Моряк // Економіка України. – 2004. – №11 – С.49-57.
163. Молотников А.Е. Медиация / А.Е. Молотников // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления [Електронний ресурс]. - 2007. - №6. – Режим доступу: http://www.gaap.ru/ biblio/management/curp/059.asp
164. Муравьев А. Корпоративное управление и его влияние на поведение прива-тизированных предприятий / А.Муравьев, Л.Савулькин // Вопросы экономики. – 1998. - №7. – С.110-119.
165. Назарова Г.В. Компетенція органів управління акціонерного товариства / Г.В.Назарова // Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі: тези доповідей наук.-практ.конф.–Тернопіль: Поліграфіст, 2004. – С.141-144.
166. Назарова Г.В. Організаційні структури управління корпораціями: моногра-фія / Г.В. Назарова. – [2–ге вид., допов. і переробл.] – Х.: Інжек, 2004. – 420 с.
167. Назарова Г.В. Структура власності в моделях корпоративного контролю промисловості / Г.В. Назарова // Фінанси України. - 2003. - №9. - С.62-70.
168. Небава М.І. Теорія корпоративного управління: вузлові питання: навч.посіб. / М.І. Небава. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 295 с.
169. Нестор С. Принципы корпоративного управления в области прав и равноп-равия акционеров: их актуальность для Российской Федерации / С.Нестор, Ф.Джелафер. – «Круглый стол» по вопросам корпоративного управления для Рос-сии 24-25 февраля. - М.: ОЭСР, Всемирный банк, 2000.
170. Нечипоренко М. Чорна діра виникла на місці чорної металургії / М.Нечипоренко // Голос України. – 1998. – 20 січня. – С.3.
171. Нили Э. Призма эффективности: Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Э.Нили, К.Адамс, М.Кеннерли; пер. с англ. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 400 с.
172. Нусинов В.Я. Основы оценки экономической эффективности деятельности предприятия в условиях кризиса неплатежей / В.Я. Нусинов. – Кривой Рог: Міне-рал, 1997. – 190 с.
173. Одинцова Г.С. Механизм управления предприятием: понятие и содержание / Г.С. Одинцова // Економіка розвитку: Науковий журнал. - Харків: ХНЕУ, 2005. - №4(36). – С.48-50.
174. Ойкен В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. - М: Экономика, 1996. – 234 с.
175. Окумура Х. Корпоративный капитализм в Японки / Х.Окумура; пер. с яп. [Науч. ред. и вст. статья Я.А. Певзнера.] – М.: Мысль, 1986. – 252 с.
176. Опарін В. Концептуальні основи фінансової стратегії економічного зрос-тання в Україні / В.Опарін, В.Федосов // Економіка України.–2002.–№2.–С.10-16.
177. Орехов В.И. Антикризисное управление: учебник / В.И. Орехов, К.В. Бал-дин, Н.П. Гапоненко. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 544 с. - (Высшее образование).
178. Орехов С.А. Диверсифицированные корпоративные объединения: проблемы статистического анализа / С.А. Орєхов. – М.: БУКВИЦА, 2000. – 120 с.
179. Осиновский А.Д. Акционер против акционерного общества / А.Д. Осиновс-кий. – СПб.: Дело, 2004. – 384 с.
180. Осипенко О. Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений / О.Осипенко // Российский экономический журнал. – 2003. – № 11-12. – С.3-25.
181. Осипенко О. Как улучшить регулирование деятельности российских корпо-раций средствами рекомендательного права (к завершению первого года приме-нения Кодекса корпоративного управления) / О.Осипенко // Российский экономи-ческий журнал. – 2003. – № 2. – С.28-34.
182. Осипенко О. Современный корпоративный конфликт (природа, границы, разновидности, способы регулирования) / О.Осипенко // Вопросы экономики. – 2003. – № 10. – С.50-65.
183. Осипенко О. Сущность и основные типы корпоративных конфликтов /О.Осипенко // Экономист. – 2003. - №9. – С.66-75.
184. Осипенко О.В. Институты корпоративного управления и акционерные кон-фликты в России / О.В.Осипенко. – М.: ИКФ ЭКМОС, 2004.
185. Отчет по научно-исследовательской работе «Исследование социальных по-следствий трансформации отношений собственности в Кривбассе» №20-4-95 /руководитель НИР д. филос. наук, профессор Капица В.Ф. – Кривой Рог: Криво-рожский технический університет, 1997. – 215 с.
186. Панова М. “Криворіжзалізорудком”: давайте доживемо до травня / М.Панова // Червоний гірник. – 2005. – 12 квітня. – С.9.
187. Панова М. За Федора, за гірницьку честь / М.Панова // Червоний гірник. – 2005. – 5 березня. – С.2.
188. Панова М. Приватизація ВАТ “Центральний ГЗК”: виробнича і соціальна політика залишаються незмінними / М.Панова // Червоний гірник. – 2004. – 24 липня. – С.3.
189. Паракаксєєва А.М. Оцінка впливу тінізації діяльності вугільних шахт на фі-нансову результативність: автореф.дис.на здобуття наук.ступеня канд..екон.наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами». – Луганськ, 2006. – 19 с.
190. Пасічник Т.О. Концентрація акціонерного капіталу в українській промисло-вості / Т.О. Пасічник // Фінанси України. – 2004. – №3. - С.28-34.
191. Пасхавер О. Перспективи приватного підприємництва в Україні: приватиза-ція зростання нового капіталу / О.Пасхавер // Економіка України. – 2000. – №4. – С.31-39.
192. Пасхавер О. Українські реформи, або приватизацію ніхто не любить / О.Пасхавер // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4. – С.61-86.
193. Пауэлл У. Сети и хозяйственная жизнь / У.Пауэлл, Л.Смит-Дор // Экономи-ческая социология. – 2003. – Т.4. - №3. – С.51-105.
194. Пахомов Ю. Економічне зростання: міфологія та реальність / Ю.Пахомов // Товариш. – 2004. – 18 травня. – С.2.
195. Пахомов Ю. Філософія української кризи: культ невидимої руки / Ю.Пахомов // Віче. – 1995. - №5. – С. 65-75.
196. Пахомов Ю.М. Посткомуністична “буржуазія” як загроза цивілізованому ринку / Ю.М.Пахомов // Політична думка. – 1995. - №1. – С.45-47.
197. Педько А.Б. Собственность, контроль и конфликт интересов в акционерных обществах: монография. / А.Б. Педько– Х.: ИД «ИНЖЕК», 2008. – 448 с.
198. Перепелиця Р.К. Стратегія забезпечення ефективного функціонування під-приємств на фондовому ринку: монографія / Р.К. Перепелиця, І.Г. Брітченко. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 234 с.
199. Пивень В.А. Ценовая политика и качество концентрата / В.А.Пивень // Ме-таллургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – №3. – С.118-120.
200. Питерс Т. В поисках эффективного управления / Т. Питерс, Р.Уотермен. – М: Прогресс, 1986. – 423 с.
201. Піддубна О. Корпоративне управління за кордоном – від теорії до практики / О. Піддубна // Фондовый рынок. – 2002. - №10. – С.20-21.
202. Пішпек С. Перспективне управління корпоративною власністю / С. Пішпек // Економіка України. – 2000. – № 4. – С.86-88.
203. Плотніков О.В. Геологічні фактори рентабельності залізовидобувних під-приємств України / О.В.Плотніков // Мінеральні ресурси України. – 2001. – № 2. – С.16-18.
204. Плотніков О.В. Структура світових запасів і тенденції розвитку залізорудної мінеральної сировинної бази України / О.В. Плотніков, І.Ю.Петрусенко // Мета-лургійна та гірничорудна промисловість. – 2003. – № 1. – С.79-83.
205. Політика з корпоративного управління та прозорості на новостворюваних ринках // Звіт консультативної групи Інституту міжнародних фінансів з питань акціонерного капіталу (Лютий 2002). - Матеріали Міжнародної фінансової корпо-рації.- Режим доступу: www. ifc.org.
206. Полуянов В. Монополізованість промислової України та тенденції форму-вання ринкових суб’єктів господарювання / В.Полуянов // Економіка України. – 2001. – №9. – С.30-42.
207. Портер М. Международная конкуренція / М.Портер. – М: Международные отношения, 1993.– 896 с.
208. Портнягин Г. В труде горняцком – судьба Кривбасса / Г. Портнягин // Биз-нес-гильдия. – 2003. – №2. – С.16-17.
209. Пригожин А.И. Методы развития организаций / А.И.Пригожин. – М.: МЦФЭР, 2003. – 864 с. - (Приложение к журналу «Консультант», 9-2003).
210. Пригожин А.И. Дезорганизация: Причины, виды, преодоление / А.И.Пригожин. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 402 с. – (Серия «Синергетич-ная организация»).
211. Принципи корпоративного управління України // Офіційний вісник Украї-ни. – 2004. – № 21. – С. 446-452. – (Нормативний документ ДКЦПФР. Рішення).
212. Приходько Т. Проблеми детінізації економіки України / Т.Приходько // Економіст. – 2005. - №7. – С.39-44.
213. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру-том // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2343-12. – (Нормативні докуме-нти. Закон України).
214. Про господарські товариства // Законодавство України [Електронний ре-сурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1576-12. – (Нормативні документи. Закон України).
215. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=755-15. – (Нормативні докумен-ти. Закон України).
216. Про затвердження заходів щодо реалізації пріоритетних напрямів розвитку корпоративного управління в акціонерних товариствах // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=25-2003-%F0. – (Нормативний документ Кабінету Мініст-рів України. Розпорядження від 18.01.2003 р. № 25-р.)
217. Про затвердження зразкових Статуту та внутрішніх Положень відкритого акціонерного товариства // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z123-04. – (Норматив-ний документ ДКЦПФР. Рішення від 08.04.2004 №123.)
218. Про затвердження Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим дос-тупу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =z0280-07. – (Нормативний документ ДКЦПФР. Рішення від 22.02.2007 №387).
219. Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0097-07. – (Нормативний до-кумент ДКЦПФР. Рішення 19.12.2006 №1591).
220. Про затвердження Положення про функціонування фондових бірж // Зако-нодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0035-07. – (Нормативний до-кумент ДКЦПФР. Рішення від 19.12.2006 №1542).
221. Про затвердження Положення про порядок реєстрації випуску акцій під час створення акціонерних товариств // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0325-07. – (Нормативний документ ДКЦПФР. Рішення від 15.03.2007 №487).
222. Про затвердження Положення про придбання, реалізацію та анулювання акціонерними товариствами акцій власного випуску // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1217-06. – (Нормативний документ ДКЦПФР. Рішення від 19.09.2006 №954.)
223. Про затвердження Положення про проведення контролю за реєстрацією ак-ціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0149-99. – (Нормативний документ ДКЦПФР. Рішення від 23.12.1998 №199).
224. Про заходи щодо розвитку корпоративного управління в акціонерних това-риствах // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F2002. – (Нормативний документ. Указ Президента України від 21.03.2002 р. №280/2002.)
225. Про захист економічної конкуренції // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2210-14. – (Нормативні документи. Закон України).
226. Про інвестиційну діяльність // Законодавство України [Електронний ре-сурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12. – (Нормативні документи. Закон України).
227. Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=710%2F97-%E2%F0. – (Нормативні документи. Закон України).
228. Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії “Укррудпром // Урядовий кур’єр. – 2004. – 30 квітня. – С.13. – (Нормативні доку-менти. Закон України).
229. Про цінні папери та фондовий ринок // Законодавство України [Електро-нний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3480-15. – (Нормативні документи. Закон України).
230. Про оподаткування прибутку підприємств // Законодавство України [Елект-ронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0. – (Нормативні документи. Закон України).
231. Про промислово-фінансові групи в Україні // Законодавство України [Елек-тронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=437%2F95-%E2%F0. – (Нормативні документи. Закон України).
232. Про проведення експерименту на підприємствах гірничо-металургійного комплексу України // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим до-ступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=934-14. – (Нормативні документи. Закон України).
233. Про третейські суди // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1701-15. – (Нор-мативні документи. Закон України).
234. Про холдингові компанії в Україні // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3528-15. – (Нормативні документи. Закон України).
235. Проблемы развития Криворожского железорудного басейна: тезисы докла-дов научно-технической конференции. – Кривой Рог: Академия горных наук Украины. Криворожский технический университет, 2002. – 210 с.
236. Программа развития и реконструкции горнорудной промышленности Укра-ины до 2000 г. – Кривой Рог: ГНИПИ “Кривбасспроект”, 1994. – 380 с.
237. Прутська О. Невраховані фактори українських реформ / О.Прутська // Еко-номіка України. – 2002. – №8. – С.51-55.
238. Пушкарь А.И. Стратегические группы предприятий: концепция, методоло-гия, управление: научн.изд. / А.И. Пушкарь, Ю.Е. Жуков, А.А.Пилипенко. - Харь-ков: Кроссроуд, 2006. - 440 с.
239. Радыгин А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспекти-вы / А.Радыгин // Вопросы экономики. – 2002. – №1.– С.101-124.
240. Радыгин А. Корпоративное управление: ограничения, противоречия и осо-бенности регулирования / А.Радыгин // Проблемы теории и практики управления. – 2004. - №2. - С.90-97.
241. Радыгин А. Нормы корпоративного управления в России и ЕС: Перспекти-вы унификации / А.Радыгин // МЭ и МО. – 2004. – №4. – С.14-26.
242. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные по-дходы и задачи регулирования) / А.Радыгин // Вопросы экономики. – 2002. – №12.– С.85-109.
243. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) / А.Радыгин // Вопросы экономики. – 2001. – №5.– С.26-45.
244. Радыгин А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки) / А.Радыгин, С. Архипов // Вопросы экономи-ки. – 2000. – № 11.– С.114-123.
245. Радыгин А. Постприватизационная структура акционерного капитала и кор-поративный контроль: «контрреволюция управляющих» / А.Радыгин, В.Гутник, Т.Малыгин // Вопросы экономики. – 1995. - №10. – С.47-54.
246. Радыгин А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? / А.Радыгин, И.Сидоров // Вопросы экономики. – 2000. – №5.– С.45-56.
247. Радыгин. А. Инфорсмент прав собственности и контрактных обязательств / А.Радыгин, Р.Энтов // Вопросы экономики. – 2003. – №5. – С.83-100.
248. Ратушний Ю.М. Методологічні основи системи стратегічного моніторингу / Ю.М. Ратушний // Проблеми формування ринкової економіки. - Випуск 8. – К.: КНЕУ, 2000.- С.149-157.
249. Ратушний Ю.М. Розвиток підприємств гірничо-збагачувальної галузі: моні-торинг середовища функціонування / Ю.М. Ратушний // Економіст. - №11. - 2002. - С.38-41.
250. Ратушний Ю.М. Формування системи стратегічного моніторингу середови-ща функціонування організації (на матеріалах гірничо-збагачувальних підпри-ємств Кривбасу): автореф.дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук. – К., 2006. – 19 с.
251. Рибалкін В. Акціонерна власність – внутрішня основа формування і функці-онування соціального ринкового господарства / В.Рибалкін, Л.Мамічева // Еконо-міка України. – 1998. - №2. – С.45-52.
252. Рибалкін В. Механізм і форми реалізації акціонерної власності / В.Рибалкін, Л.Мамічева // Економіка України. – 1999.– №4. – С.67-74.
253. Рибалкін В.О. Теорія власності / В.О.Рибалкін, І.В.Лазня. – К: Логос, 2000. – 279 с.
254. Ринок цінних паперів: циклічність випуску акцій / Управління моніторингу фондового ринку ДКЦПФР // Урядовий кур’єр. – 2005. – 7 червня. - С.12.
255. Романенко О. ВАТ “ІнГЗК”: працюємо на благо людини і не на шкоду при-роді / О.Романенко // Червоний гірник. – 2004. – 18 вересня. – С.4.
256. Россинский В.И. Основы корпоративного управления: учебн.пособ. / В.И.Россинский. – Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. – 252 с.
257. Руденко Л. Компаративний комплексний аналіз у векторі довгострокового прогнозування діяльності корпорації / Л.Руденко // Банківська справа. – 2001. – №4. – С.40-43.
258. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения: учеб.-практ. посо-бие / Рудык Н.Б. – М.: Дело, 2006. – 384 с.
259. Рудык Н.Б. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Н.Б. Рудык, Е.В. Семенкова. - М.: Финан-сы и статистика, 2000. - 456 с.
260. Савицкий К. Кодекс корпоративного поведения: проблемы разработки и внедрения / К. Савицкий // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С.126-135.
261. Савчук В. Внутрішній аудит в системі корпоративного управління підпри-ємством / В.Савчук // Економіка України. – 2004. – №5. – С.50-55.
262. Сакс Дж. Економіка перехідного періоду. Уроки для України. / Дж. Сакс, О.Пивоваров. – К: Основи, 1995.
263. Самойленко В.В. Корпоративные конфликты в акционерных обществах: юридические решения практических ситуаций / В.В.Самойленко // Корпоратив-ные конфликты: правовые аспекты: материалы практического семинара «Дни из-дательства «Юридическая практика» 13 марта 2006 года. – С.1-45.
264. Самуэльсон П. Экономика: В 2-х Т. / П. Самуэльсон ; пер. с англ. – М.: Ал-гон. Машиностроение, 1994. – Т. 1 – 227 с.
265. Сборник технико-экономических показателей горнодобывающих предприя-тий Украины. – Кривой Рог. – ГНГРИ, 2005.
266. Сборник технико-экономических показателей горнодобывающих предприя-тий Украины. – Кривой Рог. – ГНГРИ, 2006.
267. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б.Селигмен; пер. с англ. [общ.ред. и вступит. статья А.М.Румянцева, А.В.Альтера, А.Г.Милейковского]. – М.: Прогресс, 1968. – 600 с.
268. Семенов А.С. Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления / А.С. Семенов, Ю.С. Сизов. – М.: 2002. - 304 с.
269. Сергиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора / Я.Сергиенко // Вопросы экономики. – 2002. – №1. – С.125-139.
270. Сиденко В. Современная экономическая политика Украины: отражение на-циональных интересов или интересов бизнес-элиты / В.Сиденко // Политическая мысль. – 2000. – №2. – С.21-28.
271. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Д.С. Синк; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989. – 780 с.
272. Ситник Н.В. Проектування баз і сховищ даних: навч. посібник / Н.В.Ситник. – К.: КНЕУ, 2004. – 348 с.
273. Сірко А. Корпоративна власність у транзитивній економіці / А.Сірко // Еко-номіка України. – 2003. – №2. – С.57-64.
274. Сірко А.В. Корпоративні відносини в перехідній економіці: проблеми теорії та практики: монографія / А.В.Сірко. – К.: Імекс, 2004. – 413 с.
275. Сірко А.В. Специфіка становлення моделі корпоративного управління в економіці України / А.В.Сірко // Вісник Тернопільської академії народного госпо-дарства. – 2002. – №7/3. - С.77-80.
276. Скіданов В. Металеві маневри: війни за сировину / В.Скіданов // Червоний гірник. – 2004. – 14 грудня. – С.4.
277. Скіданов В. Шахтний ренессанс – 2 / В.Скіданов // Червоний гірник. – 2005. – 16 квітня. – С.3.
278. Соловйов С. Виїзне засідання парламентського комітету в Кривому Розі / С.Соловйов // Червоний гірник. – 2005. – 14 квітня. - С.1.
279. Соловйов С. Експеримент Кривому Рогу потрібний як чисте повітря /С.Соловйов // Червоний гірник. – 2004. – 2 жовтня – С.2.
280. Сорокин Д. Мифология приватизации: социальные ожидания и экономичес-кая реальность / Д.Сорокин // Проблемы теории и практики управления. – 1992. - №5. – С.37-42.
281. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейс-кого капитализма / Д.Старк // Вопросы экономики. – 1996. - №6. – С.84-96.
282. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения / М.Старовойтов // Вопросы экономики. – 2001. – С.61-72.
283. Статистичний щорічник України за 2003 р. – К.: Техніка, 2004. – 621 с.
284. Стецько М.В. Фінанси акціонерних товариств: проблеми і перспективи / М.В.Стецько, І.С. Юрій // Фінанси України. – 2000. – № 4. – С.54-58.
285. Стивенсон Э. Последствия роста / Э.Стивенсон // The McKinsey Quarterly [Електронний ресурс]. – 2007. – №12. – Режим доступу: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/issue18/03_0108.aspx
286. Стиглиц Д. Quis costadiet ipsos costades? Неудачи корпоративного управле-ния при переходе к рынку / Д.Стиглиц // Экономическая наука современной Рос-сии. – 2001. – № 4. – С.112-134.
287. Стиглиц Д. Куда ведут реформы? (к десятилетию начала переходных про-цессов) / Д.Стиглиц // Вопросы экономики. – 1999. - №9. – С.45-56.
288. Стиглиц Д. Многообразнее инструменты, шире цели движения к пост-Вашингтонскому консенсусу / Д.Стиглиц // Вопросы экономики. – 1988. - №8. –С.4-24.
289. Супян В.Б. Эволюция форм собственности в США: современные особенно-сти / В.Б. Супян // США – Канада: Э.П.К. – 2001. – № 1. – С.82-97.
290. Супян В.Б. Экономическая демократия и эволюция собственности: Опыт США / В.Б. Супян // США: Экономика. Политика. Идеология.–1995.-№6.–С.13-20.
291. Сушко О. Українські фінансово-промислові групи в політико-економічних процесах / О.Сушко // Економічний часопис. ХХІ. – 2003. – №6. – С.33-37.
292. Тарасова Н.Н. США: Акционерная собственность трудящихся / Н.Н.Тарасова // Полис. – 1991. - №2. – С.105-116.
293. Теньков С.О. Коментар судової практики вирішення корпоративних конф-ліктів / С.О. Теньков. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
294. Теорія та практика розвитку корпоративного сектору економіки України в контексті цілей тисячоліття та світової глобалізації. – К.: Корпорація,2004. – 218с.
295. Терещенко О.О. Управління фінансовою санацією підприємств: підручник / Терещенко О.О. – К.: КНЕУ, 2006. – 552 с.
296. Тертишна О. Сучасні теорії конфлікту / О.Тертишна // Актуальні проблеми державного управління: Зб.наук.пр. – Дніпропетровськ: ДФУАДУ, 2001. – Вип. 1 (4). – С.142-146.
297. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Минп-рома Украины в 1995 г. – Кривой Рог: НИГРИ, 1996. – 168 с.
298. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Укра-ины в 2001-2002 гг. – Кривой Рог: НИГРИ, 2003. – 164 с.
299. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Укра-ины в 2002-2003 гг. – Кривой Рог: НИГРИ, 2004. – 177 с.
300. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Укра-ины в 2005-2006 гг. – Кривой Рог: НИГРИ, 2007. – 157 с.
301. Тимошенко Ю. Аналітична оцінка перебудови відносин власності в Україні / Ю.Тимошенко // Економіка України. – 2003. – № 8. – С.20-26.
302. Тимошенко Ю. Перспективи трансформації власності в Україні / Ю.Тимошенко // Економіка України. – 2003. – № 10. – С.17-23.
303. Трансформаційні моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспе-ктиви) / Інститут соціального прогнозування. За ред. В. Гейця. – К.: “Логос”, 1999. – 500 с.
304. Третьяков М. Конвергенция моделей корпоративного управления / М.Третьяков // Вопросы экономики. – 2004. – №1. – С.129-140.
305. Турило А.М. Экономическая оценка интенсификации горнорудного произ-водства / А.М.Турило. – Донецк: ИЭПП, 1996. – 156 с.
306. Турило А.М. Экономический анализ деятельности предприятий и объеди-нений в промышленности / А.М. Турило, В.Н. Нусимов. – Кривой Рог: Мінерал, 1999.
307. Турило А.М. Фінанси підприємства: навч.посібник / А.М. Турило, О.А. Та-ращенко, А.Г. Темченко. - К: Фінансова агенція, 1998. – 122 с.
308. У пошуках кращого директора: корпоративне управління в перехідній та ринковій економіках / [під ред. М.Гесселя]. - К.: Основи, 1996. – 366 с.
309. Українська приватизація: плюси і мінуси / Є.І. Головаха, В.І.Дубовський, О.М.Кошик, О.Г.Білоцерківець; під ред. О.Й.Пасхавера. – К.: Альтерпрес, 2001. – 208 с.
310. Управление акционерным обществом в России / [Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д., Страхова О.А.] - М.: Новости, 2000. – 256 с.
311. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: практиче-ское пособие / [под ред. Е.П. Губина.] – М.: Юристъ – 1999. – 248 с.
312. Философский словарь / [Под ред. М.М.Розенталя и П.Ф.Юдина.] - Изд. 2-е, испр.и доп. – М., Политиздат, 1968.
313. Франкич К. Пошук ренти та групи інтересів за перехідного періоду в Украї-ні / К.Франкич // Економіст. – 2000. – №3. – С.54-63.
314. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / [под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича]; пер с нем. - М.: Финан-сы и статистика, 1997. – 800 с.
315. Хаттон У. Капитализм участия / У.Хаттон // МЭ и МО. – 2000. – № 1. – С.35-43.
316. Хафнер Ф. Германия: кто и как представляет интересы наемных работников / Ф.Хафнер // Человек и труд. – 1993. - №8. – С.31-34.
317. Хессель М. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники / М.Хессель– М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
318. Хименко С.М. Аналітична оцінка процесів формування специфічного поля конфліктної взаємодії між суб’єктами корпоративних відносин у ГЗК Кривбасу / С.М. Хименко // Економіка підприємства: теорія і практика: Збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції 13-14 березня 2008 р.– К.:КНЕУ, 2008. – С.342-346.
319. Хименко С.М. Балансування інтересів зацікавлених у діяльності акціонер-них товариств груп – основа забезпечення належного рівня корпоративного управління / С.М. Хименко // Інноваційні процеси в управлінні сучасними органі-заціями в постіндустріальній економіці: Матеріали Міжнародної науково-практичної Інтернет – конференції студентів і молодих учених. 21 листопада – 3 грудня 2005 р. – К.: КНЕУ, 2006. –С.63-65.
320. Хименко С.М. Корпоративне управління в Україні: проблеми та напрямки розвитку / С.М. Хименко // Менеджмент та маркетинг: досягнення і перспективи: Матеріали ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції (13 березня 2002 р.) – К.: ІВЦ «Політехніка», 2002. – С. 263-264.
321. Хименко С.М. Корпоративний менеджмент та його роль у консолідації та спрямуванні різних груп інтересів на забезпечення розвитку акціонерних това-риств / С.М. Хименко // Стратегія економічного розвитку України: Зб. наук. праць. – 2006. – Випуск 18. – С.76-83.
322. Хименко С.М. Моніторинг конфліктів інтересів в акціонерних товариствах на основі застосування засобів сценарного прогнозування / С.М.Хименко // Еко-номічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвит-ку: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції, присвя-чен.100-річчю від дня народж. Бухала Сергія Максимовича, доктора економічних наук, професора. 7-8 лют.2007 р./ Відп.за вип.А.П.Наливайко. – К.:КНЕУ, 2007. – С.74-76.
323. Хименко С.М. – Підвищення ефективності корпоративного управління на основі збалансованого управління конфліктами інтересів в акціонерних товарист-вах / С.М. Хименко // Стратегія економічного розвитку України: Зб. наук. праць. – 2006. – Випуск 19. – С.166-172.
324. Хименко С.М. Планування діяльності гірничодобувних підприємств на базі методології balanced scorecard / С.М. Хименко // Матеріали ІІ Міжнародної науко-во-практичної конференції «Динаміка наукових досліджень 2003». Том 23. Еко-номіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С.67-68.
325. Хименко С.М. Правові проблеми регулювання корпоративних відносин в Україні: (Антирейдер – Антирейд сегодня) [Електронний ресурс] / С.М.Хименко // Корпоративное управление. Антирейд. - 2008. – 6 лютого. - Ре-жим доступу: http://www.antiraid.com.ua/science/s200802061.html.
326. Хименко С.М. Результати дослідження окремих параметрів конфліктів інте-ресів у ГЗК Кривбасу / С.М. Хименко // Інвестиційні пріоритети епохи глобаліза-ції: вплив на національну економіку та окремий бізнес: Збірник матеріалів Між-народної науково-практичної конференції 14-15 лютого 2008 р. – Дніпропет-ровськ. – 2008. – С.51-54.
327. Хименко С.М. Спостережна рада як механізм врегулювання інтересів заці-кавлених груп в акціонерному товаристві / С.М. Хименко // Матеріали Міжнарод-ної науково-практичної конференції «Динаміка наукових досліджень». Том 26. Економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С.11.
328. Хименко С.М. Стратегічний моніторинг конфліктів інтересів у АТ / С.М.Хименко // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки: Збірник тез міжвузівської науково-практичної конфе-ренції 19-20 квітня 2007 року. - Рівне: НУВГП, 2007. – С.129-130.
329. Хименко С.М. Удосконалення корпоративного управління як один з напря-мків підвищення інвестиційної привабливості підприємств гірничорудної галузі / С.М. Хименко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Ви-пуск 153. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С.164-171.
330. Хименко С.М. Управління конфліктами інтересів у гірничорудних акціоне-рних товариствах Кривбасу / С.М. Хименко // Економіка промисловості: Науко-во-практичний журнал. - №1 (40). - Донецьк. - 2008. – С.138-145.
331. Хименко С.М. Конфлікти інтересів в акціонерних товариствах: (Антирейдер – Антирейд сегодня) [Електронний ресурс] / С.М. Хименко // Корпоративное управление. Антирейд. - 2007. – 18 червня. - Режим доступу: http://www.antiraid.com.ua/science/p200706171.html.
332. Хохлов М. Про економічний зміст категорії власності в транзитивній еко-номіці / М. Хохлов // Економіка України. – 2002. – № 1. – С.36-43.
333. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффили-рованные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И.А. Храброва. - М.: Альпина, 2000. – 198 с.
334. Цивільний кодекс України / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. – 2003. - №40-44..
335. Червонная С.А. Новые аспекты регулирования трудовых отношений в США / С.А. Червонная // США: Экономика. Политика. Идеология.–1995.–№2. –С.13-18.
336. Чернега В.В. Формування механізму забезпечення стійкості підприємств на основі розвитку підприємництва: автореф.дис.на здобуття наук.ступеня канд.екон.наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємст-вами». – К., 2006. – 21 с.
337. Чернявський А.Д. Корпоративне управління: навч.посіб./ А.Д.Чернявський, В.В.Кобржицький. – К.: МАУП, 2006. – 208 с.
338. Черпак А.Є. Інсайдерська рента – специфічний об'єкт корпоративного конт-ролю / А.Є. Черпак // Економіст. – 2005. - №11. –С.73-75.
339. Черпак А.Є. Особливості нормативно-правового регулювання діяльності акціонерних товариств в Україні / А.Є. Черпак // Ринок цінних паперів України. – 2005.- №1-2. - С.33-43.
340. Черпак А.Є. Розвиток корпоративного контролю в умовах трансформації економіки: автореф.дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук.: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами». – К., 2006. – 19 с.
341. Черпак А.Є. Роль корпоративного інтересу в проблематиці корпоративного управління і контролю / А.Є. Черпак // Фінансовий контроль. – 2003. – №2. – С.44, С.53.
342. Черпак И. Особливості формування складу виконавчого органу акціонерних товариств / И. Черпак // (Антирейдер – Антирейд сегодня) [Електронний ресурс] // Корпоративное управление. Антирейд. - 2007. – 13 жовтня. - Режим доступу: http://antiraid.com.ua /articles/p200710131.html
343. Черпак И. Третейские суды в защите и в нападении / И. Черпак // (Антирей-дер – Антирейд сегодня) [Електронний ресурс] // Корпоративное управление. Ан-тирейд. - 2007. – 23 травня. - Режим доступу: http://antiraid.com.ua/articles/1705221822.html
344. Чечетов М. Соціально-економічний аспект трансформації відносин власнос-ті в Україні / М. Чечетов, І. Жадан // Економіка України. – 2004. – №10. – С.4-16.
345. Чечетов М. Державне регулювання та державне підприємництво: міфи і ре-альність / М. Чечетов, І. Жадан // Економіка України. – 2001. – №12. – С.10-18.
346. Чечетов М. Особливості макроекономічної трансформації в умовах перехід-ної економіки / М. Чечетов, І. Жадан // Економіка України. – 2002. – №6. – С.4-12.
347. Чечетов М. Корпоративне управління в умовах економічної трансформації / М. Чечетов, О.Мендрул // Економіка України. – 2001. – № 4. – С.10-18.
348. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике Рос-сии / Б.А.Чуб. – М.: БУКВИЦА, 2000. – 184 с.
349. Шапран Н.С. Прогнозування ринкової вартості акцій: автореф.дис.на здо-буття наук.ступеня канд.екон.наук: спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кре-дит». – К., 2006. – 21 с.
350. Шеин В.И. Корпоративный менеджмент: опыт России и США / В.И. Шеин, А.В. Жуплев, А.А. Володин. - М.: ОАО "Типография "Новости", 2000. – 280 с.
351. Шершньова З.Є. Ідентифікація бар’єрів впровадження корпоративного управління в Україні / З.Є.Шершньова // Теоретичні та прикладні питання еконо-міки: Зб.наук.праць. - Випуск 8. – К.: 2005. – С.27–33.
352. Шершньова З.Є. Ідентифікація суб'єктивних чинників впровадження корпо-ративного управління в Україні / З.Є.Шершньова // Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі: тези доповідей наук.-практ.конф. – Терно-піль: Поліграфіст, 2004. – С.127-130.
353. Шершньова З.Є. Межі втручання в конфлікти інтересів корпорацій / З.Є.Шершньова // Вісник Черкась¬кого університету, серія «Економічні науки». – Вип.69. – 2005. - С.137–142.
354. Шершньова З.Є. Методичні основи формування моделей середовища функ-ціонування організації як «середовища інтересів» / З.Є.Шершньова // Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку: Зб.мат.Міжнар. наук.-практ.конф., присвячен.100-річчю від дня народж. Бухала Сергія Максимовича, доктора економічних наук, професора. 7-8 лют.2007 р./ Відп.за вип.А.П.Наливайко. – К.:КНЕУ, 2007. – С.381-384.
355. Шершньова З.Є. Проблеми корпоративного управління в Україні / З.Є.Шершньова // Економічні реформи сьогодні. – 2000. – №№33-34.
356. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: підручник / З.Є.Шершньова. – [2-ге вид., перероб. і доп.] – К.: КНЕУ, 2004. – 699 с.
357. Шершньова З.Є., Черпак А.Є. Корпоративне управління як основа розвитку ринкової економіки // Формування ринкової економіки: Зб.наук. праць. Спец. Вип. Маркетинг: теорія і практика. – Ч.І.- К.: КНЕУ, 2007. - С.324-358.
358. Шершньова З.Є., Черпак А.Є. Проблематика забезпечення належного рівня корпоративного контролю в акціонерних товариствах / З.Є. Шершньова, А.Є. Че-рпак // Ринок цінних паперів України. – 2005. - №9-10. – С.13-19.
359. Шихалиев Д. О регулировании деятельности корпораций средствами реко-мендательного права / Д. Шихалиев // Российский экономический журнал. – 1999. – №9. – С.18-24.
360. Шихвердиев А.П. Корпоративное управление / А.П. Шихвердиев, Н.В. Гу-сятников, И.В. Беликов. – М.: Акционер, 2001. - 192 с.
361. Шуляк Н. Корпоративні конфлікти: обмеження зловживань під час органі-зації і проведення загальних зборів учасників / Н.Шуляк // Юридичний журнал. – 2006. - №1. – С.115-123.
362. Шуляк Н. Корпоративні конфлікти: право акціонерів на інформацію / Н.Шуляк // Юридичний журнал. – 2006. - №3. – С.104-113.
363. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предприни-мательской прибыли, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й.Шумпетер; пер. с нем. В.С. Автономова и др.; [Общ. ред. А.Г. Милейковского.] – М.: Прогре-сс, 1982. – 455 с.
364. Экономический эксперимент: Опыт и перспектива. По материалам совеща-ния о ситуации в горнометаллургическом комплексе и направлениях его развития. // Металлург. – 2001. – 18 января. - №3. – С.1-5.
365. Эллерман Д. Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны / Д.Эллерман // Вопросы экономики. – 1999. – № 9. – С.99-111.
366. Энциклопедический словарь бизнесмена. Менеджмент, маркетинг, инфор-матика/ [под ред. М.И.Молдованова.] - К.: Техника, 1993.
367. Эшуорт Г. Менеджмент, основанный на ценности (Value-based management): Как обеспечить ценность для акционеров / Г.Эшуорт, П.Джеймс.; пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 190 с.
368. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации / Ю.Юданов // МЭ и МО. – 2001. – № 11. – С.66-74.
369. Юданов Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей / Ю.Юданов // МЭ и МО – 2003. – № 12. – С.26-34.
370. Ющенко В. Треба навчитися чесно працювати на себе і на націю / В. Юще-нко // Урядовий кур’єр. – 2005. – 27 травня. – С.3.
371. Яковлев А. Спрос на право в сфере корпоративного управления: эволюция стратегий экономических субъектов / А.Яковлев // Вопросы экономики. – 2003. – № 4. – С.37-49.
372. Яковлев В. Стабилизировать отношения собственности / В.Яковлев // Жур-нал для акционеров. – 2002. – № 4. – С.3-5.
373. Якубенко В.Д. Базисні інститути у трансформаційній економіці: корпорації в теорії і практиці інституціональних перетворень: монографія / В.Д. Якубенко. – К.: КНЕУ, 2004. – 252 с.
374. Anderson. K. Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe. / K.Anderson, S.Djankow, G.Pabs, S.Clacssens. – Private sector, 1997. – № 11.
375. Arrow K. Economics of Agency, in Principals and Agents: The Structure of Business / K.Arrow. – Boston, Harvard Business School Press, 1995, - P.37-53.
376. Aslund A. Why Has Russia’s Economy Transformation Been So Arnos? /A.Aslund. - World Bank. Annual Bank Conference on Development Economics, Washington, D. S. - 1999. - April 28-30.
377. Becht M. European Corporate Governance Trading off Liquidity against Control. / M.Becht. – European Economic Review. – 1999. - vol. 43. – P. 95-111.
378. Berle A. The Modern Corporation and Private Property / A.Berle, C.Means. – N.Y., 1934.
379. Coase R. Lecture on The Nature of the Firm / R.Coase // Journal of Low, Economics and organization. – 1988. - v. 4. - P. 33-47.
380. Demsetz H., Lehn K. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences – Journal of Political Economy, 1885, v. 93, № 6.
381. Djankow S. Ownership structure and Enterprise Restructuring in Six Newer independent states / S. Djankow // The World Bank Policy Research Working Paper №20447.
382. Erison R. Restructuring in Transition: Concept and Measurement / R. Erison. - Comparative Economic Studies, 1998.
383. Freeland K. Sale of the Century: Russia’s Weld Ride from Communism to Capitalism / K. Freeland. - Doubleday Canada.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.