У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ФОРМУВАННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ В УМОВАХ РИНКОВИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ
Количество страниц 201
ВУЗ УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Год сдачи 2010
Бесплатно скачать 21485.doc 
Содержание ЗМІСТ
ВСТУП ................................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ …………………….
8
1.1. Сутність і особливості формування виробничого потенціалу…. 8
1.2. Методологічні підходи до оцінки виробничого потенціалу………. 27
1.3. Принципи і методи управління виробничим потенціалом в умовах ринкової трансформації економіки………………………….
43
Висновки до розділу 1 .......................................................................... 62
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗ-МУ ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ…………………………………….
65
2.1. Структура виробничого потенціалу області: тенденції його
формування і розвитку………………………………………………. 65
2.2. Аналіз та оцінка ефективності використання виробничого
потенціалу Закарпатської області………………………………….. 83
2.3. Вплив форм власності і господарювання на використання
виробничого потенціалу……………………………………………..
108
Висновки до розділу 2 ......................................................................... 133
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИ-ЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ…………………………………
137
3.1. Напрями відтворення складових виробничого потенціалу в контексті стійкого розвитку області……………………………... 137
3.2. Інвестиційно - інноваційна спрямованість розвитку виробни-чого потенціалу в умовах ринкових перетворень………………. 152
3.3. Удосконалення напрямів відтворення і розвитку виробничо-ресурсного потенціалу регіону…………………………………….. 172
Висновки до розділу 3 .......................................................................... 190
ВИСНОВКИ........................................................................................... 193
ДОДАТКИ .............................................................................................. 198
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ......................................... 204


ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В процесі становлення ринкових відносин, здійснення інституційних перетворень в економіці України важливого теоретичного й практичного значення набуває проблема формування і використання виробничого потенціалу підприємств і економіки регіонів та держави в цілому. Сформований на принципах раціонального підходу виробничий потенціал забезпечує конкурентно-здатність функціонування підприємств та інших суб’єктів господарювання, сприяє розвитку матеріально-технічних, структурно-функціональних, соціально-трудових та інших його елементів. Разом з тим він відіграє вирішальну роль в економічному й соціальному розвитку регіонів і держави. Проте багато проблем формування і використання виробничого потенціалу підприємств різних видів економічної діяльності регіону на етапах переходу до ринкових відносин потребує вирішення.
Вітчизняні та зарубіжні вчені приділяють значну увагу дослідженням проблем формування і раціонального використання виробничого потенціалу. В зарубіжній літературі питання формування і розвитку виробничого потенціалу висвітлені в працях вчених, зокрема Л.І.Абалкіна [1,2], В.М. Авдеєнка [3], А.І.Анчишкіна [9,10], В.М.Архипова [11], Д.О.Чернікова [185] та ін.
Вагомий внесок в розробку цих проблем зробили вітчизняні вчені-економісти: В.Г.Андрійчук [6,7], Т.І.Гайдуцький [23], В.Г.Галанець[24], А.С.Гальчинський [65], В.М.Геєць [25,111], Н.В.Гладій [28], М.І.Долішній [37], І.І.Лукінов [85,87], М.А.Лендєл [79,80], М.Й.Малік [91], І.Р.Михасюк [97], В.П.Мікловда [13], О.М.Онищенко [85], Б.Й.Пасхавер [108], М.І.Пітюлич [137], П.Т.Саблук [141], О.С.Федонін [178], А.Е.Юзефович [199], В.В.Юрчишин [200] та ін.
Однак, на процеси стабільного функціонування господарських об’єктів негативно впливають диспропорції між рівнями розвитку виробничого потенціалу підприємств різних видів економічної діяльності в регіоні, що в кінцевому результаті спричиняє наростання поляризації між регіонами за рівнями соціального розвитку і потужністю економічного потенціалу в цілому. Значимістю подальшого дослідження цих важливих і актуальних проблем і зумовлено вибір теми дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Тема дисертаційного дослідження є складовою частиною науково-дослідних робіт кафедри економіки, менеджменту та маркетингу економічного факультету Ужгородського національного університету «Структурна політика і регіональні пріоритети розвитку Закарпатської області в умовах економічної трансформації» (державний реєстраційних номер 0105U004082), складовою розробленої і затверд-женої Стратегії економічного і соціального розвитку Закарпатської області до 2015 року, затвердженою Закарпатською обласною радою (рішення № 2006 від 28 грудня 2006 р.).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування науково-теоретичних та практичних підходів щодо формування і використання виробничого потенціалу підприємств різних видів економічної діяль-ності регіону в умовах становлення ринкових відносин. Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішити наступні завдання:
• узагальнити і дослідити теоретичні аспекти і практичні підходи до формування і раціонального використання виробничого потенціалу підприємств;
• опрацювати методологічні підходи до визначення сутності виробничого потенціалу підприємства;
• виявити фактори формування, розвитку і використання виробничого потен-ціалу в системі продуктивних сил регіону за видами економічної діяльності;
• здійснити аналіз і оцінку ефективності використання виробничого потенціалу Закарпатської області в розрізі природно - економічних зон;
• обґрунтувати вплив різних форм власності і господарювання на використання виробничого потенціалу.
Об’єктом дисертаційного дослідження є процеси формування, використання і розвитку виробничого потенціалу підприємств і регіону в цілому за видами економічної діяльності.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні і практичні аспекти та принципи формування і використання виробничого потенціалу регіону в умовах ринкових перетворень.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертацій-ного дослідження є діалектичний метод пізнання, положення економічної теорії, наукової розробки з питань дослідження засад формування, використання і розвитку виробничого потенціалу підприємств і суб’єктів господарювання регіону, законо-давчі та інші нормативні акти України, що стосуються досліджуваних проблем.
В роботі використано наступні основні методи дослідження:
- дедуктивної логіки (для аналізу накопичених в економічній теорії визначень поняття «виробничий потенціал» та його складових, визначення результативних показників, які характеризують виробничий потенціал підприємства) ;
- системно структурний та абстрактно-логічний (для теоретичних узагальнень результатів аналітичних розрахунків і формування висновків), аналізу і синтезу (при дослідженні економічної ефективності діяльності підприємств за видами економічної діяльності), економіко-статистичний (для виявлення впливу чинників і факторів на показники ефективності), порівняльного аналізу (порівняння показників економічної ефективності підприємств за видами економічної діяльності), розрахунково-конструктивний (при визначенні параметрів виробничої діяльності підприємств і характеристики рівня розвитку виробничого потенціалу регіону).
Наукова новизна одержаних результатів.
На підставі результатів поглибленого аналізу формування і використання виробничого потенціалу регіону обґрунтовано концептуальні аспекти та запропоновано рекомендації щодо удосконалення методологічних підходів, принципів і методів управління та напрямів відтворення складових виробничого потенціалу в умовах ринкової трансформації економіки.
Сутністю новизни дисертаційного дослідження є:
Вперше:
- у відповідності до Класифікації видів економічної діяльності (КВЕД) подано авторське визначення категорії «виробничий потенціал», за яким «виробничий потенціал – це здатність ресурсів до виробництва продукції та послуг за видами економічної діяльності в процесі раціонального і сталого їх використання»;
- в регіональному зрізі здійснено аналіз і оцінку сучасного стану використання основних елементів виробничого потенціалу та вплив на них різних форм власності та господарювання за КВЕД;
- обґрунтовано особливості відтворення процесів виробничого потенціалу за секціями видів економічної діяльності, у тому числі на території пріоритетного розвитку та в СЕЗ «Закарпаття».
Удосконалено:
- методологічний підхід до формування напрямів відтворення складових виробничого потенціалу, принципів і методів управління ними в умовах ринкової трансформації економіки;
- напрями відтворення і розвитку виробничого потенціалу регіону за класифі-кацією видів економічної діяльності;
Дістали подальший розвиток:
- систематизація чинників і факторів, які впливають на формування і використання складових виробничого потенціалу регіону в контексті стійкого розвитку області;
- методичні рекомендації і пропозиції щодо інвестиційно-інноваційної спрямованості розвитку виробничого потенціалу в умовах ринкових перетворень.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що частина запропонованих методичних підходів і практичних розробок щодо формування, використання і розвитку виробничого потенціалу підприємств знайшли впровадження в процесі реалізації політики регіональних владних і управлінських структур при формуванні Стратегії економічного та соціального розвитку Закарпатської області до 2015 року та Програми економічного та соціального розвитку Закарпатської області на 2008 рік (довідка Головного управління економіки Закарпатської облдержадміністрації, № 282, від 05.03.2007 р.).
Окремі теоретичні положення і матеріали дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Мукачівського технологічного інституту при викладанні дисциплін «Основи менеджменту», «Міжнародний менеджмент», «Основи бізнесу», «Розміщення продуктивних сил» (довідка № 686, від 17.04.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною, завершеною роботою автора, в якій здійснено комплексне дослідження науково-теоретичних і практичних підходів до формування, раціонального використання і розвитку виробничого потенціалу господарських суб’єктів регіону. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні результати дослідження доповідалися і одержали схвалення на ХІІ Міжнародній науково-практичній конференції «ХХІ століття: Наука. Технологія. Освіта» (м.Мукачево, 31 травня-1 червня 2007 р.), ІV Міжнародній науково-практичній конференції (м.Луцьк, 11-12 жовтня 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Вплив маркетингу на підвищення ефективності транскордонного економічного співробітництва з країнами-членами ЄС» (м.Мукачево, 24-25 жовтня 2007 р.)
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 10 наукових праць, загальним обсягом 13,5 друк.арк., з яких 8,1 друк.арк. належать особисто автору, в т.ч. 6 наукових статей опубліковані у фахових виданнях, 3 статті у матеріалах науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (204 позицій). Зміст роботи викладено на 197 сторінках (основного) комп’ютерного тексту, містить 51 таблицю, 9 рисунків, 5 додатків.
Список литературы ВИСНОВКИ

Основним науковим результатом дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних засад, основних тенденцій формування і використання виробничого потенціалу за видами економічної діяльності в умовах трансформації економіки України. На основі проведених досліджень зроблено ряд висновків щодо формування і використання шляхів удосконалення відтворення виробничого потенціалу регіону в умовах ринкових перетворень.
1. В ресурсному підході до концепції виробничого потенціалу чітко виділяються дві наукові «ресурсні» позиції. Згідно першої, виробничий потенціал - це сукупність ресурсів без врахування їх взаємозв'язку та участі в процесі виробництва, а особливість другої полягає в трактуванні виробничого потенціалу, як його можливості і здатності виробляти матеріальні блага.
Важливим аспектом дослідження сутності виробничого потенціалу є аналіз його структури, проте, при визначенні і характеристиці складових виробничого потенціалу відсутня єдність поглядів науковців щодо елементів виробництва та характеру їх взаємодії. На нашу думку, у структурі виробничого потенціалу, крім виробничого апарату і рівня технології та природних ресурсів, а також енергії, необхідно врахувати інформацію як специфічний елемент, здатний значно підвищувати ефективність інших складових виробничого потенціалу.
2. Наукові дослідження підтверджують, що виробничий потенціал, як економічну категорію слід розглядати в контексті визначення продуктивних сил.
Для більш повної характеристики сутності і оцінки виробничого потенціалу підприємства і регіону в цілому, в дисертаційному дослідженні застосовано ресурсний підхід, оскільки ресурси - основні елементи виробничого потенціалу, які має в розпорядженні система і які використовуються для досягнення конкретних цілей економічного розвитку. У структурі продуктивних сил, як найважливішого елементу економічної системи, поєднання можливостей засобів виробництва і людського потенціалу створює кумулятивний, синергетичний ефект використання наявного виробничого потенціалу і подальшого розширеного розвитку виробництва.
3. На основі всебічного аналізу літературних джерел виокремлено перелік складових виробничого потенціалу, а саме: засоби праці, предмети праці, трудові й інформаційні ресурси, які взаємодіють в процесі використання, і під дією синергетичного ефекту забезпечують результативний виробничий цикл.
Оцінка ефективності використання виробничого потенціалу не тільки показує ступінь віддачі ресурсів виробництва, але і створює умови для управління процесами їх формування і оптимізації. Обґрунтовано необхідність врахування вимог сталого розвитку щодо функціонування виробничого потенціалу та подано авторське визначення, за яким «виробничий потенціал» - це здатність ресурсів до виробництва продукції за видами економічної діяльності при повному і сталому їх використанні.
4. Запропоновано визначення екологобезпечного використання лісових ресурсів як елемента виробничого потенціалу на основі їх кількісної характеристики із застосуванням інтегральних індексів екологічності. На основі дослідження існуючої теорії і практики вдосконалено методику економічної оцінки лісових природних ресурсів та запропоновано на базі рентного підходу нову її модель.
5. Недосконалість командно-адміністративної системи управління, яка ґрунтувалася на принципах жорсткої централізації, спричинила її низьку ефективність і призвела до руйнування економіки, що стала неконкурентоздатною в нових умовах господарської діяльності. Отже, нові умови економічної діяльності вимагають нових принципів, на основі яких вона може успішно конкурувати. В зв’язку з цим, проаналізовано основні принципи і методи управління виробничим потенціалом, досліджено особливості їх застосування в сучасних умовах та обґрунтовано зростання ролі і значення маркетингових принципів управління підприємствами.
6. Дослідження використання виробничого потенціалу Закарпатської області в умовах переходу до ринкової економіки показало, що зовнішні і внутрішні фактори формування і розвитку виробничого потенціалу на початку 90-х років двадцятого століття як в Україні, так і в регіоні різко змінились у зв'язку з демонта-жем адміністративно-командної системи, реформуванням відносин власності і докорінної перебудови економічних функцій держави. Аналіз причин спаду обсягів виробництва в Закарпатській області виявив наявність загальних закономірностей цього процесу, притаманних як всій економіці країни, так і особливостям специфіки регіону, в тому числі і його виробничого потенціалу. У структурі виробничого потенціалу регіону проявилася тенденція до збільшення частки галузей, орієнтованих на використання сировинних ресурсів області, насамперед лісу. Важливим підсумком подальшого реформування економіки стало, насамперед, подолання тривалого руйнівного спаду виробництва і вихід на траєкторію економічного зростання.
7. Вдосконалення управління виробничим потенціалом потребує аналізу і оцінки сучасного стану його використання, впливу різних форм власності і господарювання на формування та розвиток основних елементів виробничого потенціалу.
Дослідження засвідчують, що а останні сім років (2006 в % до 2000 р.) вартість основних засобів області за видами економічної діяльності в цілому мала тенденцію до розширеного відтворення, в тому числі у будівництві, переробній промисло-вості, в лісовому господарстві та інших секціях КВЕД, а в сільському госпо-дарстві, навпаки, відтворення мало звужений характер. За аналізований період показники валового випуску та валової доданої вартості (у фактичних цінах) в цілому підвищилися відповідно з 0,48 та 0,23 до 0,80 та 0,36 грн. в розрахунку на кожну гривню вартості використаних основних засобів.
8. Особливої актуальності в сучасних умовах набирає проблема споживання паливно-енергетичних ресурсів та використання трудових ресурсів за всіма видами економічної діяльності. Дослідження стану використання енергоресурсів показало, що електрозабезпечення області має дві істотні особливості. По-перше, в регіоні уже багато років залишається високим рівень технологічних втрат електроенергії (36,4 % при 21,7 % по Україні). По-друге, область має біля третини гідроресурсів малих річок України, на базі яких може і повинна розвиватися гідроенергетика Закарпаття. Це дозволить вплинути на головну ваду діючої моделі оптового ринку електроенергії - відсутність конкуренції. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів як по обсягу валової доданої вартості на одну особу, так і по валовій продукції сільського господарства на одну особу засвідчує, що Закарпатська область відстає від середньоукраїнського рівня з цих показників. Дослідження ефективності використання в області трудових ресурсів за видами економічної діяльності та в розрізі природно-економічних зон засвідчує про наявність ще більшої диференціації.
9. В дисертаційній роботі проаналізовано особливості формування виробничого потенціалу на різних етапах приватизації державного майна в умовах становлення і функціонування різних форм власності за видами економічної діяльності. Приватизація істотно змінила структуру виробничого потенціалу за формами власності. Зокрема, нині більше 2/3 вартості основних засобів зосереджено у недержавному секторі економіки. Використання переважної частини основних засобів на підприємствах колективної власності менш ефективне, ніж на приватних.
На найнижчому рівні ефективності перебуває використання основних засобів підприємств комунальної власності. Тому це потрібно враховувати при розробленні програм і заходів щодо оновлення виробничого потенціалу, оптимізації його структури та визначення джерел фінансування.
10. Виходячи з наукових положень, в тому числі і дискусійних, напрями відтворення складових виробничого потенціалу в дисертаційній роботі розглянуто, в контексті видів економічної діяльності регіону, за показниками: випуск товарів і послуг в основних цінах, валова додана вартість (ВДВ). У 2006 р. порівняно з 2003 р. обсяги реалізованої промислової продукції за видами діяльності в цілому у регіоні зросли у 2,3 рази, а порівняно з 2005 р. більш ніж у 1,4 рази. Найвищі темпи розширеного відтворення з цього показника характерні для переробної промисло-вості і, зокрема, для виробництва транспортних засобів та устаткування (підсекція DM), яка займає провідне місце серед усіх видів економічної діяльності промисловості області. Другу позицію займає підсекція DA - виробництво харчових продуктів, напоїв, а третю - секція Е - виробництво та розподілення електроенергії, газу та води. Високі темпи розширеного відтворення ВДВ крім цих секцій харак-терні також для більшості секцій КВЕД сфери послуг.
11. Важливим елементом виробничого потенціалу є основні засоби за видами економічної діяльності, які є однією із складових національного багатства країни. В цілому, коефіцієнт оновлення основних засобів виробництва по області зростає повільно і при щорічному коефіцієнті їх оновлення 5,8 %, який досягнуто у 2006 р., повне оновлення можна забезпечити тільки за 17 років, в той час як у промислово розвинутих країнах цей процес відбувається кожні 7 років.
12. В ринкових умовах господарювання нарощування виробничого потенціалу підприємств і галузей виступає основним резервом стабільного функціонування господарських суб'єктів, запорукою успішного забезпечення розвитку економіки регіону в контексті інвестиційно-інноваційної спрямованості та з позицій оцінки пріоритетності основних видів економічної діяльності.
Закарпатська область є надзвичайно перспективною з точки зору інвестиційної привабливості капітало-вкладень у розвиток виробничого потенціалу галузей промисловості та туристично-рекреаційного комплексу, оскільки вважається одним з найбільш екологічно чистих регіонів країни, має високий природно-рекреаційний і курортний потенціали, а унікальна природна екосистема Карпатського біосферного заповідника віднесена до найцінніших екосистем Землі і входить до міжнародної мережі біосферних резерватів ЮНЕСКО.
13. Впродовж останніх років в економіку області зростають прямі іноземні інвестиції. На початок 2007 р. функціонувало 773 підприємства з прямими інозем-ними інвестиціями, яких залучено в економіку регіону 298,2 млн.дол.США, або 239,7 дол. в розрахунку на душу населення. У пріоритетних видах економічної діяльності області суб’єктами підприємницької діяльності залучено інвестицій на 94,1 млн.дол.США. З початку реалізації інвестиційних проектів на території пріори-тетного розвитку реалізовано продукції на 2236 млн.грн., сплачено податків та обов’язкових платежів на суму 109,0 млн.грн., створено 10845 та збережено 8440 робочих місць. Значний виробничий потенціал області задіяно в рамках функціонування суб'єктів підприємницької діяльності у спеціальній економічній зоні «Закарпаття», якими на початок 2007 р. освоєно 212,2 млн. доларів США. В рамках реалізації інвестиційних проектів суб'єктами господарської діяльності зони залучено 52,1 % зовнішніх та майже 48,0 % внутрішніх інвестицій, що сприяє нарощуванню виробничого потенціалу як регіону, так і країни.




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И.Абалкин. - М.: Мысль, 1981.- 268 с.
2. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления / Л.И.Абалкин. - М.: Экономика, 1987. - 243 с.
3. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия /В.Н.Авдеенко, В.А.Котлов. - М.: Экономика, 1989. - 240 с.
4. Аграрный ресурсный потенциал Украинской ССР / [П.Ф.Веденичев, Б.И.Пасхавер, В.М.Трегобчук и др.] - Киев.: Наукова думка, 1988. - 311 с.
5. Актуальные проблемы устойчивого развития / [В.А.Акимов, Е.В.Бридун, М.Ю.Ватагин, и др.] - К.: О-во «Знание Украины», 2003. - 430 с.
6. Андрийчук В.Г. Повышение ефективности агропромышленного производства / В.Г.Андрийчук, Н.В.Вихор. - К.: Урожай, 1990. - 232 с.
7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В.Г.Андрийчук. - М.: Экономика, 1983. – 213 с.
8. Анцукевич О.Н. Экономическая оценка лесов рекреационного значения / О.Н.Анцукевич// Лесное хазяйство. - 1990. - № 5. - С.134 - 140.
9. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика / А.И.Анчишкин. - М.: Экономика, 1986. - 271 с.
10. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И.Анчишкин. - М.: Экономика, 1973. - 241 с.
11. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала обьединений (теоретические аспекты) / В.М.Архипов. - Л.: Вид-во ЛГУ, 1984. - 346 с.
12. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества / С.Белова. // Экономические науки. - 1983. - № 1. - С. 18 - 26.
13. Бойко М.М. Лісові ресурси: ефективність їх використання і відтворення / М.М.Бойко, В.П.Мікловда. - Ужгород: Патент, 1994. - 138 с.
14. Большая Советская Энциклопедия: [в 30 т.] / ред. кол. : Вавилов С. И. (гл. ред.) [и др.] -2-е изд. /Т.1./ - М. : Большая Советская Энциклопедия, 1949. –
Т.20. - 1975. - 682 с.
15. Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку /О.М.Бородіна. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 277 с.
16. Вайнагій В.М. Шляхи використання бальнеоресурсів Закарпаття у відновлювальному лікуванні / Вайнагій В.М., Лемко І.С., Брич В.Д. //Вісник Ужгородського національного університету. Серія «Медицина». - 2001.- № 3.- С. 28-30.
17. Варанкин В.В. Методические воопросы региональной оценки природных ресурсов / В.В.Варанкин. - М.: Наука, 1974. - 365 с.
18. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов / П.В.Васильев. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 484 с.
19. Вершинин А. Эффективность использования ресурсного потенциала / А.Вершинин. //АПК: экономика, управление. - 1991. - № 11. - С. 62-65.
20. Виноградов В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций / В.Виноградов.// Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - №10. - С. 24-39.
21. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентноспособным потенциалом предприятия: Монография / А.Э. Воронкова. - Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля, 2004. - 320 с.
22. Газуда М.В. Регіональні особливості розвитку агропромислового комплексу в умовах ринкових трансформацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.екон.наук : спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / М.В.Газуда. - Ужгород, 2007. – 20 с.
23. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа: міфи й істина / П.І.Гайдуцький// Економіка АПК. – 2003. - № 9. – С.3-9.
24. Галанець В.Г. Реформування земельних відносин та формування ринку землі / В.Г.Галанець, І.Я.Люта.– Львів, 2006. – 196 с.
25. Геєць В.М. Політична й економічна реформи: питання синхронізації / В.М.Геєць. // Економіка і прогнозування. - 2001. - № 4. - С. 20 – 25.
26. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природних ресурсов / В.Н.Герасимович, А.А.Голуб. – М.: Наука, 1988. – 140 с.
27. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізм реалізації / З.В.Герасимчук. – Луцьк.: Вид-во „Надстир’я”, 2001. – 528 с.
28. Гладій М.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (питання теорії, методології і практики) / М.В.Гладій. – Львів, 1998. – 294 с. (Інститут регіональних досліджень НАН України).
29. Гоблик В.В. Мінерально-сировинний потенціал області та деякі питання його використання в умовах перехідної економіки : матеріали науково-практичної конференції [«Економіка Закарпаття сьогодні і завтра: шляхи виходу з кризи»], (Ужгород, 13-14 березня 1997 року) / Закарпатська обл.держ.адмін., Ужгородський держ.ун-т. / В.В.Гоблик. – Ужгород: Патент, 1997. – С.66-69.
30. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества / Э.Горбунов. // Вопросы экономики. - 1981. - № 9. - С. 15 - 21.
31. Господарська діяльність підприємств лісового господарства за 2000 р.: Статистичний бюлетень / Закарпатське обласне управління статистики. – Ужгород, 2007. – 49 с.
32. Гофман К.Г. Экономические проблемы природопользования / К.Г.Гофман. – М.: Наука, 1985. - 270 с.
33. Гринів Л.С. Методологія і методика визначення нормативної ціни природних курортних ресурсів та платежів за них / Гринів Л.С. - Львів, 1992. - 26 с. (Препринт наукової доповіді).
34. Давимука С. Теоретико-методологічні аспекти приватизації і механізми її реалізації в Україні / С.Давимука. – Львів, 1998. - 399 с.
35. Давискіба К.В. Економічний потенціал регіону та його ефективне використання в умовах ринкової трансформації:. автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.екон.наук : спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / К.В.Давискіба. –Харків, 2005. - 20 с.
36. Діяльність підприємств - суб’єктів підприємницької діяльності у Закарпатській області : Статистичний збірник / Закарпатське обласне управління статистики. - Ужгород, 2007. - 92 с.
37. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ - ХХІ століть: нові пріоритети / М.І.Долішній. – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с.
38. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю.Донец. - Киев: Знание, 1978. - 189 с.
39. Дяченко Б.І. Лісопромисловий комплекс Закарпатської області в транскордонному співробітництві / Б.І. Дяченко, В.М. Бондаренко, І.Б. Дяченко, С.А.Товканець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Економіка». – 2006. - № 20.- С.65-75.
40. Економіка виробничого підприємництва : навчальний посібник / за ред. Й.М. Петровича. - [3-тє вид., випр.]. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. - 405 с.
41. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / за ред. В.М. Гейця. – К., 2000. – 421 с.
42. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. акад..НАН України В.М. Гейця. – К.: Ін-т економ прогнозув.: Фенікс, 2003. – 1008 с.
43. Економічна енциклопедія : [у 3 т.]. – Київ : Видавничий центр «Академія», 2002. / голова редакційної ради : Гаврилишин Б. Д. (голова) [та ін.]. Т. 1 / [відп. редактор Мочерний С. В. та ін.]. – 2002. – 864 с.
44. Економічна енциклопедія : [у 3 т.]. – Київ : Видавничий центр «Академія», 2002. / голова редакційної ради : Гаврилишин Б. Д. (голова) [та ін.]. Т. 2 / [відп. редактор Мочерний С. В. та ін.]. – 2001. – 848 с.
45. Економічна енциклопедія : [у 3 т.]. – Київ : Видавничий центр «Академія», 2002. / голова редакційної ради : Гаврилишин Б. Д. (голова) [та ін.]. Т. 3 / [відп. редактор Мочерний С. В. та ін.]. – 2002. – 952 с.
46. Економічна теорія. Політекономія : [підручник] / за ред. В.Д.Базилевича. – К.: Знання – Прес, 2001. – 581 с.
47. Економічний довідник аграрника [Дробот В.І., Зуб Г.І., Кононенко М.П.та ін.]; за ред. Ю.Я.Лузана. - К.: Преса України, 2003. – 800 с.
48. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення : монографія / [Алимов О.М., Даниленко А.І., Трегобчук В.М.та ін.]. - К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. - 540 с.
49. Економічний словник-довідник / за ред. док. екон. наук, проф. С. В. Мочерного. – К. : Феміна, 1995. – 368 с.
50. Економічні системи : монографія / за ред..д.е.н., проф.Г.І.Башнянина / Т.1. - Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2006. – 484 с.
51. Ельчев Н.М. Исследование методов экономической оценки пищевых ресурсов леса : автореф. дис. на соискание научн.зв. канд. экон.наук /Н.М.Ельчев. – М., 1982.- 19 с.
52. Єременко В.Г. Соціальна економіка. Видання друге, адаптоване і доповнене. /В.Г.Єременко. - [вид.2-е, адаптоване і доповнене.]. - К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату, 2003. – 351 с.
53. Закарпаття 2000 : Статистичний щорічник / Закарпатське обласне управління статистики / за ред. І. В. Ільтьо. – Ужгород, 2001. – 448 с.
54. Закарпаття 2005 : Статистичний збірник / Закарпатське обласне управління статистики. – Ужгород, 2006. – 592 с.
55. Закарпаття’2001 : Статистичний щорічник/Закарпатське обласне управління статистики / за ред. І. В. Ільтьо. – Ужгород, 2002. – 521 с.
56. Звіт Головного управління інвестиційної діяльності, зовнішньоекономічних зв’язків та з питань європейської інтеграції Закарпатської ОДА за 2006 р./ Закарпатська обласна державна адміністрація. – Ужгород, 2006. – 17 с.
57. Зіновчук Н.В. Екологічна політика в АПК: економічний аспект / Н.В.Зіновчук. – Львів: Львівський держ.аграр.ун-т, ННВК «АТБ», 2007. – 394 с.
58. Иванов Е. Производственный потенциал СССР / Е.Иванов // Плановое хозяйство. - 1977. - № 6. - С. 45 - 51.
59. Игнатенко Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории. Географический анализ и синтез / Н.Г.Игнатенко, В.П. Руденко. – Львов.: Вища школа, 1986. - 164 с.
60. Ильев Л.И. Экономическое значение лесов зеленой зоны / Л.И.Ильев, Р.Н.Гордиенко // Лесной журнал. – 1973.- № 3. – С.137 – 140.
61. Іванух Р. Природно-ресурсний потенціал України і шляхи підвищення ефективності його використання / Р.Іванух, Б.Данилишин. //Економіка України. – 1995. – № 11. - С.39-45.
62. Іванух Р.А. Охорона і раціональне використання природно-ресерсного потенціалу сільського господарства / Р.А.Іванух. - К.: Урожай, 1985. - 128 с.
63. Іванчо І.В. Стан та перспективи раціонального використання і охорони родовищ мінеральних вод Закарпаття / І.В.Іванчо // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина». - 1998. - № 6. - С.9-13.
64. Інвестиційна діяльність на території пріоритетного розвитку та у спеціальній економічній зоні „Закарпаття” за 2006 рік: Статистичний бюлетень/Головне управління статистики у Закарпатській області. – Ужгород, 2007. – 39 с.
65. Інноваційна статистика українських реформ [Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П.]. - К.: Знання України, 2002. - 336 с.
66. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования) / Ю.М.Каныгин. - М.: Наука, 1972. - 320 с.
67. Кислова Т.А. Оценка рекреационных функцій леса / Т.А.Кислова // Лесное хазяйство. – 1988. - № 2. - С.37-39.
68. Класифікація видів економічної діяльності (ДК009:2005). - [Чинний від 01.04.2006]. - К.: Держспоживстандарт України, 2005. – 191 с. (Національний класифікатор України).
69. Климахіна О. Методика оцінки економічного потенціалу регіону / О.Климахіна.// Економіка України. - 2005. - № 8. - С. 38 - 42.
70. Козоріз М.А. Новий погляд на ефективність виробництва: регіональний та галузевий контекст / М.А.Козоріз // Регіональна економіка. - 2002. - № 1. - С.298-299.
71. Концепція сталого розвитку Закарпаття. – Ужгород, 2004. – 40 с.
72. Концепція сталого розвитку України // Світ. - 1997. - № 12.
73. Копитко В.І. Реформування та регулювання економіки регіонального агропромислового комплексу / В.І.Копитко. – Львів, 2005. – 550 с.
74. Кравців В.С. Деякі економічні причини катастрофічного паводку в Закарпатській області : матеріали науково-практичної конференції [«Екологічні та соціально-екологічні аспекти катастрофічних стихійних явищ у Карпатському регіоні (повені, селі, зсуви)»], (Ужгород, 21-24 вересня 1999 р.) / В.С.Кравців. – Ужгород: Патент, 1999. – С.166-169.
75. Країло М. Проблеми лісоексплуатації в лісовому комплексі Закарпаття : матеріали регіональної науково-практичної конференції [«Лісовий комплекс Закарпаття: сучасний стан, проблеми стабілізації та перспективи розвитку], (Ужгород, 16 грудня 1997 р.) / Країло М., Студеняк П., Гагель М. – Ужгород.: Патент, 1998. – С. 161-164.
76. Крастинь О. Регрессивное моделирование при решении экономических задач / О.Крастинь, И.Годмане // Экономика сельского хозяйства. - 1984. - № 1. - С. 58 - 63.
77. Кузьменко В. Виробничо - ресурсний потенціал України та ефективність його використання / В.Кузьменко, Г.Шиптенко //Економіка України. - 1992. - № 4. – С.51-59.
78. Курортно-рекреаційні зони Закарпаття : [довідник / кол. авт. НПО „Реабілітація”]. – Ужгород, 2000. – 235 с.
79. Лендєл М.А. Аграрний ресурсний потенціал у змішаній економіці / М.А.Лендєл. - К.: Наукова думка, 1993. - 143 с.
80. Лендєл М.А. Земельні ресурси Карпатського регіону: проблеми використання і охорони : монографія / М.А. Лендєл, Р.А.Романович. - Ужгород: Карпати, 2007. - 256 с.
81. Лендєл М.А. Роль інвестицій у забезпеченні функціонування виробничого потенціалу Закарпатської області / М.А. Лендєл, С.А.Товканець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Економіка». – 2007. - № 23. – С.158-162.
82. Лендєл М.А. Трудовий потенціал села в умовах становлення ринкової економіки : монографія / М.А.Лендєл, Г.В.Войтенко. - Ужгород: Карпати, 2006. - 240 с.
83. Лісові господарства України. Державна програма «Ліси України» на 2002 - 2015 рр. – К., 2002. – 58 с.
84. Логвиненко В. Власність і приватизація / В.Логвиненко, І.Лазня // Економіка України. - 1995. - №1. - с. 33-42.
85. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И.Лукинов, А.Онищенко, Б.Пасхавер // Вопросы экономики. – 1988. - № 1. – С.12-21.
86. Лукінов І.І. Вибрані праці /І.І.Лукінов..– К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 816 с. (Твори: у двох кн./І.І.Лукінов; кн. 1.).
87. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя) / І.І.Лукінов. – К.: Ін-т економіки НАН України, 1997. – 545 с.
88. Луцишин П.В. Територіальна організація суспільства (основи теорії) : навч. посібник / Луцишин П.В., Клімонт Д., Луцишин Н.П. – Луцьк: Ред..-вид. від. «Вежа» Волин.держ.ун-ту ім.Лесі Українки, 2001. – 334 с.
89. Магас В. Мікроекономічний аналіз сучасних тенденцій в аграрній сфері / В.Магас // Економіка України. - 1997. - С. 70-78.
90. Максимович О.М. Концептуальні засади раціонального природокористування та охорони навколишнього середовища Івано-Франківської області /О.М.Максимович /за ред. Л.В.Дейнеко. – К.: Наук.світ, 2006. – 73 с.
91. Малік М.Й. Методологічні аспекти включення землі в господарський оборот / М.Й.Малік., В.Л.Валентинов //Економіка АПК. – 2002. - № 4. – С.29-34.
92. Маркс. К.Сочинения: [в 50 т.] - 2-е изд /Т.1. / К.Маркс, Ф.Энгельс.- М., 1955. –
Т.24. – 1972. – 343 с.
93. Мацола В.І. Рекреаційно-оздоровчо – туристичний комплекс (питання теорії, методології, практики) / В.І.Мацола. – Ужгород: Патент, 1998. – 288.
94. Мацола В.І. Рекреаційно-туристичний комплекс України /В.І.Мацола. – Ужгород :Патент, 1997.- 259 с.
95. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов (Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования) / А.А.Минц. – М.: Мысль, 1972. – 303 с.
96. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты иследования) / К.М.Миско. - М.: Наука, 1991. - 94 с.
97. Михасюк І.Р.Глобалізація і єврорегіоналізація/Михасюк І.Р.-Л.:Українські технології,2005.- 76 с.
98. Мойсеев Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов /Н.А.Мойсеев. - М.: Лесная промышленность, 1980. – 263 с.
99. Найденов В. Методологические вопросы оценки эффективности производства / В.Найденов // Экономика Советской Украины. - 1982 - № 7. - С. 22 - 30.
100. Наукова та інноваційна діяльність на Закарпатті: Статистичний збірник /Головне управління статистики у Закарпатській області. - Ужгород, 2007. - 76 с.
101. Научно-технический прогрес и структура общественного производства : [отв. ред. С.А. Хейнман]. - М.: Наука, 1982. - 167 с.
102. Ніколайчук В.І. Екологічний стан Закарпаття. Проблеми і перспективи / В.І Ніколайчук. – Ужгород, 2004. - 248 с.
103. Новожылов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании /В.В. Новожылов. - М.: Наука, 1974. - 148 с.
104. Оперативні показники інвестиційної діяльності в Закарпатській області за 2007 рік / Головне управління статистики у Закарпатській області.
105. Опыт применения программно-целевого подхода к управлению предприятием: [сб.науч.тр. / под ред. А.Г.Аганбегяна, В.Д.Речина]. - Новосибирск, 1984. - ..с.
106. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням : [підручник] / за заг.ред.д.е.н., проф.Л.Г.Мельника. - Суми.: Університетська книга, 2006. - 758 с.
107. Основи стійкого розвитку : навчальний посібник: [за заг.ред. д.е.н., проф. Л.Г.Мельника]. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 654 с.
108. Пасхавер Б.И. Хозрасчет в системе хозяйственного механизма АПК / Пасхавер Б.И., Костырко И.Г., Точилин В.А. - К.: Наукова думка, 1992. - 279 с.
109. Пасхавер О.Й. Перспективи приватного підприємництва в Україні: приватизація і зростання нового капіталу /О.Й.Пасхавер // Економіка України. - 2000. - № 4. - С. 31-39.
110. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом / А.А.Пересада. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
111. Перехідна економіка: підручник / [В.М.Геєць, Є.Г.Панченко, Е.М.Лібанова та ін.].– К.: Вища шк., 2003. – 591 с.
112. Петровці М.М. Ефективність використання і охорони природних ресурсів Закарпаття./ М.М. Петровці, С.А.Товканець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Економіка». – 2002. - № 12.- С.18-22.
113. Петровці М.М. Використання природних ресурсів при транскордонному співробітництві / М.М.Петровці. //Економіка АПК. – 2001. - № 1. – С.63-66.
114. Петровці М.М. Корисні копалини Закарпаття / М.М.Петровці. – Ужгород.: Патент, 2001. – 223 с.
115. Петровці М.М. Особливості оцінки ефективності використання природних ресурсів підприємствами, як складової їх виробничого потенціалу/ М.М. Петровці, С.А.Товканець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Економіка». – 2003. - № 14.- С.102-106.
116. Петровці М.М. Стан та перспективи поліпшення використання природних ресурсів Закарпаття / М.М.Петровці. – Ужгород: ПП Повч, 2007. – 235 с.
117. Пирожков С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении /С.И.Пирожков. – К. :Наукова думка, 1992. – 180 с. - (АН Украины. Ин-т экономики).
118. Поп С.С. Природні ресурси Закарпаття / С.С.Поп. – Ужгород: ТОВ „Спектраль”, 2002. – 296 с.
119. Поплавська Ж.В. Виробничо-ресурсний потенціал України / Ж.В.Поплавська, В.Г.Поплавський // Вісник НАН України. – 2000. - № 5. – С.25-32.
120. Порядок денний на ХХІ століття. Національний шлях України до гармонійного розвитку. – К.: Літсофт, 2002. – 51 с.
121. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір: Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки // Урядовий кур’єр. – 2002. - № 100.
122. Постанова Верховної Ради України „Про Концепцію роздержавлення і приватизації підприємств, землі і житлового фонду”// Відомості Верховної Ради. – 1991. - № 53. - Ст. 795
123. Постанова Верховної Ради України «Про земельну реформу» від 18 грудня 1990 року // Аграрна реформа в Україні. - К.: Урожай, 1996. - С.17-18.
124. Потапов А. Приватизация в новых землях ФРГ (выкуп предприятий управленческим персоналом) / А.Потапов // Проблемы теории и практики управления. - 1993. - № 3. - С. 47-51.
125. Прадун В.П. Сталий розвиток регіональних і агропромислових комплексів / В.П.Прадун. – Київ, 2005. – 256 с. – (НАН України. Об’єдн. ін-т економіки).
126. Природно-ресурсна сфера України: проблеми сталого розвитку і трансформацій. – К.: ЗАТ «Нічлава», 2006. – 704 с.
127. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С. та ін.]. - К.: РВПС України, 1999. - 716 с.
128. Про власність: Закон України від 14 травня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 20.
129. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 20 липня 1996 р., № 290/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 41.
130. Про підприємництво: Закон України від 2 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. - № 14.
131. Про приватизацію майна державних підприємств: Закон України // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 24 . - Ст.349.
132. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності у Закарпатській області: Закон України від 24 грудня 1998 р. № 357 – ХІV. – 1999. - № 7. – Ст.51.
133. Програма «Україна – 2010». Проект. – К., 1999. – 92 с.
134. Програма економічного і соціального розвитку Закарпатської області на 2008 рік. - Ужгород, 2007. - 138 с.
135. Продуктивні сили України: прогноз розвитку і розміщення на період до 2010 р.: [в 2-х томах]. Т.1. - К.: РВПС України,, 2000. - 291 с.
136. Продуктивні сили України: прогноз розвитку і розміщення на період до 2010 р.: [в 2-х томах]. Т.2. – К.: РВПС України, 2000. – 285 с.
137. Регіон: соціально-економічні трансформації: монографія / [Пітюлич М.І., Кушнір Ю.Б., Лавренюк Є.С., Молнар О.С.]. – Ужгород, Карпати, 2007. – 416 с.
138. Ресурсний потенціал окремих найбільш розповсюджених видів продукції недеревного рослинного походження лісового комплексу Закарпаття : матеріали регіональної науково-практичної конференції [«Стратегія сталого розвитку Закарпаття: еколого-економічні та соціальні моделі»]. – Ужгород: Патент, 2001. – 550 с.
139. Руденко В.П. Географія природно-ресурсного потенціалу України / В.П.Руденко. – Львів: Світ, 1993. – 240 с.
140. Рыночная трансформация в странах Восточной Европы: модели и опыт: материалы международного конгреса, (Москва, 8-9 декабря 1995 г.) //Политэкономия. - 1996. - № 1. - с. 65-73.
141. Саблук П.Т. Особливості аграрної реформи в Україні / П.Т.Саблук. – К.: ЗАТ «Нічлава», 1998. – 304 с.
142. Самуельсон П. Економіка: [підручник] / П.Самуельсон. - Львів.: Світ, 1993. - 495 с.
143. Свободин В. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования / В.Свободин // Вестник статистики. - 1984. - № 10. - С. 3 - 10.
144. Секторальні моделі прогнозування економіки України: / за ред.академіка НАН України В.М.Гейця. - К.: Фенікс, 1999. – 304 с.
145. Семенов А.К. Нормативная чистая продукция и производительность труда / А.К.Семенов. - М.: Наука, 1984. – 197 с.
146. Семів Л.К. Регіональна політика: людський вимів: монографія / Л.К.Семів. – Львів: ІРД НАН України, 2004. - 392 с.
147. Сенько Є. Еколого-економічні проблеми використання, охорони і відтворення не деревних ресурсів лісу / Є.Сенько, О.Фурдичко // Регіональна економіка. - 1997. - № 1.- С.66-75.
148. Сільське господарство Закарпаття 1990-2005 роках : Статистичний збірник / Головне управління статистики в Закарпатській області. - Ужгород, 2007. - 61 с.
149. Сільське господарство України за 2005 рік : Статистичний збірник / за ред. Ю. М. Остапчука. – Державний комітет статистики України. – К., 2006. – 366 с.
150. Сільське господарство України за 2006 рік : Статистичний збірник / за ред. Ю. М. Остапчука. – Державний комітет статистики України. – К., 2007.- 367 с.
151. Слинсис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении / М.У.Слинс. - М.: Машиностроение, 1986. - 173 с.
152. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України / С.І.Соколенко. – К.: Логос, 1999. – 568 с.
153. Соціальний механізм ефективного використання трудового потенцалу :[ зб. наук. пр.]. - К.: Інститут економики, 1991. - 123 с.
154. Соціально-економічний розвиток регіонів України / [В.І.Луговий, М.К.Орлатий, О.Г.Осауленко та ін.]. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. - 583 с.
155. Стан навколишнього середовища і його вплив на трудові ресурси Закарпатської області / [В.М.Трегобчук, Г.Д.Гуцуляк, Т.Г.Гуцуляк та ін.]. – Чернівці: Прут, 2002. – 164 с.
156. Стан навколишнього середовища і його вплив на трудові ресурси Львівської області / [М.І.Долішній, В.М.Трегобчук, Г.Д.Гуцуляк, та ін.]. – Чернівці: Прут, 1999. – 156 с.
157. Статистичний щорічник Закарпатської області за 1996 рік / Закарпатське обласне управління статистики. - Ужгород, 1997. - 284 с.
158. Статистичний щорічник Закарпаття за 2006 / Головне управління статистики у Закарпатській області. – Ужгород, 2007. – 591 с.
159. Статистичний щорічник України за 2000 рік / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. - К.: Техніка, 2001. – 560 с.
160. Статистичний щорічник України за 2001 рік / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. - К.: Техніка, 2002. – 643с.
161. Статистичний щорічник України за 2003 рік/Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2004.- 631с.
162. Статистичний щорічник України за 2004 рік/Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка . – К.: Консультант, 2005. – 588 с.
163. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2006. – 576 с.
164. Статистичний щорічник України за 2006 р./Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2007. – 551 с.
165. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 рр.). Шляхом європейської інтеграції / [авт. кол. : А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін.] – Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
166. Стратегія економічного та соціального розвитку Закарпатської області до 2015 року / Закарпатська обласна державна адміністрація. - Ужгород, 2006. – 22 с.
167. Товканець С.А. Вплив форм власності і господарювання на використання виробничого потенціалу регіону /С.А.Товканець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Економіка». – 2008. - № 25. – С.100-107.
168. Товканець С.А. Вдосконалення використання виробничого потенціалу регіону в умовах ринкової трансформації регіону /С.А.Товканець. – Ужгород.: Карпати, 2008. – 72 с.
169. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні: /за ред..академіка НАН України В.М.Гейця. – Харків: Форт, 2003. – 437 с.
170. Трегобчук В. М. Охорона земель - складова національної безпеки / В.М.Трегобчук //Вісник НАН України. - 1997. - № 3 - 4. - С.3-13.
171. Україна у цифрах у 2006 р. : Статистичний довідник / за ред.. Осауленка О.К. – К.: Консультант, 2007. – 235 с.
172. Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000-2004 рр. Послання Президента України до Верховної Ради України// Урядовий кур’єр. - 2000.- № 16.
173. Україна: прогрес на шляху сталого розвитку//Інформаційно-аналітичний огляд виконання «Порядку денного на ХХІ століття». [науковий керівник – доктор економічних наук Б.М.Данилишин]. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2002. – 224 с.
174. Управління підприємствами: сучасні тенденції розвитку: монографія / [Гончарова Н.П., Федонін О.С., Швиданенко Г.О. та ін.]; за заг.ред.проф.О.С.Федоніна. – К.:КНЕУ, 2006. -288 с.
175. Урядовий кур’єр. - 2008. - № 4.
176. Ухналевский Ю.М. Резервы повышения эффективности продовольственного комплекса / Ю.М.Ухналевский, Г.Е.Колесник. – К.: Урожай, 1987. – 136 с.
177. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента / Р.А. Фатхутдинов – М., 1996.- 293 с.
178. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч.посібник / Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексик О.І. – К: КНЕУ, 2003. – 316 с.
179. Фельцман В.К. Производственный потенциал СССР: Вопросы прогнозирования / В.К. Фельцман. - М.: Экономика, 1987. - 271 с.
180. Фигурнов Э. Производственный потенциал социалистического общества / Э.Фигурнов // Политическое самообразование. - 1982. - № 1. - С. 35 - 48.
181. Фурдичко О.І. Ефективність ресурсно-виробничого потенціалу лісогосподарського комплексу (теорія, методології, практика) / О.І.Фурдичко. – Львів: Світ, 1995. - 287 с.
182. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производства / Т.Хачатуров // Вопросы экономики. - 1980. - № 7. - С. 5 - 16.
183. Хвесик М.А. Продуктивність водоресурсних джерел України: теорія і практика / Хвесик М.А., Головинський І.Л., Яроцька О.В. – К., 2007.- 412 с.
184. Хейнман С. Производственный и научно-техничекий потенциал СССР / С.Хейнман // Вопросы экономики. - 1982. - № 12. - С. 9 - 16.
185. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты / Д.Черников //Экономические науки. – 1981. - № 10. – С. 89-97.
186. Чухно А.А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А.А.Чухно. – К.: Логос, 2003. – 632 с.
187. Чухно А.А. Твори : [у 3 т]. Становлення і розвиток ринкової економіки. Т.1.- К., 2006. – 592 с. (НАН України, К.нац ун - т ім..Т.Шевченко, Наук.дослід.фін.ін-т при М-ві фін.України).
188. Чухно А.А. Твори : [у 3 т]. Інформаційна постіндустріальна економіка: теорія і практика. Т.2. - К., 2006. – 512 с. (НАН України, К.нац ун - т ім..Т.Шевченко, Наук.дослід.фін.ін-т при М-ві фін.України).
189. Шевченко Д.К. Проблемы эффективного использования экономического потенциала / Д.К.Шевченко. – Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та., 1984. – 283 с.
190. Шевчук В.Я. Про концепцію переходу України до сталого розвитку / В.Я.Шевчук. – К.: БМТ, 2001. – 432 с.
191. Шегда А.В. Основы менеджмента: учебное пособие / А.В.Шегда. – К.: Товариство «Знання», КОО, 1998. – 512 с.
192. Шилепницький П. І. Вдосконалення управління виробничим потенціалом (на прикладі підприємств машинобудування): автореф. дис.на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.02 / П.І.Шилепницький. - Львів, 2001. - 17 с.
193. Шиян Д. Грошова оцінка земель: методика і методологія / Д.Шиян // Економіка України. – 1998. - № 11. – С.57-61.
194. Шубравська О.В. Сталий розвиток агропродовольчої системи України / О.В.Шубравська. – К.: Ін-т економ. НАН України, 2002. – 203 с.
195. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертсон - М.: Дело, 2001. - 407 с.
196. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. Производственные ресурсы: оценка и эфективность / [И.И.Лукинов, П.Ф.Веденичев, В.Ф.Кириченко и др.]. - К.: Наукова думка, 1985. - 317 с.
197. Экономический потенциал развитого социализма / [под. ред. Б.М. Мочалова]. - М.: Экономика, 1982. - 197 с.
198. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве. – М.:Агропромиздат, 1986. – 176 с.
199. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование / А.Э. Юзефович. - К.: Наукова думка, 1987. - 187 с.
200. Юрчишин В.В. До стратегії соціального та економічного розвитку сільського господарства / В.В.Юрчишин, Л.М.Шевченко //Агроінком. – 2005. - № 9-10. – С. 10-15.
201. Якуба К.І. Жінки в трудовому потенціалі села / К.І.Якуба. – К.: ІАЕ УААН, 1998. – 280 с.
202. Яремчик І.Г. Економіка природокористування / І.Г.Яремчик. – К.: Просвіта, 2000. – 431 с.
203. Bell D. The Computer Age a Twenty year Viev. Cambridge (Mass.) - London, 1981. - 391 c.
204. Ge Bo. The Role Government Bodies in Technology: the Example of China : материалы международного семинара [Передача технологий: заключение договоров и маркетинг]. - К.: 2002. - С. 39 - 47.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50
Скачать бесплатно 21485.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.