У нас уже 17884 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ВУГЛЕДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Количество страниц 253
ВУЗ ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ ІМЕНІ МИХАЙЛА ТУГАН-БАРАНОВСЬКОГО
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

Стор.
Перелік умовних скорочень
ВСТУП 5
РОЗДІЛ І ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ І ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 11
1.1 Інвестиції як основа ефективної діяльності підприємства 11
1.2 Теоретичні та практичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості підприємства 33
1.3 Вплив економіко-правових регуляторних механізмів держави на формування інвестиційної привабливості підприємств 51
Висновки до першого розділу 69
РОЗДІЛ ІІ АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ВУГІЛЬНОЇ ГАЛУЗІ 72
2.1 Вплив макроекономічної ситуації в Україні на інвестиційну привабливість підприємств 72
2.2 Основні напрями формування інвестиційних ресурсів регіону 89
2.3 Сучасний стан та тенденції формування і динаміки інвестиційної привабливості вугільної промисловості 109
Висновки до другого розділу 130
РОЗДІЛ ІІІ МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ СПЕЦИФІКИ ВУГІЛЬНОЇ ГАЛУЗІ 133
3.1 Диференціальні особливості вугільної галузі регіону як фактора оцінки інвестиційної привабливості 133
3.2 Економіко-математичне моделювання показників оцінки інвестиційної привабливості підприємств 159

3.3 Інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємств 176
Висновки до третього розділу 190
ВИСНОВКИ 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 196
ДОДАТКИ 215







ВСТУП

Успішне проведення ринкових реформ в Україні потребує вирішення ряду питань, насамперед розробки ефективної інвестиційної політики. Як свідчить світовий досвід, основним фактором, що сприяє розвитку економіки, є активізація внутрішнього і зовнішнього інвестування. Модернізація виробництва та створення власних нових технологій в ряді розвинених країн починалось з освоєння технологій, залучених іноземним капіталом через інвестиційні вкладення.
Важливою галуззю економіки Донецького регіону є вугільна промисловість, від якої залежить розвиток електроенергетики, металургії, машинобудування. Донецька область забезпечує в Україні половину загального обсягу вуглевидобутку і майже три чверті коксівного вугілля. Таким чином, інвестиції необхідні для забезпечення нормального функціонування промислових підприємств в майбутньому, стабільного їх фінансового становища та максимізації прибутку.
Широке коло теоретичних та методологічних питань, пов’язаних з дослідженнями розвитку інвестиційної діяльності, підходів до оцінки інвестиційної привабливості знайшло відображення в працях відомих зарубіжних вчених-економістів: Ю.Блеха, З.Боді, Е.Брігхема, С.Брю, Д.Гудмана, Д.Доунса, А.Кейна, Р.Кемпбела, А.Маркуса, У.Шарпа. Дослідженню цих питань значну увагу приділили відомі українські та російські вчені: О.І.Амоша, С.С.Аптекар, І.О.Бланк, Б.В.Бокій, І.П.Булєєв, Л.М.Варава, А.Р.Вовченко, В.А.Гавриленко, В.Г.Гриньов, В.М.Гриньова, Б.А.Грядущий, Б.В.Губський, Ф.І.Євдокімов, Н.В.Ігошин, А.І.Кабанов, Д.Г.Лук’яненко, Я.С.Мелкумов, В.В.Микитенко, А.А.Пересада, А.М.Поручник, М.Д.Прокопенко, Н.О.Татаренко, Н.В.Шем’якіна,
Узагальнення й аналіз опублікованих праць в контексті оцінки інвестиційної привабливості дозволили зробити висновок про те, що методичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості підприємств розроблені недостатньо як у науковому, так і в організаційно-методичному аспектах, і потребують подальшого дослідження і розвитку в напрямку удосконалення методик оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості. Це визначило актуальність та обумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету і задачі.
Дисертаційну роботу підготовлено відповідно до плану науково-дослідних робіт Донецького державного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського Міністерства освіти і науки України за темою “ Методологічні основи та практичні аспекти розширення масштабу і підвищення ефективності інвестиційної діяльності в регіоні” – номер державної реєстрації 0105U002720, 2004-2005рр. У рамках цієї роботи автором узагальнено теоретичні аспекти визначення змісту та сутності понять “інвестиції”, “інвестиційна привабливість ”, обґрунтовано пропозиції щодо оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств.
Метою дисертаційної роботи є теоретичне обґрунтування та розробка методичних рекомендацій щодо оцінки інвестиційної привабливості підприємств з урахуванням екологічних аспектів.
Для досягнення мети поставлено і вирішено такі завдання:
уточнено економічну сутність та зміст поняття " інвестиційна привабливість підприємства ”;
визначено пріоритетні напрями формування інвестиційних ресурсів підприємств вугільної галузі регіону;
узагальнено та систематизовано досвід вітчизняних вчених щодо методик оцінки інвестиційної привабливості підприємств;
розроблено рекомендації з удосконалення оцінки рентабельності інвестування та прогнозної ефективності використання власних коштів підприємств;
обґрунтовано доцільність планування державних інвестицій програмно-цільовим методом;
запропоновано бюджет наявних природних ресурсів;
розроблено методику оцінки чистого приведеного ефекту від інвестування обладнання з видобутку шахтного метану;
розроблено кореляційно-регресійну модель оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств;
здійснено систематизацію організаційного та інформаційно-методичного забезпечення оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств.
Об’єктом дослідження є інвестиційні процеси промислових підприємств в умовах трансформації економічних відносин.
Предмет дослідження – комплекс теоретичних, методичних та практичних питань, що характеризують інвестиційну привабливість вугледобувних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є фундаментальні наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з управління інвестиційною привабливістю. В процесі дослідження використано наукові методи: теоретичного узагальнення і порівняння – для уточнення понять “інвестиції”, “інвестиційна привабливість”, теоретичного пошуку – для визначення наукових основ оцінки інвестиційної привабливості держави, регіону, галузі, підприємства; наукової абстракції – для теоретичного аналізу підходів до оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств; системного підходу – для визначення впливу зовнішнього та внутрішнього середовища на діяльність підприємства; економіко-статистичні методи порівняння, середніх і відносних величин, угрупувань, динамічних рядів, розрахунку інтегрального показника – для аналізу тенденцій розвитку інвестиційної діяльності держави, регіону, галузей, підприємств; фінансового аналізу, зіставлення – для узагальнення показників соціально-економічного розвитку регіону; структурний (горизонтальний та вертикальний) аналіз – для визначення динаміки і структури основних фінансових показників підприємств вугільної промисловості; графічний – для наочного представлення результатів оцінки досліджуваних питань; математичного моделювання – для створення комплексної моделі оцінки інвестиційної привабливості підприємства.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі і нормативно-правові документи з економічних питань регулювання інвестиційної діяльності, звітні дані Держкомстату України, дані науково-дослідницьких центрів та установ, звіти окремих суб’єктів господарювання, Internet.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у подальшому розвитку теоретичних положень і методичних рекомендацій до вдосконалення механізму оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості.
Основні результати, що визначають наукову новизну виконаного дослідження, полягають у такому
уперше :
запропоновано рекомендації з оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості, які засновані на вдосконаленні оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства з урахуванням її впливу на оточуюче середовище регіону;
запропоновано методичний підхід до аналізу прогнозної оцінки чистого приведеного ефекту від інвестування спеціального устаткування з видобутку шахтного метану. На результативний показник впливають такі фактори, як прогнозний сумарний прибуток, дисконтна ставка, вартість устаткування та будівельно-монтажних робіт;
удосконалено:
систему фінансових показників оцінки інвестиційної привабливості підприємств регіону, які доповнено показниками оцінки рентабельності інвестування та прогнозної ефективності використання власних коштів підприємства;
науково-методичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств, що передбачають розрахунок комплексної моделі оцінки інтегрального показника, який залежить від основних факторів, що впливають фінансову діяльності підприємства;
дістали подальшого розвитку:
зміст та економічна сутність поняття “інвестиційна привабливість”, що полягає у загальній характеристиці підприємства як об’єкта майбутнього інвестування з позицій галузевої приналежності, перспектив розвитку, ефективності використання ресурсів і активів, прибутковості, впливу виробничих потужностей підприємства на стан навколишнього природного середовища регіону;
планування і прогнозування на підприємствах вугільної галузі з використанням програмно-цільового методу, що дозволить підвищити ефективність їх роботи;
підходи до визначення інвестиційної привабливості підприємства, що враховують стан його фінансово-господарської діяльності, розрахунок фінансових показників та розробку комплексної моделі оцінки інвестиційної привабливості підприємства;
Практичне значення одержаних результатів полягає у використанні рекомендацій, які сприятимуть залученню інвестиційних коштів вітчизняних та іноземних інвесторів у виробництво, що дозволять поліпшити соціально-економічний стан регіону та галузі, залучення альтернативних джерел енергоресурсів, покращити екологічні показники з використанням сучасних технологій. Рекомендації щодо комплексної оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств дозволить визначати стан і можливості суб’єктів господарювання щодо фінансово-господарських напрямів розвитку.
Запропоновані в дисертації методичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості підприємств впроваджено в практику діяльності ВП „Шахта „Південнодонбаська №3” (довідка №1/9-18 від 17.10.2007 р.), ВП „Шахта „Лідієвка” (довідка №1/7-21 від 8.10.2007 р.), шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (акт №1/8-32 від 25.10.2007 р.).
Використання рекомендацій щодо комплексної системної оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств дозволить визначати стан і можливості суб’єктів господарювання щодо їх перспективних ресурсних та фінансово-господарських напрямів розвитку.
Дисертаційна робота є результатом самостійних наукових досліджень автора. Теоретичні розробки, обґрунтування висновків і пропозицій, що містяться у дисертації, одержані автором самостійно на основі аналізу та узагальнення теоретичного і практичного матеріалу з питань інвестиційної діяльності.
Основні положення дисертації доповідалися й були схвалені на науково-практичних конференціях: “ VII Міжнародній науково-практичній конференції “Наука і освіта - 2004” (Дніпропетровськ, 2004 р.), Міжнародній науково-теоретичній конференції “М.І.Туган-Барановський та державність України” (Донецьк, 2004 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Динаміка наукових досліджень - 2004” (Дніпропетровськ, 2004 р.), І Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал світу - 2005” (Дніпропетровськ, 2005р.), Міжнародній науково-практичній конференції “М.І.Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації” (Донецьк, 2005 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал світу” (Дніпропетровськ, 2005 р.), V, VІ, VІІІ Міжнародній науковій конференції студентів та молодих вчених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання ” (Донецьк, 2004, 2005, 2007 р.).
За темою дисертаційної роботи опубліковано 16 наукових праць загальним обсягом 4,47 д.а., з яких особисто автору належить 4,46 д.а.; у тому числі 7 робіт у фахових виданнях, 9 тези доповідей.
Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел з 263 найменувань. Загальний зміст роботи викладено на 253 сторінках, дисертація містить 27 таблиць, 22 рисунки, має 18 додатків.
Список литературы ВИСНОВКИ


У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення, розроблено методичні підходи та запропоновано нове рішення актуальної наукової задачі підвищення інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості. Результати виконаного наукового дослідження дозволяють зробити такі висновки:
1. Встановлено, що інвестиційною привабливістю підприємства слід вважати його інтегральну характеристику як об’єкта майбутнього інвестування з позиції галузевої приналежності, перспектив розвитку, ефективності використання ресурсів і активів підприємства, прибутковості діяльності, впливу виробничих потужностей підприємства на оточуюче екологічне середовище.
2.Доведено, що ефективними напрямками формування інвестиційних ресурсів регіону є металургія, харчова промисловість, оптова торгівля, транспорт, вугільна промисловість (виробництво коксу та продуктів нафтопереробки). Вугільна промисловість є важливим чинником економічного розвитку України, ця галузь потребує особливої підтримки держави та уваги з боку інвесторів. Визначено, що вугледобувні підприємства мають достатній рівень ресурсного потенціалу і потребують значних обсягів інвестування.
3. Узагальнено та систематизовано досвід вітчизняних вчених, методики та підходи до оцінки інвестиційної привабливості від макрорівня до мікрорівня як динамічної величини, що дозволило виділити основні аспекти оцінки для підприємств - потенційних об’єктів інвестування: економіко-географічне положення, галузева приналежність, статус власності, ресурсний потенціал, вплив на оточуюче природне середовище. Для оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств доцільно використовувати показники, що характеризують виробничий потенціал і ринкові можливості підприємства.
4. Розроблено показник оцінки рентабельності інвестування підприємства, що включає показник чистого прибутку, одержаного підприємством за рахунок інвестицій протягом року, обсяг реінвестованого прибутку і позикового капіталу. Розрахунок цього показника передбачає визначення коефіцієнту зростання рентабельності інвестування. Запропоновано показник розрахунку прогнозної ефективності функціонування власних коштів підприємства, що характеризує е0фективність використання власних коштів підприємств.
5. Обґрунтовано доцільність використання в практиці управління промисловими підприємствами програмно-цільового методу бюджетного планування державних інвестицій, що дає можливість планувати основні показники діяльності суб’єктів господарювання з метою раціонального використання ресурсів підприємств вугільної галузі, а також використання підприємствами вугледобувної промисловості бюджету наявних природних ресурсів (за видами ресурсів: вугілля, метан; за вартісними оцінками: планові, фактичні, прогнозні значення існуючих ресурсних запасів; розрахункові значення: забезпеченість підприємства достатнім обсягом ресурсів для подальшого ефективного функціонування).
6. Розроблено й визначено доцільність використання прогнозної оцінки чистого приведеного ефекту від інвестування спеціального устаткування з видобутку шахтного метану, на який впливають: прогнозний сумарний прибуток підприємства, дисконтна ставка, вартість устаткування. Розраховано показники майбутнього інвестиційного ефекту від встановлення устаткування на шахтах Донецької області. Обгрунтовано необхідність встановлення спеціального устаткування з видобутку шахтного метану на підприємствах вугільної галузі.
7. Для ефективної реалізації рекомендованих науково-методичних підходів до оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості запропоновано використовувати комплексну кореляційно-регресійну модель оцінки інвестиційної привабливості підприємства, що залежить від структури капіталу, його обсягів, зміни собівартості продукції, інших факторів. На основі комплексної моделі оцінки інвестиційної привабливості підприємств розраховано прогнозні значення інвестиційної привабливості промислових підприємств. Проведені розрахунки дозволяють виділити підприємство, яке має значний ресурсний потенціал і може бути прибутковим об’єктом інвестування.
8. Систематизовано організаційне та інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств. Основними елементами оцінки є: визначення етапу оцінки, терміну виконання аналітичних робіт, основних інформаційних джерел, розрахунок комплексного показника оцінки інвестиційної привабливості, аналіз фінансово-економічних показників діяльності підприємства. На основі теоретичного та практичного дослідження місця інвестування в підвищенні ефективності діяльності підприємств запропоновано визначення сприятливості інвестиційного середовища підприємства, що є необхідним для забезпечення перспективного економічного зростання та розвитку підприємства.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста – М: Институт экономики РАН, 2002. – 228 с.
2. Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия
3. Адамов Б.И. Приоритеты прорыва в информационную экономику // Вісник економічної науки України. – 2006. – №1. – С.3-5.
4. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення : Монографія / О.І.Амоша, В.П.Антонюк, А.І.Землянкін та ін; НАН України; Ін-т екон. промисловості. – Донецьк: Б.В., 2007. – 326 с.
5. Амоша А.И., Ильяшов М.А., Салли В.И. Системный анализ шахты как объекта инвестирования : Монография / Инт-т экономики пром-сти. – Донецк, 2002. – 86 с.
6. Амоша О.І., Гриньов В.Г., Вовченко А.Р. Проблеми вибору концепції розвитку вугільної промисловості України // Економіка промисловості. – 2005. – №2. – С.32-38.
7. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблема теории и практики управления. – 2002. – №4. – С.77-82.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ; Под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб: Питер, 1999. – 416 с.
9. Антикризисное управление деятельностью антрацитовых шахт / А.И.Амоша, Я.В.Дробот, Ю.Б.Скаженик, И.Н.Лащенко. НАН Украины ин-т экон. промышленности. – Донецк: Б.И., 2006. – 83 с.
10. Аптекар С.С. Причини економічної кризи в Україні і шляхи виходу з неї // Схід. – 1996. – №5-6. – С.27-32.
11. Аптекар С.С., Жданко Е.С. SWOT-аналіз українського ТМК // Праці шостої міжнародн. наук. конф. студ. і молодих вчених. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С.261-264.
12. Асаул А.Н., Павлиха Н.В. Совершенствование метода многомерной статистической оценки для диагностики инвестиционной привлекательности регионов // Вісник академії економічних наук України. – 2004. – №1. – с.9-15.
13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 1998. – 384 с.
14. Балацький О.Ф., Теліженко О.М., Соколов М.О. Управління інвестиціями: Навчальний посібник. Суми: ВТД «Університетська книга»,
15. Барановський О.І., Туріянська М. Залучення інвестицій: питання теорії і практики – Д.: ПП “Астро”, 1999. – 276 с.
16. Бень Т., Лоскутова Я. Методологические подходы к формированию собственных инвестиционных ресурсов предприятия // Экономика Украины. – 2003 – №10 – С.11-17.
17. Берсукций Я.Г., Лепа Н.Н., Берсуцкий А.Я. и др. Принятие решений и управление экономическими объектами : методы и модели / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: ООО «Юго-Восток Лтд», 2002. – 276 с.
18. Білобловський С. Складові елементи процесу бюджетування // Економіка, фінанси, право. – 2002. – № 8. – С. 20 -25.
19. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. – К.: «Ника-центр», 1998. –48с.
20. Бланк І.А. Основи інвестиційного менеджменту. –К.: МП “Итем Лтд” 2001, в 2 томах.
21. Близнюк A.M., Коніщева Н.Й., Боул В.Б. Регіональне управління інвестиційним розвитком Донецької області // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика: досвід Європейського союзу та його адаптація до умов України: Зб. наук. пр. – Вип. 5 (XLІІІ). – Ч.1. Львів: Ін-т регіон, досліджень НАН України. 2003. – С. 10-22.
22. Близнюк А.М. Вугільна промисловість Донецької області: інноваційна стратегія розвитку // Меркурій. – 2005. – №5. – С.59.
23. Близнюк А.М., Коніщева Н.Й. Інноваційна стратегія розвитку вугільної промисловості Донецької області //Економіка промисловості. – 2005. – № 1. – С.25-40
24. Боди З., Кейн А., Маркус А. Принципы инвестиций, 4-е изд. : Пер.с англ. –М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. –984с.
25. Бокий Б.В. Извлечение и использование шахтного метана // Уголь Украины. – 2006. –№5. – С.3-7.
26. Бокий Б.В. Исследования влияния поверхностных дегазационных скважин на газообильность добычных участков // Известия Донецкого горного института. –2000. –№2.
27. Бокий Б.В., Касимов О.Н. Перспектива извлечения метана из техногенных скоплений // Уголь Украины. – 2005. – №5.
28. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов прогнозирования и управления. –М.: Мир, 1974. –406с.
29. Борщевський В.В. Іноземні інвестиції як чинник регіонального розвитку // Фінанси України – 2003. – №10. – С.108-118.
30. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. – СПб.: Питер, 2000. – 209 с.
31. Бюджетний кодекс України від 21 червня 2001 року №2542-ІІІ // Українська інвестиційна газета. – липень 2001. – С.4-46.
32. Васильченко С.М. Теоретичні основи інвестування // Фінанси України. – 2001. – № 1. – С. 93-98.
33. Гарковенко Є.Є. Місце та значення паливно енергетичного комплексу України на світовому енергетичному ринку //Вісник економічної науки України. – 2006. – № 2. – С.66-74
34. Геец В. Еще раз о составляющих экономического подъема в Украине // Экономика Украины. – 1998. – №11. – С.27-36.
35. Глухов Г. Рейтинг регионов. География инвестиций // Украинская инвестиционная газета. – 2001. – №38(310). – С.7-9.
36. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій і пріоритетні напрями їх реалізації. –К.: ВІРА-Р, 1999. –320с.
37. Головач А.В., Захожай В.Б., Головач Н.А., Шепітко Г.Ф. Фінансова статистика. (з основами теорії статистики) : Навч. посібн. / Головач А.В., Захожай В.Б., Головач Н.А., Шепітко Г.Ф. –К.: МАУП, 2002. –224с.
38. Гонтарь Л.И. О состоянии угольной промышленности в контексте экономического развития Донецкой области // Меркурий. – 2004. – № 10. – С.60-61
39. Гонтарь Л.И. Угольная промышленность: прибавить бы инвестиций, спрос будет // Меркурий. – 2006. – №9. – С.61-62.
40. Гота А. Инвестиционная привлекательность региона // Персонал. – 2000. – №3. – С.61-63.
41. Григорюк М.Е. Специальные экономические зоны как базис трансформирования угольного производства //Вісник економічної науки України. – 2006. – № 1. – С.45-49
42. Грицай О.В. Западная Европа: региональные контрасты на новом этапе НТР. – М.: Наука, 1988. – 147 с.
43. Гріньов В.Г.. Конішева Н.Й.. Філімонов ІІ.С., Трушкіна Н.В. Прогнозування показників діяльності підприємства вугільної промисловості / Економіка промисловості. – 2003. – № 3. – С. 85 99.
44. Грядущий Б.А. Баланс электропотребления угольных шахт. – Донецк: Юго-Восток, 2005. – 249 с.
45. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. – К.: Наук. думка, 1998. – 402 с.
46. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. –К.: Віра-Р, 2001. –450с.
47. Губський Б.В. Інвестиційні процеси глобальному середовищі. – К.: Наук.думка, 1998. – 389 с.
48. Гулакова М.Г. Инвестиционно-инновационная сфера Украины: состояние и перспективы развития // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2005. – 1165 с.
49. Гуменюк А.Н., Алтухов Е.А, Антипов И.В. Киотский протокол и инвестиции: возможности для Украины // Энергоснабжение. – 2003. – №10.
50. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. – 2002. – №2. – С.11-18.
51. Гурова К.Д. Экономическая реформа (некоторые аспекты реализации). – Харьков: Фоліо, 2000. – 388 с.
52. Державне регулювання економіки : Навч. Посібник / С.С.Чистов, А.Є.Никифоров, Т.Ф.Куценко та ін.. – К.: КНЕУ, 2000, - 316 с.
53. Додатки до угоди щодо регіонального розвитку Донецької області між Кабінетом Міністрів України та Донецькою обласною радою // Урядовий кур’єр, 2007. – №201-202.- С.7-120.
54. Дмитренко О. Вугільний ренесанс: [Розвиток вугільної промисловості в Україні] // Контракти. – 2006. – № 5. – С.46-47
55. Донецька область. Програма економічного і соціального розвитку на 2003 рік. – Донецьк: Новий мир, 2003. – 381 с.
56. Дорошенко Т.В. Сутність інвестицій як економічної категорії // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 114-117.
57. Доунс Дж., Гудман Дж. Финансово-инвестиционный словарь. – М.: ИНФРА-М. – 1997. – 586 с.
58. Дроздовський Я. Концептуальні засади реалізації регіональної інвестиційної стратегії // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С.64-69.
59. Економіка й організація базових галузей промисловості : Навч. посібник / С.С.Аптекар, І.О.Ахтовська, О.В.Бічкова та ін. – Донецьк: Альфа-Прес, 2007. – 304 с.
60. Економіка підприємства : Навч. посіб. / За ред. А.В.Шегди. – К.: Знання-Пресс, 2001. – 335 с.
61. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. –Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. – 84 с.
62. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. –М.: Финансы и статистика, 1998. –480с.
63. Європейський вибір: концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки : Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2002. – 4 черв. – С.5-12.
64. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування : Навч.посібн. – К.: КНЕУ, 2001.
65. Жидченко В.Д., Милян Е.М. Инвестиционная привлекательность Донецкого региона // Менеджер. – 2004. – №1. – С.161-166.
66. Загородній А.Г., Стадницький Ю.І. Менеджмент реальних інвестицій: Навч. посіб. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – 209 с.
67. Захарін С. Стратегія підвищення інвестиційної привабливості економіки України для іноземного капіталу // Фінанси України. – 2000. – №12. – С.87-94.
68. Захарін С.В. Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств // Фінанси України. – 2003. – №1. – С.13-28.
69. Захарін С.В. Державне регулювання іноземного інвестування // Фінанси України. – 2002. – №1. – С.92-102.
70. Зеленый О.А. Экономика области: надежды на инвестиции и внутренний спрос // Меркурий. – 2006. – №5. – С.9-10.
71. Зимин И.А. Реальные инвестиции. – М.: ЭКСМО, 2000. – 271 с.
72. Зуева А. Стань миллионером // Бизнес. – 2003. – №14. – С.50.
73. Зятковський І.В. Бюджет підприємства як інструмент управління фінансовими ресурсами// Фінанси України. – 2001. -№7.-С. 75-79.
74. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала : Теория и практика. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 420 с.
75. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование : Учебник для ВУЗов. –М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. –413с.
76. Инютин Р. Как управлять числами. Оптимальный путь к освоению электронных таблиц, бюджетов, прогнозов, инвестиционных показателей / Пер. с англ.: За наук. ред. Г.В.Григораш. – Дніпропетровськ : Баланс Бизнес Букс, 2006. – 482 с.
77. Івакін А.І. Проблеми соцiального захисту населення в умовах реструктуризацiї вугiльної промисловостi України: думки та пропозициї //Україна:аспекти працi. – 2002. – № 1. – С.23-26
78. Інвестиційна діяльність на місцевому та муніципальному рівні // Методичні матеріали до семінару. – Черкаси : ЦУРНЦ. – 2003. – С.81.
79. Інвестування : Навчальний посібник / Гриньова В.М., Коюда Д.Н. – 2-ге вид., допрац. і доп. –Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2004. – 404с.
80. Кабанов А.И. Формирование программ технического развития производства на угольных шахтах Украины. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 28 с.
81. Как улучшить экологическую ситуацию в Украине? // Экологическая газета. – 2005. –№1. – С.2-3.
82. Караваев Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга. – М.: МИСИС, 2001. – 299 с.
83. Карсекін В.І., Розметова О.Г. Економіко-правові аспекти інвестиційної привабливості України // Вісник ДонДУЕТ. – 2002. –№4. – С.67-72.
84. Кирилов Н.Г. Сжиженный шахтный метан – экологически чистое моторное топливо для автотранспорта угледобывающих регионов // Уголь. – 2002. – №11.
85. Кобиляцький Л.С. Управління проектами : Навч. посібн. –К.: МАУП, 2002. –200с.
86. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
87. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. –М.: Экономика, 1980. 197 с.
88. Коваленко М.А. Радванська Л.М. Фінанси спільного інвестування. Навчальний посібник. – Херсон: ОЛДІ-плюс, 2002. – 248 с.
89. Ковальчук О.В. Моніторинг інвестиційних процесів в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №7. – С.39.
90. Козаченко Г.В., Антипов О.М., Ляшенко О.М., Дібінс Г.І.К. Управління інвестиціями на підприємстві. – К.: Лібра, 2004. – 368 с.
91. Колосов А. Ранжирование регионов Украины по уровню инвестиционной привлекательности // Бизнес Информ. – 1998. – №21. – С.40-41.
92. Коніщева Н.Й., Близнюк A.M., Боул В.Б. Особливості інвестиційної діяльності в Донецькій області / Вісник Академії економічних наук України. Науковий щорічник. – 2003. № 1. С. 39 49.
93. Конституція України. – К.: Преса України, 1997. – 38 с.
94. Концептуальні засади науково-технічного розвитку регіону. – Донецьк: 1НП НАМ України/ 2002. 172 с.
95. Концепція державної промислової політики на 2003-2011 роки // Офіційний вісник України. – 2003. – №7. – С.278.
96. Концепція державної промислової політики України / М.Г.Чумаченко, О.І.Амоша, М.І.Іванов та ін. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. – 424 с.
97. Концепція розвитку вугільної промисловості // Уголь Украины. – 2005. – №9. – С.3-4.
98. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств : Навч. посібник. –3 вид., перероб. і доп. –К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. –294с.
99. Коссак В.М. Правові засади іноземного інвестування в Україні. – Львів: Центр Європи, 1999. – 197 с.
100. Костров Д.С. Головні напрями структурної реформи паливно-енергетичного комплексу // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – № 9. – С.242-245
101. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. – М.: Анкил, 2001. – 128 с.
102. Коцюба О. Аналіз терміну окупності інвестицій на основі нечіткомножинних описів // Економіст. – 2004. – №8. – С.56-59.
103. Коюда О.П. Визначення інвестиційної привабливості підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць. Вип.175. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С.154-162.
104. Краснова В.. Привалов А. Бюджетирование как магический кристалл // Эксперт. – 1996.-№ 15.-С. 26.
105. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 544 с.
106. Кузин В.А. Перспективы развития конкурентных отношений на предприятиях угольной промышленности //Менеджер. – 2005. – № 3. – С.104-110
107. Кузнєцов В. Реформування економіки України за роки незалежності: інвестиційний аспект // Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. – 1997. – №1.
108. Кузяра С.В. Извлечение шахтного метана и защита окружающей среды // Уголь Украины. – 2005. –№6. – С.13-15.
109. Кухленко О., Смирнова О. Стратегия инвестиционной деятельности в Украине // Экономика Украины. – 2002. – №11. – С.22-27.
110. Кэмпбел Р., Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Менеджер, 1993. – 160 с.
111. Лащенко И.И. Технико-экономический анализ шахт как объектов инвестирования // Уголь Украины. – 2005. – №3. – С.22-23.
112. Линик Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. –М.: Физматгиз, 1962. – 68 с.
113. Литовка О.П., Дедов Л.А. Принципиальные позиции в формировании экологизированных форм развития региональной экономики // Економіка промисловості. – 2005. – №2. – С.49-59.
114. Логвиненко В.И. Проблемы развития производства угольной продукции в условиях государственного управления // Старопромислові регіони Західної і Східної Європи в умовах інтеграції: 36. наук. пр. – Донецьк: Донецький нац. ун-т. 2003. – С. 14-20.
115. Логвиненко В.И., Гринев В.Г. Проблемы развития добычи угля на шахтах Донецкой области //Економіка промисловості. – 2005. – № 1. – С.19-24
116. Логвиненко В.Н. О некоторых аспектах стратегии развития угольной промышленности Украины // Меркурий. – 2007. – №1. – С.11-13.
117. Лук’яненко Д.Г., Губський Б.В., Мозговий О.М. Міжнародна інвестиційна діяльність : Підручник / Д.Г.Лук’яненко, Б.В.Губський, О.М.Мозговий та ін. : За ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г.Лук’яненка. –К.: КНЕУ, 2003. –387с.
118. Лушкін В. Чинники й умови формування механізму інвестиційної діяльності // Регіональна економіка. – 2001. – №3. – с.232-237.
119. Ляшенко О.Ф. Системний підхід до прогнозування розвитку вугільної промисловості // Уголь Украины. – 2005. – №7. – С.7-10.
120. Майорова Е.Н. Інвестиційна діяльність. –К.: ЦУЛ, 2003. – 375 c.
121. Маклєєв П.С., Шарко М.В. Формування інвестиційного клімату в системі промислового виорбництва. – Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №5. – С.12-16.
122. Медведкін Т.С. Становлення та оцінка ефективності інноваційно-інвестиційної моделі економічного зростання України // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций : региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2005. – 1165 с.
123. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие.-М.: Инфра-М, 2001. -248 с.
124. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. –160с.
125. Метлова Л.П. Про еколого-економічні показники промислового розвитку // Економіка промисловості. – 2003. –№2. – С.63-69.
126. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій. Наказ Агентства з питань запобігань банкрутству підприємств та організацій від 23.02.1998р. –№22.
127. Методология оценки эффективности инноваций в угольном производстве : Монография / А.И.Амоша, А.И.Кабанов, В.Е.Нейенбург, Ю.З.Драчук; Ин-т экономики пром-сти НАН Украины. – Донецк: ИЭП, 2005. – 250 с.
128. Микитенко В.В. Тенденции инновационного развития добывающих отраслей и энергопотребления в промышленности Украины // Проблемы науки. – 2004. – №2. – С.30-36.
129. Міжнародна інвестиційна діяльність : Підручник / Д.Г.Лук’яненко, Б.В.Губський, О.М.Мозговий та ін. : За ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г.Лук’яненка. –К.: КНЕУ, 2003. –387с.
130. Міхайлов В.С., Крехівський О.В. Статистичні оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій окремих регіонів, форм власності та галузей економіки України // Статистика України. – 2000. – №3. – с.18-21.
131. Мних Є.В. Економічний аналіз : Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
132. Мойсеєнко І.П. Інвестування : Навч.посіб. – К.: Знання, 2006. – 490 с.
133. Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрями розвитку : Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 227 с.
134. Национальные стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие. –Ч1. –Х.: ИПФ «Эпсилон», 1999. –44 с.
135. Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций : Учебное пособие. –М.: МГНУ, 2003. –163с.
136. Новерсалюк А.А. Господарсько-правове регулювання інвестиційної діяльності в регіоні // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №7-8. – С.36-39.
137. Носова О.В. Оцінка інвестиційної привабливості України: основні підходи // Економіка і прогнозування. – 2003. – №3. – С.119-137.
138. О причинах и последствиях ухудшения работы предприятий угольной промышленности Донецкой области / www.donetskstat.gov.ua.

139. О реализации инвестиционных проектов в Донецкой области // Меркурий. – 2005. – №4. – С.58-62.
140. Олексюк О.С. Системи підтримки прийняття фінансових рішень на мікрорівні. – К.: Наук.думка, 1998. – 508 с.
141. Організаційно-економічні інструменти забезпечення ефективності промислового виробництва // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №5. – С.8-10.
142. Основи інвестиційно-інноваційної діяльності: навч. посіб./ За наук. ред. В.Г. Федоренко. – К.: Алерта, 2004. – 431 с.
143. Основные направления развития угольной промышленности с учетом потребности в угольном топливе. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 114 с.
144. Оспищев В. и др. Факторы, влияющие на иностранные инвестиции // Экономика Украины. – 2002. – №4. – С.35-40.
145. Пiдгайна О.О. Аналiз програм мiсцевого розвитку шахтарських мiст //Статистика України. – 2003. – № 3. – С.52-59
146. Павлюк В. В. Удосконалення організації та методики проведення державного контролю у вугільній промисловості. – Донецьк, 2004. – 20с.
147. Паламарчук В.О. Соціально-правові аспекти управління реалізацією інвестиційних проектів // Фінанси України. – 2002. – №6. – С.108-114.
148. Паламарчук В.О. Соціально-правові і еколого-економічні аспекти управління реалізацією інвестиційних проектів // Фінанси України. – 2002. – №1. – С.75-86.
149. Паршиков А., Дидченко О. Об эффективности инвестирования территорий приоритетного развития (на примере Мариуполя и Донецка) // Экономика Украины. – 2002. – №3. – С.82-84.
150. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. – К.: Лібра, 1998. – 392 с.
151. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. –К.: Лібра, 2002. –472с.
152. Пересада А.А., Онікієнко С.В., Коваленко Ю.М. Інвестиційний аналіз : Навч. метод. посібник для самост. вивч. дисц. –К.: КНЕУ, 2003. –134с.
153. Перспективи науково-технічного розвитку регіону: Матеріали до Програми науково-технічного розвитку Донецької області на період до 2020 року. – Донецьк: ІЕП ПАП України. 2002. – 306 с.
154. Петкова Л.О. Інвестиційна привабливість регіонів // Фінанси України. – 2005. – №9. С.40-46.
155. Пилип’як О.В. Деякі економічні аспекти структурних зрушень інвестицій в основний капітал // Фінанси України. – 2002. – №11. – С.90-95.
156. Письмак В. Совершенствование законодательного поля – одно из условий инвестиционного процесса // Экономист. – 2003. – №3. – С.58-59.
157. Побурко Я.О., Кардаш В.І., Іванець Л.В. Оцінка інвестиційного потенціалу промислових підприємств України / Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Методологія статистичних оцінювань соціально-економічних процесів : Зб.наук.пр. – Вип.3 (XLI) / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. – Львів, 2003. – С.167-176.
158. Поважний О.С., Ситнік І.В. Навчальний посібник з дисципліни «Інвестування» – Донецьк: ДонДУУ, 2005. – 120 с.
159. Покропивний С.Ф., Колот В.М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність. – К.: КНЕУ, 1998. – 346 с.
160. Пономарев В. Прийняття рішень при плануванні діяльності підприємства. Бюджети та їх місце в системі фінансово-економічного планування та управління / Економіка, фінанси, право. – 1998. – №9. – С. 3.
161. Про додаткові заходи щодо збільшення надходжень інвестицій в економіку України : Указ Президента України від 21.02.2001 р. №108/2001.
162. Пономаренко С.Ю., Валика Т.І. Підвищення інвестиційної привабливості підприємств вугільної промисловості Донецького регіону // Праці 7 міжнар. наук. конф. Студентів та молодих учених « Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». – Донецьк: ДонНУ, 2007. – Ч.5. – С. 258-260.
163. Пономаренко С.Ю. Визначення пріоритетних сфер економіки регіону як основи розширення іноземних інвестицій // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2004. – Ч.I. – С.386-388.
164. Пономаренко С.Ю. Державне регулювання інвестиційної діяльності: регіональний аспект // Матеріали 7 Міжнар. Наук.-практ. конф. «Наука і освіта – 2004» (10-25 лют. 2004 р.). – Т.12: Інвестиційна діяльність. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.29-31.
165. Пономаренко С.Ю. До питання розвитку інноваційної діяльності України: історія, сучасність, перспективи // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004.- Вип. 17, т. ІІІ. - С.230-239.
166. Пономаренко С.Ю. Економічні механізми управління інвестиційною привабливістю промислових підприємств // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління: Сер.: Державне управління. – Вип. 85: Фінансовий механізм державного управління економікою України. - Донецьк: ДонДУУ, 2007. – Т. 8. – С.223-236.
167. Пономаренко С.Ю. Економіко-математична модель взаємозв’язку ВВП та іноземних інвестицій на прикладі Донецького регіону // Матеріали ІІ між нар. наук.-практ. конф. «Науковий потенціал світу - 2005» (19-30 вер. 2005 р.). – Т. 4: економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С.45-48.
168. Пономаренко С.Ю. Інвестиційна діяльність – важливий чинник соціально – економічного розвитку регіону // Праці 5 міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених « Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». – Донецьк: ДонНУ, 2004. – Ч.1. – С. 326-328.
169. Пономаренко С.Ю. Інвестиційна привабливість як фактор розвитку економіки Донецького регіону. Економіка: проблеми теорії та практики : Зб. наук. пр. Вип.194, т.5. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – с.1416-1422.
170. Пономаренко С.Ю. Інвестиції як фактор розвитку промисловості Донецького регіону // Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. «Динаміка наукових досліджень - 2004» (21-30 черв. 2004р.).- Т.38: Інвестиційна діяльність та фондові ринки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.40-41.
171. Пономаренко С.Ю. Інвестиційні ресурси як важливий напрям соціально – економічного розвитку Донецького регіону // Матеріали І міжнар. Наук.-практ. конф. «Науковий потенціал світу – 2004» ( 1-15 листоп. 2004 р.). – Т.12: Інвестиційна діяльність та фондові ринки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.18-19.
172. Пономаренко С.Ю. Інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємств // Вісник ДонДУЕТ: Науковий журнал. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. –№3(31). – С.195-204.
173. Пономаренко С.Ю. Концептуальні основи моделювання валового внутрішнього продукту у взаємозв’язку з інвестиціями // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2005. – Ч.IІ. – С.597-602.
174. Пономаренко С.Ю. М.І. Туган-Барановський – видатна особистість української економічної науки // Матеріали між нар. наук.-теор. конф. «М.І. Туган-Барановський та державність України» (19-20 бер. 2004 р.). – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С. 90-93.
175. Пономаренко С.Ю. М.І. Туган-Барановський – прозорливе бачення крізь роки: інноваційний аспект // Матеріали між нар. наук.-практ. конф. «М.І. Туган-Барановський – видатний вчений – економіст. Спадщина та новації» (20-21 січ. 2005 р.). – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т.1. – С.60-62.
176. Пономаренко С.Ю. Правові основи інвестування на сучасному етапі // Торгівля і ринок України: Темат. зб. наук. пр. Вип.19, т.І. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – С.238-243.
177. Пономаренко С.Ю. Стратегічні пріоритети соціально – економічного розвитку Донецького регіону // Праці 6 міжнар. Наук. конф. студентів та молодих учених « Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 144-146.
178. Поплавська Ж.В., Поплавський В.Г. Інвестиційний імідж: регіональні аспекти // Фінанси України //. – 2004. – №7. – С.47-55.
179. Предприятие в системе общественных отношений: институциональный аспект: Монография / И.П.Булеев : Ин-т экономики пром-сти НАН Украины. – Донецк: ИЭП, 2006. – 424 с.
180. Про внесення змін до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” : Закон України “dsl 22/05/97 // Електронна бібліотека “Юрист плюс”. – К.: ЦКТ, 2000.
181. Про внесення змін у статтю 3 Закону України “Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області : Закон України від 15.07.99р. №984 та від 22.09.99р. №1097.
182. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році : Послання Президента України до Верховної Ради України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2002. – 412 с.
183. Про затвердження Державної програми розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу на період до 2011 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 р. №967 // Офіційний вісник України. –2004. -№ 31. – Ст. 2064. – С. 23-37.
184. Про затвердження заходів з організаційного забезпечення виконання Програми "Українське вугілля" на 2003 рік : Постанова Кабінету Міністрів України від 06.08.2003 р. – № 1217 // Офіційний вісник України. – 2003. -№32.-Ст. 1705.-С. 102-107.
185. Про затвердження Програми "Українське вугілля" : Постанова Кабінету Міністрів України від 19.09.2001 р. № 1205 // Офіційний вісник України. – 2001. – №38. – Ст. 1731. -С. 27-82.
186. Про затвердження Програми розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 рік : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р., №1801.
187. Про захист іноземних інвестицій : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №46. – С.616.
188. Про заходи щодо підвищення ефективності управління вугільною галуззю та її розвитку : Указ Президента України від 06.07.2004 р. № 752/2004 Офіційний вісник України. – 2004. – №27. – Ст.1767. – С.191-192.
189. Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні : Указ Президента України від 12.07.2001 р.
190. Про заходи щодо поліпшення роботи підприємств вугільної галузі : Постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2002 р. № 938 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 28. – Ст. 1317.-С. 34-35.
191. Про зовнішньоекономічну діяльність : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №29. – С.377.
192. Про інвестиційну діяльність : Закон України // Відомості Верховної Ради України. –1991. –№47. –С.1351-1359.
193. Про іноземні інвестиції : Закон України // Відомості Верховної Ради України. –1992. -№26. –С.818-832.
194. Про Концепцію державної регіональної політики : Указ Президента України від 25.05.2001 р. № 341 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. -Ст. 983. – С. 20-28.
195. Про основні напрямки інвестиційної політики на 1999-2001 роки : Указ Президента України // Урядовий кур’єр. – 1999. – 8 вер.
196. Про режим іноземного інвестування : Декрет Кабінету Міністрів України // CD-ROM Legislation sources For Windows, Version 4.00.030, Copyright Alexander Smith, 1994-1997.
197. Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19.03.96 р. // CD-ROM Legislation sources For Windows, Version 4.00.030, Copyright Alexander Smith, 1994-1997.
198. Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області : Закон України від 24.12.98р. №356. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №7. – С.50.
199. Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – №22. – С.184.
200. Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 р. №1174 // Офіційний вісник України. -2003. – №31.- Ст. 1628. – С. 78-108.
201. Проблеми експлуатації обладнання шахтних стаціонарних установок : Збірник наукових праць / Ред. Б.А.Грядущий та ін. – Донецьк: НДГМ ім.М.М.Федорова, 2005. – 315 с.
202. Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Вип. ІХ, №4. – Луцьк: Надстир'я, 2003. – 152с.
203. Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности : Сборник научных трудов / Редкол.: И.П.Булеев (отв.ред.) и др.; Ин-т экономики пром-сти НАН Украины. – Донецк: ИЭП, 2005. – 318 с.
204. Програма “Донецька область – 2010”. – Донецьк, 1999. – 150 с.
205. Програма “Україна-2010”. – К.: Медиацентр “Профи”, 1999. – 481 с.
206. Програма “Українське вугілля” // Уголь Украины. – 2001. – №10. – с.5-38.
207. Програма економічного і соціального розвитку Донецької області на 2004 рік. – Донецьк: Донецька облдержадміністрація, 2004. — 383 с.
208. Програма науково-технічного розвитку Донецької області на період до 2020 року. – Донецьк: Донецька облдержадміністрація. Донецька облрада. Національна академія наук України, 2002. -214с.
209. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І., Москаленко В.В. Комп’ютерізація економічного аналізу (теорія, практика). Навч. посібн. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 340 с.
210. Промисловість Донецької області в 2003 році : Стат. зб. №8/198. – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2004. – 89 с.
211. Развитие угольной промышленности в контексте энергетической стратегии Украины : Монография / А.И.Амоша, Ю.П.Ященко, А.И.Чиликин и др. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2002. – 238 с.
212. Развитие энергосбережения в регионе : Монография / В.И.Логвиненко. – Донецк: Юго-Восток, 2005. – 120 с.
213. Реверчук С.К., Реверчук Н.Й., Скоморович І.Г. та ін. Інвестологія: наука про інвестування : Навч. посібник / За ред. докт. екон. наук, проф.Реверчука С.К. – К.: Атіка, 2001. –264с.
214. Реструктуризация угольной отрасли Украины – путь к корпоративному управлению : Монография / Б.А.Грядущий, С.Я.Петренко, В.Г.Агеев и др. – Донецк: Юго-Восток, 2005. – 383 с.
215. Румянцев Н.В., Брайер Р. Финансовая математика и ее приложение к теории инвестиций. – Донецк : ДонГУ, 2000. – 227 с.
216. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования : Справочное пособие. –Минск: Вышэйшая школа, 1997. –309с.
217. Рут Френклін Р., Філіпенко А., Міжнародна торгівля та інвестиції / Пер. з англ. – К.: Основи, 1998. – 212 с.
218. Савчук В. Теория и практика оценки эффективности инвестиций в Украине // Экономика Украины. – 2003. – №12. – С.19-26.
219. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. –Донецк, ДГКИ, 1998. –116с.
220. Сердюк М.А., Розметова О.Г. Правове регулювання іноземного інвестування в Україні // Вісник “Економіка Київського національного університету ім.Т.Шевченка”. – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2001.
221. Симовьян С.В. Экономический успех: пути его достижения. –Харьков: Рубикон, 1996. – 250 с.
222. Современный экономический словарь. – СПб.: Эк.школа, 2004. – 752 с.
223. Солдатенко О.В. Правове забезпечення зарубіжних інвестицій // Фінанси України. – 2003.
224. Социально-экономиеские аспекты промышленной политики : Сборн. научн. трудов / Под ред. А.И.Амоши. – Донецк: Б.И., 2005. – 373 с.
225. Социальные последствия закрытия шахт в Украине // Теория и практика управления. – 2005. – № 5. – С.26-32
226. Соціально-економічні системи продуктивних сил регіонів України / Дорогунцов С.І., Борщевський П.П. та ін. – К.: РВПС НАНУ, 2002. – 690 с.
227. Сталинская Е. Оценка инвестиционной привлекательности регионов Украины // Экономист. – 2003. – №9. – С.58-69.
228. Статистичний щорічник Донецької області за 2003 рік. – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області. – 2004. -376с.
229. Статистичний щорічник Донецької області за 2004 рік. – Донецьк. – 387 с.
230. Статистичний щорічник Донецької області за 2005 рік. – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області. – 2006. – 403 с.
231. Статистичний щорічник України за 1999 рік. – К.: Техніка, 2000. – 648 с.
232. Статистичний щорічник України за 2000 рік. – К.: Українська енциклопедія, 2001. – 600 с.
233. Статистичний щорічник України за 2001 рік / За ред. О.Г.Осауленка. – К.: Техніка, 2002. – 645 с.
234. Статистичний щорічник України за 2005 рік / За ред. О.Г.Осауленка. – К.: Вид-во «Консультант», 2006. – 576 с.
235. Стратегічні напрями та перспективи розвитку продуктивних сил України. – К: РВПС України НАН України. – 2004. – 130 с.
236. Стратегія розвитку вугільної промисловості. – К.: Інститут загальної енергетики НАН України. Звіт по договору № 134. – 2002 р. з Мінпаливенерго України www.mpe. energu.gov.ua.
237. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теорії інвестицій : Навч. посібник. –К.: КНЕУ, 2000. -160с.
238. Теоретические и прикладные аспекты функционирования производственного комплекса региона / А.И.Амоша, И.П.Булеев, Н.Д.Прокопенко и др. – Донецк: НАН Украины: ИЭП, 2004. – 423 с.
239. Тердовідов А. Щодо ресурсної бази Донбасу і можливостей видобутку метану з вугільних родовищ // Донецький вісник наукового товариства ім.Шевченка. – 2006. – №1. – С.245-247.
240. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання : Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.
241. Технико-экономическое обоснование потребного числа газо-поршневых установок для выработки тепловой и электрической энергии путем утилизации шахтного метана. – Донецк. – 2003. – 24 с.
242. Ткачук Т. От бензобака – к баллону: Метан из угольных месторождений может стать основным видом автомобильного топлива в Украине //Эксперт. – 2005. – № 45 (45). – С.74-76
243. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы : Монография / И.П.Булеев, Ин-т экономики пром-сти НАН Украины. – Донецк: ИЭП, 2006. – 335 с.
244. Турченко А.К. Потенциальные возможности отказа Украины от заимствованных энергетических сырьевых ресурсов //Вісник економічної науки України. – 2005. – № 1. – С.121-126
245. Угольная отрасль Украины : Энергоресурсы, ретроспектива, состояние, проблемы и стратегия развития / В.С.Топков, Б.А.Грядущий, С.Я.Петренко. -–Донецк: Алан, 2005. – 407 с.
246. Україна у цифрах у 2002 році. – К.: Техніка, 2003. – 272 с.
247. Україна у цифрах у 2004 році. – К.: Техніка, 2005. – 262 с.
248. Україна у цифрах у 2005 році. – К.: Техніка, 2006. – 252 с.
249. Федоренко В.Г. Інвестиційні проблеми в економіці // Інвестиційний процес в промисловості України, вип.2. – Біла Церква : МАУП, 2002. – С.14-19.
250. Федоренко В.Г. Іноземне інвестування економіки України. – К.: МАУП, 2004. – 270 с.
251. Фендрикова А.А., Макроусова Т.А. Роль и место планирования на основе бюджетного метода в системе внутрифирменного управления // Економіка промисловості. – 2005. – №1. – С.154-161.
252. Финансирование и экономическое стимулирование научно-технического развития угольной промышленности Украины : Теория и практика : Монография / А.И.Кабанов, Л.Л.Стариченко, Е.С.Чуприна и др.; – Донецк: ИЭП, 2002. – 242 с.
253. Філіпішин І.В. Іноземні інвестиції в економіці України // Економіка промисловості. – 2005. – №2. – С.20-23.
254. Фіщенко О.М. Планування інвестиційної програми розвитку промислового підприємства // Фінанси України. – 2002. – №5. – С.20-31.
255. Формирование метановых потоков угольных шахт и мониторинг их параметров / М.М.Андреев, В.В.Камышан, В.П.Ульянов. – Донецк: Юго-Восток, 2004. – 47 с.
256. Формування інвестиційного потенціалу розвитку промисловості України // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №2. – С.15-17.
257. Хоменко Я.В. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региональных хозяйственных систем. – Донецк : ИЭПИ НАН Украины, 1999. – 28с.
258. Череватський Д.Ю. Щодо цін, за якими суспільство отримує вугільну продукцію в Україні //Вісник ДонДУЕТ. – 2005. – № 3(27). – С.39-43
259. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. –М.: Статистика, 1977. –200с.
260. Швець В.Є. Метод стандартизації показників в аналізі привабливості регіонів // Фінанси України. – 1998. – №5. – С.23-26.
261. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності. –К.: Ґенеза, 1997. –384с.
262. Шим Дж., Сигел Дж. Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с англ.-СПб. 1998.-496 с.
263. 1999 Index of Economic Freedom. Washington D.C. / Ed. K.R. Holmes, B.T. Johnson, Kirkpatrick. The Heritage Foundation // The Wall Street Journal. Washington D.C.: New York, 1999.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.