У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Сторони у цивільному процесі
Количество страниц 105
ВУЗ Львівський Державний Університет Внутрішніх Справ
Год сдачи 2010
Содержание ЗМІСТ

Вступ………………………………………………………………………….....3
РОЗДІЛ 1. Сторони – основні учасники цивільного процесу…...…...........7
1.1. Поняття та ознаки сторін в цивільному процесі……………...……7
1.2. Процесуальні права та обов’язки сторін в цивільному процесі….28
РОЗДІЛ 2. Процесуальне правонаступництво сторін……………………..49
2.1 Поняття та види правонаступництва……………………………....49
2.2 Підстави та порядок вступу правонаступника в процес……….....58
РОЗДІЛ 3. Процесуальна співучасть…………………………………….....74
3.1 Поняття та особливості цивільно-процесуальної співучасті…….74
3.2 Види процесуальної співучасті в цивільному процесі…………....80
Висновки………………………………….…………………………………....95
Список використаних джерел……………………………………………...101












ВСТУП

Відповідно до ст. 1 Конституції Україна є правовою державою, тобто державою, що заснована на визнанні та реальному забезпеченні прав і свобод людини і громадянина, верховенстві права, взаємній відповідальності людини і держави. Обов’язковим атрибутом такої держави є незалежна судова влада, формою здійснення якої є правосуддя, що забезпечує захист та поновлення прав і свобод людини і громадянина.
Визначальним критерієм оцінки ефективності судової влади та правосуддя в правовій державі є доступність судового захисту прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб. Конституція України у цьому відношенні в ст. 55 закріпила право на судовий захист як необмежене та невідчужуване право.
У порядку цивільного судочинства розглядаються і вирішуються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства(ч.1 ст.15 ЦПК). Справи припускають наявність двох протилежних сторін — учасників спору про право, що є предметом судового розгляду.
Сучасне цивільне судочинство перейшло до змагальної моделі судочинства, що зумовило різке збільшення кількості та ускладнення справ у судах України, різке скорочення активності суду при збиранні доказів.
Мета дослідження. Мета дослідження полягає в системному аналізі проблем участі сторін в цивільному судочинстві, виявленні недоліків чинного законодавства.
Актуальність роботи неодмінно тягне за собою визначення цілей дослідження:
 дослідження правової сутності сторін, що беруть участь у справі;
 дослідження теоретико-правової основи реалізації прав і обов'язків сторін, що беруть участь в процесі як самостійних суб'єктів права;
 дослідження процесуальної співучасті;
 дослідження процесуального правонаступництва.
Постановка зазначених цілей зумовила необхідність вирішення наступних конкретних завдань дослідження:
 з’ясувати поняття терміну "сторони у цивільному процесі" і його співвідношення з іншими правовими поняттями;
 дати поняття сторін як суб'єктів цивільного процесу;
 визначити місце сторін у системі осіб, що беруть участь у цивільній справі;
 визначити об'єм і зміст прав і обов'язків сторін в цивільному процесі;
 досліджувати аспекти правового регулювання правового статусу сторін у цивільному процесі;
 визначити основні напрямки розвитку даного правового інституту.
Об'єкт і предмет дослідження. Об'єктом дослідження по даній темі виступають цивільно-процесуальні правовідносини, а також джерела правового регулювання цих правовідносин, що стосуються питань участі сторін в цивільному судочинстві. Предметом дослідження є система правових норм, які регулюють правовий статус учасників цивільного процесу, зокрема сторін і ознаки правового інституту учасників цивільного судочинства, а також сторін, як основних юридично зацікавлених особі у результаті справи. Аналіз цивільно-процесуальних правовідносин, пов'язаних з визначенням правового положення і місця сторін в цивільному процесі в умовах реформування цивільного процесуального законодавства, ознаки, що характеризують позивача і відповідача як основних учасників позовного провадження, їх основні права і обов'язки.
Методологія і методи проведеного дослідження. Методологію цього дослідження складають діалектичний метод пізнання, що дозволяє розглядати усі явища у взаємозв'язку і розвитку; метод порівняльного правознавства, що дає можливість вивчити існуючі і виявити нові проблеми або позитивні моменти як у вітчизняному, так і в зарубіжному законодавстві; історичний метод, що розкриває стан проблеми на різних тимчасових етапах розвитку суспільства; логічний і інші методи наукового дослідження.
Методологічну і теоретичну основу дослідження склали загальна теорія права, теорія цивільного процесуального права, цивільного права, наукові дослідження, що стосуються правового положення сторін.
Питанням, що стосуються поняття сторін, прав і обов'язків цих учасників цивільного процесу, засобів і способів захисту їх прав і законних інтересів, на сучасному етапі розвитку науки цивільного процесуального права приділяється недостатня увага. Комплексні розробки цієї теми мали місце в 50-80-ті роки ХХ століття.
Серед досліджень по цій темі слід зазначити роботи таких авторів, як Анисимова Л.И., Аносова С.В., Васильченко Н.М., Викут М.А., Громошина Н.А., Гукасян Р.Е., Джалилов Д.Р., Зайцев И. М., Кельнер X., Кудряшова А.И., Мельникова А.А., Орлова Л.М., Пучинский В.К., Хутыз М. Х., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Щеглов В.Н. та інші.
Незважаючи на величезний науковий потенціал існуючих дисертаційних, монографічних досліджень, наукових статей, які складають базис для подальшої наукової роботи по цій темі, вона вимагає наукової розробки з урахуванням законодавства, що оновилося, сучасних тенденцій розвитку цивільного процесуального права, потреб суспільства і держави.
Усе вищевикладене свідчить про об'єктивну необхідність подальшого наукового дослідження по темі "Сторони у цивільному процесі".
Список литературы СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативно-правові акти та практика їх застосування

1. Конституція України: прийнята 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996.
2. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України , 2004, N 40-41, 42, ст.492
3. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України, 2003, N 40-44, ст.356
4. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України, 2002, N 21-22, ст.135
5. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах з загальних питань. – Х.: «Одіссей», 2003. – 302 с.
6. Архів місцевого суду Сокальського районного суду Львівської області. Справа № 2- 100/2009 від 02 березня 2009 року.
7. Архів місцевого суду Кіровського райсуд м. Кіровограда. Справа № 6-77/09 24.02.2009 р.
8. Архів місцевого суду Стрийського міськрайонного суду Львівської обл. Справа №2-77/2010р.
9. Архів місцевого суду Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Справа № 2 - 990/2008 рік
10. Архів місцевого суду Галицького районного суду м. Львова Справа №2-225\2007 рік


Спеціальна література

1. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4.
2. Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1952.
3. Білоусова Ю.В. Цивільний процес. – К., 2004.
4. Братусь С.Н. “Субъекты гражданского права” Москва 1950г.
5. Васильева Г.Д. “Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве” Красноярск 1982г.
6. Васильченко М.М. “Процесуальное положения ответчика в гражданском судопроизводстве” Харьков 1979г
7. Викут М.А. “Стороны - основные лица искового производства” Саратов 1968г.
8. Викут М.А. “Субъективные гражданские процесуальные права (понятие и виды)” Саратов 1984г.
9. Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1971.
10. Гетманцев О.В. Громадяни як сторони у цивільному процесі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський ун-т їм. Тараса Шевченка. - К., 1997.
11. Грамошина М.Л. Процессуальное соучастие. М , 1983г.
12. Грибанов В.П. Право на захист, як одна з правомочностей суб'єктивного цивільного права. Вісник МГУ “Право” №3
13. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом. Российская Юстиция № 3. 1998г.
14. Гусаров А. Правосуб’єктність сторін та третіх осіб // Бюлетень Міністерства Юстиції. - 2004. - № 2-3.
15. Гусаров К. Цивільна процесуальна правосуб”єктність сторін та третіх особ // Бюлетень Міністерства Юстиції, 2004, № 2-3.
16. Густов В. Н. Субъекты советского гражданского процесса. М., 1979.
17. Заворотько П.П., Штефан М.И. Особи, які беруть участь у справі. – К.,1967.
18. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. — К., 1971.
19. Зайцев И.М. Истцу и ответчику – равные процессуальные условия // Советская юстиция. 1992. №№ 19-20.
20. Зейкан Я. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридическая практика, 2005.
21. Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практика, 2006 р.
22. Иванов О. В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел., М., 1970 г.
23. Карева Т.Ю. Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства. - К.: Видавничий Дім Ін Юре , 2002. — 415 с.
24. Комарова В.В. Цивільне процесуальне право України. Харків. – 1999. – С. 72.
25. Корж В. Застосування на практиці принципу рівності громадян перед законом // Право України. – 1999. – № 4.
26. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. № 4.
27. Лилак Д Цивільна правосуб'єктність та правоздатність професійних спілок в Україні: колізійні проблеми правового статусу та майнових прав Право України. -1999. - №7.
28. Луспеник Д. Суд у цивільному диспозитивному процесс // Юридичний журнал, 2004. - № 6.
29. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці: Серія “Судова практика”. – Х.: Харків юридичний, 2005.
30. Мельников А.А. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе. М.: Наука, 1986. С. 163.
31. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. – М., «Наука», 1969. – 247 с.
32. Мицкевич А.В. “Субъекты советского права” Москва 1962г.
33. Монахов А. Б. Актуальные вопросы соучастия в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1987.
34. Орлова Л. М. Права сторон в гражданском процессе. М., 1973.
35. Осокина Г.Л. “Проблемы иска и права на иск” Томск.1989р
36. Осокина Г.Л. «Право на защиту в исковом производстве» Томк. 1990г.
37. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.
38. Підлубна О. До питання вдосконалення норм ЦПК // Бюлетень Міністерства Юстиції. – 2004. – № 6.
39. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України. Науково-практичний коментар. К., 2003. - С. 58.
40. Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
41. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя в цивільних справах // Право України. – 2004. – № 1.
42. Фурса С, Щербак С, Евтушенко О. Цивільний процес України: Проблеми і перспективи: Науково-практичний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2006. - 448 с (Серія "Процесуальні науки").
43. Фурса С.Я., Щербак С.В. - Коментар до цивільно-процесуального кодексу України. Т.1, 2007р.
44. Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11.
45. Цюра Т. Сторони як основні “процесуальні противники” в процесі доказування в цивільних справах // Право України. – 2002. - № 3.
46. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Томск, 1979
47. Чорнооченко С. І. Цивільний процес України: Навч. Посібник.- Київ 2004.
48. Шакарян М. С. Соучастие по советскому гражданско-процессуальному праву // Труды ВЮЗИ. М., 1975.
49. Шакарян М. С. Субъекты гражданского процессуального права. М.,1970г.
50. Шакарян М.С. К вопросу о понятий й составе лин, участвующих в гражданських делах // Трудьі ВЮЗИ. -1970.
51. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. – М.,1983.
52. Шевчука П.І. Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства. К., 2002, с. 246.
53. Шишкін В. Суб'єкти здійснення правосуддя за Конституцією України / Право України. - 1998. -№11
54. Штефан М.Й. “Теория и практика на судебную защиту и ее реализации в гражданском процесе” Сар.1991г.
55. Штефан М.Й. ”Процесуальні засоби порушення цивільного судочинства”
56. Штефан М.Й. Трудовые коллективы и правосудие. – Киев, 1988.
57. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. - К.2005.
58. Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процессуального права. –Томск, 1979.
59. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права., Ташкент, 1973 г., 260 с.
60. Якубов С.А. “Права и обязаности сторон в советском гражданском процесе” Ленинград 1961г.
61. Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 9.
Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1800





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.