У нас уже 242733 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ТА ПИТАННЯ ПРАКТИКИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ОПИСУ ОСОБИ ЗА ЗОВНІШНІСТЮ
Количество страниц 198
ВУЗ ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА
Год сдачи 2006
Содержание ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ........................................................................4
ВСТУП..........................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ОПИСУ ОСОБИ ЗА ЗОВНІШНІСТЮ....................................................................12
1.1. Поняття, зміст та структура криміналістичного опису особи
за зовнішністю.................................................................................................12
1.2. Історія виникнення, розвиток та дослідження криміналістичного
опису особи за зовнішністю...........................................................................30
1.3. Види і суб’єкти криміналістичного опису особи за зовнішністю.......42
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ОПИСУ ОСОБИ ЗА ЗОВНІШНІСТЮ...................................................................................57
2.1. Поняття зовнішності, ознак зовнішності, їхня класифікація. Джерела
інформації про зовнішність особи.................................................................57
2.2. Словесний портрет як метод фіксації ознак зовнішності.....................73
2.3. Суб’єктивні портрети як способи фіксації ознак зовнішності особи.................................................................................................................85
2.4. Порядок опису ознак зовнішності особи...............................................99
2.4.1. Порядок опису фізично-демографічних ознак зовнішності особи...99
2.4.2. Порядок опису анатомічних ознак зовнішності особи....................106
2.4.3. Порядок опису функціональних ознак зовнішності особи.............116
2.4.4. Порядок опису особливих ознак зовнішності особи.......................123
РОЗДІЛ 3. ПРАКТИКА ВИКОРИСТАННЯ ОЗНАК ЗОВНІШНОСТІ ОСОБИ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ.................................................................131
3.1. Використання ознак зовнішності особи органами, які здійснюють розшук осіб, встановлення невпізнаних трупів, а також у криміналістичній реєстрації.........................................................................131
3.2. Використання ознак зовнішності особи під час проведення досудового слідства та судового розгляду кримінальних справ...............................................................................................................142
3.3. Використання ознак зовнішності особи в експертній практиці........152
ВИСНОВКИ.............................................................................................................175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...............................................................179
ДОДАТКИ................................................................................................................195

ВСТУП

В умовах сучасного формування правової держави одним із важливих напрямів належного виконання завдань, накреслених перед правоохоронними органами в боротьбі зі злочинністю, є подальше їхнє удосконалення на основі наукових методів розслідування і оволодіння теоретичною та практичною базою криміналістики.
Ст.3 Конституції України наголошує, що людину, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпеку визнано у нашій країні найвищою соціальною цінністю. Проте реалізувати задеклароване без належної організації та ефективної діяльності правоохоронної системи суспільства неможливо. Помилки правоохоронних органів дестабілізують нормальне функціонування держави, знецінюють віру громадян у те, що ці органи можуть забезпечити їхню безпеку.
Звідси виникає необхідність в існуванні надійної системи діяльності оперативно-розшукових, слідчих органів та експертних установ.
Видається, що саме криміналістичні методи, прийоми та рекомендації покликані сприяти досягненню вказаних завдань. Одним із таких методів, який найчастіше використовують у правоохоронній діяльності, є метод криміналістичної ідентифікації (ототожнення) живих осіб і трупів. Серед розмаїття його форм виокремлюють ототожнення за слідами пальців рук, ніг, зовнішністю. Останнім часом набуває все більшого розвитку ідентифікація за ДНК-зразками. На черзі свого дослідження, як окремі форми, ототожнення людини за зубами (стоматологічна експертиза), губами (хейлоскопія), малюнками спинки язика, долонь.
Досвід багатьох років свідчить про необхідність подальшого удосконалення методики дослідження зовнішності особи, яка відіграє важливе значення під час проведення оперативно-розшукових та слідчих дій, у здійсненні кримінальної реєстрації, експертних досліджень, допомагає встановити істину у справі, зміцнити законність та підвищити авторитет правоохоронних органів.
Актуальність теми дослідження. Проблеми, пов’язані із дослідженням криміналістичного опису особи за зовнішністю, незважаючи на важливе теоретичне та практичне значення, не привертають особливої уваги науковців. Окремі аспекти дослідження зовнішності особи висвітлено у статтях, монографіях, главах посібників і підручників з криміналістики, авторами яких є Ф. В. Апшай, Н. М. Ахтирська, В .П. Бахін, Р. С. Бєлкін, П. Д. Біленчук, І.Ф.Винниченко, В. П. Гарбар, М. М. Герасимов, В. Г. Гончаренко, Ю.П.Дубягін, О. П. Дубягіна, В. С. Житніков, О. М.Зінін, В. Я. Колдін, В.П.Колмаков, І. Ф.Крилов, П. С. Кузнєцов, В. Г. Лукашевич, Г. М. Мамедов, І.В. Мартиненко, Є. М. Моісеєв, В. О. Образцов, М. В. Салтевський, З.Г.Самошина, С. В. Слинько, В. О. Снєтков, М. В. Терзієв, А. О. Топорков, А.М. Ухаль, П. П. Цвєтков, М. Г.Чернець, В. Ю. Шепітько, М. П. Яблоков та ін.
Деякі питання використання ознак зовнішності під час виконання судово-медичних експертиз висвітлено такими українськими і російськими дослідниками як А. Л. Голубович, Л. Л. Голубович, П. Л. Голубович, А.П.Громов, О. П. Коров’янський, В. І. Пашкова, А. В. Савушкін, М. М. Тагаєв, В.В. Томілін, О. В. Филипчук, В .В. Хохлов, В. І. Шиканов і ін.
Праці вказаних та інших авторів, які торкаються криміналістичного опису особи за зовнішністю, виконувалися в різних умовах, за іншого розвитку науки і техніки та соціально-економічного устрою. Здебільшого, такі дослідження були вибірковими. Наприклад, за межами наукових інтересів, передусім, опинилися питання принципів криміналістичного методу – словесний портрет, проблеми практики використання ознак зовнішності особи та інші питання
Усе це і зумовлює актуальність цього дисертаційного дослідження, його наукове та практичне значення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в рамках науково-дослідної тематики кафедри кримінального процесу та криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка „Проблеми захисту прав та законних інтересів особи у кримінальному процесі в умовах його реформування”, яка затверджена наказом ректора ЛНУ ім. Івана Франка № Н – 239 від 16.04. 2003 року (номер державної реєстрації 0103U005941). Тема дисертації затверджена рішенням Вченої ради Львівського національного університету імені Івана Франка № 24/ 4 від 25.04.2001 року.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є дослідження теоретичних і практичних проблем криміналістичного опису особи за зовнішністю, внесення пропозицій щодо наступного вдосконалення цієї частини криміналістичної техніки і використання ознак зовнішності у практичній діяльності правоохоронних органів.
Для досягнення цієї мети передбачено такі завдання:
• дослідити історію виникнення криміналістичного опису особи за зовнішністю та його використання у діяльності правоохоронних органів, які функціонували на території сучасної України;
• проаналізувати наявні у юридичній літературі міркування з приводу поняття криміналістичного опису особи за зовнішністю, його змісту та суб’єктів здійснення;
• розкрити поняття і зміст зовнішності особи, її структури; провести класифікацію ознак зовнішності;
• визначити методи та способи фіксації ознак зовнішності, їх зміст, процес здійснення;
• вивчити практику використання ознак зовнішності в оперативно-розшуковій, слідчій, судовій та експертній діяльності; проаналізувати допущені помилки та порушення під час проведення криміналістичного опису особи за зовнішністю та визначити шляхи їхнього усунення.
Об’єкт дослідження. Об’єктом дослідження є теоретичний і практичний аспекти криміналістичного опису особи за зовнішністю, відповідні норми кримінально-процесуального законодавства, історія становлення цієї частини криміналістичної техніки.
Предметом дослідження є теоретичні напрацювання у цій галузі, матеріали судової практики місцевих судів Львівської області (Залізничного і Франківського районних судів м. Львова, Буського районного та Стрийського міськрайонного судів Львівської області – загалом 400 кримінальних справ за 2001 – 2005 роки), слідча практика прокуратур Рівненської і Тернопільської областей (16 справ) і СУ УМВСУ м.Львова (9 кримінальних справ), 26 матеріалів виготовлення фотокомпозиційного портрета експертами НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, 16 впізнавальних карт і дані з криміналістичних обліків виявлення невпізнаних трупів, розшуку осіб, які ухиляються від правоохоронних органів і зниклих безвісти, татуювань УІТ УМВСУ у Львівській області.
Методи дослідження. При написанні роботи, насамперед, використано загальнонаукові методи пізнання: аналіз, який застосовано з метою детального дослідження криміналістичного опису особи за зовнішністю, що дало змогу, зокрема, відмежувати його від інших форм ідентифікації особи (наприклад, за відбитками пальців рук), синтез, який використано з метою класифікації суб’єктів такого опису, ознак зовнішності, визначення місця криміналістичного вчення про ознаки зовнішності у системі науки криміналістики; узагальнення, застосовано з метою формування та розвитку на основі вже наявних у спеціальній літературі позицій і думок, нових наукових підходів, пропозицій щодо розуміння суті та вдосконалення процедури криміналістичного опису особи за зовнішністю; дедукція (дає змогу конкретизувати завдання криміналістичного опису особи за зовнішністю); індукція (дозвилила зробити певні висновки щодо призначення криміналістичного опису особи за зовнішністю).
Окрім них, застосовано і спеціальні методи пізнання: історико-правовий (використано для дослідження розвитку процесу ідентифікації особи за зовнішністю); статистичний (застосовано під час вивчення та узагальнення судово-слідчої, оперативно-розшукової та експертної практики, що дає змогу поглиблено дослідити ефективність використання ознак зовнішності у їх діяльності, критично оцінити результати судової діяльності); метод інтерв’ювання слідчих прокуратури та органів внутрішніх справ застосовано під час дослідження використання ознак зовнішності особи у різних видах правоохоронної діяльності.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що подана робота є одним із перших у сучасній Україні дисертаційних досліджень криміналістичного опису особи за зовнішністю, в якому системно, комплексно та багатоаспектно розглянуто вказану тему як складову частину криміналістики. У роботі вперше впорядковано усі теоретичні питання криміналістичного опису особи за зовнішністю, обґрунтовано кілька нових положень та висновків, що доповнюють традиційні підходи до розуміння такого опису особи за зовнішністю і розширюють понятійний апарат науки криміналістики.
Найважливішими результатами дослідження є:
1) удосконалено поняття криміналістичного вчення про зовнішні ознаки особи, визначено його структуру і місце у структурі криміналістичної техніки;
2) з’ясовано, що змістом цього вчення є процеси ідентифікації та діагностики, а також виокремлено їхні форми;
3) досліджено генезис становлення криміналістичного опису особи за зовнішністю від започаткування наприкінці ХІХ ст. у Франції до впровадження його у діяльність поліцейських органів, які діяли на території сучасної України (дореволюційний, радянський і сучасний періоди);
4) узагальнено дані стосовно джерел інформації про зовнішність особи та здійснено їхню класифікацію;
5) запропоновано визначення поняття „зовнішність особи”, „ознака зовнішності” та наведено додаткові аргументи щодо класифікації таких ознак;
6) удосконалено поняття „словесний портрет” та розроблено систему принципів, на яких він ґрунтується;
7) уточнено поняття „суб’єктивний портрет” та наведено додаткові аргументи про його криміналістичну класифікацію;
8) сформульовано етапи виготовлення суб’єктивного портрета спеціалістом та визначено дії, які він виконує на кожному з них;
9) проаналізовано допущені правоохоронними органами помилки у застосуванні методики „словесного портрета” і визначено шляхи щод їхнього усунення.
Практичне значення одержаних результатів. Висновки та пропозиції стосовно криміналістичного опису особи за зовнішністю, сформульовані в дисертації, можна використати як у науково-теоретичному, так і в практичному напрямі.
Науково обґрунтовані висновки та положення щодо криміналістичного опису особи за зовнішністю можна використати: у процесі викладання курсу науки „Криміналістика”; при підготовці посібників, підручників, монографій; у своїй діяльності оперативним працівникам, слідчим, суддям та експертам.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Базові положення дисертаційного дослідження обговорювалися на науково-практичних конференціях, зокрема: на VIII, IX, X, XI регіональних науково-практичних конференціях „Проблеми державотворення та захисту прав людини в Україні” (Львів, лютий 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 р. р.), на регіональних міжвузівських наукових конференціях молодих вчених та аспірантів „Проблеми вдосконалення правового регулювання щодо забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні” (Івано-Франківськ, квітень 2003, 2004 р. р.); на І Міжвузівській науково-практичній конференції „Актуальні питання реформування правової системи України” (Луцьк, травень 2004); на науково-методичних семінарах кафедри кримінального процесу та криміналістики юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Матеріали дисертації використовувалися викладачами кафедри в навчальному процесі у курсі „Криміналістика”.
Положення дисертаційного дослідження викладено у 12 публікаціях, 7 з яких надруковано у фахових виданнях.
Структура роботи зумовлена метою та предметом дослідження, відповідає логіці наукового пошуку і вимогам ВАК України. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, що містять дев’ять підрозділів та чотири пункти, із висновків, списку використаних джерел (162 найменування), а також чотирьох додатків. Повний обсяг дисертації становить 198 сторінок, (текст дисертації становить 178 сторінок, список використаних джерел і додатки викладено на 20сторінках).

Список литературы ВИСНОВКИ:

1. Криміналістичне вчення про зовнішні ознаки людини можна визначити як галузь знань, що належать до криміналістичної техніки та охоплює систему теоретичних положень про ознаки зовнішності людини, сукупність методів і науково-технічних засобів, які забезпечують повноту збирання, фіксації, дослідження, а також використання інформації про ці ознаки в оперативно-розшуковій, слідчій і судовій діяльності.
2. У криміналістиці таке вчення повинно бути розміщене у підрозділі криміналістичної техніки – сліди людини (гомеоскопічні сліди).
3. Змістом такого вчення є процес ідентифікації (ототожнення), яка може бути у формі “оперативної”, “слідчої”, “експертної”, “процесуальної” і “непроцесуальної” , а також криміналістична діагностика.
4. Таке криміналістичне вчення складається з трьох структурних елементів: 1) теоретичні основи вивчення зовнішності людини; 2) методи та засоби збирання та фіксації ознак зовнішності; 3) практичні основи використання зовнішності людини.
5. Зовнішність особи може використовуватися у різноманітних випадках правоохоронної діяльності: впізнання живих осіб, які підозрюються у вчиненні або вчинили злочин, потерпілих, а також невідомих трупів; розшук осіб, які зникли безвісті, переховуються від суду і слідства, втекли з місць відбування покарання; при створенні різноманітних криміналістичних обліків; при проведенні криміналістичної портретної та судово-медичних експертиз; при вчиненні інших допоміжних заходів, які допомагають у проведенні (вирішенні) вищеперерахованих дій.
6. Такі випадки використання ознак зовнішності можна класифікувати: а) в залежності від суб’єкта, який проводить такий опис, можна виділити таких суб’єктів, які можуть використовувати метод „словесного портрета” у своїй діяльності: оперативний працівник, слідчий, експерт, суд (суддя);
б) в залежності від способу проведення ідентифікації особи за зовнішністю: безпосередньо (або в натурі) або за фотографіями;
в) в залежності від поставленої мети такі дії проводяться для розшуку, впізнання і кримінальної реєстрації;
г) за змістом такі дії можуть бути ідентифікаційними (в основному) і діагностичними (рідше);
д) в залежності від об’єкта, щодо якого проводяться такі дії по встановленню ознак зовнішності, ним може бути жива людина, труп, у даному випадку може бути і вся зовнішність, або окрема ознака;
е) в залежності від процесуального значення такі дії можуть поділятися на оперативно-розшукові заходи та слідчі дії.
7. Суб’єктами криміналістичного опису особи зовнішність можуть бути різноманітні суб’єкти правоохоронної діяльності.
8. Ознаки зовнішності застосовували ще зі стародавніх часів, коли існували випадки і систематизованого їх застосування, однак основними способами ідентифікації людей були калічення і таврування. Наукові ж методи дослідження ознак зовнішності започаткувалися лише у ХІХ ст.
9. Етапами розвитку досліджень зовнішності особи є наступні: 1) кінець ХІХ – початок ХХ ст. ст.; 2) початок ХХ – середина ХХ ст. ст. (50-60 р.р.); 3) кінець ХХ ст. – до сьогодення.
10. Ознака зовнішності людини – зовнішній прояв будови чи функції органу тіла людини, який індивідуалізує її і сприймається органами чуття, а зовнішність людини – сукупність зовнішніх ознак людини, які створюють єдиний індивідуально-визначений об’єкт.
11. Ознаки зовнішності слід поділяти на власні і супутні. Власні ж поділяються на фізично-демографічні (загально фізичні і демографічні), анатомічні, функціональні і особливі ознаки (прикмети).
12. Словесний портрет – це криміналістичний метод опису особи за зовнішністю, який здійснюють за певною системою під час проведення слідчих та процесуальних дій з метою ідентифікації живих осіб і трупів.
13. Систему принципів, на яких ґрунтується даний метод складають: послідовність (черговість) опису, використання спеціальної термінології та єдиних понять, повнота опису, точність, достовірність, конкретність та науковість опису.
14. Суб’єктивний портрет – це матеріалізоване зображення зовнішності (або її частини) особи, виготовлене з уявного образу людини, яка її раніше спостерігала.
15. Видами суб’єктивних портретів є мальований, композиційно-мальований, фото композиційний, комплексний (портрет (метод) „двійника”, пластична реконструкція обличчя за черепом).
16. Виготовлення суб’єктивного портрета спеціалістом складається з трьох стадій: підготовча, стадія виготовлення суб’єктивного портрету (робоча стадія) і завершальна.
17. Працівники органів внутрішніх справ під час складання впізнавальної та розшукової карток, слідчі під час допиту особи і пред’явлення для впізнання, а також експерти у своїх висновках, проводячи опис зовнішності особи, не дотримуються основних принципів щодо проведення такого опису. Найчастіше помилки стосуються використання єдиної термінології, конкретності, послідовності та повноти опису.
18. Під час проведення слідчих чи процесуальних дій, де відбувається застосування ознак зовнішності, доцільно використовувати всі доступні допоміжні матеріали, які містили б рекомендації щодо здійснення такого опису, і обов’язково зазначати про це у протоколі (чи іншому документі) факт використання такого наглядного матеріалу і джерела його отримання.
19. Органам досудового розслідування скеровувати спеціалістам постанову про виготовлення суб’єктивного портрета, а не вимогу чи лист-прохання. Обґрунтовуючи тим самим необхідність виконання таких дій, вид якого портрета необхідно виготовити, оскільки в подальшому, як результат використання спеціальних знань, його можна використати під час проведення слідчих дій.
20. Працівниками правоохоронних органів не в повній мірі використовуються можливості різноманітних судових експертиз, які можуть провести ідентифікаційне дослідження навіть і за лише певною частиною тіла людини для встановлення ознак зовнішності.
21. Необхідно розробляти і запроваджувати нові методи в експертну діяльність, які дозволили б з більшою достовірністю і у найкоротший час проводити різноманітні дослідження.
22. Також є необхідність у запровадженні новітніх науково-технічних засобів як у роботі, наприклад, з фотокомпозиційним портретом, так і при будь-якому експертному дослідженні, що допоможе виконати і деякі вище перераховані завдання.
23. Незважаючи на значний час дослідження проблем ідентифікації людини за зовнішністю, виникають все нові форми проведення такого ототожнення (наприклад, за будовою зубів, рельєфом губ, малюнком язика).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Нормативні матеріали

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (з наступними змінами і доповненями).
2. Кримінальний кодекс України: Офіц. Видання. – К.: «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 240с.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційний текст. – К.: Атіка, 2006. – 196с.
4. Цивільний кодекс України: Офіційне видання. – К.: Атіка, 2004. – 416 с.
5. Закон України „Про міліцію” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст.20 (з наступними змінами і доповненями).
6. Закон України „Про прокуратуру” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст.793 (з наступними змінами і доповненями).
7. Закон України „ Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст.303 (з наступними змінами і доповненями).
8. Закон України „Службу безпеки України ” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27 – Ст.382 (з наступними змінами і доповненями).
9. Закон України „Про державну прикордонну службу України” // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 27. – Ст.208 (з наступними змінами і доповненями).
10. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 07.10.2002 р. Міжнародно-правова допомога та співробітництво у кримінальному судочинстві України. Збірник документів. У двох частинах. Частина ІІ. – Львів: Тріада плюс, 2004. – 640 с.
11. Положення про Бюро по координації боротьби з організованою злочинністю і іншими небезпечними видами злочинів на території держав- учасниць Співдружності Незалежних Держав // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, 1997 г. № 3, с.97-105.
12. Указ Президента України “Про додаткові заходи щодо запобігання зникненню людей, удосконалення взаємодії правоохоронних та інших органів виконавчої влади в їх розшуку” № 20/ 2001 від 18.01.2001 року. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 3. – Ст. 58.
13. Інструкція про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів. Затверджено наказом МВС України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Держкомкордон України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України від 9 січня 1997 року № 3/1/2/5/2/2. Прокуратура в Україні: Правові основи. Організаційні засади. Прокурор у судочинстві. Прокурорський нагляд. Міжнародне співробітництво: Зб. нормат. актів / Відп. ред. М.О. Потебенько; упоряд. А.В. Довбня, Є.В. Гриніченко. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 400 с.

Спеціальна література

14. Абрамов С. С., Болдырев Н. И. О новом методе моделирование объектов с помощью компьютерных и лазерных технологий // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.49-50
15. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Заслуженого деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина.- М.:Издательствово НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА . М), 2001.- 990 с.
16. Анин Э. А. Возможность использования клинических архивных рентгенограмм для идентификации личности // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.51-52.
17. Апшай Ф. В., Ухаль А. М. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності. – Навчальний наочний посібник. Ужгород, редакційно-видавничий центр УжДІІЕП, 1998. – 14 с.
18. Ахтирська Н. М. Класифікація елементів та ознак зовнішності людини // Держава і право. – 2003. – Випуск 21. – с.485 – 487.
19. Бахин В. П., Мамошин Ю. П. Функциональный портрет человека в криминалистике // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1987. - Выпуск 34. – с.13-16.
20. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3Т .Т.2: Частные криминалистические теории.- М.: Юристъ,1997,464с.
21. Біленчук П. Д., Лисиченко В. К., Н.І.Клименко Н. І. та ін. Криміналістика: Підручник./ За ред. П. Д. Біленчука.- 2-ге вид., випр. І доп.- К.: Атіка, 2001. - 544с.: іл.
22. Большая медицинская энциклопедия. Главн. ред. Б. В. Петровский. Изд. 3-е.Т.1-30, М., ”Сов. энциклопедия”, 1974. Т.1. А - Антибиоз. XVI, 576с. с.илл., 7л. вкл.
23. Букейханов П. Е. Розыск пропавших без вести: тактика, стратегия, методы поиска совершеннолетних лиц, пропавших без вести при некриминальных обстоятельствах: научно-практическое пособие/ П. Е. Букейханов. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 253, [3] с. (Серия «Правоохранительные органи»)
24. Виниченко И. Ф., Житников В. С., Зинин А. М., Овсянникова М. Н., Снетков В. А. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора В. А. Снеткова. – М., МЮИ МВД России, Издательство “Щит – М”, 1999 - 198с.
25. Гарбар В. П., Лукашевич В. Г., Перепелица А. Н., Топчеева В. П. Некоторые вопросы изготовления и использования субъективных рисованых портретов в следственной практике.// Криминалистика и судебная экспертиза.. – 1988. – 37 выпуск. – с.43 - 49
26. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). Издательство Академии наук СССР, Москва – 1955. – 585с.
27. Гетманова А. Д. Логика. Для педагогических учебных заведений.- М.: “Добросвет”, “Книжный дом “ Университет”,1998.-480с.
28. Головацький М. О. Тактика узнавання і впізнання на попередньому слідстві: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09./ Національна академія внутрішніх справ України. – К., 1999.-19с.
29. Голубович А. Л. Визначення статевого походження спалених кісток передпліччя // Український судово-медичний вісник. – 2003. - № 2. – с.21-23.
30. Голубович Л. Л. Установление возраста погибшего по мелким фрагментам сгоревших костей // Криминалистика и судебная экспертиза.- 1989. - № 39. – с.85 – 90.
31. Голубович П. Л. Встановлення статі за спаленими кістками гомілки // Український судово-медичний вісник. – 1999. - № 1. – с.19-22.
32. Голубович П. Л. Обчислення довжини тіла людини за спаленими кістками // Український судово-медичний вісник. – 2003. - № 2. – с.22 – 25.
33. Громов А. П. Курс лекций по судебной медицине. Издательство «Медицина» - Москва – 1970,
34. Дідківська С. П., Сагайдак П. Г. Використання судово-медичних і криміналістичних даних при розслідуванні злочинів проти людини. Навчальний посібник. – К.: Атака, 2004. – 136 с.: іл.
35. Дубягин Ю. П. Руководство по розыску и расследовании неочевидных убийств. – М.: БУКВИЦА, 1997 – 480 с.
36. Дубягин Ю. П., Дубягина О. П. Проблемы розыска без вести пропавших. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2003. 240 с.
37. Дубягина О. П., Дубягин Ю. П., Логинов С. Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений (научно-методические аспекты). – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006 . – 336 с.
38. Дубягина О. П., Дубягин Ю. П., Смирнов Г. Ф. Культ тату (криминальная и художественная татуировка). – М.: «ИД «Юриспруденция», 2003. – 240с.
39. Ермаков Ю. М., Лысенков М. В. Использование признаков внешности в розыске преступников, без вести пропавших и при установлении личности неопознанных трупов: Учебно-практическое пособие по криминалистике / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. И. А. Бобракова. – Брянск: БФ МосУ МВД России, 2004. – 60 с.
40. Жеребкін В. Є.Логіка: (Підруч.для юрид.вузів і фак.).-2-е вид., стереотип.-Х.: Основа. К.: Знання,1998.-256с
41. Жолнович І. В. Місце криміналістичного опису особи за зовнішністю в системі науки „Криміналістика”// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – с. 462-463.
42. Заславский Г. И., Мордасов В. Ф., Емельянов Н А. Проблемы идентификации личности по костным останкам (Алгоритм производства остеологических экспертиз) // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.20-21.
43. Звягин В. Н., Щербаков В. В. О необходимости разработки нетрадиционных идентификационных методов исследования // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.44-45.
44. Зинин А. М., Виниченко И. Ф., Житников В. С., Овсянникова М. Н. Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и сопутствующие элементы и признаки): Справочное пособие /под ред. проф. В.А.Снеткова. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 242 с., 302 ил.
45. Зинин А. М., Мамедов Г. М. Особенности изготовления субъективных портретов. – К.: РИО МВД УССР, 1990. 44 с. 42 ил.
46. Зинин А. М., Подволоцкий И. Н. Габитоскопия. Учебное пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – 192 с.
47. Зотов Б. Л. Идентификация в криминалистике. Лекция. Москва -1973, 27с.
48. Исаков В. Д., Толмачев И.А. Принципы организации идентификационных исследований в условиях массовой гибели людей // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.39-41.
49. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА – М., 2005 .- 748 с.- (Высшее образование).
50. Коваленко–Кужаль И. Л. Использование математического моделирования при идентификации личности по черепу и фотографии // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1989. - № 38. – с.128 – 131.
51. Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. Издательство Московского университета.1969,-149с.
52. Колмаков В. П. Введение в курс науки советской криминалистики. Лекция. Одеса - 1973, 47с.
53. Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М., “Юрид. лит.”1977.112с.
54. Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике – СПб: Питер, 2001. – 352 с.: ил. – (Серия «Библиотека криминалиста»).
55. Коровянский О. П., Хоркин А. Р. Восстановление лица по черепу с использованием компьютерных технологий // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.53 – 54.
56. Котюк І. І. Деякі особливості викладання теорії криміналістичної ідентифікації // Вісник Київського університету. Юридичні науки. – 1989.– № 30. – с.43 – 48.
57. Криминалистика / Под ред. Н. П.Яблокова, В. Я.Колдина. – М.: Изд-во МГУ. 1990.- 464с.
58. Криминалистика / под редакцией д.ю.н. проф. .В. А .Образцова -М.: Юрист,1995.-592с.
59. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Н. П.Яблоков.- М.:Издательствово БЕК,1995.-708с.
60. Криминалистика: Под ред. проф. И. Ф. Крылова. Издательство Ленинградского университета. Ленинград . 1976.- 591с.
61. Криминалистика: Учебник /Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. - М.: Юрид. лит.,1988 – 672с.
62. Криміналістика (криміналістична техніка): Курс лекцій / П. Д. Біленчук, А. П. Гель, М. В. Салтевський, Г. С. Семаков.- К.: МАУП, 2001.- 216 с.- Бібліогр.: с. 211-212.
63. Криміналістика.: Підруч. для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС України /П. Д. Біленчук, О. П. Дубовий, М. В. Салтевський, П Ю. Тимошенко. За ред. акад. П. Д. Біленчука.- К.АТІКА,1998.-416 с.: іл.
64. Криміналістика: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. зал. Освіти / За ред. В. Ю .Шепітька. – 2-ге вид., переробл. і допов. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 728 с.
65. Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект №3456 – д від 15. 12. 2005 р., прийнятий за основу постановою Верховної ради України від 15. 12. 2005 р. № 3228 – IV – 308 с.// www. rada. gov. ua.
66. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. – Л.: Издательство Ленинградского университета. 1975. – 188 с.
67. Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Л.: Издательство Ленинградского университета. 1975. – 188с.
68. Кузнецов П. С. Оперативная идентификация как фактор интенсификации деятельности по расследованию преступлений, с.64-68./ Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1987.-148с.
69. Кузнецов П. С.Основные направления использования информации о внешности человека на первоначальном этапе расследования, с.61-66./ Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1988.-145с.
70. Кузьминець О., Калиновський В., Дігтяр П. Історія держави і права України. - К.: Україна, 2000.- 429 c.
71. Кузьмічов В. С., Прокопенко Г. І. Криміналістика: Навч.посіб./ за ред В.Г.Гончаренка, Є. М. Моісеєва. - К.: Юрінком Інтер, 2001.- 368 с.
72. Кустов А. М., Самищенко С. С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2002, 448 с.
73. Марков В. А .Проблемы экспресс-идентификации при осмотре места происшествия, с.176-183./ Уголовная ответсвенность: основания и порядок реализации. Межвузовский сборник научных статей.-Самара, 1991.- 184с.
74. Мартиненко І. В. Криміналістичне дослідження інформації про зовнішність особи методами та засобами інформатики: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09./ Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2005.-21с.
75. Марченко А. І. Можливості використання методики графічних ідентифікаційних алгоритмів (АГІ) при ідентифікації особи за черепом та фотопортретом // Український судово-медичний вісник. – 1999. - № 2. – 27-28.
76. Мерецкий Н. Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учеб. пособие / Н. Е. Мерецкий, М. М. Милованова, И.С.Федотов; под ред. А. М. Кустова. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2004. – 232с. – (Серия «Библиотека юриста»).
77. Михайленко П .П. Борьба с преступностю в Украинской ССР. Том первый 1917 – 1925 г.г. Высшая школа, Киев – 1966, 831 с.
78. Основы криминалистики. Издание второе, исправленное и дополненное. Под редакцией доктора юридических наук, профессора И. Ф. Пантелеева. Москва - 1988.-358с.
79. Пашкова В. И. Определение пола и возраста по черепу. Ставрополь, 1958. – с.24.
80. Пашкова В. И., Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Изд-во Сарат. ун-та, 1978, с.320.
81. Поврезнюк Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. – 366с.
82. Попов В. Л. Рентгенологические исследования при идентификации личности // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.42-43.
83. Портретная экспертиза: Учебно-практическое пособие / Под ред. д. ю. н., проф. А. М. Зинина. – М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2004. – 160 с.
84. Психологический словарь /Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Педагогика - Пресс, 1996.-440с.: ил.
85. Радянська криміналістика. Криміналістична техніка і слідча тактика. За загальною редакцією профессора В. П. Колмакова. Видавництво «Вища школа», Київ-1973.-296с.
86. Розыск. Признаки внешности человека. Справ. издание / Сост. С. В. Слинько; Под ред. Н. М. Халина. – Харьков: Арсис, 1998. – 256с., ил.
87. Романов Н. С. Диагностика как метод и задача судебно-экспертного исследования. // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев,1985 вып.31 с.8-15.
88. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005. – 656 с.
89. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии – СПб: Издательство “Питер”, 2000.-712.:ил. ( Серия “Мастера психологии”).
90. Руководство по судебной медицине/ Под ред В. В. Томилина, Г.А.Пашиняна. – М.: Медицина, 2001. - 576 с.: ил.
91. Савушкин А. В., Коровянский О. П. Организация медико-криминалистического обеспечения установления личности по неопознанных трупам в эксперных подразделениях МВД России // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.33-35.
92. Савушкин А. В., Хохлов А. Е., Хорькин А. Р. Об опыте работы специалистов медико-криминалистических подразделений органов внутренних дел // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4-го Всероссийского съезда судебных медиков. – 1996.- Ч.1 – с.35-36.
93. Салтевский М. В. Идентификация и установление групповой принадлежности. Конспект лекций по советской криминалистике. Харьков- 1965, с.46.
94. Салтевский М. В. Криминалистика. В современном изложении юристов. Учебное и практическое пособие. Харьков, ИМП ” Рубикон”, 1997.-430с.
95. Салтевский М. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления: Лекция Киев: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1983.-44с.
96. Салтевський М. В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.1. – Х.: Консум, Основа, 1999. – 416 с.
97. Самолаева Е. Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. Учебно-практическое пособие / Под научным руководством Заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора С.И. Зернова. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – 160с.
98. Самошина З. Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. Лекция для студентов юридических вузов. Издательство Московского университета, 1963.- 39с.
99. Сегай М. Я. Методология судебной идентификации, К., изд. РИО МВД УССР, 1970. 256с.
100. Словник української мови. Т. 1. Видавництво “Наукова думка”, Київ-1970. – 798 с.
101. Словник української мови. Т. 4. Видавництво “Наукова думка”, Київ-1973. – 840 с.
102. Словник української мови. Т. 5. Видавництво “Наукова думка”, Київ-1974. – 840 с.
103. Словник української мови. Т. 8. Видавництво “Наукова думка”, Київ-1977. – 927 с.
104. Словник української мови. Т. 10. Видавництво “Наукова думка”, Київ-1979. – 658 с.
105. Снетков В. А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз. // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск,1983, с.42-53.
106. Снетков В. А., Виниченко И. Ф., Житников В. С., Зинин А. М., Овсянников М. Н. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие /Под общей редакцией профессора В. А.Снеткова.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.- 128с., 51 рис.
107. Старовойтов В. И., Шамонова Т. Н. Запах и ольфакторные следы человека. – М.: ЛексЭст, 2003. – 128с.
108. Судебно-медицинское определение возраста у лиц женского и мужского пола азербайджанской национальности в возрасте 11-20 лет (методические рекомендации), Баку – 1988, 34 с.
109. Тагаєв М. М. Судова медицина: Підручник / За заг. ред. проф. О.М.Бандурки. – Х.: Факт, 2003. – 1253 с.: іл..
110. Терзиев Н. В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. Учебное пособие, Москва –1956.- 131с.
111. Томилин В.В. О результатах экспертных исследований костных останков из места захоронения семьи бывшего императора Николая II // Судебно – медицинская экспертиза. – 1998. - № 5, том 41. – с. 50-54.
112. Топорков А. А. Словесный портрет: Практическое пособие.- М.: Юристъ, 1999.-112с.: ил.
113. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Практическое пособие / Ю.Г.Торбин. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 192с.(Серия «Правоохранительные органы»)
114. Торвальд Ю. Век криминалистики: Пер. с нем./ Под ред. и со вступ. ст. Ф.М. Решетникова. – 3-е изд. – М.: Прогрес, 1991. – 323 с.
115. Филипчук О. В. Використання графічних можливостей комп’ютерної техніки в ідентифікації особи за черепом та зажиттєвим фотопортретом методом АГІ // Український судово-медичний вісник. – 1996. - № 1. – с.24-29.
116. Филипчук О. В., Марченко Н. К. Порівняльне дослідження прижиттєвого та посмертного стану зубів при ідентифікації особи // Український судово-медичний вісник. – 2000. - № 1. – с.27-29.
117. Хлынцов М. Н. Моделирование личности скрывшегося преступника по информации, полученной в процес се осмотра места происшествия // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – 1978. – Вып. 3. – 56 – 65.
118. Хохлов В. В. Судебная медицина: Руководство. Изд-е перераб. И доп. – Смоленск, 2003. – 699 с.
119. Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т.: Навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти / За ред.В. Д. Гончаренка.-Вид.2-ге, перероб.і доп.: Том 1: З найдавніших часів до початку ХХ ст./ Уклад. В.Д.Гончаренко, А. Й. Рогожин, О. Д. Святоцький. -К.: Видавництво Дім «Ін Юре»,2000.-472с.
120. Цвєтков П. П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека, с.121-127. /Правоведение,1972, март - апрель №2. Издательство Ленинградского университета. – 156с.
121. Чернець М. Г. Проблеми автоматизованого пошуку в інформаційних масивах осіб за їх портретними зображеннями: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09./ Університет внутрішніх справ МВСУкраїни. – Х., 1997.-21 с.
122. Чулахов В. Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека/ Под ред. проф. Е.Р. Россинской. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – 176 с.
123. Шепітько В. Ю. Криміналістика. Енциклопедичний словник (українсько-російський і російсько - український) /За ред. акад. НАН України В.Я.Тація. – Харків: Право, 2001. – 560с.
124. Шиканов В. И. Идентификация трупа человека по его черепу при расследвании убийст. – Иркутск, 1973. – 102с.
125. Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон (в 12 томах). Биографии. Отв. ред. В. М. Карев, М. Н. Хитров.-М.: Бол. Российская энциклопедия,1992, Т.2. Бейеръ- Вакеръ-831с.
126. Юридичний словник. За ред .Б. М. Бабія, Ф. Г. Бурчака, В. М. Корецького, В. В.Цветкова. Видання друге, перероблене і доповнене .Київ .Головна редакція Української радянської енциклопедії.1983.-871с.
127. Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. – М.: ЛексЭст, 2003. – 376 с. С илл.
128. Яворницький Д. І. Історія запорізьких козаків. У трьох томах. Том 1. Київ Наукова думка,1990.-578c.
129. Tadeusz Marcinkowski. Medycyna sadowa dla prawnikow. Tom pierszy. Poznan, 2000. – 338 s.

Використана практика:

130. Матеріали кримінальної справи № 70/ 71 – 02. Архів прокуратури Рівненської області
131. Кримінальна справа № 1 – 64/03. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2003 рік.
132. Кримінальна справа № 1 – 15/02. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2002 рік.
133. Кримінальна справа № 1 – 163/03. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2003 рік.
134. Кримінальна справа № 1 – 188/02. Архів Буського районного суду Львівської області за 2002 рік.
135. Кримінальна справа № 1 – 75/04. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2004 рік.
136. Матеріали кримінальної справи № 54/ 8 – 02. Архів прокуратури Тернопільської області
137. Кримінальна справа № 1 – 83/03. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2003 рік.
138. Кримінальна справа № 1 – 98/03. Архів залізничного районного суду м. Львова за 2003 рік.
139. Кримінальна справа № 1 – 37/04. Архів Стрийського міськрайонного суду Львівської областіза 2004 рік.
140. Кримінальна справа № 1 – 168/01. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2001 рік.
141. Кримінальна справа № 1 – 289/05. Архів Стрийського міськрайонного суду Львівської областіза 2005 рік.
142. Кримінальна справа № 1 – 204/04. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2004 рік.
143. Кримінальна справа № 1 – 20/02. Архів Франківського районного суду Львівської області за 2002 рік.
144. Кримінальна справа № 1 – 393/03. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2003 рік.
145. Кримінальна справа № 1 – 161/01. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2001 рік.
146. Кримінальна справа № 1 – 282/02. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2002 рік.
147. Кримінальна справа № 1 – 314/03. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2003 рік.
148. Кримінальна справа № 1 –187/05. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2005 рік.
149. Кримінальна справа № 1-80/02. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2002 рік.
150. Кримінальна справа № 1-31/03. Архів Франківського районного суду м.Львова за 2003 рік.
151. Кримінальна справа № 1 – 300/04. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2004 рік.
152. Кримінальна справа № 1 – 146/01. Архів Стрийського міськрайонного суду Львівської областіза 2001 рік.
153. Кримінальна справа № 1-362/03. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2003 рік.
154. Кримінальна справа № 1-162/03.Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2003 рік.
155. Кримінальна справа № 1-23/03. Архів Франківського районного суду м.Львова за 2003 рік.
156. Кримінальна справа № 1-50/03. Архів Франківського районного суду м.Львова за 2003 рік.
157. Кримінальна справа № 1 – 29/03. Архів Стрийського міськрайонного суду Львівської областіза 2003 рік.
158. Кримінальна справа № 1-26/02. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2002 рік.
159. Кримінальна справа № 1-201/02. Архів Франківського районного суду м. Львова за 2002 рік.
160. Кримінальна справа № 1 – 251/04. Архів Буського районного суду Львівської області за 2004 рік.
161. Кримінальна справа № 1-144/02. Архів Залізничного районного суду м. Львова за 2002 рік.
162. Кримінальна справа № 1 – 21/02. Архів Буського районного суду Львівської області за 2002 рік.

Стоимость доставки работы, в гривнах:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 50





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.